Зоошиза. Полный психоанализ. Часть 1 // Василий Чибисов
Видео взято с канала: Психоанализы
История [ 6 ] ЗООШИЗА
![История [ 6 ] ЗООШИЗА](https://i.ytimg.com/vi/z_mHLNgyBXs/hqdefault.jpg "История [ 6 ] ЗООШИЗА")
Видео взято с канала: Слава Ларина
КТО ТАКАЯ ЗООШИЗА?
Видео взято с канала: ANGRY WOLF
Мужчина растрелял напавших собак на дочь, зоошиза воет
Видео взято с канала: Передача Обзор
»Любители» кошечек и собак. Психология зоошизы
Видео взято с канала: Antisobak
ЗООШИЗА И ПРОБЛЕМА БРОДЯЧИХ СОБАК
Видео взято с канала: АЗЗИ
Зоозащита или зоошиза? Защитники животных или лицемеры?
Видео взято с канала: Павел Бадыров
Кого принято называть словом «зоошиза»? Еще к зоошизам я присовокуплю скорбляющих последними словами всех тех, кто, либо не любят А каково ваше мнение по поводу «кто такие зоошизы»?Зоошизой в интернет-комментариях спасателей животных называют только слабаки и бездельники. Им хочется как-то оправдать свою слабость, как моральную, так и бытовую, физическую. Они делают это посредс.
Зоошиза в самой ее лютой форме это в первую очередь, выражение сильных эмоций, напускной жалости и негатива в сторону тех, кто не поддерживает твое мнение по поводу несчастных и брошенных животных. Слышала термин много раз, как-то не задумалывась об этом. но тут вдруг стало интересно. Расскажите пожалуйста)). Ирина Петровская: Произошло невиданное: стали называть по имени того, кого не принято называть. Термин «зоошиза» был придуман ненавистниками животных, как, в общем-то, и людей.
Это ярлык, который, к сожалению, вешают на милосердных спасителей животных. История. Ещё в начале xx века коренное (сельское) население Сибири имело в быту чёткое представление, кто такие чалдоны, какие деревни являлись чалдонскими и кого собственно относили к чалдонам. 1.1.
Слитно пишутся только отрицательные местоимения без предлога: «некому», «некого», «некем». 1.2. С предлогом они всегда пишутся раздельно: «не от кого», «не к кому», «не с кем», «не о ком».
Стоит ли приобрести новый ми бенд 5 если есть ми бенд 4? и стоит ли приобретать к нему дорогие браслеты за 800 рублей?Зоошиза. Поговорим про неадекватных зоозащитников? Спасители отдают бродячую кошку только в дом с отдельной комнатой, золотым лотком и когтеточкой из красного дерева?
А вы знаете, кто такие фрики, и почему слово «фрик» в кругах молодежи звучит как ругательство? С одной стороны фрики яркие, незаурядные короли эпатажа. С другой люди, которых не понимают и не принимают из-за внешности. ФБ гудит. Подопечных фонда Волонтеры в помощь детям-сиротам лишили родительских прав на четверых детей.
Фонд Волонтеры в помощь детям-сиротам помогает семье с 2012 года и даже сделал в 2013 ремонт в квартире.
Джеральд Даррел, «Под пологом пьяного леса».
http://lib.ru/NATUR/DARREL/drunken.txt
Завтра утром начнем выпускать животных…
… Первой я решил выпустить тигровую выпь…. Я вытащил выпь из клетки, не обращая внимания на ее громкие протесты, отнес к краю небольшого болота, граничившего с нашим лагерем, и посадил на дерево…. Следующим на очереди был Дракула, гололицый ибис. Пока я нес его к болоту, он возбужденно щебетал, но как только я посадил его в высокую траву и пошел прочь, он встревоженно пискнул и бросился за мной. Я снова взял ибиса на руки, отнес его на болото и побежал домой, преследуемый истерическими воплями перепуганной птицы.
После этого я занялся попугаями, которых мне с большим трудом удалось
выгнать из клеток. Оказавшись на воле, они расселись на ветках ближайшего дерева и периодически оглашали воздух оглушительными криками. Как раз в этот момент я услышал пронзительное торжествующее чириканье и, обернувшись, увидел, что Дракула возвращается в лагерь. Я схватил его и снова отнес на болото, но тут же обнаружил, что тигровая выпь с решительным видом быстро приближается к лагерю, тяжело перелетая с ветки на ветку. Отогнав обеих птиц к болоту, я начал выгонять из клеток чернолицого ибиса и кариам…. вдруг заметил, что попугаи,
воспользовавшись случаем, спустились с деревьев и теперь сидят рядком на
крышах своих клеток, глядя на меня печальными глазами и дожидаясь, когда я открою дверцы и пущу их домой.
Я решил на время оставить птиц в покое и занялся млекопитающими и
пресмыкающимися. Отобрав двух броненосцев, которых мы собирались взять с собой, я прогнал всех остальных в близлежащие кусты. Других животных я рассадил кружком вокруг лагеря, чтобы им виден был простор равнин: я надеялся, что они не доставят мне особенных хлопот. Лучше всех вели себя
пресмыкающиеся; к моему облегчению, они не собирались оставаться в лагере и
довольно быстро уползли в болото.
… мы вернулись в лагерь,
чтобы заняться остальными нашими питомцами. Зрелище, представшее нашим глазам, было бы чрезвычайно забавным, если бы не было печальным.
В одном углу лагеря Дракула, тигровая выпь и чернолицый ибис ссорились из-за куска сала, который не доел Пу. Возле груды немытых мисок рыскали трехпоясные броненосцы, похожие на полчища живых пушечных ядер. Вокруг опустевших клеток, словно часовые, прохаживались кариамы, а Трясохвостка возбужденно бегала взад-вперед, напоминая школьную учительницу, обнаружившую, что весь ее класс прогулял. Попугаи с грустным видом
по-прежнему сидели на крышах клеток; только двое из них, очевидно потеряв терпение и не надеясь на то, что я скоро приду, перешли к решительным действиям, проделали дыру в сетке и таким образом проникли внутрь….
Тем временем Дракула… настойчиво пытался проникнуть в свою клетку через проволочную сетку, сквозь которую не удалось бы проскочить и колибри.
Я бы очень хотел, злорадно сказал я,чтобы здесь присутствовал
сейчас один из этих слюнтяев.
Каких слюнтяев?
Один из этих сентиментальных всезнаек, которые вечно твердят мне,
что жестоко запирать бедных диких животных в маленьких деревянных клетках. Хотел бы я показать им, как наши лохматые и пернатые братья при первой же возможности торопятся обрести свободу.
В цирках с природниками практически никто не работает-никто из дрессировщиков не бегает по лесам отлавливая диких животныхпроисходит с точностью наобороттолько за это лето пытались в цирк ПРОДАТЬ, именно продать-люди -обычное население -медведя. косулю, енота, вчера вообще выпь предложили. мы не можем их забрать, тем более из дикой природы-максимум можем дать контакты зоопарков и центров реабилитации-но там не покупают, а население дикарей хочет продать.
Двойственное чувство вроде бы и верно Павел Олегович говорит, но с другой ходил в зоопарк и что-то повторно ходить никакого желания, ощущение безнадёги глядя на тех же медведей, львов и тигров.
Цирк с животными мне тоже не нравится, но это моё мнение. Гораздо больше вызывает непонимание это охота, одно дело когда этим занимается коренной житель крайнего севера, ради пропитания своей семьи, и другое дело когда дегенерат на Гелендвагене или крузаке. Животных нельзя просто так убивать. На мой взгляд надо просто запрещать охоту как развлечение.
Давайте выпустим на волю крокодила. Зимой вырубим из замерзшей речки и отогреем, потом опять выпустим.
Ещё, наверное, прикольно выпустить жирафов у нас в дальневосточную тайгу.
У мя во дворе стая собак завелась. Написал в мэрию города, мол, безобразие. Ответ из мэрии примерно таков: мы ничего делать не будем, а ваши действия должны быть следующими ждёте, пока псина кого-нить укусит, вызываете ментов (т.к. они имеют право на применение оружия) и менты убивают псину. Гениально!
У нас город(я из Томска)успешно прошёл через зелёный бум,было несколько периодов…секрет в чём не знаю.В 90 гг.город наводнили кришнаиты и прочие течения,идеология была близка к нынешним зоорадикалам-веганство,неубиенство,в перспективе планировалось поселение где-то в области…вот тут-то и начались гонения…первое-обвинения в похищении детей и использовании их как рабов и адептов,затем решением суда признали экстремистскими их священные книги,далее-выяснилось,что эта миролюбивая и не признающая убийств община отжала у некоего фермера участок,данный под выращивание премиумных коров,итог-изгнание из Томска и области к середине 90 гг.Был бум всяких индийских центров йоги,с индийскими же преподавателями и регулярными визитами их гуру…епархия(да-да,был период когда они не отжимали землю под храмы как сейчас)объявила нежелательным и это,почуяли что это секта или что-то близкое к ней…третья волна была с появлением такой организации как «Вита»-антимясные и антимолочные акции,марши против мехов,цирка и зоопарков с активным привлечением школьников(мэр прекратил это,в его бытность директором пивзавода был у него неприятный инцидент,зелёные насолили,подробностей не знаю,ибо уезжала из Томска),сейчас не проводится и это…
Бадыров умница как всегда! Что касается «зоозащитников», то они стригут бабло собирая деньги через интернет на якобы защиту животных (не все конечно такие), подобно как делают фейковые сообщения о сборе денег на лечение детей. Тут уж спасибо власти нынешней, если бы был бы высокий уровень медицины и бесплатной при этом, то не зачем было бы собирать деньги всем миром на лечение!
Вы точно так же мыслите как я.
Не вижу гуманности.Отловливая,бесплодить,отпуская обратно.И при этом заражая людей болезнями и кусают детей и пенсионеров.
Не вижу гуманности ник обществу,ни к животным.
Не проще ли острелять или усыпить.Ведь это самый реальный контроль количество.
Есть отличное средство против бродячих собак.
10 таблеток ИЗОНИАЗИДА 300мг + 1 таблетка МЕТОКЛОПРОМИДА добавляем это в шайбочку ливерки, паштета, фарша, или сосиску и адресно кормим бродячий биомусор. Это для одной бродячки.
Быстро, эффективно, а главное БЕЗОПАСТНО для ЛЮДЕЙ и детей.
животных можно любить, но не больше, чем людей, люди, которые любят животных, больше, чем людей -зоошизики, Иисус переселил бесов из 2 людей в 3000 свиней и правильно сделал, потому, что животные не имеют разума и им все равно, живы они, или мертвы, если вы думаете, что животные разумны, то назовите хоть одно изобретение, придуманное животным за последнюю тысячу лет
20:00 Я вот увлекаюсь видеоиграми, и знаю один такой боссфайт который прямо ну очень хорошо подхдоит под это описание. В игре For honor про рыцарей, викингов, самураев и в целом про бои на мечах. Финальный босс первой компании это викинг со стаей волков. Волки, к слову, в этой игре и в этом боссфайте самая мешающая часть игры, по ним сложно попастьиз-за ограничения механик и они весьма живучи, даже истребив их всех босс викинг призывает новых. https://youtu.be/FLrAw_BQgsM?t=948 К слову. Играющему в этом видео приходится злоупотреблять механиками игры чтобы пройти этот момент, то есть всю игру до этого можно проходить по разному с разными умениями, а здесь приходится использовать именно один и тот же повтоярющийся и неудобный способ, нарушающий течение и погружение в игровом процессе.
В 1917том году состоялась ВОСР. По сути люди искали такого устройства общества, при котором тебе гарантируют работу и еду, тебя полечат, и нужному обучат. Плюс гарантии безопасности как от внутренних проблем, так и от внешних. Оббратите внимание, целая страна на уши встала ради этого. А у льва в цирке все это есть… Вот и думайте, плохо ли ему там…
Необходимо очень строго наказывать таких зоошизов! Уже столько лет стерилизуют псов, а меньше их не становится! Значит, с этой угрозой необходимо бороться более радикально!!!
Бедные тигры мучаются, живут в вольерах, едят мясо, общаются с людьми, дрессируются, а в это время счастливые вольные тигрята через неделю умрут голодной смертью, так как кусок гнилого мяса с опарашами заканчивается, а тигрицу задрал медведь. Зоозащита это в первую очередь вымогание денег. Люди, которые понятия не имеют как устроены животные и дикая природа, гнобят одну группу людей, что бы другие за это зрелище платили.
Если хотите помогать собакам помогайте, но без ущерба другим людям!!! Не получается?!! Ну и нечего догхантеров ненавидеть!!! Свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого!!! Зоошизики идите на хер, догхантерам респект, ТОЧКА!!!!!!!
В целом соглашусь. У Павла всегда очень взвешенная, четкая и логичная позиция. Вмегла интересно слушать!
Единственный момент, с которым не согласен-это(упрощенно), что людей страдает много, тигров страдает мало, вот типа людьми и надо заниматься в первую очередь. С позицией в какой-то мере согласен, но с другой стороны, каждый делает то, что считает нужным, и борется с несправедливостью так, как считает правильным. Кто-то негров в Африке лечит, кто-то тигров защищает, кто с ездой по тротуару борется. Кому что ближе. Это государство может расставлять приоритеты исходя, в основном, из бюджета и возможной огласки и решать задачи по мере важности. А человек действует по велению души (изначально). Потом уже начинается монетизация этой борьбы разными мутными личностями. Но сначала это все-таки порыв души.
Видео еще не смотрел. Моё мнение: если кому-то жизнь бедной собачки на улице (которая, кстати, кидается на прохожих) дороже человеческой жизни, то это зоошизик.
Полностью солидарен с автором ролика. Нужно мыслить рационально, а не апеллировать к эмоциям.
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями видеть интересы тех или иных классов» ( В.И.Ленин)
Интересно, а ты много бабусь и дедусь приютила))) или хотя бы ежемесячно переводишь деньги в какойнибудь дом престарелых?
Вот в том -то и золотая середина, кто-то помогает животным, кто-то бабушкам..Чё тебя так бомбит?))
Нет, не твоя тема.Борись за права геев, больше пользы от тебя будет.
у меня случилось несчастье, я начала очень любить кошек. постоянно присматриваю себе кошечку в комплект к той, что уже есть. смотрю видео про кошечек, читаю форумы зооистеричек. чувство от моей любви к кошечкам неприятное, это какое-то наваждение. что нужно смотреть, чтоб понять точно откуда растут ноги? хочу избавиться от этой блажи и снова быть в норме. любовь к животным изматывающая болезнь.
Вово, давайте курятину и телятину перестанем разводить и все вымрем.
И далее, про вегетарианцев, а что растения не живые? Давайте и их кушать перестанем.
А вот ещё: сколько миллиардов бактерий гибнет при вдыхании нами воздуха из окружающей среды??
Также перестанем рубить деревья на растопку, гадить реки для получить электричество и разводить радиацию с той же целью. И откатимся в доисторическую эпоху. Экосистема земли восстановится, лет за 100.
Эти мудого…ки, просто себе новую кормушку придумали, как в плане денежных потоков, так и политического влияния. И на самом деле им насрать абсолютно на тех, кого они, якобы, защищают.
Рискнула посмотреть, несмотря на кол-во животных больше двух (у нас 4 кошачьих и одна собака, все стерильны естественно). Во многом согласна, особенно про «передержки», любительниц, которые собирают зоосад и не стерилизуют (жесть) и ярость в сети. Но уточнение далеко не все животные, которые оказались на улице уличные, дикие. Слишком много там выкинутых домашних. Таким нужна адекватная помощь.
А чтобы вообще было хорошо, надо всем стать вегетарианцами. Везде где необходимо вырубить леса и осушить болота, чтобы на этой земле выращиватй корм для «нас зоозашитников». Распахать вдесятки раз больше земли, а где невозможно распахать, понастроить огромные гидропонные фермы. И потом удивлятсья какого хрена зверей меньше становиться?
Прикармливание бродячих стай должно наказываться серьёзными штрафами, а то и заключением. Только так до зоошизы дойдёт, что кормить собаку – нельзя. То, что они таким образом приручают псов и приучают их к одному месту, зоошизики упорно отрицают. Если во дворе есть стая – значит, кто-то их здесь кормит. Если собака/стая на кого-то напала, спрашивать с прикормивших бродяжек зоошизиков по полной. Порвали кошку? Покусали ребёнка? Загрызли человека насмерть? Зоошизика – в тюрьму, плюс компенсация за лечение/моральный ущерб/покупку новой одежды/похороны.
И бродячих собак нужно признать дикими животными. Сейчас они считаются домашними, хотя дома эти собаки никогда не жили. Это собаки-парии, которые живут на улице поколениями. Раньше шёл отлов, поэтому он было столько стай, сейчас из-за отсутствия контроля они расплодились. В законе должно быть чётко указано, что бродячие собаки – это дикие хищники, представители семейства псовых, живущие и охотящиеся в стае, а потому представляют смертельную опасность.
И, естественно, необходим отлов. Потом можно поместить в приют дней на 30, если хозяина не найдётся – усыплять. У нас в городе так и делали, пока зоошиза не объявилась.
А насчёт желания помогать собакам, а как же мужчины? Они намного чаще любят заводить собак. Другой вопрос, как насчёт того что просто хочется помочь ближнему своему, не только людям но и животным? Не убедили короче
Дико извиняюсь, но Вы не могли бы прописать ник той дамы, которая разводит элитных собак и что-то красивое варганит на 4d принтере никак не могу на слух уловить эту «курьёзу», и гугл мне тут не помощник.
я люблю всех кошек больше чем людей и все остальное! (но муравьев я также сильно как и кошек люблю) и у меня есть обоснование причины моей любви к кошкам и муравьям. Я люблю кошек так как, они милые просто не знаю как описать, и они полезные, ловят мышей крыс, и все они могут выживать в лесу в отличии от собак. И маленьким кошкам нужно совсем не много еды, так что их кормление очень легкое, так же они могут согреть зимой ноги, и так же я с ними очень легко засыпаю. И с ними легко играть. И совсем не обязательно выводить гулять или купать. А любовь к муравьям у меня из-за того, что за ними легко ухаживать интересно наблюдать, смотреть за их войнами. И при этом они не когда не придают друг друга!
Ненавижу этих женщин, что любят животных…но их «любовь» временная и очередную собачку они быстро выкидывают на улицу. Как бы шизы не выли, люди не станут терпеть стаи бродячие. Собакаловы уколом усыпляют собак, а вот неравнодушные мужики с ружьями..пулями. Будет шиза рыпаться..сама дробь в зад получит. К тому-же бездомные псы это хорошая добыча для малолетних живодёров и садистов. Опасно без надзора оставлять стаи бродячих псов.
Дорогой автор видео, в Стамбуле и по всей Турции собаки очень редко нападают на людей и нечипированных намного больше чипированных. Дело в том, что они не видят в человеке врага. Все люди здесь с маленького возраста учатся заботиться о кошках и собаках. Поэтому животные не боятся и не нападают. Ситуация в России не такая. Люди шугаются собак а они их. Все очень просто
Бред. Никто не выкидывает. Это повторно одичавшие животные в 10-20м поколении. Блоховозы подлежат немедленному уничтожению в месте обнаружения, а зоошизиков нужно подвергать принудительному лечению.
Очень понравился сюжет. Только одно но. Тезис о враждебности человека по отношению к природе навязан зоорадикалами. Действительно негативное антропогенное влияние велико. Но основным вредным фактором выступают мощные темпы урбанизации и промышленность. История знает примеры гармоничного сосуществования довольно больших групп населения с дикой фауной. И эти сообщества сосуществовали взаимно выгодно.
Стоит ли бороться с системой использую тактику ЗооЗащитников и ЗооШиз?1) Я бы хотел бы, чтобы для разных пород собак были сделаны небольшие заповедники где о них будут заботиться, строго контролировать популяцию, обучать слушаться человека. К примеру возьмём скажем 1.000(это число может быть и больше) собак на каждый регион России это будет максимум, а также за более-менее крупном городе этого региона рядом с лесом будет огорожена территория (Заповедник для собак ) и в каждом заповеднике будет по 100 собак одной из пород (чтобы большие собаки не сожрали мелких).А также в заповедных питомниках для собак должны работать профессиональные люди по животным знающие их повадки и психологию, а не сумасшедшие ЗооЗащитники у которых работает только эмоциональное мышление, а логическое напрочь отсутствует!!! Также в каждом городе будут построены или огорожены территории где можно собак выгуливать без намордника и поводка, а во всех остальных случаях собака должна быть на поводке и наморднике, если кто решил что самый умный и ему на всё плевать, то такого безответственного человека может ждать штраф от 5.000 $ 150.000 $(в зависимости от роста собаки и её опасности для общества ) и вплоть до тюремного заключения на 2-10 лет, если собака из за халатности хозяина загрызла человека, то его пожизненное ( а лучше ещё потребовать власть принять закон о смертной казни ). 2 ) В законе о содержании домашних животных будут введены строгие карательные законы: Чтобы взять собаку человек должен пройти аттестацию в теории и практике о том как управлять собакой, как содержать, где собака должная гулять, а где нет!, Прежде чем отдать хозяину собаку её будут чипировать и хозяин должен будет каждые 3-6 месяце проходить аттестацию, и будет проверена вся его жизнь с рождения и по нынешнее время, чтобы не отдать собаку какому нибудь психу или алкашу и прочее. 3 ) Как только план по составу в заповедниках будет выполнен, остальных собак к сожалению придётся уничтожить, просто другого выхода я не вижу, уж извините ((((((. Может вы подумаете что я радикально хочу избавить улицы городов от бродячих собак или вообще экстремист, но у вас есть другое решение???? Тем более чтобы что то изменить надо применить СИЛУ (это закон природы: кто сильнее, тот и прав!!! ). ЗооЗащитники и ЗооШизы активно применяют силу ради достижения цели, а мы прячем головы в песок и надеемся что само как нибудь разрешиться ((((( Вот Зоо применили силу и власть поддалась и продвинула их закон о том что бродячих собак нельзя уничтожать, теперь они плодятся огромными темпами и никто ничего сделать с этой бедой не может, а чем мы хуже??? Как говориться клин клином вышибает!!!!))))) Иногда кажется что власти специально наше терпение испытывают, чтобы мы были активнее, а не пассивным планктоном!!! ))) Жду ваши комменты здравомыслящие люди )))))
Зоошиза хуже намного любых фемок, МД с Поздняковым, ЛГБТ и либерашек! Чтобы убедиться в этом, достаточно зайти в их группы, и почитать коменты про загрызаных и покалеченных собаками людей и животных! Например в одной шизоидной клоаке выложили пост про собак на Великой отечественной войне, так сколько же говна полилось в адрес советских солдат! Дескать заставили бедных собачек умирать под пулями, лучше б сами под танками взрывались! А когда фермер убил кошку, задавившую его курей, его хором предложили сжечь вместе с курятником. Ну а пыткам, которым они желают подвергать так называемых «жывадёров», позавидует гестапо и испанская инквизиция. И что самое ужасное власти им временами подмахивают, достаточно вспомнить Якутск
Павел Ваш ролик очередной перл здравомыслия. Но если он для зоозащитников или паче для веганов то это повод обьявить вас дикарем и…. ( Там еще много слюней) Мне с подобными людьми много раз приходилось общаться и кроме бредовых идей и полного отсутствия логики (поскольку опираются на какие то сектантские учения, либо излишне эмоциональны ) в этой среде ничего больше нет. Видимо вы правы что всеми этими движениями управляют непорядочные люди цель которых разрушать человеческое общество преследуя какие то свои ( мог бы назвать несколько ) интересы имеющие совсем другие цели. А для здравомыслящих ролик понятен и вполне отражает положение вещей в реальности. Так что очередной лайк с меня….
Я не могу вразумить одного, есть зоозащитники полный неадекват, готовые растерзать человека за его какое-то мнение (правильное/неправильное) неважно, а есть те, которые адекватно, спокойно объяснят, почему человек не прав. К сожалению первый тип фанатиков составляет ок 70%. Пичалька.
Согласен с автором полностью. Единственное, что, как по мне, забыл упомянуть Павел, так это суть источник всего этого искусственного хайпа. Пока откровенно купленные или реально верующие и значит недалёкие (что ещё хуже пожалуй) защитники борются с «глобальной» проблемой цирковых животных, транс национальные мега корпорации, которые тихо спонсируют продажных зоо защитников и искусственно подогревают чувства глупых зоо защитников, спокойно делают свой бизнес с глобальным реальным засиранием всего и вся вокруг. Даже придя с супермаркета домой, обратите внимание, сколько всего вы просто выкидываете в мусорную корзину, тупо разберя свой пакет со жратвой. Это я молчу, сколько долгоперевариваемого природой мусора производится на фудкортах во всяких трц. А сколько техники (телефонов, бытовой техники итд) человечество выкидывает на помойки стран третьего мира ежесуточно? Как говорил товарищ Иисус: «лицемеры»
Господи, наконец-то в поддержку слова!! Эти уроды и со стороны зоо-идиотов, и со стороны журналистов, которые с удовольствием подливают масло в огонь, надоели уже. Спасибо!!��
Павел Олегович, приветствую.
Двоякое какое-то впечатление оставляют Ваши мысли. Вроде и согласен, но что-то не то.
Сразу оговорюсь-не зоозащитник, просто люблю животных.
Согласен с тем, что далеко не все дрессировщики жестоко обращаются с животными. Но есть пару «но», например:
1. Есть разница между домашним животным и диким? Уверен, что да. Согласны ли Вы, что волк и собака(даже волкодав)-совершенно разные виды. Вы не вырастите волка «с пелёнок» ручным, что не скажешь о собаке.
2. «Кто в доме хозяин». Изначально где «дом» большинства диких животных, которые в цирке-дикая природа или питомники? Приспособлены ли они ИЗНАЧАЛЬНО к цирковым и прочим людским условиям или нет? Думаю, нет.
3. «Их кормят, поят и им не нужно выживать. На природе они начнут охотиться и убивать других». А в цирке их кормят искусственным мясом? В чем разница? Убивая антилопу львы кормят себя, далее налетают гиены и падльщики. Так что тут ещё как посмотреть-сколько «ртов» в итоге остались сытыми.
4. Нет стресса как на природе. Да, НО-в принципе естественно ли для льва быть постоянно рядом с медведем? Вращаться в смешении всех других запахов в значительно большей мере, чем в дикой природе? Вспышки, свет,крики, громкие неестественные звуки,люди вокруг в таком количестве им вообще не доставляют проблем? Может быть они каждый день в своей привычной флоре и фауне прыгают через огонь? Вряд ли.
5. Касательно тех, что выросли изначально вне воли-согласен, но от того, что медведь вырос в зоопарке в зрелом возрасте он не становится «плюшевым» мишкой, а значит матушка-природа берет свое. Да, он не готов к реальным диким условиям, но он по-прежнему медведь.
6. Принуждение к выполнению команд-в естественно среде звери что-то делают из-за страха, т.е. ими движут животные инстинкты и чувства. Ни разу не видел, чтобы дикую кошку научили прыгать простыми уговорами. Опять же, я сейчас не про физическое воздействие.
7. Медведь на мотоцикле. Зачем вообще этот «навык» зверю? Все, чему учат их с моей точки зрения неестественно.
8. Останутся ли звери возле человека, если он их прикармливать будет? Да. Станут ли они от этого домашними? Вряд ли.
9. Ну и последнее, но не менее важное, касательно цирка-задача животных в нем развлекать людей. Именно развлекать. Никто не выпускает их на помост, чтобы они просто погуляли, а на них полюбовались.
Крайне не люблю зоопарки. В память врезалась картина, когда в одном из зоопарков в клетке рысь ходила восьмерками туда-сюда на протяжении минут 20, что-то «побуркивая» себе под нос. Думаю, не от наслаждения такое состояние.
С уважением,
Евгений
Я люблю животных. Я не ем их мяса, не ношу мех. Не поддерживаю рублем зоопарки, дельфинарии итд., считая, что место диких животных на воле. Я против охоты и рыбалки крупных хищных рыб, тк считаю, что сейчас охотаэто развлечение. Я не ем раков и крабов, тк их варят живьем.
При этом, я за усыпление. Мое мнение все бездомные животные, если им в течении какого то периода времени не был найден хозяин, должны быть усыплены. Собаки не должны жить в клетке. Но и собаку или кошку не надо называть «ребенком», целовать в попу, класть с собой в кровать. Собака должны служить человеку есть служебные собаки. Все. Кошка должна ловить мышей, а не драть от скуки диван.
Про цирк согласен,животные попадают в молодом возрасте в результате потери родителей.Выжить в природе они не смогут,а для детей возможность увидеть и пообщаться с животными цирк весьма хорошее место.Я на стороне зоозащитников в случаях,когда дикие животные убиваються для развлечения.Человек может пойти в магазин,выращивать скот.Нет многим надо идти и без меры,с использованием техники и новинок вооружения,что не оставляет животным шанса уничтожать их.Не беру случаи самозащиты или выживание в лесу.Сайгаков тоже считается было много,волки опасны,травоядные уничтожают лес,бобры деревья.Поводы придумываются всякие.Нарушается баланс из-за агрессии и бездумной жадности человека.
«Как Михаил Мишустин, Рашид Нургалиев, Андрей Хорев и Иван Глухов пытались отмазать «черного кассира» Максима Каганского, кому и сколько они предлагали, что им на это сказали и что им за это будет Дмитрий Васильчук В ночь с пятницы 23-го на субботу 24-го сентября 2011 года бывший первый замначальника Департамента экономической безопасности МВД России генерал-майор милиции Андрей Хорев чуть не поседел.»
Земельный оборотень.
Этим приказом резко меняются правила игры на рынке выделения земель под застройку: если прежде вопрос о переводе земельных участков из категории в категорию решался на местном уровне, то теперь весь цикл землеустроительной документации замкнулся на руководство профильного Федерального агентства и его непосредственного начальника Михаила Мишустина.
Дата: 24.10.2005
Каждое слово поддерживаю. Прям каждое. Ещё их фразы «мне не жалко человека, мне животное жалко». И они не осознают, что у них огромные проблемы с психикой. Возможно она травмирована с детства, родителями. Это феминистки, бабули, чайлдфри, и любые радикалы и фанатики, как религиозные. Феи из благотворительных фондов такие же глупые фанатки. Фанатизм это зашоренность, отсутствие локального мышления, анализа, однобокость суждений есть только чёрное и белое. Людей они садят на крючек за эмоции. Поэтому я не люблю эмоционировать. Это опасные люди для общества, вся их деятельность построена на НЕГАВИСТИ К ЛЮДЯМ, и здоровой любовью к животным там и не пахнет.
Под свободой слова подразумевается только свобода «правильного» слова. Ваше мнение очень ценное, если оно совпадает с моим. У вас есть право на свое мнение, сейчас я вам его расскажу. $ИМВОЛОМ НАШЕГО ВЕКА СТАЛА ВСЕОБЩАЯ ТОЛЕРАНТНО$ТЬ И $ВОБОДА НЕПОВТОРИМОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЛИЧНО$ТИ КАК ГЛАВНОЙ ЦЕННО$ТИ.
Идея к принятию любого поведения и внешности людей сейчас активно насаждается.
Вы что идиоты нахера в России нужны приюты для собак лучше эти деньги направить на постройку торгового центра!!! Да и вообще вы совсем забываете одну простую истину что всё решается так или иначе с помощью силы. Даже США с её союзниками до сих пор не объявила войну России, только потому что у нас есть сила, а если бы не было Россию давно бы разграбили под чистую, а народ перебили бы. Хотите изменений будьте готовы проливать кровь. Демократический либерализм это самая фальшивая полит система в мире, её большой минус в том, что во властные структуры часто приходят люди которые думаю лишь о себе и богатствах, а на человечество им плевать. И даже в демократии есть такой момент что народ представляет основу этой власти. Да конечно многие могут погибнуть, вот например большевики это были в большинстве обычные люди из народа, они пролили море крови и с помощью силы достигли своей свободы(любая свобода должна иметь строгие ограничения, иначе это ведёт к анархии и деградации) и процветания для своих детей хоть и на недолгий срок. А другая сила нещадно давила и уничтожала этих людей любым способом пытаясь сохранить власть. Хотите изменить мир, то только кровь и сила вам в помощь.
Павел, спасибо за тему. Согласен, что жестокое (или ведущее к снижению здоровья вплоть до физического уничтожения) обращение к животным нужно присекать и наказывать, хоть в цирке, хоть дома. По поводу наставничества (старший учит младшего) согласен. Только вот в дикой природе учат навыкам для жизни в этой самой природе, а в цирке для развлечения! Это большая разница. Следующий момент. По домашним животным (одомашненным давным-давно или выведенным новым видам): есть и некий симбиоз (взаимопомощь), и есть эксплуатация (пусть внешне она не кажется жестокой и вроде все довольны, но не всегда; заводится неимоверная масса животных для тискательно-ласкательных целей человека). Да, есть очень агрессивные и неадекватные зоозащитники, есть политики, кто их в том числе использует в своих целях. Но нужно работать В НАЧАЛЕ конвейера поступления проблем (жестокости, бездомных животных, приютов и т.п.) и снижать количество эксплуатируемых или бездомных/домашних животных (в том числе и прививки (обезопасить человека) и стерилизация (чтобы не плодить снова)), а не в его конце (собирать средства на отлов, передержку, лечение и прочее), иначе проблема не решится никогда. Про мясо-молочную индустрию и птицефабрики я молчу. Как сказал Джон Леннон: «Если бы все скотобойни имели прозрачные стены, все стали бы вегетарианцами»)) Ну, или что-то типа того) По поводу выращивания растительной пищи согласен, что много культур, в том числе монокультур, производится с вредом для экологии (в том числе для почвы и животных). В этом разрезе желательно гармонично (а не агрессивно) развивать сельское хозяйство по принципам пермакультуры. По поводу производства «экологической» энергии соглашусь, что методы производства часто губительны для природы. Надо выбирать меньшее из зол и стараться компенсировать вред (то есть чтобы процессы очищения (возврата к начальным показателям природы, экологии) преобладали над процессами загрязнения (как один из примеров это посадка деревьев в большем количестве, чем было вырублено для нужд). Фанатизм и агрессия в данном случае (защита животных) не нужны. Желательно беречь природу в комплексе. Ещё необходимо для человечества учитывать углеродный след от его деятельности и тоже выбирать наименьшее зло (например, делать качественные и ДОЛГОВЕЧНЫЕ вещи, чтобы их производить меньше, а в рамках капитализма это не выгодно). Интересный пример сравнения, Павел, капитализма и цирка) Спасибо) Нас в этот «цирк» втянули более сильные «дрессировщики») Гармония была бы наверно при социализме) Где нет или почти нет эксплуатации (ни человека, ни животных), а есть взаимовыгодное сотрудничество. Резюмируя, скажу, что ролик понравился, с некоторыми выводами поспорил бы, и надо стараться вредить меньше природе. Понятно, что голожопым я не пойду в лес)) Это как льва из цирка на природу выпустить. Не надо так, он не готов, и я тоже) Но снижать негативное воздействие надо. На своем примере это практически полный отказ от использования продуктов/услуг животного происхождения (в еде, одежде, цирки и пр.). Ещё раз спасибо за поднятую тему.
PCP винтовка вам в помощь! Я юзаю 6.35мм, иногда беру Саежку 9х19люгер с банкой, лучше будут HP-шки, пару раз использовал Молота 12к, тоже с банкой, но последний тяжеловат и неудобен, при использовании с техники))
Само движение зоозащиты нормальная вещь.Но в плане цирка,явно прослеживаеться заказуха.Цирк существует тысячи лет.Чьи-то подковерные игры.Другие редкие животные,:медведи,волки,тигры,бараны,кабарга уничтожаются техникой на охоте,сниматься ролики,но здесь зоозащита молчит,команды видимо нет.
Обращаюсь к зоошизикам. Если вы так обожаете своих блоховозок, то обвесьте себя кусками мяса и облейтесь соусом, потом найдите стаю собак. Profit! И блоховозок своих любимых покормите и мир от ещё одного ёбанутого зоофила избавите. Одни плюсы!
0.10 ну не знаю. У меня жило 2 (две) кошки, но всё было цивилизованно у каждой кошары свой сортир, регулярно менявшийся, никакого запаха, никакого топота, никаких драк… Видео я не закрываю.
Странно мне вас слушать! Извините, но вы пишите книги, научные статьи, можете написать Программу для нового социального движения, но в вопросе животные— человек, в данном случае собаки, выступаете, как полный неуч. Надо не изводить собак из городов, надо не травить собак, следуя завуалированным рецептам, которые вы озвучиваете (!), а просто ликвидировать НЕГРАМОТНОСТЬ наших граждан по обращению и содержанию собак! Я столкнулась с тем, что человек занимается 30 лет разведением элитной породы собак, они победители и чемпионы в мире, человек написал книгу по этой породе, НО, абсолютно, не понимает поведение и мотивацию этих собак вне вольера или дома. Что приводит к агрессии и со стороны собак и людей. Собаки абсолютно не виноваты и они безопасны, надо вести пропаганду и юридическую ответственность среди людей. Я эту работу сравниваю со всеобщим обучением граждан правилам дорожного движения и управлением автомобилем. Научили же, почти, всех этим правилам!!!! Так почему не сможем научить правилам содержания, поведения, почему не можем объяснить психику и дать психоанализ породам собак. Легче всех убить, отравить, выселить, а самим жить в расчищенном удобном для мыслящих людей месте. А кто диагностировал эти избранных? По принципу— Ты любишь собак или нет? Собачий индикатор поведения— самый лучший! Он 100% безошибочный! Собака НИКОГДА не нанесёт вред нормальному человеку, если, конечно, ее специально не учить агрессии. Собаки — первые помощники людям в выявлении психически ненормальных людей. Их не то что изолировать, их надо брать на работу для выявления психов, опасных для общества людей. Их надо брать для защиты детей от уродов, педофилов и прочих гадов. Все собачьи неприятные моменты надо адресовать людям! Люди и только люди виноваты! Вы неправильный взяли вектор для продвижения своих идей в народ. Я очень огорчена этим, но вы очень талантливый человек и немного подумав, пожив побольше лет поймёте, что эти ваши мысли, есть заблуждение. Работать надо с людьми и только с ними. Они, эти люди, и есть настоящие гады и беда! Лучше подумайте ( и у вас получиться) разработать закон на основе психологической диагностики личности человека, его семьи( с кем вместе будет содержаться собака) и психологической характеристики выбранной породы собаки давать разрешение на содержание и обязательное условие обучение владельца и собаки. Пройти школу дрессировки. Поведение, послушание. Это все уже есть, работает и успешно, но не в рамках закона, а чисто, на энтузиазме людей. Надо оформить в закон. Широкое поле для творчества и не будет противостояния в обществе, кто любит и кто не любит! Работая на такой, почти нейтральной теме, вы обнаружите и учтете огромный пласт ненормальных, больных людей с которыми можно работать и думать как им помочь.
Однажды у нас стая псин убила ребёнка. Встал вопрос, что будут делать, т.к. детей много и это может быть не последний случай нападения. Писали заявления в упр. компанию и ещё куда-то. Реакции 0. Только обещания. Кто-то пытался их травить. В итоге прошло полтора месяца и нападение повторилось. Уже на какую-то бабульку. И вот народ решил проблему за 1 день раз и навсегда. Несколько мужиков взялись за ружья и отстреляли этих блохастых разнощиков болезней. Сейчас я уже давно переехал из провинции, но слышал, что проблем с псинами с того момента больше не было.
P. S. Ненавижу псин и мне плевать на кукареканье псинадрочеров. Мужики правильно сделали.
Поправлю в том, что они не просто любят собирать деньги на больных животных, но и зачастую это является их основным источником дохода. И достаточно много случаев, когда они калечат животных самостоятельно с целью сбора средств
В некоторых странах действует такой принцип: Отловили -> Подержали в приюте недельки две -> Шавло оказалось невостребованным? На усыпление!
Почему же у нас такое не принимают? Вроде бы, здравое решение.
Я бы назвал зоозащитника зоофашистом! Устроили сегрегацию»защищают» единицы животных в цирках не замечая миллиарды в скотобойнях, меховом производстве, рыбхоз и т.д. и т.п…
Павел благодарю за грамотный подбор практически всех фактов. Теперь мне не придется пересказывать много раз заблуждающимся, а можно просто дать ссылку на ваше видео������
Наемные работники ничего не выбирали нас принуждают вооруженные люди, а если будет предоставлен выбор(мы сами его возьмём рано или поздно): быть дальше наёмным рабом(капитализм) или быть владельцем плодов своего труда(социализм) выбор будет очевиден.
Но вот по поводу употребления мяса если мы все откажемся от мяса, кто будет кормить, лечить и защищать одомашненный скот. Тем более преценденнт уже есть ситуация с поголовьем лошадей, которое сократилось до критического, когда мы отказались от их эксплуатации.
Зоошиза это больные люди. О чем вообще с ними можно разговаривать. Для них собака выше людей. Пусть становятся на четвереньки и вперед в собачью стаю на улицу. Люди же мрази.
Все дело в том что дикое животное отловили его не спросив и поместили в неволю.Даже более менее гуманно его воспитывая все равно оно будет страдать по свободе!А по поводу ненормальных борцов за права животных я их также не поддерживаю.Все равно вам Павел лайк.
Я сам кошатник, но если не можешь содержать животное-не заводи его. Этим ты окажешь животному только услугу, чем потом брать и выкидывать кота на улицу. С собаками вообще опасно, стаи собак убивают людей. Взрослые отбиться дрыном могут или зимой сапогами пнуть в пасть…дети так не могут, вот детей и убивают эти псы. Но зоошизе плевать. Недавно усыплять бездомных зверей запретили..теперь их наплодилось очень много.
Данные на 2018 год.
Число домашних животных в России выросла на 6,3 млн, или на 14%, за последние три года, свидетельствуют данные Mars Petcare, опубликованные ко Всемирному дню животных, который отмечается 4 октября (2018 год). В том числе количество кошек увеличилось на 4,7 млн, собак на 1,6 млн.В настоящее время питомцы есть в 55 млн российских домохозяйств (53% от их общего числа в стране), при этом у 15% опрошенных есть и кошка, и собака.Домашних кошек в стране около 33,7 млн, что почти вдвое превышает численность собак(Canis lupus familiaris) 18,9 млн. Россия занимает третье место в мире по количеству кошек и пятое место по числу собак..
Количество поездок с домашними питомцами в Яндекстакси выросло примерно в пять раз.
По данным опроса Яндекс.Маркета, растет рынок товаров и услуг для домашних животных. Хозяева животных становятся более разборчивым они проявляют большой интерес к специализированным рационам (62% подбирают корм с учетом размера питомца, 16% предпочитатют кормам для животных страдающих аллергией). При этом 93% питания для собак, которое выбираются на Яндекс.Маркете, приходится на сухие корма в крупных упаковках.
По данным Яндекс.Маркета, владельцы домашних питомцев пользуются услугами доставки кормов по подписке, поиском персонала для выгула собак, передержкой и даже электронными «службами знакомств». Около 68% владельцев собак показывали своих питомцев ветеринарному врачу не реже одного раза в год,ни для кого не секрет, что ветеринарный бизнес в крупных городах России развивается вполне успешно.
Данные 2019.
Сколько коров в России по материалам текущих наблюдений и сельхозпереписей. Сегодня(2019) в РФ 7 984 тыс. голов коров, что почти в 2 раза меньше, чем было в 1917 году. По прогнозам, к 2025 году их станет меньше 7,4-7,5 млн голов.
Надо тут оговорится, что на 1 февраля 2019 года поголовье крупного рогатого скота (Bovinae) в хозяйствах всех категорий России составляло 18,2 млн голов, что на 0,9% уступает показателю на аналогичную дату годом ранее, сообщил Росстат. То есть общее поголовье КРС уступает количеству домашних собак незначительно, но увы если к домашним питомцам прибавить бродячих собак России, за численностью которых никто не следит,то это значительно превысит количество не только КРС,но и всех в том числе и диких парнокопытных.(к примеру численность зубров в России 2,5 тысячи,именно тысячи).
Российское поголовье овец и коз на 5,9%, до 22,9 млн голов. В то же время, поголовье свиней возросло на 3,1% до 24,1 млн голов. То есть баранов, козлов и свиней в России еще пока больше чем собак и шакалов.
Поголовье коров в 1981 году в РСФСР составляло 43,4 млн. голов,что интересно коров было 22,9 млн. даже в 1946 году.
P.$.
Интересно поголовье кроликов на 2018 3 563 000 голов, сравним с кошками 33 700 000.
Ну завершим наши исследования народным юмором.
Чапаев приказал Петьке зажарить кролика.
Где я его возьму, Василий Иванович? Здесь кролики не водятся.
Это приказ, Петька! Я вздремну, а когда встану, чтоб была крольчатина.
Просыпается Чапаев от мясного запаха… Василий Иванович наелся и говорит:
Петька, ты молодец! Расскажи же, где ты кролика достал? Выхожу я на улицу, а от значит ентот кролик на заборе сидит.Я его шашкой хрясть! Он и мявкнуть не успел.
Собак дурных очень мало,очень мног хозяев не адекватных сколько раз приходилось выезжать по вызову когда питомиц начинал кушать своих хозяев видел когда бультерьер оторвал женщине грудь,битсепс хозяину от плеча и до локтя доберман,алабай 5летнему мальчику снял скальп,почему на водительские права нужно учиться а владеть управлять собакой ведь собака это было оружие которые принимали участие в войнах боевые псы александра македонског ганибала но сейчас каждый обморок думает что он сможет управлять мастифом,ротвйлером…..
Всегда казалось странным, что диких животных отстреливают за нападение, а собаки спокойно продолжают кушать людей. Если бы назначили награду за шкуру, как за волков в своё время, то проблема решилась бы за неделю. Но это слишком радикально. Стоит просто перенять опыт других стран.
Нельзя жить в обществе и быть свободным от него, точно так же, как и живя в дикой природе быть свободным от этой самой природы. В итоге абсолютной свободы не существует нигде.
,,Если собака погибла на,,собачьей свадьбе,,, или же под колесами автомобиля, или по какой либо другой причине, то виноват, конечно же хозяин этой собаки, даже, если, собака бродячая и хозяина у неё нет, виноват, конечно же, человек,, типичное мнение зоошизиков
Согласен, однажды Юрий Михайлович изрёк: » Самое главное это человек, не тотем, не волк, не животное, как у Чеченов…» Я тоже больше за детей переживаю, чем за собак бродячих.
Есть и еще вариант. Те, кто против жестокости и насилия в целом.Ни к людям ни к животным.Те, кому небезразличны страдания невиновных.А животные именно те, кто не может себя защитить ни законом ни своими коготками((((((( Те, кто за гуманное отношение к животным и против насилия
В виду своей деятельности,встречаю зоошиз ежедневно, единственный способ вести с ними беседу-не вести с ними беседу.Они не адекватны, подкармливают собак рядом с дет садами и школами, ответственность за них брать не хотят, но кормить кормят и не дают работать службам отлова.Соседи постоянно жалуются на таких идиотов(чаще идиоток)и ничего не могут с ними сделать, полиция бездействует, администрация снимает с себя обязательства по решению таких проблем.Но, есть крайняя форма отсутствия рассудка православные зоошизы, там все совсем плохо и мозг отбит наглухо. любите животных разводите их на частной территории, а в обществе нужно считаться с интересами других людей.У меня есть пес и 2 кошки и я негативно отношусь к зоошизам, но к сожалению псих больницы не признают их опасными для общества и нет способов с ними бороться…к сожалению!
Вас бы на улицу да и на голод, посмотрели бы мы какие Вы были бы добрые к людям. И осуждать не за что людей,кто борется за жизнь животных, Вы же не будете сидя в тепле и откормленные за них переживать, а жизнь каждому дана только Раз. Их на улицу выгнал человек.
Не понимаю,почему в разговоре о жестоком обращение с животными речь в первую очередь идёт про цирки.Сотнями тысяч в год по всей России убивают бездомных собак.Конечно,никто не разбирается какая агрессивная, какая не агрессивная.Один человек любит мучить и убивать.Ни одна собака или кошка не умерла у него от старости.Например,он выкинул кошку с 4 этажа.Он и моей жизни нанёс огромный вред.
Ах, моя шубка из не натурального меха спасет пару лисичек, но при разложении убьёт десяток барашек) Я ЗООзащитниццца. Я одна понимаю из чего делают искусственный мех??? Субпродукты нефтепереработки!!!
Так по-моему надо переименовать канал из Агро волк в Агро школьник
Я считаю то что не надо кормить бездомных собак я не помешаны но мне кажется цирке и зоопарке надо закрыть подождать пока животные там умрут от старости и закрыть их и всё ну и что то что они там живут больше в ограниченном пространстве все равно это больше
Хотелось бы добавить, что зоорадикалов можно разделить на: истинных фанатиков и бизнесменов. Говоря о первых, в зоорадикалы идут люди не критично воспринимающие информацию (внушаемые и ведомые), люди не образованные или остановившиеся в развитии, но нуждающиеся в самореализации, социальной идентичности (принадлежности к группе), демонстрации собственной значимости. Да, и вообще, это все смахивает на религию. Отдельно хочется отметить такое отклонение, как патологическое накопительство животных, которое приравнивается к жестокому обращению, и с которым в развитых странах проводится активная борьба. Людям, страдающим ПНЖ, полагается психиатрическое обследование, с последующим лечением и реабилитацией.
Я живу в Германии 7 лет. Не видела ни одной бродячей собаки или стаи. Такого тут нет. Кормить не своих питомцев запрещено законом, будет штраф. Налог на собаку есть, так как она считается предметом роскоши.
Зоошизофрения – тяжёлая форма психического расстройства, одна из форм шизофрении, проявляющаяся в патологической, необоснованной любви к животным. Наиболее часто встречающимися животными, к которым больной испытывает влечение, являются собаки. Признаками заболевания служит полное не восприятие личностью здравых домыслов, игнорирование приводимых доводов, агрессия к окружающим, не разделяющими их взглядов. Больной обычно зациклен на предмете своего влечения, все разговоры сконцентрированы на предмете его любви. В большинстве случаев асоциален, агрессивен. Как правило, такие люди не способны на полноценную адаптацию в обществе, часто не способны иметь семью. Многие бывают опасны, особенно в периоды обострения заболевания.
Что плохо помогать животным??Вы же помогаете там детям в приютах?И что?Детошизики?Собак как и детей надо воспитывать,дурные это хозяева,а не собаки.Это вы тупая дура. Пекётесь только за детей,чем они лучше животных!?..Ненавижу таких яжмамок как вы.
Какая норма приписывает человеку решать популяцию вида? Только потому, что человек это часть природы, а сильный убивает слабого? Хорошо. Допустим. Но я не иду убивать зверушку, потому что мне надо накормить семью или себя. Я делаю это ради удовольствия. А это, простите, отклонение. Такое же, как и фанатичная любовь к животным. И все разговоры про то, что я делаю это так, чтобы оно не страдало, это лишь оправдание своей жестокости. Сооруди себе электронное животноподобное, благо технологии позволяют, и стреляй в неё сколько влезет. А! Неинтересно, да? То есть интерес всё же убивать что-то живое?
_
С уважением.
Если бы жители не поддерживали мужЫка, то сюжет начинался бы иначе: «Жестокий живодер прикрываясь испуганной дочерью безжалостно расстреливает животных прямо на улицах города…»
Чего плохого в помощи животным????Можно быть зоозащитником и без зоошизы!!!А есть люди, которые бомжей в свои семьи берут, то их надо называть бомжобесами?Или бомжофилами???Помогать животнымхорошо!Можете моё мнение оспаривать, но я с Вами не согласен.
Кому лучше живется, бомжу /животному в природе/ или человеку в своей квартире / животному в,, неволе «/? Зоозащитникам нужно бороться против уничтожения наших лесов и пожаров, которые не тушатся и погибают тысячи животных, а так же с чиновниками, которые ничего не делают с затоплениями огромных территорий из -за вырубленных лесов, где так же погибают животные
На 04:06 она употребила совсем неподходящий термин фобия. У людей по поводу собак не фобия, а страх. Фобия, это не просто не то же самое, что «φόβος» «страх», а, в некотором смысле, диаметрально противоположное понятие. 09:56 тоже не совсем правильно, при чём, с обоих сторон: и с той, что собака не имеет выхода, кроме как забыть, и с той, что человек может прощать (это я ещё не говорю о детях).
Даешь открытые дебаты между Павлом Бадыровым и Грэтой Тумберг (или как ее там)!!! По моему, это было бы очень забавно))))))))))))) Я вот люблю животных. У меня есть прекрасный пес, который прожил великолепную жизнь и всем доволен (он мне сказал))). И вообще я люблю природу и все с ней связанное. В детстве мечтал стать энтомологом (большая часть зоошизиков сейчас даже не поняли о чем я). Но вот эта истерия вокруг девочки дауна и всех процессах смежных с ними, откровенно раздражают, своей тупостью и бессмысленностью.
По селу бродят агрессивные быки, полицию вызывал в администрацию жаловался бесполезно думаю тоже прийдется бычков перестрелять,а район 3 милиона освоил на борьбу с бродячими животными,собак бродячих стаи нужно ввести регистрацию собак как не семья алкашей так стая собак сами на одном дошераке живут но всеравно прут всех подряд домой не обрабатывают не лечат не прививки не ставят,с собакой выйти погулять не возможно все эти воставшие из ада лезут,и еше заметил что не дебил обязательно покупает стафорда,питбуля, роторы, профисионально занимаюсь дрессировкой собак даже по породам можно определить какой категории граждан пренадлежит собака браток тормазнувший в 90 или мажор с хаски от которой требуют послушаня малинуа.
Расстрелял бездомных, агрессивных, диких собакправильно сделал!!! Всю зоошизу, которая подкармливает собак на учёт в надзорные органы. Если бездомная собака покусала человека-зоошиза должна персонально отвечать за это. Заставлять Оплачивать принудительно лечение, лекарства, моральный и материальный ущерб. Не хочешь платить-в тюрьму сидеть. И тогда мы посмотрим как эти зоофилы завоют.
Собака не волк, но что-то есть в масти…
Быть может клыки в окровавленной пасти?
Пёс тоже мечтает охоту постичь:
Вот бегают дети ну чем вам не дичь?
Законы дворняги просты и суровы —
Здесь выживут те, что сильны и здоровы.
Разорваны в клочья его сыновья…
Дворовая стая теперь вся семья.
Не выживут люди, что стары и слабы,
Ведь псов опекают депутатские бабы.
Что год уж деньгами подол набивают,
А люди от псовых в России страдают.
Я видел бегущих от стаи старушек,
И порванных стаей детей, как игрушек.
Теперь человек для собак только дичь!
И это умом должен каждый постичь!
Ps. Недавно собаки порвали сына моей подруги, которая до этого момента активно защищала бродячих собак. Теперь она требует их уничтожения!
Если зоофилам так жалко собак, то почему они не разберут их по домам?! Их до этого случая почему-то не смущало, что собаки страдают голодные бегая на морозе.
Не люблю ни собак ни кошек, слабо представляю как можно жить в одной квартире с шерстяными. Это не значит, что я злой, просто держать животных для меня неприемлемо
Так что вы предлагаете? Не заводить собак? Идите вы со своим мнением! Я люблю собак, я воспитала прекрасных собак пород питбуль, амстафф и кане-корсо. Я помогаю собакам. Можете кидать в меня помидорами, но я очень люблю собак. Если человек содержит собаку это не недостаток, а способность отвечать за существо! Просто заведите себе щенка, а лучше щенка питбуля! Это очень ласковые собаки, если хозяин адекватный.
Среди таких патологических любителей собак в -Ален Делон ( любит и мастифов держит более десятка ), Анита Цой два алабая, даже у президента Путина больше одной собаки. Явно люди не реализованные, фейковые и одинокие…
Зоофилы вообще больные люди. К новости о девочке, котору загрызи собаки писали «это вброс, фейк, нет доказательтсв, она сама провоцировала». Я лишь написал комент «Если бы моего ребенкак погрызла стая собак, выкосил бы фаршиком с сюрпризом в этот же день». Зоошизики начали травлю меня, приписали живодерство, прокленали, обещали что я заболею раком, касались семьи и детей. Они категорически против намордников «моя собака и так всех боится, ей намордник не нужен». Категорически против убора какашек за своим псом «вот когда люди перестанут бычки кидать с балкона, когда начнут сортировать мусор, когда ваш ребенок до урны будет жвачки донносить, вот тогда и мы начнем какашки убирать» тупая аргументация, вплоть до абсурда. Они больны.
У нас во дворе живет женщина. Каждый день она кормит всех бездомных котов во дворе. Но. Кроме кормежки, она простерилизовала более десятка кошек. Делает она это на свои деньги3, ни от кого ничего не просит. В последнее время я даю ей немного, когда могу потому, что гораздо приятнее жить когда на помойке не сидит десяток худых, голодных котят.
К чему я пишу? К тому, что один человек многое может? Может то он может, но не всегда. У этой женщины взрослые дети, хороший муж. Она не открывает кусок от себя. Много ли на таких? И все же, когда задумываемся, как мало надо, чтоб избавить дворы от бездомышей, просто оторопь берет.
Вот этот ролик сам по себе не имел бы смысла, если б проблемой занимались централизовано, а не любители одиночки. Бездомные животные это проблемы. Физические зараза, агрессия, стаи собак. Ну и моральные, меня лично очень смущает, что если сбили собаку, или кошку, то никто не поможет. Не правильно это все, должен быть какой-то социальный институт. Но его нет и в обществе почти что началась война между теми, кто готов убить все животных и теми, кто готов их грудью защищать. Только и то и это крайности и проблему не решить таким путём
Животные просто маленькие живые существа которые нуждаются в помощи и уходе, а если их бросишь, то естественно они будут пытаться выжить и в конце концов озвереют и начнут нападать на всех. Если коротко то это мы виноваты, что не помогли им и не смогли обеспечить, а потом ещё и жалуемся, что они только пакостят на улицах. Я думаю, что лучше всего просто сделать не то, что приют, а специальные места где о животных будут заботиться, ухаживать за на ними, выгуливать и играть а в дальнейшем если кто захочет, то заберёт от туда.
Держать в таких условиях держать животных конечно нельзя, но слушай, человек, употребляющий в пищу и не только продукты животного происхождения, к которым ты стопудово относишся, ты не может говорить о гуманности к животным.
Стресс от кастрации? А как на счет стресса от постоянных хотюнчиков? Lol
Тоже притащила двух котов с улице, кошка причем уже была беременная (не знала об этом, но не могла оставить на морозе беднягу). Пережили кучу проблем с котами, включая ссоры с мужем. Раздали, хорошо. Кастрировали. Все счастливы. Больше никого не возьмем пока не будет свой дом.
На счет мошенников: очень раздражают люди, стоящие каждый день на одном месте с полуживыми собаками, собирающие деньги на якобы пропитание. Хорошо есть люди, которые помогают таким животным и забирают в приюты, где заботятся о них, прививают, кастрируют и тд. Не в убыток себе, конечно.
На счет породистых… Многие породы собак не приспособлены к нормальной жизни. Те же мопсы, например, которым сложно со временем дышать, передвигаться и тд. Такие породы собак разводить эгоизм, как по мне. Но это не относится к крупным собакам, конечно.
Немного о хорошем: есть приюты, которые тоже собирают суммы на содержание животных, но при этом не огромные суммы, делая отчеты о покупках со всеми чеками и выписками, а так же не беря неподъемное количество животных под свое крыло. Люди, что этим занимаются, большие молодцы. Особенно с учетом, что сами работают и не имеют большое чсв.
Только сегодня катался на велосипеде два раза на меня напали собаки залил их газовым балончиком. При этом они с бирками стеризованые типо не агрессивные ага
Человек (для многих открытие) представитель животного мира. Ему приходится ходить на работу, что не является естественной природной потребностью и жить в коробке с тремя стенами и окном. Поэтому, защитники животных, начните с себя покидайте свои тюрьмы-дома и бегите в лес или степь, в естественную среду обитания.
Павел, вы не слышали про парк львов Тайган в Крыму? Его сейчас пытается Аксёнов отжать у его создателя Зубкова. Было бы очень здорово если бы вы осветили эту тему и помогли парку. Правда это уникальный в России парк и очень интересная личность его создателя.
По мне избавляться от бродячих собак нужно более радикальными методами. Так как они создают опасность для людей. По другому никак. Для меня жизнь человека всегда стоит выше животного. Поэтому других способов не вижу.
Павел, вот сравнения на 20ых минутах Ваши не очень были уместны. Очень люблю Ваш канал и к Вам с уважением отношусь, но вы подменяете понятия. В наше время большинство людей ВЫНУЖДЕНЫ идти «за едой», а не ХОТЯТ. Так же как Вынуждены в 3 Гигаполиса переезжать, ибо один из них выдоил всю страну и выжженную пустыню оставить пытается окончательно на её месте. Те, кто хотели быть с другой стороны, в массе, попытались, итог печален, автоцентр «Рольф» или «Магнит» Галицкого, чтобы не углубляться Вам примерами, не говоря уж о мелком успешном бизнесе (увы, мой отец им занимался в нулевые, знаю, о чем говорю).
Хотят те люди, идущие на поклон теперь вернуть социализм и логически его развивать, именно для того, чтобы не быть похожими на голодных животных, у которых сожгли лес, так, что можно что твоих косуль пачками стрелять, бегуших, и даже не быть наказанным (думаю, сами найдете откуда информация, на которую я намекаю).
Ну а по сути дела, то бишь, насчет «зоозащитников» так далеко ходить не надо, давайте в Крыму спросим про Тайган тот же. И, на ярком контрасте про Лосиный Остров в Москве, уж не говоря о замкадных каких-то «мелочах». И все встанет на свои места. Это та же политическая сила, очень удобная к месту, только по делу их никогда нет, и люди на питомники собирают на паперти, на настоящие питомники локальные, а не на «Верность» и подобные. И уничтожаются заповедные территории повсюду. И отстрел бродячих животных вместо стерилизации в регионах с их молчаливого согласия побеждает тендерами, и много-много еще чего. Я так понимаю, обсуждение недавнее включения в охотничьи ресурсы собак и кошек городских они тоже как-то прозевали, хоть проект закона и дебилистичен по своей сути, но сам факт для громкого воя-то был.
ЗЫ: Извините, я понимаю, что у Вас наболело, судя по экспрессии некоторой, Вам несвойственной обычно, в этом ролике. Но вот и у меня тоже слегка тут вскипела душа. Спасибо, что поднимаете темы, которые действительно стоит обсуждать и при обсуждениях этих сложно остаться равнодушным.
Здравствуйте! Я с Вами полностью согласен. Но есть те люди, которые зарабатывают огромные деньги на животных, но не добросовестно. Я не злостный зоозащитник, но очень много вижу насилия над животными, не только на улице, но и дома.
Есть люди, которые берут животных и ухаживают за ними, но когда наступает старость и животное становится не нужным. Их просто выкидывают, убивают. Если за животным не хотят убрать лоток, выкидывают, уже то животное, которое не способно выжить на улице. Уличных животных травят и убивают массово, даже привитых и стерилизованных зооволонтёрами. Просто идут мимо животного и обязательно надо пнуть, ударить дубинкой, зарезать, застрелить ради забавы и таких примеров очень много.
Я просто за то, чтоб не издевались над обычными уличными животными. Я их подкармливаю по возможности, стерилизую, прививаю и лечу.
Бывают такие случаи, когда меня выгоняют и пытаются запретить мне появляться в тех мест, где я их подкармливаю. Причём не на частной территории, а где нибудь в отдалённой местности. Бывает и так: проходит мимо меня девушка с тремя детьми до 10 лет и говорит детям: «не понимаю зачем их кормят, когда их травить всех надо!». Часто говорят и так: «эти твари не имеют право на существование». Были случаи когда я сидя на корточках, в 50 метрах от инфраструктуры, подкармливал кошку. В этот момент подбегают и пинают меня за это, следом с размаху, ногой пинает кошку так, что она пролетает метров 7, кричит мне что это вредители и не знает как от них избавится. Якобы мешает бизнесу… хватает меня за шею и пытается выгнать. Это в Сочи, так встречают туристов. Тому не нормальному «человеку» пришлось объяснять что он не прав, его же методом. Так как он напал первым. Перед открытием сезона, там массово убивают их.
А по Вашему видео, я полностью согласен, состоя в группах зоозащитников, встречаю зоошизиков.
Мы все разные, но к любой ситуации нужно подходить с умом, адекватным взглядом и ни когда не ругаться, пытаться решать задачи мирным путём.
Спасибо за внимание и хорошее видео!
17:18 после этих слов понятно, что настоящий зоозащитник мёртвый зоозащитник)) ахаха (P.S. это шутка, просто шутка. Объяснил на всякий. А то после петиции против Урганта уже и шутить нужно осторожно)
А вообще делюсь личным лайфхаком, по мне на данном этапе самый простой и действенный способ помочь природе когда вас спрашивают в магазинах: «Пакетик нужен?», то отвечайте нет. Носите с собой старый пакет, сумку, пользуйтесь бумажными пакетами. Ведь, в основном, мы все заранее знаем, что едем закупаться продуктами, и поэтому можно взять из дома пакеты, сумки, которые уже ранее были куплены в тех же супермаркетах.
Больше бы таких каналов на Ютубе! Спасибо за информацию. Вы просто не представляйте какой ужас у нас тут в Грузии, ну или возможно можете. Полный кошмар на улицах, а Зоозащтникам плевать на права людей. Кстати, я заметил что 8 лет назад на улицах в Тбилиси (моём городе) было полным-полно совершенно безобидных и милых котиков, а после принятия нового закона о бездомных животных, колличество диких собак выросло очень сильно, а котиков почти вообще не видно. Я раньше кормил котиков на улице, но они все почти все вдруг исчезли. Почему так? у меня есть странная и печальная догадка, несколько раз я видел как собаки жрали мёртвую кошку. Предполагаю что рост колличества собак связано с уменьшением колличества котиков. Боюсь сказать, но подозреваю что они (собаки) просто уничтожают всех кошек. Собак на дух не переношу а вот котиков люблю по той причине, что они никогда не вредили не мне не моей матери и не другим людям, но их мало кто защищяет. В основном кричат про собак. Даже не думают о том почему котиков стало так мало на улице. Много раз видел как кошка бегала от стаи собак и были случии когда я и две-три напуганных котика вместе бегали от собак которые нас сожрать хотели и только.
В подавляющем большинстве зоошизики это бабы одиночки в возрасте, семьи нет и уже не будет, вот на собак их не реализованный материнский инстинкт и переключился. Для них собака как ребёнок, ни каким способом ты не убедишь их ликвидировать собаку, так же как и не возможно убедить мать ликвидировать своего ребёнка. С ними не о чем разговаривать.
замечательный ролик. ваши аргументы помогли мне окончательно сформулировать собственные. я лично сильно переживаю из-за отсутствия у большинства навыков или желания критически мыслить, от чего хочется иметь достойный ответ всевозможным спекулянтам. в том числе и для того, что бы потом грамотно передать эти знания своим детям. спасибо)
Мы вот люди тоже в каменных клетках живём, но почему то нет таких человекозащитников которые призывают разрушить цивилизацию и отпустить человека на волю, на природу )))
Когда зоошизички этот ваш ролик увидят готовьтесь стать живодёркой на весь интернет. Они очень сильно не любят, когда их, «людей с большим сердцем» обвиняют в корыстности и раскрывают их подноготную. Начинают линчнвать всех несогласных. А вообще всё правильно Вы сказали. ППКС. Пора уже всё это зооб**дство прекращать на государственном уровне.
выборочно по тезисам. Охотники санитары (если не те, которым на блюдечке животное приводят: убийство ради убийства) ок. Волна догхантеров как противодействие* ок (среди них отмороженные психи, мотивы которых пахнут паталогией да). Среди зоозащитников есть люди с патологией и отсутствием эмпатии к людям ок. Эвтаназия это гуманно: ок. У каждой, как бы это… недикой животины в идеале должен быть добрый (простите за некорректное субъективное определение) хозяин. Некоторые люди боятся бездомных собак и даже кошек (а ещё домашних) да, ок.
Но черт: безобидные дворовые тузики, бобики и мурки, не грозящие увеличением популяции, проходящие сан.осмотр, являющиеся частью городской экосистемы (вспомните воррбев в Китае, мало же кому понравится, когда мыши в хрущевках и до пятого топать начнут)!
Отступление. Мамаши тоже иные орут, мол, за дитяточкой собаки погнались, где догхантеры?! Дитяточка камешки и палочки швыряет, да ножкой подпинывает, а виноваты собачки и зоозащитники. И вот мамаша с дитяточкой сладостно зубоскалят, с наслаждением наблюдая за предсмертной агонией после «кормления» доверчивой к людям собачонки скрытым садистом его ливерной диабетической колбасой. И у кого тут шиза?
Эти зоозащитные законы, разумеется, не верх достижения и вовсе не предел решения этических проблем, но этап процесса эволюции осознания человечеством ответственности за свои действия. Этап развития бережного отношения к живому. Только этап, этакие временные меры в нищем государстве.
Ещё отступление.
Знаю «приют» одного провинциального города, где после определенного периода животных сжигали живьём, воруя средства на гуманное умерщвление. Улицы «чисты и безопасны», какая прелесть. Гуманностью эвтаназии не пахнет.
Гуманность надо развивать в человечестве. К гуманным способам уничтожения ещё нужно прийти, дорасти в массовом сознании. Дайте срок. А пока…я готова платить налоги на стерилизацию и чипы. В будущем мои внуки на достойные пункты передержки. А мои праправнуки будут жить так, что мысли не возникнет выкинуть животное за ненадобностью или заводить как игрушку, а абсолютно безболезненное и бескровное умерщвление ради той же пищи и бережное содержание (включая рыб, улиток и индонезийских кузнечиков) станет нормой.
Всё-таки от интеллектуальной интеллигенции ожидаешь высокой степени гуманности.
—
*Позвольте на суд смелое предположение, возникшее у меня во время наблюдения за боями догхантеров и упомянутых защитников. Подобно тому, как возникают догхантеры («действие рождает противодействие»), зоошизики, возникшие не из ниоткуда, тоже являются живым примером противодействия. Против жестокости, если простым языком. Тут спятить не мудрено, если возникает конфликт, например, между эмпатией к сущему и реалиями зверств, примеры коих вы и так знаете. Я так думаю, зоошиза (как посттравматическое стрессовое расстройство) спадет на нет. Когда возникнет компромисс.