Вопрос: Как выиграть спор?

 

5 способов выиграть спор у друга

Видео взято с канала: iKnow Channel


 

Как выиграть любой спор / «Сделано с нуля» подкаст 045

Видео взято с канала: Nick Chernobaev


 

20 пари, которые невозможно проиграть

Видео взято с канала: Great Show


 

Как Выиграть Спор, Не Наживая Врагов | Тревор Ноа (Разбор Харизмы)

Видео взято с канала: Искусство харизмы


 

5 грязных приёмов спора — ЭТО НАДО ЗНАТЬ

Видео взято с канала: Архив Werrm’а


 

5 Советов, Как Доминировать в Споре Сэм Харрис

Видео взято с канала: Искусство харизмы


 

Как выиграть спор? Почему оказаться правым ничего не значит в переговорах. 16+

Видео взято с канала: Игорь Рызов


31 комментарий

  • Допустим у тебя из зуба выпала пломба.
    Ты пошёл к врачу и он назначил лечение на завтра.
    Но сегодня тебе захотелось погрызть орешков.
    Ты их грызёшь и как обычно по закону подлости, кусочек орешка
    попадает в ту дырку, из которой выпала пломба.
    Кусочек попавший в то место где была пломба, начнёт тебе мешать и тебе понадобится зубочистка

  • Не думаю, что в сухом остатке это работает. Или другими словами, что этого достаточно. Например, если ты используешь живые детальные образы, твой оппонент, если он не дурак, обязательно найдёт за что зацепиться, тем более, если ты ведёшь к абсурду, и это скорей всего только помешает тебе доказать свою тз.
    А так интересно. Спасибо за перевод!

  • Ник не совсем понимаю зачем звать на подкаст неизвестных людей. Мало кого интересует советы и мысли незнакомых людей. Мне нравится твой контент, а в таких подкастах ты делаешь упор на гостя, думаю поэтому подкасты набирают так мало просмотров.

  • Хм и что?Я просто хочу забичить и унизить соседского мальчика который взял самокат моей сестры!И треснуть его уродливую физиономию!И на последок хорошенько унизить его,что бы второй раз не поверил словам маленьких тварей и взял без спроса чужие вещи!

  • Юристам вообще ничего нельзя поручать в тупиковых ситуациях. Как правило друг перед другом блещут знаниями и понтами. Обязательно в переговорном процессе должен принимать участие мудрый управленец. Я таких называю «опытная рысь»)

  • Ребят подскажите пожалуйста! Чарли в одном из выпусков рекомендовал книгу, я ее прочел, а потом удалил. Теперь захотел прочитать, а найти не могу. Автор писал, про то, что нужно давать «экстремальную» отдачу во всем. Похожа чем то на 4-х часовую рабочую неделю?

  • Метод Сократа — это точно не способ не нажить себе врагов. Дело не в том, что речи Сократа были преимущественно вопрошающими, а не утвердительно навязывающими свою точку зрение. Сократ в диалогах Платона отыскивал устоявшиеся заблуждения, требуя от афинян верность лишь одному авторитету — истине. Но людей абсолютно не волнует та истина, что подрывает их право быть тоже кому-то авторитетом. Иными словами: к черту ту истину, которая наступает на горло моей горделивости, что ставит меня в унизительное положение, тем более, если я ещё и сам в него угождаю, если ставлю во главу принципов почитать истину. Споря как Сократ вы не можете никого уважать, если это препятствует философским основам. За что афиняне и вынесли ему смертный приговор, под предлогом того, что он совращает юношей тем, что разоблачает мифологию, а значит не верит в богов. Метод Сократа — это лучший способ стать изгоем, а то что не ведёт к этому — не является методом Сократа.

  • Меня бесит, когда человек начинает предложение с «да»(с согласия, а во второй продолжает спорить. Блин, нафига ты притворяешься, что согласен. Я причисляю таких людей к лжецам, двуликим, предателям и трусам.

  • Блядь харис 10 років провів у медетаціях та роздумах, а другу половину життя в книгах та інтервю, ось вам и домінація в спорах!
    Хочеш так навчитись, то сука читай в місяць по 4 книги, 2 з яких наукові, проходи пракити в спілкуванні…. та блядь все що ви зараз слухаєте від чього пацана по харизмі, це просто коментування уміння спілкуватись інших людей…Так всі вміють!!!!блядь він просто розказє як треба! Я сам знаю як треба!)
    Розкажи систему тренувань та практичних вправ, щоб розуміти з середини всю побудову системи мисленняок, і вміння контролювати поток думок.

  • О чем видео было, кто то понял? Я лишь понял, что человек шутит на тему веры, но не увидел, что он как то побеждает. Если он не верит, то его дело, как и того, кто верит. Просто так и не понял, что чем преимущество того человека, которого привели как образцового в споре, ведь он сам похож на шута.

  • Зачем вообще с кем то спорить?
    Если у вас есть желание спорить, это означает что вы подсознательно не уверены в своей позиции и своих взглядах
    Если ты знаешь что твоя позиция верна, зачем это кому-то доказывать?

  • Проблема исключительно в том, что «позиции» обычно означает не равнообдуманные мнения, а один говорит «надо перестать убивать», а другой «надо убивать побольше, это закаляет общество». Всегда это спор одного здорового мнения с одним поехавшим. И поехавший считает, что раз тем можно выражать себя, то и этим можно. Раз ограбленные получают защиту полиции, значит и грабители должны её иметь. Почему это у одних есть право не отдавать своё имущество, а у других нет права его отнимать? Это демагогия, гниль, тупая херня. Невозможно такой спор выиграть, т.к. собеседник вкрай охуел. А так как быть уёбком проще, уёбков в мире больше и их всегда будут поддерживать. Потому что большинство скажет «да, нам не дают грабить и убивать, что за несправедливость?!». Это враги. Иначе и быть не может. Харизма тут ни коим боком не поможет.

  • Ребят, может это не в тему, но все же) У меня есть одна мечта, которую я уже полгода не могу осуществить. В общем, я мечтаю купить электроакустическую гитару за 19.800 рублей, но деньги копятся очееень медленно, смог собрать только 1200. Если у кого-то есть желание, или какая-то возможность помочь мне в её осуществлении, буду очень признателен любой сумме. Я не оставлю попыток накопить на неё, и найти какой-то другой способ, но с вашей помощью, я смогу накопить на неё гораздо быстрее. Даже обычные 5 рублей приблизят меня на один шажочек к её осуществлению. Буду чрезмерно счастлив, если кто-то откликнется) Всем удачи:) Сбербанк: 4276 4900 2978 0519

  • У меня есть друг который всегда пытается со мной спорить. Я не знаю почему, но мне казалось что он хочет как-то поставить себя выше. Сегодня тоже была такая ситуация. Я не стал спорить, и тогда он сказал:
    наконец то я закрыл тебе рот, долго не мог этого добиться
    Как вы думаете он друг или нет?

  • Ребята ну зачем вы озвучиваете? оставьте оригинальный голос и сделайте субтитры. Ведь просто нелепо когда ценность приёма заключается в манере речи, а вы эту манеру закрываете переводом. Спасибо, я не смог посмотреть, чувствую себя идиотом. 4:08 «отметьте повышение интонации» и вместо интонации озвучка. Капец.

  • О боже шо це чувак меле!!! ви шо йобнуті, це коментатор, а не порадник!…. от просто після перегляду відео проаналізуйте що він говорить! ніхуя! постав любого чувака на відео і постав цю озвучку! підходить під любе відео))))) дебілізьм! ви ніколи це не застосуєте! харис проситав сотні книжик! якщо і не тисячу! тому можете навіть не слухати ця людина профі, геній!

  • Мама всегда использует
    1) Переход на личности и показывает как ты поступил и переходит на
    2) Аргументация к толпе ) и что бы вы не сделали Мама не отступит да все мы плохи каждые по своему уникальны все совершают ошибки люди учатся на ошибках и да мы наказываем люди доказывают кто прав кто нет признавай ошибку и говори обстоятельства наверное вам было полезно слышать

  • Классный гость, очень душевная домашняя уютная атмосфера, сразу хочется укутаться одеялом, пить горячий чай и смотреть твои видосы! Надеюсь когда нибудь это свершится и великий мотиватор, философ, спортсмен и просто хороший человек Денис Семенихин, согласиться на интервью и это будет топовая инфа за кружкой чая!!!

  • согласен, Сэм именно такими техниками и пользуется. Отмечу только, что отпускать шутки и использовать детальные образы это индивидуальный стиль каждого оппонента, не каждому это под силу. юмор должен быть в меру и вовремя, с деталями также.

  • Спасибо за классный выпуск) Сначала меня захватила тема, и только потом я вспомнила, кто такой Мади) Я тоже в студенческие годы играла в дебаты, мы создавали клуб с нуля в Ростове-на-Дону, опираясь как раз на Питерский и Московский клубы, так что Мади для меня почти родной человек:D
    Классные он дает советы, первый раз послушала потоком, но 100% буду переслушивать с конспектом. Мне как фрилансеру убеждение заказчика очень актуально:)

    А насчет неизвестных гостей — мне кажется, так даже лучше. Если приглашать тех, кто и так всегда на виду, и так активно везде присутствует, то есть большой риск нарваться на то, что зрители и так уже слышали. А новая кровь, так сказать, вносит изюминку в твой подкаст и новые мысли в головы людей.
    Спасибо еще раз:)

  • Споря, раздражаясь и возражая, вы можете иногда одержать победу, но она будет пустой и бессмысленной, ибо при этом вы никогда не добьётесь расположения вашего оппонента. Существует только один способ получить преимущество в споре-уклониться от него. В девяти случаях из десяти каждый из спорщиков ещё больше, чем прежде, утверждается в своей абсолютной правоте.

  • Ни как вы не выиграете в споре. Это зависит не от вас, а от собеседника. Если собеседник профессор, а вы дЭбил то начинайте сразу шутить или бить морду профессору, если позволяет ситуация. Ибо если мозгов нет, как выигрывать спор, если собеседник половину слов использует, значения которых вы не знаете или только думаете что знаете☻Забавное видео, набор каких-то примитивных советов для идиотов, ни разу не разговаривавших с другими особями наверное☻В споре виден интеллект, если его нет то не судьба пацаны, ни каких методов не существует.

  • Трудно спорить с тем кто молчит или просто игнорирует спорщика)) А если просто в шутку переводить все что говорит этот Сэм, то его методика обернется против него и он будет выглядеть очень глупо? Его фишка в том что оппоненты серьезно подходят к отстаиванию своей точки зрения, за которую цепляется Сэм и переводит диалог в болтовню полную абсурда. О чем вообще можно разговаривать с таким человеком, и, самое важное, зачем? Он просто вынуждает тратить в споре с ним кучу энергии, что не выгодно для собеседника. Следовательно никто в здравом уме с ним не будет не то что спорить, но и говорить. А те кто будет это делать, тем более публично, преследуют совсем иные цели (им это выгодно материально и/или они пиарятся на ТВ, радио)

  • 9:40 Чтобы всё в этом видео превратить из простого приёма в естественное поведение, необходима гуна благости. Почитайте о ней, кому интересно. Очень фундаментальная вещь. Гуна это тот базис, на котором держится поведение, мышление, речь, характер, привычки человека.
    Если это удастся понять, то тогда продвижение станет очень быстрым.

  • Безликий, холодный, пустой, равнодушный
    В губах сигарета, ухмылка, сарказм
    И вихрь из волос на глазах не послушный
    И вместо приветствия лишь неприязнь

    Тебе не звоню, не тревожу напрасно
    Слова все твои для меня как закон
    Теперь точно знаю: влюбляться опасно!
    Я с чувством таким впредь уже не знаком

    Ты шлешь СМС, ты тревогой объята
    Волнует тебя моя странная жизнь
    Малыш, ты себя не считай виноватой
    Прижился похоже во мне эгоизм

    Ты все совершила тактически  верно
    Твой план гениален, я плод твоих мук
    Похоже маршрутом иду совершенным
    Смогу избежать я и встреч и разлук

    А ты все звонишь. -Ты сглупила?…не знаю
    Я так не считаю. Доволен собой.
    Прости, о тебе я уже не мечтаю,
    Тебе не отвечу. Ценю твой покой.

    Надеюсь тебя там и любят и ценят
    …а пальцы мои все стирают опять
    Мои СМС, ничего не изменят
    Прости, я не стану тебе отвечать
    Городинец Сергей ©

    Не забудьте послушать в аудио версии у меня на ютуб канале. Рекомендую

  • Спасибо Игорь, в очередной раз услышала от вас нужную и полезную информацию. Мне приходиться вести переговоры с группой лиц, которые заранее договорились между собой выступать против любого моего предложения, всячески пытаются закрыть мне рот, не давая, порой, даже озвучить мое предложение. При этом мы должны принять общее решение по определенному вопросу. Тем самым они склоняют меня к тому, чтобы я согласилась на их условия, с которыми я не согласна (их условия противоречат законодательству и нарушают права лиц, интересы которых я представляю на переговорах).
    Посоветуйте, как мне поступить в этой ситуации.

  • Игорь, я один из руководителей IBM, и я думаю, что ваш курс переговоров превосходен, потому что я узнал то же самое во время обучения менеджменту в Гарвардском университете. Я Aрмянин из США, Техаса, и я говорю все честно, и если мне что-то не нравится, я тоже это говорю. Вы очень хороший тренер. Я слушаю ваш курс регулярно.

  • О….., Игорь, вам слова благодарности за ваши ролики! Учете нас правельно себя чувствовать и позицыанировать в жизни. От вас исходит спокойствие, внутренняя здоровая уверенность и мы, зрители этим от вас заражаемся. Я не бизнес-человек. Используя ваши учения просто в общении с внукам и, близкими и коллегами, стала больше сама себя и окружающих по доброму уважать… и Они чувствуя мое к ним отношение отвечают мне тем же!
    Творческих дальнейших вам успехов!

  • Я живу в Нидерландах. Когда моему сыну было 6 лет, он принёс из школы реальный скрипт, написанный для детей, в доступной для них форме и человеческой манере, как вести диалог в поступать в разных ситуациях. Например, к тебе хочет присоединиться поиграть одноклассник. Дальше 2 варианта-ты хочешь или нет. И адекватная вежливая формулировка на тот случай, если ты не хочешь с ним сейчас играть. Прямо в форме диалогов. Так разобрано несколько наиболее актуальных для школы и их возраста ситуаций. Основной посыл ты уважаешь других и другие уважают тебя. Ты имеешь право на свой выбор и своё мнение, при этом излагаешь его корректно и по-дружески. Иметь свои границы тоже нормально, так же как и видеть границы других. Главный вектор в воспитании здесь именно на договороспособность и конструктив во взаимодействии.

  • Чарли не правильный формат видео делает(к переводчику нет никаких претензий����)
    Легче показывать примеры диалогов и ситуаций определённых личностей и комментировать их «трюки», а так все в разноброс.
    И итог в видео должен быть!

  • у конверта много вариантов, тут показано условия что в центре 4 линии и можно менять направление. А в примерах попытки как 2 пересекающихся. И тем вариантом тоже можно решить без проблем, даже я бы сказал проще, так как он подходит и для 4-ех, просто направление в центре не меняем.
    Основание на верх диагональ на верх. Дальше уже не запутаетесь.