Rock Hyrax / Капский даман
Видео взято с канала: 505svet
Малыш капского дамана становится смелее 11.10.2019
Видео взято с канала: анна новикова
daman Даман
Видео взято с канала: zaxar zaxarov
Как поймать ДАМАНА
Видео взято с канала: Александр Подолян
Ленинградский зоопарк. Капские даманы (2018)
Видео взято с канала: Oleg Pavlov
У капских даманов малыш родился 05.10.2019
Видео взято с канала: Oleg Petrenko
Глава Северной Кореи Ким Чен Ын запретил держать в стране домашних собак, так как они якобы являются. Особенности и среда обитания дамана. Даман на фото отдаленно напоминает сурка, но это сходство только внешнее. Наукой доказано, что ближайшие родственники даманов — слоны.. В Израиле встречается капский даман.
Кандидат в вице-президенты США 55-летняя Камала Харрис накануне выступила с речью на съезде демократов. Что она из себя представляет? Это центральный кольцевой канал, который окружает ротовое отверстие организма, и расходящиеся в разные стороны каналы, которые заканчиваются чувствительным слепым отростком. Отсидел за кражу зерна: что известно о живодере с Латвийской, запинавшем в лифте собаку. Мужчина спрятался от журналистов и удалил профиль в социальных сетях.
Что известно о «Саратовских авиалиниях» и претензиях к ним 13 февраля 2018 Поделиться сообщением в Facebook. В этой статье вы найдете ответ на вопрос о том, какие животные относятся к насекомоядным. Многих из них вы неоднократно видели, а о некоторых, возможно, никогда даже не слышали. Так, уже давно известно The Chimp That Learned Sign Language, что эти обезьяны способны общаться на языке жестов.
А ещё они умеют Chimps Use Tools to Hunt Mammals использовать подручные предметы в качестве инструментов. Ламантин животное. Образ жизни и среда обитания ламантина Особенности и среда обитания ламантина Ламантины — морские коровы, которых принято так называть за неспешный образ жизни, огромные размеры и вегетарианские. Каменный век. Остатки человека прямоходящего, обнаруженные в Хатноре в долине Нармады, указывают на то, что Индия была обитаема по крайней мере начиная с эпохи среднего плейстоцена, приблизительно 200 000—500 000 лет назад.
Это говорит о том, что излагаемая нами информация начала принимать приемлемую форму для усвоения даже «подкованными» людьми, которая согласуется с тем, что им известно из. Это животное произошло от археобелодона (род Archaeobelodon) из раннего и среднего миоцена Африки и Евразии и было во многом похоже на слона, за исключением того, что не имело хобота, место которого занимали огромные челюсти.
В казахском эпосе Аланкай батыр есть генеалогия протоказахских царей. Она на удивление этимологически сходна с генеалогией скифов Геродота. Имя Таргитай, первого скифского царя, есть только у казахов Таргытай.
Думаю, что где то есть правда, возможно греки всех поломников называли кочевниками скифами, но Кочевник это же не название, это образ жизни. Когда это славяне ели мясо конины и пили кумыс?
Что касается комментариев, где кыргызы называют себя Скифами, странно, этноним Кыргыз очень древний, вообще не понимаю смысла историю свою менять.
Думаю право называться Скифом имеют все, отчасти, так как кровосмешений было много. А вот культура, быт и традиции их относит именно к кочевым народам. Что касается ДНК казахов, то скажу Вам, что Казах это объединение тюркских племен, а также отчасти присутствуют и монгольские и иранские племена. Казах это этноним союза племен, означает вольный народ. Такое же значение имеют слова Скиф с греческого языка, так же такие как Хунну и Гунну, значение свободный ветер. На территории Казахстана, Узбекистана, Монголии, Восточного Туркестана, Южной России, Кавказа, жили и всегда были племена с тюрской языковой группы, с общей культурой, бытом и традициями.
Сотни племен имеющие каждый свою историю, Найманы, Дулаты, Кыпчаки и т.д. их десятки, так же родственные к нам Узбеки, Уйгуры, Ногайцы, Кумыки, Татары и т.д.
Я не думаю что Тюрки были светлокожими и блондинами.
Все зависит от сезона, летом цвет волос выгорает и он близок к рыжему, но родной цвет Черный. И глаза всегда у кочевников узкие, потому что в степи они лучше приспособлены, нежели широкие, это физиологические основы.
Вы хоть раз на лошади ездили, и смотрели в степи в горизонт в сторону солнца?
Летом быть со светлой кожей в степи, да Вам не повезло, Вы сгорите моментально. Черный цвет и кожи и волос, летом и зимой очень важны в степи. Зачем уподобляться каким то мнимым тенденциям, вымирающего мира, Европа уже сейчас 60% черная.
Мы кочевники на полной праве имеем возможность себя называть и Скифами, Саками, Массагетами и Сарматами, Хунну и Гунну. Нас отличает наши традиции, наша культура и быт, которые мы переняли у наших великих предков. У Славян своя история, они никогда не были кочевниками не надо путать, это просто маразматично, пытаться выдавать ложь за действительность. Невозможно быть кочевником и жить в лесу это факт. Невозможно быть кочевником и ходить пешком.
Невозможно выжить в суровых климатических условиях если ты не приспособлен физически.
Как славяне кочевали интересно, сруб дома бани и сарая на себе таскали?
Кто там еще претендует на кочевников? У каждого своя история, зачем ее путать с чужой? Она столь же величественна, просто другая. Персы ремеслиники, славяне земледельцы, китайцев всегда много, мы скотоводы, поэтому и был шелковый путь, где мы обменивались своим товаром. И пусть так будет всегда! В мире и согласии!
Скифы древние кыргызские племена,и об этом свидетельствуют исторические,археологические,этнографические и лингвистические научные материалы,и эта истина диаметриально противоречит опусу осетина Абаева и всем выдумкам «Абаевщины Советской историографий.Скажу лаконично,это курам насмех считать осетинов номадами кочевниками-скифами.
Где по днк осетины подходят к скифам? У осетин нет даже одного процента, такого который нашли почти во всех останках раскопанных скифских курганов. И вы Олег, недавно сами говорили что историки специально изменили слова на греческих петописях чтоб сделать осетин аланами, а сегодня говорите что осетины тоже могут быть скифами. Какой из ваших роликов нам слушать? В какои верить?
Скифы безусловно кыргызы и корень их восходит к древним енисейским кыргызам к скифскому времени к пазырыкской эпохе историй Сибири и Центральной Азий.Скифы это первая волна кочевников кыргызов ушедших на завоевательный поход в Европу.
«Неоспоримо подтверждена и принадлежность кыргызов к числу арийских народов.»(стр.134)..»Мы и сами не настаиваем,впрочем,на принадлежности Саков [скифов] к славянскому племени: для нас важно лишь то,что были они Арийцами»(стр.134)..»Что касается,наконец,до тех частей этого народа (скифах),которые жили по долине реки Или,может быть,ещё далее на север,то полагает Клапрот,смешались они впоследствий с племенем динлин и из смеси этой образовался народ,известный под именем Киргизов,у которых голубые или зелёные глаза и рыжие волосы встречаются весьма нередко».(В.В.Григорьев., «О скифском народе Саках»).Комментарий от себя,излишни.☝️
«Археологические комплексы дают материалы,характеризующие сбрую боевых коней у енисейских киргизов.Конские удила в большинстве были составными и имели т.н. «S» видные псалий,окончание которых иногда увенчивались головками животных,отражая тем самым очень древнюю традицию,восходящую к Скифскому времени к пазырыкской эпохе историй Сибири и Центральной Азий.Стремена, как правило,имели широкое подножие (это свидетельствует о большом распространении мягкой обуви).Стремена,производившие древнекиргизскими мастерами по роду дужки для продевания ременного путлища,распадаются на два основных типа стремена с петельчатой и пластинчатой дужками т.н.»скифские стремена».Первый из этих типов,стремя с петельчатой дужкой,по всей видимости,является более древним,однако затем,на протяжений почти четырех столетий,оба эти типа стремян,так же как и на остальных территориях древнетюркского мира,существовали одновременно».(«История древних тюрков: Киргизы».,том1,стр.129.).
То что скифы были европеоиды это не секрет, но что мешало этим еаропеоидам говорить на тюркском языке, как и сегодня. Одно непонятно, почему говоря о ямной культуре на Кавказе в и ее днк R1az93, упомянуты осетины не имеющие ничего общего с ямной культурой и ее днк и ничего не сказано о карачаево балкарцах с их, как раз и скифским днк, причём осетины с их грузинским днк, котрому и 1 тыс лет нет. По каким таким исследованиям)) Скифы по языку, интресный вывод, в то время как у других ираноязычных скифов днк совершенно другое оно как раз R1a z93 отличительно от осетин и по генетики они совершенно разный народ. На Кавказе днк R1a z93 у карачаево балкарцев и оно 36% у осетин 1% ))) даже если предположить что те скифы и арии были не тюркоязычные, то индийские и персидские z93 никак не связаны с европейскими z282 z280 это две параллельные ветки. Возможно скифов и могли фиксировать разными языками, как кочевников воинов, но если мы говорим об этнических скифах ямной культуры с днк R1az93, а это и есть те античные скифы у Геродота, которых Геродот описывает, как те доят кобыл))
Персы хороши на ослах а не лошадях, собственно как и индусы))
Олег, разбери пожалуйста погребальный обряд у скифо ариев и персов с индийцами, это тоже интересная тема для стрима, спасибо))
Ишкуза или Скифское царство (аккад.ašguza,ивр.škwz) военное и/или политическое образование,созданное скифами в 7 6 вв.до н.э.в Передней Азий.Вопрос о точных границах и форме государственности (царство,военно-политическое объединение или опорная база скифов) Ишкузы остается открытым.Центр обычно локализуется в Закавказье в западной части совр.Азербайджана,и/или северо-западе Ирана в районе оз.Урмия и в районе горы Керкес (Киргиз). В этих районах (согласно булгарскому историку Бахши Имана «Джагфар тарихи»(1680),в те древние времена жили предки киргизов-легов,носившие своё старое название кочевого союза «Ыскыта»(Стремительные).Территория,занятая скифами,на юге-востоке граничила с Мидянами,на юге с Маннейским царством.При этом она нигде не граничила с Ассирией.Территория Царства приблизительно находилась между северной оконечностью оз.Урмия (Иранский Азербайджан) и рекой Кура,вероятно,охватывая Мильскую степь.Предпологается,что официальным Мидийским названием ядра Скифского царства была Сакасена (иранск.Saka śayana «обитаемая территория Саков») в районе нынешней Гянджи,в западной части совр.Азербайджана.По мнению Р.Фрая и А.Лазанова центром Скифского царства была Муганская степь.»Скифы» было названием,которое давали греки не всем кочевникам,жившим в Северном Причерноморье и на Северном Кавказе,а только тем,материальная культура которых обладала известными характерными чертами,присущими сейчас только кыргизам.
В итоге ты скажешь что аланы это русские а карачаевцы-балкарцы и осетины это их огрызки… если будет так, то я отписываюсь. Легче сказать, что все мы от Адама и Евы (мир им) но это уже не будет историей.
Отрывок 19
(568 г. по Р. X.)
Турки, в древности называвшиеся саками, отправили к Юстину посольство с мирными предложениями. Царь тоже принял намерение отправить к ним посольство. Он велел полководцу восточных городов Зимарху, киликийцу, готовиться к этому посольству. Когда все уже было готово к дальнему пути, то Зимарх отправился из Византии, сопровождаемый самим Маниахом и его товарищами, в начале месяца, называемого латинами августом, к концу четвертого года царствования Юстина и во втором году пятнадцатилетнего периода.
Некоторые люди из этого племени, о которых уверяли, будто они имели способность отгонять несчастья, придя к Зимарху, взяли вещи, которые римляне везли с собой, сложили их вместе, потом развели огонь сучьями дерева ливана, шептали на скифском языке какие-то варварские слова и в то же время звонили в колокол и ударяли в тимпан над поклажей. Они несли вкруг ливановую ветвь, которая трещала от огня; между тем, приходя в исступление и произнося угрозы, казалось, они изгоняли лукавых духов. Им приписывали силу отгонять их и освобождать людей от зла. Отвратив, как они полагали, все несчастья, они провели самого Зимарха через пламя, и этим, казалось, они и самих себя очищали. По совершении сих обрядов, Зимарх шел вместе с приставленными к нему турками к горе, называемой Эктаг, что по-эллински значит «золотая гора», где находился сам хаган 49.
Отрывок 45
(576 г. по Р. X.)
Турки уже давно жили в Византии, быв в разные времена посланы туда от своего народа. Одни приведены были Анангастом, который был некогда посланником {416} у турков; другие приехали вместе с Эвтихием. Некоторые прежде сопутствовали Валентину, ибо Валентин дважды был отправлен к туркам в звании посланника; иные сопровождали Иродиана, также и Павла Киликийца; так что всех скифов из племени так называемых турков собралось до ста шести человек. МЕНАНДР. 6 век http://yakov.works/acts/05/marsel/ist_viz_06.htm#_ftn486
Этот Олег уже не рассказывает правду. Над ним кажется поработали.Ему запретили рассказывать правду про тюрков. Да как ты после этого можеш себя считать тюркологом.
Олег, ассаляму алейкум, я так понял, вы описали скифов именно европейской части, а как на счёт скифов азии? Будем честны, мы наверняка не знаем тот дикий край, неизведанный. Но скажу одно, надо найти древних арабских историков, где они описывая тюрок, а как мы знаем «Не трогайте тюрок, пока они не трогают вас», так говорили о тюрках, они говорили, что народы Яджудж и Маджудж (Гог и Магог), состояли из 22 племени, всех их Зулькарнайн закрыл за стеной, кроме 1 племени и это тюрки. Мы знаем описание тюрок как минимум,самое точное, это с 7 века нашей эры, где говорится, что они краснокожие, лица их подобны щиту и одеваются они в кожу. Точно такое же описание и приходит о Яджудж и Маджудж. Вы же мусульманин и должны знать и хадисы и описание, как тюрок так и Яджудж и Маджудж. Жду коммента.
Меня удивляет настойчивое болезненное желание казахов любыми путями причислить себя к европеоидам. Даже смешно. Это как в басне Крылова о мартышке. Что это им даёт, непонятно.
Может и жила когда-нибудь на этой территории европеоидная популяция, но она изошла оттуда. В данное время там обитают монголиды, как не крути.
Здесь уместна поговорка:» Не имя красит человека, а человек красит имя».
Китайцы этим не комплексуют, например, но они впереди «планеты всей».
Много народов европеоидных, особенно южных, но отсталых в культурном плане. Европеоидность не даёт преимущества, а его создаёт интеллект нации.
Одна из последних работ О. Балановского «Древняя ДНК Европы. Бронзовый век.». Там есть Рис. 8.40. Карта генетических расстояний от популяций скифов Причерноморья до генофондов 144 современных популяций Евразии. ОБОЗНАЧЕНИЯ: звездочкой отмечено положение изученной древней популяции, красными точками – положение генетически изученных современных популяций, стрелкой – зона наибольшего сходства древней популяции с современным генофондом.
Обсуждение рисунка в статье:
«Популяции, генетически сходные со скифами Причерноморья (более светлые тона карты) обнаруживаются как в Европе, так и в Азии. Однако в Европе лишь три области обнаруживают значения генетических расстояний в интервале от 0,6 до 0,7 (т.е. генетически довольно «далекие» популяции) – это низовья Днепра, Дона и Волги. Вся остальная территория Европы еще более генетически далека от генофонда скифов (расстояния в интервале от 0,7 до 0,9). А ареал популяций, близких к генофонду скифов (расстояния в интервале от 0,3 до 0,6) охватывает Южный Урал, юг Западной Сибири, Казахстан и отчасти Южную Сибирь. И наиболее генетически близкие к скифам современные популяции обнаруживаются в низовьях Камы и Вятки.
В целом карта генетических расстояний показывает, что к генофонду донских скифов наиболее близко современное население не западного, а центрального сегмента степного пояса Евразии (включающего юг Урала, Западной Сибири, Алтай и Казахстан). Это позволяет говорить, что западно-евразийский генофонд доминировал в генетическом портрете скифов Дона, но что сейчас область сходных генофондов находится не в Европе, а несколько восточнее — в центральном сегменте евразийской степи.»
И кто же в настоящее время живет «в низовьях Камы и Вятки»? Большинство населения – современные татары. Вывод, которого нет в статье, но сделал бы любой добросовестный ученый – современные татары генетический наиболее близкий народ древним скифам – прямые наследники скифов! Значит, скифы говорили на татарском языке, так как татары свой язык не меняли.
Давно уже доказано что под этноним» Скиф» подпадают многие племена и народности. Как бы сейчас сказали это был больше политический союз. В поисках лучше жизни они продвигались на запад и уходили назад и конечно по пути своего следования на этих землях оставались по разным причинам большие и малые группы разных людей. Да и во время существования » Скифов» заключались меж племенные союзы. Отрицать это невозможно. Читал коменты и удивился как некоторые люди кичатся собой и делят прах давно ушедших времен. Как это поможет вам в жизни? Некоторые скажут что это любовь к истории. Это все что угодно а скорее шовенизм. Это я так думаю, но вы можете думать по другому.
Скифы это бесспорно Кыргызы! Самоназвание т.н.»скифов»(iskut.нем.skolt.лат.skiv-os.др.гр.) от др.кыргызского корня «Ыскыт»(Стремительные).Союз древних кыргыз-кыпчакских племен.
Не пойму че там все хотят быть европейцами, две руки, две ноги, также срут и пердят, потеют. Из страны надо делать Европу, а не из людей. Гордятся что европеойдной рожей родились
Олег, Вы почему убрали ваши видео про историю Азербайджна. Я понимаю, что они могли вызвать недовольство со стороны хаев, но так как это истина то они должна быть доступны для всех. Очень хотелось бы увидеть Ваши исследования про Арран/Кавказкую Албанию. Хаи буквально засорили все информационное пространство лжеутверждениями, что до истины докопаться трудно. Какой общий обьединяющий язык 26 племен был в Албании? И кто были такие бунтурки, которые, как написано в грузинских церковных летописях остановили войско Александра Македонского на реке Араз, не дав им пройти на Кавказ?
Товарищи! Братья и сестры от Адама и Евы! ��
У Олега сегодня днюха. �� Та-дам ������
Во-первых, сердечно поздравляю его и желаю мира, благополучия, почета и процветания! ������������������������������
Во-вторых, пусть сегодня будет миру-мир на его канале �� ведь это он нас перезнакомил ))
Всем хорошего дня! ��
Никогда не выживет тот народ, который воспринимает трактовку своей историй глазами соседа. Незнаю кто сказал но трактовка нашей историй идет не глазами соседе а глазами покоренных народов Все народы которые описывают нас были покарены нами и мы ждем от них правды про нас токого не будеть
Братья мои!!! тюрки сегодня это тюрки 1000 лет назад нечего неизменился мы всегда были таким народом своими ценностями и по духу мы ничем не отличаемся друг от друга
Олег, че то не понимаю. До этого говорил, что античные скифы никуда не исчезли, а живут также на своих территориях, а щас по другому. Теперь ещё иранцев приплёл сюда, начал заниматься генеалогией, а сам говорил, что нельзя принимать все из генеалогии, говорил внешне до этого, что такими раньше и были, а теперь по википедии говоришь, что скифы смешались с монголами, говоришь что скифы были однородным, типа античные скифы, а теперь под скифами всех подряд называешь.
По мнению В.И.Абаева,термин «Скиф» этимологически связан с германской группой Skut «Стрелок из лука»,»Стрелять».Скифы получили это название от своих соседей германцев,а от них оно распространилось среди греков и в Малой Азий.Но по последним предположениям,скорее всего и степные германцы «Тангры» вышедшие из глубин Азий, переняли это слово от древних кыргызов,обозначавших термином «Ыскыт»(«Стремительные») свое подвижное военное сословие,делавших завоевательные набеги в чужие земли и иногда оседавшие в этих землях в качестве «опорных баз».
«« Эти Гунны народ, который древние называли Неврами »» Имеются в виду Сhuni, а не Hunnu. Клавдий Птолемей относил к Гуннам и Саваров. Даны Паллескью утверждали, что Киев это Хуэ, столица гуннов.
Плиний в «Естественной историй» пишет,что сарматские мужчины и женщины носят на теле татуировки.Секст Эмпирик добавляет,что сарматы татуируют своих детей.Наиболее распространенным мотивом татуировок были стилизованные изображения животных.Подобные татуировки обнаружены на телах «азиатских скифов» из захоронения в Пазырыке на Алтае,у енисейских кыргызов.
Тем дилетантам из историй,которые с пеной у рта пытаются утверждать,что,мол, «скифы не имели письменности: из скифского языка известны всего несколько слов.Скифский язык считается вымершим языком…В настоящее время все сведения о скифском языке являются гипотетическими и т.д.’..Хочу сказать одно,скифы это современные кыргызы в своих островерхих войлочных калпаках,до сих пор готовящие любимый напиток скифов «бозо».Ни один народ в мире не готовит бозо и даже незнает что это такое.Насчет языка.За истекшее тысячелетие появилось много новых слов,часть прежних утрачена.Совершенствовался и древний грамматический строй языка (сохранилась прежняя основа грамматики,но появились и новые элементы).Но мы никогда не переставали забывать что мы кыргызы древнейший народ и разные народы называли нас по разному: скифы,саки,гунны,цзянь-гуни,гянь-гуны,киликизы,гиргисы,керкесы,гиксосы и т.д.Тысячи раз умиравший и тысячи раз вновь воскресавший мы народ Кыргызы! Многие, древние ровесники кыргызов исчезли с лица земли за эти тысячелетия,ассимилировались и/или превратились в «мёртвые народы» и лишь от них остались одни самоназвания и легендарные их историй в пыльных страницах архивов мира.А мы живы и здравствуем и дай Аллах еще тысячелетия и тысячелетия будем жить на этой Земле!
Вот так вот,Олежа,посмотри как тебя в комментах поносят «великие » овцеводы пантюркисткие))) Они рассчитывали в этом стриме услышать очередную славянофобию,и возвеличивание тюрок,чуть ли не до уровня создателей цивилизации на Марсе,и тюрок-галактических путешевствиниках,но ты не оправдал их ожидания)) эх-хэ-эх))) теперь ты видишь,что из себя представляют пантюркисты,они это ясно дали понять в комментариях))
Здравствуйте,Олег!
Не могли ли Вы прояснить:Почему одну из жён И.Горозного Марию Темрюковну,которая до крещения звали КУЧЕНЕЙ,а её сестру АЛТЫНЧАЧ считают Адыгского происхаждения???
Я не смотрел стрим. Но думаю Олег ничего не сказал про Золотого Человека, ни про саков, ни про Томирис, ни об одной из археологических находок на территории Казахстана.
Скифы обобщение. Если мне память не изменяет, то они говорили на пяти языках. Здесь нет ничего удивительного, ибо этническая пестрота которую мы наблюдаем сегодня, присутствовала и тогда. Тогда Геродот имел в виду предков финно-угорцев, самоедов, кельтов(славян), тюрков и прочих народов. Но самыми главными на этом обширном пространстве были ЦАРСКИЕ СКИФЫ, или как их еще называют ХУННУ.
Николай 1 спросил как-то французского маркиза на приёме сколько русских вы тут видите? Маркиз ответил я один тут не русский! Ошибаетесь вот стоят фин, татарин, крешеный еврей, а те два генерала грузины. А где русские? А они все вместе зовутся русские. Эту байку травят на разных каналах ютуб, блогеры историки. Олег знакомы вы с этим опусом? Или это пропаганда?
Различные сюжеты древних архаических легенд разных дрквних народов постоянно фигурируют в древнегреческой мифологий и в произведениях др.греческих писателей.Традиция создавать на сюжетах мифов иных народов,на их основе собственные аллегорические мифы,напластовывая их собственными и досочиняя детали.Скифы это бесспорно кыргызы и элины многое переняли у кыргызов. А такие условные народности как русские и казахи позднейшие народности,в те эпохи когда существовали кыргызы-скифы R1a z93,их и в помине не было.
Дорогие мои братья туркмены, казахи, узбеки и кыргызы судя по содержанию и по тому что с каждым днем видео роликов про историю тюрских народов становится все менше и менше на канале и так все понятно к чему все идет, по мне не в стоит всерьёз воспринимать новые стримы и другие видео ролики на канале и не стоит старатся ему доказать обратное так как он сам все прекрасно знает
Какие иронцы скифы?)) Или хочет, как великий Клёсов в аланском вопросе позориться, пытаться лавировать между всеми, и в итоге быть оплеванным всеми.)) В данном вопросе принцип «каждой сестре по серьге» точно не пройдёт!))
Скифы не исчезли, они не утренний туман. «Скифы» термин аналогичный термину «тюрки» сейчас. Если до этого тебя выборочно можно было слушать, то теперь этим роликом показал, что умственно отсталый.
Ну перестаньте уже «тюркскую сову на глобус» натягивать есть Рабатакская надпись которая четко указывает принадлежность языка в Бактрийском царстве. Так же как принадлежность тохарского языка. А тюркские языки появились на этой территории только с приходом уйгуров. Даже хотаносакский язык сохранил по большей части свою основу. Почему нельзя рассказать как раз про уйгуров, джунгаров, манчжуров, туркестан и их роль (она же значимая)? Зачем подменять одно другим? Всему было своё время.
Какую пургу он несет росы я тебе скажу ты посмотри Тургайские геоглифы самый древний 8 тысяч лет а самый поздний 2 800 лет ты посматри какая преемственность эти геоглифы повторяют тамги казахских родов каторые казахи сохранили и не у одного народа в мире нет такой летописи каторую не подделаеш а что бумага как говарят русские бумага она всё стерпит так что против казахов ненадо нести пургу наша история на виду и её не подделать.
«Тюрки, подданные и соплеменники Мугань-Кагана, говорят на скифском языке, к которому прибыл посланник Византии». (Менандр Протектор, «История»)
«Около нас ехала киргиз-казачья стража. Те же скифы, те же шапки и кожаные штаны, и полукафтаны как на Куль-Обской вазе».
— Николай Рерих, «Алтай-Гималай»
Куча таких источников
«Казахи на самом деле голубоглазые блондины, потому что так написал один казахский ученый…», «ираноязычие это правда, потому что тогда(в древности) иранский был больше тюркским…», «ираноязычие скифов в принципе правдивая теория, потому что осетины и другие народы Кавказа ираноязычные…» вот лишь несколько лицемерных тезисов Олега Петренко, которые выдают его суть. При этой наглой выборке «нужных» «фактов», при прилюдном передергивании этот персонаж в конце просто заявляет: «это не я так говорю, это они так говорят, а я лишь цитирирую…» НУАХУЕТЬНЕВСТАТЬ))) Уятыжокдесемболады
Ну что, бауырлар?! Остались у кого-нибудь сомнения кто такой есть Олег Петренко?) Простая семантика сначала скажи что хотят услышать, а потом добавь что хочешь сказать. Нагло и незатейливо, хуцпа…
В нашем казахском музее в астане многие вещи как из металла так из других материалов, датируються 10-15 веком до нашей эры.А взаимосвязь между средней азией алтаем и грецией скорей была если посмотреть на похожие древние изделия «скифское золото».И не забывайте у скифа женшин много было разных народностей он даже их менал,дарил если верить историкам.
Античные авторы создавали различные теорий путем комбинаций разных версий.Можно ли доверять источникам? Разумеется,нет.Многие современные ученые,например Ф.Гейер,Н.Хаммонд,У Гринуолт,Э.Карни относятся к этим сообщениям древних авторов критически и полагают их отзвуком античной пропаганды,направленной против завоевавших их номадов.Известные совр.историки,например,Ю.Борза,Г.Гриффит,А.Берн считают Геродота передающим пропагандистскую информацию.Скифы это древние киргиз-кипчакские племена R1a1 z93 и R1b М73,R1b1a1 P269,которые как ветви разделились 20 тыс.лет назад,до этого они имели общих предков.Так называемые «скифы»(от греч.языка) никогда не называли себя таковыми а самоназывались «Ыскыт»(Стремительные),но это был не этноним,а являлся этноназванием киргиз-кипчакского союза племен.Осетинский историк Абаев,немного близко подошел к этой проблеме,выводя «скиф»от германского «Skuta»(Стрелять),но увлекся «преврашением» скифов в де-осетин,и обосрал свои же догадки.Разумеется,его опус о том,что осетины якобы потомки скифов,носят сказочный характер,а потому имеет весьма сомнительную ценность.Тем более,этнографические,археологические и что самое важное генеологические исследования показали что Абаев и иже с ними другие горе-историки несут бред и выдавали желаемое за действительное.В точь точь как сейчас безисторийные казахи хотят быть всем и любят свои фантазий,больше чем историю.
Сам себе и противоречишь. Когда-то говорил одно, а сейчас другой. И ещё старые видео удалил,где говорил, что скифы тюрки))) Улики скрываешь?) Видимо подкупили тебя…))
Олег. Ролик о скифах не закончен. Скифские курганы не заканчиваются на С Казахстане. Они распространяются дальше на восток до Тихого океана. Монголии и С Китая. Геродот говорил что Скифы пришли из ц Азии. Все правильно самые древние курганы это Южная Сибирь. Центр от которого пошло распространение курганной культуры. Что или кто выгнали скифов из Сибири можно только догадываться. Мое мнение это климатиче катаклизмы. В остальном с тобой согласна. Монголоидные подзахоронения в курганах были вторичны, когда хозяева покинули свои земли. Кстати в Украине до сих пор на курганах хоронят усопших. Конкретно по Днепру.
Олег. Если ты был на Хортице, то обратил наверное внимание, что половецкие идолы строго жещины, а скифские идолы строго мужчины. И там же захоронение в кургане казаков. Я к тому, что наши историки растянули события в пределах 500 лет на тысячи лет. А скифские идолы очень уд похожи на козаков Запорожской Сечи.
Анатолий великий талант во многих областях!!!его таланты раскрывается на африканских землях!материалы по выживанию будут использованы для обучения в Беларуси!Александр,ждем новое видео!
Скифы это Бактрийцы.Согдийцы.Тохарцы то есть предки современных Узбеков.Уйгуров.Таджиков монголоиды тут не причем особенно Казахи тут вообще не причем https://youtu.be/OB8eeVd7R_M
Как часть тюрков (скифов) приобретали монголоидные черты.
А.Г. Оловинцов:
«Крупнейший санкт-петербургский тюрколог С.Г. Кляшторный сумел подметить очень важную историческую деталь: «За пределами внимания исследователей еще остается тот немаловажный факт, что тексты фиксируют, прежде всего, а зачастую исключительно, увод женщин и девушек». По сути, этот факт является главным источником формирования нового расового облика евразийских кочевников.
В старинных китайских хрониках сообщается о том, что только в ходе одного похода «сюнну» (восточных гуннов) в Шаньси (II в. до н. э.), в степи было уведено пятнадцать тысяч девушек и молодых женщин. Так, в «Тан-шу», в рассказе о правлении древнетюркского вождя Чуло-хана говорится о том, что в 619 году его младший брат по имени «Були-ше» («Булаши»), во главе 2000 конного отряда «…забрал в городе (Бин-чжеу) всех женщин и девиц, и ушел…». Там же сообщается, что подобные походы в Китай проводил с подобными целями и их каган (хан) Хели. При завоевании Южной Сибири гуннами шаньюя Маодуна в его составе действовала целая армия китайцев под руководством ханьского полководца Ли Линя, которые впоследствии полностью растворились в среде местных кочевников.
В конечном итоге, этот длительный процесс межрасового взаимодействия привел к образованию особой смешанной (промежуточной) европеоидно-монголоидной расы, именуемой в науке «южно-сибирской».
Лучше бы вы не касались ДНК-генеалогии в своих исследованиях если в них не разбираетесь. Написано R1b а вы читаете R1a это разные гаплогруппы. Ямная культура это в основном R1b. У скифов красноярского края R1a не славянская, основные потомки это тюркоязычные народы.
Олег, пойми, нам не нужна генеалогия. У нас есть своя генеалогия называется шежире. Мы состоим из племён (ру) например ру кыпчак, найман, адай и.д. и дальше подроды, и всегда женились на девушках из другого ру (например Найман должен был жениться на кыпчачке, но не мог жениться на найманке). Это и есть генеалогия для кровосмешения. А верить в днк, ученые, вроде ты сам как то против был��
Ребята его не подкупили, а напрягают, он сам себе противоречит. Видно во взгляде и будто скованная подача информации. За него взялись, потому что начал много правды говорить
Просьба в следующем стремится затронуть ДНК принадлежность Карачаево балкарцев я уверен вы натолкнётесь на очень интересные факты насчёт скифов и множество Курганов которые были найдены на территории Карачаево-Черкессии, скифских Курганов!!!
У скифов был культ семи божеств,которого не было ни у каких казахов,кыргызов и прочих. Где нибудь у тюрок упоминаются: Папай,Аргимпаса,Фагимасад,Гойтосир,Табити,Апи,Арес?)))
Массовое переселение » Татар» с берегов Волги,Вятки и Камы в Башкирию во время правления императрицы Анны! Это 1730 1740 г……На востоке Татарстана д.Мрясево…написано,раньше проживали Башкиры. Мряс это национальный герой у Шорцев,ещё там река на Алтае Мряссу кажись. Далее д. Аккуз. уже Татарская…….Аккуз это Туркменский род……д. Адай это Ногайский род……Гареево ( ниж. и верх ) это КрымскоТатарский……Биляр это столица Волжской Болгарии…..Байсар…… Это только в самом восточном р-не……С собой брали названия (топонимы….даже Москву с собой прихватили….с. Москва Маскау…..Также г. Набережные Челны с берегов Камы на р. Белая……
Олег как обычно зачитал всё по факту, и предоставил данные ДНК исследований, а недоразвитые народы говорят, что это всё враньё… Главное что бы ты понял, что ты им нужен был в роли русофоба и славянофоба, но ты не такой, ты НОРМАЛЬНЫЙ! Они разочаровались в тебе… Теперь остается проверить, будут ли у Олега ролики о недоразвитых
Большой привет,а также респект и уважуха Анатолию Олеговичу,а также его замечательному экипажу!!!ролики просто супер,за что отдельное спасибо Александру!!!с нетерпением ждем продолжения!Толе привет от коллег с Липок!!!