Дорогой учитель, ученик и родитель! К данному уроку есть упражнения, домашние задания и обратная связь на нашем сайте! Для того, чтобы их посмотреть, вам необходимо пройти по ссылке ниже, найти этот урок по расписанию.. https://bilimland.kz/ru/online-school/schedule. Функции ONLINE MEKTEP на BILIMLAND.kz: 1. Возможность учителю дать свои домашние задания по конкретной теме урока (c прикреплением файлов Word, Excel, Изображения, PDF и д.р.);. 2. Возможность проверить работу каждого ученика;. 3. Возможность просмотреть приступил ли ученик к просмотру видеообъяснения, выполнению упражнений, домашнего задания;. 4. Мониторинг успеваемости ученика правильно ли ученик выполнил упражнения и задания, сколько попыток ему потребовалось;. 5. Чаты личный чат с учеником (преподавателем), общий чат с классом, по конкретному уроку.. Данные функции доступны по ссылке ниже при авторизации по ИИН, пароль вы можете получить в своей школе: https://bilimland.kz/ru/online-school/schedule
«Разговор в 6000 километров» — это серия перекрестных дружеских онлайн-встреч музейщиков Дальнего Востока и Петербурга. Партнерский проект Музея истории Дальнего Востока имени В.К. Арсеньева во Владивостоке и петербургского Центра социальных инноваций «Музейный опыт» объединит на месяц две программы горизонтального профессионального общения: «ZooMuseum» и «Музейное посольство».. Нина Маркова и Светлана Вавилина представят свой взгляд на создание выставок и просветительских программ для детской и семейной аудитории. Опыт Гродековского музея будет раскрыт на примере двух выставок («Летучие цветы» и «Хехцирские сказки»), в основу которых легли непростые в экспозиционном плане коллекции – энтомологическая и литературная.. . _ Подписаться на наш канал: https://bit.ly/36NMMhL. Официальный сайт Музея истории Дальнего Востока: http://arseniev.org. Мы в соцсетях: Instagram: https://www.instagram.com/arseniev_museum/. Facebook: https://facebook.com/ArsenievMuseumOfFarEastHistory/?_tn_=%2Cd%2CP-R&eid=ARAFSKtdLtA3kT0ERs4wS7lHwbELiH8z1dB8XZ49JtfueU_467DCYxFW7rDN34ZX8EpOlMhz-en1qeAq. VK: https://vk.com/arsenievmuseumoffareasthistory
География Материки и океаны 7класс Е.М. Домагацких (49 параграф) Географическое положение и история исследования Евразии.. Для благодарностей https://money.yandex.ru/to/410014222064703. Группа ВК https://vk.com/club184474518
Рассказ о первых этапах развития нашей планеты.. Рассказчик: Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU, автор книг «Достающее звено» и «Байки из грота. 50 историй из жизни древних людей».. Иллюстрации: Ирина Авдеева. VK: https://vk.com/the_lizard_queen. Музыка: Nickey S.. VK: https://vk.com/nickeys. Группа в VK: https://vk.com/noosphere_studio. Instagram: https://www.instagram.com/noospherest…. Иллюстрации из ролика можно скачать отсюда: https://yadi.sk/d/EPGvpLQG3YwEER. Поддержать проект: Карта Сбербанка: 4276380087148529. Я.Соберу: https://yasobe.ru/na/NoosphereStudio. Яндекс.Деньги: 410017111410211. PayPal: Noosphere-Studio.13@yandex.ru. #Палеонтология #СтаниславДробышевский #Катархей #Архей #Жизнь #Планета. #NoosphereStudio #наука #Земля #Популяризатор #paleontology
Раса, ген, секвенирование. Эти слова стали обыденностью. Но знаем ли мы, какой смысл вкладывают ученые в каждое из них? ПОДПИШИСЬ НА НОВЫЕ ЭПИЗОДЫ ► https://clck.ru/H4hGu. = Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов Z». https://antropogenez.ru/forumZ-itogi/. 20-21 июня 2020 г.. Часть-8. Состязание «Наука на пальцах». Известные биологи попробуют за 10 минут, не прибегая к слайдам, объяснить одно из понятий: раса, ген, секвенирование – а жюри из зрителей Форума выберет лучшего.. Участвуют:. Александр Панчин – биоинформатик, к. б. н., лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма биотехнологии». Константин Лесков Ph. D., Case Western Reserve University, Cleveland, OH. Станислав Дробышевский – к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, научный редактор портала Антропогенез.ру. 0:00 Начало. 2:22 Понятие «раса». Объясняет антрополог Станислав Дробышевский. 10:56 Понятие «ген». Объясняет генетик Константин Лесков.. 22:04 Понятие «секвенирование». Объясняет биоинформатик Александр Панчин. 31:36 Голосование. 31:54 Ответы на вопросы слушателей. 43:30 Результаты голосования. Стенограмма: https://vk.com/@antropogenez_ru-nauka-na-palcax-z. Аудио-версия: https://vk.com/podcast-110924669_456239194. = Организатор форума: @АНТРОПОГЕНЕЗ РУ. Запись, монтаж: «Лаборатория Научных Видео» @ScienceVideoLab. Площадка в Москве предоставлена НИТУ «МИСиС». Юридическая поддержка: адвокатское бюро CTL https://abctl.ru. �� http://GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума. Ведущий: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ. Музыка: Дмитрий Денисов https://vk.com/alt_sound, Константин Устинович. Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова. Стенограмма: Евгения Королик, Екатерина Тигры. Диктор: Евгений Прохоров. Видео-заставка: Влад Константинов, Виталий Краусс. Анимация: Тимур Низов. Скетч: Юлия Родина. Звукорежиссер: Ксения Аблез. Продюсер: Георгий Соколов. Координатор: Мариша Эрина. Благодарим за поддержку: ($50): Pavel Dunaev, Andrey, Oleksii, Denis Zaletaev. ($20): Andrey Kalinin, Maykl Chikvashvili, Поляков Михаил, Alexey Kartashev, Angie R, Yury B
Привет! Присоединяйтесь к нашему обсуждению космоса! Вселенная огромна и полна тайн, и в ней еще так много неразгаданного. Только представьте: нейтронные звезды настолько быстрые, что пожирают все на своем пути, облака, пахнущие фруктами, гигантские скопления галактик… и музыка Луи Армстронга? Космос поражает одними своими размерами, не говоря уже о мириадах исполинских небесных тел и многочисленных секретах, которые он скрывает — и о которых вы сейчас узнаете.. Например, один из наиболее животрепещущих вопросов: есть ли другие планеты, на которых мы могли бы жить? Оказывается, в одной только галактике Млечного пути есть более 30 планет, потенциально пригодных для жизни человека. Научные команды трудятся не покладая рук в поисках таких экзопланет. И сегодня мы вам о них расскажем! А еще вы узнаете некоторые малоизвестные факты о Земле. Думаете, вас уже ничем не удивить? Как бы не так! Вы поразитесь, осознав, сколько еще вам предстоит узнать о нашей планете! Известно ли вам, например, что изначально Земля была другого цвета? Или что Луна на самом деле не единственный спутник Земли? Посмотрите наше видео и узнаете, как чайная ложка может весить миллиард тонн, почему наша галактика движется навстречу смертельному столкновению, и другие невероятные факты! Подпишитесь на AdMe: http://goo.gl/DgUonf. — Мы в социальных сетях: Facebook: https://www.facebook.com/www.adme.ru/…. 5-Minute Crafts на Youtube: https://www.goo.gl/8JVmuC. — Больше классных статей и видео на http://adme.ru/
Почему в пределах экватора насчитывается такое множество живых существ? Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!Природный заповедник «Волун» находится в Китае в провинции Сычуань.Создан в 1963 году.Простирается заповедник на 200 тысяч гектаров.На его территории обитает более 4000 биологических видов.Популяр. Живые существа в Космосе почему в состав его не входят остальные 61 элемент, например, золото, Что такое существо возможно, видим из следующего.
Одни биологи говорят о небольших пробелах в систематике живых существ, которая может пополниться еще лишь несколькими сотнями тысяч видов, другие утверждают, что неизвестными и неописанными остаются миллионы. Учатся обычно 5 лет, поэтому экватором называют средину третьего курса. Празднуют экватор сразу после зимней сессии на третьем, это ровно половина учёбы в ВУЗе. Природные объекты окружающего мира это компоненты среды, формирующие наше представление о природе и её составных частей, которые разделяются на объекты живой и неживой природы.
Живая и неживая природа Объекты. Самозарождение — спонтанное зарождение живых существ из что всё на свете состоит из множества мельчайших эти части искали друг друга и слагались в целые живые существ. Размеры насекомых варьируют в очень широких пределах. Наиболее крупные превосходят длиной тела самых мелких в 1000 раз. Как правило, наиболее крупные насекомые родом из тропических стран.
Человек является неотъемлемой частью природы – живым существом, подобным множеству других живых существ, и, как и они, участвует в круговороте веществ и энергии, который происходит на нашей планете в пределах. Высокая температура, обилие света и влаги сформировали на экваторе идеальнейшие условия для жизни огромного разнообразия живых существ, обитающих и на суше, и в воде (в море и пресных водоёмах). Смотреть что такое «ФУНКЦИЯ» в других словарях: ФУНКЦИЯ — (лат. functio – исполнение) обязанность, круг деятельности. «Функция – это существование, мыслимое нами в.
Малайзия расположена в юго-восточной Азии. Территория государства состоит из двух частей: полуостровной (п-ов Малакка) и восточной (северная части острова Калимантан), которые разделены Южно-Китайским морем.
Ой, битва нечестная! Антропология более простая в объяснении, если не вдаваться в дебри все той же генетики и статистические исследования в антропологии. А вот микробиология и генетика такое же сложное, как и авиационная инженерия и космология.
Ребят, у вас монтажер сломался? Видно же, что это нарезка из ваших видео. Хватит повторяться, пожалуйста. Раньше интересней было. Когда не повторялись и мы узнавали новую информацию
Компьютеры, компьютеры и больше и больше компьютеров и громадные и ещё громаднее громадного размеры накопительных дисков вот где ответ. Все компьютеры что производятся продаются абсолютно все… подумайте! вообще все микрочипы и все компы просто проданы… вообще все!!! и не только проданы… их ещё и не хватает, дефицит и дефицит страшный. Суперкомпьютеры даже блин не приобпрести!!! из-за недостатка производства и технологий. На самом деле существует страшнеший дефицит современных комплектующих для создания новых систем. Да обновляются Amazon and Microsoft и другие сёрверные типа Visa MasterCard и другие оплатные сервисы, но даже они задыхаются. А мы говорим о создании новых сёрвеных куда можно вбросить не пару штук ДНК для сравнения, а миллионы разных ДНК рашифровок от разных типов людей по возрасту, полу, типам заболеваний, рассовым различим, цветам волос, глаз… и сотням других различий и потом сравнить все эти сотни миллионов резлултатов где можно будет найти ответ на «почему». Таких сёрверных ещё нет. Сalico принадлежит Гуглу и даже им не справиться а они на этом поприще уже 10 лет. Спасёт похоже миниатюризация и программирование когда производство достигнет 3 нанометра и увеличится количество ядер с обычных 4-8-16-32-64… (в лучшем случае нескольких десятков ядер) до десятков тысяч ядер на одном процессоре. Программирование этих параллельных процессов будет сложным, но там виден свет к конце тоннеля. Кто-то там трендит о квантомных компах, но там на следующие десять лет глухо пока мы не поднимем производство обычных компов которое нам и позволит выйти на квантовые разработки. Ну или если Маск не придумает новый мозговой имплант который нас всех сделает гениями способными охватить сам процисс квантовых возможностей:)
Привет друг! У меня эксперимент можно ли набрать 100 к без видео? Чтобы экспериментировать вместе со мной подписывайтесь на мой канал. Когда будет 100 к выпущу видео. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
нету столько золота на планете чтобы покрыть им планету слоем 60см
1. например мы учтем что если его раздать как говорится в видео всем на планете при этом всем то каждый получит по 4кг золота (это слиток 60см*2см*2см) и выходит что если слиток такой достанется каждому то плотность населения должна быть 1человек/на2квадратных сантиметра
2. другой счет мы точно знаем что на планете чуть более 7млрд людей и толщина слитка 60см по площади 2см*2см это 4кг и так получаем площадь 7.000.000.000*2*2=2,8млн километров квадратных можно покрыть но площадь планеты земля 510млн квадратных и выходит слоем в 60см можно порыть лишь половину одного процента (0,005%) планеты
3. предположим есть 20млн тонн золота отсюда выходит 20.000.000.000кг/7.000.000.000людей=2,85кг на 1человека не четыре и даже не три киолграмма не человека если поделить такоt количество между всеми
4. дадим этим словам еще попытку 20.000.000тонн золота и площадь планеты 510млн километров упростим цифры сокращая миллионы это будет 20тонн золота на 510километров квадратных (все все еще верите что 20тонн золота покроют 510кв.км слоем 60см? ок продолжаем) плотность золота 19.32т/м.куб
обьем 20-ти тонн золота будет равен 20тонн/19,32м.куб=1,035м.куб (все еще верите что один кубометр золота покроет площадь 510км слоем в 60см? значит вы не окончили начальную школу)
путем не хитрых вычислений получаем толщину которую сможем покрыть золотом 20млн.тонн
1,035м.куб/510.000.000метров.квадратных=0,000000002029метра=0,000002029милиметра=0,002029микрона а это в 40тысяч раз тоньше человеческого волоса
итог 20млн.тонн золота покроют планету слоем в 2нанометра которые в 40.000раз тоньше человеческого волоса такой размер имеет молекула гелия
5. ну и финальный гвоздь
чтобы покрыть золотом планету и чтобы слой был 60см считаем обьем который нужно покрыть и умножаем его на плотность золота
1кв.км это 1.000м*1.000м=1.000.000метров а 510.000.000кв.км это 510.000.000.000.000 метров квадратных но это только площадь в метрах теперь добавляем обьем 60см а значит 510.000.000.000.000*0,6=306.000.000.000.000метров.кубических это обьем который нужно заполнить золотом чтобы покрыть планету земля слоем золота в 60см
«У ГОРОДI БУЗИНА, А У КИЕВI ДЯДЬКО……..» Заранее прошу прощения у всех тех кто не сможет прочитать по-украински: пишу так потому, что эта пословица наиболее точно отражает суть в этом видео и используется именно тогда, когда хотят сказать, что «нагородили такой огород», что понять что-либо очень трудно….. Люблю узнавать и слушать о космосе и астрономии что-то новое, но здесь…….мы «кажется уже переселяемся на др. планеты», причём +/через месяц???!!!:(( Привет из Венеции.
Как это на 45 % понижение гравитации, вы что охренели? тогда если верить вашим басням все тела в этом месте имеют на 45% меньше вес. почему же тогда мы такие тупые не запускаем оттуда космические аппараты? ведь затраты топлива можно было бы уменьшить и увеличить полезную нагрузку выводимую на орбиту. Шо вы там курите? И мне дайте!!!
Какие другие планеты? Забудьте, вас никто не пустит дальше Марса. Вы на своей родной планете устроили такой срач и мракобесие!!! У вас ума не хватает несколько лет не воевать и не убивать себе подобных. Сидите и не рыпайтесь, пока не поумнеете.
В целом, прогресс виден сильно. Но.. со звуком хоть без претензий особых, разве что вставки на 4 дб громче речи, что недопустимо, а так, гладко, в целом. в колонках орут только заставки, да и то буквально пара децибел разницы с речью. днем, неверное, и незаметно. А ночью разницу слышн. Только в комнате или на все этажи. надо поработать
35:07 Так, записывайте: комарам поправить ген, чтобы сосали прыщи, а не кровь! Мне нужен ген регенерации зубов. Нужно убрать мизинцы на ногах, убрать волосы на жопе, Добавить волос на бороде, чтобы не надо было спать. Моим соседям нужно вживить ген, чтобы они взрывались от алкоголя и табака!!!!!1111 Собакам вживить ген, чтобы взрывались если срут или ссут на асфальт и на колёса и углы домов.
Не убедительно про расы. Если расы отличаются внешне, то почему они не могут отличаться мозгами? Различия в развитии рас говорят что отличаются расы мозгами.
Ответ Станислава на вопрос по цвету кожи не убедил, и похоже, не очень актуален. А вообще все молодцы, всем благодарность! Не видела цепочки ДНК и РНК, было интересно узнать, как они выглядят «на глаз».
В книге известного американского ученого-креацнониста накопленные современной наукой данные соотносятся с тем, что написано в Библии о происхождении Вселенной, Земли и человека.
Водный потоп 77 Море — великое и пространное 78 Навигация и ковчег Ноя 79 Вода жизни 81 11. Потопленный водой… Библейская геология 82 Геология в Библии 82 Ненаучный характер «исторической геологии» 82 Подлинный униформизм 83 Основы эволюционной теории 85 Геология по Писанию 86 Многообразие теорий катастрофизма 87 Образование наносов 88 Прочие свидетельства в пользу гидрокатастрофизма 90 Кладбища окаменелостей 90 Полистратные окаменелости 90 Эфемерные метки 90 Сохранение мягких тканей 91 Явления стратификации 91 Аллювиальные долины 91 Извилистые ущелья 91 Доказательства единичности эпохи образования отложений 91 12. Окаменелости и потоп Библейская палеонтология 94 Проблема отсутствующих переходных звеньев в окаменелостях 94 Окаменелости как доказательства теории катастрофизма 96 Драконы и единороги 98 Порядок окаменелостей 100 IV. НАУКИ О ФОРМАХ ЖИЗНИ 102 13. Жизнь плоти Библейская биология 102 Науки о жизни 102 Жизнь и Библия 102 «По роду их» 103 Классификация животных в Библии 106 Неопределенность названий животных 107 Иона и кит 107 Современная генетика и стада Иакова 107 Непорочное зачатие 108 14. По образу Божию Библейская антропология 109 Ни обезьяна, ни ангел 109 Библейские свидетельства, опровергающие эволюцию человека 109 Отсутствие ископаемого обезьяночеловека 110 Обезьяноподобный человек 112 Наука и сущность человека 114 Дух, душа и тело 115 15. Вавилон и население мира Библейская демография и языкознание
Соревнование в стиле у нас сегодня на ринге три бойца, один сегодня первый раз, второй в детстве ходил в кружок бокса и чемпион мира по смешанным единоборствам)
bog eto voda-pozitivnoja energija+{ljod} kotorij bil zbit na zemlju-minus.no nuzno vodu podnjatj obratno ot kuda ona upala,shtobi eto zdelatj nuzno razkrutitj zemlju-dlja etogo jestj piromidi,giza starter…opjatj raj i bezsmertije+bezplatnoja energija…ogonj,voda,zemlja,vozduh eto molnija-starter (heopsa
Дробышевский жжет!!!!!недавно стал смотреть и интересоваться всякими научными вещами и смотрю только его!!!!вот лескова сейчас смотрю-нудновато маленька.
Дробышевский может из сложного донести простые основы на пальцах,. Про верёвочке между пальцев, это как раз в тему поставленной задачи проекта на пальцах о сложном. Красавец.!!!!
Ребятушки, сделайте выпуск про появление смеха у человека! Что это за реакция такая? Простыми или непростыми словами. Почему смешное для каждого свое и прочее.
Ну Лесков и дал. Ему нужно на конкурс, кто расскажет непонятный, использует больше специфических терминов, а ещё и перекрутит изученные в школе фамилии учёных! Или на конкурс Да зачем тебе наука)))
При всё уважении, скучно. Всё я это уже тысячу раз слышал в различных вариациях. Про расы, про гены уже было бесчисленное количество раз. Ну расскажите вы уже про эпигенетику, про метилирование ДНК, про факторы транскрипции генов, про хроматин, про теорию группового отбора и родственного отбора и связанную с этим теорию игр. Благодаря вам я даже оригинальную статью Уотсона и Крика прочитал и очень благодарен за просветительство. Но хватит уже науки на пальцах, делайте лекции о чем-нибудь посложнее и предметнее.
«Наука на пальцах» это что-то по мотивам диспута Панурга и англичанина в Большом Наваррском зале.
«Итак, в присутствии слушавших в полном молчании зрителей, англичанин поднял на воздух обе руки отдельно, сложив концы пальцев в форме, которую по-шиннонски называют куриный зад, затем провел ногтями по каждой руке четыре раза, потом разжал пальцы и ладонью одной руки ударил с сухим треском по другой; снова соединил их, как выше описано, снова дважды ударил и четырежды открыл; потом соединил одну с другой и протянул вперед, как будто в благоговейной молитве.
Панург внезапно поднял на воздух правую руку, вложил большой палец себе в нос с правой же стороны, а четыре остальных протянул параллельно кончику носа и, прижав их друг к другу, закрыл ими левый глаз совсем и прищурился правым, опустив вниз веко и бровь. Затем высоко поднял левую руку, сильно сжав и вытянув четыре пальца и подняв большой наверх, и держал ее по линии, точно соответствующей положению правой руки, на расстоянии от последней локтя в полтора. После этого он опустил обе руки вниз и наконец поднял их до середины, как бы нацеливаясь прямо в нос англичанину.
– А если Меркурий, – сказал англичанин…
Панург перебил его:
– Вы заговорили!
Тогда англичанин сделал такой знак: поднял высоко в воздух раскрытую левую руку, сжал в кулак четыре пальца и приставил вытянутый большой палец к кончику носа. Сейчас же затем поднял раскрытую правую руку и опустил ее, приставив большой палец к мизинцу левой и тихонько поводя по воздуху четырьмя пальцами последней».
Дробышевский, конечно гениален в подходе, но для меня роднее Панчин, не могу объяснить почему, может узнал его канал раньше, но есть определенная симпатия к его стилю повествования. Лескова вижу первый раз(к моему сожалению), да, грамотно, но нет, не так доступно как Дробышевский, не так понятно как Панчин, стиль повествования имеет значение, однако Однако Дробышевский был малоинформативен в плане пруфов, в связи с выбранным стилем повествования. Да, он самый яркий и доходчивый для тех кто далёк от темы. Панчин как всегда «на пальцах» для тех кто хоть немного в теме, Лесков коротко и информативно, но недоступно для широкой аудитории. 1 Дробышевский 2 Панчин 3 Лесков именно в этом порядке стоит изучать биологию, чтоб понимать эту науку, это как стадии взросления. На самом деле все участники молодцы. Спасибо вам, ребята! Со всем уважением к вашей работе, Николай.
А вроде где-то писали, что монголоиды произошли от синантропа. У них там зубы какие-то особенные лопатообразные. Поэтому, как говорят, европеоиды антропологически гораздо ближе к неграм, чем к монголоидам. И еще я не могу понять тезис про 2 процента неандертальских генов в людях. А остальные 98 процентов наших генов отличаются от неандертальских? Они инопланетяне что ли? Насчет влияния генов на сексуальную ориентацию, вроде было доказано, что это никак не влияет. Это психиатрическое расстройство.
Немного критики: На мой взгляд, было бы лучше, если бы 3 учёных пытались бы на пальцах объяснить 1 термин, а не 3. Тогда это было бы действительно соревнование.
Также было бы неплохо, если бы, в случае плохой связи, кандидат записывал бы своё выступление предварительно оффлайн, а потом пересылал бы его на стрим, и там бы это выступление запускали. Неудобно слушать выступление, когда видео тормозит)
И наконец, я думаю, что у Дробышевского получилось объяснить лучше всего. А Лесков не стал заморачиваться объяснением терминов, которые он вводил в своём выступлении.
На мой взгляд такие » состязания» не очень этичны. Все учёные профессионалы своего дела и донесли информацию максимально доступно. Большое спасибо))) * А у Станислава есть ещё и » тайное оружие»высокий, чистый голос тенорового тембра. Такие голоса очень притягивают людей.�� *Ремарка от профессионального музыканта.��
В любой сфере победит Дробышевский, если будет участвовать))) я бы залип даже если бы он рассказывал про дырку в обоях))) Даёшь мнение Дробышевского по всем темам!!))
НЕ знаю по каким причинам не навижу Панчина как лектора полный увалень просто тошнит от него я помню как он на тел канале СПАС с папом говорил такое впечатления что говна в рот набрал
Обвинять науку в элитарности или избраности глупо. У нас во многих странах СНГ процент населения с высшим образованием очень велик по сравнению с многими западными странами. Так почему человек имея высшее образование не может понять науку? Ещё у нас много выпускников колледжей, которые тоже неплохо должны понимать то, что происходит в науке.
Если двое людей дадут свои ДНК Панчину, он их прочитает и даст информацию Дробышевскому. То Дробышевский на современном этапе развития науки поймёт кто из них см каким цветом глаз, роста, размера обуви итд?
Наука, как жить человеку, та наука, которой учил людей Христос, всем наукам голова, и без нея всякий человек, пройди он все университеты и говори на всех языках, никуда не годится.
Фраза Дробышевского: «они стали меньше заниматься охотой и поэтому посветлели», честно говоря повергла меня в ступор. Какая связь между цветом кожи и растительной пищей в рационе, непонятно. По моему сапиенсы в Европе точно также охотились, даже когда было развито земледелие, а некоторые племена так и не занялись тем самым земледелием. То ли ошибка, то ли оговорка. Вообще примитивно как для детей. Рекомендую прочитать статью: «Картина антропогенеза сильно поменялась».
Вопрос к Станиславу. Африканцы, (с описанием), стали такими тоже не сразу, а прошло много тис лет. Не говорит ли это о том, что есть рассы, которые: 1 не попадают под эту категорию, так как жили паралельно, в других местах? 2 были до того, как часть людей пошла темнеть?
в какой-то части планеты снизилась гравитация на 25-45%? Лять, вы серьезно? Гравитационная постоянная «ну да, ну да, пошла я нахер» Я, конечно, и до этого догадывался, что вы часто херню несете, но это просто эпик.А ведь вас смотри куча людей, часть из которых тупые, которые верят в ту чушь, которую вы рассказываете.Если бы была возможность, я бы этот ролик вообще заблокировал за дезинформацию. Про плоскую землю еще расскажите. И 5G, который коронавирусом заражает.
Гипотеза о том, как возникла жизнь на Земле, то есть
на планете, заселённой людьми
Я полагаю что любое животное является беспрерывно меняющимся расположением веществ (то есть беспрерывно меняющимся расположением элементарных частиц) то есть это расположение веществ беспрерывно меняется так что оно (то есть это расположение веществ) часто становится то одним расположением веществ то другим расположением веществ то третьим расположением веществ и т. д. В природе беспрерывно самопроизвольно (то есть естественным образом то есть без помощи человека и других организмов) составлялись (и составляются) всё новые и новые (и не новые) беспрерывно меняющиеся расположения веществ (то есть всё новые и новые расположения веществ каждое из которых беспрерывно менялось сразу после того как оно было самопроизвольно составлено) (это потому что реки текут и в результате этого перемещают песок и другие вещества из которых состоят берега рек то есть реки меняют случайным образом имеющиеся на этих берегах расположения веществ. Ветер перемещает случайным образом мелкие частицы веществ которые падают случайным образом на берега рек и морей и т.д.) опираясь на это и на анализ литературы я пришёл к выводу что по-видимому в результате этого приблизительно 2 миллиарда лет назад (а Земля существует приблизительно 4 миллиарда лет) на Земле (то есть на планете заселённой людьми) самопроизвольно (то есть естественным образом) образовалось (то есть составилось) такое постоянно меняющееся расположение веществ которое являлось первым на Земле животным [то есть образовалось такое постоянно меняющееся расположение веществ которое такое же как расположение веществ которое является животным (то есть которое представляет собой животное)] которое по-видимому было одноклеточным микроорганизмом. А видимо из этого первого на Земле животного с помощью естественного отбора (который открыл Ч. Дарвин) образовались существующие в настоящее время на Земле животные и люди.
На почти любой планете беспрерывно самопроизвольно составлялись всё новые и новые беспрерывно меняющиеся расположения веществ. Опираясь на это на вышесказанное и на анализ литературы я пришёл к выводу что, по-видимому, в результате этого на некоторых планетах самопроизвольно (то есть естественным образом) образовались такие постоянно меняющиеся расположения веществ, которые являлись первыми на этих планетах животными. Об этом здесь http://www.55522.ru
Зырь по закардону входы в дома. Где навесы. Если их два, конусами вверх, то это доисторическия цивилизация Северной Америки. Ещё до употребления кремния в производстве. Все тут. Древнее как жили, так и живут
Древняя история Северной Америки ужасна. Там проблема кремний. С него делали мнталлокерамику. Если кремний на континенте добыт весь, а металлокерамика нужна, кремний начинают добывать прямо с людей. Концлагерь делают
К определению жизни данному в этом ролике надо добавить в фразу «устойчивые к энтропии».
Правда при констатации данного очевидного аспекта верится во все это с огромным трудом. Ибо порог сопротивления энтропии лежит награни жизни и смерти даже самой элементарной клетки.
Сам же говорит,что сведений крайне мало,но продолжает живописать картины той далёкой жизни на планете.За это и не люблю его.Настоящий учёный,сказав,что сведений очень мало,не стал бы вводить в заблуждения и расписывать красивые гипотезы.Его лекции увлекают приемущественно малообразованных людей,не знакомых с логикой рассуждений.
Нет никакого «тёмного вещества», нет никакого «физического вакуума», само пространство состоит из эфира, который и создаёт всю структуру материальной вселенной. Эфир это среда первичной энергии и материи, из которой рождается всё мноообразие видимых объектов. Вот вам и 78 процентов.
Такого антинаучного бреда никогда не слышал! Просто Шок…Вероятность зарождения жизни самой по себе равна десять в минус пятисотой. Но докладчик об этом не в курсе. Начинать нужно с другого: как из меньшего может появиться большее, как из хаоса может возникнуть космос. Какие же мы все бараны! Как нас «научно» разводят вот такие «ботаники»…
«Рвется и это размножение» Если у вас что порвется, не спешите расстраиваться, возможно вам просто нужно поздравить кого то, кто то видимо размножился. )
Короче 3 или 8 триллиаррдов лет назад я хер знает что случилось, что как? Вода, ебулда ХЗ. Короче то сё, пятое, десятое, как ебануло, а может нет. Короче чё доебались.
А как ты посчитал, что 4 млрд. лет, почему вы некогда не чего не доказываете, просто, из носа, достаете миллиарды и говорите, верьте нам, мы ученые, вы не ученые, ваши догмы не кому не интересны, приводите причинно следственные связи, я уверен, что если бы они были, они бы заняли не больше минуты.
Сколько бы я не искал информации по данной теме(а ее очень много и она интересная), как только мы подбираемся к тому самому «моменту», то приходим всегда к одному — «ну что то там плавало и в один момент так удачно слепилось, что стало моментально настолько сложным, что решило расти и воспроизводить само себя»
Короче умники ничего не знают, а только предполагают. Веруны ничего не знают, а только верят. Никто ничего доказать не может, но при этом все твёрдо уверены в своей правоте.
из атомов ничто возникать Не может, тем более жизнь, каждую секунду миллиардов лет идёт Только разруха, и тем быстрее чем больше там энергии, это школьная Физика, всё что выше хаоса Создано, никакая эволюция физически Не возможна, жулика Дробышевского надо сдать доктору)
появилось доверие к лектору и вновь в голове каша наложений знаний и своего опыта а пора бы готовиться к собственному не желаемому но неизбежному и вновь понимание зачем пришел что делал и……отдалилось-просто вновь прелесть есть о чем думать
Можно только добавить, что формирование всех организмов основано на принципе дендритного роста кристаллов, а генетический код вполне очевидно возникает в результате намагничивания отдельных структур той самой. сложной молекулы
И сказал Бог: да произведёт вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землёю, по тверди небесной. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду её. И увидел Бог, что это хорошо.����
В Намибии ещё есть Жёлтая река, там в её устье земснаряды работают, штук 50 наверное. Они там песок перемывают, и никого туда близко не подпускают. На Адмиралтейских бумажных навигационных картах так и отмечено «PROHIBIT FOR NAVIGATION» (в эпоху электронных карт я, ещё там не проходил). А чё прохибит если землечерпалки песок моют? Им значит можно, а остальным низя? Если б не Синди Шелдон со своей книгой «Интриганка», и не бухие матросы с рыбацких траулеров в порту Нуакчёт… Был момент что даже в Гугл Земля можно было посчитать колличество земснарядов, а сейчас уже это всё затёрли.
Из чего Вы делаете вывод о возрасте Земли? Изотопный метод датировки имеет огромную погрешность, не говоря уже о сомнительности всех доказательств эволюционной гипотезы Дарвина.
мозг ребенка именно в силу своего безрассудства работает качественно эффективнее мозга взрослого, чем болеее благополучно общество, тем дольше дети в этом безрассудстве не столкнутся с тавмирующими событиями замыкающими на себя и усложняюще и повышающи значимость безопасности, в списке решаемых задач
А может это были зелёные гоблины….., почему для ученых настоящей науки так сложно сказать не знаем и версий нет, а не выдвигать гипотезы типа «большого взрыва» и похожей ериси! Кстате а почему взрыв был большой а не маленький и как и кто его измерял?!?))))
Забавно, что появление воды на Земле это, по словам данного вещателя, загадка, + никто не знает, какая атмосфера была (но опыты по ее воссозданию проводятся:-), откуда мембрана тоже неизвестно, какого хрена аминокислоты склеивались сначала в РНК, потом в белки, т.е. никто ничего вообще не знает, но делает из этого вывод, что жизнь это результат естественной эволюции. Во истину, квазинаука.
Есть гипотеза,что было так,хотя и не факт,возможно так хотя и не факт.Может и так,хотя и не факт.Как выглядела планета мы не знаем,но делали експеремент с первобытной Землёй. Вобщем: бла-бла-бла…домыслы,домыслы,домыслы…
Дарвинисты считают, что если в стиральную машину заложить побольше грязи и долго –долго её крутить, периодически пропуская через неё молнии, то через определённое время там появятся несколько новеньких смартфонов. А потом постепенно совершенствуя смартфон, его можно превратить в Боинг-757.
Знание никогда не будет абсолютным, поскольку инструмент познания не идеален. Мысль это обусловленная реакция, ответ памяти, движение символов в поле сознания.Мысль всегда переводит неизвестное в символы слова. Мысль изучает неизвестное и переводит его в символ, напримерслово ЖИЗНЬ. Но жизнь это постоянное творчество, это нечто всегда новое. А мысль всегда пытается фиксировать, цементировать нечто постоянно изменяющееся в рамках символов слов. Жизнь это творение, а вопрос как всегда подразумевает время. Мысль будет строить сотни теорий,но никогда не прикоснется к этой неизвестной энергии. Именно поэтому мысль изобретает богов и различные идеи, прячется в них и находит удовлетворение. Все, что мы можем знать, это Я есть.
Хорошее видео. Но сложилось мнение: жизнь появилась может так, а может сяк. Собралось все в кучу, шандарахнула молния и пошло поехало. Ну как гипотеза потянет, за неимением лучшего. Но вероятность кажется небольшой. Ну а кто нибудь получил хоть какой-то результат собрал все необходимое в стерильном виде и шандарахнул раз надцать молнией. Ну пусть не пошла поехала эволюция, ну хоть что-нибудь живое нарисовалось? Похоже, что нет? А если да, то желательно видео в Ютюб. Если нет, то пока это выглядит по аналогии с библейским творением.
01.51 Ну это просто масса которая получилась в результате деления других, более крупных объектов. Деляться они по причине имения температуры. 4.47 Почему галактики спиральные? Я хочу квадратные. 13.16 ПОчему небесные тела ближе к круглому объекту, а не к кубу, чем куб плохая форма, ну или форма дерева, реки, что в этом круглом объекте такого? 14.21 Что бы остеройд сделал такую форму кратера, нужно что бы он двигался перпендикулярно площади, как это у астеройдов так получилось? Где след от томоже
https://www.youtube.com/watch?v=pfU6sR1xKaw the first movie
https://youtu.be/l1ax0wfxyz8 -second video
http://www.proza.ru/2015/04/18/1978 link to my books for kids
Ой, битва нечестная! Антропология более простая в объяснении, если не вдаваться в дебри все той же генетики и статистические исследования в антропологии. А вот микробиология и генетика такое же сложное, как и авиационная инженерия и космология.
вообщето над головой у меня…
потолок) (-_-)
Ребят, у вас монтажер сломался?
Видно же, что это нарезка из ваших видео.
Хватит повторяться, пожалуйста.
Раньше интересней было. Когда не повторялись и мы узнавали новую информацию
Компьютеры, компьютеры и больше и больше компьютеров и громадные и ещё громаднее громадного размеры накопительных дисков вот где ответ. Все компьютеры что производятся продаются абсолютно все… подумайте! вообще все микрочипы и все компы просто проданы… вообще все!!! и не только проданы… их ещё и не хватает, дефицит и дефицит страшный. Суперкомпьютеры даже блин не приобпрести!!! из-за недостатка производства и технологий. На самом деле существует страшнеший дефицит современных комплектующих для создания новых систем. Да обновляются Amazon and Microsoft и другие сёрверные типа Visa MasterCard и другие оплатные сервисы, но даже они задыхаются. А мы говорим о создании новых сёрвеных куда можно вбросить не пару штук ДНК для сравнения, а миллионы разных ДНК рашифровок от разных типов людей по возрасту, полу, типам заболеваний, рассовым различим, цветам волос, глаз… и сотням других различий и потом сравнить все эти сотни миллионов резлултатов где можно будет найти ответ на «почему». Таких сёрверных ещё нет. Сalico принадлежит Гуглу и даже им не справиться а они на этом поприще уже 10 лет.
Спасёт похоже миниатюризация и программирование когда производство достигнет 3 нанометра и увеличится количество ядер с обычных 4-8-16-32-64… (в лучшем случае нескольких десятков ядер) до десятков тысяч ядер на одном процессоре. Программирование этих параллельных процессов будет сложным, но там виден свет к конце тоннеля.
Кто-то там трендит о квантомных компах, но там на следующие десять лет глухо пока мы не поднимем производство обычных компов которое нам и позволит выйти на квантовые разработки. Ну или если Маск не придумает новый мозговой имплант который нас всех сделает гениями способными охватить сам процисс квантовых возможностей:)
Привет друг! У меня эксперимент можно ли набрать 100 к без видео? Чтобы экспериментировать вместе со мной подписывайтесь на мой канал. Когда будет 100 к выпущу видео. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
дизлайк за дезинфу
нету столько золота на планете чтобы покрыть им планету слоем 60см
1. например мы учтем что если его раздать как говорится в видео всем на планете при этом всем то каждый получит по 4кг золота (это слиток 60см*2см*2см) и выходит что если слиток такой достанется каждому то плотность населения должна быть 1человек/на2квадратных сантиметра
2. другой счет мы точно знаем что на планете чуть более 7млрд людей и толщина слитка 60см по площади 2см*2см это 4кг и так получаем площадь 7.000.000.000*2*2=2,8млн километров квадратных можно покрыть но площадь планеты земля 510млн квадратных и выходит слоем в 60см можно порыть лишь половину одного процента (0,005%) планеты
3. предположим есть 20млн тонн золота отсюда выходит 20.000.000.000кг/7.000.000.000людей=2,85кг на 1человека не четыре и даже не три киолграмма не человека если поделить такоt количество между всеми
4. дадим этим словам еще попытку 20.000.000тонн золота и площадь планеты 510млн километров упростим цифры сокращая миллионы это будет 20тонн золота на 510километров квадратных (все все еще верите что 20тонн золота покроют 510кв.км слоем 60см? ок продолжаем) плотность золота 19.32т/м.куб
обьем 20-ти тонн золота будет равен 20тонн/19,32м.куб=1,035м.куб (все еще верите что один кубометр золота покроет площадь 510км слоем в 60см? значит вы не окончили начальную школу)
путем не хитрых вычислений получаем толщину которую сможем покрыть золотом 20млн.тонн
1,035м.куб/510.000.000метров.квадратных=0,000000002029метра=0,000002029милиметра=0,002029микрона а это в 40тысяч раз тоньше человеческого волоса
итог 20млн.тонн золота покроют планету слоем в 2нанометра которые в 40.000раз тоньше человеческого волоса такой размер имеет молекула гелия
5. ну и финальный гвоздь
чтобы покрыть золотом планету и чтобы слой был 60см считаем обьем который нужно покрыть и умножаем его на плотность золота
1кв.км это 1.000м*1.000м=1.000.000метров а 510.000.000кв.км это 510.000.000.000.000 метров квадратных но это только площадь в метрах теперь добавляем обьем 60см а значит 510.000.000.000.000*0,6=306.000.000.000.000метров.кубических это обьем который нужно заполнить золотом чтобы покрыть планету земля слоем золота в 60см
M=PV перемножаем 19.32т/м.куб*306.000.000.000.000м.куб=5.911.920.000.000.000тонн
нужно 6(шесть) квадрилионов тонн золота чтобы покрыть планету слоем золота в 60см
конченые идиоты делают эти выпуски и конченые идиоты им верят, вас кормят говном и вы его хаваете
«У ГОРОДI БУЗИНА, А У КИЕВI ДЯДЬКО……..»
Заранее прошу прощения у всех тех кто не сможет прочитать по-украински: пишу так потому, что
эта пословица наиболее точно отражает суть в этом видео и используется именно тогда, когда хотят сказать, что «нагородили такой огород», что понять что-либо очень трудно…..
Люблю узнавать и слушать о космосе и астрономии что-то новое, но здесь…….мы «кажется уже переселяемся на др. планеты», причём +/через месяц???!!!:((
Привет из Венеции.
Какие 6 тысяч км по экватору? может 46 тысяч? вот из за таких лабухов и появляются сторонники плоской земли….. 6 тысяч км от Москвы до Пекина…..
Как это на 45 % понижение гравитации, вы что охренели? тогда если верить вашим басням все тела в этом месте имеют на 45% меньше вес. почему же тогда мы такие тупые не запускаем оттуда космические аппараты? ведь затраты топлива можно было бы уменьшить и увеличить полезную нагрузку выводимую на орбиту. Шо вы там курите? И мне дайте!!!
Какие другие планеты? Забудьте, вас никто не пустит дальше Марса. Вы на своей родной планете устроили такой срач и мракобесие!!! У вас ума не хватает несколько лет не воевать и не убивать себе подобных. Сидите и не рыпайтесь, пока не поумнеете.
В целом, прогресс виден сильно. Но.. со звуком хоть без претензий особых, разве что вставки на 4 дб громче речи, что недопустимо, а так, гладко, в целом. в колонках орут только заставки, да и то буквально пара децибел разницы с речью. днем, неверное, и незаметно. А ночью разницу слышн. Только в комнате или на все этажи. надо поработать
35:07 Так, записывайте: комарам поправить ген, чтобы сосали прыщи, а не кровь! Мне нужен ген регенерации зубов. Нужно убрать мизинцы на ногах, убрать волосы на жопе, Добавить волос на бороде, чтобы не надо было спать. Моим соседям нужно вживить ген, чтобы они взрывались от алкоголя и табака!!!!!1111 Собакам вживить ген, чтобы взрывались если срут или ссут на асфальт и на колёса и углы домов.
Не убедительно про расы.
Если расы отличаются внешне, то почему они не могут отличаться мозгами? Различия в развитии рас говорят что отличаются расы мозгами.
Ответ Станислава на вопрос по цвету кожи не убедил, и похоже, не очень актуален.
А вообще все молодцы, всем благодарность! Не видела цепочки ДНК и РНК, было интересно узнать, как они выглядят «на глаз».
https://www.litmir.me/br/?b=92768
Кто я???
Зачем живу???
В чём смысл жизни???
Кто мне об этом скажет правду???
Если не эволюционисты и сатанисты, то Кто???
Генри Моррис
БИБЛЕЙСКИЕ ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ
Предисловие
В книге известного американского ученого-креацнониста накопленные современной наукой данные соотносятся с тем, что написано в Библии о происхождении Вселенной, Земли и человека.
Водный потоп
77
Море — великое и пространное
78
Навигация и ковчег Ноя
79
Вода жизни
81
11. Потопленный водой… Библейская геология
82
Геология в Библии
82
Ненаучный характер «исторической геологии»
82
Подлинный униформизм
83
Основы эволюционной теории
85
Геология по Писанию
86
Многообразие теорий катастрофизма
87
Образование наносов
88
Прочие свидетельства в пользу гидрокатастрофизма
90
Кладбища окаменелостей
90
Полистратные окаменелости
90
Эфемерные метки
90
Сохранение мягких тканей
91
Явления стратификации
91
Аллювиальные долины
91
Извилистые ущелья
91
Доказательства единичности эпохи образования отложений
91
12. Окаменелости и потоп Библейская палеонтология
94
Проблема отсутствующих переходных звеньев в окаменелостях
94
Окаменелости как доказательства теории катастрофизма
96
Драконы и единороги
98
Порядок окаменелостей
100
IV. НАУКИ О ФОРМАХ ЖИЗНИ
102
13. Жизнь плоти Библейская биология
102
Науки о жизни
102
Жизнь и Библия
102
«По роду их»
103
Классификация животных в Библии
106
Неопределенность названий животных
107
Иона и кит
107
Современная генетика и стада Иакова
107
Непорочное зачатие
108
14. По образу Божию Библейская антропология
109
Ни обезьяна, ни ангел
109
Библейские свидетельства, опровергающие эволюцию человека
109
Отсутствие ископаемого обезьяночеловека
110
Обезьяноподобный человек
112
Наука и сущность человека
114
Дух, душа и тело
115
15. Вавилон и население мира Библейская демография и языкознание
Соревнование в стиле у нас сегодня на ринге три бойца, один сегодня первый раз, второй в детстве ходил в кружок бокса и чемпион мира по смешанным единоборствам)
bog eto voda-pozitivnoja energija+{ljod} kotorij bil zbit na zemlju-minus.no nuzno vodu podnjatj obratno ot kuda ona upala,shtobi eto zdelatj nuzno razkrutitj zemlju-dlja etogo jestj piromidi,giza starter…opjatj raj i bezsmertije+bezplatnoja energija…ogonj,voda,zemlja,vozduh eto molnija-starter (heopsa
Дробышевский жжет!!!!!недавно стал смотреть и интересоваться всякими научными вещами и смотрю только его!!!!вот лескова сейчас смотрю-нудновато маленька.
Дробышевский может из сложного донести простые основы на пальцах,. Про верёвочке между пальцев, это как раз в тему поставленной задачи проекта на пальцах о сложном. Красавец.!!!!
Ребятушки, сделайте выпуск про появление смеха у человека! Что это за реакция такая? Простыми или непростыми словами. Почему смешное для каждого свое и прочее.
Ну Лесков и дал. Ему нужно на конкурс, кто расскажет непонятный, использует больше специфических терминов, а ещё и перекрутит изученные в школе фамилии учёных! Или на конкурс Да зачем тебе наука)))
При всё уважении, скучно. Всё я это уже тысячу раз слышал в различных вариациях. Про расы, про гены уже было бесчисленное количество раз. Ну расскажите вы уже про эпигенетику, про метилирование ДНК, про факторы транскрипции генов, про хроматин, про теорию группового отбора и родственного отбора и связанную с этим теорию игр. Благодаря вам я даже оригинальную статью Уотсона и Крика прочитал и очень благодарен за просветительство. Но хватит уже науки на пальцах, делайте лекции о чем-нибудь посложнее и предметнее.
«Наука на пальцах» это что-то по мотивам диспута Панурга и англичанина в Большом Наваррском зале.
«Итак, в присутствии слушавших в полном молчании зрителей, англичанин поднял на воздух обе руки отдельно, сложив концы пальцев в форме, которую по-шиннонски называют куриный зад, затем провел ногтями по каждой руке четыре раза, потом разжал пальцы и ладонью одной руки ударил с сухим треском по другой; снова соединил их, как выше описано, снова дважды ударил и четырежды открыл; потом соединил одну с другой и протянул вперед, как будто в благоговейной молитве.
Панург внезапно поднял на воздух правую руку, вложил большой палец себе в нос с правой же стороны, а четыре остальных протянул параллельно кончику носа и, прижав их друг к другу, закрыл ими левый глаз совсем и прищурился правым, опустив вниз веко и бровь. Затем высоко поднял левую руку, сильно сжав и вытянув четыре пальца и подняв большой наверх, и держал ее по линии, точно соответствующей положению правой руки, на расстоянии от последней локтя в полтора. После этого он опустил обе руки вниз и наконец поднял их до середины, как бы нацеливаясь прямо в нос англичанину.
– А если Меркурий, – сказал англичанин…
Панург перебил его:
– Вы заговорили!
Тогда англичанин сделал такой знак: поднял высоко в воздух раскрытую левую руку, сжал в кулак четыре пальца и приставил вытянутый большой палец к кончику носа. Сейчас же затем поднял раскрытую правую руку и опустил ее, приставив большой палец к мизинцу левой и тихонько поводя по воздуху четырьмя пальцами последней».
[и так далее]
Дробышевский, конечно гениален в подходе, но для меня роднее Панчин, не могу объяснить почему, может узнал его канал раньше, но есть определенная симпатия к его стилю повествования. Лескова вижу первый раз(к моему сожалению), да, грамотно, но нет, не так доступно как Дробышевский, не так понятно как Панчин, стиль повествования имеет значение, однако
Однако Дробышевский был малоинформативен в плане пруфов, в связи с выбранным стилем повествования. Да, он самый яркий и доходчивый для тех кто далёк от темы. Панчин как всегда «на пальцах» для тех кто хоть немного в теме, Лесков коротко и информативно, но недоступно для широкой аудитории.
1 Дробышевский
2 Панчин
3 Лесков
именно в этом порядке стоит изучать биологию, чтоб понимать эту науку, это как стадии взросления.
На самом деле все участники молодцы. Спасибо вам, ребята! Со всем уважением к вашей работе, Николай.
А вроде где-то писали, что монголоиды произошли от синантропа. У них там зубы какие-то особенные лопатообразные. Поэтому, как говорят, европеоиды антропологически гораздо ближе к неграм, чем к монголоидам.
И еще я не могу понять тезис про 2 процента неандертальских генов в людях. А остальные 98 процентов наших генов отличаются от неандертальских? Они инопланетяне что ли?
Насчет влияния генов на сексуальную ориентацию, вроде было доказано, что это никак не влияет. Это психиатрическое расстройство.
Немного критики:
На мой взгляд, было бы лучше, если бы 3 учёных пытались бы на пальцах объяснить 1 термин, а не 3. Тогда это было бы действительно соревнование.
Также было бы неплохо, если бы, в случае плохой связи, кандидат записывал бы своё выступление предварительно оффлайн, а потом пересылал бы его на стрим, и там бы это выступление запускали. Неудобно слушать выступление, когда видео тормозит)
И наконец, я думаю, что у Дробышевского получилось объяснить лучше всего. А Лесков не стал заморачиваться объяснением терминов, которые он вводил в своём выступлении.
На мой взгляд такие » состязания» не очень этичны.
Все учёные профессионалы своего дела и донесли информацию максимально доступно. Большое спасибо)))
*
А у Станислава есть ещё и » тайное оружие»высокий, чистый голос тенорового тембра. Такие голоса очень притягивают людей.��
*Ремарка от профессионального музыканта.��
В любой сфере победит Дробышевский, если будет участвовать)))
я бы залип даже если бы он рассказывал про дырку в обоях)))
Даёшь мнение Дробышевского по всем темам!!))
НЕ знаю по каким причинам не навижу Панчина как лектора полный увалень просто тошнит от него я помню как он на тел канале СПАС с папом говорил такое впечатления что говна в рот набрал
Обвинять науку в элитарности или избраности глупо. У нас во многих странах СНГ процент населения с высшим образованием очень велик по сравнению с многими западными странами. Так почему человек имея высшее образование не может понять науку? Ещё у нас много выпускников колледжей, которые тоже неплохо должны понимать то, что происходит в науке.
Если двое людей дадут свои ДНК Панчину, он их прочитает и даст информацию Дробышевскому. То Дробышевский на современном этапе развития науки поймёт кто из них см каким цветом глаз, роста, размера обуви итд?
Наука, как жить человеку, та наука, которой учил людей Христос, всем наукам голова, и без нея всякий человек, пройди он все университеты и говори на всех языках, никуда не годится.
Фраза Дробышевского: «они стали меньше заниматься охотой и поэтому посветлели», честно говоря повергла меня в ступор. Какая связь между цветом кожи и растительной пищей в рационе, непонятно. По моему сапиенсы в Европе точно также охотились, даже когда было развито земледелие, а некоторые племена так и не занялись тем самым земледелием. То ли ошибка, то ли оговорка. Вообще примитивно как для детей.
Рекомендую прочитать статью: «Картина антропогенеза сильно поменялась».
Вопрос к Станиславу. Африканцы, (с описанием), стали такими тоже не сразу, а прошло много тис лет. Не говорит ли это о том, что есть рассы, которые:
1 не попадают под эту категорию, так как жили паралельно, в других местах?
2 были до того, как часть людей пошла темнеть?
в какой-то части планеты снизилась гравитация на 25-45%? Лять, вы серьезно? Гравитационная постоянная «ну да, ну да, пошла я нахер» Я, конечно, и до этого догадывался, что вы часто херню несете, но это просто эпик.А ведь вас смотри куча людей, часть из которых тупые, которые верят в ту чушь, которую вы рассказываете.Если бы была возможность, я бы этот ролик вообще заблокировал за дезинформацию. Про плоскую землю еще расскажите. И 5G, который коронавирусом заражает.
Гипотеза о том, как возникла жизнь на Земле, то есть
на планете, заселённой людьми
Я полагаю что любое животное является беспрерывно меняющимся расположением веществ (то есть беспрерывно меняющимся расположением элементарных частиц) то есть это расположение веществ беспрерывно меняется так что оно (то есть это расположение веществ) часто становится то одним расположением веществ то другим расположением веществ то третьим расположением веществ и т. д. В природе беспрерывно самопроизвольно (то есть естественным образом то есть без помощи человека и других организмов) составлялись (и составляются) всё новые и новые (и не новые) беспрерывно меняющиеся расположения веществ (то есть всё новые и новые расположения веществ каждое из которых беспрерывно менялось сразу после того как оно было самопроизвольно составлено) (это потому что реки текут и в результате этого перемещают песок и другие вещества из которых состоят берега рек то есть реки меняют случайным образом имеющиеся на этих берегах расположения веществ. Ветер перемещает случайным образом мелкие частицы веществ которые падают случайным образом на берега рек и морей и т.д.) опираясь на это и на анализ литературы я пришёл к выводу что по-видимому в результате этого приблизительно 2 миллиарда лет назад (а Земля существует приблизительно 4 миллиарда лет) на Земле (то есть на планете заселённой людьми) самопроизвольно (то есть естественным образом) образовалось (то есть составилось) такое постоянно меняющееся расположение веществ которое являлось первым на Земле животным [то есть образовалось такое постоянно меняющееся расположение веществ которое такое же как расположение веществ которое является животным (то есть которое представляет собой животное)] которое по-видимому было одноклеточным микроорганизмом. А видимо из этого первого на Земле животного с помощью естественного отбора (который открыл Ч. Дарвин) образовались существующие в настоящее время на Земле животные и люди.
На почти любой планете беспрерывно самопроизвольно составлялись всё новые и новые беспрерывно меняющиеся расположения веществ. Опираясь на это на вышесказанное и на анализ литературы я пришёл к выводу что, по-видимому, в результате этого на некоторых планетах самопроизвольно (то есть естественным образом) образовались такие постоянно меняющиеся расположения веществ, которые являлись первыми на этих планетах животными. Об этом здесь http://www.55522.ru
Зырь по закардону входы в дома. Где навесы. Если их два, конусами вверх, то это доисторическия цивилизация Северной Америки. Ещё до употребления кремния в производстве. Все тут. Древнее как жили, так и живут
Древняя история Северной Америки ужасна. Там проблема кремний. С него делали мнталлокерамику. Если кремний на континенте добыт весь, а металлокерамика нужна, кремний начинают добывать прямо с людей. Концлагерь делают
К определению жизни данному в этом ролике надо добавить в фразу «устойчивые к энтропии».
Правда при констатации данного очевидного аспекта верится во все это с огромным трудом.
Ибо порог сопротивления энтропии лежит награни жизни и смерти даже самой элементарной клетки.
Сам же говорит,что сведений крайне мало,но продолжает живописать картины той далёкой жизни на планете.За это и не люблю его.Настоящий учёный,сказав,что сведений очень мало,не стал бы вводить в заблуждения и расписывать красивые гипотезы.Его лекции увлекают приемущественно малообразованных людей,не знакомых с логикой рассуждений.
Нет никакого «тёмного вещества», нет никакого «физического вакуума», само пространство состоит из эфира, который и создаёт всю структуру материальной вселенной. Эфир это среда первичной энергии и материи, из которой рождается всё мноообразие видимых объектов. Вот вам и 78 процентов.
Но вот беда, Джейм Тур напрочь разносит все эти эксперименты по «созданию» жизни и вообще рассуждения на тему вероятности самозарождения:
https://www.youtube.com/watch?v=zU7Lww-sBPg
https://www.youtube.com/watch?v=r4sP1E1Jd_Y
https://www.youtube.com/watch?v=3DHvNRK452c
Такого антинаучного бреда никогда не слышал! Просто Шок…Вероятность зарождения жизни самой по себе равна десять в минус пятисотой. Но докладчик об этом не в курсе. Начинать нужно с другого: как из меньшего может появиться большее, как из хаоса может возникнуть космос. Какие же мы все бараны! Как нас «научно» разводят вот такие «ботаники»…
Слушай слушал слушал… Реакции, мембраны, кусочки РНК жизнь.
Думал: железная руда, углерод, нефть, каталитические высокомолекулярные реакции -Тойота лэнд крузер прада.
Очень круто! Вот прям отлично. За 17 минут столько сведений изложить, причем доступно, стройно и системно это прокачанный скилл лектора 80 левела))
«Рвется и это размножение» Если у вас что порвется, не спешите расстраиваться, возможно вам просто нужно поздравить кого то, кто то видимо размножился. )
Короче 3 или 8 триллиаррдов лет назад я хер знает что случилось, что как? Вода, ебулда ХЗ. Короче то сё, пятое, десятое, как ебануло, а может нет. Короче чё доебались.
А как ты посчитал, что 4 млрд. лет, почему вы некогда не чего не доказываете, просто, из носа, достаете миллиарды и говорите, верьте нам, мы ученые, вы не ученые, ваши догмы не кому не интересны, приводите причинно следственные связи, я уверен, что если бы они были, они бы заняли не больше минуты.
Сколько бы я не искал информации по данной теме(а ее очень много и она интересная), как только мы подбираемся к тому самому «моменту», то приходим всегда к одному —
«ну что то там плавало и в один момент так удачно слепилось, что стало моментально настолько сложным, что решило расти и воспроизводить само себя»
Короче умники ничего не знают, а только предполагают. Веруны ничего не знают, а только верят. Никто ничего доказать не может, но при этом все твёрдо уверены в своей правоте.
из атомов ничто возникать Не может, тем более жизнь, каждую секунду миллиардов лет идёт Только разруха, и тем быстрее чем больше там энергии, это школьная Физика, всё что выше хаоса Создано, никакая эволюция физически Не возможна, жулика Дробышевского надо сдать доктору)
появилось доверие к лектору и вновь в голове каша наложений знаний и своего опыта а пора бы готовиться к собственному не желаемому но неизбежному и вновь понимание зачем пришел что делал и……отдалилось-просто вновь прелесть есть о чем думать
Можно только добавить, что формирование всех организмов основано на принципе дендритного роста кристаллов, а генетический код вполне очевидно возникает в результате намагничивания отдельных структур той самой. сложной молекулы
И сказал Бог: да произведёт вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землёю, по тверди небесной.
И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду её. И увидел Бог, что это хорошо.����
В Намибии ещё есть Жёлтая река, там в её устье земснаряды работают, штук 50 наверное. Они там песок перемывают, и никого туда близко не подпускают. На Адмиралтейских бумажных навигационных картах так и отмечено «PROHIBIT FOR NAVIGATION» (в эпоху электронных карт я, ещё там не проходил). А чё прохибит если землечерпалки песок моют? Им значит можно, а остальным низя? Если б не Синди Шелдон со своей книгой «Интриганка», и не бухие матросы с рыбацких траулеров в порту Нуакчёт… Был момент что даже в Гугл Земля можно было посчитать колличество земснарядов, а сейчас уже это всё затёрли.
Из чего Вы делаете вывод о возрасте Земли? Изотопный метод датировки имеет огромную погрешность, не говоря уже о сомнительности всех доказательств эволюционной гипотезы Дарвина.
мозг ребенка именно в силу своего безрассудства работает качественно эффективнее мозга взрослого, чем болеее благополучно общество, тем дольше дети в этом безрассудстве не столкнутся с тавмирующими событиями замыкающими на себя и усложняюще и повышающи значимость безопасности, в списке решаемых задач
А может это были зелёные гоблины….., почему для ученых настоящей науки так сложно сказать не знаем и версий нет, а не выдвигать гипотезы типа «большого взрыва» и похожей ериси! Кстате а почему взрыв был большой а не маленький и как и кто его измерял?!?))))
Забавно, что появление воды на Земле это, по словам данного вещателя, загадка, + никто не знает, какая атмосфера была (но опыты по ее воссозданию проводятся:-), откуда мембрана тоже неизвестно, какого хрена аминокислоты склеивались сначала в РНК, потом в белки, т.е. никто ничего вообще не знает, но делает из этого вывод, что жизнь это результат естественной эволюции. Во истину, квазинаука.
Есть гипотеза,что было так,хотя и не факт,возможно так хотя и не факт.Может и так,хотя и не факт.Как выглядела планета мы не знаем,но делали експеремент с первобытной Землёй.
Вобщем: бла-бла-бла…домыслы,домыслы,домыслы…
Дарвинисты считают, что если в стиральную машину заложить побольше грязи и долго –долго её крутить, периодически пропуская через неё молнии, то через определённое время там появятся несколько новеньких смартфонов. А потом постепенно совершенствуя смартфон, его можно превратить в Боинг-757.
Знание никогда не будет абсолютным, поскольку инструмент познания не идеален. Мысль это обусловленная реакция, ответ памяти, движение символов в поле сознания.Мысль всегда переводит неизвестное в символы слова. Мысль изучает неизвестное и переводит его в символ, напримерслово ЖИЗНЬ. Но жизнь это постоянное творчество, это нечто всегда новое. А мысль всегда пытается фиксировать, цементировать нечто постоянно изменяющееся в рамках символов слов. Жизнь это творение, а вопрос как всегда подразумевает время. Мысль будет строить сотни теорий,но никогда не прикоснется к этой неизвестной энергии. Именно поэтому мысль изобретает богов и различные идеи, прячется в них и находит удовлетворение. Все, что мы можем знать, это Я есть.
Содержание разговора:
4:10 — Нина Маркова об истории и деятельности Гродековского музея
10:13 — о жизни музея в период пандемии
14:50 — о том, как выстраивается тематика выставочной деятельности музея
22:30 — об эффективности онлайн-проектов музея
29:40 — выставка «Летучие цветы» (декабрь 2017-февраль 2018)
53:52 — просветительские программы к выставке «Летучие цветы»
1:01:15 — о деталях процессов дизайна и проектирования выставки
1:12:25 — о публикации методических материалов к выставке
1:14:05 — о работе со школами
1:18:00 — Светлана Вавилина о выставке-путешествии «Хехцирские сказки»
1:35:05 — просветительские программы к выставке «Хехцирские сказки»
1:49:27 — о дальнейших планах показа выставки
1:51:05 — о деталях проектирования и реализации выставки
1:57:14 — Елена Медведева (Журнал «Музей») и Ольга Синицына (Фонд Потанина) о своих впечатлениях от выставок Гродековского музея
2:06:48 — Юлия Мацкевич о работе Центра социальных инноваций «Музейный опыт»
Хорошее видео. Но сложилось мнение: жизнь появилась может так, а может сяк. Собралось все в кучу, шандарахнула молния и пошло поехало. Ну как гипотеза потянет, за неимением лучшего. Но вероятность кажется небольшой. Ну а кто нибудь получил хоть какой-то результат собрал все необходимое в стерильном виде и шандарахнул раз надцать молнией. Ну пусть не пошла поехала эволюция, ну хоть что-нибудь живое нарисовалось? Похоже, что нет? А если да, то желательно видео в Ютюб. Если нет, то пока это выглядит по аналогии с библейским творением.
01.51 Ну это просто масса которая получилась в результате деления других, более крупных объектов. Деляться они по причине имения температуры. 4.47 Почему галактики спиральные? Я хочу квадратные. 13.16 ПОчему небесные тела ближе к круглому объекту, а не к кубу, чем куб плохая форма, ну или форма дерева, реки, что в этом круглом объекте такого? 14.21 Что бы остеройд сделал такую форму кратера, нужно что бы он двигался перпендикулярно площади, как это у астеройдов так получилось? Где след от томоже