Вопрос: Как предотвратить вымирание животных?

Надо сохранить то, что осталось! А если уж возрождать, то хищнически уничтоженные виды. К примеру, сумчатый волк, квагга, странствующий голубь… Если бы не уничтожили стеллерову корову, то наши океаны бы не зарастали агрессивными водорослями это были животные-чистильщики…

Человек-это тоже своего рода животное,обитающее по всей земле. Человек был такой же беззащитный как и другие существа в мире.Но эволюция изменила как нас,так и животный мир.Даже один вымерший подвид может изменить экосистему,которая в скором времени может погубить и других животных лишь от недостатка маленькой частички животного мира,в том числе и нас.Многие люди считают,что если у них есть разум,и другие вещи которых нет у животных,они могут в прямом смысле этого слова царствовать над животным миром.Это не так.Даже если хотя бы десять из тех убийц животных,который мы называем «охотниками» перестанут убивать животных,мы сможем спасти хотя бы один подвид какого-нибудь животного.Даже эта маленькая деталь вскоре возможно сможет родить аномалию,и восстановить один уже вымерший вид.Это мало вероятно,но ведь именно так и создавались подвиды животных, верно? Ведь такими темпами и наши любимцы могут вымереть.Только представьте,какой ущерб это принесёт как нам,так и экосистеме.Ведь за время восстановления этих видов (собак,кошек и других домашних питомцев) могли бы появиться новые (я имею в виду если бы они вымерли),и неважно какой подвид вымрет,главное что его будет очень сложно восстановить,а может быть вообще будет невозможно вернуть. Задумайтесь об этом.

СТАВЬ ЛАЙК ЕСЛИ ОЧЕНЬ ЖАЛКО ЖИВОТНЫХ!!!
Добрые люди если вам не труднг подпишитесь на мой канал а я на ваш!!
Если до воскресенья этой недели на моем канале наберется 20 подписчиков то я пробегусь голой и выложу это на ютуб!!!!

Доисторические животные жили в другой среде и охотились на других животных и флора и фауна соответствовала их требованиям,а сейчас другой мир и животные соответствуют ему. Вывести выведут,но только они неодаптируются в современном мире и постепенно вымрут или будут жить только в зоопарках.

0:35 Сибирский единорог.
1:26 Гигантский ленивец.
2:20 Мамонт.
3:14 Саблезубая кошка.
4:04 Ирландский олень.
5:06 Тур.
6:14 Додо.
7:03 Реобатрахусы.
8:01 Стеллерова корова.
8:44 Шерстистый носорог.
9:26 Неандерталец.

Панды и тигры давно бы вымерли если бы люди ими не занимались. Почему? Они плохо размножаются и привередливы к окружающей среде. В природе ты либо приспосабливаешься либо умираешь. Люди веками охотились на например зайцев, но из за того что те хорошо приспосабливаются, они до сих пор живут и процветают.

На самом деле исчезает,много видов животных,и все вина, людская жадность, сколько слонов поубивали ради бивней,и потом эти бивни валяются.
Мне запомнились одни слова
И ПОГУБЛЮ ТЕХ КТО ГУБИТ ЗЕМЛЮ
это высказывание настораживает и тем более оно по моему записано в Библии

(И да это мой 3 коммент). Люди не обзывайте других людей тупыми, некоторые люди делают такие условия для некоторых животных, что без этих людей, без их опеки хоть и малого но всё же количества животных, они бы просто умерли и у них не продолжилось потомство

Нууууу незнаю
Еслибы на зимле не жилибы 7,6 милиардов людей а хотябы 1 милиард то тогдабы можно былобы что нибудь исправить
Ну уже поздно такчто нам осталось толька истрибить всю фауну

А какой от этого вывод нуууу не употрибляйте норкотики и не варите дома мет ато палиция повяжет)

А что людям делать? Жить мирно? Что бы их тоже сожрали? Это нормально и то что люди едят животных это нормально в В природе и люди не сожрут все на планете мы же понимаем это поэтому и этого не будет надо называть монстрами тех кто убивает ради забавы вот их реально надо прикончит и тех кто убивает зверей ради славы или денег и прочих А Короновирус помог природе и Китай стал чище так что все налаживается немного но тем не менее надо делить людей на добро и зло и Господи защитники Природы сделаете что ни будь уже словами не чего не изменишь х

Городские неженки. Сейчас я напишу то от чего вы в обморок упадёте. Я живу в иркутский области в посёлке большая речка. Когда я был совсем маленьким мои родители держали кроликов. Они сидели на улице в клетках. Я их очень любил и каждый день давал им веточек и овощей. Я не знал зачем мои родители держат их. Я думал что просто ради удовольствия. Они ведь такие милые. Но однажды весной я гулял на улице. Мой папа возился рядом с крольчатником. Потом я заметил что он взял одного кролика за уши. Кролик пищал и вертелся. Я подумал зачем он его так взял, ему же больно. Потом мой папа отнес его к сараю и зачем то повесил его за задние лапы верёвкой к дереву. Кролик ещё пищал. Потом папа зашёл в сарай и вышел из него с дубиной. Он подошёл к висевшему кролика и как долбанул его по голове. Кролик перестал пищать. У него из носа и рта потекла кровь. Вечером на ужин мы ели печеного кролика. УЖАС!!!

Казахстан

По мнению казахстанского сенатора Мурата Бактиярова, в Казахстане необходимо срочно ввести мораторий на охоту на диких животных сроком не менее чем на пять лет. В противном случае, считает Бактияров, «в ближайшие три-четыре года у нас просто ничего не останется — никаких животных, никаких птиц, никаких рыб».

Как поведал сам сенатор, бывая в регионах, ему многократно приходится выслушивать от местных жителей вопрос о катастрофическом исчезновении представителей дикой фауны, причем не только крупных животных. С одной стороны, как раз в регионах и процветает браконьерство, и жалобы местных жителей можно было бы назвать, по меньшей мере, смешными, если бы не одна существенная разница.

Одно дело, когда человек идет на охоту с простым ружьем и строго следует правилам охоты — в силу ли своих убеждений, в силу ли того, что у него просто нет денег на снегоход или на навороченный джип с последней маркой охотничьего ружья. Но вот таких как раз меньшинство. И совсем другое, когда охота превращается в убийство, как говорят правоохранительные органы, с отягчающими обстоятельствами, подпадающими под статьи 337 и 339 УК РК.

Наказание в них предусмотрено довольно серьезное — до трех лет лишения свободы, но, как правило, до его исполнения редко (то есть почти никогда) доходит.

— До того как я стал работать в сенате, — поделился своими мыслями Бактияров, — мне довелось поработать в свое время заместителем акима Кызылординской области, и я уже тогда сталкивался с подобным потребительским отношением к природе. А ведь когда-то в этом регионе было много фазанов, диких кабанов, сегодня же исчезли не только они, но даже зайцы и лисы.

очередь лишает зверя шанса убежать. Он в лучшем случае забьется в угол, из которого нет выхода. Этот самый очевидный пункт против введения закона почему-то многим кажется недостаточным. По каким еще причинам этот вид охоты должен быть запрещен? На вопросы «Новой» отвечает зоозащитник Юрий Корецких.
Фото: РИА Новости

Россия

— Действительно ли закон, как утверждается, поможет сохранить популяцию диких животных? Позвольте в связи с этим процитировать зампреда комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергея Лисовского: «Мы даем инструментарий сохранять животных, выращивать их, отпускать в природу, а это уже дает возможность развивать охоту на этих территориях, чтобы экономически поддерживать разведение. Это механизм, который опробован во всем мире».



— Животных действительно трудно разводить на обширных территориях, но выращивать их в вольерах также нужно правильно. Чтобы создать условия, которые будут максимально приближены к естественной среде обитания и позволят им размножаться в неволе, заводчикам придется потратить немалые средства.

На практике же оказывается крайне трудно проследить, чтобы животные по всей России содержались в соответствующих условиях. Не исключено, что недобросовестные хозяева вольеров будут экономить. Ведь гораздо проще договориться с браконьерами, чем долго и терпеливо работать над благоустройством территории. Да и не все животные способны размножаться даже в хороших, но при этом все равно ограниченных хозяйствах. Например, в условиях неволи трудно разводить медведя. Поэтому можно приобрести маленьких медвежат у браконьеров. Так как медведица всегда охраняет свое потомство, её судьба в подобном случае — неизбежно погибнуть ради того, чтобы кто-то получил удовольствие от охоты на ее детенышей В итоге мы можем получить еще более масштабное истребление диких животных, так как разводчики будут непременно заинтересованы в финансовой выгоде.