Вопрос: Как описать сеттинг истории?

Как делала и делаю я. Это два моих способа. Первым способом не получилось, а вот со вторым я стала наконец создавать норм сюжет.
1) Сначало я вообще не думала о сюжете. То есть я линию сюжета не делала, а просто в башке представляла(иногда случайно, иногда нет) как какие то персы что то делают, а потом записывала на листок.(иногда нет)Собралось много таких листков. Я завела тетрадь конкретно для этой повести… Да нет! Какой повести!? Доя романа, там у меня рассказ ГИГАНТСКИЙ, на несколько десятков книг… Ну ладно, завела я значит для этого тетрадь, прочитала листочки, нарисовала в тетради полосу (сюжетная линия) и принялась клеить листы в определённом порядке. Так и получается сюжетная линия. Не знаю, может кому то этот способ поможет, но вот мне он не помог (либо же я просто ленивая задница и нихотела ничего писать?)
2) этот способ мне уже помог придумать сюжет. Вы просто берёте и пишите историю главного героя с момента его появления в книге! Он, в конце то концов главный герой, вокруг него всё и разворачивается, он всегда участвует во всяких делах, о которых вы пишите в своей книге. Просто пишите его историю, вот он, например, поступил в шк, потом что он будет делать? Ну, нашёл друга, они с другом куда то пошли… А дальше просто ваша фантазия! По мне, это простейший способ придумать сюжет

Вопросы не по этой теме, но хочется спросить: Сколько лет/месяцев вы писали ТБВГ и сколько часов в день вы сидели?
И еще, если не секрет, то каким образом вы зарабатываете, кем работаете?
В данный момент вы работаете над какой-нибудь книгой? ВЕсли да, то в каком стиле вы ее пишете?

Внимание из-за музыки и игры сбивается. Часто приходилось перематывать и заново слушать. Наверное будет лучше, если вебку сделать на весь экран, убрать или сделать тихой музыку и показывать примеры, как допустим с игрой только там, где это нужно, а не весь ролик. Спасибо огромное за видео!

ГГ не обязан быть активным участником событий, и даже не обязан при них присутствовать. Он вообще может лежать в коме, но к нему будут приходить родственники/друзья/знакомые и рассказывать что происходит.

У меня был забавный случай. В тексте действие разворачивалось в неких фентезийных предгорьях ранней весной. Я себе представил определенную картину, исходя из неё, и писал. Причем, известные мне горы в которых я бывал и видел все своими глазами (Кавказ, Алтай), не очень подходили под то, что мне нужно, и приходилось фантазировать.
Потом, спустя какое-то время, щелкаю пультом телевизора и натыкаюсь на передачу про предгорья Саян. Это было буквально ровно то, что я представлял себе в голове! Причем, телевизионщики еще и снимали ранней весной. И даже говорили за кадром, что ходить здесь нужно осторожно, а то можно угодить ногой в нору суслика. А у меня в тексте герой, убегая от волков, как раз угодил ногой сусличью нору и заработал вывих и это важным сюжетным событием. Кстати, саянских волков по телику тоже показали и они были, да, именно такими, как я представлял.

Мне кажется, что это ещё сильно зависит от того, что пишешь. Если у тебя, условно говоря, всю книгу ребята бегают с кольцом, то можно примерно представлять кто, к чему и почему, а детали квеста по дороге увидишь. Или пишу я юмористическую повесть. Там по сути главное постоянные смешные ситуации, куда герои влипают и я не всегда знаю, что это будет.
Другое дело, если пишешь детектив. Как интересно это можно сделать без плана? Хотя, конечно, в процессе уводит в сторону, но основное ты должен четко понимать

У меня только один вопросмои то сценарии почему не в деле?)))) Кому только не писал! Вы говорите правильные вещи и азы. Это надо делать, но мне казалось люди которые учатся уже понимают это. Наверное я не прав

Вот мой совет всегда делайте оос даже если персы в итоге будут каноничными для тебя он каноничный для другого нет.
Второй совет вживитесь в роль героя порольте с кем то или сам с собой (амино идеальное место для рп) далее запишите самые интересные моменты соедините их по ниточке и тада сюжет готов

Хе-хе, этим привлекательны всякие фэнтэзи, в идеале космические приключения в недрах огромных кораблей.
Но, по своему опыту знаю, что представлять прямые полутёмные коридоры стального гиганта, и гулять по кораблю разные вещи и разный опыт.
Так что немного прогулок по индустриальным объектам значительно увеличивают шансы написать правдоподобную космооперу.

Я с самого начала работал по второму способу. Мне так привычнее. И всё действительно так, как вы говорите.
Только необычные решения тоже можно создавать, работая по второму способу. Хотя это скорее не продумывание, а фантазия.

Спасибо! Вы подали мне такую идею:
Я живу в двухязычной среде (это Россия)
Почему бы и не написать что-то про слияние, культур, языков, о том, как многие люди переключаются на другой язык и сами того не замечают. Один язык может сильно влиять на другой, со стороны это выглядит забавно.
Особенно забавно, когда среди тюркских (и не только) слов слышны наши русские маты.
Я живу в двух (даже в трёх) культурах. Менталитет, обычаи, традиции, ценности сливаются в одно целое.
Те, кто пишет, оглянитесь вокруг, выйдите на улицу, погуляйте, посмотрите по сторонам. Читайте книги, обращайтесь к истории, к культуре разных народов и т.д.

Елена, спасибо большое за этот стрим. Назову его так, ведь всё было стремительно )) и очень эмоционально. Здоровья Вам, мира на сердце, Божьей любви и соучастия с Ним. Подписался, ведь сам пытаюсь писать обучающую сказку по творческой фотографии.

Везде и везде «как писать книги», но негде нету как описывать предложения в этих книгах, чёрт побери. Как писать книгу все об этом узнали. Диалоги? Узнали… Но как написать эту чёртов предложение. Нигде не говорилось хоть маленькая подсказка для этого.

Спасибо за ролик! По какому поводу я пишу? У меня возникла идея, которые я хочу использовать для серии книг, и я хотел бы поинтересоваться сторонним мнение по поводу данных мыслей /наработок.
1. Условно назовём эту «вселенную» «Осколки миров». Её суть заключается в расколе сознания, некого бога, создателя. Из него родилась вселенная. Миры, различные расы, животные и прочие. Условно эту реальность можно разделить на 2 огромных части. На материальную, ну тут понятно: планеты, звезды, тела, растения Т д. И на не материальную: души, магия, боги и прочие духи.
Соль в том что за неисчислимые галактики постоянна сражаются самые крупные из осколков души создателя, то есть боги. Они объединяются в пантеоны или действуют одиночками, но главное их оружие это смертные. Своего рода игра престолов, среди богов в галактическом масштабе. Верующие нужны богам как проводники их воли(живое оружие) и как нечто вроде питательной массы. Чем сильнее вера в бога, тем он реальнее. Чем бог более материален тем он сильнее, а значит способен убить /ослабить другого бога и подмять под свое крыло ещё больше верующих. Все эти божки ведут вечную войну за обитаемые миры или заселяют их собственноручно. Я введу систему силы богов, но описывать её здесь не имеет смысла. Эта вселенная подразумевает все возможные реальности. Включая: бесконечное количество форм, рас, миров и даже времён. У всех историй, будь то сказ о древнем боги крови, которому поклоняются какие нибудь люда-ящеры с копиями на перевес до пантеона, который составляет совет для космической федерации клонов у всех них будет одна, скажем так красная нить. Это безумный, нелогичный, гениальный во всех проявлениях и хитрый бог. Пока я дал ему наименование «алый король» по аналогии с «тёмной башней» Кинга и Магнусом красным из Вархаммера. Никто и ничто не способно предсказать поведение алого короля. Он может предстать в образе пророка, который поднимет восстание. Или прийти с ордой демонов, одновременно с этим ведя с другой стороны ангелов. Его поступки не логичны и безумный. И только самый мудрый способен связать его действия в одну цепь. Впрочем его появление в книге не обязательно, он может стать просто упоминанием.
В этом цикле я могу рассказать, как мне кажется, все что угодно. От истории бравого рыцаря, который гнал еретиков со святых земель и видеть не видывал ни каких богов, но тем не менее они есть. До злоключений сошедшего с ума ангела в мире, подобном современному миру.

Юрий, может снимете видео наподобие ваших видео про первое, второе лицо, но про времена. Мне кажется что когда я пишу то слишком часто употребляю «был», «сделал» и т д. Вроде так и надо когда пишешь в прошедшем времени, но все мои тексты выглядят так, будто это древние истории которые я пересказываю.

Огромное человеческое спасибо Вам, Юрий, за очередное простое, понятное и дельное видео.
Всего один уточняющий вопрос: как быть, если информация по нужному периоду, к которому хочу привязать рассказ, в нашей стране крайне не популярна и в некоторой степени осуждаема, а в стране родной для информации является предметом стыда, чем-то, о чём не принято говорить?

«Микроспойлер» заставил улыбнуться:)
Полезная информация, спасибо)
Мне нравится рассказывать историю от нескольких фокальных персонажей и таким образом доносить до читателя, что происходит с другой стороны)