Вопрос: Чем рептилии отличаются от млекопитающих?

 

Строение сердца рыб, земноводных, пресмыкающихся, птиц и млекопитающих

Видео взято с канала: 3 минутыЫ


 

Движение пресмыкающихся и млекопитающих

Видео взято с канала: ШКОЛА ОНЛАЙН


 

История млекопитающих

Видео взято с канала: MS Сanal


 

История животного мира Эра млекопитающих

Видео взято с канала: Наша Планета


 

Предки млекопитающих | Синапсиды и пермский период | Горгонопсы, дейноцефалы и цинодонты

Видео взято с канала: Упоротый Палеонтолог


 

Пресмыкающиеся. Отличие пресмыкающихся от других животных. Видеоурок по окружающему миру 1 класс

Видео взято с канала: InternetUrok.ru


 

Звероящеры (рассказывает палеонтолог Ярослав Попов)

Видео взято с канала: Sinus


Пресмыкающиеся сформировались в конце палеозоя, млекопитающие – в конце мезозоя. Количество отрядов млекопитающих в 7 раз больше, чем пресмыкающихся. И рептилии и млекопитающие животные позвоночные, но самки млекопитающих рождают живых детенышей и вскармливают их молоком, а рептилии откладывают яйца. Повехность тела у млекопитающих покрыта шерстью.

Чем млекопитающие отличаются от других позвоночных животных? kosmoos Знаток (323), закрыт 9 развившихся у представителей одного из подклассов рептилий. Чем отличаются млекопитающие от пресмыкающихся Среди животных, с которыми сталкивается человек, немало таких, что при внешней схожести отличаются друг от друга. чем скелет млекопитающих отличается от скелета рептилий машенька Знаток (418), на голосовании 6 лет назад.

Но в чем заключается отличие млекопитающих от других является более развитой, чем у птиц, и особенно, чем у рептилий с Что такое карликовая планета и чем она отличается от. Чем животные отличаются от млекопитающих Казалось бы, вопрос вовсе не сложный и все мы проходили эту тему еще в начале изучения биологии в школьные годы. Согласно современным представлениям, млекопитающие произошли от синапсид из группы цинодонтов, выделившись в конце триасового периода.Наиболее продвинутые цинодонты уже сильно напоминали млекопитающих — как. МЛЕКОПИТАЮЩИЕ звери (Mammalia), класс позвоночных, наиболее известная группа животных, включающая более чем 4600 видов мировой фауны.В нее входят кошки, собаки, коровы, слоны, мыши, киты, люди и т.д. В ходе эволюции.

Пресмыкающиеся имеют шесть основных органов чувств, из которых зрение имеет решающее значение.. Орган зрения — глаза, устроены сложнее, чем у амфибий: в склере присутствует кольцо из тонких костных пластинок; от. Чем высшие млекопитающие отличаются от сумчатых. Высшие млекопитающие (настоящие звери).

Большая часть современных млекопитающих относится к инфраклассу Плацентарные. Чем млекопитающие отличаются от пресмыкающихся в Наука и образование 20.06.2016 325 Просмотров Классы Млекопитающих и Пресмыкающихся относятся к одному типу – Хордовых.

34 комментария

  • Спасибо за интересный и содержательный рассказ!
    Но, ролик лучше отредактировать, и добавить полноценный иллюстративный ряд. А так – шикарное научно-популярное повествование…

  • Эмм… по поводу диметродонов, новые иследования говорят, что они не волокли своё брюхо по земле а вполне высоко могли поднять свою тушку над землёй. к тому же у них могла бы быть шерсть.

  • Ну птицы переросли в отдельный класс,млекопитающие в отдельный. То что млекопитающие произошли от рептилий,это тоже факт. Причина все существа которые способны полностью жить без постоянного нахождения воколоводных землях для тех времён это уже рептилия. А тогда просто других небыло,если не считать членестоногих,но вы меня поняли я о хордовых.

  • Фантазия человека безгранична))). Взять например расцветку того или иного животного, к примеру динозавра. Откуда известно что он был серого цвета? Может он был серобуромалиновый в звёздочку или в горошек? Или мелкие грызуны, может они были красные? Ведь доподлинно не известно различают ли цвета птицы или какие нибудь виды животных. А может быть всё дело в обонянии? У того или иного фрукта по мере его созревания и запах разный. И почему думают что мамонты вымерли? Может они просто лишились шерстяно-волосяного покрова в процессе эволюции из-за потепления климата и видим мы их сейчас в образе слонов? И почему думают что всё живое на планете произошло от одного какого-то вида? А может были какие-то другие виды? Взять приматов, если как говорят мы появились от одного с ними вида, тогда почему они остановились на какой-то одной стадии развития а не поумнели как человек? Ну и выходит что все эти знания процентов на 50 сущий бред!

  • про самых умных неправда. уже доказано, что некоторые виды птиц (некоторые врановые, например), не успуают по интеллекту шимпанзе и даже их превосходят.

  • Так сейчас ведь вроде доказано, что черепахи не родня парейазаврам и вообще древним анапсидам. Черепашья анапсидность вторично приобретённая, а по происхождению они самые настоящие диапсиды (кажется, архозавроморфы).

  • 5:20
    А здесь косяк, причём один из тех, что были опровергнуты ещё хрен знает когда, но тем не менее до сих пор встречаются в школьных учебниках по биологии. У человека, как и у других млекопитающих, в процессе онтогенеза никаких жабер не появляется. То, что там образуется, называется жаберными дугами, и несмотря на название (и на то, что у рыб жабры образуются из этих самых жаберных дуг), данные складки мало похожи на жабры, и у млекопитающих сразу превращаются в часть бронхиального аппарата, минуя стадию жабер, вопреки биогенетическому закону.

    Идея наличия жабер в эмбриогенезе, как и иллюстрация, представленная на 5:20, принадлежит Эрнсту Геккелю. Он буквально поверил Мартину Ратке, который рассмотрел на человеческом эмбрионе жабры. Геккель и подрисовал в монографии «антропогегия» более выраженные жабры эмбриону, которых у него де факто не существует.

  • Я не помню точно название вида, то есть современные полуобезьяны которые свою шерсть из спец желез мажут ядом. Так что не только утконос это ядовитое млекопетающее

  • Ночь около трёх. За окном свежий снег. Небо светится. Красота, все в белой пелене. А я сижу один на кухне, пью чай в темноте. Все спят. А я слушаю и гляжу в окно. Дворняги радостно бегают по пустым дорогам. Сказочное ощущение. Другой мир.

  • Да откуда эти палеонтологи и учёные знают что у них бли перья и т.д.Это лишь теории и догадки.Никакой фактики.Какие то учёные скажут что тиранозавр был с перьями и все примут это за истину.Все так верят тому что им говорят.Никто не знает сто процентно как на самом деле выглядели те или иные динозавры.Только теории.Где сто процентные доказательства? Покажите людям.Докажите свои слова.То и дело что только говорите.

  • И вы все до сих пор придерживаетесь Дарвиновской Теории развития? Как это отстало и нелогично. Ведь сам Дарвин перед своей смертью сам признался, что он ОШИБАЛСЯ!!!! Вся Теория Дарвина сильно притянутая за уши тема. НУ, НЕ МОГЛИ ПРОИЗОЙТИ ТАКИЕ СЛОЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ У ЖИВОТНЫХ, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ГОСПОЖА ПРИРОДА ХОТЕЛА ЭТОГО МИЛЛИОНЫ ЛЕТ??? Как один учёный сказал о зарождении жизни на Земля по Дарвиновской теории: ЭТО ВСЁ РАВНО, ЧТО СМЕРЧ СОБЕРЁТ САМОЛЁТ… Так что дамы и господа включаем думалку и не смотрим бредни и перепосты бредней!!!

  • Нда уж. Исходя из того, что я нихера не понял, но очень интересно можно выдвинуть гипотезу о том, что у меня слишком много важных дырок в черепе! Так-так и не сказал как доставляется кислород в яйца которые уже обзавелись скорлупой вместо кожи!?

  • Как сказал сам Чарльз Дарвин: «Если будет доказана невозможность происхождения какого-либо сложного органа путём незначительных последовательных изменений, то моя теория эволюции потерпит полный крах». Матка — это сложный орган и он несомненно появился сразу. Случится по другому, например путём эволюции, это не могло, так как это будет противоречить закону сложных неделимых систем. До сих пор эволюция жизни является недоказанной теорией и все учёные обязаны это признать, а не подавать её, как доказанный и не подлежащий сомнению факт.

  • Форамен отверстие для выхода спинного мозга из черепа, прохождения сосудов и нервов.
    Фосса ямка для крепления мышц.
    Туберкулюм бугорок для крепления апоневрозов мышц и сухожилий.

  • Скорость отсылок в секунду на 11:07 аж зашкалило. Осталось только Дробышевского с джедайской катаной прифотошопить на изображение верхом на одном из товарищей.

  • Чтобы улучшить контент, добавляйте пожалуйста когда рассказываете о ком-то, иллюстрации этого самого кого-то. А то не очень понятно про что идёт речь

  • A mozschno viski i kolu zamenitj drugimi napitkami? Vino, konjak… Ne ljublju ni viski, ni vodku, ni kolu… Ja s udovoljstviem smotrju i bez napitkov, no vse zsche…:-) Mudrenyj kanal, no interesnyj! Nadejusj u vas mnogo poklonnikov! Uspehov!

  • 8:10 «мирные как бегемоты» — это забавно)) и… дифференциация зубов — она же вроде у некоторых птицетазовых динозавров тоже появилась?
    а вообще как обычно большое спасибо, рассказчик просто крутейший из всех кого я слышал. а я постоянно слушаю разные лекции и документалки)

  • С 12.40 кайф! Я с детства любил палеонтологию, и как же рад, что сейчас можно такие развернутые материалы получать в удобоваримом виде. Спасибо ����

  • Перед тем как смотреть это видео желательно защитить пару диссертаций по вымершим видам!!!
    Со всем уважением, а можно более удобоваримую форму без 100500 названий и терминов?))

  • бред!!! Автор жил среди этих тварей и изучал их под микроскопом или при вскрытии!!!Не удивлён что народ ставит дизлайки,хотя дураков конечно больше или тех кто любит на сон грядущий послушать бредятины

  • Конешн видос классный, но меня бесит, очень, когда говорят о конкуренции видов, что они на пищевой цепи такие все крутые. Ну бляхамуха, у природы нет первого места, некоторые вымерли потому что пора меняться, животным само по себе всё равно конкурируют они с кем-то, подчиняются (?) ли им остальные или нет, эволюция сама решает всё.

  • Аааа�� Это треш!
    Аргументированный, крайне увлекательный научный треш.
    Так рассказывать о палеонтологиии это надо её любить!) Чувствую, у самого просыпается любовь к сей науке!

  • первый раз я смотрела этот видос в здравом у ме и трезвой памяти и поняла примерно ничего… сейчас посмотрела его ещё раз под пивас… и прозрела! ПРЕМНОГО БЛАГОДАРНА

  • Наконец то нашёл, что искал, условно: динозаврыпонятно, крысы-поняно, блин, а между ними чтонихера не понятно.
    Ну что ж так мало нормальной информации в этой ютубной помойки, одни клоуны

  • За стуацию с богом.
    Така как бог сделал нас по своему подобию, смею предположить на основание эвелоции, что Бог является не земным существом которое создало нас по своему подобию, а это в свою очередь подводит нас к тому предположению которое я смею выдвинуть, что это не земное существо прибывшие на нашу планету не имело за цель убогоподобиться или направить нас на путь истинный, это сущность в свое время контакта с землей, создало нас как вид на основании своих знаний.

  • https://www.litmir.me/br/?b=92768
    Кто я???
    Зачем живу???
    В чём смысл жизни???

    Кто мне об этом скажет правду???

    Если не эволюционисты и сатанисты, то Кто???

    Генри Моррис

    БИБЛЕЙСКИЕ ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ

    Предисловие

    В книге известного американского ученого-креацнониста накопленные современной наукой данные соотносятся с тем, что написано в Библии о происхождении Вселенной, Земли и человека.

    Водный потоп
    77
    Море — великое и пространное
    78
    Навигация и ковчег Ноя
    79
    Вода жизни
    81
    11. Потопленный водой… Библейская геология
    82
    Геология в Библии
    82
    Ненаучный характер «исторической геологии»
    82
    Подлинный униформизм
    83
    Основы эволюционной теории
    85
    Геология по Писанию
    86
    Многообразие теорий катастрофизма
    87
    Образование наносов
    88
    Прочие свидетельства в пользу гидрокатастрофизма
    90
    Кладбища окаменелостей
    90
    Полистратные окаменелости
    90
    Эфемерные метки
    90
    Сохранение мягких тканей
    91
    Явления стратификации
    91
    Аллювиальные долины
    91
    Извилистые ущелья
    91
    Доказательства единичности эпохи образования отложений
    91
    12. Окаменелости и потоп Библейская палеонтология
    94
    Проблема отсутствующих переходных звеньев в окаменелостях
    94
    Окаменелости как доказательства теории катастрофизма
    96
    Драконы и единороги
    98
    Порядок окаменелостей
    100
    IV. НАУКИ О ФОРМАХ ЖИЗНИ
    102
    13. Жизнь плоти Библейская биология
    102
    Науки о жизни
    102
    Жизнь и Библия
    102
    «По роду их»
    103
    Классификация животных в Библии
    106
    Неопределенность названий животных
    107
    Иона и кит
    107
    Современная генетика и стада Иакова
    107
    Непорочное зачатие
    108
    14. По образу Божию Библейская антропология
    109
    Ни обезьяна, ни ангел
    109
    Библейские свидетельства, опровергающие эволюцию человека
    109
    Отсутствие ископаемого обезьяночеловека
    110
    Обезьяноподобный человек
    112
    Наука и сущность человека
    114
    Дух, душа и тело
    115
    15. Вавилон и население мира Библейская демография и языкознание

  • Я всех птиц теперь архозаврами называю. А недавно узнал, что ближайшие родственники птиц, это крокодилы! Ну вот где курица, а где крокодил? Про курозавров вообще молчу.

  • … удивительных древних животных, известных как «зверообразные рептилии», или по-простому…
    Голос в голове:…синапсиды.
    Пора завязывать с Ютуб-лекциями…

  • Ребят, а к хорошему тексту можно не держать одну практически картинку, а как-то иллюстрировать побогаче по теме текста? Масса же иллюстраций даже просто в сети, не нужно и специальных изо из книг…

  • Господин Аттенборо на редкость приятный дядька. Как наши передачи и фильмы о животных сложно представить без голоса Ник. Дроздова, так фильмы ВВС о живом мире сложно представить без Аттенборо.

  • В эту фантастическую теорию можно верить только при условии, что существовал некий код развития, программа эволюции, которую все равно должен был кто-то написать и запустить.