Вопрос: Как выбрать дистрибутив Linux?

Скажите пожалуйста какой процессор нужен чтобы нормально поставить ОС Linux и чтоб без проблем работал. В игры не играю. Для редактирования документов, печатать рефераты, смотреть видео, в интернет выходить.

Можете помочь с одной проблемой?
Если можете то вот проблема:
Я запускаю игру например:PayDay:The Heist
и когда в неё захожу, то я не могу ходить,просто печатаются буквы в правом нижнем углу.
Почему?
Мой дистрибутив:LMDE 4 Debbie.
Заранее спасибо за ответ.
P.S Это уже 5 видео,а ответа нету:(

на всех линукс производительность видеокарты GTX1660 падает к примеру видео в ютубе на виндовс тянет 8к отлично,на линукс даже 4к не тянет.Популярная игра ворлд оф танкс на виндовс10 идёт на ультра в hd качестве выдаёт фпс 100 на линуксе игра идёт толька на низких настройках.Драйвер от н видео 440,в коментариях пишут что видеокарта новая модель.Под ли нукс драйвера плоха заточены,по этому так силино падает производительнасть видеокарты.При этом процесор у меня стоит AMD Athlon X4 845

Если честно, никогда не понимал почему элементари называют красивой и причем тут макос? Док как в макос не делает ее похожей на мак, до вылизанности интерфейса там тоже как раком до китая. Говорят, разрабатывают ее дизайнеры.. вот это делают дизайнеры.. Дипин по интерфейсу более отлажен, больше софта в одном стиле и прочее.

я смотрю тут очень быстро отвечают поэтому задам вопрос!))
Я никогда не пользовался мак ос и линукс НО посоветуйте какой линукс быстрый очень красивый и, хоть глупо прозвучит, но с уклоном в програмирование. (я не очень понял из ролика разницу)
дизайн плавность актуальность — посоветуйте))

Спасибо за обзор. Посоветуйте пожалуйста дистрибутив/окружение для слабенького трансформера Asus T101H. Известно, что могут быть проблемы с драйверами. Пользователь начального уровня, привыкший к винде.

Абсолютно не согласен с утверждением — что бесплатное ведет мир к лучшему. Т.к. бесплатно — это всегда хуже по качеству чем платно. Лично Вы автор, много строк кода написали бесплатно, к примеру для меня? Думаю нет и я ни одной строки не написал. Т.к. у меня семья, да и мне самому есть хочется. Я пользуюсь линуксом с 2008 года, постоянно. Из за того что линукс бес платен, на нем много геморроя именно на desctop системах т.к. качество не соответствует. На серверах все в порядке. В порядке только потому что, linux server-ом заинтересованы крупные компании и всегда будут заинтересованы из за открытого кода. Ядро в большей степени написано профессионалами и самое главное — за деньги, тот же intel и многие другие. Те программы которые пишутся бесплатно, как правило — полная лажа и нет ни одного нормального программного обеспечения под linux — написанного только энтузиастами и бесплатно. Если я ошибаюсь, приведите примеры…?

угу линукс крутоая ос \ Поствали минт всё хорошо, воткнул микрофон поломал весь звук, что не делай не через терминал и алмастер не черз другое. Думаю ну ладно не повезло звуковая какая то заковырестая ставлю monjara и опа всё то же самое всё работает втыкаешь микро ломаешь весь звук!

ОС нужна прежде всего для функционирования компьютера. Графический интерфейс для взаимодействия пользователя с компьютером.
Если мы рассматриваем Windows, то получаем очень популярную систему, которую все обожают, но которая нормально не работает. Даже учитывая, что все драйвера всегда на дисках к оборудованию поставляются производителем. Сломать Windows минут через 30 после установки, да плевое дело с моими «длинными ручками». Теперь серьёзно. Просто выводит из себя. Установил, настроил, а через месяц компьютер начинает тормозить. Далее чистка реестра, удаление лишних папок…. Про вирусы и антивирусы отдельная «Лебединая песня». Одним словом. Очень качественный «ГЕМОРОЙ».
Линукс, уж если установил и смог под себя настроить. Будет служить до тех пор, пока ты его сам не решил поменять на другую ОС. Я не гуру в линукс, но работаю на линукс системах уже более 10 лет. Ubuntu 12.04 LTS (была установлена на ноутбуке, который приобрёл в 2013 году). Сейчас 2020 год, а ноутбук спокойно работает на Ubuntu 18.04.4 LTS. Так же работал на Alt linux, SL Linux, Debian.
Не скажу, что линукс идеальные системы. Нужно признать, что есть определённые проблемы с драйверами, но работает он обычно стабильно.
Что могу посоветовать? Ubuntu. Стабильная. Есть драйвера, например в Debian драйверов под мою сетевую плату, на ноутбук не оказалось. Результат урезанный функционал. Есть программы под повседневное использование. Есть стабильные выпуски LTS. Большой выбор графических интерфейсов. Выбрать можно и по вкусу и по железу. У меня Gnome 3 на ноутбуке Dell Inspiron 3721.
Очень понравился Debian, но там политика использования проприетарных драйверов приводит к проблемам с оборудованием.

Автор молодец, так как тема линукса слабо развита на Русских каналах. Читая комменты, радуюсь что мои руки и голова на правильных местах.
Попробовал много популярных дистр и ДЕ. Выбрал для себя Убунту. Это не винда, но я научился и мне очень понравился Гном ДЕ. Похож и прост как андроид. На моём ноутбуке разница как день и ночь. Очень понравились комбинации клавиш.

люди да линукс лучше.ето не сомненно,но в линукс есть один недостаток,в линукс в отличие от виндовс,идет перевес на агресивные игры на убийство,а пазлов и маджонгов мало и они не интересные,а в винде их очень много,а в линуксе не развивают игры которые не агресивные.там идет акцент на игры с убийством.а я в них играть не хочу они мне ненравятся и поетому я.сделаю так возобнавлю винду и рядом установл линукс,можно пользоватся и тем и тем.надоела линукс переходишь на винду.на доела винда переходишь на линукс

Точно убунта слилась, вон после сна приходится перезагружать, потому что что-то случается с дровами на нвидиевскую карточку, на ютубе шрифты летят, непонятно

А вот рабочее окружение в убунте как раз очень удобное.
А КДЕ слишком уж виндузятное

«На современных системах,нельзя установить Linux просто так» — то чувство, когда ставлю Slackware Stable и тем более Current на современные системы не вспоминая ни разу ни про какой CSM и даже не заморачиваясь настройкой меню загрузчика для дуалбута, как раньше, просто некогда и лень — щас тупо проще выбрать загрузочный диск из меню материнок )))

Меня устраивает Debian 10 с Xfce 4.14. Правда я 90% времени работаю в VS Code))) А VS Code — он и на Винде VS Code, как и Libre Office. Дома стоит Винда, ибо сложно найти дистр+дрова для видеокарточки nVidia чтобы на FullHD мониторе всё было видно (камень в огород KDE — как только устанавливаются проприетарные драйверы, монитор нужно двигать почти вплотную к глазам, чтобы хоть что-то попытаться настроить). С этим Fedora вроде справилась с Cinnamon, но куча проблем с играми, так что дома Вин10, на работе — только Debian-ы, что на рабочей лошадке, что на сервере, на который устанавливаются разработанные мной сервисы. А Xfce прекрасно работает на двух FullHD мониторах на встроенной в i3 видюшке из коробки, в отличие от многих других DE-шек. Свежий Xfce у меня из репозитория MX Linux и он шикарен (стабильно работает все 8 часов от утра и до вечера). Ещё б Thunar-у переключение в двухпанельный режим, как у Dolphin (чтоб не пользовать Double Commander) — мне лучшего и не надо было бы.

Я первый убунту с официального дистрибутива установил в 2005 году, по-моему это был 5.04… С тех пор отслеживаю его. Сейчас стоит 19.04 на стареньком лэптопе компак, с 2 гигами оперативки и каким то пентюхом… Что интересно, там звуковая карта с чипом конексант, есстественно винда 10 го не поддерживала ни в каком виде. А в убунте всё работает как часы. Перед сном иногда открываю его чтобы в инете полазить.

Уже наверно, полгода как поставил на второй комп mint и честно скажу, Linux вообще не лучший выбор для простых и даже продвинутых пользователей. Все дело в том, что все решается через консоль. После установки я столкнулся с несколькими проблемами… 1) Опера не воспроизводит html5 видео после каждого обновления. Угадайте как решается? — Правильно! Через консоль. Но быстро достало и пришлось перейти на мозилу 2) Кодировка текстовых файлов созданных на windows не читается, получаем кракозябли. Угадайте как решается? — Правильно! Через консоль. 3) При загрузке системы, 30 секунд висело выбор загружаемой ос, при том, что ос единственная на ссд. Угадайте как решается? — Ну вы поняли. 4) Хотел установить cpu-x — нефига не получилось, какие-то ошибки вылазят, а портативную версию нужно запустить от админа, а как это сделать без консоли — непонятно.
Мало того, при любом чихе нужна аутентификация. Спрашивается, накой нужно вводить пароль для установки обновлений? Не каких-то левых, хз где скачанных, а официальных обновлений! Не дай бог какой-то чужой чел обновит систему?)
Да, у Linux есть положительные моменты, нету ненужного хлама как на винде, меньше оперативки ест раза в 2-3, запускается быстро. Но опять, система ничерта не дружелюбная к пользователю. Linux для гиков и программистов. А для простых смертных непригодна. Хотя мой батя пока ею пользуется, но только благодаря тому, что я её кое-как настроил с помощью бубна и гугла… После чего вышла новая версия mint 20 и угадайте что? — Система не может сама обновиться, а на сайте выложили целую инструкцию, как обновить вручную. И конечно, нужно опять лезть в консоль. Тьфу ты.

Самым лучшим дистром для новичков(домохозяек) была в своё время мандрива 8. Потом, испахабили… ((( Перепробовал много чего, но когда нашёл АльтЛинукс, успокоился. Менять дистры, нет смысла, нужно выбрать один дистр и научиться им пользоваться.

У меня уже на 5 минуте начались флешбэки и горение жопы. Мне вспонилось как я ставил какое-то дополнение что бы назначить alt+shift для смены языка потому что юбунина это не позволяла делать из коробки.

Ребят, недавно перешёл на Линукс минт, очень понравился интерфейс и быстродействие, но когда начал копировать данные с флешки на второй свободный раздел (первый раздел занята системой), копирование прерывалось из-за того, что права принадлежат руту, а не мне. Искал решения в интернете, то всё равно четкого ответа не нашел, не хочу что-то накосячить в терминале. Может поможет мне кто-нибудь?)

Извините, но совсем ни о чем. Понятно, что у автора 4(8, 16,… )К монитор, что приносит ему неимоверные страдания при выборе дистрибутива, но где критерии сравнения дистрибутивов? Где хоть примерное описание задач, для которых дистр выбирается?

Спасибо автору за видос! Подозреваю, что «КейДи» написана на основе GLFW (OpenGL) технологии, прямого взаимодействия и отрисовки через видео-карту.
И да, кстати, «КейДи» называют обычно «КаДэЙе» или «КэДэЙе».

Кстати,если есть задроты,которым не хочется ставить вайн,возиться с зависимостями,то подойдет REOS KDE Ubuntu(Kubuntu),либо REOS Manjaro,+там лучшая производительность,почти как на винде(если не лучше.)Рекомендую именно REOS KDE Kubuntu,он является исходным убунту,т.е. user-friendly

Спасибо! Корица супер! Убунта после обновления перестала запускать игры! А manjaro стабильный! И у манжаро на ноутах подсветка работает, а на убунте у меня делл, подсветка не работает! Попробую POP.OS но пока Манжаро фаворит!

Всё не так, и не рассмотрены крайне важные альтернативы находящиеся куда ближе к ubuntu, чем предложенные в видео.
На тему сказанного: было дано очень много вредных советов и неправильных описаний.
1. ставим gnome shell с парочкой расширений типа gnome-shell-extension-appindicator (системный tray) и другие по вкусу и за 10 минуток настраиваем гном так, что он покрасивее винды становится (в том числе панель делается автоматически скрываемой, переносится вниз и в неё добавляется список открытых приложений)
2. насчёт отсутствия полных названий в меню — согласен, есть такая фигня, тоже раздражает. Создание иконок на рабочем столе с подвыподвертом тоже раздражает, но их редко хочется создавать, ведь есть меню программ (у меня на рабочем столе 4 иконка сейчас)
3. насчёт отсутствующей английской раскладки — во время установки debian спрашивает какие раскладки включить. Это не имеет отношения к gnome
4. переключение раскладок на дебиане тоже предлагает выбрать при установке, если не ошибаюсь. Но даже если нет, у меня сейчас shift+alt стоит, так что проблема надумана.
5. На ноутбуке у меня заряд батареи в процентах отображался на дебиане с гномом. На компе по очевидным причинам не отображается.
6. у меня на дебиане на ноутбуке стоял xfce около года. Линукс не является монолитом и графическую оболочку можно поставить одной командой отдельно. У меня на этом компе их 3 стоит (гном рабочий, а две других, среди них mate кстати — это я экспериментировал, искал нет ли нынче чего покруче). Выбирать дистрибутив по графической оболочке установленной по-умолчанию — это сильно:)
7. Да, если на компе хочется играть в крутые новые игры, то смысла рассуждать какой линукс поставить вообще нет. Я бы сразу сказал не ставить никакой и оставаться на винде как сделал бы любой разумный человек. Линукс под игры не заточен от слова совсем (стим только чуть вопрос профорсировал, но не так, чтобы существенно)
8. «дистрибутив на базе gnome 3»?:) забавная формулировка. Прям как виндовс на базе интернет эксплорера…
9. Дебиан чтобы уронить надо вообще постараться крайне сильно. Моему уже 2 года, до этого он мне служил ещё 3 года (кажется так). Переустановил только потому, что ssd начал умирать (он изначально какой-то болезненный был) и потому пришлось на новый ssd переехать.
10. Автообновление линукса это вообще стандарт. Ну точнее его в стандарте одной командой запускают и идут кофеёк пить, а в гноме щас софтинка для управления софтом специальная поставляется, она оповещения выбрасывает на экран, когда находит что-то новое в репозиториях (будь то новое ядро или новая версия какой-то программы/библиотеки)
11. Тем, кто не хочет использовать убунту, советовать надо дебиан, на базе которого убунту и создавалась, на сколько я помню. В любом случае почти любая инструкция актуальная для убунту будет актуальной и для дебиан.
12. Насчёт включения какой-то там опции в БИОС — первый раз слышу:) Ничего нигде не включал.
13. У меня дебиан с графикой гномовской и стоит krita параллельно с gimp (правда первая как-то не зашла, потому если вдруг что надо, то делаю в гимпе, но мне редко что-то от него надо). Снова какие-то непонятные зависимости постулируются. ЛИНУКС МОДУЛЬНЫЙ!!! В этом его преимущество. Я сейчас могу выйти из этого сеанса, зайти в сеанс kde и мне будет доступен ровно тот же набор программ, который доступен на гноме.

Вот честно, я много раз ставил линукс. И Федору, Убунту и Минт и блин уже не помню даже что еще. Но блин неудобно ппц. Все неудобно. Да после винды и тыканья мышкой переходить на терминал и команды больно, нужно читать много (много это мягко сказано). Но самая херня, когда тебе нужна удобная система, но для того что бы ее получить надо овердохрена знаний. Мне нужен пакет Адоб — это проблема, хочу поиграть — проблема, хочу какие то нужные проги проблема. Я знаю что линукс крут, что он настраиваем полностью, но вот весь этот пласт знаний, который проложен через использование терминала — не позволяет быстро освоить линукс.

Убунту можно установить без несвободных программ. Он предлагает сам варианты установки. Я зашифровал его Вера криптом, поставил то, что мне надо и ок, как то спокойнее, чем с Виндой!) как начинающему зашел отлично этот Линукс. Гораздо надежнее Виндовса.

Пишу комментарии, рад что нашёл данный канал.. решил установить убунту, так как решил начать с неё, честно пока все нравится, у меня нет каких серьезных целей которое я хочу решать с помощью линукс, но стабильность работы по сравнению с пиратской версией винды пока подкупает и радует

слово новичок в названии лишнее, но спасибо за советы.
З.Ы. жаль что моё железо не поддерживается «из коробки», а знаний как установить проприетарный драйвер на не поддерживаемую ОС у меня явно не хватает

Блин, страшно переходить с Windows на Linux, но в последнее время все чаще об этом задумываюсь. Интересно и… Свободно. Хочу на старый ноутбук (2014 года) поставить Linux. Определяюсь с выбором.
Успехов в развитии канала.

нууу… благодаря тебе, я в первый раз начал качать сегодня Linux mint))) Я всю жизнь провёл на винде (как будто человек в жизни которого ничего кроме надгрызенного яблока больше не было) я сам ненавижу эйпл, а их продукция попадала мне в руки только с целью ремонта и заработка!!! но с выходом вин 8, 8.1, 10 начал понимать…. что что то не так…, ну теперь для меня начинается новая ветка истории в работе с ОС! спасибо! флешка почти залилась… будем ставить и тестить ))) ну или она меня будет тестить, хват ли мне мозга с этой хренью совладать)))

вот поэтому Линукс никогда не будет популярен куча феерических идиотов вроде Ричарда Стоолмана который на конференции скинул тапок и стал есть мозоли на ноге обьясняя что это свобода, хорошо еще не накидал каканов на стол, если в среде линукса нет единого мнения то о какой популярности и развитие можно говорить,каким бы он не был там свободным но он идиот https://youtu.be/I25UeVXrEHQ

Люди, которые пишут, что заголовок видео не раскрыт,в видео несколько раз упоминается, что для любой нужды дестрибы есть, и для каждого они свои, линукс можно настроить по разному, держите это в голове.

Купил знакомый ноут ьез ОС и не смог поставить туда винду- притащил мне. Лень было возится с кмс, активаторами, скачал какойто линукс, тот встал как влитой на этот ноут, поставил танки. Полгода человек уверен, что у него винда. Социалка, ютубы,музыка, танчики- ему больше не надо.

Лайк поставил, чмокнул в попку.
Не гуру в линуксе, когда-то попробовал его и меня бесило что трудно освоится, но когда освоился просто кайфовал от использования линукса, чувствуется что в ОС есть душа, смотришь на эти иконки и глаз радуется.:)
В итоге из-за моей зависимости к играм было принято решение переходить обратно на 7 винду.
Вот уже прошло +/- 8 лет, задумываюсь возвращаться на линукс, просто конкретно достал этот винь, со своими обновлениями каждый день, которые никакой пользы не несут, с каждым годом чувствуется, что от железа перестаешь получать удовольствие в использовании.
Хотя по факту дело не в железе.
Я тут наткнулся на сайтик Protondb, которые работают со стимом, чтобы была возможность запускать любые игры. Если это так то в скором будующем линукс станет лучшей ОС в мире

для тех кто хочет поморочить яйца, я бы порекомендовал dism++ и оригинальные образы виндовс с торентов. к примеру качаете сборку 1803 через этот dism ++ удаляете все встроенные проги из винды включая магазин. из автозагрузки можно отключить вандрайв. после установки через групповые палитики выключаете обновления и антивирус. пакеты обновлений можно установить вручную введя в гугл «журнал обновлений виндовс» в итоге получаете идеальную ос, или близко к этому

Сижу на убунту(20.04) чувствую себя лучше чем на виндовс. Заметил только два минуса после простенького и удобного fusion 360, пришлось перейти немного древний и сложный freeCAD (работает без лагов). Хотя возможно если бы я начал бы работать изначально на фрикад было бы всё наоборот. Также минус нету шрифта Times New Roman, на котором делаются все рефераты и т.д.

о играх: возможно ли запустить на линуксе — варфэйс «warface» онлайн шутер от маил ру, если да то как? кто ни будь пробывал? сижу на винде только из за этого шутана — тупо приходится. а винда достала своими вирусами и забиванием системы.

Скачал сегодня Ubuntu 20.04 LTS, поставил, пытался зайти на рабочий стол после перезагрузки, не дает. Выскакивает окно авторизации, вводишь пароль и снова перебрасывает на окно. Пытался разобраться, нашел мануал, но не смог ничего сделать после ввода пароля в терминале, какие то каракули и иероглифы.

«все те же возможности». Ты в ллинукс никогда не найдешь где автоматическое содержание в текстовом редакторе делать для своего курсача, если не поставишь вайн, не сконфигурируешь вайн, если не окажется, что вайн к этой версии вообще не подходит, если не окажется, что для данной линуксятины такие репы не поддерживаются и в конечном итоге не установишь древний офис. А когда поставишь и настроишь, то окажется, что тебя уже пол года как отчислили. Ну, собственно так с любой программой в линуксе

отличный ролик. Но есть одно замечание. Начинающий пользователь Linux не сможет НА СЛУХ воспринять звучание кучи аббревиатур программ и систем (кроме линукса). Поэтому в конце следовало бы подготовить текстовую заставку с написанными терминами. Название дистрибутива/ов, название основных оболочек, перечень главных программ, идущих в джентельменском наборе полезных программ. Которые пользователь получает сразу после установки.

Считаю, что каждый пользователь компа ДОЛЖЕН поработать в Линуксе. Установить Линукс полноценной системой (хотя бы на одном компе с Виндовс) и поработать в нем ну как минимум несколько месяцев. Именно обе системы (Виндовс и Линукс) на одном и том же компе пользователю позволит обьективнее всего сравнить эти системы. Иначе же ходит очень много разных сказок про Линукс. Не мало откровенного вранья про эти прекрасные системы.

Я когда-то (как и большинство сегодя) был уверенным пользователем Виндовс. Время от времени у меня была мысль попробывать Линукс. После первой его установки, я быстро снес Линукс: да ну (подумал я), Виндовс — лучше. Но мысль про Линукс не ушла, и вот я установил Линукс себе на комп второй системой. И именно это мне позволило их лучше всего сравнить. И тут окозалось, что сравнение — в пользу Линукс. То есть, после загрузки системы Виндовс 10 занимает 2 Гб оперативной памяти, а Линукс — 400-500 Мб, что в 4 раза меньше (можно разумеется найти а Линукс с более тяжелым рабочим окружением, но все равно это цифра будет как мимимум в 2 раза меньше чем у Виндовс 10).

П.С. Кто не в крусе того, что такое оперативная память, коротко поясню: это кратковременная память компа, которая нужна для загрузки самой оперативной системы и программ, чтобы с ними вообще можно было работать. Так вот, у большинства компов, которым 5-10 лет, обьем этой памяти при покупке — 4 Гб. Этого должно быть более чем достаточно для комфортной работы, но если сама оперативная система занимает половину всего обьема оперативной памяти (то есть 2 Гб из 4), тогда для программ там остается всего 2 Гб, и комп будет медленнее работать. В случае с Виндовс, это — именно так. В случае с Линукс, после загрузки системы в оперативной памяти остается 3.5 Гб свободной памяти для работы программ, что позволяет довольно комфортно продолжать работу на компе.

Кроме того, что Виндовс 10 занимает заметно больше оперативной памяти, так она со временм работы обрастает не ясно чем, и ее работа становится медленее еще и из-за этого.

У меня есть довольно древний комп (ему лет 12 как минимум). На нем Виндовс 10 не ставится вообще (процессор слишком старый). Оперативной памяти на нем — 2 Гб. Так вот, на Линукс он работает довольно шустро: то есть работает под управлением новой системы, у которой есть обновления безопасности, и на свалку такой комп еще не собирается. Но это — старичок. А в основном у людей есть компы именно 5-10 лет от роду, работа в Виндовс на которых — притормаживает все из-за той же не хватки оперативной памяти (а компы тех лет обычно в продаже были с 4 Гб оперативной памяти). И многие меняют компы только потому что им кажется, что Виндовс — это едиственное не чем можно работать, и если не тянет старый Виндовс, то комп точно пора менять. Хотя на деле он еще лет 5 как минимум может нормально проработать под Линуксом. Только надо знать о таком варианте…

Ну и самый главный фактор для меня — это безопасность данных пользователя. Очень многие к этому вопросу подходят слишком легкомысленно (или не знают сути дела) до дня, когда они теряют не малые обьемы данных из-за вируса. Да, в теории можно хранить свои данные в облаке, но это по сути — хранние своих данных на компе у дяди. И никто и никогда не дасть гарантию того, что в один день не обрубится Интернет или не случится еще что-то, и пользователь (хотя бы на миг) не потеряет доступ к свом документам, семейным фото и.т.д.

Так вот, за все годы работы с Линуксом, у меня ни разу не было проблем с вирусами. Работая то на Виндовс, то на Линукс (на одном и том же компе), я со временем стал включать Виндовс все реже, и реже, а в последнее время — почти не включаю. И все потому, что у меня была возможность сравнить обе эти системы на одном компе, и убедиться лично в плюсах и минусах каждой из систем. Интересно, что я — не одинок: очень большая часть тех, кто пересаживается на Линукс, потом на Виндовс не смотрит. Но для этого надо иметь возможность сравнить… Так что ставьте и сравнивайте, и делайте свой вывод!

Мой вывод после нескольких лет на Линукс — однозначен: если нет острой необходимости работать под какой-то чисто Виндовской программой, Линукс — лучшее, что може быть для обычного пользователя компу, которому помп нужен для Интернет, музыка, документы, да фильмы посмотреть…

Как человек, проведший на Линуксе в качестве единственной системы на основном компьютере 5 лет, могу дать новичкам совет: бегите, БЕГИТЕ вы от доброхотов, которые предлагают вам Линукс. Это кошмар, про который я забыл через неделю после того, как удалось сбежать из этого ада.

Пользуюсь и виндой и линуксом, но как основная до сих пор вин 7. В линуксе мне не хватает эквалайзера для звука, управление возможностями видяхи, нормальной и простой установки ЛЮБОЙ программы, да и не каждую нужную можно найти, хочется чтобы хотя бы в вайне запущенные программы не глючили, как например запустил SketchUp, а там курсор отзеркален и вверх ногами, да ещё и со сдвигом в несколько пикселей, чтобы по линии попасть нужно постараться. В браузере прокрутка такая нудная, крутишь колёсико как дикий, а страница медленно двигается, хотя радует, что в минте подправили масштабирование, ну наконец-то, спустя столько лет, аллелуя… Но остальное, ещё как начал линуксы юзать, минт с 13 версии, всё так и не меняется, запуск только стал в разы медленнее, да и циферки в дистрах меняют, а ну ещё в минте открытие папок ускорился — это плюс… Винду 7 как установил лет 6-7 назад, так и пользуюсь не переуставливал ни разу — это так, к слову

Хочется перейти на линукс, но есть один(как по моему мнению) косяк. Я люблю играть в разные игры, особенно в AAA проекты(по типу Ведьмак 3, Метро Экзодус и т.д). И линукс не может запускать к сожалению эти игры(да я знаю что есть wine, но там я как знаю нет особой стабильности при игре). По этому приходится сидеть на виндовс. Но все равно спасибо за ролик, определенные выводы я сделал для себя. p.s извиняюсь если что-то не так сказал, потому что в линукс я новичок и не многого знаю.

не знаю как вы я ушла от виндовс,сравните чтоб установить линукс минт.нужно 20 минут,а чтоб установить виндовс нужно около 3 часов.и если ты самостоятельно не установишь виндовс,то в мастерских ты за установку заплатишь ни меньше чем 1.5 рублей и,ето если она установится,а линукс установит любой человек который хоть как то знает копьютер,вы мне скажите виндой все пользуются,да но операционная система должна быть легкой.а виндовс пока установишь,пока драйвера влепишь,а если ето инвалид устанавливает у котора ноутбук бу.драйвера могутне установится и,опять мы приходим к тому что нужно платить деньги,а чтоб купить виндовс 10 установчный диск будет стоить сйчас ни меньше 10 -12 ти тсяч рублей,на хрена козе боян все ровно играть не будет,легче взять флешку и установить линукс минт,и оформить до не узноваемости,етих возможностей много

Стабильность — да. Сервера стоят на линуксах. А вот производительность — нет. Недавно ставил на ноут второй ОСью — Минт, так там даже ютуб лагает ужасно. Хотя на семёрке всё ок. Я бы с удовольствием поставил бы минт на старый ноут и нетбук, мне он нравится, но я не могу ютуб смотреть даже на нём))

установил себе линукс минт и ппц((((( подключил принтер и пошел за бубном, шаманил недели 2 так и не смог его запустить. Вся работа по запуску происходила в терминале, для меня это не большая беда,а как простые пользователи? они даже с виндой-то не могут разобраться(((( проги полный отстой(скорее всего что без платные).и еще много проблем у меня возникало с линукс (установка драйверов, прог,которых нет в репозиториях и т.д )Линукс это не для рядового пользователя помните это народ.

на всех линукс производительность видеокарты GTX1660 падает к примеру видео в ютубе на виндовс тянет 8к отлично,на линукс даже 4к не тянет.Популярная игра ворлд оф танкс на виндовс10 идёт на ультра в hd качестве выдаёт фпс 100 на линуксе игра идёт толька на низких настройках.Драйвер от н видео 440,в коментариях пишут что видеокарта новая модель.Под ли нукс драйвера плоха заточены по этому так силино падает производительнасть видеокарты.При этом процесор у меня стоит AMD Athlon X4 845

За всех не скажу, начиная с 18.04 действительно производные Ubuntu здорово подтянулись, а Windows 10 наоборот как то стала раздражать. Есть тут конвергенция. Если у вас задачи немногим больше чем написать простой текст или посмотреть странички в Firefox то можете использовать, а то что тут говориться это пропаганда. Есть преимущества, но если вы не хотите решать бесконечные мелкие недоработки и кроме своих задач еще решать задачи с Linux софтом и оболочками, то оставайтесь на Windows. Впрочем попробуйте, рекомендую Kubuntu 18.04 или Mint 19.3, если еще проще то Depeen 15.11 — хороша для начинающих удобна и красива. Но у каждой медали 2 стороны, и если Linux не подойдет, то будете больше ценить Windows, увидите в сравнении ее положительные стороны))) Да и еще многие «Linux» программы, как раз которые получше, доступны и для Windows. Сам то рабочий комп перевел чисто на Linux yj c Windows 7 в VirtualBox (нужно для работы) и уже почти год держусь.)))

Все стандартные сказки про Пингвина и Windows! Сочинители мифов. У меня, описанных автором проблем с Windows нет. Если руки кривые, а мозгов не хватает понять, насколько просто и удобно работать например на 10-ке, то чьи это проблемы?! У меня проблем нет. Учите матчасть, криворукие.

Блин пробовал 3-4 линукса но все торомозят на моем ноутбуке. мне нравится елементари или дипин но они тормозят. мой ноут не старый 2019 года но слабый проц интел атом е5-8000 вроде. и впаянный 4 гиг озу с магазина стоит виндовс 10 как не странно он работает более менее без тормозов чем линуксы. думал вот поставлю линукс и вообще не будет ноут тормозит. знаю есть много линуксов всех не пробовал может какой нибудь будет работать на моем ноуте без тормозов но мне именно нравится тока 2 линукса к сожалению ноут не тянет их

Не пробовал mint но manjaro и правда хороший дистр.. особо радует, что разработчики дают возможность установить minimal (чистую) версию, без каких либо предустановленных программ. А если выберете оболочку KDE, то можете визуально состряпать любую OC.. на канале Linux Scoop можно посмотреть разные настройки.

чем отталкивает Linux, это то, что на винде все работает, а заходишь на форум какой-нибудь Линукс ОС и читаешь: «эта прога не запускается, то не работает, это зависает». И в итоге там надо всякие плюхи искать и доустанавливать, чтобы что-то наконец заработало. Ну или так кажется лишь на первый взгляд.

Хуйня это полная ваша анонимность,абсолютная хуйня!
Когда человек рождается,в род-доме заводят карту,в которую будут писать чем он болел,группу крови,так что уже не анонимность!
Ну и еще ваша анонимность уже закончена и заканчивается на покупке SIM карты по паспорту!
Анонимность это быть на виду у всех,потому что все не видят что творится перед ними!

Лет 10 назад перешел на новую работу и через месяц только обнаружил, что на одном из серверов (для бэкапа) стоит Linux-система — openSUSE 10. Постоянно были проблемы с расхождением времени и как следствие, стал недоступным. Пару раз вызывал товарища, специалист по Линуксу. Он всё делал из консольного режима. А потом я узнал, что есть также графический (GUI) режим. Решил сам самостоятельно разобраться…
С тех пор пользуюсь openSUSE и вот недели 2 назад решил обновить систему последним на тот момент дистрибутивом openSUSE 15.1 Leap. Не знаю и никогда не сравнивал с другими линейками, но на мой взгляд самый удобный, надежный, простой… Даже дома теперь чаще пользуюсь им!
Был поражен как в нем стабильно работает видеоплеер ACE Stream для просмотра спортивных трансляций напрямую из Интернета!!!) Кто в курсе, тот меня поймет!!;)

Только не РОСА. Если нужен какой то софт, которого нет в репозиториях РОСЫ — для новичка это станет реальной проблемой. Пользовался этим поделием около года. Куда не ткни — всё нужно собирать. Даже php 7 у них «где то собирается». А то что собрано — собрано кривыми руками. И ещё, на форуме есть токсичные, криворукие личности, которые решают за пользователя, что ему нужно, а что нет. И не дай бог вам проговориться, что пытаетесь использовать дистрибутив на работе… боже упаси (не буду показывать пальцем на конкретных там людей). Угораздило поставить РОСУ бухгалтеру в одной фирме, так и тянутся руки снести это и поставить международное решение.

убегал с восьмой винды 6 лет назад, тогда Убунту не смог завести на ноутбуке, почему-то с моей дискретной видеокартой она не хотела дружить, поставил Минт без проблем, с него и пристрастился к линуксу, потом была Роса, МХ-линукс, Дипин, Манжаро линукс, и теперь Арч, на нем и остановился, уже 3 года сижу, правда последнее время на Генту засматриваюсь, но пока чё-то очкую её собирать, вдруг не понравится, потраченного на неё времени будет жалко.