Вопрос: Как думать как Шерлок Холмс?

 

КАК ДУМАТЬ КАК ШЕРЛОК ХОЛМС ТЕОРИЯ ДЕДУКЦИИ

Видео взято с канала: Goldkeeper


 

5 ГОЛОВОЛОМОК НА ДЕДУКЦИЮ. Почувствуй себя ШЕРЛОКОМ

Видео взято с канала: MooVS!


 

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ, КАК У ШЕРЛОКА ХОЛМСА

Видео взято с канала: ВЕРЬЁМИН здоровье и фитнес


 

Можно ли научиться дедукции? Как стать как Шерлок Холмс

Видео взято с канала: MENTAL


 

КАК ДУМАТЬ КАК ШЕРЛОК ХОЛМС АНАЛИЗ ЛЮДЕЙ ПО ВНЕШНОСТИ

Видео взято с канала: Goldkeeper


 

Как думает ШЕРЛОК ХОЛМС? [Чертоги Разума]

Видео взято с канала: GEO


 

Как думать как Шерлок Холмс

Видео взято с канала: Томас Франк


76 комментариев

  • ребята, а как вам такая гипотеза. возле листка, выкуренные сигареты, будто она на нервах, в депрессии писала кому-то записку, видимо из-за какой-то там измены)), закончила писать, развернулась и выстрелила, и то что она была левшой, не обязывает её стрелять левой рукой, правой рукой выстрелить в правый висок возможно, тем более она упала как раз в таком положении, ( возникает вопрос зачем правой рукой и почему развернулась, а хрен её знает, бабы же непонятные существа)
    p.s как вариант могла написать на листке, типа ей угрожал или запугивал кто-то, и она развернулась, специально чтобы при криминалистике, нашелся умник который смотрел Шерлока, начал говорить про левшу, а она такая правой застрелилась, в итоге в записке указала имя и данные своего обидчика, и своим убийством подвела к тому, что ее убил этот самый недруг. Итог? избавила себя от угроз и вечного страха, заодно устранив и объект запугиваний.
    на счет предыдущих версий. тоже вполне возможны. надо думать

  • Елементарно девушка была убита!Я узнал про ето спомощю стула и ветнамка.Убийца год на неё,она отходила назад но спотыкнулась об стульчик и упала на задницу,убийца продолжал на неё идти она отлазила назад и у неё слетел витнамок,она подсунулась к стенке и БАХ!!!прозвучал выстрел иубица вытерев одпичятки пальцев прошол через труп девушки и положыл в ёй в руку пистолет и угол.

  • Крутой ролик.

    Народ, я создал канал в телеграмме, где вы можете тренировать свою дедукцию, также каждое воскресенье мы разыгрываем небольшие деньги, будет очень приятно если вы подпишитесь.
    @MysteryQuest

  • Она держала в правой руке пистолет,в левой сигарету значит она левша а ещё она не могла выстрилеть в левый весок она не дотянулась бы ручка тоже была на левой стороне тетради она ручку полажила и взяла сигарету и произошёл выстрел в левый весок

  • Мне много кто говорил пойти следователем из-за фотографической памяти и запоминании любых диалогов, черт лиц. Но, такую память я развивила всегда, то есть она была так сквзать зёрнышком и я из этого зёрнышка создавала большую ягоду. Наблюдала за многими вещами, представляла их у себя в голове. Множество диалогов не имеют давности, так как я могу их воспроизвести по памяти. А что касается черт лиц, я ведь художница. Я должна знать и видеть лицо человека, чтоб лучше изобразить его. Но, уэ лучше пойду физикомтеоретиком. Туда больше тянет.

  • «Когда приходите к выводу, убедитесь, что можете найти логичные выводы или видимые доказательства к нему. Если не можете, знак того, что Вы попались на когнитивную уловку… » А если не выявил, то всё замечательно (но это не точно)

  • 2:21 Эх, ну почему же никто не обращает на руку с пистолетом. После выстрела не применяя никаких усилий, нельзя убрать палец с курка (или как называется эта штука). Это был первый вариант, который может быть неверным. А теперь второй вариант. Она бы никак не смогла удержать пистолет в руке, после выстрела.

  • Думается мне,что стреляться с сигаретой в руке как-то неестественно(хотя что может быть неестественнее чем самоубийство?) и неужели стреляясь с сигаретой она так страстно сжимала сигарету в руке,что оная не вылетела и осталась в руках

  • Девушку убили. Если бы девушка упала со стула, то сигарета никак не смогла бы остаться между двумя пальцами, она бы вылетела, а то, что она просто легла с сигаретой и пистолетом в руках и умерла маловероятно

  • Царапины на часах мог оставить и не алкоголик. Тремор является симптомом многих заболеваний. Шерлок сказал правильно исключительно потому, что это художественное произведение, главный герой обладает видением автора. В жизни такое невозможно.

  • Это было убийство.
    Девушка левша, об этом говорит ручка лежащая с левой стороны стола, пепельница там же, и банка колы. При этом пистолет лежит в правой руке девушки, а пятно крови располагается на правой стене, а не на левой, как было бы если девушка стреляла правой рукой, при этом тело лежит направленным головой к правой стене, что говорит о том, что убийца стрелял с левой стороны.

  • Это было убийство!
    Ручка лежит с левой стороны значит женщина была левшой, на фото видно что стул на полу, значит она сидела на нем и курила опять же левой рукой!
    А пистолет у неё в правой руке, а выстрелили ей в левый висок так как она сидела левым виском к убийце.!
    «Стрелять из правой руки в левый висок было бы затруднительно!»

  • Это было конечно же убийство если приглядеться то можно заметить что все предметы в доме удобно расположены для левшей а пистолет лежит в правой руке. Это же элементарно!
    Тем более это было в одно из серий Шерлока.

  • В самой первой серии сериала он по разбитому разъёму зарядки мобильника определил что им пользовался пьница (типо руки трясутся), но почему именно пьяница? Может просто нервный человек, может у него плохое зрение, может у него синдром Туретта, может быть это ребёнок расшатал разъём, а может быть им просто не аккуратно пользовались.

  • Я думаю что девушку убили потому что по тому как лежит её тело видно что она хотела встать (видимо убежать от кого-то) но когда девушка превстала то её застрелили потом убица вложил девушке в руку пистолет (видимо хотел инсценировать самоубийство) и ушёл

  • Девушку убили, так как она курила и держала сигарету в левой руке, но вот преступник положил пистолет в ее правую руку. А еще ручка на столе лежала на левой стороне. Если бы она покончила с собой то держала пистолет в левой руке.����

  • У моей прабабушки была развита дедукция, индукция и наблюдательность, передалось папе и он стал работать в полиции, мама всегда мне говорила: «хватит пялится на людей, это странно выглядит», учительница говорит что мне до Шерлока не далеко. Не знаю как поступить, посоветуете что-нибудь, что делать с этой наследственностью

  • Как научится читать людей, когда ты ходишь в школу, а там все люди как под копирочку сделаны??! Абсолютно все одинаковы, в одной одежде, ни шрамика тебе на руке, ни пятнышка от кофе, ни индивидуальных особенностей!!! НИ ЧЕ ГО!

  • Мне кажется самоубийство потому, что: у нее пистолет в правой руке выстерел происходил в правый весок так как след крови находился слева от нее если бы она сидела спиной к столу,а если она сидела животом к столу то тогда это убийство так как пистолет в правой руке и след крови тоже справа. Вот так вот)))

  • Конечно же не самоубиство.Ведь посматрите стул упал а она до того как была убита что-то писала.Ну ручка стойт с лева значит она левша.И это может нам дать оьвет.Убийца стрельнув из пистолета кровь разбрызгалась в правую сторону.А значит стреляли с лева. При падений она задела разетку светильника в чом и свет был выключен. Убийца хотев это скрыть, на правую руку полажила пистолет, а на левую сигарету. И тут убийца зделал не правильно.Девочка не могла правой рукой убить себя стрельнув в левый весок, и втот момент курить.Ну все.��

  • Если долго не пользоваться знаниями, они забываются. Так что есть выбор: повторять сравнительно небольшое количество информации и действительно её помнить, либо узнавать всё больше и больше, но быстро терять эти знания.

  • Последнее проще простого) Девушка совершила самоубийство.
    Причины:
    1-Девушка что-то писала. Но в тот момент когда она бы писала то очки должны были бы быть на ней!!! Значит и умерла бы она в очках)
    2Очки лежат на листочке! Если бы убийство совершили незаметно, то она бы не успела среагировать, и снять очки. Да и зачем ей это…
    3Возможно она писала ложную записку, что в смерти кто-то виноват, или же это просто завещание…
    Раскрытие:
    Девушка хотела подставить человека, тем самым она совершила самоубийство с правой руки, и держала сигарету в левой руке, чтобы подозрения не указывали на суицид. Если бы девушку убили внезапно, то она бы отскочила, также как и ручка. Но ручка лежит ровно, также как и очки на листочке. Она просто встала подошла к стене и сделал самоубийство правой рукой! Возможно её попросили сделать это, для того чтобы посадить человека который якобы её убил, а ей сказали что взяли в заложники родных. У неё не было выбора…
    Что же было в письме?
    Возможно слова о человеке, который её преследует, и сейчас ворвался в дом, и хочет её убить.
    Тем самым она отвела от себя подозрения, и подставила невинного человека.
    Легко)

  • есть 2 варианта
    1 это она совершила сомоубийство
    2 её убили
    большенство склоняются что это было убейство так как все видят что пистоле в правой руке а кровь с лево но не кто не подумал что она дописала предсмертную записку и решила покурить и убить себя.
    Но этот факт опровергат то что пистоле был в правой руке и сигарета не докурина значит это не самоубейство.
    2 вариант это убийство и это верный ответ.

  • я иногда проявляю подобные способности, чаще всего это дедукция, нежели индукция. Исходя из часто встречающихся вещей я выстраиваю примерную картину чего-либо. Как-то раз я смог испугать одну знакомую сильно, я правильно назвал позу, в которой она лежала, её одежду, а так же планировку квартиры, видимо исходя из того как это обычно делают, носят сейчас, что популярно, какая планировка. Сам того я даже не заметил, как просто исходя из частых вещей выстроил логическую цепочку.

  • Убили. Сигарета в левой руке и ручка с левой стороны бумаги свидетельствует о том, что она была левша пистолет находится в правой руке. Также лампа стоит с правой стороны, чтобы свет падал на бумагу, была бы она правша, лампа бы была слева.

  • На самом деле, быть умным и наблюдательным в реальной жизни не так сложно. Люди вокруг нас постоянно снабжают тебя информацией о себе, а тебе остаётся только остановится на секунду и проанализировать, что сказал и сделал человек. Например, 95% людей любят говорить якобы умные вещи да еще с умным видом, а на деле говорят полную чушь, чем выдают своё желание скрыть, что на самом-то деле они дураки, но очень хотят казаться лучше, чем есть, ну и правильно, кому же хочется выглядеть дураком? Но по иронии, такими действиями именно дураками они себя и выставляют, если уметь к ним присмотреться.

  • Дорогие мои! Вы говорите что думать как Шерлок Холмс невозможно, так как он литературный герой. Но! Конан Дойль делал некую отсылку персонажа своего друга Джосефа Белла! Он хирург, и по словам Конан Дойла, мог ставить диагноз, причём не только болезни, но и занятий и характера человека. Поэтому я могу с уверенностью сказать что думать как Шерлок Холмс вполне возможно, ведь после каждого преступления он объясняет как приходит к такому выводу, и все довольно логично, думаю что вы сами убеждались в этом, и не раз:)

  • Она защищалась. Она сидела за столом и писала, при этому неё была сигарета в руке то есть она спокойно писала. Вдруг кто то подошёл к ней, и она схватила пистолет и стала спасаться, но она не успела выстрелить как её убили.

  • а все хотят так же мысли не потому что это как то нужно в жизни,а потому что современные фильмы о Холмсевыпендрежны, все эти выражения лица, сопровождения спецэффектами во время рассуждений, изящные выводы и типа все крутиться во круг главное персонажа, вот от чего текут большая часть зрителя…типа да да, я хочу так же )))где то глубоко в бессознательном ))

  • Что ты писал про дедукцию и Сократа?:

    Человечество бессмертно.

    Сократ — человек.
    Следовательно, Сократ бессмертен!)

    Так и есть: да как единица человечества человек стареет, но как вид человек процветает продолжительность жизни растёт, рост растёт, интеллект растёт.

  • Шерлок холмс это собирательный обрас «think tank-ов» мыслительных кластеров, которые популярны в Англии среди интеллигенции. Они образуют коллективные писательские кружки, выбирают личность, и она публикует от своего имена. Но они часто перебарщивают, награждая садовника полубомжа способностью просчитывать трёх-ходовки по убийству аристократов. А за прообраз был взят 1 преподаватель из универа где учился Артур Конан Доиль.. так что как стать как Шерлок Холмс НИКАК!
    к слову сказать в ссср таких кластеров не было, но были одиночные гиганты вроде Иисака Изюмова, Стасика Лема, и тд…

  • Ничего сложного, все прошло как урок физики и химии в классе от училки которая просто хочет выебнуться типа «посмотрите какие фразочки я умею говорить, и посмотрите как я красиво подаю теорию» а на самом же дело можно было объяснять куда проще.

  • То чувство, когда заходишь в комментарии, и здесь все такие загадочные дохуя Шерлоки и Мориарти, которые всё шарят, подмечают и т.д.)
    А потом такие люди, зачастую, смотрят что-то ещё и точно так же ощущают себя подобным образом.

  • Кому интересно узнать человек по штанам:
    1. Смотрите на ширину штанов.
    По этому параметру можно понять, насколько человеку нравятся штаны и как он относится к их ношению. Если штаны широкие или очень узкие, скорее всего человек их выбирал наспех. Если выбирала мама, то можно заметить, что они из более-менее приятного материала. Если для какого-то разового мероприятия, то они будут выглядеть, как салфетки в столовых.
    2. Складки.
    В сидячем положении на штанах в районе сгиба около таза(спереди) и коленей образуются складки. Если они очень сильно выраженные, то человек, скорее всего, интроверт или просто «тихий» по натуре.
    Если складки не образуются, то человек проводит стоячий образ жизни. Тут можно поделить на 2 вида:
    1) Стоячий на одном месте.
    У таких, обычно, штаны идеальные. Ни капельки грязи(зависит от работы).
    2) Стоячие, которые постоянно ходят. Обычно присутсвует легкая пыль от дороги, которую можно найти около щиколотки(зависит от погоды, может быть у него не пыль, а грязь). Постоянные складки у щиколотки, в следствии ходьбы.

    3. Пятна.
    Пятна бывают разные, так что приведу несколько примеров:остатки еды на верхней части штанов-только что поел, ошметки от стёрки-занимался канцелярской работой, пятна от еды-готовил, пятна от рук-небрежно относится к своим вещам(если таких пятен много) и т.д.

    Это были, как мне кажется очевидные вещи, но кто-то мог этого не знать. Есть еще множество факторов, по которым можно определить, что человек делал, но это были самые основные, которые обычно чаще всего выделяются. Допустим по длине джинс можно определить, что у человека волосатые ноги и т.д.

  • Знаете…
    Я думаю убийство.

    Вполне очевидно, что она кого-то ожидала: много выкуреных сигарет(нервы) + недокуреная в руке; вероятно предсмертная записка и оружие в руке для самозащиты.

    Вероятно девушка левша: сигарета в левой руке, перельница, напиток и ручка тоже слева, однако наклон листа смущает. Ну допустим, он сместился, и вот почему.
    Девушка нервно ожидает «гостя». Сидит за столом, и краем глаза замечает в зеркале отражение того самого гостя. Вскакивает с места, вероятно роняя стул, и смотрит на вход, откуда ей и прилетает пуля в череп. Почему пистолет в её правой руке, если она левша? Хоть она и ждала кого-то, но элемент неожиданности никто не отменял. Сидит, курит… Опа, слышит как открывается дверь или те же шаги, хватает пистолет свободной рукой и оборачивается на шум.

    Но есть и вопросы…
    На хрена такой высокий стул для такого стола? Эт как согнуться нужно, чтоб писать?!

    Потом, лампа. Почему выключена из розетки?

    Ещё. Обратите внимание на пятно крови на стене. Выстрел произведён снизу вверх, как если бы она сама прострелила себе череп, стоя на коленях. НО, будь оно так, она бы не смогла приземлиться и остаться лежать так, как на рисунке…

  • Сам Конан Дойл был довольно глупым человеком. Он на полном серьёзе уверял, что феи существуют. Но это уже другая история…
    А Шерлок выдумка.
    Опять же, Конана Дойля однажды попросили помочь в следствии и… он не справился. Полиция закрыла дело самостоятельно.

  • Они на свои фейк-аккаунты переводят косарь! Посмотрите внимательно, ведь номер карты закрашивать необязательно, однако они закрашивают, ну ладно, однако первые 4 и последние 4 цифры заштриховывать не обязательно, но смотрите они заштриховывают, чтобы никто не понял, что на одну и ту же карту эти шлют бабло!!!

  • Похоже на то, что Холмс написал в собственной голове учебник по решению задач касательно непосредственно преступлений. Исходя из этого, он выработал привычку наблюдать строго определенные вещи. У него наметан глаз на все предметы, связанные со схемой совершения убийств, краж, подделок и тд. Непосвященный человек никогда не заметит каких-то следов от колец на пальцах, потому что он их не ищет, не сможет отличить подделку, потому что не знает, на что именно смотреть и как отличить от оригинала. Таким же образом опытный полицейский знает, например, каким образом вести допрос, чтобы заставить преступника расколоться, выдать какие-то мелочи, которые именно важны для раскрытия дела. Есть набор схем и мотивов, например какой чаще всего мотив убийство ради денег, наследства, убийство ради мести, и тд и тп. Проработав у себя в голове энное количество этих схем, можно потом примерять их к существующей ситуации, а дальше искать доказательства, как вы и сказали, подтверждающие или опровергающие теорию. Ну и знание психологии людей также помогает понять, кто и зачем мог попытаться что сделать. Иными словами, Холмс изучал именно людей, их привычки, поведение и прочую человеческую мишуру часы, кольца, банкноты, ключи, запонки, и всяческий пепел сигарет попадали под наиболее пристальное наблюдение, поскольку помогали быстро осуществить набор стандартных наблюдений и выводов, от которых потом можно было дальше логически плясать. И наибольшую роль в «фокусах» играет то, что с годами он научился делать это очень быстро и как бы походя, что делало для других цепочку мыслей неочевидной и похожей на магию, т.е. они в это время смотрели в другом направлении и думали о другом. Мы смотрим на трость и видим трость, а Холмс видит следы зубов собаки определенного роста и с определенным размером челюстей. Все подумают осмотреть бумаги на столе человека, но не все догадаются заглянуть в мусорное ведро, куда он мог выкинуть что-нибудь интересненькое. Вот как научиться думать как Холмс иметь схожую мотивацию. Думать как тот, кто нацелен исключительно докопаться до истины всеми доступными способами или как он сам выражался, совать нос в чужие дела.

  • Женщина лежит с пистолетом в правой руке но это не подтверждает то что ручка лежит с левой стороны и листа и женщина должна была лежать туловищем в другую стороны так как это противоречит с какой стороны стоит стол.и ещё стул стоит под столом а но самом деле он должен лежать не под сталом. Вывод это убийство

  • Её убили, девушка левша. Совершить самоубийство как минимум трудно. Почему? Судя по всему её ударили сзади,правой рукой. Она спокойно сидела, упасть она так не могла из-за того что стул стоял по-другому.
    Это только теория,я плохо осмотрел картинку,не бейте.

  • Это было убийство, т.к девушка вероятнее всего левша, об этом говорит сторона, с которой лежит ручка. Пистолет же у нее в правой руке, думаю если бы это было самоубийство,то она застрелилась сидя за столом, а не в противоположную от него сторону(об этом говорит положение ее тела) и тем более не правой рукой не правой рукой. Так как у нее в руке сигарета скорее всего было так: Она работала сидя за столом и решила закурить сигарету, как услышала за спиной человека. Она развернулась посмотреть и получила пулю в лоб, а пистолет был ей подложен в руку. Но так же можно заметить, что лампа высунута из разетки. Это может говорить о том, что:
    1)Я не правильно построил теорию произошедшего и все было немного иначе, например «она только садилась за работу и ещё не включила лампу»но, кто в обычной жизни выключает лампу из разетки каждый раз, когда перестает ей пользоватся? Такие люди есть, но это маловероятно, поэтому
    2)Это мог сделать убийца что бы, к примеру, ночью с улици нельзя было разглядеть пятно крови на стене, но это опять же странно, ведь он мог просто выключить лампу, а не выдергивать ее из разетки.
    Эта деталь с лампой мне не понятна в любом случае, но она не указывает не на самоубийство или на убийство. Ее можно применить в любой теории, но все таки мой ответубийство.

  • Это убийствие,потому что женщина была левша,она держала сигарету в левой руке и ей бы не было удобно стрелять в в правый висок,светильник был расположен под левую руку и когда она снимала очки то,она это дела левой рукой также и пепельница ближе к левой руке

  • Убийство.
    Т.к ручка на столе лежит слева от бумаги и сигарета в левой руке, следовательно она левша. Было бы ей трудно наверное застрелить себя правой рукой. Да и лампа светит на бумагу справа, что ещё подтверждает, что она держала ручку в левой руке. Ибо в правой от руки отходила бы тень на бумагу и было бы затруднительно писать.

  • Моё логическое мышление разбивается о дикий хохот, вызванный вопросами в тесте.
    а)Вопросы в тесте содержат дикий хохот;
    б)Логическое мышление — вид выпечки с вопросами;
    в)Логическое мышление вызвано диким хохотом;
    г)Дикий хохот — не существует одновременно с логическим мышлением;
    д)Логическое мышление — тест на дикий хохот.

    Бонус: Я быдлозавр:)

  • Не важно правша ты или левша. Как ни смотри с любой руки можно нажать на курок. Теперь обратите внимание на очки письмо и пепельницу. Она что то писала. Положила очки и решила прекурить. Так как пистолет в првой руке кровь бы разлетелась в левую сторону. И тут возникает вопрос: «а если бы она сидела спиной к сталу» тогда бы ей было бы сложно дотенутся до пепельницы. Теперь на месте нахождении крови. Она находится на уровне её головы седящей на стуле. А это значит что это убийство

  • Не знаю как в науке вцелом, но индуктивный с частью дидуктивного метод используется непосредственно в медицине при постановке диагноза. Возможно на медицинское образование повлияло на манеру сочинять сценарий у Дойля.

  • Заметил что вы ошиблись в Шерлоке в том что он не изучает вселенную, так как в том эпизоде он разгадал загадку которая заключалась в полотне картины с созвездиями, тем самым режиссёр (по-моему мнению) даёт понять что он глумился тогда над Ватсоном.

  • Прежде всего Шерлок Холмс лишь персонаж книги,где все действия разворачиваются в рамках его «мини вселенной»,где ответы он находит по «случайным» стечениям обстоятельств.Там требуются лишь уже известные ему знания,тогда как в реальном мире много переменных.

  • В мусорке бутылка алкоголя, пачка сигарет, скурено около 5 штук, сидела возле окна, писала прощальное письмо (предположительно), в руке сигарета, в другой пистолет. Самоубийство 80%. Т.к все улики ведут именно сюда. Есть одна странность, пистолет в правой руке. Т.е она отвернулась от окна и застрелилась. Но зачем? Теперь шанс что это самоубийство понизился до 60%. Если провести вскрытие, то инфы будет больше, а пока это все

  • Девушку убили ведь левая рука занята сигаретой а пистолет в правой руке и она не могла сидеть протиаоположениний к столу ведь с лева тарелка с сигаретами а пятна крови с правой если она бы убила себя то забрызгала бы лишь левую стену

  • Чтобы мыслить также нужно иметь аналитический склад ума и быть менталистом, про то как стать менталистом есть книги, это все что нужно, уникальность и Шерлока и Огюста Дюпена в том, что не все могут быть как они, аналитический склад ума нельзя развить, поэтому увы, не всем это дано, но если такой склад ума есть становитесь менталистом и будет счастье

  • Убийство т.к она сидела писала, возможно предсмертую записку или же что нибудь другое. Ей не зачем было разворачивать я во круг себя лишние двежения, получается в неё стреляли слева от неё но не учли того что не как не могла остаться кровь справа при том что у неё пистолет был справа

  • -Немного наблюдательности, и мы можем выяснить, что это бмв синего цвета, с номерами а468кл, правое переднее колесо накачано больше, чем заднее левое, водительское окно немного опущено, а на зеркале заднего вида висит ароматизатор, да, это определенно автомобиль убийцы!
    -Холмс, почему именно она?
    -Потому, что она единственная стоит в этом лесу. Элементарно, Ватсон!

  • Вот! Вот о чем я всегда всем говорю! Нахрена мне помнить столицу Португалии или формулу серной кислоты, когда в реальной жизни мне ни то ни другое ни разу не пригодилось. А детям в школе запихивают в голову всякую дичь, не удивительно что из них потом вырастают те, кто вообще неспособен думать уж тем более придумывать что-то новое.
    P.S. ограничений по объему может и нет, просто зачем забивать в мозг то, что потом один фиг сотрётся за ненадобностью.
    У Дорофеева было интересное выступление на эту тему, он там говорил что-то типа «наша память работает кое-как, во-первых туда хрен запишешь, во-вторых оттуда не факт что вовремя сможешь достать то что нужно, и в-третьих иногда оттуда достаешь что-то приблизительно похожее, на бегу додумываешь что там могло бы быть и в итоге получаешь фековые воспоминания, так как память у нас работает иногда и местами»

  • Ну это убийство видно что она левша и курит левой рукой, но пистолет лежит в правой руку и само отверстие от пули с правой стороны, ей было бы не удобно стрелять в себя из-за головы, делаем вывод что ее убили

  • Вот как всё, скорее всего, было:
    Девушка сидела и писала за столом, на ней были очки, работала лампа(была включена в розетку). После этого она решила отдохнуть, выключила из розетки лампу, сняла очки, положила ручку и закурила. Сидела она, видимо, полубоком к окну. Раздался выстрел слева в правый висок девушки, она упала замертво. Дальше преступник решил создать впечатление самоубийства, сунув девушке в правую руку пистолет. Ещё возможно,что девушку просто толкнули об стену, и выстрела и было. Единственное, что меня смущает это стул, который лежат ровно под столом. Видимо, преступник зачем-то так его положил. Ну и в подтверждение тому,что это убийство:
    Очевидно, девушка докурила бы сигарету прежде, чем делать суицид.

  • Я так-то уже могу визуализировать свою школу и некотрые здания,благодоря воображении и занинии о архитектуре.Тоесть,Шерлок,понятное дело тоже так умел изза хорошого знанния своего города и стилей улиц.

  • Судя по тому, с какой стороны лежит ручка, а именно левая сторона и сигарета в руке, а также и банка колы, смею заверить, что она левша, исходя из этого не думаю, чтобы левша стрелял с правой руки, а значит это убийство

  • Это убийство. Девушка левша что видно по сигорете и ручке на столе. Но кровь, если она сидела на стуле и писала, справа от неё. А пистолет, судя по картинке в правой руке. Её пристрелили и подложили пистолет.

  • Если бы я была Шерлоком:
    Кто-то: Шерлок, помоги!
    Я: Хмм, убитый не мог прожить без воды, дышал воздухом, у него 2 ребёнка (ну это я нашла в паспорте) и он.. МЁРТВ!
    Кто-то: нам нужна инфа про убийцу
    Я: а убийца в свою очередь человек, приблизительно с 0 до 100 лет, и именно он сделал человека МЁРТВЫМ. Это просто элементарно.

  • Девушку убили
    Пистолет в правой руке сама девушка левша что говорит нам ручка на левой стороне стола и сигарета в левой руке а также газировка стоящая на левой стороне стола
    Девушку убил кто-то знакомый так как девушка сняла очки и выключила лампу тоесть она закончила писать и решила передохнуть подкуривая сигаретой
    Кто то тихо вошёл и девушка не услышала и человек выстрелил ей в левый весок пуля прошла на сквось что нам говорит крававый отпечаток на стене девушка упала и человек быстро сунул ей в руку пистолет и ушёл
    Дело раскрыто осталось лишь найти убийцу

  • Судя по расположению некоторых предметов(например ручка с левой стороны,лампа освещает лист бумаги только так,что бы человек мог видеть текст когда пишет левой рукой) женщина была левшой.Пистолет в правой руке,(сигарета в левой,ещё один факт что она левша).Т.е она курила спокойно и произошло УБИЙСТВО убийца быстро скрылся поклодя быстро пистолет в правую руку,т.е он ничего не продумал и очень спешил.Убийство и даже не обсуждается!

  • =СТРАТЕГИИ ШЕРЛОКА ХОЛМСА 2018.06.21.(173)
    Наблюдательность, скептицизм, мышление вероятностями.
    0:58 Ты видишь но не наблюдаешь, будь в настоящем, чердак ума, нужно концентрироваться на важном,
    разветвленные и смежные знания.
    5:00 Скептицизм, эвристика доступности, стереотипность, когнитивные уловки
    7:25 Вероятности мышление, постройка множества гипотез и проверка

  • Все було нетак вона розійшлася з своєм хлопцем сьогодні вона купила бутилку шампанського рішила запити втрату бо вона його любила вона рішила напитися і кінчити самовбивством вона напилася і пиш прощальний лист коли вона його кінчила писати рішила закурити і вона обернулася у другий бік від полки і застрілила себе

  • ответ на 5ю загадку:убийство. Продолжу предыдущий Коментарии, с точки зрения психологии она должна была докурить сигарету до конца. Если бы она была самоубийцей, то она бы не хотела чтобы из-за нее пострадали другие, потому-что из-за не потушенной сигареты мог начаться пожар, и ее бы не смогли опознать и из-за пожара могли пострадать соседи сверху и снизу. До приезда пожарных дом бы горел драконьим огнем. Отсюда вывод, что это было непрофессиональное убийство новичка не умеющего заметать за собой следы, скорее это был ее бывший парень, или тот кто был недоволен ее статьей в газете. Судя по содержимому на столе она занималась или журналистикой или была секретарем, но секретаря в большинстве своем не курят, потому я склонен думать что она журналист, и написала какую-то статью которая насолила кому-то. И за это ее решили убрать, чтобы не путалась под ногами. Отсюда вывод что это убийство.

  • А я лет с 14 выработал в себе способность запоминать где что лежит, даже ключи, ручка и т.д. (правда). Теперь мне гораздо удобнее, не нужно ничего искать, потому что и так знаешь где это находится в данный момент. Я хотел этим сказать лишь то, что мы сами строители своего мозга и тела, если сильно захотеть, можно переустоить уклад мозга, чтобы он работал на вас.

  • Было дело. Учился в автошколе и все никак не мог запомнить знаки «стоянка запрещена» и «остановка запрещена» постоянно их путал. Потом один опытный водитель подсказал, ответив на мой вопрос «Паша, блин, как запомнить» так «В знаке ‘остановка запрещена’ букв больше в слове ‘остановка’ как и черточек в знаке» в общем, суть оказалась проста, больше не путаю))

  • Создатель видио не компетентный в методе Шерлока Холмса. Мария Конникова ваще полный ноль в методе. Если по настоящему хотите узнать о методе Шерлока, прочтите книгу Анушат Эрих Искусство раскрытия преступлений и законы логики

  • Не могу сказать точно… Просто далее идёт ход моих мыслей. Дело в том, что на подоконнике лежит предсмертная записка. Как я это понял? Если это самоубийство, то там были бы последние записи. Очки, они говорят о том, что девушка сама написала записку. Это нас наводит на мысль о самоубийстве. Всё же логично. Нельзя никому верить, себе в первую очередь. То есть убийца хочет, чтобы мы подумали, что это самоубийство. Расположение девушки. Логично, что она, написав записку записку, убила бы себя сразу. Зачем ей оборачиваеться? При её расположении можно получать, что она развернулась к возможному человеку и в этот момент произошёл выстрел. Но есть опровержение этой теории, сигарета, возможно она обернулась что бы покурить… Оглядеться… Во всяком случае ясно на 100%, что выстрел произошёл, когда девушка находилась развёрнутой на 180°. Есть теория о том, что труп принесли после убийства. То есть. 1 тапочек, почему он один? Если она носит дома тапочки, то почему нет второго? К тому же, если было самоубийство, и она носила дома тапочки, то они были бы одеты на неё. Если она не была в них, то зачем один из них лежит рядом? Тапочек не мог слететь с ноги просто так… Даже если она пустила пулю… К тому же почему-то мало крови… Если она была убита на месте, то она была бы в луже крови, я её не вижу, её нет на полу, мало на стене… Есть версия того, что пуля могла быть выпущена от стены, но почему на стене кровь и почему она упала против энерции выстрела. Я склоняюсь к теории, что это убийство.

  • Уважаемый Сергей! Вам нужно написать книгу о своих наблюдениях. Я думаю интересно будет прочесть вашу книгу. Я, допустим, воспринимаю информацию лучше из книги чем из видео. Было бы классно если бы вы все свои знания вложили в книгу

  • Девушку убили. 1-ое ручка лежит с левой стороны, значит она левша, 2-ое лампа выключена, значит она закончила писать или мысль закончилась, 3-е стул упал, он(она) застрелил её когда она смотрела в окно и курила, тело он подложил как-будто она стояла 4-ое пистолет в правой руке, значит её было не удобно стрелять, 5-ое тапок лежит рядом, тем самым преступник хотел сказать что она стояла когда застрелилась, 6-ое сигарета не докурена, но это не о чём не говорит. Это только мои предположения, может с кем-то совпали.

  • Ето было убийство. Вероятно женщина была обнаружена в расплох, судя по тому что она курила и то что сигарета находится в правой руке означает что она правша и ей было бы не удобно стрелять из правой руки, из чего можно сделать вывод что она готовилась покончить жизнь после того как докурит, но сделать этого не успела потому что кто то её застрелил первее её самой и она не смогла ничего сделать.
    Лёгкое объяснение

  • Помню, все в школе меня ненавидели и считали занудой, потому что я всегда веду себя слиииишком по взрослому, мне никогда не интересны игры детей, мне не понятна их радость всему(((
    Для меня очевидны некоторые моменты каторые кажутся остальным не заметными. Например:
    Новенький в классе* садиться рядом со мной *
    * И так. Он выглядит уставшим. На ботинках грязь ( у нас почти все ходили в бахилах ) а вчера был дождь. На рюкзаке короткая, каричневая, жёсткая шерсть. Он опоздал, хотя уже 2 день ходит в эту школу и должен уже записать расписание. Одежда немного мятая *
    Яо как зовут твоего лабрадора?)
    НовенькийОТКУДА ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО У МЕНЯ ЕСТЬ ЛАБРАДОР!!!
    Пугается и уходит, ещё всем рассказывает что я дура какая то.
    И вот теперь вопрос, ЭТО НОРМАЛЬНО ВООБЩЕ, или я сумасшедшая, я не понимаю. Это всё кажется крутым, но вы даже не представляете насколько сложно с этим жить. Когда ОБЫЧНАЯ часть твоей жизни кажется странной и жуткой остальным. Я ещё человек такой, что говорю всё что думаю и не могу это не рассказывать. ЧТО МНЕ С ЭТИМ ДЕЛАТЬ, я просто не могу понять как мне жить, если люди не хотят понимать то, что для меня АБСОЛЮТНО нормально. Для меня нормаль быть всегда одной, для меня нормально просто по запаху от одежды понять какая порода собаки у человека ( я обожаю собак ), для меня нормально никогда не улыбаться ( я вообще не улыбчивый человек, без особого повода я не показываю эмоций )
    Может я реально дура и мне лучше не разговаривать с людьми чтобы не пугать их.
    Может кто-то знает что мне с этим делать(

  • Следы крови на правой стене, девушка левша, потому что курила левой рукой, и ручка лежала на Лёвой части стола. Пистолет был в правой руке, а если кровь осталась на правой стене, то стреляли в левый висок. Неудобно застреливаться правой рукой в левый висок, поэтому ее убили.

  • great video, looks beautiful and creative, I want you to share your experiences with me, if I don’t want to ask my channel for help and comment on how I can be like you, I’m waiting for your good visit and ask for help if you don’t support, thanks ����223 finish