Вопрос: Как использовать объективы с байонетом M42 на цифровых фотоаппаратах Canon EOS?

 

TV Lens ЗМ-5А M42 телеобъектив на Canon EOS M через адаптер M42 EF-M [© Игорь Шурар 2014]

Видео взято с канала: CreaTech


 

Объектив МС Гелиос 44 на зеркалку Canon

Видео взято с канала: Vova M UR5YVI


 

Гелиос-44М 58mm f2 + Canon 450D. Как подключить M42 к Canon EF-S

Видео взято с канала: Remonter


 

Как установить объектив одной фирмы на другую?

Видео взято с канала: магазин 812photo


 

m42 to eos: как использовать старые (советские) объективы на новых камерах?

Видео взято с канала: Sean Blog


 

Как объективы от Зенита использовать на цифровых камерах Canon?

Видео взято с канала: СДЕЛАЙ САМ


 

Переходник М42 Canon EOS с чипом. Советские объективы на фотоаппаратах Canon

Видео взято с канала: Александр Тикка


25 комментариев

  • Добрый день! Может быть вы мне поможете разобраться. У меня фотоаппарат Кэнон 60д. Недавно купил объектив Гелиос 44-2 и переходник к нему обычный чёрный без чипа. Столкнулся с проблемой, что в режиме М при нормальных показателях экспонометра наводиться с помощью экрана почти не возможно, так как экран сильно затемняется. Но если выставляю хотя бы один из параметров АВТО (любой: iso, Av, Tv), то экран не затемняется и всё хорошо видно. Например, в режиме М устанавливаю iso на режим Авто экран становится светлым. Далее, я смотрю сколько iso выставлено в авто режиме и ставлю такое же iso вручную, но почему-то экран всё равно становится тёмным, пока не переключу хотя бы один из показателей на авто. Такой проблемы нет с объективами, имеющими на байонете контакты и автофокус. При этом использую их только в режими М причём полностью. Есть у меня ещё один мануальный объектив рыбий глаз Самьянг. Там даже диафрагма ручная. И с ним та же проблема, что и с Гелиосом 44-2. На другом фотоаппарате Кэнон 1100Д таких проблем нет, хотя программное обеспечение схожее. Такое ощущение, что фотоаппарат просит поставить чипы на все мои мануальные объективы.

  • Здравствуйте. У меня canon 700d, прикупила себе объектив гелиос 44, трудновато фокусироваться, и 44-2. Вы не посоветуете, для разнообразия фокусных расстояний и интересных картинок, что можно еще купить? Юпитер? Мир 38б? Вега 12б? Индустар? и также интересна макросъемка, какие объективы стоит рассмотреть?Вы когда-нибудь фотографировали перевернутым объективом? как соединить 2 объектива один перевернутый? Спасибо, буду благодарна за ответы

  • пользуюсь Миром 1 В на никоне постоянно, объектив отличный как в плане фото так и в плане сборки приятный! Так что не надо грязи) да и видит он намного шире, что на кропнутой матрице существенно, ибо полтинником людей фотографировать фактически невозможно

  • «Так как качества хорошего я не смогу добиться, чтобы вам показать на что способен этот супер-объектив», чувак, на настоящем супер-объективе, всегда можно добиться хорошего качества, даже если руки у тебя растут из заднего места, а не из плеч. Отсюда вывод: у тебя явно не супер-объектив, а очень нерезкий совковый псевдообъектив, не достойный носить название полноценного качественного объектива для цифровой БЗК или DSLR, как бы тебе не хотелось думать обратное этому.))))))))))))))))))))))))))))))))))) Посмотрел я примеры твоих фоток и видеороликов с этого объектива и могу тебе сообщить: у тебя налицо типичное советское «мыльцо»/нерезкость не имеющее никакого отношения к настоящей нормальной резкости и к настоящему качеству, на которые способны нормальные импортные современные объективы-телевики. Не вздумай фотки с этого объектива пытаться выкладывать на коммерческие фотостоки и в коммерческие фотобанки в нативном разрешении 20-24 МПикс, ибо процент отказов принятия твоих фоток по качеству, будет составлять ровно 100%.))))))))))))))))))))) Хотя, впрочем нет: если ты заресайзишь какую-нибудь самую удачную фотку с этого объектива до минимально возможного размера, которые ещё принимают фотостоки/фотобанки, то есть до размера 1024х768 (0,79 МПикс), то возможно какой-то захудалый фотобанк/фотосток с подслеповатым цензором, таки пропустит такое уменьшенное в 25-30 раз от нативного разрешения фото. Открою тебе секрет: я уменьшал фотки с мыльницы Nikon S9500, у которой очень мелкая матрица 1/2,3»: уменьшал разрешение её фото с 18 МПикс до 3 МПикс и некоторые коммерческие фотостоки/фотобанки принимали такую мыльничную уменьшенную в 6 раз фотографию, сделанную любительской техникой низкого ценового сегмента. Так что ты можешь рискнуть, но тебе фотку прийдётся уменьшать не в 6 раз, а в 25-30 раз, иначе, в противном случае, цезоры фотостока/фотобанка догадаются на какой каловый объектив ты его снимал.

  • В CANON EOS 450D режим Live View, вопреки утверждению автора, имеется. Продемонстрированные фотографии совершенно не имеют резкости при съемке пейзажа, так как объектив с фокусным расстоянием 58 мм, на бесконечности не фокусируется. С этим переходником объектив можно использовать только на близких расстояниях, например как портретный.

  • Спасибо большое перешел по ссылке. Вот такой вопрос У меня, у меня люксовая оптика от nikkor. Этот переходник обеспечит мне полноценную работу на камере panasonic gh5s. Посмотрел у вас в магазине Viltrox NF-M43 (объективы Nikon на байонет m4/3) с диафрагмой

  • Добрый день! Может быть вы мне поможете разобраться. У меня фотоаппарат Кэнон 60д. Недавно купил объектив Гелиос 44-2 и переходник к нему обычный чёрный без чипа. Столкнулся с проблемой, что в режиме М при нормальных показателях экспонометра наводиться с помощью экрана почти не возможно, так как экран сильно затемняется. Но если выставляю хотя бы один из параметров АВТО (любой: iso, Av, Tv), то экран не затемняется и всё хорошо видно. Например, в режиме М устанавливаю iso на режим Авто экран становится светлым. Далее, я смотрю сколько iso выставлено в авто режиме и ставлю такое же iso вручную, но почему-то экран всё равно становится тёмным, пока не переключу хотя бы один из показателей на авто. Такой проблемы нет с объективами, имеющими на байонете контакты и автофокус. При этом использую их только в режими М причём полностью. Есть у меня ещё один мануальный объектив рыбий глаз Самьянг. Там даже диафрагма ручная. И с ним та же проблема, что и с Гелиосом 44-2. На другом фотоаппарате Кэнон 1100Д таких проблем нет, хотя программное обеспечение схожее. Такое ощущение, что фотоаппарат просит поставить чипы на все мои мануальные объективы.

  • Спасибо за обзор, по моему опыту этот Гелиос может дать фору никоновскому 50 1.8 в плане резкости и красоты рисунка, сам проверял Гелиос за 15 у.е. резче Никкора за 150 енотов!!! Главное, купить переходник на цифровую камеру С ЛИНЗОЙ, иначе фокус не будет доходить и до 3 метров.

  • У тебя выдержка максимально короткая 1/4000 а ты ИСО задрал аж на 400…Смысл?
    И фотки, видать, оставил на которых пересвет не совсем ужастный)))
    Притом снимаешь всякие мусорники на самой широкой дырке…Смысл?

  • 1. Старый хлам? Я до сих пор храню свой ЗЕНИТ, сделан достаточно качественно. Такая же оптика. Чем она хуже той же японской или немецкой, если советские объективы пытаются «воскресить», путем изготовления переходников? И применяют её уже на импортных фотокамерах. Изменилась технология, на смену пленочным фотоаппаратам пришла цифровая техника. Произошел распад СССР. Концерн ЗЕНИТ, главная специализация которого, производство военной оптики, решил отказаться от производства фотоаппаратов. Вероятно, что это было связано с потерей прежнего рынка сбыта, либо не считал её значительной, не смог соперничать в этом с мировыми производителями фототехники.
    2. Молодые фотографы рассуждают как посредственные обыватели, видимо не уважают свою страну, относятся с презрением к её «совковому» прошлому. Считают, что им кто-то обязан создать исключительные условия проживания. Завидуют гражданам промышленно-развитых стран Запада и Востока.

  • Обзор хороший,но насчёт скотча(заклеить контакты!)Скотч,через раз десять двадцать при съеме объектива начнёт стираться и неизбежно липкие кусочки окажутся Внутри камеры!!!Что это значит спросите у любого знающего фотографа.А по поводу прыгающей диафрагмы,это легко исправляется!кусочком стержня от шариковой ручки,см Ютуб.Только при снятии крышки, нужно придержать кольцо диафрагмы,чтобы не вывалились шарики стопорные.Потом трудно будет их вставить.

  • У меня Canon 80D, купил себе SVBONY sv13, так же купил к нему переходник, так вот когда устанавливаю этот самый переходник, все работает без эрроров, вот только показывает F00, тоесть,
    никакой диафрагмы нет и речи быть не может!

  • Да никаких возмущений от профессионалов. Все правильно и доступно для жаждущей нестандартной информации фотолюбителей. Я сам осваивал эту тему еще, кажеться, в 2008-2009 годах. И у меня есть работы которыми я горжусь, и иногда(в добром понимании) хвастаюсь ими.Штатными обьективами от кэнон это повторить без фотошопа невозможно. Сейчас уже перешел на беззеркальный кэнон, с которым ве прогнозируемо и понятно. И вот уже месяца два ищу в хорошем состоянии кэнон 20-30Д, что бы с ними «покуражить» с обьективами эпохи СССР. Есть еще и ГДР пару штук. Особенно в направлении городской пейзаж и портрет Так что однозначно лайк!

  • На счёт Мира 1в, я бы поспорил. Прекрасный объектив, отлично встаёт на Cenon, снимки потрясающие. Гелиос 44/2 отличный портретик, добавь сюда Юпитер 21м, и полный комплект для творчества у тебя в сумке. А нас чет фокусного посчитай еще раз Мир37/59,2.Гелиос 58/92,8 Юпитер 200/320. Удачи!

  • Зря Вы так незаслуженно по Мир1в. Это довольно неплохой объектив и с canon eos 1100d работает как полтинник. Отличается хорошей прорисовкой деталей и при правильно установленной экспозиции дает неплохие результаты. Кстати у меня от зенита осталась стереонасадка, которая на 100% совместима с мир 1в. Получаются неплохие стерео кадры которые можно смотреть на экране ноутбука через стерео приспо собление.

  • Заказал такой переходник с «одуванчиком» на 550D, пробовал нацепить гелиос и индустар Фото класс, Единственно приходится делать корректировку встроенного экспонометра. Советую заказать еще переходник для макро для гелиоса)).

  • Спасибо за видео. В РФ эти переходники продают от 1500 до 2500, в зависимости от «лоховатости» покупателя.
    Ещё было бы неплохо рассказать: как же всё-таки пользоваться этой оптикой на «цифре». Ведь просто жать на кнопку не получиться. Конечно предпочтительнее оптика с «прыгалкой».

  • Приобрел недавно объектив 44-3, действительно переходник стопорит фокусировочное кольцо, но это решаемо. Буду подбирать шайбу-прокладку для того, чтобы переходник закручивался не до конца и тем самым не стопорил фокусировочное кольцо.

  • Уу Никона на советских мануальных объективах нет бесконечности, только объектив гелиос 81н и арсат 11 с байонетом никон выпукалис перед олимпиадой 80 года,
    Свой объектив гелиос 44-3 мс я так сказал переделал под бесконечность не раозбирая линзоблока проточив на токарном станке заднюю часть объектива посадив глубже переходом байонета.

  • Саша, посмотрел я этот видеоролик. Слишком много слов говоришь и повторений, уж извини… Далее. Нужно было сразу смотрящим это видео сказать и о недостатках этого объектива: что этот объектив всё же с фиксированным фокусным расстоянием; он будет сразу проигрывать всем зумам, замучаетесь бегать от объекта и к объекту съёмки, чтобы «уложить » его в правильный кадр. Нет возможости автофокуса на Гелиосе, просто его нет. Всё время вручную наводить резкость.А это значит, что все фотолюбители со слабым зрением,снимающие в очках, просто будут плеваться где эта точная резкость… Всё желание много снимать быстро испариться… И последнее. Посмотрел я «на десерт» твои (?) фото кроликов и другие фото… Что я увидел? Серые, малоконтрастные снимки. Порой «шевелёнки»… Видимо, зумы и автофокусы недаром придумали и совершенствуют производители всё это дело. Всего доброго!

  • На 4:10 грубая ошибка: «…величина ГРИП при диафрагме 2 равна нескольким сантиметрам…»
    Это утверждение не имеет смысла без указания дистанции, так как величина ГРИП зависит ещё и от расстояния до объекта съёмки, уж таковы законы физики, а они сильнее божьих)) В тридцати сантиметрах от фокальной плоскости она составит пару миллиметров, в полуметре даст сантиметр, на пяти метрах будет уже метровой, а на двадцати пятнадцатиметровой.

  • Здраствуйте, у меня Canon 60D и он не моэет фокусироватся автоматический, а иногда даёт ошыбку (проверяйте соединение между обективом и фотоапаратом) У меня обектив EFS 17-85 mm 1:4-5.6, Macro 0.35/1.2 ft. Я особо не понимаю в этом. И хочу спросит, поможетли та вешица на Алиекпрессе? Спасибо за ранее за совет:)

  • Вы что на маркировку объективов Гелиос 44-Х (44-3 и 44М-4) не обратили совсем внимания? Там стоит дробное число 2/58, где первое число дроби означает максимальную диафрагму F/2.0, а второе число дроби означает фокусное расстояние объектива 58 мм. Поэтому ваше утверждение, что у обоих ваших Гелиосов фокусное расстояние /некропнутое, полный кадр/ 50 мм (80 мм эквивалентное на кропе 1,6 [кроп Кэнон]; 75 мм эквивалентное на кропе 1,5 [кроп Никон и кроп Сони] ) является абсолютно ошибочным. В реальности там фокусное расстояние /некропнутое/ 58 мм (92,8 мм эквивалентное на кропе 1,6 [кроп Кэнон]; 87 мм эквивалентное на кропе 1,5 [кроп Никон и кроп Сони] ). Если сказать короче, то там полнокадровое фокусное расстояние некропнутое 58 мм, а не 50 мм, как вы ошибочно утверждали в своём видео. Странный вы обзорщик: запиливаете обзор на советские объективы и выдумываете им придуманное вами фокусное расстояние «от балды», то есть «на глазок»,  https://youtu.be/d7UpD8reVsg?t=1m28s даже не посмотрев на их маркировку.:-((( Ведь такой ошибки, допущенной вами, можно было легко избежать, если бы вы перед созданием вашего видеообзора зашли, к примеру, на Википедию и прочитали статью о технических/оптических характеристиках ваших Гелиосов 44-Х. За то, что вы (или ваш папа) неаккуратно относились к своему объективу, который назывался не Гелиос, а МИР-1В (замяли на нём передний ободок с резьбой, в которую вкручивается светофильтр) ставлю вам диз. Объективы ронять не рекомендуется (особенно современные, которые очень чувствительны к падениям из-за внутренней электроники/механики и из-за наличия в них механизма стабилизирующего изображение (стаб не во всех них имеется, но сейчас есть в большинстве нормальных современных объективов). Советские старые объективы переживают падение гораздо легче из-за «дубовой» надёжной металлической конструкции, но их тоже не надо лишний раз ронять (и вообще их не надо никогда ронять /по крайней мере, очень желательно так никогда не делать/).

  • Здравствуйте! У меня возникла проблема( GH5S+Viltrox Speed Booster EF-M2 II+Sigma18-35. Не работает совсем AF и диафрагма!!! Прошивка на GH5S 1.2, Viltrox Speed Booster EF-M2 II 3.3. Пробовал с другими объективами типа Sigma 35, Canon 50 и др. та же история! То есть линза рабочая! Ещё при включении камеры в режиме АF она пишет «Сбой прикрепления объектива. Проверьте, нет ли загрязнений в месте прикрепления» Никакой грязи на контактах нет. Как мне быть? Подскажите пожалуйста в чем дело? Программная ошибка или что то другое???