Вопрос: Как подать документы для полной опеки?

 

Какие нужны документы чтобы взять ребенка под опеку

Видео взято с канала: жизнь селянки юлии


 

Продажа квартиры с несовершеннолетним через опеку.

Видео взято с канала: Советы Риэлтора


 

Продать квартиру через опеку: опыт реальных сделок

Видео взято с канала: ФОРУМ О НЕДВИЖИМОСТИ


 

Как получить согласие органов опеки на продажу квартиры?

Видео взято с канала: Юристы Онлайн


 

Как выстраивать общение перед судом с органами опеки и попечительства или без суда | Советы адвоката

Видео взято с канала: Советы адвоката | Адвокатский кабинет №2121 Клоповой И.А.


 

ОРГАНЫ ОПЕКИ ПРИ СДЕЛКАХ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ. Недвижимость Севастополя.

Видео взято с канала: Мой Крым


 

Осмотр квартиры Беспаловых опекой 25 мая 2017 года

Видео взято с канала: Информационный портал семейной политики Иван-Чай


10 комментариев

  • Маткапитал это ещё один колпак на наши головы. Это такое враньё про поддержку государства. Я столкнулась с этим.Скитались по съёмным квартирам 9 лет. Появилась возможность продать мою квартиру однушка которая досталась от бабушки. Взяли маткап тал и теперь что имела всобственности 38 кв. а теперь всего 8 кв. А дальше что. Ещё органы опеки должны дать разрешение купить квартиру.Почему я каким то козлам должна отчитываться улучшить жилищные условия. Я даже теперь продать без их вонючего согласия не могу. Получается живи как хочешь и лучшей жизни не ищи.

  • В каких случаях вы должны согласовать продажу квартиры с органами опеки? 0:23
    Что нужно сделать, чтобы получить согласие опеки? 0:44
    В каких случаях вы получите отказ? 1:28
    Пошаговая инструкция обращения в органы опеки 2:20
    Пакет документов, который необходимо собрать 2:35
    Что делать, если отец прописан в свидетельстве о рождении, но не участвует в воспитании ребенка? 3:49
    Что делать, если вы собираетесь купить квартиру меньшей площади? 4:38
    Как сэкономить время при сделках с органами опеки? 6:13

  • Родители сами детдомовские, учились в коррекционном классе, находились на постинтернатовском наблюдении. Во время этого наблюдения опека обманом вынудила родителей написать заявление о помещении детей (3 девочки), в интернат. Целью опеки является передача детей в приемную семью богатую. Женщина на видео адвокат, которая взялась защитить сирот

  • Те которые сначало обворовали страну весь русский советский народ теперь разбирается с детьми обворованных родителей эти чубайскике прихвостни за деньги нарушают все человеческие нормы Приговорить к расстрелу

  • В одном случае я продавал квартиру с детскими долями и приобретал квартиру в строящемся многоквартирном доме с большей площадью. Опека этого района мне одобрила такую сделку, в данном случае застройщик пошел на договор уступки. Сейчас же я хочу продать эту квартиру и купить дом, который мне по договору тоже построят, причем куда быстрее, чем многоквартирный дом, который я ждал 1,5 лет и естественно с большей площадью. Опека этого района мне уже не одобряет такую сделку? Я им говорю давайте тогда я выделю долю в другой квартире, причем куда большею, чем у них сейчас, а они мне говорят делай дарственную и ещё плюсом выделяй доли в строящемся доме? С чего бы это? На прямой линии с органами опеки и попечительства сказали, что они устали бороться с низкой квалификацией местных органов опеки, ведь все что ты подарил ребенку это акт самовольный и никак не может относиться к действию снятия обременения с продаваемой квартиры. Вот такой вот их ответ. Дак как мне быть тогда? Подскажите пожалуйста!

  • Скажите пожалуйста, если разрешение на продажу выдано с покупкой встречного варианта в другом регионе, обязательно покупать именно этот вариант, или можно другой но с такой же или большей площадью и доляии детей?

  • Он таким образом отбирают квартиры и детей а потом спрашиваем себя а для чего делали ремонт для детей или для них? Хороший вопрос у нас уже ничего не осталось они работают на букву закона и против нас, и против наших детей чтобы заполучить площадь. А под шумок и весь дом люди смотрите глубже что они творят. Ошейники нам одевают в открытую.

  • Нигде не работают и детей набрали, странновато. Наглость хозяев зашкаливает, там наверное дети по струнке ходят и дышать боятся. Хозяева так тщательно подготовились к приходу органов опеки, значит «рыльце в пушку». Органы опеки ведут себя культурно, адекватно. И фраза о том, что дом под снос наталкивает на сомнительные подозрения.

  • Банка с бычками в акте это сильно)) Поражала. Копию должны сразу оставлять. Пусть под копирку пишут или переписывают второй вариант. Я сама как-то акт на 2 листа от руки переписывла чтоб копию оставить))

  • Спасибо Юлия Вам огромное за консультацию, все чётко и быстро ответила на мои вопросы. Даже не ожидала что так быстро ответите на моё сообщение. Всех Вам благ и всего только самого хорошего и наилучшего. Спасибо огромное.

  • Интересно,а почему нет начала истории,почему детей забрали и что в этой квартире творилось изначально? А вообще считаю,что никаких детей изымать не стоит. Пусть все эти родители и бомжи,и алкаши,и просто недалёкие сами растят своё подобие. А то вмешались-плохо,не вмешались-опять плохо.

  • «У ребёнка должен быть один дом», «выходные должны делиться пополам». А то, что у ребёнка дожне быть отец, органы опеки даже не думают. Совсем. Свинское отношение к детям во всей красе… И уэто ещё относительно адекватная опечница. Обычно, ещё хуже.

  • Знаете,а мне показалось,что проверяющий сами чувствовали себя неловко,но были корректны,,в принципе,все было неплохо,не вижу ничего такого,особенно пожилая женщина проверяющая была тактична и вообще не конфликтна

  • Здравствуйте. Имеется 2 квартиры. 1 в муниципальной собственности, прописаны в ней я и несовершеннолетний ребёнок. 2 квартира более улучшенная по площади, я одна собственница, купила за наличку. Хочу теперь приватизировать и продать 1 ую квартиру. Так понимаю, что должна буду в любом случае включать ребёнка в приватизацию? Дадут ли мне органы опеки разрешение на продажу, если я выделю долю ребенку во 2-ой уже купленной квартире. Как я слышала, что органы опеки говорят, чтоб покупали от продажи ещё квартиру и выделяли в ней долю ребенку, не зависимо от того, есть ли уже жилье альтернативное. Просто квартира 1 намного меньше по стоимости от квартиры номер 2 и если органы опеки заставят меня покупать долю ребенку, то мне не хватит этих средств от продажи. К тому же толку никакого в этом не будет, т. к. мне все равно придётся платить коммуналку за 2 квартиры. Не понимаю, почему органы опеки не разрешают выделить долю ребенку уже в купленной квартире и от продажи квартиры 1 половину денег положить на счёт ребёнка. Считаю это справедливым

  • Это всё дерьмо только в россии апека придерётся ко всему.Хорошо я гражданин с двойным гражданством и мои дети граждане россии и моей страны тоже.Апека неимеит прав отнять моих детей.Потому что они граждани и моей страны Таджикистана.Если что моя страна тутже потключится.

  • Люди делают свою работу, а им откровенно мешают и лезут с нравоучениями. Прост так детей из семьи никто не забирает. И нет там никаких стимулов и премий за отобранных детей. Наоборот главная задача органов опеки, сохранить семью и горе-родителей наставить на верный путь. В данном случае оба родителя сидят на шее у государства и не работают, но при этом деньги на свору адвокатов где то нашли. Вообще странно, почему не было на рейде сотрудников полиции? По хорошему нужно было вывести всех этих «защитников» которые побоялись даже называть свои имена за дверь и спокойно провести плановую проверку! И уж тем более что то отчитываться перед ними и протокол им показывать сотрудники не обязаны были. Будь сотрудники опеки чуть грамотней, разговор с этой сворой был бы коротким.

  • Это просто издевательство над людьми, почему кто-то посторонний имеет право прийти в мой дом и по каким-то своим личным критериям определять как я должна жить. Я говорю о обычных людях, не фриках, собирающих мусор в своем жилье или содержащих огромное количество животных. Мой дом моя крепость, да? Как бы не так, у крепости кто-то намеренно разрушает стены.

  • Опека это орган давления на категории граждан которые имеют детей они как и все гос структуры одно целое система против свободы народа можете просмотреть на моём канале умея 8детей и настоящая война с властью беспридельщиков

  • Вот и из-за таких сук и очень большой рост преступности детской и беспризорности,потому что у большинства нормальных семей,которые ведут нормальный образ жизни,к которым они ходят со своими блядь проверками,просто поломанная жизнь отсюда делайте ребята выводы сами,давить их надо,просто давить пока не поздно,пока они не задавили нас.

  • Какая разница. есть грязная посуда или нет? А если бы стояли грязные тарелки, то что, квартира была бы неудовлетворительной? Почти у каждого в квартире найдется немытая тарелка… Так что? По моему это признак того, что люди недавно ели…

  • интересно посмотреть на жилье этих горе работников.у самих то наверно дворцы?вот наступил момент истины,когда бедность это порок и за это надо отбирать детей для богатеньких извращенцев,которые очень любят детей,только другой любовью.

  • Законодатели со своим безальтернативным «современным» браком устроили какой-то психологический террор и Холокост для детей и отцов. И причем всегда уверяют, что стараются в интересах ребенка.

    По тенденциям современной статистики семье гарантирован почти 100% развод и 70% PAS(синдром отверженного родителя) ребенку. «Период полураспада» семьи с детьми 7-5-3 лет и продолжает снижаться. Вырастить ребенка для себя можно, в семье уже нет.

    Для мужчин же желающих воспитывать своих детей, хороших вариантов нет совсем. Детей будет воспитывать второй-третий «папа».

    Современный брак (как юридические и экономические права супругов, и права по отношению к детям.) в своих метаморфозах за последние 100-200 лет устранил сам свою НЕОБХОДИМОСТЬ. Этим сам себя похоронил.

    По-хорошему, сегодня неплохо бы добавить «традиционализм» и «плюрализм» в семейный кодекс, УК и правоприменительную практику, как дополнительные альтернативные варианты. У нас мультикультурное и многонациональное государство. И варианты семьи, деторождения должны быть разнообразные:

    1) «Современные». Как есть сейчас. Отец платит алименты, прав на общение с детьми фактически не имеет. О возможности полноценного участия в их воспитания нет и речи даже.

    2) «Равноправные». Совместная опека (50/50 проживание), раздельное имущество супругов,…

    3) «Традиционные». Дети и все имущество остаются в полной собственности семьи отца в случае развода. (что-то похожее было у нас лет 200 назад, а сейчас еще осталось в некоторых южных республиках).

    4) «Самомама». Как есть сейчас. У ребенка в графе отец стоит прочерк.

    5) «Самопапа». У ребенка в графе мать стоит прочерк. По аналогии с самомамами. (Сделать законной такую возможность для отцов, как это есть в некоторых других странах).

    В случае неожиданного внебрачного зачатия ребенка, родители должны определиться по какому варианту из 5-ти ребенок будет регистрироваться и воспитываться. При разногласии же родителей только «самомама» или «самопапа» без алиментов (например, мать хочет «современную», а отец «традиционную»).

    Ценны и взаимоотношения между мужчиной и женщиной. Думаю, что «дружить» семьями самопапы и самомамы вполне смогут. И всем будет счастье!

    Полагаю, что такие альтернативные дополнения одобрят и либералы, и религиозные общины, и национальные республики, и могут быть озвучены публичными политическими деятелями, без риска потери репутации и электората.

    Церковь наконец вздохнет, венчая только браки, где муж глава жене, а не «современные», где юридически все поставлено с ног на голову.

    Цитирую слова одного современного российского профессора:

    «…Не только женщины, но и мужчины получат стимул к тому, чтобы вкладываться в семью. Нынешние несправедливые семейные устои отводят мужчине второстепенную роль денежного придатка. Мужчина видит, что его воспринимают только в таком качестве и не ощущает семью как родных людей. Значит, ему некому передать накапливаемое им материальное и духовное наследство. Семья не дает ему почувствовать смысл и вкус жизни. Быть любящим и ответственным отцом семейства человек может быть лишь по собственному почину. В отсутствии принуждения мужчина будет работать и вкладываться в семью по любви, получая от этого радость, а женщина, видя в этом акт его доброй воли, будет испытывать благодарность. Это ли не идеал семьи, к которому следует стремиться?»

    На Западе некоторые пробуют также «платоническое родительство» (Platonic parenting, ‘co-parenting’)

    https://www.forbes.ru/forbeslife/396385-konec-romantiki-chto-pridet-na-smenu-braku-i-monogamii

    Кородителям не обязательно жить вместе — они могут проживать в каком-то небольшом микрорайоне, типа коммуны, или таунхаусе, чтобы все были достаточно близко к общим детям, но при этом имели свое личное пространство.

  • Химические вещества предназначенные для уборки помещения, должны находиться в специально отведённом для этого места, а не рядом со средствами для гигиены. Что если ребёнок перепутает. Да что там, сам взрослый человек может перепутать.
    Появляется такое предположение, словно эти самые уполномоченные лица вовсе не квалифицированы и не знаю основ.

  • 50/50 никогда не вредит ребенку, если есть все условия и родители им занимаются. Комитет ООН по правам ребенка считает 50/50. Органы опеки и попечительства должны руководствоваться Конвенцией по правам ребенка и правовыми позициями договорного органа ОНН Комитета. Первый Ваш документ должен быть Замечание общего порядка № 14 (2013) о праве ребенка на уделение первоочередного внимания наилучшему обеспечению его интересов (пункт 1 статьи 3) *
    67.Комитет придерживается того взгляда, что, как правило, наилучшим интересам ребенка отвечает совместное исполнение родителями своих родительских обязанностей. Однако в решениях, касающихся исполнения родительских обязанностей, единственным критерием должно быть обеспечение наилучших интересов конкретного ребенка. Наличие законодательных норм, автоматически закрепляющих родительские обязанности за кем-то из родителей или за ними обоими, противоречит указанным интересам. При оценке наилучших интересов ребенка судья должен принимать во внимание, наряду с другими относящимися к делу обстоятельствами, право ребенка на сохранение отношений с обоими родителями.
    ЕСПЧ так же отмечал, что совместное исполнение родительских обязанностей в интересах ребенка, и с сожалением отмечал, что законодательство РФ такого не предусматривает.
    Ну и какие там заключения? п.6 Декларации, которая вообще не является нормой права.
    Карло Ранцони в деле М.С. против Украины четко расписал что Декларация не является нормой права, что никакие презумпции не должны приниматься во внимание. Более того, есть Декларация спец-ассамблеи ООН S-27 Мир пригодный для детей, где расписано, что договор по правам человека и Конвенция прав ребенка являются универсальными и всеобъемлющими.

    По 5.35 никого привлечь нельзя, даже если привлекают, суд отменяет.

  • Скажите пожалуйста. А как учитывать время нахождения ребенка у родителей, если ребенок не то что мнение еще не имеет, а ходит не уверенно. Ребенку 1.5 года. То есть до 10 летнего возраста. Чем руководствоваться ответчику?

  • ФАШИЗМ!!! НАСТОЯЩИЙ ФАШИЗМ!!! ЗА ЧТО ГИБЛИ СОВЕТСКИЕ СОЛДАТЫ?!! ЧТОБЫ ВОТ ТАК ФАШИСТЫ ПРИХОДИЛИ В ДОМ И КОНТРОЛИРОВАЛИ?!!! Исправна ли микроволновая? А, если нет микроволновки, что, не имеешь права на собственных ДЕТЕЙ? Дом под снос вот и отобрали детей, чтобы жилплощадь не предоставлять.

  • Здравствуйте когда подаёшь документы в органы опеки на продажу дома, нужно ли предоставлять документы на покупку другого жилья или это не обязательно, можно потом предоставить документы что мы выделили доли в новом жилье

  • Подскажите, пожалуйста, мы хотим продать квартиру. В ней у каждого ребёнка есть своя доля. Мы построили дом. Если мы сейчас про пишемся в этот дом и наделим долями детей, квартира будет «чистая»? Или в ней доли детей так и останутся и дети будут собственниками в квартире и в доме одновременно?