Вопрос: Как стать философом?

 

Философия Ницше [The School of Life]

Видео взято с канала: In Cor Cadit


 

Как стать самим собой.Фридрих Ницше.

Видео взято с канала: Don’t forget to look back


 

Искусство быть философом

Видео взято с канала: Философская школа Новый Акрополь


 

ТОП 10 ПРИЧИН ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ БЫТЬ ФИЛОСОФОМ [SUKA LIFE]

Видео взято с канала: SUKA LIFE


 

ЧТО ТАКОЕ ФИЛОСОФИЯ? КТО ТАКОЙ ФИЛОСОФ? ПОЛЬЗА ФИЛОСОФИИ

Видео взято с канала: [ПСЕВДОИНТЕЛЛЕКТУАЛ] channel


 

Как стать философом(урок1)

Видео взято с канала: Azer 78 Rzayev


 

Разговор с молодым философом

Видео взято с канала: Dasha Navalnaya


41 комментарий

  • Теперь понятно почему после Ницше не появились новые философы.
    Как говорится вся классическая музыка исписана, также и Ницше – исписал всё в философии.
    Ницше окончательно сформировал современного человека.
    Он гений, и посланник небес.

  • Орошение кровью мозга по экваториальной генетике в умеренном континентальном климате приводит к озвученному результату и зачастую эта генетика дает проблему с желудочной микробиотой.Философ проговорился о своем происхождении написав о восхищении Венецией.

  • Просто чел, который учится на философа, без отсутствия поставленого ответа, без отсутствия стремления к определённой профессии, который мнется и ещё хочет в политика пойти. Лол, что это был за бред?) Школьника пригласила?)))

  • а про пример с цифрами ты немного не прав. наука ещё не установила является ли человек созданным по единой структуре вселенной, которая в нашем мире будет считаться истиной. у людей есть свои обозначения. в контексте вселенной это будет вещество. истина такова 6/9 это вещество. но если смотреть через призму человека то это любой другой символ, или 6, или 9. 6\9 не создавалась вселенной, а создавалась людьми для передачи информации. по-этому истина такова что нужно смотреть на 6\9 через призму людей то есть истина в том чтобы видеть здесь 6 или 9. всё зависит от того с какой стороны человек встал что он сделал до того как подойти к этому числу. то есть если человек воспитывался в семье либералов он не будет бить за слова. а если он воспитывался в семье быдла то он будет бить за слова. и эти люди не поймут друг друга, потому-что до того как столкнуться с вопросом «стоит ли бить за слова?» они прошли разные пути развития личности.

  • Современная философия это мусор, то что осталось когда от нее ответвились естественные и точные науки, научные дисциплины (типа истории). Мои основные претензии к философии:
    1) отсутствие научных определений терминов. Там нет даже просто понятных определений. Я когда-то купил философский словарь в надежде понять философию. Так там определение каждого термина это статья о том кто что думал об этом слове причем написанное теми же непонятными словами. Определение слова Бытие вообще было циклическим. Бытие это существование. Существование это экзистенция. Экзистенция это бытие.
    1.1) Извечный вопрос «что такое бытие». Разумные люди сначала выделяют какое-то понятие, придумывают понятное определение, потом называют его каким-то словом и потом уже используют в обсуждениях. Философы же делают наоборот находят какое-то непонятное слово (Бытие), а потом пишут тома «рассуждений» о том что же это слово обозначает.
    2) Философы сами друг друга не понимают. Это хорошо продемонстрировано в книге «Вы конечно шутите мистер Фейнман»
    2.2) Одно из основных занятий философов это чтение книг «великих философов» и попытки понять что-же он там написал. И разные философы понимают эти «мыслительные труды» по разному.
    3) Философию (эту квинтессенцию бреда) преподают в школах и институтах. Вместо философии можно было бы преподавать уроки разумного мышления, научного метода, разбора догм и пр. Сами философы могли бы переквалифицироваться в преподавателей разумного мышления и могли бы разоблачать миллионы догм в своих книгах. Эти книги могли бы стать бестселлерами, потому что по пальцам можно пересчитать тех кто использует разумное мышление в быту, в политике, в личной жизни. Но они этого не делают. Видимо заниматься непонятной никому фигней и получать за это деньги проще чем головой работать.

  • Интересно пиндец. Рассказали бы лучше о том,что такое кафедра философии,как туда поступить и что там изучают. Было бы интереснее в 30 раз нежеле эта тягомотина. И да,а интересно считает ли он нормой то,что подростки приходят на митинги,а зачинщики(организаторы) нет? И это у нас будущие министры,губернаторы,чиновники и т.д.

  • в конце неправильное рассуждение -(несовсем правильное) родители обязанны дать понимание системмы в целом дать грамотность и потом убедившись в заложенной информации давать свободу это закладывается с детства до 18 лет естественно у ребенка должен быть выбор но надо помнить что за ребенком следят нетолько родители но и те которые хотят чтобы ребенок рос необразованным (не про то образование что в школах втирают детям)

  • Автор, вы никогда в жизни не открывали книг Ницше, Шопенгауэра и т.д. Вы просто почитали Википедию и всё. Вам нечего сказать, так как вы не знаете совершенно ничего, об этих философах. И этой пустой информацией из Википедии вы отбиваете у молодежи (такой же, как вы бессодержательной) желание прикасаться к философии.

    (А видеоролики у вас красивые, яркие… молодец)

  • Увлекаясь психологией и философией могу смело сказать,что из всех известных философов (психологов) именно Ницше был самородком и гением тк высказывал именно свое мнение и виденье мира! в отличии от других как Фрейд или Маслоу которые опирались на устойчивые религиозные или политические нравоучения! Он не был прав во всем,но был предельно честен в своих мыслях с собой и с аудиторией!

  • Божечки, философ, мля…

    Про митинги вообще атас! Один раз был скучно, второй веселее, надеюсь, это он шутил так.

    Видимо, почти все навальнята именно по принципу движухи на митинги ходят.

    Про партии тоже самое: 1 партия скучно, надо много, чтобы веселее за ними наблюдалось.

    Это кошмар, а не выводы! Движа парню не хватает, впрочем, как и всем в этом возрасте.

    Но в конце разговорился, молодец.

    В целом произвел приятное впечатление, кругозора и знаний только маловато для рассуждений

    на серьезные темы. Но хоть анализировать пытается.

  • Дарья, перестань пожалуйста пародировать отца и снимать подобные видео. Займись серьёзными вещами! Если ты конечно действительно читаешь свои комменты. Перестань звать малолетних подростков которые ходят на разные митинги.

  • Плохую услугу оказала Ницше его сестра Елизабетярая антисемита,муж которой стал нацистом. Благодаря ей Ницше издавался с чудовищными искажениями, и только в начале 60х его издали без купюр,сам он никогда не разделял взглядов реваншизма,презирал немецкое солдафонство.читать Ницше нужно в хороших переводах( К.А. Свасьян, например),и тогда откроетсяпрекрасный текст остроумного глубокого философа,очень афористичного, кстати

  • Офигеть, посмотрел этот шедевральный ролик после видосов про деятелей гачи и скрытый смысл «Зелёного слоника». И хотя поначалу я смотрел твои видео чисто ради рофлов, теперь же я понял что через, казалось бы, неординарный контент, ты действительно доносишь свои мысли, а не пытаешься угодить зрителям. Продолжай в том же духе, псевдоинтеллектуалов не так уж и мало!)

  • Даша, ты молодец, не плохо у тебя получается, но лучше будет если не читать а говорить будешь так, как думаешь и мыслишь, сейчас привыкнешь читать, потом без чтения не сможешь, а блогер он не новости рассказывает)) надеюсь ты понимаешь о чем я и не обидел тебя своим комментом, с Уважением, Павел.

  • если врать себе, но при этом раб и бьют тебя прёткой и тебе говорят делай, что я тебе говорю тварь! и бормотал себе под нос «я патриарх, я царь, я повелитель, я господин»!
    если врать себе похоже на то, что описал вам скейтч.

  • Интересно, на момент съемки этого ролика, Даша уже была лесбиянкой. или это ее новое увлечение. Судя по переписке, она начала еще в школе заниматься развратом, прямо в туалетах. Папа, как всегда не в курсе.

  • 1:54 что ж он своим собственным сочинениям не следовал? Про сверхчеловека? И помер с помутившимся рассудком! Нужно учиться только у тех, кто своим собственным примером подтверждает свои слова! 2:13 сверхчеловек возвышается над обстоятельствами. Ага, ага обстоятельства сломили его.

  • После 5 минут выключаюсь.ОЧЕНЬ не развитый и не интересный молодой человек!
    Хочет в какую нибудь партию? Да,это его уровень. Будет воровать и станет еще более не развитым, а вдобавок наглым и бесчеловечным.

  • Притча об правде и истине, которую я придумал по опыту своей жизни.
    К мудрецу пришли его ученики с вопросом, как познать истину если существует так много разных суждений и наук о нашей жизни и о мире в котором мы живём, что непонятно кому из них больше верить. Мудрец сказал им завтра у меня для вас будет задание, я выберу четырёх из вас и каждый возьмёт холст бумаги и вы по очереди пойдёте со мной.
    На утро мудрец брал с собой каждого ученика и разными дорогами отводил к определённому месту, где их взору открывалась большая гора. Каждого ученика он оставлял возле горы и требовал изобразить её, а к вечеру вернуться в его дом с рисунком.
    Вечером все собрались в доме мудреца и мудрец выставил их общему взору их рисунки. Все рисунки отличались друг от друга. Тогда мудрец сказал ученикам, чтоб утром они все вместе пошли и чтоб каждый из них показал всем остальным ту гору, которую он нарисовал. Когда на следующий день ученики начали осматривать гору каждого из них то обнаружили, что все они рисовали одну и ту же гору с разных её сторон, которые были непохожи одна на другую, но при этом все стороны были сторонами одной и той же горы. Тогда ученики поняли урок данный им мудрецом, что каждый видел только одну сторону горы и это была его однобокая правда, а истина открылась тогда, когда они обошли гору и посмотрели на неё со всех сторон.
    Вот так и в жизни многие люди думают однобоко, игнорируя иные взгляды на жизнь, а потому и истину мало кто познаёт.

  • 20 http://godaltar.com повестки структурой иерархии ценен министерство культуры и искусства
    21 5.1.Х:4,-548-, 2(статья 21 все люди свобод

    22 ЮР ЮРА согласно шестиднева дня один и прочих обстоятельств
    23 и тем свобода в руки хотите катитесь дальше в преисподнюю а можете карабкайтесь с неё
    24 и наши руки вольны в деле трудиться только тем кто трудится самим и не трудиться остальным
    25 а на
    26 христос иначе нам представлен он к грешникам приставлен
    27 на а
    28 и всем нам ведомо как вышли из того обои стороны
    29 согласно воскрешения трудов
    30 и те вольны быть не быть в результате
    31 и мы вольны не быть чтоб быть по результату

    26082020(1

  • Всё пройдёт друг мой. После полного нигилизма и безумии скептицизма ты найдешь «свою истину», ты найдешь то чего искал. Только полного разрушения начинаешь построить свою философию. Я тоже страдал очень долго но сейчас я счастлив. Сейчас тоже занимаюсь философием но только интересуюсь сознанием.

  • все обесценивает,поругивает,еще и нарцисс… Очень метафоричен,лично мне непонятен(возможно,потому что я тупой,возможно,потому что его убеждения идут вразрез с моими убеждениями,а может,и то и другое),неприятен.. Не нравится

  • Ф Ницше, несомненно, Гигант Философии. И для меня, его работы и сама его личность предостережение, подсказки, чтобы не повторить его ошибки. Не понимаю тех, кто восхищается им, он заслуживает только жалости и сочувствия.

  • Философия это любовь к мудрости..мудрость -опыт..знания..умение разбираться в людях -а приходит все это с годами и дается великим трудом..как известно болтливых больше чем знающих так пусть же каждый знает свое место..

  • Какое великолепное видео! Но где философ? Я вижу только обычного подростка, который просто чуть выше типичного, русского примата. Философия где? То, что он говорит и так очевидные вещи. И то, возможно спорные, поскольку в мире много мнений и не все доходят до идеала. Почему у него не спрашивали что-то выше «путешествовал ли ты»?

    Потом я понимаю, почему многие родители не воспринимают мнение детей…

    Короче, можно было найти лучше.

  • Very important to study your v.i.vernadsky and explore Leibniz’s role in helping Peter the Great organize the culture of St. Petersburg and Leibniz’s foresight in seeing Russia as important bridge between Latin European culture and Asian culture. In addition, Embrace the beautiful and not the ugly.. the noble, not ignoble..

  • Философ и гениальный писатель, на немецком он звучит музыкой, Заратустра поэма в прозе, и Ecce Homo, кроме философской рефлексии литература высокой пробы! Он в ней безжалостно честен к себе, он философ в себя, и только после этого во вне, в мир, в котором пытается принести преодоление себя как сверхчеловека, без костылей абстрактного гуманизма, без пелёнок метафизики и религиозных предрассудков.

  • Хоть, вы и высказали свою точку зрения, но, по моему мнению, сделали это очень поверхностно. Философия не «путь к истине». «Путями к истине» у нас занимается религия и вера, а философия стоит выше их, так как как раз и утверждает: истина это «совокупность правил и их отсутствие одновременно». Мой преподаватель по философии учил так: если бы стол был истиной, то каждая его сторона была бы «правдой». Это, кстати, очень пригодилось мне в жизни. Когда я возмущался политикой «одергивал» себя тем, что многого в ней не понимаю. Когда возмущался родителями заставлял себя «побыть на их месте». Когда по работе общался с людьми старался вникнуть в их ситуацию и найти компромис. Философ это не «искатель/ распространитель Истины», это человек, который считает, что наш повседневный мир забот и дел это еще не весь мир. Даже вы, размышляя над теми или иными вещами, становитесь философом. Философия, как возможность МЫСЛИТЬ, ОЩУЩАТЬ И СОМНЕВАТЬСЯ, как раз и делает человека человеком. Согласитесь, намного приятнее и полезнее общаться с человеком, способным мыслить критически, обобщать и конкретизировать вещи и явления в своей жизни, чем просто смотреть как он «катиться по жизни», подобно бомжу собирающему бутылки ради очередной дозы «боярки»? А будете ли вы избивать ребенка за то, что он играет во что то слишком шумно или будете ли звать его «тупым дебилом» за то, что он слишком много «почемучкает»? Намного более значимым жизни будет тот человек, который думает о «завтра» и учит себя быть лучше. Когда мы учимся чему то в жизни мы становимся философами. Когда учим других становимся философами в их глазах. В этой жизни мы поражаемся красоте и загадочности мира, в ней мы знаем, что ничего не предопределено и есть чудо, способное изменить нашу жизнь, в этой жизни мы волнуемся, помним, любим и живем вечно. Философ, как никто другой должен постоянно отдавать себе отчет, что всегда стоит ли­цом к лицу с знанием о не­знании. склонность к постоянному сомнению (философский ум не может удовлетвориться хотя бы самою твердою, но безотчетною уверенно­стью в истине, а принимает лишь истину удостоверенную, ответив­шую на все за­просы мышления); установка на борьбу со своими, унижающими дух, слабостями; склонность к саморазвитию. Разве это плохо? Философ должен постоянно работать над собой: а) придать сво­ему характеру философ­скую огранку, б) овладеть силами своего бессознательного, очистить их, придать им гибкость и покорность, сделать их совершенным орудием предметовидения, в) очистить ум и душу, г) обуздать аффекты, д) избавить сознание от «идолов» воображения, ложных мнений, предрассудков, иллюзий; е) развивать собственные миропонимание и миро­ощущение. Только когда философ правдолюбив, независим и сдержан, ему пойдут впрок спо­собно­сти и память.

  • Друг
    Меня жутко трясёт
    Озарения мудрецов
    Цуцванг
    Мы потерялись
    Нужно перешагнуть длинный мост видений
    Обречены вечно скитаться по миру
    Там далеко, мы увидим новое
    Волшебный парад мертвецов
    Там далеко, мы потерялись в дебрях сознания
    Крики дикарей
    Они хотят увидеть огонь
    Они хотят
    Давай милая, поцелуй меня
    Не упусти шанс
    (Мой инстаграмinsight_)

  • Как-то слишком поверхностно. Не стоит забывать, что философия занимается не только «пространным поиском истины», но и имеет практическую пользу: философия дает понятийный аппарат и методы познания для изучения различных наук. Грубо говоря, философия в таком виде нужна вообще всем, от историка и экономиста вплоть до физика и математика, химика и биолога. В целом, без онтологии и гносеологии не может проводить исследования ни один ученый.

  • Красный Барон.
    Рыцарство закончилось в небесах.
    Тебя сбили совместно, потому что слава шла впереди тебя и порождала страх,
    нет смысла быть честным, и если есть химера совести её к сожалению нужно умертвить, как старого пса который получал камни кидаемые в мой огород, он честно бегал и охранял мое личное пространство мои личные границы, Я звал его Химера совестливая…

  • человек животное. на данный момент развития науки, психологии, философии единственной истиной может быть только биологическое размножение. но это если рассматривать всё с позиции ЧЕЛОВЕКА. если ты хочешь познать истину вселенной, то нужно становиться учёным и философом, стараясь как можно больше отдаляться от общества идиотов, но не культивировать свой нигилизм.

  • Ницше обнял лошадь! Разочаровал переводчик, видно, что он только переводчик, и не самый хороший, что делает сомнительными все остальные видео. Так как эта история о туринской лошади очень важна для понимания последнего периода жищни Ницше. Если переводчик неправильно переводит из-за того, что минимально не знаком с предметом, то такие же ошибки могут быть и в других видео, а это критично для понимания идей философов, ведь если что-то неправильно перевести может перевернуться весь смысл фразы.

  • Странная и очень поверхностная трактовка Ницше. Как очевидно, здесь упущены важные моменты. Дионисийский философ, не любивший «мумий» науки, дававший высокую цену чувствам, описан здесь каким-то простачком, против которых, кстати, часто и писал. Лучше ознакомьтесь с оригиналом, тогда поймёте, из «интеллигенции» вы, способной к освоению таких вещей, или из философов «на подумать»/»что почитать», которым дорога к таким вещам закрыта.

  • Известный факт(или слух) о том что Гитлер вдохновлялся работой Ницше о Сверхчеловеке. Как думаете, если бы Ницше жил в наши дни то он бы одобрил действия своего последователя или поругал?! Просьба привести доводы.

  • скажу так многие кто не имел дело с голоданием не единожды а множество раз на приличные сроки ничего не поймут так как опыт прожитого на едине с самим собой в голоде позволяет понять его речь и мыслеизложение. иначе если опыта нет кажется что он что то не несет но это только так кажется от недостатка знаний.

  • Некоторые, вижу, уже подражают герою видоса(нашли с кого пример брать…)
    Ницше явно не понимал что такое зависть, как в общем-то и многое другое. Заразился в доме терпимости известной болезнью, от нее и откинулся в последствии в молодом возрасте. За что боролся на то и напоролся, а вера в Бога так и не исчезла, как ему хотелось и алькугль не перестали в себя заливать, и по шлюхам шляться со всеми вытекающими.
    Фух…

  • «Бог умер, и жизнь без него будет совершенно невыносимой»… Что и доказали последующие века. Несмотря на улучшение жизни, совершенные технологии и науку люди страдают прямо сейчас. Потому что все блага жизни не имеют значения в вечности.

  • Философ и гениальный писатель, на немецком он звучит музыкой, Заратустра поэма в прозе, и Ecce Homo, кроме философской рефлексии литература высокой пробы! Он в ней безжалостно честен к себе, он философ в себя, и только после этого во вне, в мир, в котором пытается принести преодоление себя как сверхчеловека, без костылей абстрактного гуманизма, без пелёнок метафизики и религиозных предрассудков.

  • Нелепо читать Ницше, в отрыве от истории философии, культурологии и истории. То есть, исключительно в целях изучения гуманитарных знаний. Иначе, крепись человече! Тебе уготованы все справочники для выявления различных расстройств, форм депрессий и т.д.
    Сейчас его байки лишены смысла. Это как пользоваться путеводителем по диким джунглям — пятидесятилетней давности. Уже протоптали новые тропы, в то время, как старые заброшены. Разумеется, если вы не преследуете цель быть разорванным на куски дикими животными.
    Нет ничего общего между его письмом, и сегодняшними реалиями. Обстоятельства, что формировали нас, НЕ являются теми обстоятельствами, что формировали его. Изучая что-либо в отрыве от среды, страдания пропорциональны разрывы между средой и изучаемым.

  • До…лет способ передвижения (основной) при помощи ног.На них же уповают все при желании быть в вертикальном положении «вверх головой»После знакомства с рабОтами Фридриха Ницше, ощущение «стояния на голове» и..передвижение тоже.
    Чтение текста -прекрасное. Внятное,раздельное,тембр голоса бархатисто-доброжелательный.(Это очень важно-чтение без «отсебятины» в виде агрессивности или раздражительности в голосе) Спасибо.