В этом видео я сравнил звучание старой гитары со старыми струнами и новыми.. Лишнее доказательство того что новые струны играю огромную роль.. Отдельная благодарность, моему художнику: https://www.youtube.com/channel/UCI7gBtKhNNUpulB_yrdC3FQ. Мой инстаграмм: https://www.instagram.com/guitarissimply/. @guitarissimply
Всем hola hola, с вами Наташа и добро пожаловать на мой канал! Уже где-то год у меня живёт очень милая, но слегка поднадоевшая мне укулеле, которую я хотела бы приукрасить и сегодня я покажу вам как можно это сделать. Ну что, поехали!). Надеюсь вам понравилось это видео! Ставьте лайки и подписывайться на мой канал!. Подписывайтесь на мой Инстаграм: https://instagram.com/nataliya.granovska?igshid=jpey9pepxoko. До новых встреч, всем пока-пока!
Если хотите, можете помочь мне купить новый микрофон:U. R363296370120. Буду рад если вы подпишитесь))). http://www.youtube.com/subscription_c…. Хочешь получить партнёрство? Тебе сюда: http://goo.gl/jb1Suz. Main канал: http://www.youtube.com/user/vurkanish. Live канал: http://www.youtube.com/user/thevurkanish. Мой twitter: https://twitter.com/vurkanish. Если хочешь получить партнёрскую программу, то тебе сюда: https://youpartnerwsp.com/ru/join?966. Композиция «Skinny Leonard» принадлежит исполнителю Audionautix. Лицензия: Creative Commons Attribution (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).. Исполнитель: http://audionautix.com/. Композиция «Bustin Loose» принадлежит исполнителю Audionautix. Лицензия: Creative Commons Attribution (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).. Исполнитель: http://audionautix.com/
Всем привет! Сегодня покажу как можно разрисовать гитару акрилом! Этот способ подойдет и для росписи укулеле. Понадобится (00:28): абразивная бумага (наждачка), средство для снятия лака, акрил (я использовала матовый), акриловый лак, кисточки, скотч (лучше малярный).. Я старалась повторить картину Ван Гога «Звездная ночь», на роспись у меня ушло 4 дня. Еще больше идей для росписи в моем телеграм https://teleg.run/OlgaPiscova. Тайминги: 00:00 Приветствие. 00:28 Понадобится. 00:52 Подготовка основы. 02:20 Разрисовываем гитару. 06:45 Гриф. 08:41 Закрепляем лаком. Спасибо за подписку!❤. #разрисоватьгитару #росписьгитары #ВанГог
сразу телекастер с хамбами априори не может быть вкусным��уже не телекастер. но работа Вами произведена хорошая! только одно непонятно была целая гитара, потом внезапно на месте пепельницы образовывается нахуя-то вкаряченый брус в так же непонятно зачем и почему взявшейся вырубаной квадратной дырке, и об этом моменте совершенно ничего не сказано
понимаю твою боязнь не натянуть струны обратно, но рано или поздно надо будет это сделать, когда струна порвётся. если всё время бояться, можно ничему не научиться, да и перед такими действиями с инструментом желательно снять струны. думаю, ты знаешь об этом, но на будущее: не бойся ничего.
тут вопрос вообще гитарного бизнеса и гитарбилдинга.90 процентов покупателей гитар нихрена не умеют играть не имеют понятия о звуке не имеют понятия о том как извлекается звук из гитары и на что она способна или чего на ней нельзя сделать.тоесть они не понимают как звучать как металлика например их любимая или ещё какая то группа.и в неведении этом они по простоте душевной и простецкому народному мышлению думают что 90 процентов звука это гитара,далее усилок и «примочччччки» а потом уже типо гитарист из этого лепит виртуозззность.я изучал этот вопрос так как три года когда начинал у меня был проклятый роланд куб и эпифон с погаными звучками которые недоконца снимают звук чтоли,тоесть сустейна нет и они просто громкости не дают.как я их только не крутил и вниз и вверх итд.кароче это только трахенина.и вот тут надо понимать что всему своё место. РАЗ-гитара должна быть качественной,чтоб контакты были запаяны чтоб ничего не люфтило не было треснуто чтоб она работала во всех пазициях переключателя чтоб звукосниматели снимали звук чтоб на была удобна не резала руки итд чтоб анкер был отстроен и все дела,а потом уже внешность.это только что касаеться работоспособности инструмента,далее звук,я думаю из тех кого я встречал что то разобрать в звуке гитары может процентов 15,для них как раз,для вышей касты уже и есть дело до дерева звукоснимателей пайки серебром итд итп и там всякие лаки сраки,это мы говорим про реальность,про рабочую схему а не про просто дрочеров которые наслушались хуерги.им никакого звука,хотя бы научились играть и понимать что играют.ДВА-далее когда у вас есть хорошая гитара,не лучшая не супер а хорошая,это та которая работает и при работе она не запарывает дело,нужно качественное усиление звука и это чтоб вы понимали если хотите ас дс металику или ещё что то это не транзисторный и даже не ламповый комбик.нормальный пригодный звук минимально концертный это ламповый стек 4/12.не важно какой.от фирмы и уклона будет меняться хоррактер звука но качество это только стек.это не всегда для квартиры и не дёшево.но по другому вам не стать выступающим музыкантом.вы не сможете играть на сцене с лампой если не будете на ней репетировать раз,два вы просто на другой аппаратуре нихуя толком хорошего не сыграете если вы начинающий гитарист и вы хотите реального кайфа реального звука и запилов а не детский сад.ТРИ хоррактер хвучания и динамики на стеке не как на говёном комбике,кайф реальный но и запарываеться звук в сто раз хлещще,звукоизвлечение прощще,бэнды нежные как кароче доктор прописал но тырк по соседней струне и срачь сильнейший.вот на этом этапе надо учиться или уметь играть.и там у вас будет возможность научиться и звук выкручивать на ноль на гитаре и чётко глушить струны и аккуратно играть.по другому не выйдет срачь любой вас убьёт просто звуком размажет,это не комбик где можно просиратся каждые 3 секунды и играть и потом пожимать плечами ну типо скил хуйня. И вот когда все эти 3 пункта освоены Вы начинающий гитарист.вот такая колбаска. А далее уже и разборки со звучанием можете себе позволить,деревьями струнами хуюнами лаками сраками и вот эту всю поебень.когда пройдёте левел ван я уверен вся эта кабалестическая хиромантия из вас выветриться на 95 процентов. А будет реальное понимание с чем вы имеете дело и что такое разница в звучании.и поймёте что такое писать для студии что такое играть в живую.откуда разница звучания у групп.что для этого делают применяют и какие ухищьрения и вообще аппаратура в купе. И вот когда разберётесь господа,вы вот эту возьню малалетскую с деревом гитары блять за версту увидите и смешно будет блять.это профанская хуйня построенная на гитарном культе как предмета атрибутики рок звёзд и типо ебать хуять это дерево хуерево качество сперма единорога.это глупости и эти глупости выдают просто нихуя не смыслящих в музыке людей.гитара это 1-2 процента от общего звука в группе,ну тоесть вот вся эта хуйня с деревом и так далее и фирмами.конечно если мы блять не говорим о ебаном полене которое сломано на пополам и из него китайские сопли торчат,это просто фейк это не инструмент и он не играет,по этому все эти блядоспоры можно прекратить.есть гитара хорошая а есть фейк,некондиция,просто не гитара.а все хорошие гитары немного по разному звучат естественно.но уловить это и отценить не каждый может,а тот кто может и отценивает то он не ведёт речи о лаке сраке и всякой хуераге,есть профессиональные критерии и просто вкусовщина и кто то этим умело пользуеться а кто то ваще не берёт во внимание.так что все эти гитарные хуйни разговорные просто выдают в вас профана в музыкоделании.раз без рабочей норм аппаратуры с фейк апаратурой вы как в сексе с резиновой бабой.2 гитара и гитарная вся хуетень эта это бредни не имеющие смысла в обсуждении,целая группа с кучей аппаратуры с правильным расставлением аппаратуры с настройкой с подходом к звуку с разделением ролей с тем что надо сыграться сжиться с акустикой зала с концертными условиями с программой выступления.дерево гитары блять вот тут даёт плотнинку а сдесь её нет бляяяяяяч ахахахахахв не стыдите себя.и каждый занимаеться своим делом.и в итоге мастер гитарный занимаеться своим и конечно что касаеться гитар билдинга это имеет важность даже все эти сотые доли процентов которые мастер с помощью красок смазок и всё это делает.но многим из вас это нахуя?вы просто чушь несёте.
очередной адепт деревянной теории. Звук гитары формируется колебанием струны в магнитном поле датчика. Изменения в магнитном поле наводят ток в катушке, который собственно и преобразуется в звук в колонках. Дерево тут вообще не участвует
Ну почему? На фендоре страте, под датчиками стоят три пружины, которые тоже возбуждаются при игре. Это как три дополнительные струны. Я думаю, что они тоже, в какой-то мере работают на звучание гитары.
Самый простой вариант снять краску -это строительный фен и плоский тупой предмет, чтобы не царапать дерево, но тут главное не перегреть иначе на дереве могут остаться пятна…при должной аккуратности можно снять только лак и использовать старый слой вместо грунта…
Каждому свое. Но все эти современные игрища «в поиске волшебного звука электрогитары», это какой-то мазохизм. Играть надо учится и уметь, и будет похер и лак, и волшебные деревья, и фирмы волшебные Гибсон иль Фендер. Вчера, случайно, Пушного староватое видео, увидел. В близкую тему. https://youtu.be/FUEcKT5nSVs
Лак определенно глушит, но лично я считаю, что на деле оно не заметно, или почти не заметно, чтобы что-то сравнить нужны две гитары, из абсолютно одинакового дерева, одинаковой структуры, одинаковой просушки и прочих параметров, что невозможно. Лично у моего Ibanez Prestige RG1570 Team J Craft толстенный лак, звучит гитара на мой слух, шикарно.
Как ни странно,но я ставил эксперимент с Фендером-булетом. Содрал к чертям этот толстенный слой остекленевшей полиэфирки и краски,подточил рога по острей,и старательно её всю пошлифовал. Полачил яхтным лаком,уж очень мне нравится,как он на дерево ложится. Гитару потом забросил,и пару лет она пролежала в гараже. За это время лак я думаю набрал большей твёрдости. Достал я её как то,и решил доделать. Короче гитара преобразилась,по ощущениям, она выдавала то,чего я не мог добиться от других,гитар никогда,приятные призвуки,певучесть. Я ее отдал владельцу,брал на поиграть,в результате обгрейдил)) Нашёл другую такую же по дешману,(800рублей) патсанята развинтили,а собрать не смогли)))Проделал примерно то же,но не звучит,совсем,вообще доска а не гитара. Покрытие влияет на звук,и каждый раз по разному.И деревяшка влияет,и порода,и подгонка деталей,форма,и струны. И ясное дело датчики,кандёрчики,потенциометры,провод,вся цепь.
в рок-музыке, для которой электрогитара создана, врядли кто-то уловит эти едва уловимые нюансы, всё равно всё в студии обрабатывается куча раз, а на концерте тем более никто не услышит треся башкой в экстазе
я раньше тоже из балончика красил гитары.. задолбался обклеивать много расхода скотча и краска дорогая.. потом перешел на акриловые краски.. намного лучше.. а край попробуй растворителем исправить или покрась уж сверху и снизу за 2 раза
лично я думаю что на звук электрогитары влияет больше электроника причем это влияние огромно по сравнению с покрытием хоть как и хоть чем ты покрой корпус если электроника дерьмо то из гитары это дерьмо и будет литься
Струны это расходник. Их нужно менять с определённой переодичностью. А тогда, собственно, в чем смысл видео? То, что новые струны лучше держат строй это понятно должно быть всем. То, что нейлон отличается (не хуже и не лучше, а отличается) от стальных струн тоже. Старые гитары нуждаются в более детальном ремонте. Короче, я не понял, зачем я это посмотрел
Звук так себе… Не спасет только замена струн. Над этой гитарой можно поработать, но процесс будет очень трудоемкий, а результат явно не впечатлит. И перестань стесняться своего имени. «Илья Каримов» звучит лучше чем «Стэн Кэрил»
Мда! Таких учителей в топку, как Сергея Лазо. Поменяли нейлон на Металл ясен пень звук будет другой совсем. Даже новые на новые. Не пудрите людям мозги. На классику (ту, что сделана под нейлон) вообще металл не стоит ставить… Оторвете бридж к еб…ням. Ну если только эту гитару совсем не жалко:)
У моего друга струны в говно, я ему советую поменять струны, но он отказывается. К нему приезжали знакомые, якобы настроили и поменяли только первую струну. Мда. Покажу ему это видео, вдруг он передумает!
сразу телекастер с хамбами априори не может быть вкусным��уже не телекастер. но работа Вами произведена хорошая! только одно непонятно была целая гитара, потом внезапно на месте пепельницы образовывается нахуя-то вкаряченый брус в так же непонятно зачем и почему взявшейся вырубаной квадратной дырке, и об этом моменте совершенно ничего не сказано
понимаю твою боязнь не натянуть струны обратно, но рано или поздно надо будет это сделать, когда струна порвётся. если всё время бояться, можно ничему не научиться, да и перед такими действиями с инструментом желательно снять струны. думаю, ты знаешь об этом, но на будущее: не бойся ничего.
тут вопрос вообще гитарного бизнеса и гитарбилдинга.90 процентов покупателей гитар нихрена не умеют играть не имеют понятия о звуке не имеют понятия о том как извлекается звук из гитары и на что она способна или чего на ней нельзя сделать.тоесть они не понимают как звучать как металлика например их любимая или ещё какая то группа.и в неведении этом они по простоте душевной и простецкому народному мышлению думают что 90 процентов звука это гитара,далее усилок и «примочччччки» а потом уже типо гитарист из этого лепит виртуозззность.я изучал этот вопрос так как три года когда начинал у меня был проклятый роланд куб и эпифон с погаными звучками которые недоконца снимают звук чтоли,тоесть сустейна нет и они просто громкости не дают.как я их только не крутил и вниз и вверх итд.кароче это только трахенина.и вот тут надо понимать что всему своё место. РАЗ-гитара должна быть качественной,чтоб контакты были запаяны чтоб ничего не люфтило не было треснуто чтоб она работала во всех пазициях переключателя чтоб звукосниматели снимали звук чтоб на была удобна не резала руки итд чтоб анкер был отстроен и все дела,а потом уже внешность.это только что касаеться работоспособности инструмента,далее звук,я думаю из тех кого я встречал что то разобрать в звуке гитары может процентов 15,для них как раз,для вышей касты уже и есть дело до дерева звукоснимателей пайки серебром итд итп и там всякие лаки сраки,это мы говорим про реальность,про рабочую схему а не про просто дрочеров которые наслушались хуерги.им никакого звука,хотя бы научились играть и понимать что играют.ДВА-далее когда у вас есть хорошая гитара,не лучшая не супер а хорошая,это та которая работает и при работе она не запарывает дело,нужно качественное усиление звука и это чтоб вы понимали если хотите ас дс металику или ещё что то это не транзисторный и даже не ламповый комбик.нормальный пригодный звук минимально концертный это ламповый стек 4/12.не важно какой.от фирмы и уклона будет меняться хоррактер звука но качество это только стек.это не всегда для квартиры и не дёшево.но по другому вам не стать выступающим музыкантом.вы не сможете играть на сцене с лампой если не будете на ней репетировать раз,два вы просто на другой аппаратуре нихуя толком хорошего не сыграете если вы начинающий гитарист и вы хотите реального кайфа реального звука и запилов а не детский сад.ТРИ хоррактер хвучания и динамики на стеке не как на говёном комбике,кайф реальный но и запарываеться звук в сто раз хлещще,звукоизвлечение прощще,бэнды нежные как кароче доктор прописал но тырк по соседней струне и срачь сильнейший.вот на этом этапе надо учиться или уметь играть.и там у вас будет возможность научиться и звук выкручивать на ноль на гитаре и чётко глушить струны и аккуратно играть.по другому не выйдет срачь любой вас убьёт просто звуком размажет,это не комбик где можно просиратся каждые 3 секунды и играть и потом пожимать плечами ну типо скил хуйня.
И вот когда все эти 3 пункта освоены
Вы начинающий гитарист.вот такая колбаска.
А далее уже и разборки со звучанием можете себе позволить,деревьями струнами хуюнами лаками сраками и вот эту всю поебень.когда пройдёте левел ван я уверен вся эта кабалестическая хиромантия из вас выветриться на 95 процентов.
А будет реальное понимание с чем вы имеете дело и что такое разница в звучании.и поймёте что такое писать для студии что такое играть в живую.откуда разница звучания у групп.что для этого делают применяют и какие ухищьрения и вообще аппаратура в купе.
И вот когда разберётесь господа,вы вот эту возьню малалетскую с деревом гитары блять за версту увидите и смешно будет блять.это профанская хуйня построенная на гитарном культе как предмета атрибутики рок звёзд и типо ебать хуять это дерево хуерево качество сперма единорога.это глупости и эти глупости выдают просто нихуя не смыслящих в музыке людей.гитара это 1-2 процента от общего звука в группе,ну тоесть вот вся эта хуйня с деревом и так далее и фирмами.конечно если мы блять не говорим о ебаном полене которое сломано на пополам и из него китайские сопли торчат,это просто фейк это не инструмент и он не играет,по этому все эти блядоспоры можно прекратить.есть гитара хорошая а есть фейк,некондиция,просто не гитара.а все хорошие гитары немного по разному звучат естественно.но уловить это и отценить не каждый может,а тот кто может и отценивает то он не ведёт речи о лаке сраке и всякой хуераге,есть профессиональные критерии и просто вкусовщина и кто то этим умело пользуеться а кто то ваще не берёт во внимание.так что все эти гитарные хуйни разговорные просто выдают в вас профана в музыкоделании.раз без рабочей норм аппаратуры с фейк апаратурой вы как в сексе с резиновой бабой.2 гитара и гитарная вся хуетень эта это бредни не имеющие смысла в обсуждении,целая группа с кучей аппаратуры с правильным расставлением аппаратуры с настройкой с подходом к звуку с разделением ролей с тем что надо сыграться сжиться с акустикой зала с концертными условиями с программой выступления.дерево гитары блять вот тут даёт плотнинку а сдесь её нет бляяяяяяч ахахахахахв не стыдите себя.и каждый занимаеться своим делом.и в итоге мастер гитарный занимаеться своим и конечно что касаеться гитар билдинга это имеет важность даже все эти сотые доли процентов которые мастер с помощью красок смазок и всё это делает.но многим из вас это нахуя?вы просто чушь несёте.
очередной адепт деревянной теории. Звук гитары формируется колебанием струны в магнитном поле датчика. Изменения в магнитном поле наводят ток в катушке, который собственно и преобразуется в звук в колонках. Дерево тут вообще не участвует
Ну почему? На фендоре страте, под датчиками стоят три пружины, которые тоже возбуждаются при игре. Это как три дополнительные струны. Я думаю, что они тоже, в какой-то мере работают на звучание гитары.
Самый простой вариант снять краску -это строительный фен и плоский тупой предмет, чтобы не царапать дерево, но тут главное не перегреть иначе на дереве могут остаться пятна…при должной аккуратности можно снять только лак и использовать старый слой вместо грунта…
Каждому свое. Но все эти современные игрища «в поиске волшебного звука электрогитары», это какой-то мазохизм. Играть надо учится и уметь, и будет похер и лак, и волшебные деревья, и фирмы волшебные Гибсон иль Фендер.
Вчера, случайно, Пушного староватое видео, увидел. В близкую тему. https://youtu.be/FUEcKT5nSVs
Лак определенно глушит, но лично я считаю, что на деле оно не заметно, или почти не заметно, чтобы что-то сравнить нужны две гитары, из абсолютно одинакового дерева, одинаковой структуры, одинаковой просушки и прочих параметров, что невозможно. Лично у моего Ibanez Prestige RG1570 Team J Craft толстенный лак, звучит гитара на мой слух, шикарно.
Как ни странно,но я ставил эксперимент с Фендером-булетом. Содрал к чертям этот толстенный слой остекленевшей полиэфирки и краски,подточил рога по острей,и старательно её всю пошлифовал. Полачил яхтным лаком,уж очень мне нравится,как он на дерево ложится. Гитару потом забросил,и пару лет она пролежала в гараже. За это время лак я думаю набрал большей твёрдости. Достал я её как то,и решил доделать. Короче гитара преобразилась,по ощущениям, она выдавала то,чего я не мог добиться от других,гитар никогда,приятные призвуки,певучесть. Я ее отдал владельцу,брал на поиграть,в результате обгрейдил)) Нашёл другую такую же по дешману,(800рублей) патсанята развинтили,а собрать не смогли)))Проделал примерно то же,но не звучит,совсем,вообще доска а не гитара. Покрытие влияет на звук,и каждый раз по разному.И деревяшка влияет,и порода,и подгонка деталей,форма,и струны. И ясное дело датчики,кандёрчики,потенциометры,провод,вся цепь.
в рок-музыке, для которой электрогитара создана, врядли кто-то уловит эти едва уловимые нюансы, всё равно всё в студии обрабатывается куча раз, а на концерте тем более никто не услышит треся башкой в экстазе
я раньше тоже из балончика красил гитары.. задолбался обклеивать много расхода скотча и краска дорогая.. потом перешел на акриловые краски.. намного лучше.. а край попробуй растворителем исправить или покрась уж сверху и снизу за 2 раза
лично я думаю что на звук электрогитары влияет больше электроника причем это влияние огромно по сравнению с покрытием хоть как и хоть чем ты покрой корпус если
электроника дерьмо то из гитары это дерьмо и будет литься
Струны это расходник. Их нужно менять с определённой переодичностью. А тогда, собственно, в чем смысл видео? То, что новые струны лучше держат строй это понятно должно быть всем. То, что нейлон отличается (не хуже и не лучше, а отличается) от стальных струн тоже. Старые гитары нуждаются в более детальном ремонте. Короче, я не понял, зачем я это посмотрел
Звук так себе… Не спасет только замена струн. Над этой гитарой можно поработать, но процесс будет очень трудоемкий, а результат явно не впечатлит. И перестань стесняться своего имени. «Илья Каримов» звучит лучше чем «Стэн Кэрил»
Мда! Таких учителей в топку, как Сергея Лазо. Поменяли нейлон на Металл ясен пень звук будет другой совсем. Даже новые на новые. Не пудрите людям мозги. На классику (ту, что сделана под нейлон) вообще металл не стоит ставить… Оторвете бридж к еб…ням. Ну если только эту гитару совсем не жалко:)
У моего друга струны в говно, я ему советую поменять струны, но он отказывается. К нему приезжали знакомые, якобы настроили и поменяли только первую струну. Мда. Покажу ему это видео, вдруг он передумает!