Правила назначения экспертизы в суде
Если при рассмотрении конкретного дела возникают вопросы, для разрешения которых необходимы специальные познания, суд назначает экспертизу. В видео о правах лиц, участвующих в деле, при назначении экспертизы, о порядке назначения экспертизы..
Смотрите, поделитесь с друзьями. Подпишитесь на мой видеоканал..
Плейлист с моими видео на эту тему смотрите: https://www.youtube.com/playlist?list=PLd16MNw33FYzFzWUKkm5F_AcRUy-Hma0y.
Все мои видеоролики можно смотреть на моём видеоканале: https://www.youtube.com/channel/UCDe7gjLe-hLneStEyUBdB0Q?disable_polymer=true.
Самые популярные видеоролики смотрите в социальных сетях:
Фейсбук https://www.facebook.com/profile.php?id=100010638312137.
Твиттер https://twitter.com/tkachienkovlad1.
ВКонтакте https://vk.com/id238708253.
Одноклассники https://ok.ru/profile/557090342541.
Блоггер (практические советы юриста) http://sindik13.blogspot.com/.
Тамблер https://www.tumblr.com/dashboard.
#экспертиза.
#назначение_экспертизы.
#эксперт.
#экспертиза_в_суде.
#проведение_экспертизы.
#вопросы_эксперту.
#дополнительная_экспертиза.
#повторная_экспертиза.
#комплексная_экспертиза.
#комиссионная_экспертиза.
#заключение_эксперта.
#отвод_эксперта
Видео взято с канала: Владимир Ткаченко
Бюро судебно-медицинской экспертизы Курской области — 100 лет
Бюро судебно-медицинской экспертизы Курской области исполняется 100 лет. За вековую историю служба пережила и взлеты, и падения. Сегодня региональная \»судебка\» — это восемь отделов и шесть межрайонных отделений. Около 150 экспертов ежедневно помогают следственным органам разбираться в самых запутанных делах. Специальный репортаж телеканала \»ТАКТ\».
Видео взято с канала: Такт Телекомпания
Судебно медицинская экспертиза. ошибки и фальсификации. Как быть? Кашапов И.Г
Большинство недостатков и ошибок, допускаемых судебно
медицинскими экспертами в своей практической деятельности, воз
никает в результате:
1) недостаточной полноты исследований;.
2) использования неполного набора исследуемых объектов (одеж
да пострадавших, материалы дела, медицинские документы, орудия.
травмы и др.);.
3) неправильного выбора объекта для лабораторного исследования;.
4) нарушения методики исследования;.
5) Обоснования выводов материалами дела, а не результатами ис
следования..
Практика показывает, что одним из главных источников, порож
дающих экспертные ошибки, является недостаточная подготовка экс
пертных кадров. Значительная часть проблем производства различных.
видов экспертиз обусловлена слабым знанием основ методологии их.
выполнения и неумением применять на практике ее теоретических.
положений..
Судебно-медицинская экспертиза механической травмы является.
одним из наиболее частых видов экспертиз и представляет большие.
трудности, связанные с необходимостью решения многочисленных.
вопросов, возникающих в практической деятельности органов след
ствия и суда в случаях причинения вреда здоровью или наступления.
смерти в результате повреждений..
Во вводной части заключения сведения об обстоятельствах про
исшествия либо не указываются вообще, либо сообщаются в сокра
щенном варианте, что иногда искажает ход установленных следстви
ем событий преступления..
2. Часто эксперты не используют предоставленное им УПК право.
на ознакомление с материалами дела, необходимыми для производ
ства экспертизы и дачи заключения..
3..
6. Недостаточно полно исследуется одежда пострадавших..
7. Материал для лабораторных исследований изымается в непол
ном объеме..
8. В выводах эксперта не всегда производится группировка повреж
дений в той последовательности, в которой развиваются фазы различ
ных видов автотравмы..
9. Выводы эксперта иногда базируются на обстоятельствах дела, а.
не на результатах исследования трупа..
При решении вопросов о давности возникновения повреждений и.
последовательности их образования судебно-медицинский эксперт в.
основном ориентируется на результаты гистологического исследова
ния тканей трупа в зоне травматизации, что нередко является причи
ной ошибочных заключений..
Гистологический метод исследования является одним из дополни
тельных методов, и его результаты должны оцениваются только в со
четании с другими данными, что объясняется, в частности, зависимо
стью наличия или отсутствия клеточной реакции не только от времени.
образования повреждений, но и от динамики формирования крово
излияний в окружающих повреждения мягких тканей и правильности.
взятия кусочков для исследования..
Кроме того, использование для этой цели только лишь изменений,.
возникающих в месте непосредственного контакта травмирующего.
орудия или окружающих тканях, является односторонним и недоста
точно эффективным подходом..
Недостаточное количество ДНК может быть связано как с изна
чально малым содержанием ДНК в ряде объектов (например, в во
лосах, моче, следах рук), так и с малым количеством самого объекта,.
если даже относительное содержание в нем ДНК достаточно велико
Видео взято с канала: Лекции для Следователей и Оперативных сотрудников
Судебная медицина Производство судебно медицинской экспертизы осмотр места происшествия
«Производство судебно-медицинской экспертизы (осмотр места происшествия)»
Видео взято с канала: Аккредитационно-симуляционный центр СамГМУ
Причинно-следственная связь в заключении судебно-медицинской экспертизы
Предложение медицинского юриста Алексея Панова по формулировке понятия \»причинно-следственная связь\» в т.н. \»врачебных делах\»
Видео взято с канала: Алексей Панов
Судебно-медицинская экспертиза: особенности проведения в суде
Ни для кого не секрет, что гражданский процесс по вопросам качества медицинской помощи невозможен без участия специалиста с профессиональными познаниями в области медицины. В связи с этим, как у участников гражданского процесса, так и у суда возникает необходимость, получить профессиональную оценку качества медицинской помощи..
Заключение такого специалиста по вопросу качества медицинской помощи в свою очередь станет одним из доказательств по делу..
Процессуальное законодательство различает таких участников гражданского судопроизводства как специалист и эксперт..
— специалист..
Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями. Специалист привлекается к участию в деле в порядке, установленном законом. Он оказывает содействие в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию..
Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда. Консультация специалиста в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания (статья 188 Гражданского процессуального кодекса РФ)..
Профессиональный опыт специалиста/специалистов в различных областях медицины не должен быть ниже профессионального опыта медицинских работников, действия которых оспариваются в суде (по уровню образования, стажу работы, категории, ученой степени, количеству проведенных исследований, операций и пр.)..
— эксперт..
Эксперт – это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном законом, для производства судебной экспертизы..
Эксперт занимает штатную должность эксперта в государственном бюро судебно – медицинской экспертизы, и проводит исследование в порядке своих должностных обязанностей. Закон устанавливает квалификационные требования к эксперту. Экспертом может быть гражданин Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование, прошедший подготовку и аттестацию по соответствующей специальности с учетом квалификационных требований (пункт 8 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации»)..
Существенное значение для дела имеет принцип независимости эксперта. Эксперт по закону не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела (статья 7 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»)..
При этом, как эксперт, так и специалист не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей (часть 1 статьи 18 Гражданского процессуального кодекса РФ)..
Важно!
Как показывает правоприменительная практика, участие специалиста в области медицины на стороне истца, просто необходимо. Без такого специалиста практически невозможно грамотно сформулировать основание иска и тактику участия в судебном процессе, грамотно поставить вопросы, как ответчику (медицинской организации), так и эксперту государственного бюро судебно – медицинской экспертизы в случае, если такая экспертиза будет назначаться по делу..
СПРАВКА: КОМПЛЕКСНАЯ ЭКСПЕРТИЗА/КОМИССИОННАЯ ЭКСПЕРТИЗА..
Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания. Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам (статья 82 Гражданского процессуального кодекса РФ)..
Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение (статья 83 Гражданского процессуального кодекса РФ)……
Смотрите материал подготовленный юристом компании \»РосКо — Консалтинг и аудит\» Кириллом Богоявленским..
Все самое интересное о налогах, праве и бухгалтерском учете от ведущей консалтинговой компании в России \»РосКо\»..
Будь в курсе последних новостей, смотри и читай нас там, где тебе удобно: Канал на YouTube — https://www.youtube.com/c/RosCoConsultingaudit/.
Facebook — https://www.facebook.com/roscoaudit/.
ЯндексДзен — https://zen.yandex.ru/id/5b84df3fa459c800a93104a0.
Twitter — https://twitter.com/RosCo_audit.
Instagram — https://www.instagram.com/rosco.consulting/.
https://rosco.su/
Видео взято с канала: RosCo | Consulting & audit
Заключение судебно-медицинской экспертизы как главное доказательство
Что главное в судебном процессе с пациентом? Заключение судебно-медицинской экспертизы. Что главное для судебно-медицинской экспертизы? — медицинская карта. Больше информации на www.salygina.ru
Видео взято с канала: Екатерина Салыгина
Нет похожих статей