Вопрос: Среди всех низших безпозвоночных, самые многочисленные, кто?

 

Систематика и классификация живых организмов: понятный урок биологии // [школа Летово]

Видео взято с канала: Школа Летово


 

Приспособления организмов к условиям существования | Биология ЕГЭ | Лина Клевер

Видео взято с канала: Bubo Unicus: ЕГЭ БИОЛОГИЯ С ЛИНОЙ КЛЕВЕР


 

Биология 5 класс: мхи, папоротники, плауны, хвощи

Видео взято с канала: Учи.ру


 

Как так у человека нет инстинктов? // Всё как у зверей #89

Видео взято с канала: Всё как у зверей


 

Станислав Дробышевский | Айнская и европеоидная раса

Видео взято с канала: Центр Архэ


 

Тринаксодон

Видео взято с канала: Дневник natuRArrium: записки о природе


 

Белякова Г. А. Низшие растения Оомицеты. Гаптофитовые водоросли. Архепластиды

Видео взято с канала: teach-in


Среди всех низших безпозвоночных, самые многочисленные, кто? Чем отличаются понятия «боевик» и «террорист»? Чем различаются дружба и любовь?Смотреть что такое «Беспозвоночные» в других словарях: БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ — (Invertebrate), многочисленная группа животных, не имеющих позвоночника.

Введённое Ж. Б. Ламарком в нач. 19 о. деление царства животных на Б. и. Существуют многочисленные кафедры и департаменты зоологии беспозвоночных (англ. Invertebrate zoology).

Пищевые беспозвоночные. 1.Среди беспозвоночных животных наиболее сложное строение 3.У всех простейших и беспозвоночных широко распространено у низших, беспозвоночных животных. Беспозвоночные (Invertebrata) — многочисленная группа животных, не имеющих позвоночника. Она объединяет огромное разнообразие видов — до 2 млн, в то время как позвоночных насчитывается около 45 тыс. видов. Существуют многочисленные кафедры и департаменты зоологии беспозвоночных (англ.

Invertebrate zoology). Известно около 1 млн. 260 тысяч видов беспозвоночных, тогда как позвоночных всего 45 тыс. видов. К беспозвоночным принадлежат более 95% всех известных животных.

Членистоногие (arthropoda) самая многочисленная часть животного мира. Главным характерным признак, внешний хитиновый скелет. 3 Министерство транспорта России Дальневосточная государственная морская академия имени адмирала Г. И. Невельского А. Г. Шатковский СЕНСОРНЫЕ СПОСОБНОСТИ НИЗШИХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ Учебное пособие. Беспозвоночные самая маленькая группа животных. У мелких низших форм скелет мягкий и прозрачный. возможно, обладают наибольшей биомассой среди всех животных на планете.

Эти моллюски, вероятно, являются самыми разумными животными среди всех беспозвоночных. Имеют самый сильно развитый мозг и самые большие его размеры среди беспозвоночных. У низших позвоночных, в частности у рыб, присутствие особей того же вида не является столь необходимым для формирования форм общения, как у высших животных.

Беспозвоночными богаты пресные воды, моря и океаны, суша и почва, многие из них – это паразиты животных и растений. Беспозвоночные играют очень большую роль в природе.

57 комментариев

  • Лекция просто замечательная!
    Но эээ…ээ…аааа
    Станислав Владимирович вам всё-таки нужно что-то делать со своими словами и звуками паразитами. Ээээ…..ээ ааа…..а

  • Как по мне, освещать вопрос, в отношении которого в научных кругах продолжают вестись споры, с такой однозначностью недопустимо. Нужно было хотя бы упомянуть, что есть и другие точки зрения. Кроме того, представленное узкое понимание термина «инстинкт» предполагает его отсутствие не только у человека и приматов, а и у большинства животных.
    Приверженцы такого подхода к определению понятия «инстинкт» отвергают влияние биологического на поведение человека, допуская лишь влияние культурного и социального опыта, что, как по мне крайность, а всем известно, что только ситхи всё возводят в абсолют!

  • Добрышевский Вы просто лучший!!0спиться -«под Вас!»-просто изумиьтельно и засыпаетьсЯ!!!-я скоро похоже стану академиком =) -если во сне «всосу»-хоть толику ваших знаний!!!-РЕСПЕКТИЩЕ!!!

  • 1:54:29 Стаканчик с питьём стОит-таки ставить чуть подальше от мыши ))) А если серьёзно, то награду за удержание внимания слушателей(если такая существует) я всегда вручала бы только Дробышевскому. 2,5 часа пролетели как одна минута. Браво, Станислав, и спасибо за знания, что вы даёте.

  • Истинные арийцы -это цыгане!!! Ахахаха! Представляю как у нациков в третьем рейхе самооценка ниже плинтуса упала, особенно когда это было профессором доказано.

  • 2:01:56 специально срезали с кем на юге смешанны русские? С севере финноугры, с юга понятно дело тюрки. То бишь те самые поскреби найдешь татарина. Пришлось всетаки признать тюркские корни, хоть и запикали голос.

  • Все еще жду обещанный отдельный родик о материнском инстинкте. Надеюсь, вы читаете комментарии. Очень хочется, чтобы вы взялись за эту тему и развеяли мифы. Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста! У вас отличная подача и вы понятно объясняете.

  • Это канал про науку или я посмотрел очередной выпуск «Секс с Анфисой Чеховой»…. ебть пафоса что даже Дарвин бы Ахуел, чу чуть изи леди… think about… ты конечно збс, но чуть �� проще….

  • Короче видео из разряда «Я нехера сама не понимаю, но вас научу» сказал недоблогер и получился очередной �� с размышлениями типа инстинктов не существует просто потому что не существует, мы их называем рефлексы����‍♀️ да одно только видео уже доказывает, что инстинкты существуют, у ведущей так точно инстинкт к размножению: села вальяжно, накрасилась, говорит как-будто оргазмирует, это ее кто рефлекс сказал? Нет же, это попытка понравиться, чтобы увеличить шанс к размножению, это давно происходит неосознанно, то есть идёт из подсознательного, а это неосознанное ещё долго не будет изучено! Идите учите матчасть и не позорьтесь

  • ну вот безусловный рефлекс: потребность: сохранить организм в целости и сохранности + стимул: огонь, который может организм повредить + фиксированный комплекс действий: убраться подальше от огня
    всё слишком размыто и притянуто за уши. Почему чайка начала кричать при виде еды? может как раз чтобы позвать остальных, может еще по какой-то причине.
    Почему некоторые животные перестают размножаться в неволе? почему они вообще начинают размножаться?
    То определение в начале видео не единственное и под него также можно многие рефлексы подписать.
    В целом получается, что инстинкты это сложные группы рефлексов организма. У человека нет определенных паттернов поведения в тех или иных ситуациях, как раз потому, что слишком сложная окружающая среда, как и сказано в видео.
    Сознательное принятие решения прыгать по крышам это не отсутствие инстинкта самосохранения, это целенаправленное его игнорирование, как и в случае с огнем. ТЫ тоже можешь целенаправленно держать руку над огнем и не убирать ее, никаких рефлексов отработано не будет.
    Есть базовый бессознательный механизм реагирование на опасность, и весь этот механизм работает на гормонах (адреналин,страх и т.п.), а дальше вступает сознательная часть, которая уже и решает куда и как бежать.
    В отношении сексуального влечения это тоже определенный механизм, запускаемый гормонами. И тоже нет определенного паттерна поведения, кроме различных бессознательнх базовых реакций возбуждения и т.п.
    Но при этом тут говорится, что питание потребность, размножение потребность.
    Только без питания ты прожить не сможешь, а без размножения запросто, если механизм выработки гормонов работает неправильно.
    Сложно назвать «биологической потребностью» то, что можно исключить целиком из всех моделей поведения.

  • В сарбоне, в Париже,(наверно не тупее антропологи чем наши) употребляют именно» кавказоидная раса»,что бы определить белого человека.Добрышевский так безпардонно отмахивает труд других ученных, просто афигеть.

  • Почитав комментарии, открыла новую человеческую потребность:))
    Правда, сцепленную с полом. Если женщина может удивиться, спрашивать, уточнять, то мужчинам (части их) почему-то жизненно необходимо, любой ценой, чтобы у людей были инстинкты.

  • О, мне сообщили, что данный канал удаляет линки с ссылками на статьи биологов о человеческих инстинктах. Классно! Меньше знаешь крепче спишь. По итогам голосования получилось, что Земля все же плоская. Граждане довольные расходятся по домам.

  • Отличная лекция, спасибо! Единственное пассаж про захват японцами Курил и Сахалина во время Великой Отечественной войны, конечно, слегка испортил впечатление. Ведь есть слушатели, которые доверяют Станиславу и при этом не особо шарят в истории; так фейк и пойдет в народ.

  • Соседей можно было есть по праздникам)))))) шедеврально!!!!
    Я знаю одного айна это Борис Рябченков.Станиславу стоит с ним познакомиться и поизучать.

  • Какая же чушь. Население Западных Балкан, рассматриваемое здесь Дробышевским как часть «балкано-кавказской» расы резко отличается генетически от населения Кавказа. У западнобалканцев наивысшая, наряду со скандинавами, доля наследственности европейских мезолитических охотников-собирателей, тогда как кавказцы имеют почти исключительно переднеазиатское происхождение. морфологических отличий между западнобалканцами и кавказцами тоже немало, из самого очевидного: развитый затылочный рельеф у кавказцев и неразвитый у балканцев, преобладание мезоморфного телосложения у кавказцев и эктоморфного у балканцев, более тонкие мягкие ткани лица у балканцев, значительно более высокий рост балканцев. Атланто-балтийская раса депигментированные средиземноморцы? Генетически они максимально далеки от средиземноморцев в пределах Европы. В частности, Y-хромосомные гаплогруппы G, J, E, типичные для средиземноморцев, у атланто-балтидов очень редки, в то время как I и N, не встречающиеся у средиземноморцев, составляют вместе половину генофонда Y-хромосом (вторую половину составляют индоевропейские R) атланто-балтийцев. Первая из них досталась от мезолитических охотников-собирателей, вторая от монголоидных носителей языков уральской семьи. Дробышевский здесь повторяет давно развенчанные генетиками тезисы Куна, хорошо ещё, что альпийскую расу редуцированными кроманьонцами не называет.

  • что за чушь? особенно про фильм. Да, там снимался казах, но утверждать, что все актеры были казахами, это чушь, большинство как раз настоящие монголы, рост бороды и усов у монголов не такой как у европейцев, но утверждать, что у того японца с чисто монгольскими чертами больший рост волосяного покрова, это просто ересь. дальше даже не стал смотреть.

  • Поднимание бровей тоже не инстинкт. В определенной ситуации, если умеешь владеть лицом можно сдержать эту реакцию и вообще не подать виду. Это условный рефлекс и он может быть подавлен. Так что таки нет ни одного инстинкта)

  • Спасибо большое лекция прекрасна:) интересно, когда опубликуют продолжение, задумалась об этом, когда увидела, что выпускаются новые лекции по другим темам. Надеюсь, будет продолжение

  • Женя, ты -ТОП!!!!
    Пришёл на канал после видосы утопии, решил глянуть и вуаля! Остроумие, обаяние и образовательный контент в одном флаконе!!! Спасибо огромное!
    А сейчас на канале ещё куча видосов, которые надо посмотреть!)))))

  • Фактически, антиэволюционное выступление. Уже сейчас креационисты повторяют вслед за этой тетей эту демагогическую белиберду «у человека нет инстинктов»

    «врожденная потребность»и какая разница кроме демагогических словоблудий и мещанских ненужных эвфемизмов?:>
    Инстинкты генетически детерменированные нейросети целеформирования.:)
    «врожденная потребность» а это что, откуда берется и как работает?:>

  • Когда я на вас смотрю то как вы расказываете и какетливо маните мой взор к вашим сексуальным гладеньким прекрасным ножкам созданых для поцелуев… то мой инстинкт начинает рвать на мне мои трусы����
    ��

  • 1:59:00
    По поводу разрешения фотобумаги. Строго говоря, Станислав не прав.
    Разрешающая способность объектива оценивается по количеству воспроизводимых штрихов на 1 мм изображения, которое тот способен спроецировать на фоточувствительный элемент (плёнку или матрицу цифровой камеры).
    В современном мире разрешение будет определяться не фотобумагой, а оптикой.
    Разрешающая способность фотографической плёнки или киноплёнки зависит, главным образом, от её светочувствительности и может составлять для хороших современных плёнок от 50 до 100 лин/мм. При этом, разрешающая способность объективов в среднем колеблется около нескольких десятков линий. Матрицы такого разрешения уже давно добились, то есть какой-то заметной разницы между хорошей цифровой фотографией и плёнкой вы скорее всего не заметите. Более того, при хорошем оборудовании, цифра уже легко делает плёнку, поскольку большинство матриц уже давно имеет сильно больше «точек» на мм. Например матрица средненького Canon 100d имеет пиксель порядка 0.00431мм, то есть это уже порядок 200 линий на мм.

    Ну и по поводу «не в равных пропорций»… Если у всех снимков будет равная прозрачность, то «чисто технически» это как раз будет точнее чем смешение плёночных фотографий, поскольку в случае с плёнкой как раз равную прозрачность сложнее достичь. Так что технологии всё-таки позволяют лучше делать чем раньше, не надо тут тёплой-ламповой этой вашей лирики плёночной =)

  • Насчёт полинезийцев. Дробышев при попытке уточнить насчет жыроотложения снова не точен, не указывает какой жир: брюшной или подкожный. Фактор на самом деле принципиальный. Просто поскольку Дробышев в принципе не понимает физиологию, то ему видимо всё равно.

  • интересно, а почему все эти карри-чебуречные расы палец о палец не ударили в направлении изучения самих себя? у них с расизмом все нормони не нетолерантно белые, никто не обвинит. может вместо сотен намазов в день и поклонения шестируким стоило бы с линейкой по черепам полазить?

  • посчитал в европеоидов индийцев с арабами и доволен… Понятно, что «раздаются вопли» именно об исчезновении европейцев. А не индийцев и арабов, которые с культурной точки зрения являются совершенно посторонней группой. Вообще, понятно, конечно, что каждый адекватный учёный не должен быть расистом, но этот политкорректный «анти-расизм» заколебал уже.

  • Очень тяжело слушать! АААААААААА, ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ, ААААААААААА
    Станислав Дробышевский Уж коли Вы лекции читаете, то поработайте над своей речью. Если Вам необходимо собраться и обдумать следующую фразу, просто помолчите не надо вот этого паразита вставлять (ААААААА, ЭЭЭЭЭЭЭ), накидывайте на листочке текст, перед лекцией чтоб мысль не ускользала.

  • 13:14 «Мы слишком умны, чтобы у нас были инстинкты, и вообще, вся история человечества это история непрерывной победы над ними»
    (такие противоречия на всём протяжении ролика)

    Интересно, а желание увидеть те или иные противоречия это «инстинктивная» потребность, или «интеллектуальная»?)

    Кстати, а что такое интеллект, сознание.., согласитесь, что хорошая тема на будущее, при желании доказать отсутствие, ну или при желании поспорить с тем или другим термином, который надоел по тем или иным причинам )

  • Обожаю иногда видеть комменты некоторых «мужчин», которые оправдывают их извращенные действия и сообщения по отношению к женщинам своими якобы инстинктами. От таких умов избавляться нужно, треснув учебником, либо изолировать

  • с японцами более-менее ясно частично дзёмонцы, частично прото-корейцы. но вот насколько в целом сами айны отстоят от дзёмонцев? или айныэто локально замкнутые и самостоятельно развитые дзёмонцы? и куда подевались сами дзёмонцы?

  • Уважаемый Станислав! Если я правильно понял, только генетический анализ может дать ответ на вопрос является ли переходная расовая форма метисной или древней недифференцированной. Это относится к уралоидам, южно-сибирской расе, эфиопской расе и т.п.. У меня, например, отец выраженный представитель средиземноморской расы, а мать среднеевропейской, а я по массивности скелета, большеголовости и волосатости кавказо-балканец. Получается, что если Вы меня померите,, то отнесете меня к кавказо-балканцам, но если будете знать моих родителей и всю мою родню, то отнесете меня к метису европеоидных подрас. Как то довольно мутно получается, потому что когда видишь человека не видишь его родню, а многие плохо знают свое происхождение. Я 50 лет живу в Москве, по рождению я москвич, но по происхождению западно-украинский и румынский еврей с очень малой добавкой негроидного происхождения. Можно ли меня измерять в качестве москвича? С глубоким уважением, Лев Маркович

  • Как приятно слушать учёного не заражённого толерастией. Но всё же про кавказцев имхо самые титулованные и легендарные, как борцы так и бойцы, да и вообще спортсмены у нас всё таки русские.

  • Я разочарован. Может вам послушать турецких мачо о том что такое инстинкт? Там нет феминизма и матриархата, мужчина не маскирует свои желания под маской воспитания и прочей ерунды. Он воспитан не в матриархальной семье а отцом. И как результат русские Наташи что замужние, что свободные не очень то и ломаются перед турками. Это факт. И толкает их в объятия «дикаря» именно инстинкт. Первобытный. Как в песне про моря и дикаря) Был бы интеллект, она давно бы общалась с каким нибудь Васей, который сохнет по ней со школы. Ан нет, её инстинкт не хочет Васю, её инстинкт хочет какого нибудь Махмуда. Или Васю уголовника. Есть конечно когда инстинкт срабатывет не на буйных а на умных самцов, но это редкость. Видимо эволюционного времени для такого отбора ещё не хватило) Так что жизнь сама опровергает тот бред, который вы с таким умным видом здесь нагородили. Есть инстинкты и у женщин они выражены в большей степени.

  • Хм… Все видео говорилось о том, что у людей нет инстинктов, но большинство комментариев и споров об инстинктах самосохранения, размножения и материнства. Либо просто этот речевой оборот неискореним… Либо в суть видео многие не вникли, не могу сказать )))

  • «Мы слишком умны, чтобы у нас были инстинкты. И вообще: вся история человечества это результат победы над инстинктами.»

    Мне кажется, или здесь взаимоисключающие параграфы?!

  • «потребности» это мещански-политическое словоблудие, в котором нет никакой необходимости. Всё прекрасно объсняется без оной, c инстинктами. Просто у нас (ну по крайней мере у некоторых) есть не только они, в отличие от насекомых-etc (но и все остальное на той же нейросетевой базе:> )

  • Когда касается антропологии, слушать очень интересно, но когда антрополог со степенью биолога пытается подобрать исторические аргументы, без слез на это смотреть невозможно. «Вандалов была только тысяча» если считать только по воинам, и по самым минимальным меркам. Вандалы переселялись целым этносом (почему эта движуха и называется Большое переселение народов), и Рим, кстати, они не сожгли, а разграбили. «Западные турки это отуреченные греки» откуда такая чушь? «Отуреченные греки» если считать греками жителей Малой Азии во времена Византии, и то не всех. Жители же городов Западной Турции (Западной Анатолии) жили там со времен Древней Греции, заключали браки только между собой, с турками не смешивались (так как придерживались православной религии) и после греко-турецкой войны 1919-23 были оттуда просто изгнаны.

  • я видела берберов в Марокко очень черных, высоченных, почти негроидов и у них встречаются ярко-синие глаза. У марокканцев даже есть выражение «берберские глаза». Выглядит, прямо скажем, дико)))

  • Вы слишком умны для инстинктов? Да ладно?) Инстинкт самки человека заставляет рожать от самого буйного самца на районе. Ну потому что до того как появилось оружие, вожаками стаи были самые буйные. Сейчас эти «вожаки» древних стай превратились в уголовников. Но в большинстве случаев именно инстинкт человеческой самки заставляет её влюбляться и рожать от буйных самцов, абсолютно непригодных для семьи. И как результат разбитые судьбы, брошенные дети. Если бы девушки думали головой а не инстинктом, то выбирали бы умного и спокойного мальчика, который с помощью своего ума много добьется, обеспечит своей семье достаток и стабильность. Но умному мальчику Васе достаётся разведёнка с прицепом, которая инстинктивно не любит Васю и однажды развалит и этот брак. Достаточно посмотреть статистику разводов, да и просто оглянуться вокруг и посмотреть на своих друзей и знакомых. И после этого вы всё ещё будете утверждать что у вас нет инстинктов и разум сильнее?) Ну, ну…

  • Но где научное обоснование отсутствия инстинкта самосохранения? Или «к’мон…» это оно и было? но тогда также можно оспаривать сущестование бровемахательного инстинкта только лишь потому, что Вася сознательно подавляет мимику при встрече, а раз он может…

  • Читаешь различные ответы и комментарии и понимаешь, что мы, люди, не готовы к пониманию МИРА… �� А ведь стоит посмотреть и прислушаться к материалам Евгении Тимоновой! Она Молодчина! Дает шанс увидеть мир с других сторон. Уважаю!!! Чем-то напоминает непревзойдённую актрису советского периода Маргариту Терехову, если, кто не помнит Миледи из Трех мушкетёров. Но ещё лучше Диана из «Собака на сене» по мотивам Лопе де Вега.

  • Нееет! С портретными подборками тут полная лажа. Есть альбом в криминалистике по народам СССР, там осредненные портреты по местностям. Там очень серьезное исследование.

  • Да у у мужиков при наличие красивой самки начинают нести чуш про свои заработки дорогие машины и намекают на свой огромный елдак и делают это не осознанно!!!

  • В соседнем от меня доме жила айнка Кунико, по фамилии мужа Делюдина. Жила в пригороде Южно-Сахалинска, планировочный район Новоалександровск.
    Умерла в конце 90 хх.

  • Тут в коментах одна баба приводит пример: я не хочу детей, и это является доказательством того, что инстинкта материнства нет. Где-то в других видосах Тимонова сообщает, что раз имеются самоубийцы, то инстинкта самосохранения тоже нету. Я спешу добавить еще одно гениальное открытие, полученное по аналогии: раз кто-то выигрывает в рулетку, то это значит, что проигрыш в рулетку миф, его нет. Тимонова его отменила. Вместе с инстинктами.

  • «врожденная потребность» а это что, откуда берется, из чего физически состоит и как работает?:> И чем действительно существенным от инстинкта якобы отличается:>

  • Какая-то демагогия от Дробышевского. Аргументы, факты сведены к нулю. Вместо аргументации только предположения, гипотезы, субъектив. Несерьёзный учёный с поверхностными знаниями. Жалко что таких вот расоведов-антропологов пиарят и пропагандируют.

  • Мне кажется, автор немного напутал: потребность в общении — это вторичная (приобретенная) потребность, но никак не первичная (врожденная). Следовательно, может ли EyEbRoW fLaSh относится к инстинктам, когда те, в свою очередь, подразумевают что-то врожденное?

  • Что бы понять что и откуда пошло нужно новую хронологию почитать. Пока она только подтверждается результатами генетики. Сразу становится понятно кто такие айны откуда пришли и почему сейчас практически исчезли��

  • Есть полубезумная гипотеза, что эфталиты (Гиндукуш), они же белые гунны, это занесенные перепетиями переселения народов смесь германцев с какими-то народами-спутниками, типа тюрков…

  • Из видео понятно только одно, человек решил себя больше не считать обезьяной, а возвел себя в боги. И то, что у человека есть непреодолимое желание размножаться, орать от голода, когда рождается, назвали не инстинктами, а врожденными потребностями, ибо мы не животные. Гордыня, однако.

  • Сидя дома на карантине,
    Буратино пишет Мальвине:
    (Он повязки сейчас шьет из марли
    И по почте их шлет папе Карле)
    Ты нужна мне, Мальвина, любая,
    Будь ты лысая, будь голубая.
    Я завел себе алабая
    И панк-рок по ночам лабаю.
    Помнишь курточку на дерматине?
    Так я продал ее за полтинник.
    Отощал я совсем на мивине,-
    Так он жалуется Мальвине.
    Карабас подсел на спайс
    В пансионате «Ананас»,
    Он разучил «Собачий вальс»
    И часто вспоминает нас.
    Дуремар, ушедши в минус,
    Переехал на Ямал,
    Чтобы наш коронавирус
    Там его не доставал.
    Лиса Алиса поймана полицией,-
    Сейчас уколы делают в больнице ей.
    Базилио на самоизоляции
    Последние доел две консервации.
    Артемон ушел в ОМОН,
    Говорит, что счастлив он,
    И ему, служа в ОМОНе,
    Лишь плюсЫ со всех строн.
    А я мечтаю о СочАх,
    Там для меня горит очаг.
    Я тут в Крыму совсем зачах
    На голых щах.

    © Copyright: Анфиса Третьякова-Федина, 2020
    Свидетельство о публикации №120061903762

  • выпуклость вокруг рта делает её лицо не очень красивым, чем то похожим на мужское(тяжёлое лицо). это лицо мне напомнило Brian Thompson. если была пластическая операция на лице, то ОЧЕНЬ НЕ УДАЧНАЯ

  • 1:31:40 «… С одной стороны поляки с другой стороны русские… ну месные ТИПО украинцы начали всё это заселять»
    Интересная логика, а почему ТИПО украинцы? И о каких русских в 16 хотя бы веке речь? Антропология это одно, а вот этногенез особенно славянских народов всё же кое что иное.

  • Смешанные браки это популярный миф. Люди до конца 20 века были, мягко говоря, не толерантны, и не горели желанием смешиваться с инородцами. Смешанные браки были единичным явлением. К тому же для русских, в 90% случаев смешение шло по женской линии (русская жена нерусский муж), и, соответственно, смешанное потомство вливалось в этнос мужа (нерусский), а не в этнос жены (русская).

  • Спасибо тебе большое!! Ты очень понятно объясняешь!!! Продолжай снимать и дальше пожалуйста, если тебе не надоест!!! так как я в 11 классе буду егэ по биологии сдавать буду в 2022 году и кроме тебя так понятно никто ещё не объясняет…

  • Долго и нудно. Не заинтересовывайте людей к предмету, да и собственно ничего полезного не рассказываете. Крч, лучше книгу открыть. И понятнее и без ошибок.