Вопрос: Как цитировать статью из Wikipedia в стиле MLA?

 

Как размещать и править статьи на Википедии

Видео взято с канала: Теплица социальных технологий


 

How to use Wikipedia to Cite Sources

Видео взято с канала: RockyMtnCollegian


 

Оформляем работу правильно: библиографическая запись, цитирование.

Видео взято с канала: ЭБС Лань


 

Citing Wikipedia in MLA

Видео взято с канала: AnnieALaney


 

Как повысить ЦИТИРОВАНИЕ НАУЧНОЙ СТАТЬИ? (часть 1)

Видео взято с канала: Liudmyla Ostapenko


 

Авторское или «чужое»? Правильное цитирование: как не создать плагиат в статье и диссертации?

Видео взято с канала: БИБЛИОКЛУБ: УНИВЕРСИТЕТСКАЯ БИБЛИОТЕКА ОНЛАЙН


 

Как оформить ЦИТИРОВАНИЕ в АНТИПЛАГИАТЕ правильно. СОВЕТЫ

httpv://youtu.be/TGPSqDY_sU?rel=0&modestbranding=1

Видео взято с канала: Anti Antiplagiat


2 комментария

  • 1. Новые статусы дают больше возможностей при редактировании статей? А вас не смущает, что правило ВП:ВСЕ гласит: при редактировании статей все равны?
    2. Неотпатрулированные правки видны всем. Не видны они (по-умолчанию в этом случае незарегистрированным читателям демонстрируется вкладка с проверенными правками) только в «стабилизированных» статьях, которых от общего количества — сотая доля процента.

  • Ни слова не сказано о важнейшей составляющей того, чтобы Википедия не превратилась в хаотичный набор статей с непроверенным содержанием, куда можно вносить что угодно и кому угодно (включая ложь, оговор кого-либо, неприкрытую рекламу и т.д). Всё опубликованное в статье Вики, все новые правки, необходимо подтверждать ссылками из тех мест, откуда берётся информация. Причём источники должны быть авторитетными.
    Что касается вносимой информации без наличия источников (собственные знания темы и т.д.), то пропустят ли такое будут решать администраторы проекта, при условии конечно, что редактируемая страничка заслуживает внимания хотя бы администраторов.