Вопрос: Каким путем происходит опыление пшеницы?

 

Класс насекомые. Лекция и разбор заданий ЕГЭ от Юрия Беллевича

Видео взято с канала: Studarium


 

Как увеличить количество зерен в колосках пшеницы

Видео взято с канала: Агроном [АгроСайт]


 

Итоги опытов на озимой пшенице

Видео взято с канала: No-Tiller


 

ОБРАБОТКА ПШЕНИЦЫ И КУКУРУЗЫ

Видео взято с канала: AHTOXA61


 

Как пшеница компенсирует потери урожайности в различные фазы развития

Видео взято с канала: Агроном [АгроСайт]


 

Селекция растений

Видео взято с канала: Агроном [АгроСайт]


 

Как растет пшеница: от зернышка до сбора комбайнами

Видео взято с канала: CLAAS Russia


Каким путем происходит опыление пшеницы? spring948374 [275K] более года назад самоопыление. Что такое соцветие пшеницы, его строение и особенности. Описание формулы цветка пшеницы. Как происходит процесс цветения и какие факторы влияют на успешность оплодотворения цветка. Различают два типа опыления — самоопыление и перекрестное опыление.

Если пыльца переносится в пределах данного цветка или данной особи, то в этом случае происходит. Как опыляется пшеница? Поскольку пшеница это трава, ее опыление происходит с помощью ветра. Цветы пшеницы показывают несколько приспособлений для опыления ветром.

Как происходит опыление растений пчелами Как происходит процесс опыления. Опыление пчелы производят путем переноса пыльцы с одного цветущего растения на другое.. Пшеница, как рожь, ячмень и овес, относится к настоящим хлебам, которых существует огромное количество сортов, и классификация злаковых культур в сельском хозяйстве очень сильно отличается от систематизации. При самоопылении происходит перенос пыльцы с тычинок на рыльце пестика в пределах одного и того же цветка..

В природе самоопыление происходит редко, зачастую еще в бутонах, до раскрытия цветка (пшеница, горох, фасоль. Пшеница растение в основном самоопыляемое, хотя у некоторых ее типов происходит и перекрестное опыление (ветром). Источни.

Перекрёстное опыление происходит с помощью животных (зоофилия), Характерно для гороха, пшеницы, когда перекрестное опыление по каким-либо причинам не произойдет. Какое опыление встречается чаще! в ходе урока мы выяснили, что опыление происходит в природе, Бутон распустился, потом образовался плод. Каким путем произошло опыление?Перекрёстное опыление может осуществляться как биотически (с помощью живых организмов), так и абиотически (посредством воздушных или водных потоков).

Различают самоопыление и пере­крестное опыление. Самоопыление. При самоопылении пыльца из пыль­ников попадает на рыльце пестика того же цветка (рис.

157). Самоопыление часто происходит еще в закрытом цветке — бутоне.

36 комментариев

  • Добрый день! Ну подскажи, влаги в этом году немного, говорят надо снизить азотную подкормку озимых или отказаться от неё так как она может сработать на салому. Незнаю как быть?

  • Отличный подход! Информация воспринимается легко и быстро!
    Все логично! Прошу Вас, Виталий, по питанию растений, рассказать ещё и про работу стимуляторов и корректоров роста через листовое питание, пожалуйста

  • Если у вас есть дополнения и уточнения по данной теме обязательно поделитесь в комментарии.

    Посетите главную страницу канала https://www.youtube.com/channel/UC_D7mA_spnKmZhPCAxbOBLA

    где структурировано много агрономической информации по технологиям возделывания, удобрениям, болезням культур, обучающим фильмам и программам для агрономов.

  • Я к тому что правильнее было бы убирать и взвешивать целыми делянками. Ваш гость это подтверждает неравномерности в пределах одной делянки. Плюс фактор комбайнера какую полосу он выберет для прохода жатки?

  • Мы из Краснодарского края, подскажите пожалуйста на весну у нас вспаханное поле просто без выравнивания, хотим посеять семечку, новички в этом, что нам щас нужно сделать пройти бороной разбить бугры, и перед посевом еще прокультивировать, после пахоты пройти глубокорыхлителем, наверное его нам трудно будет найти, хотелось бы услышать Ваше мнение, Спасибо

  • Компания «Green Hills» LLC является официальным представителем американской компании «J.MayEquipment» и предлагает поставки смесительного оборудования для производства растворов минеральных удобрений на собственных базах. А так же систем точной дозации и учёта пестицидов. Подробнее на нашем сайте:
    http://www.ghills.ru

  • Виталий, здравствуйте. Я, начинающий фермер, не использовал удобрения. За исключением гумата. Посоветуйте как действовать на следующий год. 1.Сдать на анализ землю с каждого поля. Когда это следует сделать:осенью или весной. 2. По исходным данным приобрести удобрения. 3.Внести удобрения через сеялку во время посевной. Что скажите о лигногумате производитель Санкт-Питербург. Эффективен ли

  • Удивительно читать Овсинского И.Е., который всерьез рассуждает об урожаях 43-52 ц/га. И это вначале ХХ века, без современных уборочных и посадочных машин.

  • Михал Иваныч спасибо за интересный опыт. очень редко можно встретить видео с такими масштабными испытаниями. я тоже начал присматриваться к нулевой обработке, но пока не знаю как реализовать это на малом производстве. успехов вам.

  • Здравствуйте Михаил Иванович удабреню дабавте если дажда многа будеть 50 амафос 100.силетра на гектар сажайте самий малий по 400кг или 450 кг я сажал 460 и за гектар взяль 55 сентинер 5500 кг папровите дажда многа должин бит галовка пишинидци самий малий должин бит 25 см тагда уражай атлична будеть если абидел извинаюс михайил иванович

  • Разница между 4 млн. семян/га и 3 млн. семян/га в меньшую сторону урожайности на 3 млн. семян/га может быть вызвана тем фактором, что на 4 млн. га количество продуктивных стеблей большее примерно на 36% на той же площади в сравнении с 3 млн. семян при одинаковой плотности града потеряет такое же количество продуктивных колосьев, а общее число колосьев все равно будет большим примерно на 36%, при этом, на 3 млн. семян размер колоса будет больше, соответственно потери в урожайности на 3 млн. га будут больше.
    На широкорядных посевах такая потеря может частично компенсироваться широкими междурядьями.

  • Дякую �� в мене питання чи не спостерігали ви за падалицею на цих ділянках? І чи не пов’язані такі результати з градом? Тобто товщиною стебла, масою колосу та здатністю граду його обмолотити?

  • Очесывающая жатка просто огонь, мои опыты с разными нормами высева по результатам, отличаются год от года, поэтому каждый сам определяется сам. У меня за 5 лет лучшие результаты дали нормы 4-4,5 млн./га, хотя последние 5 лет у нас в Самарской области, не считая 2019, всходы озимых, из-за недостатка влаги были рваные. Наилучшие результаты давали поздние посевы, зачастую зимующие в фазе «шильце», правда с нормой 5 млн./га.

  • Юрий, здравствуйте, я не совсем понял значение предложения. То есть как линька связана с увеличением объема тела? Заранее спасибо!) 8:00 (Полость тела насекомых смешанная (миксоцель), она позволяет во время линьки значительно увеличивать объем тела за счет увеличения давления крови.)

  • Интиресно узнать массу тысячи крайних показателей 1,5 и 4 с удобрениями/ без. Я считаю 1,5 на широкорядном перепутали мешки или колонки. Если задуматься то все логично. 1,5 широкорядного с амофосом лучше аналогичного на сплошном посеве. Хотя нюанс град больше вреда причиняет тонким стеблям на сплошном посеве и больше осыпает вызревшого зерна в низу колосков широкорядного. Из за града мы точно не узнаем какой крутой урожай вы могли бы собрать в таких условиях. Понятно только одно нужно вносить удобрения и рассчитывать количество растений на данные минерализации почвы ну и конечно же количество влаги в почве… А это и сроки посева и созревания тоисть вопрос выбора подходящего гибрида или сорта…. Если влаги мало гибрид дорогой может быть и лучше выбрать широкорядный посев с удобрениями и получить как бонус спокойный сон во время всходов хорошо обработанных семян, стойкости гибрида к болезням, возможности хорошо обработать гербицидом сорняки по тому что пшеница его не закрывает. Верно подмечено междурядья чистые. Но в узкорядном мне кажется больше соломы и немного больше прибавка урожая. Солома опрысканая хорошим Касом дополнительное удобрение и перекрытие грунта от высыхания и вполне возможно успеет стать хрупкой до посева. Как по мне в широкорядных и узкорядных посевах пшеницы есть свои плюсы и минусы и решать должен агроном.

  • Добрый день, вы меня включили в группу агрономия восток 2, там в основном KZ, а мне бы Сибирь и алтайский край есть такие группы? Спасибо большое. Если нет тогда оставьте в агрономия восток.

  • Именно сейчас, а ни в какие другие дни растению нужны обильное питание и влага… Судя по каринке это выход в трубку. А вообще мой опыт показывает, что первое это посев крупными семенами с большим потенциалом и энергией роста в сроки и удобрённую почву ( озимым фосфоркалий осенью) Весной первая и основательная подкоромка азотом для кущения стеблестоя. вторая азот плюс микроэлементы через три недели после первой это трубка и третья флаговый лист. азот в процентах примерно 60-30-10, последний желательно с серой для протеинов. ПС нечерноземье и северо-запад.

  • Все правильно и по делу, да и на первый взгляд не очень сложно, но когда начинаешь вникать, то все оказывается намного сложней и мало кто хочет разбираться в причинах повлекших просадку по урожаю. В нашем хозяйстве 2 поля пшеницы, одно паровое, второе после сои. Посев в одинаковые сроки около 3.5млн и 100кг аммофоса, с осени кущение пар 3-4, соя 2-3. Весной около 200кг селитры в фазу конец кущения. На сегодня пар около 8-8.5млн, соя 4.5-5млн и колос поменьше. Пока слоняюсь к тому что зимой растительные остатки сои при разложении потянули на себя азот, плюс холодная и сухая весна, в итоге по сое пшеница начала страдать из за нехватки влаги и питания и начала сбрасывать стеблестой, а паровая продержалась до дождей и тепла. Хотя даже паровая имеет всего 3 зерна в колоске, наверное еще норму посева нужно снижать. Кто то из советских академиков сказал ( заяц не ест зайца), вот только забыл о том что кормовая база у них одна, и если питания только для одного достаточно, то посадив на эту кормовую базу троих, сдохнут все.

  • Хахаха посмотрел бы я на ваши результаты если бы у вас были такие дожди как у нас вообще не было дождя.И у вас бы урожай составил 5 Ц. В Крыму засуха!

  • Михаил Иванович, качественный состав почвы неравномерный по испытуемым участкам. Этот факт мог смазать всю картину испытаний. Вы ведь проверяли это анализами почвы? Сколько проб вы делали и какую площадь охватывала каждая проба почвы?

    Спасибо за ваш канал!

  • В идеале нужно точно такой же есперимент сделать 3 раза. в разные годы при этом указать количество выпавших осадков, какие были температуры и т.д.
    и тогда сравнить.

  • На широкорядном посеве при 1,5 млн. га семян результат 33,5 ц/га! При 50 кг/га удобрений с узкорядным посевом получено 35,6 ц/га при норме высева 4,0 млн. га семян! НЕ ВЫБРАСЫВАЙТЕ НА ВЕТЕР ДЕНЬГИ! НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ПОКУПКУ УДОБРЕНИЙ И РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ОРИГИНАТОРАМИ СОРТОВ НОРМЫ ВЫСЕВА! Все рекомендации РАЗВОД ЛОХОВ НА ДЕНЬГИ! Высевайте 1,5 или даже 1,0 млн. га семян широкорядно при том без удобрений и будете иметь максимальную прибыль. И еще! Не вздумайте тратиться на пестициды посколько это прямой вред экологии и дополнительный удар по бюджету.

  • Все верно, но! Результаты актуальны для этого года, для этих климатических и погодных условий, для этих почв и для данного сорта пшеницы! Абсолютно другой результат, скорее всего, вы получите на следующий год, через год для этого же сорта, но со сложившимися условиями вегетации абсолютно отличающимися от условий этого года. От себя скажу что на мой взгляд нормы высева от 1,2 до 3-3,5 млн семян имеют право к применению. Исследуйте, изучайте свои почвы, экспериментируйте на них. Ноу тилл для каждого региона и для каждого хозяйства свой. А Вам, уважаемый автор, большое спасибо за ваш интересный канал, за Ваши эксперименты! Респект!

  • Лимитирующим фактором были осадки, поэтому и не большая разница с удобрением, и без. Согласен, что могли икозить результаты грозовые дожди, каторые имеют большую неоднородность, и по граду в том числе.
    У нас (юг Одесской обл.) В этом сезоне 2020, Рапс высох так и не зацвел, зерновые тоже 70-80% запахали, а что осталось, дало от 500кг до 1т/Га. Дождей у нас нет уже второй сезон, и до сих пор небыло!
    Очень интересный опыт. Спасибо! за ваш труд.
    Удачи вам!����

  • Всё чётко, так на самом деле и есть, только плодородие почвы и определяет урожай. Сам раньше обходился только селитрой, да, на первом этапе вроде кустилась, темнела, но зато потом болезни и полегание. Нужно сбалансированное питание макро и микроэлементы, и меньше придётся тратится на фунгициды, у хорошо покушавших культут крепкий иммунитет.

  • В Николаевской области с помощью внесения жидких удобрений технологией Cultan получили 79.3 ц/га. В какой области Вы собирали урожай? Какие были осадки?

  • Добрый день!
    С удовольствием смотрю каждый Ваш выпуск. Приятная подача, всё коротко и чётко.
    Посоветуйте пожалуйста литературу ВУЗовского плана.
    Для получения базовых знаний Растеневодство агрономия.

  • Здравствуйте,я прошу,Вас.напишите пожалуйста. Перед тем как посеять зерно в землю какое лекарство Вы используете.И после посева тоже.?Такое лекарство чтобы его птицы и насекомые не ели.желательно что птицам и насекомым вреда не было. Не хочется что окрыжающей животной флоре был вред.Очень Вас прошу дать ответ.Желательно самое эффективное лекарство чтобы было.

  • Михаил Иванович здравствуйте! Спасибо Вам большое за Ваш труд! Очень полезная информация. Не могли бы вы в конце видео сводить все данные в одну таблицу для более наглядного сравнения?

  • Спасибо за интересную лекцию,всегда хочу сеять меньше,но как приходит посевная,рука не поднимается высев уменьшить,Раскажите в следующий раз про широкорядный посев с малыми нормами������

  • Можно было бы зделать ролик питания по фазам, или же наоборот при хорошой всхожести и кушению и весной видя неблогоприятные условия для развития, есть ли возможность искуствено спровацировать сброс дополнительных побегов что бы свормировать достойный колос.

  • Всё правильно, база, основа урожая высо качественный посевной материал! А дальше, касаемо пшеницы удобрения, с помощью элементов питания вы формируете свой урожай. В экстенсивной технологии производства удобрения занимают 15%, при этом зависимость от климатических условий -30%, урожайность 25-30ц/га. Средней интенсивности технологии производства -удобрения 55%, климатические условия -15% и урожайность 50-70ц/а. С помощью элементов питания в листовых подкормках, вы достаточно элементарно формируете количество продуктивных побегов, количество зёрен в колосе, массу 1000 зёрен, количество протеина в зерне. Элементы питания простые это N,Р,К,S,B,Mg,Zn,Mn. Главное, сколько и в какие сроки делать листовые подкормки. Мировые лидеры в таких продуктах это Yara Mila, но это дорогие продукты, такие комплексы можно собрать из простых компонентов МАР+SOP+MgSo4+ Микро элементы это будет гараздо дешевле, при большей эффективности.

  • выскажу свое субъективное мнение.

    Отправные точки моей позиции:

    1. Рынок должен быть. Любой законный рынок (узаконенные правила игры) лучше, чем, обязательно возникающий (при его, рынка прозрачного, отсутствии), черный рынок (хаос замешанный на правовом нигилизме). В мутной воде рыбки кто наловил, тот и против изменений. Любых, даже потенциально положительных. Чего скрывать, ведь природа успешности многих это бардак 90-х и 2000-х. И порядок их пугает, ибо нужно будет переучиваться, перестраиваться, приспосабливаться, а не у всех это получится.

    2. Референдум не выход. Наш народ постоянно демонстрирует свою «мудрость» на выборах. Этот референдум не будет исключением.

    3. Земля должна продаваться и покупаться. Как недвижимость, предприятия и пр. Цену устаканит рынок. Законодательство тоже не данность, а переменная в нюансах (основы незыблемы, а детали могут и должны совершенствоваться). Сейчас земля чемодан без ручки. Есть люди, которые приобретают квартиры (и они их могут продать), есть те, кто их арендует (и они могут только съехать). Так же будет и с землей. Не вижу проблем. Да, нюансы важны, да ограничения должны быть. Но когда вы арендуете землю, вы будете разбивать там сады или вкладываться в орошение? И с чем вы остаетесь после завершения договора аренды?

    4. К этой власти доверия ноль. Нет иллюзий, что ЛЮБАЯ редакция закона удовлетворит чаяния всех, что закон будет рассчитан на улучшение жизни самых мелких тоже нет. Но любой закон это баланс интересов. Крупным он не нравится, мелким фермерам тоже. Пайщики, трейдеры, производители сельхоз техники, продавцы СЗР и удобрений, экспортеры и импортеры все завязаны. У всех свои интересы и проблемы, но арбитром может выступать только государство (и оч. хорошо, если во главе угла стратегическая цель баланс интересов всех субъектов рынка ведущий к процветанию Украины).

    5. Бардак в стране не повод продолжать мораторий. Да законодательство, судебная система, налоги и пр. далеки от идеала. Давайте на этом основании введем мораторий на продажу недвижимости. Наведем порядок в стране и потом его отменим. Бардак в стране и черный рынок земли это хуже, чем бардак в стране и прозрачный рынок земли с четкими правилами (с поправкой на местный колорит). Тем более, что ситуация вокруг земли -это и есть один из элементов бардака.

  • «… очень трудно увидить закономерноести…»
    Да нифига не трудно! Трудно может быть только по горячему. Если спокойно обдумать, то можно сделать примерно такие выводы:
    1. Широкорядный посев, как правильно было указано сторонним наблюдателем, характеризуется крайне неравномерным распределением площади питания. Поэтому, именно на минимальной норме высева (когда каждое отдельное растение имеет наилучшую площадь питания из возможных) был получен самый весомый урожай. Широкорядный посев предполагает большую скученность растений в ряду. И чем больше норма высева, тем скученность эта больше. У каждой культуры есть предел, когда увеличение густоты стояния растений более не повышает урожай, а уменьшает его. Из-за ослабления растений, вследствие критической борьбы за ресурсы. Открою вам маленькую (а для кого-то, может, большую) агрономическую тайну. Любое растение (будь то пшеница, яблоня или ананас) наиболее полно раскрывает свой потенциал только в том случае, если не испытывает конкуренции в борьбе за ресурсы влагу, питание, свет. Конечно, у растения есть определенный запас прочности, но он не бесконечен, поэтому не получается бесконтрольно повышать плотность стояния. Наступает момент, когда повышение количества растений уже не увеличивает урожай. Но это еще пол беды, страдает так же и качество. Понятно, что за получасовое видео невозможно провести анализ на содержание клейковины и белка в каждом образце, но я почему-то уверен, что худшие показатели будут по широкорядной схеме 4 млн.
    2. Почему «не зашли» удобрения на широкорядке? Ответить, в принципе, несложно. Достаточно знать их состав. Из слов автора следует, что применялся только аммофос и только при посеве. Для каких функций у растений критически важен фосфор? По степени влияния (фосфора на растения) их можно расположить примерно в следующем порядке корнеобразование, цветение, фотосинтез. Рискну предположить, что под влиянием аммофоса в широкорядных посевах, вследствие интенсивного нарастания корней, произошло угнетение теснотой. Преимущество в площади питания было нивелировано избыточной (для этих условий) корневой массой. В то же время, то мизерное количество азота, какое есть в аммофосе (и который при подзимнем внесении весь полностью тратится на корнеобразование), не дало возможности усилить качественные показатели надземной части. Тот азот, что имеется в этом удобрении его к весне уже нет ни в почве, ни в растениях. Вот если бы автор не поленился дать весеннюю подкормку селитрой, то больше чем уверен результаты были бы совсем другими. А если подкормка была, то видимо недостаточной нормы. Кстати, осмелюсь предположить, что по качеству зерна, удобренные посевы все же наверное получше будут…
    3. Что касается узкорядной схемы, с оптимальным расположением растений относительно друг друга, то там вполне ожидаемый и закономерный результат. Даже сверхплотный (4 млн.) посев не оказал на них негативного влияния. Наоборот, и повышение густоты, и внесение удобрений, ожидаемо увеличили урожай.

    Как говорится: «учите матчасть»…

  • Производственные эксперименты, в отличии от научных, делаются практиками для собственных нужд. То, что автор канала делится своими результатами, так за это ему честь и хвала. А кто знает и умеет как сделать более «правильно» пусть сделает и поделится, внеся свой вклад в общее дело. Пища для ума, вот что такое канал Михаила Ивановича. Каждый сделает свои выводы и они могут быть диаметрально разные, но задумается каждый. Спасибо за труд.

  • «В определенные года наблюдался резкий рост численности насекомых…»
    1. Можно ли добавить про раннее потепление?
    2. К паразитам(в третьем пункте) можно отнести грибы?