Вопрос: Как написать радиопьесу?

 

С.Михалков. Осторожно, листопад! (1977)

Видео взято с канала: Советское телевидение. ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД России


 

Ревизор (комедия, реж. Владимир Петров, 1952 г.)

Видео взято с канала: Киноконцерн «Мосфильм»


 

День выборов (2007) / Комедия

Видео взято с канала: VideoLand


 

Лекция Ксении Драгунской «Как не написать скучную пьесу»

Видео взято с канала: ЦЕНТР. ПЕРВЫЙ


 

Как писать успешные пьесы и стать знаменитым драматургом?

Видео взято с канала: Телеканал Беларусь 24


 

Чем сценарий отличается от пьесы?

Видео взято с канала: ЦБС ЦАО


 

Николай Коляда «Как писать пьесы».

Видео взято с канала: ЕГТИ институт


27 комментариев

  • в полной версии есть ряд прикольных моментов. поп бухой (ефремов жи) блюёт с трапа корабля, браток подходит спрашивает как вам портвейн? ничего что он зеленый?
    -аааааааа, это портвейн зеленый? а я думал батюшке поплохело.

  • Этот фильм отлично состарился. Тот же абсурд, ложь и беспредел в политике. Многое оказалось пророческим, но под соусом из классного юмора эта безнадёга не кажется такой беспросветной.
    Голос Вики, её манера держать себя – это что-то. Уткин на первых кадрах не кажется таким уж жирным, а потом словно метаморфоза произошла. Загадка..будто съёмки прерывали. Ефремов наконец допился до тюрьмы (надеюсь). Вообще, Квартет И круто сыграли. Камиль особенно понравился:) И Чайфы. Екат ��

  • Это же сколько лет назад фильм снят, а ничего не изменилось. Массажист в губернаторы, это реалии нашего времени.
    А фильме, что ни реплика, то цитата.
    Короче, сколько смотрю, столько не перестаю удивляться талантом всей команды, создавший эту комедию. Горькую, к сожалению.

  • Я смотрю его…этот фильм…до конца не досмотрел еще…но вот, что скажу я вам…как говорили раньше, что на чужом несчастье счастья не построить…это верно. Проверено. Это о том…
    Смотрите…и увидете себя…во всей своей красе…
    Кто не желал себе молодую красивую женщину, когда у тебя уже лет 25 с лишним семья и дети…
    Смотрите и думайте об этом…
    И это не о долге, чести и совести…это о них всех вместе взятых…
    Будь человеком…
    Это так забыто сейчас…
    «Она подобрала…»
    Как же его «корежит», когда к нему приходит его дочка…
    Да потому и «корежит», что совесть еще есть, человечность…
    Это останется в нас…человечность, как ни вытравливают это из нас…как ни стараются…

  • Ну, как я посмотрю, попала к фанатам, которым «советское, значит лучшее». Давайте объективно. Сценарий слабоват, режиссёр как мог, вытянул пьесу. Но на одном Кулагине далеко не уедешь. Дамы ирают слабовато, за исключением нянечки. Каменковой меньше 25 не дашь, никакая школьная форма не помогает. А финалэто просто финиш))). Порадовали Кулагин и актёр, сыгравший Аркадия (в «следствие ведут знатоки он тоже достаточно убедителен»). Два профессионала. Если бы не они, просто выброшенное время.

  • Спасибо. Просто море на наслаждения и от сюжета, и от игры актеров. В юности смотрела эту постановку, но разве тогда могла понять и прочувствовать то что сейчас. Нет конечно. Спасибо вам ещё раз. Точно, как окунуться в чистый оазис…

  • !: Если _ Осознать: О Чём _…: Фильм @ деятельность:… _ Навального = Поймётся: Навальный _ ревизор ( Представитель ): ГосударствеНного _ РоСсия: Уровня _ Без: которого _ Ни: один _ Режим: Не обойдётся…!: Надеюсь _ и: Навальный _ Не будет: Паразитам _ типа: и _ Путин.В.В: Служить…!: советую _ Найти: Председательшу _ Счётной: палаты _ ( Бывшую ): Красноярского края _ и: Предложить: Свои _ Кандидатуры: в _ и: ВремеНное _ правительство = это такое: Правительство _ Которое: Проводит _ Аудит ( С Чем: Пришёл, Сколько _ Сделал, Сколько: Растратил, Сколько _ Заработал, Как: Окупился, Что: Не сделал, Сколько: Браку _ Наделал, Что: Оставляешь, Сколько _ в: карман _ Из: Казны _ положил, и: Уходишь _ при: тихушке,…,… ): После _ Отходящего: Представителя _ и: Президенства @ Формирует _ Новый: портфель, С _ Конкретной: Казной _ На время: Актуальности _ Представлять: президенство _ Потенциалом: Своей _ личности:?! ОТНОСИТЕЛЬНО ЛИ КОМПЕТЕНТНО ЛИ АКТУАЛЬНО ЛИ ОПЕРАТИВНО ЛИ ( Вовремя ) ИСТИНО ЛИ ПЕРСПЕКТИВОЙ ДЛЯ БЫТИЯ ОБРАЗЕЦ ВЕРСИЕЙ……P.s. Навальный _ Обрати: Внимание _ На: представителя _ купечества: Которого _ За: бороду _ Городничества: Представитель _ Тягает = Сделать: Нужно _ это:……

  • Всё как бы ничего; до момента, когда бывшая жена в больнице в своём кабинете ведёт душеспасительные беседы с бывшим мужем. И это женщина, которая едва не потеряла дочь? Видимо то, что дочь переехал грузовик это не столь важная деталь по сравнению с тем, чтоо несчастный бывший муж что-то в тоске и жизни не рад. Нормальная мать его видеть бы больше не захотела после такого страшного события с ребёнком.

  • Фильм конечно хорош, спорту нет, даже превосходен. Но, в основе гениальное произведение Николая Васильевича, со всеми его тонкими наблюдениями, которые и сейчас как сейчас…
    И мы все сейчас ровно такие же, какими мы были 100, 200, 300 и т.д. лет назад…

  • По-моему мнению фильм лучше самого произведения. Да пусть не прогревается великий автор его Гоголь. И сегодня повылазили из забытья городничие, хлестаковы и прочее ворьё. Ууух! Советской власти на них нет. Спесь бы пообламала. Жить надо по чести.

  • Эффект Мандєлы-в оригинале было «»пренеприятнейшее известие…»!!! Кстати говоря, в современном русском языке слово «пренеприятнейшее» само по себе уже практически не используется, это анахронизм. Поэтому если его кто-то и употребляет, то исключительно, как цитату из Гоголя. В связи с этим, если объяснять эту манделу стандартной гипотезой о коллективной ложной памяти, то возникает недоуменный вопрос: где народ это слово смог подхватить, если в «Ревизоре» его никогда не было, а в быту мы его не применяем?

  • почему то не показывают его по ТВ, как и «Убить дракона», как и сериал «Брежнев». Пока еще «кин дза дзу » не отменили и не догадались перестать показывать бондарчуковский «Обитаемый остров» с тамошними вышками и гвардейцами в черном

  • Фильм о том, как все беззастенчиво лезут друг другу в душу без мыла и поучают других, как им жить свою жизнь. Санитарка, вечно отирающаяся в кабинете врача и встревающая во все чужие дела вообще полный беспредел. Но они, несомненно, все «хорошие люди», поэтому им МОЖНО)) Так? Или нет?
    Фильм о том, как все беззастенчиво лезут друг другу в душу без мыла и поучают других, как им жить свою жизнь. Санитарка, вечно отирающаяся в кабинете врача и настырно встревающая во все чужие дела вообще полный беспредел. Но они, несомненно, все «хорошие люди», поэтому ИМ МОЖНО рушить тонкие перегородки чужого личного пространства и топтаться незваными гостями в уличной обуви в чужих душах.. Так? Или нет?

  • Где холера А ГДЕ СКУМБРИЯ,,, Т.Е. ЧАХОТКА ИЛИ КАРОНОВИРУС…,! СЕЙЧАС ТОЧНО ТОЖЕ КАК В КИНО.!
    ЯЦЕНЮЧКУ ВСПОМНИТЕ -БАЛАГАН. -НО ОНИ Ж С ТИМОШКОЙ И ПАРАШКОЙ ВСЕ ПРИ ДЕГНЬГАХ!
    ЭТО ТОЛЬКО ЛЮДИ СТАЛИ БЕЗПРИЗОРНИКАМИ-МОЛОДЫЕ,, А -СТАРИЧЬЕ — БОМЖАМИ НА ПОМОЙКЕ!

  • Игра актеров потрясающая, а телевидение и тогда ругали, хорошо помню, за бесконечные съезды партии и новости про пятилетки и колхозы,за нудные постановки, за замалчивание правды. Ничего не меняется, ничего.

  • Какие актёры, всё как в жизни, костюмы, выражения лиц,мимика,настолько натурально! Даже полнота,ведь это так и есть! А сейчас что…. у всех рисованные лица,брови,губы надувные и дополнительно ещё отвратительная игра!

  • Досмотрел до фразы «Ну как проект?» Дальше смотреть пьесу нет смысла ибо все они делались по установленному шаблону: производственный конфликт на любовной закваске. Все другие советские пьесы и фильмы примерно такое же овно. Диалоги героев растянуты во времени до зевоты. Речи ни о чем… И ведь ходили люди в театр смотреть эту белиберду, и ведь критики писали статьи, и ведь толстые журналы печатали рецензии

  • Наверное, меня бы эта история затронула бы лет 10 назад. А сейчас, с возрастом понимаю, что самое главное это оставаться цельным человеком. Если у тебя есть любимое дело, хобби, увлечения, то ты всегда будешь счастлив. Мужья могут приходить и уходить, а вот ты всегда у себя будешь одна, со всеми своими победами и поражениями. Если человек сильная личность, то его не сломить и в е окружающие вольно или невольно начнут под него подстраиваться. Так что счастье надо найти в самом себе вот всегда и будешь бесконечно счастлив.
    А история рассказанная в спектакле очень грустная история любви. Сергей Евгеньевич человек очень влюбленный в себя, окружающие для него мало значат. И бывшая жена, и нынешняя молодуха все это проходные персонажи. Не позавидуешь Марине, так как связала свою жизнь с самовлюбленным пожившим бонвианом. Лет через 5 он начнет хворать, а уж тяготится теперешними отношениями начал почти сразу же после начала совместной жизни с молодой женой. Но и Марина та еще штучка, по-моему просто зануда. Вот и осталась в девках в 30 лет. У нее всегда будут сложности с любыми мужчинами. Нет в ней задора и легкого отношения к жизни.
    А постановка очень хорошая и в е актеры мне очень понравились.

  • Впервые посмотрел постановку Ревизора в этом исполнении.Мне понравилось. Смотрел ещё какие то, не помню какие,но смотрел. Я хоть не театрал,но по моему более в современных постановках Ревизора актёры как то переигрывают,где чуть больше, где чуть меньше,но переигрывают. Хоть и не помню какие именно и где смотрел,но впечатления от переигранности более современных постановок остались

  • Интересно в какую «заграницу» можно было уехать в 1977 году? А телефон у себя в квартире мы смогли себе поставить только в 2007 г. В первую очередь ставили инвалидам и людям с тяжелыми заболеваниями, и они стояли в очереди по 5-7 лет…

  • Плоско,примитивно.Даже неплохой актерский состав не спасает убогий и фальшивый сценарий.Однако, с претензией на мораль.На 10 лет раньше Клод Лелюш снял «Жить,чтобы жить» Тема таже,но уровень!!!!! А это -нудный совок.

  • На мой взгляд, герой Кулагина для семьи вообще не создан. Но в ссср было крайне сложно остаться холостяком( квартиру не дадут, за бездетность вычтут, в профкоме заклюют, даже в гостиницу с девушкой не заселят-только жена!)Но он-то абсолютный эгоцентрист! Ему вообще никто не нужен, ни жена( женщина-да), ни семья, ни тем более дети! Очень жаль, что многие женщины этого не понимают и ориентируются на темперамент, а не на жизненные установки и цели у мужчин. Пытаясь создать семью с таким типажом, всегда будешь в проигрыше, будешь мучить и себя и детей.

  • Ой как я рада,что вас увидела и на вас подписалась.Я родилась в 1971году,9лет мне было отведено прожить в семедесятых и перейти в 80-е и т.д.Но все,что связано с 70-и годами,меня влечет со страшной силой.

  • Прекрасный фильм! Актера Кулагина люблю во всех фильмах, а вот на Лямпе взглянула совсем по-другому, какой прекрасный актер! Я его помнила только в «Безымянной звезде». А Прудникова, извините, мне никогда не нравилась…холодная, высокомерная, равнодушная…впрочем это только мое мнение.

  • Душевный, замечательный спектакль. Интересно, есть ли люди, ушедшие в зрелом возрасте из семей, которые бы не сожалели о своём уходе. В молодости разрыв понимаю ошиблись, разбежались, ничем не успели сростись. А когда мужчина уходит к молодой, смена тела и ничего другого.

  • Мне65лет,4детей два брака и в обоих развод из за измен,и вот я думаю,может быть вообще не надо было выходить замуж»?можно было,наверное жить и после измен,но считаю раз изменил,значит больше уже не любит,а без любви жить не могу!!!

  • В советских фильмах выверен каждый жест, психологизм зашкаливает. Не люблю Кулагина, но первая сцена с дочерью,когда ГГ явно тяготился Светланой, это что-то. Прудникова везде одинаковая, никакая. Сейчас таких много. Хорошо, что много не снималась. Но фильм очень не плох. Только в свете браков стариков и молодух не актуален… Не покажут