Вопрос: Как быть эгоистом?

 

КАК ВАЖНО БЫТЬ ЭГОИСТОМ | Эгоизм| Почему люди эгоисты

Видео взято с канала: LazyLady Ленивая Магия


 

НЕ БЫТЬ ЭГОИСТОМ. ЭТО ВОЗМОЖНО?

Видео взято с канала: Bookademy


 

Как улучшить качество жизни?/ Быть эгоистом?

Видео взято с канала: Anna Dunenkova


 

ЖЕСТОКИЙ ТЕСТ НА ЭГОИЗМ. ОТВЕЧАТЬ ТОЛЬКО ПРАВДУ.

Видео взято с канала: Alex Lesnikov


 

«Быть эгоистом». Все правила здорового эгоизма, А.В. Курпатов

Видео взято с канала: Инстаграм Курпатова


 

Почему важно быть эгоистом? Вам нужен разумный эгоизм!

Видео взято с канала: Система «Матрица»


 

Как стать пофигистом. Как легко решать жизненные трудности.

Видео взято с канала: RenDy Влад


94 комментария

  • Галина,у вас невероятный талант!!!Восхищаюсь,честно ��талант так доступно передавать важную информацию!Мне и тема эта сейчас очень близка,разбираюсь в себе,поэтому зашло вообще на ура ☺️благодарю вас��

  • Действительно,во многом наша модель поведения определяется тем,что в нас заложили в детстве,но это не значит,что нельзя переписать ее в будущем.Просто прекрасно, что есть такие проекты как Матрица,иначе было бы совсем тяжко.

  • Не так давно начал смотреть и слушать Ваши ролики, с которыми в целом согласен. А вот тема разумного эгоизма и это словосочетание меня окрылила и немного расстроила… Расстроило, потому что это была моя тема на протяжении многих лет и я хотел об этом написать…:)… А обрадовало и окрылила от того, что я не один!!!
    Да, помогать и тянуть родных и близких людей дело нужное и благородное…, Но я ещё и не забывал о себе любимом, которым моим же родным и близким людям за меня не стыдно, и более того, они гордятся мной, а особенно радовалась всем моим успехам и достижениям моя МАМА…

  • Чистый альтруизм это паталогия или просто навязанная ( чаще под страхом какой -то идеологии) идея когда легче выполнить правила альтруизма, чтобы избежать якобы последующей за эгоизм вины.Я за теорию РАЗУМНОГО эгоизма когда ты в приоритете но уважаешь других и не делаешь им вреда а ПО ВОЗМОЖНОСТИ ( но не в ущерб себе!) помогаешь.

  • Как нет альтруиизма, когда существует слово, обозначающее это понятие? ) Что косается корысти, это сильное слово, оно все же предполагает нанесение некоторого ущерба. Кому нанесен ущерб, если у человека, делающего благородные поступки, будет лучше настроение, карма или самооценка? Не надо беспокоится. Говорят в раю много места.

  • Нахуй мне нужна «своя любовь», если есть деньги
    Не вижу плюсов в том, чтоб состоять в браке (да и вообще быть не один) А за деньги можно шлюху снять и збс

    Да и так называемая любовь просто нейронная реакция мозга или что я хз, не шарю. Это просто сильная привязанность. Люди разводятся и забывают друг о друге на изе
    С родственниками чуть по-другому
    Тут уже зависит от человека. В какой степени он привязан

  • А где, интересно, граница между эгоистом и эгоцентристом? Я рассталась с подругой из-за того, что ее беспокоили ТОЛЬКО ЕЕ интересы, проблемы. Меня она не слышала… Я решила, что она не достойна моей дружбы.

  • Здравствуйте Даша, я так же считаю, что альтруизма не существует. Мысль о том что сделав хорошее для другого где то набираются (Pluspunkte-karma/рай/ отношения друг к другу) не знаю как по русски ), есть всегда и у всех. А это уже не бескорыстность. Даже родители, делая всё для детей надеются на что-то: хорошее отношение в будущем /на помощь в старости итд. Причём надеясь на чувство обязанности детей-я сделал тебе-теперь делай для меня

  • Быть эгоистом это искусство. Потому что тонкая грань отделяет «я думаю только о своей ж…» от «я думаю о себе, но не забываю о других». До сих пор помогаю из чувства долга и глубокого уважения к какому то человеку. Но не всегда с легким сердцем. Сначала стать богатым, а потом когда нить помогать другим так ведь нет никакого потом, есть только сейчас. Только этот миг между прошлым и будущем, про который люди так часто забывают. Богатсво ведь это не только деньги. Это и то, что нельзя пощупать и увидеть. Что-то внутри нас, делающее других людей чуточку счастливее.

  • Лично я была альтруистом, ставила чужие интересы выше своих. Однажды я поняла, что вокруг меня много эгоистов, которые за мой счет что-то получают. Потом я поняла, что, помогая людям, я хочу расположить их к себе, дружить. Но средство я выбрала самое неподходящее. Сейчас я от этого отошла, помогаю, когда хочется, твердо говорю «нет», если не хочу или не могу. Но исключение составляют экстренные ситуации и просьбы важных людей.

  • Добрый вечер Галина. С огромным удовольствием смотрю и пытаюсь применять Ваши рекомендации. ���� А вот это видео про эгоизм попалось первый раз. И не знаю как, но точно постоянно занимаясь внуками, вырастила в себе чувство долга!? Вместо просто помощи. Иногда и планы свои ломаю. Потом сама себя ругаю. Да и при этом отказы уже не воспринимаются. Да дочке тяжело одной с двумя детьми, но не я ведь этого бывшего выбрала ей. И на любой мой отказ она просто перекручивает так, что я соглашаюсь. Теперь вот задумаласьпытаться отказывать или для начала обрести уверенность и на некоторое время куда нибудь уехать отдохнуть.!? Как думаете. Благодарю за совет. Всем благополучия. ��

  • туповатый малех тест, ибо не учитывается что человек может преследовать свои цели, к примеру через жертвенность собой он может заставить других его уважать или манипулировать ими, это тоже эгоизм, так не редко делают родители….

  • Ожидание такого же отношения к себе от других -, наверное, от внутреннего рабства. Да, вот такое в обществе глобальное воспитание с детства. Сколько тупости в жизни от этого псевдоальтруизма.
    Убить в себе раба, по Чехову. Чтобы обрести разумный эгоизм.

  • Дмитрий, Вы с Андреем гении)) Всегда, с большим удовольствием смотрю все Ваши видео и читаю рассылку, в «Матрице» всего месяц, а перемены очень заметные) ко многим знаниям пришла сама, на Ваша система расставила всё по полочкам, спасибо огромное))

  • Есть в этом полезное, рациональное, то,что поможет избежать манипуляций со стороны людей,которые хотят тебя использовать, давя на жалость или на какие-то еще твои кнопки, на желание быть всем хорошим, считать себя добрым и т.д.. Но добро ведь не должно быть всегда таким уж продуманным, иногда можно и нужно совершать иррациональные поступки, искренние, из любви, из сочувствия к другому человеку. Иначе получится, что «Я добрый, но добра не сделал никому». Никто ведь не знает точно, Где та точка, в которой вот ты уже достиг чего-то материального или нематериального, и теперь готов сделать что-то для кого-то еще. теперь можно. человеку ведь всегда мало, всегда будет казаться, что у него пока мало, самому пока не хватает. А так, спасибо конечно за информацию.. Ну и кстати с эгоизмом в мире уже по-моему давно нет проблем. Уже по-моему пора поднимать тему нехватки сочувствия друг к другу, сопереживания ближнему, доброго и уважительного отношения между людьми.

  • Я вижу альтруизм как желание создать благополучную ситуацию не только внутри своей семьи и ближнего окружения, но и в обществе в целом. И понятие бескорыстного поступка для меня означает, что за твою помощь никто и ничем не обязан платить. Всё остальное — личное дело каждого. Альтруизм и эгоизм должны быть частью целого, а не противоположными понятиями. Особенно в моменты сложного этического выбора, когда помочь другому означает навредить себе. Этот выбор индивидуален и его зачастую нельзя заранее спрогнозировать.

  • Не являюсь пока богатым человеком и не имею изобилия, но всю жизнь помогаю другим и не из-за того что мама говорит внутри, а мне приятно самому помогать. Помогаю не деньгами а навыками и не жду в ответ такую же помощь от других. Но и эгоистом себя не считаю. Мне кажется слово эгоист не совсем подходит под данную тему. Как правила когда хочешь помочь сам люди отказываются. Есть такие качества как доброта, гордость. Я понял мысль про маму из песочницы, но рассматривать её в отрыве от человеческих качеств не разумно. Моё личное мнение.

  • Здравствуйте,Даша!) Ждала с нетерпением новой темы от Вас) и кааак же в тоочку!!!вчера с мужем в машине ехали минут 20…и всю дорогу обсуждали, что его эгоизм только его и разрушает и отворачивает от окружающих. Дело в том, что в соседнем от нас городе пострадала маленькая девочка, и помочь финансово муж отказался по своим соображениям. Так как я специалист в сфере реабилитации, но в декрете…меня просто переполняли эмоции, что я просиживаю без дела, когда кто то явно очень нуждается в безвозмездной помощи! Я подключила уйму дополнительно положительных моментов для того, чтоб заполнить нашу поездку.. но даже это мне пришлось ему озвучить, чтоб он понял всю ценность произошедшего. Мы вместе посмотрели видео и конечно же он и после вчерашнего разговора и Вашего видео, понял для себя что то.. я думаю что могу себя отнести к альтруистам..потому что вся моя деятельность связана не с вознаграждением каким то материальным, а именно с пониманием, что я приношу пользу им, даже с учётом, что финансово оочень теряю! Что физически изматываюсь.. мне кажется всё связано с деятельностью (профессией) человека и наверное заниженнные ценности(более душевно моральные, нежели материальные)

  • Очень сложно с быть эгоистом, когда у меня просят в долг. Даю, когда есть свободные деньги, но редко получаю назад((( Ещё бывают люди, которые доброту свою навязывают. Думаешь сначала, что они это делают из «здорового эгоизма», принимаешь, а потом оказывается, что они это делали из дефицита, и требуют обратно всё вернуть. Как с такими бороться?

  • Я эгоистка, помогаю близким, но если не вижу благодарности, и мою помощь не уважают, да еще я уговариваю, приди возьми пожалуйста. Начинает Бесить, и я начинаю думать, есть более нуждающиеся. И уже не вкладываюсь в этих людей. Правда потом эти граждане не понимают, а что произошло? Да ничего не произошло, надоело.

  • Спасибо за чудесну тему! Тоже размышляла на этот счет, и все-таки понимаю, что все сводится к эгоизму. Даже про привелегию альтруизма для родственников не совсем соглашусь, и тут вопрос опыта кто пережил на себе доказательство обратного.

    Ребенка заставляет защищать целая орда гормонов, медиаторов, от которых становится особенно больно именно за своего ребенка. Родителей, мне кажется, мы больше любим потому, что мы с ними вместе бесконечно давно, они «хранят» наше беззаботное детство, они привязывают к своему голосу и своей внешности как к нулевой точке отсчета и покоя. У нас с ними связано больше всего опыта и воспоминаний. Потому они нам настолько же ближе других, как скажем, старые друзья ближе новых.

    Но без культурного и религиозного давления человек вряд ли станет «любить» родственников, которых он (почти) никогда не видел или какие не сделали ничего хорошего, так что сотрудники покажутся дороже таких родственников.

    Вот и выходит, что в этом случае все хорошие дела в лучшем случае благодарность за встречные хорошие дела и попытка укрепить этот замкнутый круг «тебе хорошо мне хорошо».

  • Даша, здравствуйте! На мой взгляд, возможно приблизиться к тому идеальному и чистому понятию альтруизма. Для этого необходимо перестать воспринимать свои хорошие поступки как что-то особенное. Постепенно перенастраивая себя с восприятия «я молодец, + мне в карму, я становлюсь лучше» на » человеку нужна эта помощь сейчас, я в состоянии сделать это для него, его это сделает счастливее, я просто сделаю это и сделаю хорошо». Перевоспитав себя таким образом, ты открываешь, что в этом спокойствии и простоте заключено то, что мы все ищем счастье. Никто не спорит, это работа. Научиться быть искренним, распутать клубок мыслей-чувств-представлений внутри себя. Можно пахать всю жизнь и сдвинуться лишь на сантиметр в этом вопросе. Но лучше же двигаться?

  • Как по мненеважно, сделал мне добро человек, потому что он альтруист, или потому что после этого ему стало лучше и он за счет этого самоутвердился. Во-первых, добро уже сделано, а причина не важна, а во-вторых, если ему это добро сделало лучшепожалуйста, я только рада)

  • С чужими людьми уже довольно хорошо получается «машинку не давать», а с родней пока туго. Мама, конечно не последнюю роль играет, до сих пор плачет, если не может что-то кому-то дать, хотя у самой пенсия меньше 200 евро (живет в Европе).

  • Многие годы в нас внедряли «Прежде думай о _, а потом о себе..». Непросто убрать эти установки. Но, нужно
    это сделать, иначе достичь своих целей невозможно. Вокруг постоянно крутятся желающие помочь распорядиться нашим временем, деньгами и энергией.

  • Я думаю, что человек рождается эгоистом. Так создала нас природа. Потом он взрослеет, начинается противоборство его Эго и родительского. Он мудреет, учится выстраивать равные, благородные и взаимовыгодные отношения. Если конечно везёт с родителями, друзьями и обществом в целом, и психоэмоциональными данными этого человека.

  • Альтруизм возможен, не как система постоянная, а как некие импульсивные действия. То есть, если у меня на данный момент всё хорошо, и человеку нужна какая то моя помощь, и могу её оказать, я это сделаю. И не для того, чтобы мне сказали спасибо, а просто у меня есть ресурсы для решения этой проблемы,и есть человек, кому это необходимо,мои потребности удовлетворены, почему бы не сделать что то просто так.

  • Моим мнением и жизненным опытом в 56 лет…))) Альтуизм оправдан, если он осуществляется за счет собственных ресурсов (психических, энергетических, временных, финансовых и т.п.) и не вредит ближайшему окружению…. Если только начинаются проблемы в семье альтруиста в связи с его деятельностью это уже перекос… И альтуизм переходит в фазу компенсации каких-то проблем альтруиста за счет его деятельности… И тут необходимо разбираться что происходит? в чем смысл его деятельности? что дает ему эта деятельность? единственный ли это способ реализовать потребности альтруиста?.. ну и тому подобное…)))

  • ВСЕ ЗАМЕТКИ КАЖДОГО ПРАВИЛА. Часть 1:
    =

    «Быть эгоистом»: Правило №1

    kurpatov_official: «Всё, что мы уже имеем, становится нам не интересным, оно «уже есть». Так работает инстинкт самосохранения с его поисковой активностью, желанием двигаться вперёд и дальше. Мы всегда смотрим вперёд, на «перспективные проекты», причём с самого раннего детства.



    Вот вы приходите с ребёнком в «Детский мир» и понимаете, что какая-то игрушка ему очень понравилась. Куда бы вы теперь ни пошли, он будет всеми правдами и неправдами тянуть вас к тому — заветному для него — прилавку, туда, где он заприметил свою «прелесть».



    И вот в этом вся наша жизнь! То, что мы имеем, это, конечно, очень хорошо, спасибо, мы это в чулан определим, но кое-чего у нас пока нету… И вся штуковина в том, что у нас всегда чего-то нету, потому что при всём желании всего и постоянно у нас быть просто не может.



    Самое интересное, что, когда мы получим что-то новое, мы испытаем лишь секундный восторг и тут же спросим: «А дальше? А что ещё у вас есть?» Мы живем с ощущением постоянного внутреннего недостатка.



    Да, у нас есть иллюзия, что мы обладаем тем, другим, третьим (впрочем, иногда мы даже и об этом забываем), но по факту — ничто из этого не является нашим.



    Мы не обладаем этим, потому что оно нами не прожито, не прочувствовано, не реализовано должным образом. Мы не вкусили его, не насытились этим, не испили. Мы просто взяли это нечто, порадовались своей добыче, а потом закрыли её в герметичную коробочку и поставили внутрь себя. Там она и существует до тех пор, пока не выйдет её срок годности. А когда выйдет, мы это выбросим…



    Короче говоря, очень «целесообразно» мы живем».



    Цитата из книги «Быть эгоистом»


    «Быть эгоистом» Правило №2: Действительный смысл ваших действий. Правило запроса

    kurpatov_official: Наш мозг так устроен, что большая часть его деятельности протекает аккурат в обход сознания. Это нам только кажется, что мы осознаём себя. На самом деле, мы видим лишь верхушку айсберга, любовно завёрнутую нами в сознательные объяснения, интерпретации, рационализации и прочую говорильню под названием «умственная жвачка».



    Это, конечно, «ясно-понятно», но, положа руку на сердце, мы ведь не осознаём, что имеем дело с айсбергом. Мы видим то, что видим, и не сознаём того, чего не сознаём.



    Так что реальный айсберг представляется нам мороженым в вазочке, а вовсе не глыбой, прячущейся под поверхностью вод. Впрочем, и под вазочкой есть стол, а под столом – пол, под полом – пара этажей и фундамент, а там – земля. Но часто ли вы думаете об этом, поглощая десерт?.



    Мы живём на автоматизмах, которые формировали за долгие годы своей не всегда счастливой, надо признать, жизни. В нас выстроены баррикады самых разнообразных психологических защит на любой случай, которые прячут от нас то, чего мы на самом деле хотим, что для нас на самом деле важно.



    Вот почему так важно понимать подлинный смысл своих действий – то, почему вы делаете то, что вы делаете. Всё, как я рассказывал в «Красной таблетке», не так просто, как кажется на первый взгляд. Наши действия, реакции, поступки выдают правду о нас – правду нашего мозга, а не мифы нашего сознания.



    Запомните: ваши действительные желания уже скрыты в смыслах ваших действий. В связи с этим, думаю, будет неплохо, если вы продолжите эту практику – учитесь осознавать смысл своих поступков и действий!



    Если вы начнёте понимать подлинный смысл своих действий, когда поймёте, что всегда делаете, по сути, одно и то же (то есть, повторяете один и тот же шаблон, движимы одними и теми же ожиданиями), вы узнаете, чего хотите на самом деле.



    И вот один секрет или, если угодно, лайфхак: до тех пор, пока обнаруженные вами смыслы ваших действий вас не удивляют, вы, скорее всего, ещё не добрались до сути, а сознание продолжает дурить вам голову своими объяснениями «ясно-понятно».



    Реальным маркером того, что вы поняли правду о себе, это, как ни странно, удивление. Удивляйтесь, дамы и господа! Удивляйтесь!

  • Галина, подскажите пожалуйста, родственники постоянно «тыкают», что я думаю только о себе, а они считают, что надо им помогать, иначе «вот если тебе помощь потребуется никто тебе не поможет-раз ты не помогаешь».
    Как быть в такой ситуации? Я постоянно им помогаю и все равно чувствую себя виноватой…

  • » Измени себя, и мир вокруг изменится»эта фраза не сегодняшнего дня. Луиза Хэй, Валерий Синельников, Джо Витале, Ронда Берн, Джон Кехо, Джозеф Мерфи и др., которые преподносят методики позитивного мышления,говорят об о одном и том же, только каждый по-своему, и тот, кто читал, знаком с этими методиками, тот понимает о чём речь. Да, правильно сказано, прежде всего надо о себе позаботиться, а потом ты можешь и другим помочь с позиции хочу или нехочу, хотя есть многие и такие, которым хочешь от всей души помочь, а они тебе ещё и фэйс воротят,мол да ладно не надо, вот,те, которым хочешь сделать что-то полезное, приятное и немонимают почему у них так,как бы хуже, и даже многие нехотят ничего менять, особенно мышление, им легче обвинять, чем что-то менять в своей жизни. Поэтому такие люди и есть жертвы,тираны своей жизни, а кто не ленится и хочет что-то изменить и действует, тот есть хозяин своей собственной жизни. Всё, что с нами происходитэто наши мысли, слова и действия. Всем всех благ.

  • Буквально вчера узнала по Дизайну Человека, что у меня Дар: Эгоиста-Выгоды-Ловкости. Я была в шоке узнав о том, как искажено это понятие в моем сознании, заложенные социумом, как я отказываюсь от своего дара, живу в бедности только, чтобы быть хорошей для других и не быть эгоистом. Благодарю вас за здоровое определение эгоизма.

  • Для меня нет разницы, проявил человек альтруизм из собственной выгоды или от чистого сердца. Мы имеем результат кому-то стало лучше. По-моему это все, что нужно знать. Какова цель детально понять, сделал вам человек добро просто так или из выгоды?

  • Не, мой 2-летний сын чужим малышам на площадке свои игрушки не дает, главное чужие берет, аккуратненько играет, назад возвращает, а свои не дает. Если кто полезет бьет на поражение, хватает свои игрушки складывает в багажник коляски, берет меня за руку, и тащит вместе с коляской в другое место. Кстати, я его за это не ругаю, а вот наш папа…

  • Как же нам загадили мозги советская эпоха с комсомолом и пионерией. А слово «эгоист» прям ругательное было. А теперь, оказывается всё переворачивается. Север становится югом. Как тонко проводит Дмитрий черту. Раньше в голову закладывали большими кусками: сюда загрузим всё что «хорошо», а вот здесь будет лежать «плохо». Без объяснений, без разбора, без вопросов, очень прямолинейно! Спасибо создателям Матрицы за оттенки и смыслы.

  • я альтруистка, так как не могу отказать в помощи никому, даже людям, которые мне несимпатичны. И когда мне не отвечают тем же, начинаю задумываться: почему так? Я верю в закон вселенной бумеранг, но по видимому это не всегда работает, или же я упускаю возвратившийся бумеранг \/*_*\/

  • Мне кажется альтруизмом часто оказывается неосознанный эгоизм, когда человек вроде старается для другого, а на деле для себя, или действует под влиянием страха.
    Так например женщины жалеют пьющего мужа, пытаются всячески оправдать его поступки, искренне считают, что находятся в позиции жертвы они ведь страдают от него, но любовь и душа так сказать не позволяет уйти. На самом деле пьющий муж это их собственный выбор. Есть даже случаи когда женщина закодированному мужу ставит снова бутылку. Потому что не представляет как жить иначе, потому что с пьющим мужем она кому то нужна, у нее есть ценность она важный человек в его жизни. А вот трезвому нужна ли будет не понятно.
    А вообще я думаю эгоизм это самое нормальное чувство человека. Собственная жизнь это самое ценное.

  • Просто люди судят по себе, и если в себе, в должной мере, альтруизма не находят, то считают что его нет.
    Вот сегодня у меня муж помог бабушке с сумками, расспросив его, я поняла что его альтруизм основывался на сочувствии, о котором говорилось в ролике.
    Но я точно не могу говорить за других людей, так как мне тяжело сказать даже за саму себя. Дело в том, что я довольно часто прибегаю к альтруизму, но даже если очень долго копать и разобрать все варианты, в том числе и вариант с сочувствием (его я все-таки воспринимаю как потребность, а значит не чистый альтруизм) мотивации своего альтруизма я не нахожу. У меня это работает так: меня просто просят или я сама знаю что могу это дать и я не задумываясь делаю что-то ради других.
    Реже, но все же бывает, что я неосознанно стараюсь оправдать ожидания. Нужно ли мне это? Далеко не всегда, особенно, когда другие ожидают от тебя чтобы ты стала хуже чем есть на самом деле, для того чтобы подняться за твой счет. И тебе как дураку становиться нужно этого же. Можно, конечно, и это определить как получение одобрения. Но так не всегда, и чаще всего мой ум не ищет оправданий моему альтруизму, и от этих знакомы (или не знакомых) людей мне ничего не нужно, скорее всего, мой добрый поступок в итоге найдет презрение.
    Я просто делаю это потому что на меня это выпало, и внутри появляется энергия на это.
    P.S. Быть альтруистом не плохо и не хорошо, точно так же как и эгоистом, просто мы все индивидуальны и с разными способностями. Нам бы для начала стать собой, а потом уже все категоризировать и искать у этого рамки.

  • Это восхитительно.Твои мысли находят отклик, и если ты не против,я напишу и свои мысли по ходу твоего видео,не нажимая на стоп.:)Аня,птенчик,ты умничка и твой рост осознанности очевиден ❤️Приход к мысли о том,что всё что происходит вокруг зависит только от тебя очень упрощает жизнь и эта мысль очень правильная и верная на мой взгляд.Даже плохая ситуация которая происходит такая только от того, что человек её такой воспринимает,а найти хорошее можно абсолютно во всем стоит лишь перевернуть угол обзора и,да, это трудно сделать когда кругозор настолько узок,что человек даже и не догадывается о том,что есть какие -то другие плоскости и углы видения мира.И да, если овладеть техникой позитивного мышления или хотя бы стремиться к этому, хорошее не заставит себя ждать.Да,в России очень распространено ненужное самопожертвование,ради вознаграждения(чтобы вокруг любили),но невозможно любить того,кто сам себя не любит и забывает о самом ценном о себе.Ведь ты пришёл в этот мир с собой,и ты уйдёшь из этого мира тоже с собой,сумев взять только тот багаж знаний и опыта,который получил за отпущенное время.Насчет баланса,ваай,мне очень нравится направление этой мысли.Для меня в балансе кроется секрет счастья.Потому как это главный секрет счастья нашего организма,или говоря научно,он поддерживает гомеостаз,отклонения в сторону + и губительны.И ведь забавно, в жизни также.Когда приходит состояние эйфории и большого окрыляющего счастья, мир как будто пытается всё исправить и вернуть к балансу,поэтому даёт трудностей на пути и наоборот.Поэтому баланс это залог здорового функционирования.Божечки-кошечки,сколько ещё мыслей рождаются по цепной реакции,но пожалуй время остановиться.Бесконечно твоя))) Спасибо за видео❤️❤️❤️❤️❤️

  • Некоторое время назад поняла важность первоочередной заботы о себе, удовлетворения в первую очередь своих потребностей. Лучше самостоятельно о себе позаботиться, чем надеяться, что кто-то в ответ на твои действия сделает это.

  • Я, наверное, тоже эгоист. Но почему то, как только у меня появились деньги, так ко мне притягиваются всякий нищеброд, бомжи. У меня что на лбу написано, что у меня есть деньги и я обязательно поделюсь ими. Я прочитал основательно книг и вот во многих книгах дана такая инфо., как только у меня появятся деньги (я шагнул за несколько миллионнов), то ко мне будут притягиваться более состоятельные люди. Пока все наоборот, один нищеброд и алкаши. Как от них избавится, ни как не могу понять.

  • для меня эгоизм,это быть с состоянии сказать нет. отказать кому-то,когда мне некомфортно или я не готов помогать без ущерба для себя. и чем больше я стал зарабатывать,тем легче стало отказывать. и в то же время помигаю я от чистого сердца, а не потому что так нужно сделать.
    недавно увидел этот канал. очень сильно заинтерсовался.

  • мне кажется, что можно делать что-то бескорыстно, без какой-либо задней мысли. движение сердца, я бы так назвала. да и если человека воспитали так, что просто нужно что-то делать (например, помочь пожилой женщине перейти дорогу, почему нет), то у него подобные действия где-то на уровне подсознания, они словно «вшиты» где-то очень глубоко.

  • 10а, но я не совсем согласен, если у меня 10 из 10 я должен быть святым, но я знаю что мне плевать на определенный контингент людей. (это эгоисты, злые люди и тупые люди (которые довели меня до белого каления и которые не «добрые»)).

  • Даша, благодарю за видео, свежий взгляд.
    Хорошо проявляется человек во время катаклизмов, ураганов, землетрясений и тд. Многие становятся лучшей версией себя. Полагаю, что на альтруизм в чистом виде способны единицы. Большинство разлепляет Вашу точку зрения, я из их числа.

  • Меня как раз это и удерживает от владения деньгами. Я имею иллюзию,что когда у меня будет много денег, мои родственники выстроятся ко мне в очередь с протянутой рукой, а я, как ХОРОШАЯ родственница ДОЛЖНА буду им помогать. Вот как убрать эту иллюзию?

  • Согласна на 100%. К сожалению, очень сложно, когда родственники такие люди. Когда я решилась на такой шаг заботиться в первую очередь себе родственники немного прифигели. Обвиняли в эгоизме. Но со временем привыкли и наши отношения стали даже лучше.

  • Один человек спрашивает у бога, что такое ад и рай, бог показал две двери, в первой двери был большой круглый стол и на нём стояла чаша с едой и вокруг этого стола сидели люди с длинными привязанными к рукам ложки, человек не мог себя накормить так как ложки были длинные, люди сидели голодные и угрюмые, бог ответил это ад, потом открыл вторую дверь там было тоже самое, только люди кормили не себя а других своими длинными ложками народ был весёлым и сытным, бог ответил это рай.
    Люди как вы думаете где мы живём в аду или раю????

  • Я ИГРИСТОЕ ПОВЕДЕНИЕ ЗАМЕТИЛ У СЕБЯ В 10ЛЕТ НО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И ОКРУЖЕНИЕ ПРЕДАТЕЛЬСКОЕ ДАЖЕ РОДНЫЕ И ЯСНО ПОНЯТНО ТЫ И ПРОСТО ТЫ ГОВОРИШЬ ЧТО МНЕ НУЖНО СДЕЛАТЬ ТАК ЧТОБ ОКРУ ЖЖ ЕНИЕ МОЕ КАКИЕ КАЧЕСТВАМИ ЕСТЬ В ТЕБЕ МНЕ НРАВИТСЯ ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ ПРОСЛУШИВАЯ И ТО ЧТО Я ВИЖУ ОЧЕМ ТЫ пытаешься ПОКАЗАТЬ ��.? маршрут из. МОЙ друг МОЙ 89963297086

  • Як довго я хотіла почути ці слова від когось, постійно приношу себе в жертву рідним, друзям, колегам, трачу час, не люблю себе, але остатньо почала розуміти, що щось роблю не те. Тепер вчуся говорити,,ні». Допомагає:)

  • Думаю, все что ты делаешь для кого то или для чего то, ты делаешь потому что так хочется тебе, а это эгоизм, неважно какие благородные побуждения тебя подтолкнули. Но ведь это не говорит о том, что это плохо. Хочется думать, что добрые дела идут от души. Великодушно! Какой богатый русский язык!

  • Доброе утро! Я все-таки не верю в абсолютный альтруизм, мне близка идея неодарвинистов. Мне кажется возможно совершить что-то альтруистическое под влиянием момента, каких-то сильных чувств, но все равно в итоге человек ищет какую-то пользу для себя, пусть и неосознанно.

  • Очень круто, всё просто!! Но когда тебе с детства говорят ты эгоистка, приходилось подавлять свои желания в угоду маме, чтобы получить ее любовь. Сейчас очень мешает, но я пытаюсь, благодаря Курпатову осознанно подходить к моим мотивам.

  • Лично для меня уже много лет работает правило: позаботься в первую очередь о себе, чтобы иметь возможность не просить помощи и помогать другим. Я считаю, что абсолютно каждый человек должен приложить все усилия для того, чтобы быть самостоятельным в финансовых и бытовых вопросах. Это самая большая помощь, которую он может оказать окружающим.

  • Как всегда проблема в том как мы «думаем» этот мир. Словами. А они категоричны. И язык противоречив. Так-то в мире нет ни эгоизма, ни альтруизма, ну или есть и то и другое и они друг друга не исключают, а, скорее, дополняют.
    Всегда есть что-то ещё.

  • kurpatov_official: Эгоизм – естественный биологический механизм, проявление инстинкта самосохранения. Природа программирует нас защищать самих себя, заботиться о себе, отстаивать собственные интересы. Это нормально.



    Даже альтруизм, как мы теперь знаем, есть проявление инстинкта самосохранения, но только не на индивидуальном, а на видовом уровне. То есть, жертвуя собой, спасая других, мы спасаем гены своего вида. Ключевое слово – «своего».



    Можно, конечно, отпираться, нервно поправляя розовые очки: «Я не такая, я жду трамвая». Но правда безальтернативна: мы эгоисты от природы, но культура, к сожалению, учит нас не тому, как жить с ним, а как спрятать его, закамуфлировать – с глаз долой, из сердца вон.



    Менять можно только реальность – что-то, что и в самом деле имеет место быть. Если же вы находитесь в плену фантазий, мифов и иллюзий, ваши рассуждения и решения недорого стоят – от них не будет никакого проку.



    Вот почему так важно принимать правду о себе, даже если она и выглядит – возможно и на первый взгляд – неприятной. Это даёт вам инструмент изменения реальности.



    Мы не избавимся от природного эгоизма, не перезапишем нейронные связи своего мозга в соответствии с нашими иллюзорными представлениями «о прекрасном». Но можем осознать его и развить.



    Да-да, именно развить! Развить свой эгоизм – это значит научиться смотреть дальше и глубже, понимать больше. Это убережёт вас не только от ближайших негативных последствий ваших поступков, о чём только и заботится эгоист с недоразвитостью, но и от тех последствий, которые последуют за вашими решениями много позже.



    Осознавая последствия своих решений и поступков в отдалённой перспективе, вы, будучи эгоистом, станете по-настоящему хорошим и, насколько это возможно, счастливым человеком, которого будут любить, который будет нужен и важен другим людям.



    Подлинный эгоизм конкретного человека делает его примером социальности самого высокого качества и стандарта. Парадокс, но правда.

    Это видео из инстаграма https://www.instagram.com/kurpatov_official/

    Другие лекции и видео Андрея Владимировича доступны на этом и официальном каналах.

    Ссылка на официальный канал:

    https://www.youtube.com/channel/UCX_isCsPV3HOg95qodqIdLQ

    КНИГИ Андрея Владимировича:

    В официальном сообществе ВК: https://vk.com/market-53605513

    Лабиринт: https://www.labirint.ru/authors/12461/

    Озон: https://www.ozon.ru/person/1097058/

    Буквоед: https://www.bookvoed.ru/author?id=26866

    Читай–город: https://www.chitai-gorod.ru/search/result/?q=%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2&page=1

    Для заказа за пределами России воспользуйтесь этой формой: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd7q4cxWGJNOpqfxdokJaS5FT2FkZ7Z77mldF1SY9eNPNRpfA/viewform

    Академия смысла – практические оффлайн-курсы по развитию навыков эффективного мышления.

    Сайт: http://www.intellect.academy

    ВК: https://vk.com/sense.academy

    FB: https://facebook.com/sense.academy

    Для сотрудничества: YT.Kurpatov_inst@mail.ru

    #ИнстаграмКурпатова #ВидеоКурпатова #Мышление #Саморазвитие #Мозг #Курпатов

  • 1) любовь если есть то есть и выбор между любовью и деньгамибред
    2)опять же бред… нет интернета где? вообще или в телефоне? что значит нет друзей? все друзья вдруг отпадут?.. дичь…
    3)А если я не люблю сладкое?
    4)что значит обманул? насколько обманул? одно дело я вот завтра позвоню другу и скажу что куплю ему сникерс и обману…. а другое дело друг мне скажет что он мне 500 баксов даст…
    5) тут вообще хрен его знает без объяснений
    6)определенно убить щенков… любители животных идут в сраку, здоровье важнее
    7)телевизор я и так не смотрю уже лет 5
    8)насрать абсолютно… хотя знать дату своей смертикруче… раньше не умрешь, можешь рисковать как хочешь)
    9)тут вопрос утешествовать просто или с возможностью изменения? если с возможностью изменения то лучше путешествовать, а если без, то лучше знать будущее и за счет этого иметь ништяки
    10) одинаково фигово) но лучше первое, намного хуже когда ты воняешь…
    итого тест тупой

  • ВСЕ ЗАМЕТКИ КАЖДОГО ПРАВИЛА. Часть 2:
    =

    «Быть эгоистом» Правило №3. Правило времени

    kurpatov_official: «Определение яда гласит: всякое вещество является ядом и всякое вещество не есть яд — в зависимости от дозы. Мышьяк — это яд, но его можно использовать в терапевтических целях. Вода на первый взгляд совсем не ядовита, но с этим вряд ли согласится утопленник или человек с больными почками.



    Иными словами, всё зависит от того, как мы используем то, с чем сталкиваемся. В принципе, и хорошую вещь можно употребить во зло, и плохую — во благо.



    В этом-то и состоит секрет правила времени. Мы спешим оценить любое событие как “хорошее” или “плохое”, но эта оценка сковывает нашу мысль, она не даёт нам подумать о следующем шаге. А нас должен интересовать как раз каждый последующий шаг, ведь именно так мы строим свою жизнь — шагая вперёд, и чем шире, тем лучше.



    Однако же оценка, которой мы награждаем то или иное событие, настолько парализует нас, что мы бездействуем. Она как маленькая смерть — случилась и как бы всё, конец. После того, как мы оценили некое событие, наше собственное движение останавливается, а жизнь тем временем идёт дальше. Если же мы не идём с ней в ногу, то вряд ли будем ею довольны.



    Итак, всякое событие, которое встречается нам на жизненном пути, должно рассматриваться нами не как нечто свершившееся, а как ступень для будущего. И неважно — “хорошее” случилось или “плохое”, — важно, как мы ставим на него свою ногу, как мы воспользуемся этим закладным камнем нашего будущего.



    Конечно, на том событии, которое кажется нам “плохим”, подвернуть ступню легче, чем на “хорошем”. Но это не значит, что на него вовсе нельзя опереться, а вот на “хорошем” есть искушение разлечься и впасть в блаженную успокоенность, что как раз и может обернуться серьёзной трагедией».



    Цитата из книги «Быть эгоистом. Универсальные правила»

    «Быть эгоистом». Правило №4. Правило решений

    kurpatov_official: «Против осуждения, которое мы обрушиваем на других и которое потом бумерангом возвращается к нам, есть единственное противоядие: предложить варианты разрешения проблемы или свою готовность выслушать предложения, имеющиеся в арсенале у нашего визави.



    Тут есть одна хитрость — когда вы начинаете обсуждать варианты решения проблемы, вы уже не враги, не оппоненты, а люди, которые решают общую для них проблему. Вы уже объединены, и потому какие-либо обвинения становятся абсолютно бессмысленными. Поэтому неважно даже, кто будет предлагать эти варианты — ваш визави или вы.



    Если предложение стоящее — это станет очевидно. Если же оно окажется бесперспективным, то выгод будет мало, и от него откажутся обе стороны. И тот, и другой варианты — это хороший исход, в первом случае вы знаете, какое решение правильно, во втором — какое решение принимать ни в коем случае нельзя.



    Так или иначе, жизнь представляет нам неисчислимое богатство выбора, т.е. вариант решения любой проблемы всегда есть. Впрочем, это «всегда» действительно только тогда, когда эту проблему решают сразу обе стороны, в ней повинные (степень виновности сторон не имеет значения), и совместно. Последнее же возможно только при наличии доброй воли.



    Впрочем, в большинстве случаев достаточно доброй воли хотя бы одного из участников конфликта. И это вовсе не значит, что именно он и должен идти на попятную, просто если он не ослеплён эмоциями — у него и все карты в руках. Он тот, кто их сдаёт, и может сдать, руководствуясь здравым смыслом. На этих картах написаны последствия тех или иных решений, поэтому именно тот, кто имеет добрую волю для разрешения конфликта, и способен добиться максимальных результатов.



    Не знаю, что ещё нужно сказать, чтобы эта мысль стала абсолютно понятной, но добрая воля выгодна именно тому, кто её проявляет (если, конечно, она — не лукавство). И даже если мои аргументы недостаточны, то просто запомните это и попробуйте как-нибудь провести соответствующий эксперимент».



    Цитата из книги «Быть эгоистом. Универсальные правила»

  • Это интересно. Сегодня (честное слово) думала о моём поведении. И сказала сама себе, что люди из-за моего эгоизма получают пользу, а я от моей лени работаю эффективнее. Парадокс. Конечно в обоих случаях я инвестирую время, деньги или работаю умственно, лишь бы в будущем не напрягаться. Делаю это в первую очередь не ради других, а ради себя. Но профит общий.

  • Даша, пожалуйста, добавьте в описание ссылки на патреон и инстаграм:) Спасибо за видео, слушать вас одно удовольствие! Давно смотрю, почерпнула для себя много новых книг и техник) Рада, что вы вернулись, ждем новые ролики

  • После «брать то, что уже есть, принять то, что уже есть» подумайте над тем, чтобы принять себе, скажите себе, что «Я принимаю себя»
    Это говорю Вам не я, а тот, кто принял себя и советую Вам, просто настаиваю принять себя и идти дальше!

  • Даша, УРАаааа!! Я так рада, что Вы вернулись!
    Я разделяю Ваш взгляд на этот вопрос: делай так, чтобы другим было лучше, и тебе самому неизбежно станет лучше. Это правило работает как в разрезе семейных отношений, так и в работе. Правда, я сомневаюсь, работает ли это правило в контексте дружбы…опыт подсказывает мне, что часто бывает так, что ты делаешь для человека что-то стоящее, помогаешь, но в ответ он относится к тебе как к инструменту, с помощью которого можно добиться своего. Да и в целом, в жизни отношение к альтруистам странное. Зачастую к ним недостает должного уважения. Поэтому я за, но не во всех типах отношений. Семья да. Карьера да. А вот соседи, подружки, знакомые…здесь я бы проявила осторожность и все же поставила в приоритет свои интересы.

  • На моей первой работе в ресторане «Эгоист» девизом была фраза: любовь к себе всегда взаимна.
    Прошли годы и я иногда вспоминаю ее, понимая, что даже к слову эгоизм начала инаач относиться. В детстве и юности оно казалось мне обвинительным и оценочным «ты плохая».
    Сейчас для меня эгоизм это принятие ответственности за себя, за свои интересы, их отстаивание и реализацию.
    Потому что никто другой не будет тащить тебя, куда надо. А если тащит это уже манипуляции и эксплуатация)) что тоже пресловутый негативный эгоизм.
    Всего в меру и эгоизма, и альтруизма. Но и альтруизм это эгоистично, ведь порой за «я им всю жизнь отдала» скрывается та самая манипуляция.

  • Даша, очень интересно, спасибо. Я не верю в альтруизм. Наблюдая за людьми и их альтруистичными поступками, становится ясно, что очень часто это побег от серьезной, нерешенной психологической проблемы или травмы.

  • Всё верно на самом деле, но сколько раз замечала если помогу человеку, пусть даже в ущерб себе, потом когда у меня трудная ситуациямне обязательно ктото поможет. И ещё как говорят, давай в долг столько, сколько не жалко подарить, и не больше

  • Беда человечества, что большенство считают себя «альтруистами», пусть это и искаженное предоставления. А вот честно признаться себе, что ты эгоист, способны лишь еденицы. Вот и пиняют на свою долюшку, что жизнь к ним несправедлива. 😉

  • Мне кажется, на территории бывшего Союза в принципе было такое воспитание общественное важнее личного. Отсюда какое-то непрекращающееся долженствование, особенно среди женщин. Должна другим, но не себе. А я учусь жить по принципу инструкций безопасности в самолете сначала дыши сам, чтобы помочь остальным. В альтруизм не верю. Глубинные мотивы альтруизма эгоистичны. Просто альтруизм выгоден окружающим, и потому так восхваляется. Опять же, в Советской культуре особенно. А все мы родом из детства.

  • Я всегда считала и считаю, что все что мы делаем, мы делаем как лучше для нас. Можно разбирать каждое действие как фрактал, но в итоге все равно придёшь к выводу что ты сделал это для того чтобы тебе было лучше.

  • Изучаю матрицу около месяца очень благодарен Дмитрию за объяснения жизни и мышления и вот такая мысль пришла что кто-то считает его вымогателем денег (чем он естественно зарабатывает ) но понимая его принципы и становясь пусть не богатым но богаче осознавая присутствие денег в кармане человек перестаёт кормить банкиров которые зарабатывают на бедных всучивая им банковские карточки! А это шаг к денежной независимости населения от государства! Ну и естественно к силе населения и боязни чиновников нагнуть народ! Кому-то может не понятно но я вижу глубокий смысл тренингов Дмитрия и его желание изменить жизнь простых людей в нашей стране!

  • Интересно, а почему вообще считается что эгоизм это плохо? Может нам просто кто-то это внушил для собственной выгоды? Мне кажется быть эгоистом и действовать исходя из собственных выгод это правильно! Выстраивать равновесные взаимовыгодные отношения. Такая позиция в жизни помогла мне избавиться от вампиров и помогает выстраивать отношения с сильными и успешными личностями. Я честная эгоистка я каждый день учусь любить себя всё больше и при этом я совсем не одинока, есть семья детки и друзья.

  • А как вам такая ситуация: ты видишь, что другой человек находится в тяжелой ситуации. Человек хороший (не наркоман, не алкоголик, не лентяй). И кроме тебя ему некому помочь. Ты пройдешь мимо и он загнется. И ты помогаешь не из желания себе удовольствие доставить, то есть «мне ничего не стоит это сделать, а приятно будет», а из сострадания к нему и желания спасти, по большому счёту. Здоровый эгоизм это хорошо, конечно, особенно против тех, кто на твоём горбу в рай въехать хочет, но если все так себя будут вести, это уже не человеческие отношения, а волчьи

  • Классный канал. Грамотная информация, Качественно поданная без лишней воды. Скачал бесплатную часть курса. Планирую продолжить на платной основе. Очень доволен полученной информацией. Такое ощущение что сам Бог дал мне ответы на волнующие меня вопросы

  • Bookademy
    Позвольте поделится историей моя очень хорошая подруга помогала одной семье как было видно из жалости! НО как впоследствии заметила я это было сделано И исходя по эффекту бумеранга и кармическому менеджменту.Сколько она не помогала улучшений у семьи не происходили -наоборот у нее все стало именно как она и хотела: успешный брак, работа и нужный круг общения. И большинство людей действуют именно по этому принципу! Я не верю в альтруизм, может только отчасти. Встречала на своём пути людей бескорыстных и честных отзывчивых и добрых но они редки как самые большие и чистые алмазы. Мне бы хотелось услышать ваш обзор Даша книги Майкла Роуч «Карма любви».
    Решила стать «меценатом» но видно не разобралась в системе, уважаемая Даша, посмотрите пожалуйста с эмайл который начинается на at, есть какие либо действия, так как на пэйпал никаких изменений не произошло.

  • А как быть с работой, на которой человек ЗАРАБАТЫВАЕТ ДЕНЬГИ,но ВСЕ окружающие там люди раздражают? Бросить ее? А близкие,которые все разные,со своими характерами и эмоциями? Если ВСЕХ отбросить можно остаться в одиночестве и на «НЕОБИТАЕМОМ ОСТРОВЕ»…Если все будут ЭГОИСТАМИ,то получится хаос и АНАРХИЯ! Получается НЕ ЭГОИСТЫ обслуживают ЭГОИСТОВ. Дарить свой труд и любовь кому-то,тоже от этого можно получить УДОВОЛЬСТВИЕ,если это твои ЛЮБИМЫЕ люди. Качество жизни не зависит от эгоизма! Надо быть трудолюбивым и активным. Радость получать в мелочах своей жизни,а не в ЭГОИЗМЕ. Вы очень симпатичная девушка и мне было очень интересно послушать Вас. Хотя,я во многом и не согласна с Вами.

  • век инфоциганщины. человек живет в рамках шаблона (жертвы, эгоиста, спасителя и тп) и вся его удовлетверенность это периодическое получение извне сигнала, что он все еще в том состоянии. те кто реально хочет изменить бытие свое, сделают это без книг и советов (также естесственно как вылупление птенца) а те кто тут лайкают и кивают им важна некая «игра» в саморазвитие а не результат. это мертвые яйца если так можно сказать и психологи вскрыаают их извне что уже противоесстесственно.

  • ДА ДА ДА! Я эгоистка, но бывает такое что когда я делаю что-то эгоистичное, голос мамы так и говорит «Ты почему такая жадина, что так сложно с другими поделится» Моя мама ОЧЕНЬ зависит от мнения окружающих. Так вот, только что я приняла решение которое прям мучило изнутри меня из-за этих голосов. Но нашла ваше видео и поняла что со мной все хорошо.

  • Даша, спасибо. Мелодия забавная))
    На мой взгляд, не стоит отделять одно от другого.
    Нет мира без войны, любви без ненависти единство противоположностей.
    Абсолютных величин в виде чистого эгоизма или альтруизма, скорее всего, не найти)
    Мир неоднозначен, но человек всё пытается разложить по полочкам, упростить, классифицировать. Где-то получается, где-то нет)
    «Безумно упорядоченный мир, заброшенный во времени и пространстве» М. Казиник

  • Даша, спасибо за это видео – я для себя давно решила, что помогаю другим, потому что мне так нужно или просто приятно, Потому что альтернатива – угрызения совести, что могла, но не помогла. Так что я с этим разобралась для себя давно. И согласна с тем, кто написал, что мотив неважен, главное, чтобы вам помогли, а уж зачем это нужно человеку – не ваше дело. И В обратную сторону, думаю, должно работать так же если мне помогаешь, то делаешь это для себя, не для меня, хотя мне тоже приятно, но это уже бонус

  • При упоминании альтруизма и родственных связей сразу пришла мысль о бабушках и внуках. Есть у многих бабушка, которая с появлением внуков живёт ради них, готова проводить всё своё время с ними, отдать детям всё, что имеет, ставя свои интересы далеко позади.

  • Марк 12:42-44 «Придя же, одна бедная вдова положила две лепты, что составляет кодрант. Подозвав учеников Своих, Иисус сказал им: истинно говорю вам, что эта бедная вдова положила больше всех, клавших в сокровищницу, ибо все клали от избытка своего, а она от скудости своей положила всё, что имела, всё пропитание свое».

  • Я подписана на тебя уже очень давно. И подписалась именно потому что с первых секунд поймала себя на мысль что мы могли бы стать отличными друзьями. Ты невероятно выросла ментально и за этим очень круто наблюдать! Успехов,Анют��

  • очень тема интересная, заставляет серьезно задуматься о намерениях и о поступках и их следствиях и о том как мы строим жизнь… считаю что не существует совершенно бескорыстного поступка: если разложить любое действие на полочки то причин несколько и одна из них обязательно будет иметь корень корыстный.

  • Присоединяюсь к тем людям в комментариях, кто:
    1.Большинство людей эгоизм в своих поступках просто не замечает, тем самым, считая свои действия альтруистичными.
    2.Эгоизм это биологическая норма (глупо не оставить себе денег на питание, отдав их на благотворительность), но учитывая социальную общность, альтруизм необходим.

    Развитые цивилизации приходят к благотворительности и альтруизму в ходе «взросления нации». И теоретически, утопический коммунизм на этом и был основан: ты отдаешь столько, сколько можешь.
    Практика не выдерживает возможность существования чистого альтруизма и смысла в нем нет. «Торговые отношения» всегда более Честны, когда есть «товары взаимообмена» и мы сразу понимаем что получаем и чем расплачиваемся. В противном случае, через время, одна сторона будет обвинять другую, что не получила что-то взамен, хотя очень много вложила, а вторая не будет понимать почему она что-то должна, когда все делалось не требуя ничего взамен.

    Единственное исключение наши дети. Биологически это единственная цель нашего существования: мы должны даровать им все, что требуется и не ждать ничего взамен (мы не заключали контракт с ним на его рождение, сколько мы на него потратим сил, времени, чтобы в старости он нам все это вернул,поэтому и требовать взамен не имеем право). Здесь проявляется суть мироздания: истинный альтруизм. Жизнь нам дает все и не требует ничего взамен, но люди пока до подобного не доросли.
    Это касается и вашего вознаграждения за труды. Ищете рекламодателей, это проще и честнее (перед самим собой в первую очередь), люди естественно будут негативно реагировать на минутную рекламу в каждом ролике при первом товаре, потом при втором, а при третьем смиряться уже и примут вас в новой версии. Ценность вашей информации гораздо выше для людей, чем минута рекламы. Дерзайте! И успеха вам!

  • Для религиозных людей есть заповедь о милосердии. Таким образом это долг. Но оговаривается, что мы не должны делать добрые дела на показ, для того чтобы нас за них похвалили, прославили и наградили. ( Такие люди уже получают свою награду). И ещё есть мнение духовных людей, что все наши дела не имеют ценности для души, так как почти всегда к ним примешиваются разные тщеславные мысли, превозношения над другими и прочая..

  • Доброго времени. Я помогаю только когда попросят и без ущерба для себя. Иногда помогаю из корыстных побуждений, когда мне что-то нужно взамен моей помощи.
    С матрицей знаком почти год. Изучил курс «Матрица денег» и периодически возвращаюсь к нему снова.

  • Большое спасибо за очень ценные советы и любовь и внимание к нам,простым зрителям вашего блога.В изломе вашей брови отражается движение вашей мысли и ваш очень направленный, целеустремленный характер.

  • Я могу сказать, что склонен к альтруизму. Думаю, все из чего-то идет, если не из самооценки, так из комплексов или страхов, с которыми так и не удалось справиться. У меня в детстве и подростковом возрасте всегда было мало друзей (почти не было) и это меня крайее сильно волновало. Было даже так, что они у меня и были, но я этого даже не ощущал или не воспринимал как действительное. Я всегда чувствовал себя неинтересным и долгое время думал о том, что из-за этого я никогда друзьями не обзаведусь.
    Сейчас они у меня есть, но страх остаться одному, и ощущение того что я недостаточно интересен все еще живут со мной. Так, я, не отдавая себе отчета, очень часто помогаю людям, порой в ущерб своим делам. Как мне кажется, это все от того, что я не вижу в себе личности такого масштаба, с которым люди поддерживали бы контакт, просто из-за того, что его уважают.
    Так я как бы навязываюсь людям, как бы присутствую в из жизни, а своей бескорыстной помощью извиняю свои недостатки и и свою мелочность.

  • Доброе утро! Я все-таки не верю в абсолютный альтруизм, мне близка идея неодарвинистов. Мне кажется возможно совершить что-то альтруистическое под влиянием момента, каких-то сильных чувств, но все равно в итоге человек ищет какую-то пользу для себя, пусть и неосознанно.

  • Отличное объяснение, благодарю за Ваши видео,.Отфильтровал почти всех,,друзей,, и знакомых,не много сомневался правильно ли я поступал и поступаю, но в этом видео Вы подтвердили что Да,правильно!!! Благодарю!!!

  • Мне кажется, это в значительной степени «жонглирование понятиями».
    Изначально определение альтруизма, вроде как, совсем не исключает получения удовольствия от совершаемых действий. Это скорее вопрос внутренней ОСОЗНАННОЙ мотивации субъекта: рассчитывает ли он получить от своих действий что-то помимо удовольствия (материальное вознаграждение, ответную услугу, повышение социального статуса). А основано ли удовольствие на механизмах действовавшего когда-то группового отбора, эмпатии или воспитании, на мой взгляд,не принципиально в контексте вопроса, является ли поступок альтруистичным.

  • Даша, привет!) Мне очень нравятся смотреть ваши ролики в них очень много полезной информации) Но существуют вещи, которые можно улучшить. Например, фото Стивена Пинкера смотрится не очень хорошо, так как у него некачественная обтравка. То есть очень сильно заметны края картинки, обрезанной неправильно. Волосы смотрятся неряшливо. Мне, как дизайнеру, очень бросилось это в глаза и это отвлекало от основной информации, хотелось это исправить. Моё предложение как раз будет к теме этого видео)

    Я могу безкорыстно помогать в подготовке фото и разного рода материалов для ваших видео) Мне было бы очень приятно это делать для развития вашего канала)

  • Так лаконично и содержательно получилось!!! Браво!!! Вот ещё один фрагмент беседы Кена Уилбера. Похоже ему удалось Снять противоречия вокруг темы Эго. Конечно же, не ему самому, а через то что Человечеству уже известно об эго на сегодняшний день. https://youtu.be/6ooei_PIpFA

  • Вот я сейчас нахожусь в декрете, на руках 4 месячный малыш и ему нужно очень много меня. Как в этой ситуации наполнять себя в первую очередь мне непонятно. И как быть ответственной за своё состояние очень большая потребность к поддержке извне. И есть ощущение, что без неё никак…
    Что почитать, о чем подумать, как быть?
    Спасибо за видео ��