Вопрос: Как стать идеальной парой?

Здравствуйте, Евгения. Вы говорите, что человек сам себя излечить не может, что он «голый». А как же техника «внутренний ребёнок» (не помню чья), в которой нужно проговорить детские обидки со своим внутренним ребёнком и постараться принять иное решение, чем было принято в детстве? Решение о том, как поступать по жизни в какой-то ситуации.

У меня странная ситуация. Я начала отношения с человеком, который ни на меня, ни на маму или папу или других родственников моих вобще не похож. Мы уже десять лет вместе, и сейчас у него хобби практически как у моего отца и многими вещам он мне напоминает его. Как это возможно такая трансформация человека за десять лет? Ведь он вобще ни капли ничем не походил ни на кого из них? Что с ним случилось? Это мое влияние?

Связующий, конечно. Сам играю на этой позиции. И когда у меня не идет игра, она не идет никому. Нету хорошего паса, нету атаки. Как итог, проигрыш. А как насчет блока. Если я под сеткой в передней зоне, без блока связующего команда так же страдает.

Нет на волейбольной площадке самого важного игрока. Нет и не может быть! Без приёма нет паса, без паса нет удара, без блока нет приёма, без доигровщиков нет той самой доигровки. В этом то вся прелесть волейбола: должен быть средний уровень всей команды. Знаю и по себе, и на примерах других: если мяч не доведён до связующего, ни первого темпа, ни хорошего удара диагонального не будет; не работает блок считай, что проиграешь всухую, мячи с той стороны тебе будут вколачивать в площадку так, что пол трещать будет; нет диагонального никакой угрозы нет сопернику нет и быть не может; нет связующего игра будет простой и предсказуемой, именно его задача вывести игроков так, чтобы обмануть блок, а в идеале вывести нападающего на чистую сетку; почти та же задача у центрального блокирующего либо первый темп (что почти всегда заработанное очко), либо ослаблять блок, выдёргивая центрального соперника.

Простите за вырожение но это просто ах*уеть как круто то что мой парень рак а я водолей(и да это правда что проблема есть ещё в игоизме��)меня тут слишком много��
Рак и водолей,стрелец и ВОДОЛЕЙ

Лайк у кого тоже совпало!
����

Самое крутое видео которое я видел на этом канале. Остальные можно совсем удалить (шутка). Найти каждой твари по паре и пусть друг друга «лечат».:) Это на много круче чем кучу ваших видео где вы закрепляете в людях инфантильный эгоизм, словами, в отношениях вы должны получать то что вы хотите. А тут в видео рассказывается, что важно иметь готовность подстраиваться под партнёра и иметь эти роли в своём репертуаре.:)

Фрейд не прав! Я убедился в этом на собственном примере: моя девушка не походит ни на кого из моих идеалов, так же мы с ней достаточно разные и я не могу сказать, что я её люблю потому что она чем-то похожа на меня. Обстоятельства сложились так, что она появилась в нужное время в нужном месте, я её ценю за её проницательность и верность мне; она помогла мне с некоторыми трудностями, но когда речь заходит о жизненных планах, то я острее всего ощущаю нашу отдалённость друг от друга, мы очень разные. Но в то же время мы не можем расстаться, выбирая компромисс, который ломает и её и меня. Мы слишком привязалась к друг другу, слишком любим друг друга(сам не знаю почему), но мы хотим сохранить отношения, хотя это почти не реально.
И всё это на почве НОВОГО ТИПА отношений про которые забыл Фрейд

Как выстраивать этот новый уровень гармоничных отношений? Как на него выходить? Как учиться договариваться на равных, а не слушать и доверять выбору? Как отстаивать свой выбор, вкусы, мечты, если они отличаются от предпочтений мужчины без ссор, с вытекающими компромиссами?

Вот именно, такие отношения «требуют большого психического ресурса». Никогда в прошлые столетия для того, чтобы завести потомство и обеспечить его благополучие, от женщины не требовалось таких невероятных способностей. Теперь мало того что ты должна быть, как это в старину называлось, «экономкой» (ведущей хозяйство раньше для этого был отдельный человек), любовницей для мужа и няней для детей в одном лице ах да, ещё одновременно не забывать про свою карьеру на случай, если останешься одна так ещё и владеть искусством ролевых игр. А теперь вопрос к самой себе: оно тебе надо?)

Пишу, посмотрев только 27 секунд, отвечаю на вопрос.
Нет приема — нет паса — нет атаки.
По названию ролика понятно, что подразумевается ответ «связка».
Но самый умный и техничный связующий не сможет выиграть игру в одиночку.
Да, плохой связующий может провалить игру. Но точно так же ее может уничтожить плохой либеро или плохой доигровщик.
Я к тому, что не надо выделять кого-то одного из шести человек на площадке. В волейболе 5 элементов, и никаким из них пренебречь нельзя.
UPD: Если б я набирал команду из шести человек одного амплуа, я взял бы шесть доигровщиков.

Рак и козер не совместимы! Рак чувствительный и ранимый,а козерог равнодушный и холодный. Бабушка была раком, а дедушка козерогом. Ссоры на пустом месте и по пустякам. А где пара Лев+Таурус(телец)? У меня родители: Мама Лев, Папа Телец. Душа в душу, редко ссорятся. С весами у львов туго.

Спасибо большое за видео, Евгения) ещё раз убедилась, что у меня прекрасный муж) порой, он как маленький мальчик с щенячими добрыми глазами, который очень много шутит и смеётся. Порой серьезный, умный взрослый мужчина, за чьими плечами, как за стеной. Так же и лучший друг, которому можно все все рассказать, ну и конечно же страстный любовник.
У меня было тяжёлое детство и тяжёлые отношения с родителями, и я вижу как всего за 1.5 года брака я стала преображаться благодаря мужу.

Про «низких» непрыгучих связующих: ну, во-первых, всё же, человек, который держит себя в форме, с места в высоту полметра прыгнуть может. Знаю по себе. При моём росте 176 см и вытянутых руках 223 см блок получается 273 см. Какое-никакое, но усложнение есть. Далее, только за счёт того, что начал прыгать, я с места оставляю ладонь над низом баскетбольного щита, а это примерно 285 см. Сейчас чуть более интенсивно начали заниматься силовыми упражнениями, а потому я свои 90 кг подкидываю почти на 70 с небольшим сантиметров, стараясь дотянуться до кольца. В общем, этого хватает, чтобы усложнить нападающим жизнь. При этом техника прыжка просто никакая, да и ноги у меня работают ещё очень плохо (вес я написал не просто так, чтобы подчеркнуть, что и лишние кг тоже тянут вниз). Я это к тому, что на любительском уровне не стоит отказываться от игры на блоке если у тебя маленькая высота съёма, научиться выпрыгивать до трёх метров не так уж и сложно, а это значит, что либо закрыть, либо хотя бы смягчить нападение тех, у кого высота съёма 320 см всё же возможно. Ну а для тех, у кого съём 340 есть центральный блокирующий, да и не во всякой команде на любительском уровне есть игроки, которые так выпрыгивают )) Ну, а если с прыжком всё же всё очень плохо, то посмотрите, как играет Матиас Санчес (Matias Sanchez) действительно крутой связующий сборной Аргентины. Конечно, видно, что на блоке он слабое звено, но всё же не зря он был в основном составе сборной.

Нет самого важного, командная игра устроена так, что без какого-то элемента, просто ничего не сработает. Хороший прием не дает противнику заработать легкие очки эйсами и передает мяч прямо на связующего. Связующий дает хороший и обдуманный пас (или скидку). В случае с пасом, далее работает нападающий. Если атака не кончилась заветным поинтом, вступает блокирующий, которого страхует приём.

Евгения, очень изменились плюсик вам прям вау�� вам очень идёт в этом состоянии, надеюсь за камерой вы такая же энергичная и активная! Монтаж прекрасен, музыка и фон�� очень эстетично и приятно смотреть! Спасибо, я теперь только вас и смотрю:3 вы для меня психолог #1 прям, я бы взяла у вас сеансы ������

Считаю, что в такой виде спорта, как волейбол невозможно выделить главную позицию. Ведь состав на площадке-это механический прибор, а каждый игрок-шестеренка. Если убрать хоть одну шестеренкуто работать не будет полностью весь прибор. Так что, как по мне, невозможно сравнить кто важнее, допустим, связка или центральный блокирующий.

Если отвечать, кто самый важный человек на площадке все амплуа важны одинаково. Если отвечать, какая самая тяжелая позиция то это центральный блокирующий. Про связующих надо побольше роликов, а то про них очень мало. В основном показывают и рассказывают, как нападать (разбег, удар и т.п.). Еще если начинают снимать про связующего, то чересчур много рассказывают про психологию или базовую технику. Давайте что-нибудь посложнее.

Рассматриваю любителей. Про траекторию. Во-первых, у профов рост высокий, прыжок высокий, поэтому передача и идёт «параллельно». В любительском дуги, так как точка контактна связки и мяча чаще даже ниже верхнего троса. Плюс попытки пасовать по «правильной» траектории лучше обговаривать с нападающими заранее). Ну, и не мог сказать про блок. Описание супер, разбор моментов тоже, а именно положение рук и т.п. это прям в учебники можно для любителей) Очень много «спасённых» мячей именно смягчением сильного удара. Хорошо этот пункт проработан)

В целом я полностью согласен с тем что связующий это самая главная и тяжёлая позиция (моя самая не любимая позиция очень сложно играть на ней) те играю 1-1.5 года но думаю есть небольшие исключения как зенит-Казань 2018 года когда нужен был просто прямой пас повыше и Леон, Андерсон, Михайлов разбирались сами (даже не нужно путать противника когда со всех сторон такие пушки стоят + темп Вольвича)