Вопрос: Как заряжать и стрелять из 9 мм пистолета?

Я в свое время тоже пострелял, легально, с разных типов оружия пистолеты, винтовки, пулеметы. Даже с М14 стрелял, а вот потом как чистить долго крутил вруках прежде, чем разобрал.
А у вас какая модель пистолета любимая? С чего стреляли? Макаров убойная сила 350 м. Оргстекло 5 мм не пробивает, пробовал на стрельбище.
На западе калибр мерится по нарезам, а в России по палям, поэтому по НАТО Макаров 9.2, а в России 9х19 Парабелум будет 8.8 мм. Спасибо за ответ.

Читал, что измерение калибров в СССР и Европе отличался, различие диаметров патронов на размер нарезов в стволе. у нас по меньшему размеру 9мм, а у них по большему. потому то и в реальности Макаровские патроны имели диаметр 9.2 мм Утверждать не берусь, но из видео видно, что 9х18 больше в диаметре. ( как и миномёты времён ВОВ. У немцев 81 мм у наших 82 мм. из нашего немецкими боеприпасами можно было стрелять, наоборот нет)))

нет, папа не СТГ.. а то, что его нет в фильмах.. ну тут есть всего 3 причины:
1)Макет STG(а тем более, стреляющая холостыми модель) стоит очень дорого, да и встречается редко(то есть, для массовок уже не канает)
2)У нас кроме ППШ были ещё ППД и ППС, Мосинки(их макеты вообще хер достанешь), а также лэнд-лизовские Томпсоны(и много всякого трофейного оружия). Но их в руках бравых советских солдат тоже нет. так что не только немцы обделены.

я знаю, что они пригнали много оружейников. но особого участия в разработке нашего оружия не принимали у нас самих были хорошие оружейники. а вот что они хорошего сделали так это внесли огромный вклад в наладку дешёвого и надёжного производства(что для послевоенной экономики было главной задачей). За что им и спасибо. Калашников взял для автомата многие идеи, как и прежние(включая идеи немецких оружейников), так и идеи его конкурентов по конкурсу(что, разумеется, нечестно).

чтобы понять можно ли стрелять патроном другого калибра, нужно штангелем померять диаметр пули, если она такая же или меньше родной, стрелять можно без опасений. разница в мощностях пороховых зарядов там ничтожна и переживать не стоит.
автору респект за интересную тему, но есть и замечание вам как человеку имеющему дело с оружием, надо бы знать, что досыл патрона у пистолета нужно произыодить путем оттягивания затвора и отпуска его, чтобы затвор сам под действием пружины дослал патрон в патронник. возврат затвора вместе с рукой чреват получением травмы при случайном выстреле, а так же утыканиями и перекосами при досылании засчет торможения рукой автоматики заряжания.

При всём уважении к автору ролика, снятие ППШ с вооружения СА, не было настолько «постепенным.» Солдаты 60-х, видели ППШ только в патриотическом кино!)) Более того, в середине 60х, на вооружении был уже не ППШ и даже не АК-47. Армия переходила на АКМ. Таковы были темпы перевооружения!

ну 9х19 меня не удивил, у 9х19 и 9х17 автор один. ПМ удивил, но кстати кроме 9х18ПМ есть достаточно редкий патрон 9х18Polis (он же Супер и прочее), созданный в ФРГ и Не взаимозаменяемый с ПМ, но похожий чем-то на 9х19.
Скорее всего это не реально, но было бы здорово увидеть 9х21 IMI и 9х21 СР (Российский)

Макарова из всех трёх, вообще я бы выкинул и забыл..
Пулеплюй ущербный.Из-за сочетания навески пороха и формы пули,ака залупа, эта самая пуля после опред. дистанции вообще как камень летит,вращаясь чуть ли не кубарем вокруг себя.и врезаясь в цель на исходе более разозлит врага, и тот прикинувшись ослабленным или ещё хуже мёртвым рывком добьёт вас тесаком в печень..»..Вот так браток,никто не вечен»…
И вот тогда-то подыхая придут остатки осознания какое же Невероятное Говно этот Ваш Обоссаный ПМ.

Потом через месяц, два на последних двух трех патронах будет недозаряжание из-за осевшей пружины, да и вообще для гражданского пистоля больше 8 патрон нахрен не надо, если человеку для самообороны 8 не хватило, то он или имбецил, которому в руки пистолет никак давать нельзя, либо ему пиздец наступит, даже если у него калаш в руках будет.

Автору большой респект
благодаря обзору теперь ещё больше понимаю что оружие для пушечного мяса было реально хренью, сколько офигело а может даже и погибло в зимнее время когда не могли зарядить магазины промороженными руками в рукавицах

Почитав информацию О пистолете Вальтер выяснил, что его начали выпускать в Германии в 1930 году а пистолет Макарова в конце 1948 года а принят на вооружение в 1951 году. Моё мнение его просто видоизменили подогнали под потребности СССР и выпустили в производство. Погуглите информацию в интернете. Сам относил его 27 лет.

Хм… Голос определённо такой же как у Прайса из Call of duty.
Признайтесь, это один и тот же человек озвучивал? Он похоже не только в игре с оружием связан, а озвучивает ещё и военные видео?
Мне просто интересно

какой еще застой? он абсолютно подходит для оперативных нужд. да при чем тут кучность? или боевиков насмотрелись, подавай от живота стрелять? у ментов вообще с этим строго, особенно с интенсивной стрельбой. или вы думаете, что в серьезных спецподразделениях используют ПМ?)

Мой Глок 17 продавался с тремя магазинами, ни в один из них не входит 18 патронов. Для заряжания использую такой же девайс как на видео, после 17 патрона пружина продавливается ровно на половину толщины патрона.

По поводу того что магазин АК снаряжется «проще»:
Я вчера на стрельбище был, 120 пятерочек расстрелял, нельзя там их «просто заталкивать». Так же само заводишь под губки и пальцем додавливаешь пока капсуль не упется в заднюю стенку магазина т.к. иначе конец пули просто упрется в срез магазина, перекос, и не даст тебе засунуть следующий патрон.

Вся справа в тому, що начебто при одинакових калібрах,є різниця в вимірюванні самого калібру. Як ви бачіли на цьому відео, патрон калібру,9х18 навіть не сів на місце для патрона9х17. А тому що калібр макарова вимірюється по отвору ствола, а калібр люгера по нарізам ствола. Отже як що брати калібр макарова по нарізам, то він буде 9,25, то й посадочне місце під гільзу патрона теж такого ж калібру. А ось 9х17 та 9х19 там калібр однаковий, по нарізам ствола, але посадочного місця під гільзу, якраз на 2мм і не вистачає. Ото і вся різниця. Можу ще сказати,що з патрона 9х17, можна стріляти там де предбачений 9х19, але є можливість розриву гільзи патрона, з за надлишкових 2мм.

Знаменитый Suomi M/31, разработанный и введенный в эксплуатацию финским оружейником Аймо Лахти. Этому пистолету-пулемету предстояло, в ближайшем будущем, стать прародителем знаменитого ППШ и, в целом, инициировать оснащение всех армий мира оружием такого типа. Об этом сообщает «Рамблер». Далее: https://news.rambler.ru/other/30667660/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Make seure is clear 😉 Патрончик в заряднике забыл:)

Может лутьше хранить оружие с заряженой обоймой, но без патрона в патроннике (Clear Barrel).
Я так делаю. Так больше шансов, что ничего не произвольного не произойдёт. Но каждому как удобней и как нравится:)

я конечно не специалист в этом деле, но мне кажется, в условиях боя, вряд-ли кто-то будет ждать, пока вы там разберете и соберете этот ваш магазин. Очень неоднозначный этот ппш, недаром о нем писали, как об очень капризном и неудобном оружии

Ну как стрелять дело лично стрелка. Вот лично мне неудобно держаться за ручку (магазин) очень низко (как делает автор). По моим ощущениям удобнее всего держаться как можно ближе к горловине (на ППШ это скорее прорезь для магазина). Опять же, я не учу Вас стрелять. Я лишь делюсь собственными ощущениями, которые на «эталонность» не претендуют.

В Макарыча смело можно совать парабелумовский и 380-й! Мало того, что советское оружие делали/проектировали с тройным запасом прочности, так там еще и диаметр пули примерно на 0,3 мм больше, чем у западных 9-мм аналогов, след. и давление в стволе не дотянет до номинала. Другой вопрос как будет работать автоматика и на сколько полно войдет сам нестандартный патрон. А вот макаровские патроны совать в западные образцы чревато, тем более, что у него и энергия выстрела поболее западных аналогов.

в дополнение к автомату лучше нет ИМХО. и для военных норм, Ярыгин слишком громоздок, несмотря на то, что спуск у ПЯ комфортнее и отдача ощущается слабее, хотя Ярыгин 9х19, помощнее на треть. но ПМ настолько необременителен в ношении, что практически не замечаешь, что он на тебе. В отличие от того же Ярыгина. Да, в кож. кобуре у Ярыгина у меня была пара случаев нажатия на кнопку защелки магазина, чуть не потерял магазин. для IDPA взял пластиковую кобуру, но носить в ней пистолет вне тира не решался. на ПМ же опасности утери магазина не было никогда.

Berreta92 сейчас принят на вооружение ами США, вместо Кольт 1911. Курковый, Вальтер п99 ударниковый без курковый. Типа Австрийский Глок 17.
Мне нравятся курковые, хотя импульс от курка несколько может снижать меткость, не слышали вы такую версию. Спасибо.

эти патроны все 9мм. и они все подходят к патроннику и калибром. разная только длинна патрона, а соответственно и пороховой заряд разный. есть видео на ютюб, как стреляют из глока патроном 9х18 макаров. глог просто не перезаряжается, не хватает энергии отдачи. а выстрел происходит всёравно. а патрон макаров не садиться в патронник вальтера по той пречине, что деаметр гильзы патрона макаров больше чем пуля и не 9мм. а патроны 9х19 и 9х17 по деаметру соответствуют 9мм целеком

чтобы понять можно ли стрелять патроном другого калибра, нужно штангелем померять диаметр пули, если она такая же или меньше родной, стрелять можно без опасений. разница в мощностях пороховых зарядов там ничтожна и переживать не стоит.
автору респект за интересную тему, но есть и замечание вам как человеку имеющему дело с оружием, надо бы знать, что досыл патрона у пистолета нужно произыодить путем оттягивания затвора и отпуска его, чтобы затвор сам под действием пружины дослал патрон в патронник. возврат затвора вместе с рукой чреват получением травмы при случайном выстреле, а так же утыканиями и перекосами при досылании засчет торможения рукой автоматики заряжания.

3)Родственнен п.2: быдлу и школоте знакомы только ППШ(причём именно с барабанным магазином, который все наши бойцы единодушно ненавидели за постояннные заклины, трудность заряжания, и невьебенную тяжесть), и мп-38/40, который они называют Шмайссером(хотя он почти не принимал участия в разработке этого ПП). Ну а ещё для них ППШ олицетворение наших бойцов-освободителей, а МП-38/40 олицетворение нацистов(после Гитлера и свастики, разумеется).

Я родилться и живу в Лондоне, у меня есть Пневматика, но у нас она очень мощная, и классифируеца как Боевое оружие, при сматривою себе уже Glock 17 Gen4, но не только пневматичисткий но еще и Боевой Глок, и вот не знаю какой выбрать, Глок 17, 19, 36, 31 ген4 и т.д