Вопрос: Как стрелять из винтовки?

Лёгкая винтовка, без звука выстрела и без отдачи не подготовит вас к войне.
Пусть лучше учатся не на этой пластиковой х@йне а на нормальной, боеаой винтовке.
Пусть даже охотничей АК-74 с отсутствием автоматической стрельбы.

Здравствуйте, с слежу за вашем творчеством:) подскажите это стандартное пластиковое ложе? есть ли в нем алюминиевая шина или только втулки? вы делали беддинг или еще какие либо манипуляции с ложем? Прицел SFP или FFP? Заранее спасибо. Сделайте пожалуйста видео по обжигу гильз.

Вот это пипец))) По ходу моё тело не создано для такого. Всегда хотел научиться грамотно стрелять, но что то я не могу такую позу принять. Понимаю, что это наверное правильная стойка для спортивной стрельбы, но похоже мне не светит, потренируюсь ещё конечно, но почему то совсем не комфортно(

Здравствуй, у тебя на прикладе закреплен нащечник под скулу, расскажи пожалуйста, ты его приобрел или сделал сам, если можно по подробнее. Т.к. у меня вся куча вываливается в сторону из за того что не нагружаю скулой приклад. Заранее спасибо.

Странно… сержант на службе, да и в спец школе потом… наоборот, учили не напрягаться при выстреле…иначе будет дрожь в теле и вообще никуда не попадешь… С тех давних пор именно так и делаю… А комент, в общем правильный!!!

Самая лучшая винтовка в мире из тех что с целиндрическим затвором до сих пор это немец кв98 моська моськой но 98я это ни в какое сравнение это то же что Жигули и Мерседес)))едет и та и та но ощущения разные))))))

Подскажите какую винтовку выбрать тикка,чз,саваж,ременгтон, либо что подороже для точной стрельбы хотелось бы хорошего постоянства ато постреляешь в сейф поставишь через неделю опять достанишь начнёшь стрелять а стп сдвинулось

«эта штучка» называется курок. и не предохранитель, а предохранительный взвод курка. кроме того, чтобы не дергать стебель затвора с усилием при перезарядке, можно вручную взвести курок, и тогда затвор отпирается одним пальцем. этот прием использовался снайперами чтобы не рассекретить свою позицию.

Автору… Любезный,трехлинека комплектовалась не шыкножом,а именно трехграным штыком,который согласно своим конструкционым особенностям не коим образом не мог выполнять функции ножа… Учителя матчасть…

Она бы была ещё лучшеесли бы послушали капитана Мосина и приняли на вооружение маузеровский патрон вместоХайрама Максима!!!,, Нет страшнее врага для армии российской нежели её штаб генеральный»-А В Суворов!!!

М-даа… ну чтож так то… прицел не ПУ, а ПУ и следуемая за аббревиатурой цифирь. А она существенна. Лучшие немецкие снайперы имели оптику с цифрами, начинающимися на 10, а наши сначала 3,5 и потом 4,0. А сейчас армейские СВД имеют эту цифру только 8. Т.е. уровень немецкой оптики времён ВОВ нами ещё не достигнут.
И при этом нам объясняют чего-то там о поле зрения и нахождении цели. Это заблуждение. При доступности открытого прицела и оптики одновременно, нахождение цели не проблема, а вопрос навыка. Легко и оперативно находил цель с прицелом 9-30х50 при положении переводной шкалы на 30-крат. И при любой кратности цель легко находится, даже при 50-кратности.
Второе, и не менее существенное. Штык не «иногда примыкался» к «трёхлинейной винтовке образца 1891 года» (таково её официальное название в период 1891-1932, с 1932 «винтовка образца 1891/1930 года» или, по армейской классификации ГРАУ, 56-В-222, что в переводе означает 56 пехотная, В винтовка, 222 указание на тип боеприпаса; а с 1938г вообще «карабин образца 1938г», а с 1944 «карабин образца 1944г»), а на снайперской винтовке ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ ПРИМКНУТ К НЕЙ. Прошу пардону за тяжёлую конструкцию фразы, хотелось сжать пост по максимуму.
Т.к. с примкнутым штыком ствол был более вывешен и это существенно уменьшало подбрасывание оружия при выстреле из неё.
И потому поправки при стрельбе могли быть 3-х видов: для оружия с примкнутым для походного положения штыком, для оружия с примкнутым для боевого положения штыком, для оружия без примкнутого штыка.
Третье, и важное не менее иного.
На оружии, точное название которого будет зависеть от года выпуска, при изготовлении его как снайперское, делалось на металле клеймо «С».
А поэтому…
1. точное название оружия в демонстрации по году выпуска;
2. по наличию клейма «С» подтверждение того, что оружие действительно снайперское, а не новодел с приспособленным оптическим прицелом к обычному стрелковому оружию;
3. точное название оптики;
4. о штыке и его особом значении именно для оружия с литерой «С», т.е. снайперского;
5. ну и демонстрация стрельбы при всех 3-х состояних оружия относительно примкнутости штыка.
И ролику цены бы не было.
А по человечьи сбор такого рода инфы даже не 15 минут, а много меньше, хватит и 5-10 мин. А потому не стоит так халтурить и давать ролики абсолютно безсодержательные, лишь с декларациями и манифестациями о том, что вот такое оно было и есть… т.е. ни о чём…
Ну вы же более педантичны, чем другие. И ролики ваши более содержательны, ну чего же вы так то…
Ну прямо… «за державу обидно»…
А если бы ещё ввернули о получении в 1889 году Менделеевым бездымного пороха и возможности благодаря этому вести скрытную точную стрельбу, и через это перешли бы вообще на появление оптики на армейском оружии и «трёхлинейной винтовке образца 1891года» и уточнили время появления клейма»С» на мосинке, многие бы просто «мырлыкали» от вашего ролика. Это же начало начал оружия нового поколения и снайперского в том числе в российской армии…
Эхххх…

3х-линейная винтовка системы Мосина-Нагана выпускалась сначала в 3 вариантах: пехотинская-самая длинная, драгунская(которая большевиками была унифицирована и переработана в 91/30) и кавалерийский карабин-редкость большая, нигде их нету. в 30м году винтовка была модернизирована(патронник стал цилиндрическим, прицельная планка, штык…). скорострельность стандартной 91/30: 19 выстрелов в минуту. в руках у товарища снайперский вариант у которого стволы были лучше чем у общевойсковой…Мосина-Нагана винтовка потому что Мосин поначалу пытался подствольный магазин как у Кропатчека перенять, но это было с 7,62/54 патроном невозможно из-за острой пули, Наган предложил свой магазин, потому все трехлинейку мосин/наган и называют.

Наткнулся на ваш канал и сразу подписался, у меня тоже Чизет 223й, сейчас немного забросил стрельбу, с финансами туго, но надеюсь скоро опять начну. У меня напротив кучи начали получаться когда стал удерживать винтовку свободно, правда самопал я так и не освоил стреляю заводскими, по цене качество подобрал Фиочи по 60р. В общем тема интересная, но дальше 250 метров не стрелял, ветер мешает. Тренил я тренил и потом на 100 метрах промазал по лисе)))

Ну что я могу сказать. Старая армейская школа снайперов. Привет тебе шурави от пенсионера 6 ГРУ ГШ. )) Как только лег, сразу всё как на духу. Такие детали, как не касание грудной клеткой земли, например мало кто из обывателей заметит, но ведь нам то это о многом говорит. В общем считаю «школа» эта как была самой серьезной при советах так и осталась. Надеюсь что сейчас снайперов не тренируют по фильдеперсовым западным методикам? Иначе это крах ребят. Удачи тебе не желаю, но НРНК на трофейной обязательно!

Самое замечательное это бодрое заявление идиота-диктора на 1:48 после того, как ребенок, знакомый с пневматическим оружием, заметил, что что то, что им дали игрушка:
«Впрочем столь опытных стрелков (примечание: «столь опытный стрелок» по мнению рекламного отдела Рубина, это которому папа на даче дал стрельнуть по бутылке) среди школьников не много. Поэтому идею организаторов приобретения электронного тира, стоимость которого составляет 100 тыс руб можно назвать весьма удачной»

Классический пример продажности или в лучшем случае вопиющей некомпетентности упомянутых организаторов закупки. Понимающих людей в школе нет (хотя есть преподаватель ОБЖ или хотя бы охранник, или наконец участковый милиционер, разбирающийся в основах стрельбы), а для лохов в самый раз

Привет.я снимался в фильме Охранники Риги.ярижская киностудия 2004 или 2005 или 2006 год не помню… там мне дали винтовку Марина. 1903 года. Она была для ковалиристов.укороченая ))))
Вот.. мощное оружие. Мне понравилось. Емлтб ещё ножки под ствол да оптику на ×20… охх

Господа, я всего лишь МС, не МСМК и не ЗМС да и то на пистолете. Я не могу сказать, что я много понимаю в стрельбе но возможно я смогу чем-то вам помочь.
Первое: изготовка. Это то как вы удерживаете оружие и то как кладете голову на щеку приклада. Если вы на пристрелке, стреляя в тире или еще, где замечаете, что попадания на мишени и ваша отметка которую вы делаете в момент выстрела не сходятся, то почти всегда этому виной не однообразное удержание оружия либо вы каждый раз кладете по разному голову на щеку приклада. Проследите за своей изготовкой.
Второе: подбирайте подходящую вам кратность прицела, слишком большая кратность может мешать, так как глядя в прицел будите видеть колебания оружия. Далее будете пытаться сделать выстрел не на колебаниях а при идеальной устойчивости в идеальном месте, что скорее всего приведет к тому, что выстрел будет не в том месте куда вы целитесь либо вообще к промаху.
Третье: не зацеливайтесь. Что это значит? Именно то и значит. Навелись на цель, отлично, теперь попытайтесь почувствовать то КАК вы держите винтовку, как однообразно ваше напряжение в мышцах, как давит ваш палец на спуск а не то как вы целитесь. Пожалуй это самое важное, если научитесь не зацеливаться то и с точной стрельбой у вас проблем не будет.
И четвертое: стрелковый навык приобретается ТОЛЬКО работой в холостую. Сделать настрел в тысячи выстрелов вы всегда успеете. А вот приобретение навыка да еще и в холостую это долго, нудно и скучно, но только так.

В комментариях я смотрю одни супер пупер профессионалы)))) Возьми не знакомую винтовку, выди на цель с неизвестным расстоянием и попробуй попади не зная ни одной поправки. А Суриков молодец после его советов, попадать стал куда стабильней.