Лыжи или снегоступы, что купить для охоты?. Посмотрите, какие трюки можно выполнять на снегоступах и снова задайте себе этот вопрос.. Перед вами краткий видео обзор снегоступов из пластика и дюралевых труб. Сколько они стоят? Примерно 3500 руб на момент съемки видео.. Интересуют ваши отзывы о снегоступах.. Обещанная ссылка: https://goo.gl/U1lubf. Пересматривая свое видео, заметил не всё рассказал и о конструкции и о возможностях охотничьих снегоступов. Поэтому задавайте вопросы. Буду отвечать.. — Посмотри другие видео на моем канале https://goo.gl/wD57Nn подписывайся на новые. Поверь, дальше будет ещё интереснее!
Видео снял по просьбе подписчиков, где показал как ведут себя снегоступы в глубоком рыхлом снегу.. На этот раз я бегал по снегу глубиной 80 см и показал как мои снегоступы ведут себя в «пухляке». Почему они так проваливаются, а я не устаю.. В фильме так же есть мои расчеты по необходимой площади снегоступов и лыж для охоты с учетом веса охотника. Если вы купите лыжи или снегоступы под свой вес, вы получите максимум удовольствия от охоты.. Это второй фильм на тему: Что купить охотнику лыжи или снегоступы. Попробуйте повторить все, что я показал с лыжами в этом снегу.. Фильм первый: https://goo.gl/0ajvHN обзор и трюки в снегоступах.. Качество съемки все еще страдает… коплю на новую камеру.. — Страница поддержки проекта: https://goo.gl/uhdMB0. СПАСИБИЩЕ тем, кто уже внес свой вклад: Сергею Ю., Андрею П., Ирине К., Владиславу В., Инокентию Р. и другим.. — # Приветствую вопросы, возражения, конструктивную критику и обсуждения.. # Удаляю: оскорбления и не конструктивную критику.. — Посмотри другие видео на моем канале https://goo.gl/wD57Nn подпишись на новые. Поверь, дальше будет ещё интереснее!
Легко ли ходить на снегоступах? На этот вопрос отвечает человек впервые вставший на них. Первые шаги, первый опыт, первые впечатления для подписчиков и зрителей моего канала. Смотри, решай, подписывайся! В своих роликах я рассказываю о том как и где я путешествую, какое снаряжение и оборудование применяю, после просмотров моих видео каждый желающий может научиться им правильно пользоваться.. Я поделюсь с Вами своим опытом и проведу нехожеными тропами, покажу интересные, необычные, малодоступные и даже загадочные места. Мы заглянем в то, что скрыто от простого глаза, может быть прокатимся на машине времени, свои рассказы я буду подкреплять реальными находками и фактами из прошлого, подтверждающими или опровергающими мою информацию. Для выживания и собственной безопасности мы рассмотрим различные виды оружия и приспособления, применяемые нашими предками, а так же современные средства доступные для населения, научимся ими пользоваться и подумаем как можно расширить их функциональность.. Вместе мы будем любоваться красотой природы, разгадаем не одну загадку, откроем тайны различных легенд, научимся не выживать, а жить в единении с природой, понимать историю.. Публикация видео роликов два раза в неделю среда и воскресенье.. Подписывайтесь на канал чтоб не пропустить интересные видео, пишите комментарии чтоб участвовать в создании роликов, ставьте лайки чтоб рассказать об этих видео другим людям, живите полноценной жизнью на Ютубе.. Помощь каналу http://yasobe.ru/na/zoom. Группа «В контакте» https://vk.com/club135506155. Мой блог http://fadeevandrey.blogspot.ru/. Лучшая группа о приборном поиске https://ok.ru/zhdempoklo. Приглашаю всех пройти БЕСПЛАТНУЮ школу Дениса Коновалова и стать успешными на Ютюб http://infonext.ru/konoden/?utm_medium=affiliate&utm_source=strannik-perm. —— Please watch: «Пещера Геологов 2. Часть 3. Гроты великаны.». https://www.youtube.com/watch?v=w1Az8F3Tlvc. ——
Чагравый, первой реакцией после просмотра вашего видео было посмотреть, на кого охотятся на Урале на склонах в 70 град, в каменных россыпях и мелком кустарнике. Потом понял, что Сергей батькович еще молод и у него не пропала тяга к экстриму и приключениям. А лыжи или снегоступы выбор в первую очередь надо делать не от восторга перед канадцами и другими иностранцами, а в зависимости от конкретных условий местности и условий охоты. Сам живу в равнинной тайге, снегоступы первый раз попробовал в этом году и то только потому, что не ожидали, что снег расстает только в июне лыжи на охоту не взяли. И только убедился, что снегоступы в наших условиях ерунда. В первую очередь на лыжах скорость значительно выше, особенно по насту. Когда идешь командой, первый работает по пробивке лыжни, другие следом отдыхают, потом меняются. На обратном пути, уставший, используешь уже проложенную лыжню или буранный след. Чистота прохода на постоянных путиках обычно поддерживается. Ветровалы с буреломами обычно обходят что там делать?
Все по делу и главное наглядно! Хорошее видео! Про транспортировку в общественном транспорте правильно, сам хочу взять снегоступы за удобство транспортировки, а то лыжи охотничьи слишком громоздкие. И еще из опыта, я живу в Томске, у нас снега завались, в лесах снег может лежать до мая. Так вот, в городе уже снега почти нет, ток в тени, и ты с этими лыжами в городе смотришься как местный дурачок:) А в лесу в марте-апреле снега как зимой, от тут то снегоступы незаменимы! Лыжи весной у нас не канают, сверху образуется наст, он очень скользкий для лыж и портит их из-за кристаликов льда, царапает дерево, ну и намокают лыжи под весенним солнышком, что тоже плохо для них.
лайк очень интересная тема!! я не охотник не промысловик, но иногда,а думаю по чаще.. хожу в походы в лес. думаю самое то, так как один раз взял лыжи.. точно не вариант особенно проходить через что то.. а вот это интересная тема!! пасибки!!
Что-то печальный у вас опыт с подъемом получился. Мне как то приходилось в феврале залазить на крутую горку, потихоньку зигзагами залез, без снегоступов точно бы не забрался. Притом размер снегоступов был всего 20×70 см. У вас на видео какая модель, размеры снегоступов?
Думаю, что AS прав утверждая, что для любой фигуры есть своя формула площади и площади разных фигур будут разнымим при одинаковом их периметре. Я это хочу доказать на примере фигур прямоугольника и круга, в которых периметр прямоугольника равен длине круга. Пусть имеется прямоугольник с длиной = 2 см и шириной = 1 см. Периметр этого прямоугольника Pпр = 2*(1+2) = 6 см. Площадь прямоугольника Sпр = 1*2 = 2 кв. см. Надо вычислить площадь круга Sкр, если длина этого круга Lкр = 6 см, то есть равна длине периметра прямоугольника. Sкр = P*R*R. Надо найти R. Длина круга Lкр = 2*P*R. Отсюда R = Lкр/(2*P). Подставляю значения R = 6/(2*3,14) = 0,96 см. И наконец, вычисляю Sкр = 3,14*0,96*0,96 = 2,89 кв. см. Итак, площадь прямоугольника Sпр = 2 кв. см., а площадь круга Sкр = 2,89 кв. см. Эти площади не равны между собой!!! Это можно увидеть и наглядно, нарисовав эти фигуры с такими же размерами в клетчатой тетради, в которой размеры клетки = 0,5 см x 0,5 см. Площадь круга в клетчатой тетради явно больше площади прямоугольника. Вывод: AS прав, по крайней мере в отношении пары фигур – прямоугольника и круга.
В каком регионе вы находитесь, в каком месяце вы снимали ролик и сколько градусов за бортом? Лыжи Поскрякова А. вроде не плохие, лёгкие. Но после 3лет эксплуатации начал носок заусеница и против хода. Из за этого не скользят. Но это без нерпы.
Вопрос, а в горах по пухляку что посоветуете? Мой вес 110, за спиной 20 кг. Лыжи вообще не вариант, спускиподьемы по 45 градусов сквозь заросли. Снег бывает и по пояс. Читал про жёсткие нерамные снегоступы..
Тоже интересна тема, что лучше снегоступы или лыжи. Приведу пример из жизни. Я занимаюсь легким туризмом, легкий, это не долгие выходы, по крайней мере зимой, на день. Так вот, пошел я как то в довольно популярное место, собрался значит, взял лыжи. Тропа натоптаная, рядом шли дети без всяких лыж, и удивлялись, зачем я взял лыжи, да еще такие широкие? Решил я уйти с тропы, а тут уже снег с метр глубиной, ну думаю ща лыжи в самый раз, во первых,было тяжело просто сойти с тропы, поскольку она ниже уровня снега в лесу сантиметров на 50. Дальше я пошел, там где чисто идти в принципе комфортно, но там где был валежник, а его в лесу навалом, идти на лыжах очень сложно, из снега торчат ветки поваленных деревьев, сами деревья, очень просто сломать лыжи. От тут бы снегоступы оказались предпочтительны! Вывод, если вы идете в поход не шибко далеко, в довольно хоженое место, скорее всего вы дойдете пешком без лыж, а если захотите уйти в сторону от тропы не за несколько километров, и устроить там лагерь, то лучше использовать снегоступы, поскольку они более маневрены! А если вы собрались в поход на большие расстояния, по чистой местности (поле, редкий лес), малохоженной с глубоким снегом, а еще и рыхлым, то однозначно лыжи.
Про снегоступы скажу: да, были у меня (кстати, и охотничьи лыжи тоже). Вполне сносно ходить даже по глубокому снегу, перешагивать валежник и т д. Но!!!! Жили они у меня лет 5, пока не вышел на них на охоту в -25°. И все, п○ц! Потрескались-полопались…. А от машины отошел уже километра на 2… и еще: в снегоступы удобно обувать обычные городские зимние ботинки. Это одновременно и хорошо и плохо.
Главное преимущество лыж по сравнению со снегоступами это скорость передвижения и меньшие энергозатраты, если позволяет местность. Потому что не надо наступать, а можно котиться. Конечно если передвигаться по лесу по буеракам наверно удобнее в снегоступах, особенно если довезли до леса. А если большое расстояние надо самому преодолеть, то думаю на лыжах удобнее и быстрее, главное иметь элементарную технику владения, которой думаю всех когда-то научили на физ-ре.
Ничего не понял. С одной стороны Вы дважды растолковываете формулу для расчета необходимой площади снегоступа под вес пользователя. С другой стороны вроде как неплохо чувствуете себя на них с площадью опоры в 2/3 от расчетной. Так как быть с расчетными данными? Вот, например, самые большие снегоступы, что мне удалось найти в продаже 107*30, что составляет 3200 см.кв (фактически еще меньше). Получается, что ходить на них могут только люди под 60-70 кг. брутто. Остальные не ходить а мучиться. Или ходить и НЕ мучиться?
Было купил такие-же семь лет назад. Но удержался. Потом произошло неожиданное все мужики в нашей деревне купили снегоходы, кроме меня. В снегоступах надобность отпала. Теперь весь лес укатан снегоходами. Я езжу по этим дорожкам на лыжах. Получается прекрасно. Мой рекорд за день 62 км.
Отличный обзор! Тоже задумываюсь о приобретение снегоступов, хоть и с детства хожу на охотничьих лыжах. Два момента в лыжах не устраивает: Это подъем в горку и хождение весной по насту со спусками и подъемами, рыбалка на лесных речках. Ну и охота в местах с обильным кустарником.
Ну,на лыжах таежные ширана канта 200 мм,длина 160 см нормально.Не говоря,уже про обычные охотничие.У которых ширина 150.Самодельные.Нормально,хожу на них на рыбалку когда много снега отлично)Вот 200 доделаю)Я на охотничих на 400 метров на гору заходил.Но,да скатываются если большой уклон,только по траверсе идти в горку.Минус снегоступов в отличие от охотничих лыж их нельзя быстро сбросить,так как в лыжах это на много проще.Так как нога просто всталяется в крепление и все.То,есть ногу назад и сбросил.А здесь тянутся надо растегивать,особенно если упал случайно,это в снегоступах.Да хорошие снегоступы фирмы Век.Не чем не хуже канадских легкие.Все равно задумали,в снаряге снегоступы остались.)У меня ОЛИМП(((
Рассуждение делитанта, без обид. Лыжи для глубокого рыхлого снега. Снег тупы созданы в странах где океан не далеко и снег выпавший сегодня завтра будет плотнее чем снег средней полосы который до февраля марта рыхлый. По глубокому снегу на снегоступах идёшь поднимая ногу как по лесенки подымаешся, на долго не хватит. Самое главное снегоступы скрипят. Для охоты не подойдут, туризм.
Надо понимать, что противники снегоступов обычно покупают дешёвые поделки, которые у них ломаются или подводят в неподходящий момент. А лыжи им лучше, потому что дешевле, ну-ну.
короткие и широкие охотничьи лыжи с камусом по цене сопоставимы со снегоступами,да и по размерам тоже-немного длиннее,со снегоступами расход энерги больше при пересечении открытых участках пространств,поле поляна,так что они сопоставимы,есть плюсы и минусы как у тех так и других
я за 2500 взял широченные на пухляк и вес по 100 кг. Признаюсь в снегоступах в подмосковье провалюсь по пояс. Все лыжи необходимо обрабатывать от рассыхания))). Ценник этих китайских канадцев, не более 1500 рублей.
Если руки растут оттуда, откуда нужно, получаются такие замечательные вещи. Для пластиковых снизу еще бы приделать шипы или хотя бы натянуть шнурок поперек, чтобы не скользили в гору (с горы). См мое видео.
По рыхлому метровому снегу без наста под пухом в этих сандалях по шею уходишь при весе 85 кг…устаёшь на снегоступах сильнее…моё мнение в Сибири рулят лужи..также их иногда используешь как сани….
В какой обуви нужно ходить на снегоступах? На них под пяткой металлический выступ, я думаю в обуви из пеноуретана какова сейчас распространена и очень удобна долго не проходишь разорвет этот выступ сапоги. Ну а в лесу особенно заваленному на лыжах жесть.
Всё отлично,но лишний раз убеждаюсь:,,скупой,платит дважды,,Надо брать канадские за 100$.У меня есть чехословацкие,но они для наста,и короткие,теперь для себя любимого в обмундировании 90 кг куплю канадца.
отличные снегоступы…..взял самый большой размер…меньше смысла брать нет….ширина у них та же но длина больше причем хождению длина не мешает…..Один нюанс заточены под большой размер и я при своих 42м пятку еле цепляю…вот и думаю продавлю их в итоге или нет….буду наблюдать…..кстати брал на озоне в декабре 2019 за 5350
Помоему тут весь ролик снегоступы только мешались. По такому снегу вообще без них ходить можно. У нас в октябре такой снег. Очень интересно было бы посмотреть как они себя на настоящем снегу поведут. Глубиной более метра.
Алексей Дюжаков, а также RR ReadLotus правы. Не факт, что формулы для круга можно применять при расчёте площади прямоугольника. Это надо ещё доказать!!! У вас вес = 104 кг. На каждую ногу приходится 104 кг при моменте, когда вторая нога в воздухе. Нужная площадь одного снегоступа = 104*50 квадратных сантиметров (кв. см.) = 5200 см квадратных. S = Длина (Д) * Ширина (Ш). Отсюда Д = S /Ш = 5200/27 = 192,59 см. Вам нужна пара снегоступов, в которой каждый снегоступ будет иметь ширину = 27 см и длину 193 см. Проверка: 27 * 193 = 5211 кв. см. Далее 5211 не меньше 5200. Расчёт выполнен верно. Как писал Алексей Дюжаков максимальная площадь вашего снегоступа 27 * 90 = 2430 см квадратных сантиметров. Площадь на 1 кг веса = 2430: 104 = 23,36 кв. см. Чтобы рассчитать, какой вес выдержит снегоступ, не проваливаясь в снег можно разделить площадь одного снегоступа на 50 кв.см, то есть в вашем случае 2430/50 = 48,6 кг. Откуда информация, что на 1 кг надо 50 квадратных сантимеров? Можете дать ссылку или ссылки?
Всех с наступающим новым годом! Годом Парящего Орла! У меня такие же снегоступы. Искал их в магазинах, но нашел на Авито. Купил за 6,5тыров. В лесу они лучше лыж, а в поле хуже. При охоте надо это учитывать, место и снаряжение. Шагать приходится на них как «блатной матрос» в развалочку ставя ноги неистественно шире.
Как я и говорил для рыхлого глубокого снега снегоступы не подходят. Снегоступам нужен крепкий наст или (след от лыжни, либо 25см снега ))) в конце ролика видно что лучше идти просто в валенках легче будет чем поднимать эти громозкие цепляющееся снегоступы. Лыжи уступают в проходимости только по горной местности. Больше нигде. Есть короткие охотничьи лыжи пользуйтесь ими не мучайте себя. Я понимаю, что денег жалко придется смерится с потерей.Удачи.
Видео познавательное, но расчет площади не правильный, максимальная площадь вашего снегоступа 27 * 90= 2430, а того, который вы решили вам нужен 27* 120= 3240, т.е не вяжеться с вашими аргументами. как называются снегоступы? выбираю сейчас
всё испытал чего только не пробовали,самодельные лыжи короткие и широкие лёгкие из осины и побыстрей будешь на них и небольше провалишься чем на снегоступах и спргнул с них мухой да и полегче они чем снегоступы
Отличный обзор, реально стою перед выбором лыж, и думаю по хорошему нужно и то и то, в обзоре не отразил ты одну очень важную вещь, как себя ведут при спуске и подъеме, насколько легко подниматься и спускаться например гуляя по логу, ещё не оч понятно как ведут себя снегоступы в паудере, ведь ты ходил по достаточно слежавшемуся снегу и видимо в теплую погоду, а у нас в Сибири тут иногда снег как пух. Ещё вопрос во мне 92 кг ну пусть с ружьем и всеми делами ещё +15кг это по сути 110 как раз, какой размер посоветуешь 106 или как у тебя, как бы понять насколько 106 соответствует мне или я ещё в лёгком так сказать весе, ведь чем меньше наверное тем проще идти же
Yurgen, спасибо за обзор! Давно и с удовольствием использую охотничьи лыжи. Но в ряде моих охот лыжи не столь эффективны, как хотелось бы. Так что сам с прошлой зимы искал снегоступы, и именно Canadian Camper. Но, учитывая мой «живой» вес 117 кг плюс амуниция, искал старшую модель 107 см. Не нашёл. Во всех магазинах, где раньше были теперь нет, и не знают, когда появятся. Так что пришлось взять из того, что более всего подходило под мои задачи, т.е. под хождение в основном по зайцу по пересеченной и очень пересеченной местности 😉 Нашёл и взял Trump моего размера. Да, пока только вторая половина этого сезона. Да, пока всего несколько выходов. Но мега-доволен )) Дальше, конечно, время покажет, насколько эти ремни крепки или, наоборот, не надежны. И мой вес в 117+одежда, рюкзак и ружьё = больше 125 кг, думаю, позволит в ускоренном темпе оттестировать слабые моменты в конструкции конкретно этих снегоступов. И, касаемо твоих «аппаратов» где в итоге ты их приобрел? Уверен, всем заинтересовавшимся тоже будет интересно.
Приветствую. Хорошие видео, так держать. Тоже озадачился покупкой снегоступов т.к. удобнее в общественном транспорте и можно вместе с ружьём убрать в туристический рюкзак и остаться незамеченным в толпе. Это я считаю тоже преимущество перед лыжами. Спасибо за труды.
В инте много материалов и финских и канадских и США о снегоступах все деревянные с удленёным носком. Есть и российские материалы. Нужная вещь Для походов в лес. Я люблю лес в любое время года. Где-то в инте видел болотоходы.
За обзор класс, подробно, грамотно. Меня только одно смутило, снег 25 сантиметров, с ваших слов, по виду они почти до земли проваливаются, в некоторых местах, как мне показалось, и без них вполне нормально можно было пройти. Просто у нас снег более метра высотой и очень рыхлый, мне кажется, что с них толку не будет…
Вообще выбор лыж или снегоступов складывается из поставленных задач! занимался и немного занимаюсь сейчас лыжным туризмом и точно скажу, что на снегоступах столько бы не прошел. А вернее и не захотел бы поменять лыжи на снегоступы. Но вот в небольшие ПВД походы на снегоступах нормально ходить. В них удобнее организовать бивуак. Но не на столько чтобы……. Хотя мне понравилось. Подъем в крутую горку в снегоступах легче. В целом Нужно выбрать для чего конкретно нужно снаряжение.. Пробовал брать и то и то. Не очень удобно. Если летишь на лыжах, то идешь на снегоступах. Глубокий рыхлый снег и там и там сложно пробивать.
Сколько веков наши( праперы) сибиряки и дальневосточники, до появления Америки,занимались пушниной, а??? Снегоступы вещь!!! Но промысел у янки ровесник индустрии, снегоходы, железные дороги.У охотников путики 30 км,что легче,катиться или шагать. Думаешь не придумали бы,если необходимо было??? Тут, каждому своё,от ситуации
Хорошая альтернатива лыжам в лесу и на пересеченной местности. Теперь очень интересен тест в реальных условиях и при постоянной интенсивной нагрузке. Будем ждать впечатлений! )))) PS: Я пока использую лыжи, но в сторону снегоступов уже неоднократно поглядывал )))
А вообще я полистал видосы по ютубу. У тебя самое понятное и без лишних слов. Например у других авторов видио, в которых они рассказывают о снегоступах, вообщем мямлят себе под нос и ничё не понятно)))
блин, все-таки похоже куплю я снегоступы, чтобы с лыжами в гору, а с горы фрирайд. скитуры слишком жирно даже относительно дорогих снегоступов. если проваливаться в них по колено в пухляк, то вроде терпимо должно быть, тем более что даже в экипе я буду весить меньше 90..надо, кстати, взвесить снарягу)
пользуюсь снегоступами фабрики «Маяк», стоили раза в два дешевле этих, шарнира нет, и пяточное крепление как у лыж, заместо шарнира проклепаный ремень из типа транспортирной ленты, я думаю заменю как перетрется легко, центр крепления стопы к нему привинчен болтами с шайбами, кондово и надежно, рама из стальной трубы, но весит вся конструкция не много, мой вес 90 в пухляке на 80см проваливаюсь на 20-30,но идти нормально, брат весит 97 проваливается больше немного, но тоже вполне доволен. Ваше крепление ноги отличается только задней частью, мое мнение для ходьбы назад ваше удобнее, в остальном крепления к ногам такое-же.
За обзор класс, подобно, грамотно. Меня только одно смутило, снег 25 сантиметров, с ваших слов, по виду они почти до земли проваливаются, в некоторых местах, как мне показалось, и без них вполне нормально можно было пройти. Просто у нас снег более метра высотой и очень рыхлый, мне кажется, что с них толку не будет…
Из личного опыта: Если рельеф относительно ровный и пространство открытое (то есть охота в полях), то лыжи вне конкуренции, так как скорость передвижения существенно выше, особенно, когда возвращаешься обратно по собственной лыжне. Если охота проходит в лесу, или по заросшим опушкам, или рельеф местности с перепадами высот, то снегоступы. Без вариантов.
хороший обзор народных снегоступов, с 6 мая сезон, а снега в лесу по яйца, на полянах сходит… Буду брать снегоступы, на лыжах по нашим ебеням (Пермский край) ходил и каждый раз задумывался о снегоступах.
Снегоступы фирмы «Маяк» приобрел в прошлом году, протестировал в реальных походных условиях при глубине снега около метра. Снял ролик, он есть на моем канале, называется «Как идти на снегоступах или туда, где живет легенда». Мои впечатления и выводы не столь радужны. Были выявлены недостатки в конструкции, которые мешают при ходьбе, особенно по глубокому снегу. Вобще в наших Уральских лесах лыжи всетаки имеют преимущество и проигрывают снегоступам только в сильно пересеченной местности, при движении по залесенным склонам в поймах рек, бортам логов. Так же ощутимое преимущество будет при движении в горах, где снег достаточно спресован, опять же из за возможности маневрирования. При движении по более открытой и относительно ровной местности лыжи выигрывают в скорости значительно.
Посмотрел бы я как ты в них походил бы в полтораметровый пухляк,все что ты тут наболтал полная хрень,никоких преемуществ у них нету перед лыжами.Хожу всю жизнь на камусах,а эта канадская хрень дома валяется без дела.
Шарниры так же могут помереть, как и ремни. Смотря как там устроенно всё. Ремни более ремонтопригодны по идее. Всё упирается в качество материала ремня. Не советую прыгать на них, т к вся нагрузка идёт на этот тонкий вал, и в две точки крепления его на алю раме.
15:00 для тех, кто хочет посмотреть только обзор и тест снегоступов. 21:19 тест снегоступов в поле. Снег 80 см. 27:22 тест снегоступов в лесу. https://youtu.be/p8q0AZlVSV4 Для тех, кто всё-таки решил брать лыжи. Канал Андрея «Putnik86».
Для тех, кто хочет помочь развитию канала. Карта Сбербанк РФ: 4276 3800 5061 9480 Yandex Деньги: 41001947948546 WebMoney RUB: R137827356139
Рассматриваю снегоступы только для работы в лесу, именно для отвода делянок, когда нельзя отходить от курса. Но добираться до делянки несколько километров лучше на деревянных лыжах, без пластика. Собственно и смотрю видео, дабы разобраться.
Нынче в январе в тайге пришёл я к выводу, что и лыжи нужны и снегоступы. По рыхлому глубокому снегу лыжи тянешь из под снега, как гири. Мне легче было идти без лыж по колено проваливаясь и тянуть их за собой.В этом случае снегоступы бы выручили.
большой минус снегоступов проявляется когда возвращаешься своим следом. Обратно или повторно по лыжне идешь легко а в этих лаптях пыхтишь в обе стороны. Так же вдвоём и больше в снегоступах пыхтят все, а на лыжах только первый тропу топчет и можно меняться и отдыхать.
лыжи русская и скандинавская традиция. у коренных народов сибири и дальнего востока встречаются как лыжи, так и снегоступы и несколько гибридных форм. в этнографии (русской) все это многообразие обозначается словом «лыжи». в северной америке до прихода европейцев были только снегоступы разных форм. канаду осваивали в основном французы, которые раньше с проблемой хождения по снегу не сталкивались, поэтому вместо того, чтобы привезти лыжи, они переняли у индейцев снегоступы (как и многое другое, включая берестяные лодки).
Здорово! Надо попробовать сделать. От мороза пластик не будет трескаться? Вы их уже опробовали? Для крепления можно использовать мягкие лыжные с площадкой из фанеры с амортизатором из комплекта креплений. Будет хуже, но доступней и дешевле?
Чагравый, первой реакцией после просмотра вашего видео было посмотреть, на кого охотятся на Урале на склонах в 70 град, в каменных россыпях и мелком кустарнике. Потом понял, что Сергей батькович еще молод и у него не пропала тяга к экстриму и приключениям. А лыжи или снегоступы выбор в первую очередь надо делать не от восторга перед канадцами и другими иностранцами, а в зависимости от конкретных условий местности и условий охоты.
Сам живу в равнинной тайге, снегоступы первый раз попробовал в этом году и то только потому, что не ожидали, что снег расстает только в июне лыжи на охоту не взяли. И только убедился, что снегоступы в наших условиях ерунда. В первую очередь на лыжах скорость значительно выше, особенно по насту. Когда идешь командой, первый работает по пробивке лыжни, другие следом отдыхают, потом меняются. На обратном пути, уставший, используешь уже проложенную лыжню или буранный след. Чистота прохода на постоянных путиках обычно поддерживается. Ветровалы с буреломами обычно обходят что там делать?
Все по делу и главное наглядно! Хорошее видео! Про транспортировку в общественном транспорте правильно, сам хочу взять снегоступы за удобство транспортировки, а то лыжи охотничьи слишком громоздкие. И еще из опыта, я живу в Томске, у нас снега завались, в лесах снег может лежать до мая. Так вот, в городе уже снега почти нет, ток в тени, и ты с этими лыжами в городе смотришься как местный дурачок:) А в лесу в марте-апреле снега как зимой, от тут то снегоступы незаменимы! Лыжи весной у нас не канают, сверху образуется наст, он очень скользкий для лыж и портит их из-за кристаликов льда, царапает дерево, ну и намокают лыжи под весенним солнышком, что тоже плохо для них.
лайк очень интересная тема!! я не охотник не промысловик, но иногда,а думаю по чаще.. хожу в походы в лес. думаю самое то, так как один раз взял лыжи.. точно не вариант особенно проходить через что то.. а вот это интересная тема!! пасибки!!
Что-то печальный у вас опыт с подъемом получился. Мне как то приходилось в феврале залазить на крутую горку, потихоньку зигзагами залез, без снегоступов точно бы не забрался. Притом размер снегоступов был всего 20×70 см.
У вас на видео какая модель, размеры снегоступов?
Думаю, что AS прав утверждая, что для любой фигуры есть своя формула площади и площади разных фигур будут разнымим при одинаковом их периметре. Я это хочу доказать на примере фигур прямоугольника и круга, в которых периметр прямоугольника равен длине круга. Пусть имеется прямоугольник с длиной = 2 см и шириной = 1 см. Периметр этого прямоугольника Pпр = 2*(1+2) = 6 см. Площадь прямоугольника Sпр = 1*2 = 2 кв. см. Надо вычислить площадь круга Sкр, если длина этого круга Lкр = 6 см, то есть равна длине периметра прямоугольника. Sкр = P*R*R. Надо найти R. Длина круга Lкр = 2*P*R. Отсюда R = Lкр/(2*P). Подставляю значения R = 6/(2*3,14) = 0,96 см. И наконец, вычисляю Sкр = 3,14*0,96*0,96 = 2,89 кв. см. Итак, площадь прямоугольника Sпр = 2 кв. см., а площадь круга Sкр = 2,89 кв. см. Эти площади не равны между собой!!! Это можно увидеть и наглядно, нарисовав эти фигуры с такими же размерами в клетчатой тетради, в которой размеры клетки = 0,5 см x 0,5 см. Площадь круга в клетчатой тетради явно больше площади прямоугольника. Вывод: AS прав, по крайней мере в отношении пары фигур – прямоугольника и круга.
В каком регионе вы находитесь, в каком месяце вы снимали ролик и сколько градусов за бортом?
Лыжи Поскрякова А. вроде не плохие, лёгкие. Но после 3лет эксплуатации начал носок заусеница и против хода. Из за этого не скользят. Но это без нерпы.
Вопрос, а в горах по пухляку что посоветуете? Мой вес 110, за спиной 20 кг. Лыжи вообще не вариант, спускиподьемы по 45 градусов сквозь заросли. Снег бывает и по пояс. Читал про жёсткие нерамные снегоступы..
Тоже интересна тема, что лучше снегоступы или лыжи. Приведу пример из жизни. Я занимаюсь легким туризмом, легкий, это не долгие выходы, по крайней мере зимой, на день. Так вот, пошел я как то в довольно популярное место, собрался значит, взял лыжи. Тропа натоптаная, рядом шли дети без всяких лыж, и удивлялись, зачем я взял лыжи, да еще такие широкие? Решил я уйти с тропы, а тут уже снег с метр глубиной, ну думаю ща лыжи в самый раз, во первых,было тяжело просто сойти с тропы, поскольку она ниже уровня снега в лесу сантиметров на 50. Дальше я пошел, там где чисто идти в принципе комфортно, но там где был валежник, а его в лесу навалом, идти на лыжах очень сложно, из снега торчат ветки поваленных деревьев, сами деревья, очень просто сломать лыжи. От тут бы снегоступы оказались предпочтительны! Вывод, если вы идете в поход не шибко далеко, в довольно хоженое место, скорее всего вы дойдете пешком без лыж, а если захотите уйти в сторону от тропы не за несколько километров, и устроить там лагерь, то лучше использовать снегоступы, поскольку они более маневрены! А если вы собрались в поход на большие расстояния, по чистой местности (поле, редкий лес), малохоженной с глубоким снегом, а еще и рыхлым, то однозначно лыжи.
Про снегоступы скажу: да, были у меня (кстати, и охотничьи лыжи тоже). Вполне сносно ходить даже по глубокому снегу, перешагивать валежник и т д. Но!!!! Жили они у меня лет 5, пока не вышел на них на охоту в -25°. И все, п○ц! Потрескались-полопались…. А от машины отошел уже километра на 2… и еще: в снегоступы удобно обувать обычные городские зимние ботинки. Это одновременно и хорошо и плохо.
Главное преимущество лыж по сравнению со снегоступами это скорость передвижения и меньшие энергозатраты, если позволяет местность. Потому что не надо наступать, а можно котиться. Конечно если передвигаться по лесу по буеракам наверно удобнее в снегоступах, особенно если довезли до леса. А если большое расстояние надо самому преодолеть, то думаю на лыжах удобнее и быстрее, главное иметь элементарную технику владения, которой думаю всех когда-то научили на физ-ре.
Ничего не понял. С одной стороны Вы дважды растолковываете формулу для расчета необходимой площади снегоступа под вес пользователя. С другой стороны вроде как неплохо чувствуете себя на них с площадью опоры в 2/3 от расчетной. Так как быть с расчетными данными? Вот, например, самые большие снегоступы, что мне удалось найти в продаже 107*30, что составляет 3200 см.кв (фактически еще меньше). Получается, что ходить на них могут только люди под 60-70 кг. брутто. Остальные не ходить а мучиться. Или ходить и НЕ мучиться?
Было купил такие-же семь лет назад. Но удержался. Потом произошло неожиданное все мужики в нашей деревне купили снегоходы, кроме меня. В снегоступах надобность отпала. Теперь весь лес укатан снегоходами. Я езжу по этим дорожкам на лыжах. Получается прекрасно. Мой рекорд за день 62 км.
Отличный обзор! Тоже задумываюсь о приобретение снегоступов, хоть и с детства хожу на охотничьих лыжах. Два момента в лыжах не устраивает: Это подъем в горку и хождение весной по насту со спусками и подъемами, рыбалка на лесных речках. Ну и охота в местах с обильным кустарником.
Ну,на лыжах таежные ширана канта 200 мм,длина 160 см нормально.Не говоря,уже про обычные охотничие.У которых ширина 150.Самодельные.Нормально,хожу на них на рыбалку когда много снега отлично)Вот 200 доделаю)Я на охотничих на 400 метров на гору заходил.Но,да скатываются если большой уклон,только по траверсе идти в горку.Минус снегоступов в отличие от охотничих лыж их нельзя быстро сбросить,так как в лыжах это на много проще.Так как нога просто всталяется в крепление и все.То,есть ногу назад и сбросил.А здесь тянутся надо растегивать,особенно если упал случайно,это в снегоступах.Да хорошие снегоступы фирмы Век.Не чем не хуже канадских легкие.Все равно задумали,в снаряге снегоступы остались.)У меня ОЛИМП(((
Рассуждение делитанта, без обид. Лыжи для глубокого рыхлого снега. Снег тупы созданы в странах где океан не далеко и снег выпавший сегодня завтра будет плотнее чем снег средней полосы который до февраля марта рыхлый. По глубокому снегу на снегоступах идёшь поднимая ногу как по лесенки подымаешся, на долго не хватит. Самое главное снегоступы скрипят. Для охоты не подойдут, туризм.
Надо понимать, что противники снегоступов обычно покупают дешёвые поделки, которые у них ломаются или подводят в неподходящий момент. А лыжи им лучше, потому что дешевле, ну-ну.
В хорошее надёжное снаряжение надо вкладываться.
короткие и широкие охотничьи лыжи с камусом по цене сопоставимы со снегоступами,да и по размерам тоже-немного длиннее,со снегоступами расход энерги больше при пересечении открытых участках пространств,поле поляна,так что они сопоставимы,есть плюсы и минусы как у тех так и других
я за 2500 взял широченные на пухляк и вес по 100 кг. Признаюсь в снегоступах в подмосковье провалюсь по пояс. Все лыжи необходимо обрабатывать от рассыхания))). Ценник этих китайских канадцев, не более 1500 рублей.
Если руки растут оттуда, откуда нужно, получаются такие замечательные вещи. Для пластиковых снизу еще бы приделать шипы или хотя бы натянуть шнурок поперек, чтобы не скользили в гору (с горы). См мое видео.
По рыхлому метровому снегу без наста под пухом в этих сандалях по шею уходишь при весе 85 кг…устаёшь на снегоступах сильнее…моё мнение в Сибири рулят лужи..также их иногда используешь как сани….
В какой обуви нужно ходить на снегоступах? На них под пяткой металлический выступ, я думаю в обуви из пеноуретана какова сейчас распространена и очень удобна долго не проходишь разорвет этот выступ сапоги. Ну а в лесу особенно заваленному на лыжах жесть.
Всё отлично,но лишний раз убеждаюсь:,,скупой,платит дважды,,Надо брать канадские за 100$.У меня есть чехословацкие,но они для наста,и короткие,теперь для себя любимого в обмундировании 90 кг куплю канадца.
отличные снегоступы…..взял самый большой размер…меньше смысла брать нет….ширина у них та же но длина больше причем хождению длина не мешает…..Один нюанс заточены под большой размер и я при своих 42м пятку еле цепляю…вот и думаю продавлю их в итоге или нет….буду наблюдать…..кстати брал на озоне в декабре 2019 за 5350
Помоему тут весь ролик снегоступы только мешались. По такому снегу вообще без них ходить можно. У нас в октябре такой снег. Очень интересно было бы посмотреть как они себя на настоящем снегу поведут. Глубиной более метра.
Алексей Дюжаков, а также RR ReadLotus правы. Не факт, что формулы для круга можно применять при расчёте площади прямоугольника. Это надо ещё доказать!!! У вас вес = 104 кг. На каждую ногу приходится 104 кг при моменте, когда вторая нога в воздухе. Нужная площадь одного снегоступа = 104*50 квадратных сантиметров (кв. см.) = 5200 см квадратных. S = Длина (Д) * Ширина (Ш). Отсюда Д = S /Ш = 5200/27 = 192,59 см. Вам нужна пара снегоступов, в которой каждый снегоступ будет иметь ширину = 27 см и длину 193 см. Проверка: 27 * 193 = 5211 кв. см. Далее 5211 не меньше 5200. Расчёт выполнен верно.
Как писал Алексей Дюжаков максимальная площадь вашего снегоступа 27 * 90 = 2430 см квадратных сантиметров. Площадь на 1 кг веса = 2430: 104 = 23,36 кв. см. Чтобы рассчитать, какой вес выдержит снегоступ, не проваливаясь в снег можно разделить площадь одного снегоступа на 50 кв.см, то есть в вашем случае 2430/50 = 48,6 кг.
Откуда информация, что на 1 кг надо 50 квадратных сантимеров? Можете дать ссылку или ссылки?
Всех с наступающим новым годом! Годом Парящего Орла! У меня такие же снегоступы. Искал их в магазинах, но нашел на Авито. Купил за 6,5тыров. В лесу они лучше лыж, а в поле хуже. При охоте надо это учитывать, место и снаряжение. Шагать приходится на них как «блатной матрос» в развалочку ставя ноги неистественно шире.
Как я и говорил для рыхлого глубокого снега снегоступы не подходят. Снегоступам нужен крепкий наст или (след от лыжни, либо 25см снега ))) в конце ролика видно что лучше идти просто в валенках легче будет чем поднимать эти громозкие цепляющееся снегоступы. Лыжи уступают в проходимости только по горной местности. Больше нигде. Есть короткие охотничьи лыжи пользуйтесь ими не мучайте себя. Я понимаю, что денег жалко придется смерится с потерей.Удачи.
Видео познавательное, но расчет площади не правильный, максимальная площадь вашего снегоступа 27 * 90= 2430, а того, который вы решили вам нужен 27* 120= 3240, т.е не вяжеться с вашими аргументами. как называются снегоступы? выбираю сейчас
всё испытал чего только не пробовали,самодельные лыжи короткие и широкие лёгкие из осины и побыстрей будешь на них и небольше провалишься чем на снегоступах и спргнул с них мухой да и полегче они чем снегоступы
Отличный обзор, реально стою перед выбором лыж, и думаю по хорошему нужно и то и то, в обзоре не отразил ты одну очень важную вещь, как себя ведут при спуске и подъеме, насколько легко подниматься и спускаться например гуляя по логу, ещё не оч понятно как ведут себя снегоступы в паудере, ведь ты ходил по достаточно слежавшемуся снегу и видимо в теплую погоду, а у нас в Сибири тут иногда снег как пух. Ещё вопрос во мне 92 кг ну пусть с ружьем и всеми делами ещё +15кг это по сути 110 как раз, какой размер посоветуешь 106 или как у тебя, как бы понять насколько 106 соответствует мне или я ещё в лёгком так сказать весе, ведь чем меньше наверное тем проще идти же
Yurgen, спасибо за обзор!
Давно и с удовольствием использую охотничьи лыжи.
Но в ряде моих охот лыжи не столь эффективны, как хотелось бы.
Так что сам с прошлой зимы искал снегоступы, и именно Canadian Camper.
Но, учитывая мой «живой» вес 117 кг плюс амуниция, искал старшую модель 107 см. Не нашёл. Во всех магазинах, где раньше были теперь нет, и не знают, когда появятся.
Так что пришлось взять из того, что более всего подходило под мои задачи, т.е. под хождение в основном по зайцу по пересеченной и очень пересеченной местности 😉
Нашёл и взял Trump моего размера.
Да, пока только вторая половина этого сезона. Да, пока всего несколько выходов. Но мега-доволен )) Дальше, конечно, время покажет, насколько эти ремни крепки или, наоборот, не надежны. И мой вес в 117+одежда, рюкзак и ружьё = больше 125 кг, думаю, позволит в ускоренном темпе оттестировать слабые моменты в конструкции конкретно этих снегоступов.
И, касаемо твоих «аппаратов» где в итоге ты их приобрел?
Уверен, всем заинтересовавшимся тоже будет интересно.
Приветствую. Хорошие видео, так держать. Тоже озадачился покупкой снегоступов т.к. удобнее в общественном транспорте и можно вместе с ружьём убрать в туристический рюкзак и остаться незамеченным в толпе. Это я считаю тоже преимущество перед лыжами. Спасибо за труды.
В инте много материалов и финских и канадских и США о снегоступах все деревянные с удленёным носком. Есть и российские материалы. Нужная вещь Для походов в лес. Я люблю лес в любое время года. Где-то в инте видел болотоходы.
За обзор класс, подробно, грамотно. Меня только одно смутило, снег 25 сантиметров, с ваших слов, по виду они почти до земли проваливаются, в некоторых местах, как мне показалось, и без них вполне нормально можно было пройти. Просто у нас снег более метра высотой и очень рыхлый, мне кажется, что с них толку не будет…
Вообще выбор лыж или снегоступов складывается из поставленных задач! занимался и немного занимаюсь сейчас лыжным туризмом и точно скажу, что на снегоступах столько бы не прошел. А вернее и не захотел бы поменять лыжи на снегоступы. Но вот в небольшие ПВД походы на снегоступах нормально ходить. В них удобнее организовать бивуак. Но не на столько чтобы……. Хотя мне понравилось. Подъем в крутую горку в снегоступах легче. В целом Нужно выбрать для чего конкретно нужно снаряжение.. Пробовал брать и то и то. Не очень удобно. Если летишь на лыжах, то идешь на снегоступах. Глубокий рыхлый снег и там и там сложно пробивать.
Сколько веков наши( праперы) сибиряки и дальневосточники, до появления Америки,занимались пушниной, а??? Снегоступы вещь!!! Но промысел у янки ровесник индустрии, снегоходы, железные дороги.У охотников путики 30 км,что легче,катиться или шагать. Думаешь не придумали бы,если необходимо было??? Тут, каждому своё,от ситуации
Хорошая альтернатива лыжам в лесу и на пересеченной местности. Теперь очень интересен тест в реальных условиях и при постоянной интенсивной нагрузке. Будем ждать впечатлений! ))))
PS: Я пока использую лыжи, но в сторону снегоступов уже неоднократно поглядывал )))
А вообще я полистал видосы по ютубу. У тебя самое понятное и без лишних слов. Например у других авторов видио, в которых они рассказывают о снегоступах, вообщем мямлят себе под нос и ничё не понятно)))
блин, все-таки похоже куплю я снегоступы, чтобы с лыжами в гору, а с горы фрирайд. скитуры слишком жирно даже относительно дорогих снегоступов. если проваливаться в них по колено в пухляк, то вроде терпимо должно быть, тем более что даже в экипе я буду весить меньше 90..надо, кстати, взвесить снарягу)
пользуюсь снегоступами фабрики «Маяк», стоили раза в два дешевле этих, шарнира нет, и пяточное крепление как у лыж, заместо шарнира проклепаный ремень из типа транспортирной ленты, я думаю заменю как перетрется легко, центр крепления стопы к нему привинчен болтами с шайбами, кондово и надежно, рама из стальной трубы, но весит вся конструкция не много, мой вес 90 в пухляке на 80см проваливаюсь на 20-30,но идти нормально, брат весит 97 проваливается больше немного, но тоже вполне доволен. Ваше крепление ноги отличается только задней частью, мое мнение для ходьбы назад ваше удобнее, в остальном крепления к ногам такое-же.
За обзор класс, подобно, грамотно. Меня только одно смутило, снег 25 сантиметров, с ваших слов, по виду они почти до земли проваливаются, в некоторых местах, как мне показалось, и без них вполне нормально можно было пройти. Просто у нас снег более метра высотой и очень рыхлый, мне кажется, что с них толку не будет…
Из личного опыта:
Если рельеф относительно ровный и пространство открытое (то есть охота в полях), то лыжи вне конкуренции, так как скорость передвижения существенно выше, особенно, когда возвращаешься обратно по собственной лыжне.
Если охота проходит в лесу, или по заросшим опушкам, или рельеф местности с перепадами высот, то снегоступы. Без вариантов.
хороший обзор народных снегоступов, с 6 мая сезон, а снега в лесу по яйца, на полянах сходит… Буду брать снегоступы, на лыжах по нашим ебеням (Пермский край) ходил и каждый раз задумывался о снегоступах.
Снегоступы фирмы «Маяк» приобрел в прошлом году, протестировал в реальных походных условиях при глубине снега около метра. Снял ролик, он есть на моем канале, называется «Как идти на снегоступах или туда, где живет легенда». Мои впечатления и выводы не столь радужны. Были выявлены недостатки в конструкции, которые мешают при ходьбе, особенно по глубокому снегу. Вобще в наших Уральских лесах лыжи всетаки имеют преимущество и проигрывают снегоступам только в сильно пересеченной местности, при движении по залесенным склонам в поймах рек, бортам логов. Так же ощутимое преимущество будет при движении в горах, где снег достаточно спресован, опять же из за возможности маневрирования. При движении по более открытой и относительно ровной местности лыжи выигрывают в скорости значительно.
Посмотрел бы я как ты в них походил бы в полтораметровый пухляк,все что ты тут наболтал полная хрень,никоких преемуществ у них нету перед лыжами.Хожу всю жизнь на камусах,а эта канадская хрень дома валяется без дела.
Шарниры так же могут помереть, как и ремни. Смотря как там устроенно всё. Ремни более ремонтопригодны по идее. Всё упирается в качество материала ремня. Не советую прыгать на них, т к вся нагрузка идёт на этот тонкий вал, и в две точки крепления его на алю раме.
15:00 для тех, кто хочет посмотреть только обзор и тест снегоступов.
21:19 тест снегоступов в поле. Снег 80 см.
27:22 тест снегоступов в лесу.
https://youtu.be/p8q0AZlVSV4 Для тех, кто всё-таки решил брать лыжи. Канал Андрея «Putnik86».
Для тех, кто хочет помочь развитию канала.
Карта Сбербанк РФ: 4276 3800 5061 9480
Yandex Деньги: 41001947948546
WebMoney RUB: R137827356139
Рассматриваю снегоступы только для работы в лесу, именно для отвода делянок, когда нельзя отходить от курса. Но добираться до делянки несколько километров лучше на деревянных лыжах, без пластика.
Собственно и смотрю видео, дабы разобраться.
Нынче в январе в тайге пришёл я к выводу, что и лыжи нужны и снегоступы. По рыхлому глубокому снегу лыжи тянешь из под снега, как гири. Мне легче было идти без лыж по колено проваливаясь и тянуть их за собой.В этом случае снегоступы бы выручили.
большой минус снегоступов проявляется когда возвращаешься своим следом. Обратно или повторно по лыжне идешь легко а в этих лаптях пыхтишь в обе стороны. Так же вдвоём и больше в снегоступах пыхтят все, а на лыжах только первый тропу топчет и можно меняться и отдыхать.
лыжи русская и скандинавская традиция. у коренных народов сибири и дальнего востока встречаются как лыжи, так и снегоступы и несколько гибридных форм. в этнографии (русской) все это многообразие обозначается словом «лыжи». в северной америке до прихода европейцев были только снегоступы разных форм. канаду осваивали в основном французы, которые раньше с проблемой хождения по снегу не сталкивались, поэтому вместо того, чтобы привезти лыжи, они переняли у индейцев снегоступы (как и многое другое, включая берестяные лодки).
Здорово! Надо попробовать сделать. От мороза пластик не будет трескаться? Вы их уже опробовали? Для крепления можно использовать мягкие лыжные с площадкой из фанеры с амортизатором из комплекта креплений. Будет хуже, но доступней и дешевле?