На перемотку приехал «китайский» ветряк.. В видео рассказал почему он даёт мало энергии и как можно её немного увеличить.. Ну и конечно рассказал как можно вернуть часть денег после открытия спора.. Вот у этого продавца выиграл спор и вернув деньги, он удалил строчку «номинальные обороты» из описание лота, чем защитил себя. у него НЕ заказывайте http://ali.pub/474nkk. Просто поищите у кого эта строчка еще осталась. — На канале есть еще один обзор подобного генератора.. Смотрите весь плейлист https://www.youtube.com/watch?v=BviMyZ_JwdY&list=PLdtC9N4LHXm-JiVCZDtCQ97x1WWxS0q-B. Кто желает активно поддержать мой канал, можете заказывать товары на АлиЭкспресс через мою ссылку http://ali.pub/3cs4w6. #КитайскийВетрогенератор. #ВетрякИзКитая. #Ветряк600ватт. #Ветрогенератор
Дом полностью на альтернативе и не имеет городской сети. Ветряк 2.5 кВт, МППТ контроллер, солнечные панели, инвертор на 48 в.. Здесь все для альтернативной энергетики, Гибридные инверторы, лопасти, генераторы, Контроллер, Солнечные трекера, ветрогенераторы.. ссылка на контроллеры. http://akb.kiev.ua/index.php?route=product/category&path=67_68. https//akb.kiev.ua. akbkievua@gmail.com. #ветрогенератор #MPW-60 #мппт #mppt #инвертор
В сегодняшнем выпуске научно-познавательной программы «Как это работает?» мы поговорим о ветряной электростанции: принципе ее работы, преимуществах и недостатках. Приятного просмотра! Композиция «Fat Caps» принадлежит исполнителю Audionautix. Лицензия: Creative Commons Attribution (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).. Исполнитель: http://audionautix.com/. ⇩⇩⇩⇩. Подписаться: http://bit.ly/HiNews_sub. Наш сайт: http://hi-news.ru/. Наше приложение для iOS: http://goo.gl/HGCnS5. Наше приложение для Android: http://goo.gl/QECy48. Мы в Твиттер: https://twitter.com/hi_news_ru. Мы в ВКонтакте: http://vk.com/hi_news
После катастрофы на АЭС «Фукусима» Германия решила отказаться от атомной энергетики. Но восполнить недостаток электричества оказалось непросто, так как общество настроено против альтернативных источников энергии. Корреспондент RT Питер Оливер выяснил, почему так непопулярны ветрогенераторы.. Подписывайтесь на RT Russian http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian. RT на русском http://russian.rt.com/. Vkontakte http://vk.com/rt_russian. Facebook http://www.facebook.com/RTRussian. Twitter http://twitter.com/RT_russian. Livejournal http://rt-russian.livejournal.com/
В видео вы увидите как я побывал внутри ветрогенератора и поднялся на высоту 120 метров! Съемка от �� http://blinov.video Наверное лучший видео продакшн Украины. 0:00 вступление. 0:55 подъем на лифте. 2:50 внутри гондолы. 3:58 выход на крышу ветряка. 5:34 анемометр. 5:45 механизм вращения. 6:18 КПД ветрогенератора. 6:27 как образовывается ветер. 6:55 размеры ветряка. 6:53 факты о ветряке. 7:18 удары молнии. 7:40 конструкция лопасти. 8:22 радиатор и сигнальные огни. 8:50 лирический момент. 9:40 звуки ветряка. 10:13 шум лопастей. Это лично мой взгляд на Ветрогенератор (ветроэлектрическая установка или сокращенно ВЭУ) — устройство для преобразования кинетической энергии ветрового потока в механическую энергию вращения ротора с последующим её преобразованием в электрическую энергию.. Что внутри ветряка, а точнее гондолы! Более подробно смотрите и наслаждайтесь ))). Огромная благодарность Валерию Николаевичу Стельмаху.. Высота ветрогенератора 120 метров. Длина лопасти 75 метров. Мощность 4,5 мВт. «Так выглядит гармония силы природы и творения человеческих рук». Смотрите так же мое видео: Латвия https://youtu.be/EE3-DBjgO44. Дубай https://youtu.be/-NdgIbmtsVs. Испания https://youtu.be/mC_dRI2dE8U. Германия https://youtu.be/w_iX4UbdV-w. Я в соц сетях: https://www.facebook.com/vblinof. https://vk.com/vblinoff. https://www.instagram.com/vblinoff/. #ветряк #ветрогенератор #вэу
Лучшее видео на канале https://www.youtube.com/watch?v=p-Fy_2C3YCk. ஜ════════ஜ۩ PRO генератор ۩ஜ════════ஜ. ║. ║ ► Прямая связь со мной. ║ ► 8(908)685-49-23. ║. ║ ❗❗ WhatsApp https://clck.ru/QfFiZ. ஜ════════ஜ۩ ПРО генератор ۩ஜ════════ஜ. �� Лучшее видео канала здесь. https://www.youtube.com/watch?v=dJAThIsRoHI. ஜ═══════════════════════════════ஜ. Недавно один из наших клиентов помог нам попасть на ветро парк чтобы поближе познакомиться с устройством ветряных турбин. Мы получили разрешение и поехали. На месте нас встретили ребята которые обслуживают и следят за ветрогенераторами. Они многое рассказали об устройстве этих электрогенераторах и даже разрешили залезть в один из них. Карапкаться пришлось больше 50-ти метров и уже через 3 мин мы были на верху. Конечно это не самый большой ветропарк но 5.5 мегаватт которые там получают конечно впечатляет. Иногда было даже ощущение что электричество летает даже в воздухе.. В этом видео я расскажу вам как устроен ветряной генератор прямо из его гондолы. Познакомлю вас с основными механизмами, характеристиками и потенциалом такого вида альтернативной энергетики. Изучим основные узлы и агрегаты, а тек же прямо на живых примерах разберемся как такие генераторы генерируют электричество в промышленных масштабах.. И на закуску покажу где у ветряка самая эрогенная зона которая приведёт ВЭС в действие.. . Одним словом ближайшие 7 минут вы проведёте с пользой и поймете как получить электричество на халяву прямо у себя в огороде.. И так, мы запускаем ветрогенератор. Поехали…. Приятного просмотра.
Насколько ветряки опасны для птиц? строительства электростанции не уходили далее чем на 500 метров от ветряков, и в 2015 году начались работы над реализацией проекта электростанции. Сколько птиц гибнет из-за ветряков? Они (ветряки) 10% птиц пали жертвами домашних котов, 55% дороги и автомобили, финансы и работа, город и развлечения.
Сколько птиц гибнет», сокрушается российский лидер. Вспомнил он и о последствиях энергии ветра для червей. «Они (ветрогенераторы) так трясутся, что червяки вылезают из земли», Есть и другие методы борьбы с гибелью птиц.
В частности, повышение порога работы ветряков с ветра от 4 м/с до ветра от 5,5 м/с, уже опробованное в Испании, сокращает выработку на 1%, при этом на 93% снижая смертность летучих. Внедрение эоловой энергетики в значительных масштабах приведёт к резкому сокращению количества птиц целого ряда видов, сообщает Компьюлента. А крупные хищные пернатые и вовсе могут остаться только. Ветряки выше 200 метров, по словам министерства, опасны, поскольку уменьшают территорию покрытия радаров воздушного наблюдения. Ветропарк Айду оказывается в зоне работы.
Птицы имеют на ногах четыре или три пальца. Первый палец обращен обычно назад, нередко слабо развит и в случае трехпалой ноги отсутствует. Африканский страус имеет всего два пальца. Пластиковые бутылки в виде ветряка можно использовать для защиты участка от крота. Как использовать старые пластиковые бутылки для защиты от.
Разрывы от птицеводческих ферм и отделений птицефабрик размером не менее 50 тыс. кур-несушек или 200 тыс. голов выращиваемого на мясо молодняка птицы в год до автомобильных дорог местного хозяйственного значения v. У моей младшей сестры ветрянка.уже 3 дня.когда её мазали фукорцином я её держал за руки она маленькая и боялась этого.потом ночью прибежала ко мне и лягла со мной.прошло уже три дня а я до сих пор не заразился.хотя всё. Испанцы представили ветряки без а срок ее работы станет выше, Ожидается что новая конструкция будет более безопасна для птиц и летучих мыше. Краткие пояснения по многочисленным комментариям.
Есть очень много взаимозависимых факторов, влияющих на выбор формы, размера, числа лопастей, их угла наклона, мощности используемого генератора, тре.
Всё бы хорошо, но вы так и не рассказали как именно это работает. Т.е. каким образом механическая энергия превращается в электрическую и почему небольшая площадь лопастей даёт больший кпд? К тому же я слышал, что сейчас разработали новый тип лопастей, в виде крыльев птицы, они безопасны для птиц, ещё есть вертикальные ветряки, которые, в отличии от обычных не нуждаются в установке механизма ориентации на ветер.
Мда, ну про технические ляпы конечно есть что сказать:) отдельно… Но то что ТБ нарушения 8шт как минимум… Нам кто обслуживает энергоустановки это хорошо видно:)
сколько реально вырабатывает в среднем 2,5квт ветряк, я так понимаю что он свою заявленуюю мощность не даст никогда…если только не ураган катрина?? все досмотрел видео)))))))))))
Ветер делает не только солнце, а еще и вращение нашей планеты. Именно поэтому, ветра преимущественно, дуют в одну сторону. Правда пропорций не знаю, может этот эффект по сравнению с солнцем мизерный.
Хуериком покатаетесь я в отпуске до 18 сплю и я купил новый заказ на сумму просто в шоке я не знаю этого человека найс смоки учишь чо там не было в наличии и под КС нашёл у тебя есть возможность то лучше не надо ничего делать у кого есть возможность то можно щ и всё такое в кс играл с вами был Влад привет что там гетлай в продолжение нашего с вами по Скайпу или по почте ненене я тебе говорю как бы это сделать 8 Н
Hi-News.ru Хочу сказать Вам одно, все это Ваш Как это работает? телеканал Дискавери уже давно показал по этому Ваш передача Как это работает? уже не интересно.
Отрежте им провода по велотринажору с генератором каждому, и пусть крутят и телик смотрят. Круто живут что свободную энергию не признают. Чистая зелёная энергия это будущее.
Я тоже видос про ветряки сделал. Может кому интересно будет посмотрите) https://youtu.be/sXRKPgrEFE8 По поводу видоса… я бы хотел купить дом у этого мужика и «ПОТЕРПЕТЬ» эти ненавистную тень от ветряка, потому что у нас в районе вообще 3 месяца в году гавном несет натурально. И аэропорт рядом поэтому гул круглосуточный
Кто-нибудь может дать ссылку или рассказать о нормативах и правовых актах на тему альтернативной энергии на частном участке??? Ведь они точно есть, но полноценной информации днём с огнём. Максимальная высота, шумы, расстояние от соседей, жилых помещений, хранение аккумуляторов, сертификации???
Почитал «умников» от зеленой энергетики. Что удивляет, люди не только не желают разбираться в проблемах с ветряками, но и мнят себя спецами. Для мнящих себя всезнайками читайте, » морские обходятся в два с лишним раза дороже наземных (3,3 миллиона фунтов против 1,25 млн за мегаватт), зато морские фермы не отнимают ценную площадь на суше, не портят пейзаж, не досаждают местным жителям шумом» Особо одаренные читают внимательно все слова и запоминают сумму!!! Тем кто запомнил сумму, рекомендую умножить ее хотя бы на три, это минимальная мощность промышленного ветряка. А теперь расскажите себе, за сколько десятилетий, это удовольствие окупиться, не забывая про обслуживания и ремонт. Ну а для особо одаренных, неплохо бы знать, что все эти штучки ветер и солнце СУБСИДИРУЮТСЯ из бюджета. А вы думаете, что распил это исключительно Кремлевская фишка, тогда вспомните где процветают партии зеленых.
Забыл сказать про стоимость электроэнергии без субсидий и про ремонт, а так неплохая реклама. И атомная электро станция может у неё был один блок был тогда да согласен только вот обычно делают минимум два, а так 4 6 и тогда можешь забыть про твои 16 вот это вообще дичь, за атомной энергетикой будущие минимум лет на 150.
Обычно под альтернативными источниками энергии подразумеваются «экологичные» агрегаты, использующие тем или иным образом энергию Солнца или энергию Земли (энергия ветра и воды берётся из той же солнечной энергии).
Проблема номер один в плотности потока энергии. Т.е. если солнце греет вертикальными солнечными лучами квадратный метр Земли на 2КВт (мощность обычного чайника), то чтобы собирать эту энергию нужно строить огромные сооружения или же много маленьких, но дающих немного энергии. Лучший вариант тут ГЭС, отбирающие энергию с площади бассейна реки в относительно небольшом сооружении (на самом деле, очень большом, но по сравнению с бассейном реки не очень).
Проблема номер два в том, что для изготовления агрегата, извлекающего энергию альтернативным путём, приходится тратить много энергии, полученной обычным путём, не говоря уже об отходах производства. В итоге, тот же ветряк может лет за 5 и окупается конторе его поставившей, в основном, за счёт субсидий, конечно. Но никакой из альтернативных методов извлечения энергии Солнца и Земли не способен даже в теории дать человеку достаточно электричества, чтобы удовлетворить хоть часть нынешних нужд, не то что будущих.
Поэтому я не могу в строгом смысле назвать ветряки и им подобные способы альтернативой с точки зрения обеспечения энергией всего человечества. Они не альтернатива, они тупик
Вася а слабо залезть на трубу городской котельной, 120 метров. Правда там нет лифта, шесть круговых площадок, все шатается, ржавое. На верху тоже стоят сигнальные фонари, надо менять лампочки. На АЭС вроде трубы по 250 метров.
Если бы подобными ветростанциями застроить огромные северные пространства России, Газпром и сечиннефть со своими нахлебниками бы существовали?….. вот и есь ответ. Им не нужна свобода и конкуренция, но свобода и конкуренция их мнения не спрашивают ; )))))
Спасибо за видео. Всегда интересно внутреннее содержимое таких сооружений. А самое главное абы как туда не попасть. Для этого нужно как минимум потратить силы чтобы договориться и получить, то самое разрешение. Успешного роста каналу. Качество монтажа и звука, понравилась. Лайк.
Гон ваш ролик, ветреная и солнечная энергетики являются дотационными и поэтому не выгодными. В связи с не выгодностью европа увеличивает закупки газа для производства электричества, так как это дешевле содержания зелёной энергии!
Сколько критических комментариев в адрес этой публикации. А ведь в реальности эти махины действительно здорово раздражают тех кто рядом с ними живёт. Впервые об этом я услышал от одного испанца лет 10 назад. Он назвал это эстетическим загрязнением природы приезжаешь в красивое место, а там эти махины портят весь вид и,мол, многие не довольны. А теперь вопрос критиканам этой новости: Нет закона где ставить ветрогенераторы, так почему же немцы не ставят их в крупных городах (да и вообще в городах)? Ведь его размеры (нижний край описываемого лопастью круга около 50 и более метров от земли) позволяют поставить такую махину хоть в Берлине ( не обязательно в самом центре). Не потому ли что горожане это терпеть не смогут. А ведь вреда ни какого, ну шумит, но терпимо, ну тень мельтешит на сотни метров, ну и что?
Проще подключить к электродвигателю на меньшую мощность генератор.Либо два и более генератора таким образом сделать замкнутый энергетический цикл,бесплатная энергетика без ветра.
Посмотрел полторы минуты вот это проплаченное «нечто» и понял, что такое низкопробная пропаганда для УО. Зря стараешься, газпром… Мордор даже у Толкиена разрушился в конце концов.
Заказывал 48в (с запасом для 24в системы), но мне прислали 12в, крутится сильно громко и нифига не может набрать до 24в. Вместо возмещения хер, отправляй обратно в Китай за свои деньги. Продавец ни коем образом не страдает.
Я живу в Одессе. Есть жгучее желание послать на х…. наш хитровы…..й РЭС. Мне нужен MPPT инвертор умеющий сбрасывать,,лишнюю» электроэнергию на какую нибудь статичную нагрузку ( бойлер, калорифер).
Речь никуда не годится! А Ваше объяснение, откуда берется ветер, не выдерживает никакой критики. Почитайте природоведение 3-4 класс. При такой картинке можно было приложить усилия и довести ролик до совершенства.
Не разобравшись сразу хочется обвинить немцев в том, что они зажрались, но немного подумав и погуглив информацию начинаешь понимать что они правы черт побери! Ничего не дается легкой ценой, чистая энергия в том числе.
Can Germany close coal-fired power plants? The question is not quite correct. Germany can close the coal power stations. But should they be closed? The answer to this question is the answer to the desirability of the Paris Agreement. So, the power plant is closed. Closed and around the world lost up to 30-40% of electricity. Not closed, and offset emissions. «One hectare of green plantations absorbs 60 tons of dust and cleans 18 million cubic meters of air from harmful impurities.» This is the only technology in the world that destroys a poisonous smog forever. Nature works. Without additional costs, except for watering. Plus, the same hectare destroys carbon dioxide in the atmosphere, and replenishes it with oxygen. «One hectare of forest planting destroys annually up to 6.5 tons of carbon dioxide and releases 5 tons of oxygen.» 1000 hectares will remove from the atmosphere 6,5 thousand tons of carbon dioxide, plus will produce 5 thousand oxygen. Million 6.5 six million, plus 5 million oxygen. And so on, and so on every year. A ready-made natural technology for the destruction of carbon dioxide, and virtually eliminate it in the atmosphere. Nature has been working for hundreds of years. Without additional costs, except for watering plants. From here, Germany finds junk land, hillsides and mountain slopes, and planting tree seedlings there. If they are not enough up to the estimated value he vexes in the deserts of Asia and Africa I will either water or water on the spot, or I’ll bring it from the outside. In this case, the Paris Agreement will automatically work. Moreover, it can be toughened, and not to call for execution, but to oblige. The seedlings will grow, and with each year improve the ecology: destroy carbon dioxide and poisonous smog in the atmosphere, and replenish it with oxygen. Therefore, in principle, it does not matter if the coal enterprises are closed by Germany, or not. It is important that it can compensate for its emissions, plus the emissions of any poor country. Sincerely, developer of environmental programs, Victor Rodin. Ukraine. (Khmelnitsky NPP). Tel. Kiev Star: 961336344. Addresses on the Internet rodin.vik@yandex.ua, dorosydos@gmail.com. — Может ли Германия закрыть угольные электростанции? Вопрос поставлен не совсем верно. Германия закрыть угольные электростанции может. Но нужно ли их закрывать? В ответе на этот вопрос заложен ответ на целесообразность Парижского соглашения. Итак, электростанции закрываем. Закрыли – и по всему миру потеряли до 30-40% электроэнергии. Не закрыли, а компенсировали выбросы. «Один гектар зеленых насаждений поглощает 60 тонн пыли и очищает от вредных примесей 18 миллионов кубометров воздуха». Это и есть единственная технология в мире, которая уничтожает ядовитый смог навсегда. Работает природа. Без дополнительных затрат, кроме полива. Плюс, этот же гектар уничтожает углекислый газ в атмосфере, и пополняет её кислородом. «Один гектар лесонасаждений уничтожает ежегодно до 6,5 тонн углекислого газа и выделяет 5 тонн кислорода». 1000 га уберут из атмосферы 6,5 тысяч тонн углекислоты, плюс произведут 5 тысяч кислорода. Миллион – 6,5 шесть миллионов, плюс 5 млн кислорода. И так далее, и так каждый год. Готовая природная технология по уничтожению углекислого газа, и фактически ликвидации его в атмосфере. Работает природа сотни лет. Без дополнительных затрат, кроме полива растений. Отсюда, Германия находит бросовые земли, склоны холмов и склоны гор, и высаживает там саженцы деревьев. Если их не хватает до расчётной величины – досаживает в пустынях Азии и Африки – воду на полив я или произведу на месте, или приведу извне. В таком варианте автоматически заработает Парижское соглашение. Причём, его можно ужесточить, и не призывать к исполнению, а обязывать. Саженцы будут расти, и с каждым годом улучшать экологию: уничтожать в атмосфере углекислый газ и ядовитый смог, и пополнять её кислородом. Поэтому в принципе неважно, закроет Германии угольные предприятия, или нет. Важно, что она может компенсировать свои выбросы, плюс выбросы какой-ни будь бедной страны.
Самый большой недостаток ветряков, в том, что они вырабатывают эл. энергию не тогда, когда нужно, а когда позволит матушка-природа. Городить аккумуляторы в разы увеличивать стоимость…
Прикольно))) В Германии всегда найдется умник, желающий «проверить закон на прочность» и попытается отсудить что либо у соседа))) И не нужно их обвинять, они помогают законодателям устранять в законе дырки. Так например еще 8 лет назад принят закон, запрещающий постройку жилья ближе 1000м. от ветряков, а так же установку ветряка ЛЮБОЙ мощности на жилой дом. Жаль, что не показали фрагмент 7ми летней давности, где один предприниматель возмущался, что рассчитывал финансирование строительства своего дома с учетом компенсации за шум ветряка, а их больше не выплачивают))))
вот и за таких дураков который против ветрогенератор и таких как мои соседи в мире тихо двигается распространение экологически чистых источников питания такие как электромобилей ветрогенераторы и солнечные панели
Бред на бреде, генератор вырабатывает переменный ток чтобы потом превратить в постоянный чтобы потом превратить в переменный? где вы это выслушали? промышленные ветряки напрямую подают трёхфазный ток через синхронизатор. Лопасти ветряка крутятся с одной и той же скоростью, меняется лишь магнитное поле на возбудитель для съёма мощности с генератора
Кто нибудь из шибко умных, объясните мне, почему так мало лопастей? Ведь площадь соприкосновения с воздухом не такая большая как можно сделать. Допустим, если сделать 6-9 широких лопастей, съём энергии от этого увеличится с одной установки? Предполагаю что всё дело в весе лопастей? или тут есть какой ньюанс
Сочувствую. Тут на ютубе один счастливый обладатель маленького чуда мощностью всего 200 вт признался, что соседи хором пообещали расстрелять ветрячок. Пришлсь ему разобрать его.
Мелкие проблемы до небес раздувают. А в России эти ветряки не производятся, все, что есть (около дюжины) импортные. Причем из 4-х башкирских (Тюпкильды) один сгорел, и все они стабильно стояли из-за безветрия.
Для автономки, когда соляру везти по цене золота выходит нормально, или для резервного электропитания на случай полного краха энергетики сойдёт на некоторое время продержаться. Для общей сети паразитизм. Очень удобно скидывать свои расходы на других за счёт налогов. Если делать как надо, то стоит обязать поставщиков стабилизировать свою рваную генерацию для поставки в общую сеть. И посмотрим на настоящую экологичность данной штуки. Будут ли у вас эти киловаты покупать соседи по цене Германии или даже дороже? При нормальной конкуренции нет. Заставлять людей покупать дорогую энергию это грабёж. Эксперименты это хорошо. Но не за чужой счёт.
Очень умно говорить бизнесу который добычу ведёт что летающие мыши умирают ))) пусть такие хуярят на планету Меркурий))а устные люди смотрят и ауевают))
Вы показываете ветрогенераторы фирмы Энеркон и говорите о редукторе, но ветрогенераторы этой фирмы отличаются от других отсутствием редуктора. Про число лопастей тоже не всё так просто.
В контроллер поступают сигналы о скорости ветра, положения гондолы, изменения угла атаки лопаток и много аварийных сигналов и сигналов с датчиков.Контроллер обрабатывает информацию и отправляет выходные сигналы на контакторы которые замыкаются/размыкаются, что приводит в действие исполнительные механизмы. Он не выступает в роли инвертора или выпрямителя, для этого установлены отдельные шкафы.
это же про кремлёвский канал. тут обсирают передовые технологии потомучто россия отстаёт по развитию. но надо хвалить нефть чтоб россия больше её продавала и россиянам не закралась мысль в головы что германия передовая страна в технологиях. нахуй калькуляторы и планшеты давай вот советсике счёты с колёсиками вот это круто.
Что за шляпа: показывают одного немца, он недоволен, я понял, но говорят-то про массы людей. Вы не говорите про недовольных, вы их показывайте. Марши против ветряков, демонстрации, протесты. А это не репортаж, это шляпа.
Даже с этими ветряками не станет меньше количество других станций. В любой момент могут начать меньше энергии вырабатывать или могут остановиться при полном штили. Сразу нужно будет запускать другие станции.
Очень верный комментарий во второй половине ролика, без котла не строить… иллюзий! Абсолютно точно могу сказать, что для дома 70 кв.м. нужно 4 6 квт. круглосуточной подачи! В зависимости от мороза (до -20С )…
Ветер субстанция не стабильная (в отличие от воды в потоке), то больше, то меньше. А в большие морозы как раз совсем нет! С уважением, г.Томск, Сибирь.
Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (IRENA), куда входят 154 страны планирует увеличить долю ветроэнергетики в 10 раз к 2050 г. Чтобы ветер стал основным источником энергии, с долей 35%. В общем, повсеместно наставить ветрогенераторов. Информация по отчету здесь: https://teplokarta.ru/desyatikratnyij-rost-mirovoj-vetroenergetiki-k-2050-godu
Ах эта RT. ))))))))) Давайте теперь репортаж о том, что в странах Запада люди УМИРАЮТ от старости. Эти коварные гейропейцы доводят людей до старости и они УМИРАЮТ, В России такого нет. Потому что до старости редко кто доживает. )))))))
Если это возможно приблизительно сколько он потратил на всё своё оборудование денег и как продумать стратегию постепенной закупки этого оборудования Если вдруг вложения требуется большие. А хотелось бы чтобы она постепенно сразу о купалась
Что в ролике не так? Всё правда. Из вас кто-нибудь был рядом с ветряком. В Украине например: Ботиево возле Азова. Смотреть завораживает. Класс. Высокие технологии. Я был под ветряком. Фантастика. Но если бы мне его начали строить рядом с домом на соседнем поле. Да идите вы нафик. Немка правильно озвучила и звуки от него. Будет и тревожность, и нервозность, и ещё непонятно что. Это не городской шум разный и не монотонный. А здесь как пытка. Это как капающая вода на выбритое темечко. Есть такая пытка. Что вода? Как вода может пытать? Это же благо. А пытка » музыкальная шкатулка». В фильме «Ошибка резидента» кажется показывали. Я удивляюсь некоторым неучам видящим вокруг только руку Путина. Неправдивая озвучка якобы. Дурость.
Миха, проще обойти стороной. Я купил на Али ветряк 800вт с доставкой с московского склада. Снял видео распаковки. Провел тесты, оказалось по тестам ватт 50. С тахометрами, разной нагрузкой, точными ваттметрами, амперметрами, вольтметрами. Нифига. Потеряно очень очень много времени на все это. Продавец согласился на 50$ на пайпэл. Я хотел через Али эти 50$. Но в споре, Али с продаваном решили, чтобы я отправил ветряк в Китай за свой счет, и никаких 50$. Пришлось попрощаться с 12тр, и оставить это никчемное барахло себе. На ветре крутит, свистит, и нифига не выдает. Только при порыве 5-7м/с можно увидеть 1-2А на 24в.
Миша, где ты раньше был с этим видео? Я такой себе года четыре назад купил за 6500 гривен и контроллер за 850 гр, а теперь никак желание не дойдёт его отремонтировать ( в токосьем на пружины попала вода ). Проработало это,, чудо,, чуть больше года.
Всё бы хорошо, но вы так и не рассказали как именно это работает. Т.е. каким образом механическая энергия превращается в электрическую и почему небольшая площадь лопастей даёт больший кпд? К тому же я слышал, что сейчас разработали новый тип лопастей, в виде крыльев птицы, они безопасны для птиц, ещё есть вертикальные ветряки, которые, в отличии от обычных не нуждаются в установке механизма ориентации на ветер.
Мда, ну про технические ляпы конечно есть что сказать:) отдельно… Но то что ТБ нарушения 8шт как минимум… Нам кто обслуживает энергоустановки это хорошо видно:)
сколько реально вырабатывает в среднем 2,5квт ветряк, я так понимаю что он свою заявленуюю мощность не даст никогда…если только не ураган катрина?? все досмотрел видео)))))))))))
Ветер делает не только солнце, а еще и вращение нашей планеты. Именно поэтому, ветра преимущественно, дуют в одну сторону. Правда пропорций не знаю, может этот эффект по сравнению с солнцем мизерный.
Хуериком покатаетесь я в отпуске до 18 сплю и я купил новый заказ на сумму просто в шоке я не знаю этого человека найс смоки учишь чо там не было в наличии и под КС нашёл у тебя есть возможность то лучше не надо ничего делать у кого есть возможность то можно щ и всё такое в кс играл с вами был Влад привет что там гетлай в продолжение нашего с вами по Скайпу или по почте ненене я тебе говорю как бы это сделать 8 Н
Hi-News.ru Хочу сказать Вам одно, все это Ваш Как это работает? телеканал Дискавери уже давно показал по этому Ваш передача Как это работает? уже не интересно.
Отрежте им провода по велотринажору с генератором каждому, и пусть крутят и телик смотрят. Круто живут что свободную энергию не признают. Чистая зелёная энергия это будущее.
Я тоже видос про ветряки сделал. Может кому интересно будет посмотрите) https://youtu.be/sXRKPgrEFE8 По поводу видоса… я бы хотел купить дом у этого мужика и «ПОТЕРПЕТЬ» эти ненавистную тень от ветряка, потому что у нас в районе вообще 3 месяца в году гавном несет натурально. И аэропорт рядом поэтому гул круглосуточный
Кто-нибудь может дать ссылку или рассказать о нормативах и правовых актах на тему альтернативной энергии на частном участке??? Ведь они точно есть, но полноценной информации днём с огнём. Максимальная высота, шумы, расстояние от соседей, жилых помещений, хранение аккумуляторов, сертификации???
В этом видео покажу как выглядит ветрогенератор изнутри с высоты 45 м, а так же запустим эту шайтан машину… В общем ближайшие 7 мин будет интересно.
Почитал «умников» от зеленой энергетики. Что удивляет, люди не только не желают разбираться в проблемах с ветряками, но и мнят себя спецами. Для мнящих себя всезнайками читайте,
» морские обходятся в два с лишним раза дороже наземных (3,3 миллиона фунтов против 1,25 млн за мегаватт), зато морские фермы не отнимают ценную площадь на суше, не портят пейзаж, не досаждают местным жителям шумом» Особо одаренные читают внимательно все слова и запоминают сумму!!!
Тем кто запомнил сумму, рекомендую умножить ее хотя бы на три, это минимальная мощность промышленного ветряка. А теперь расскажите себе, за сколько десятилетий, это удовольствие окупиться, не забывая про обслуживания и ремонт. Ну а для особо одаренных, неплохо бы знать, что все эти штучки ветер и солнце СУБСИДИРУЮТСЯ из бюджета. А вы думаете, что распил это исключительно Кремлевская фишка, тогда вспомните где процветают партии зеленых.
Забыл сказать про стоимость электроэнергии без субсидий и про ремонт, а так неплохая реклама. И атомная электро станция может у неё был один блок был тогда да согласен только вот обычно делают минимум два, а так 4 6 и тогда можешь забыть про твои 16 вот это вообще дичь, за атомной энергетикой будущие минимум лет на 150.
Обычно
под альтернативными источниками энергии подразумеваются «экологичные»
агрегаты, использующие тем или иным образом энергию Солнца или энергию
Земли (энергия ветра и воды берётся из той же солнечной энергии).
Проблема номер один в плотности потока
энергии. Т.е. если солнце греет вертикальными солнечными лучами
квадратный метр Земли на 2КВт (мощность обычного чайника), то чтобы
собирать эту энергию нужно строить огромные сооружения или же много
маленьких, но дающих немного энергии. Лучший вариант тут ГЭС,
отбирающие энергию с площади бассейна реки в относительно небольшом
сооружении (на самом деле, очень большом, но по сравнению с бассейном
реки не очень).
Проблема номер два в том, что для
изготовления агрегата, извлекающего энергию альтернативным путём,
приходится тратить много энергии, полученной обычным путём, не говоря
уже об отходах производства. В итоге, тот же ветряк может лет за 5 и
окупается конторе его поставившей, в основном, за счёт субсидий,
конечно. Но никакой из альтернативных методов извлечения энергии Солнца и
Земли не способен даже в теории дать человеку достаточно электричества,
чтобы удовлетворить хоть часть нынешних нужд, не то что будущих.
Поэтому
я не могу в строгом смысле назвать ветряки и им подобные способы
альтернативой с точки зрения обеспечения энергией всего человечества.
Они не альтернатива, они тупик
Вася а слабо залезть на трубу городской котельной, 120 метров. Правда там нет лифта, шесть круговых площадок, все шатается, ржавое. На верху тоже стоят сигнальные фонари, надо менять лампочки. На АЭС вроде трубы по 250 метров.
Если бы подобными ветростанциями застроить огромные северные пространства России, Газпром и сечиннефть со своими нахлебниками бы существовали?….. вот и есь ответ. Им не нужна свобода и конкуренция, но свобода и конкуренция их мнения не спрашивают ; )))))
Спасибо за видео. Всегда интересно внутреннее содержимое таких сооружений. А самое главное абы как туда не попасть. Для этого нужно как минимум потратить силы чтобы договориться и получить, то самое разрешение. Успешного роста каналу. Качество монтажа и звука, понравилась. Лайк.
Гон ваш ролик, ветреная и солнечная энергетики являются дотационными и поэтому не выгодными. В связи с не выгодностью европа увеличивает закупки газа для производства электричества, так как это дешевле содержания зелёной энергии!
Сколько критических комментариев в адрес этой публикации. А ведь в реальности эти махины действительно здорово раздражают тех кто рядом с ними живёт. Впервые об этом я услышал от одного испанца лет 10 назад. Он назвал это эстетическим загрязнением природы приезжаешь в красивое место, а там эти махины портят весь вид и,мол, многие не довольны. А теперь вопрос критиканам этой новости: Нет закона где ставить ветрогенераторы, так почему же немцы не ставят их в крупных городах (да и вообще в городах)? Ведь его размеры (нижний край описываемого лопастью круга около 50 и более метров от земли) позволяют поставить такую махину хоть в Берлине ( не обязательно в самом центре). Не потому ли что горожане это терпеть не смогут. А ведь вреда ни какого, ну шумит, но терпимо, ну тень мельтешит на сотни метров, ну и что?
Проще подключить к электродвигателю на меньшую мощность генератор.Либо два и более генератора таким образом сделать замкнутый энергетический цикл,бесплатная энергетика без ветра.
Посмотрел полторы минуты вот это проплаченное «нечто» и понял, что такое низкопробная пропаганда для УО. Зря стараешься, газпром… Мордор даже у Толкиена разрушился в конце концов.
Заказывал 48в (с запасом для 24в системы), но мне прислали 12в, крутится сильно громко и нифига не может набрать до 24в. Вместо возмещения хер, отправляй обратно в Китай за свои деньги. Продавец ни коем образом не страдает.
Я живу в Одессе. Есть жгучее желание послать на х…. наш хитровы…..й РЭС. Мне нужен MPPT инвертор умеющий сбрасывать,,лишнюю» электроэнергию на какую нибудь статичную нагрузку ( бойлер, калорифер).
Речь никуда не годится! А Ваше объяснение, откуда берется ветер, не выдерживает никакой критики. Почитайте природоведение 3-4 класс. При такой картинке можно было приложить усилия и довести ролик до совершенства.
Неправда! Ветер не от неравномерного прогрева поверхности Земли, а от того, что деревья качаются это даже Пудик знал! Все остальное очень интересно!
Не разобравшись сразу хочется обвинить немцев в том, что они зажрались, но немного подумав и погуглив информацию начинаешь понимать что они правы черт побери! Ничего не дается легкой ценой, чистая энергия в том числе.
Can Germany close coal-fired power plants?
The question is not quite correct. Germany can close the coal power stations. But should they be closed? The answer to this question is the answer to the desirability of the Paris Agreement.
So, the power plant is closed. Closed and around the world lost up to 30-40% of electricity.
Not closed, and offset emissions.
«One hectare of green plantations absorbs 60 tons of dust and cleans 18 million cubic meters of air from harmful impurities.» This is the only technology in the world that destroys a poisonous smog forever. Nature works. Without additional costs, except for watering.
Plus, the same hectare destroys carbon dioxide in the atmosphere, and replenishes it with oxygen. «One hectare of forest planting destroys annually up to 6.5 tons of carbon dioxide and releases 5 tons of oxygen.» 1000 hectares will remove from the atmosphere 6,5 thousand tons of carbon dioxide, plus will produce 5 thousand oxygen. Million 6.5 six million, plus 5 million oxygen. And so on, and so on every year. A ready-made natural technology for the destruction of carbon dioxide, and virtually eliminate it in the atmosphere. Nature has been working for hundreds of years. Without additional costs, except for watering plants.
From here, Germany finds junk land, hillsides and mountain slopes, and planting tree seedlings there. If they are not enough up to the estimated value he vexes in the deserts of Asia and Africa I will either water or water on the spot, or I’ll bring it from the outside.
In this case, the Paris Agreement will automatically work. Moreover, it can be toughened, and not to call for execution, but to oblige. The seedlings will grow, and with each year improve the ecology: destroy carbon dioxide and poisonous smog in the atmosphere, and replenish it with oxygen.
Therefore, in principle, it does not matter if the coal enterprises are closed by Germany, or not. It is important that it can compensate for its emissions, plus the emissions of any poor country.
Sincerely, developer of environmental programs, Victor Rodin. Ukraine. (Khmelnitsky NPP). Tel. Kiev Star: 961336344. Addresses on the Internet rodin.vik@yandex.ua, dorosydos@gmail.com.
—
Может ли Германия закрыть угольные электростанции?
Вопрос поставлен не совсем верно. Германия закрыть угольные электростанции может. Но нужно ли их закрывать? В ответе на этот вопрос заложен ответ на целесообразность Парижского соглашения.
Итак, электростанции закрываем. Закрыли – и по всему миру потеряли до 30-40% электроэнергии.
Не закрыли, а компенсировали выбросы.
«Один гектар зеленых насаждений поглощает 60 тонн пыли и очищает от вредных примесей 18 миллионов кубометров воздуха». Это и есть единственная технология в мире, которая уничтожает ядовитый смог навсегда. Работает природа. Без дополнительных затрат, кроме полива.
Плюс, этот же гектар уничтожает углекислый газ в атмосфере, и пополняет её кислородом. «Один гектар лесонасаждений уничтожает ежегодно до 6,5 тонн углекислого газа и выделяет 5 тонн кислорода». 1000 га уберут из атмосферы 6,5 тысяч тонн углекислоты, плюс произведут 5 тысяч кислорода. Миллион – 6,5 шесть миллионов, плюс 5 млн кислорода. И так далее, и так каждый год. Готовая природная технология по уничтожению углекислого газа, и фактически ликвидации его в атмосфере. Работает природа сотни лет. Без дополнительных затрат, кроме полива растений.
Отсюда, Германия находит бросовые земли, склоны холмов и склоны гор, и высаживает там саженцы деревьев. Если их не хватает до расчётной величины – досаживает в пустынях Азии и Африки – воду на полив я или произведу на месте, или приведу извне.
В таком варианте автоматически заработает Парижское соглашение. Причём, его можно ужесточить, и не призывать к исполнению, а обязывать. Саженцы будут расти, и с каждым годом улучшать экологию: уничтожать в атмосфере углекислый газ и ядовитый смог, и пополнять её кислородом.
Поэтому в принципе неважно, закроет Германии угольные предприятия, или нет. Важно, что она может компенсировать свои выбросы, плюс выбросы какой-ни будь бедной страны.
Самый большой недостаток ветряков, в том, что они вырабатывают эл. энергию не тогда, когда нужно, а когда позволит матушка-природа. Городить аккумуляторы в разы увеличивать стоимость…
Прикольно))) В Германии всегда найдется умник, желающий «проверить закон на прочность» и попытается отсудить что либо у соседа))) И не нужно их обвинять, они помогают законодателям устранять в законе дырки. Так например еще 8 лет назад принят закон, запрещающий постройку жилья ближе 1000м. от ветряков, а так же установку ветряка ЛЮБОЙ мощности на жилой дом. Жаль, что не показали фрагмент 7ми летней давности, где один предприниматель возмущался, что рассчитывал финансирование строительства своего дома с учетом компенсации за шум ветряка, а их больше не выплачивают))))
вот и за таких дураков который против ветрогенератор и таких как мои соседи в мире тихо двигается распространение экологически чистых источников питания такие как электромобилей ветрогенераторы и солнечные панели
Бред на бреде, генератор вырабатывает переменный ток чтобы потом превратить в постоянный чтобы потом превратить в переменный? где вы это выслушали? промышленные ветряки напрямую подают трёхфазный ток через синхронизатор. Лопасти ветряка крутятся с одной и той же скоростью, меняется лишь магнитное поле на возбудитель для съёма мощности с генератора
Кто нибудь из шибко умных, объясните мне, почему так мало лопастей? Ведь площадь соприкосновения с воздухом не такая большая как можно сделать. Допустим, если сделать 6-9 широких лопастей, съём энергии от этого увеличится с одной установки?
Предполагаю что всё дело в весе лопастей? или тут есть какой ньюанс
Сочувствую. Тут на ютубе один счастливый обладатель маленького чуда мощностью всего 200 вт признался, что соседи хором пообещали расстрелять ветрячок. Пришлсь ему разобрать его.
Мелкие проблемы до небес раздувают. А в России эти ветряки не производятся, все, что есть (около дюжины) импортные. Причем из 4-х башкирских (Тюпкильды) один сгорел, и все они стабильно стояли из-за безветрия.
Для автономки, когда соляру везти по цене золота выходит нормально, или для резервного электропитания на случай полного краха энергетики сойдёт на некоторое время продержаться. Для общей сети паразитизм. Очень удобно скидывать свои расходы на других за счёт налогов. Если делать как надо, то стоит обязать поставщиков стабилизировать свою рваную генерацию для поставки в общую сеть. И посмотрим на настоящую экологичность данной штуки. Будут ли у вас эти киловаты покупать соседи по цене Германии или даже дороже? При нормальной конкуренции нет. Заставлять людей покупать дорогую энергию это грабёж. Эксперименты это хорошо. Но не за чужой счёт.
Очень умно говорить бизнесу который добычу ведёт что летающие мыши умирают ))) пусть такие хуярят на планету Меркурий))а устные люди смотрят и ауевают))
Вы показываете ветрогенераторы фирмы Энеркон и говорите о редукторе, но ветрогенераторы этой фирмы отличаются от других отсутствием редуктора. Про число лопастей тоже не всё так просто.
В контроллер поступают сигналы о скорости ветра, положения гондолы, изменения угла атаки лопаток и много аварийных сигналов и сигналов с датчиков.Контроллер обрабатывает информацию и отправляет выходные сигналы на контакторы которые замыкаются/размыкаются, что приводит в действие исполнительные механизмы. Он не выступает в роли инвертора или выпрямителя, для этого установлены отдельные шкафы.
это же про кремлёвский канал. тут обсирают передовые технологии потомучто россия отстаёт по развитию. но надо хвалить нефть чтоб россия больше её продавала и россиянам не закралась мысль в головы что германия передовая страна в технологиях. нахуй калькуляторы и планшеты давай вот советсике счёты с колёсиками вот это круто.
Что за шляпа: показывают одного немца, он недоволен, я понял, но говорят-то про массы людей. Вы не говорите про недовольных, вы их показывайте. Марши против ветряков, демонстрации, протесты. А это не репортаж, это шляпа.
Даже с этими ветряками не станет меньше количество других станций. В любой момент могут начать меньше энергии вырабатывать или могут остановиться при полном штили. Сразу нужно будет запускать другие станции.
Очень верный комментарий во второй половине ролика, без котла не строить… иллюзий!
Абсолютно точно могу сказать, что для дома 70 кв.м. нужно 4 6 квт. круглосуточной подачи! В зависимости от мороза (до -20С )…
Ветер субстанция не стабильная (в отличие от воды в потоке), то больше, то меньше. А в большие морозы как раз совсем нет!
С уважением, г.Томск, Сибирь.
Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (IRENA),
куда входят 154 страны планирует увеличить долю ветроэнергетики в 10 раз к 2050
г. Чтобы ветер стал основным источником энергии, с долей 35%. В общем,
повсеместно наставить ветрогенераторов. Информация по отчету здесь: https://teplokarta.ru/desyatikratnyij-rost-mirovoj-vetroenergetiki-k-2050-godu
Ах эта RT. ))))))))) Давайте теперь репортаж о том, что в странах Запада люди УМИРАЮТ от старости. Эти коварные гейропейцы доводят людей до старости и они УМИРАЮТ, В России такого нет. Потому что до старости редко кто доживает. )))))))
Если это возможно приблизительно сколько он потратил на всё своё оборудование денег и как продумать стратегию постепенной закупки этого оборудования Если вдруг вложения требуется большие. А хотелось бы чтобы она постепенно сразу о купалась
Что в ролике не так? Всё правда. Из вас кто-нибудь был рядом с ветряком. В Украине например: Ботиево возле Азова. Смотреть завораживает. Класс. Высокие технологии. Я был под ветряком. Фантастика. Но если бы мне его начали строить рядом с домом на соседнем поле. Да идите вы нафик. Немка правильно озвучила и звуки от него. Будет и тревожность, и нервозность, и ещё непонятно что. Это не городской шум разный и не монотонный. А здесь как пытка. Это как капающая вода на выбритое темечко. Есть такая пытка. Что вода? Как вода может пытать? Это же благо. А пытка » музыкальная шкатулка». В фильме «Ошибка резидента» кажется показывали. Я удивляюсь некоторым неучам видящим вокруг только руку Путина. Неправдивая озвучка якобы. Дурость.
Миха, проще обойти стороной.
Я купил на Али ветряк 800вт с доставкой с московского склада. Снял видео распаковки. Провел тесты, оказалось по тестам ватт 50. С тахометрами, разной нагрузкой, точными ваттметрами, амперметрами, вольтметрами.
Нифига. Потеряно очень очень много времени на все это. Продавец согласился на 50$ на пайпэл. Я хотел через Али эти 50$. Но в споре, Али с продаваном решили, чтобы я отправил ветряк в Китай за свой счет, и никаких 50$.
Пришлось попрощаться с 12тр, и оставить это никчемное барахло себе.
На ветре крутит, свистит, и нифига не выдает. Только при порыве 5-7м/с можно увидеть 1-2А на 24в.
Миша, где ты раньше был с этим видео? Я такой себе года четыре назад купил за 6500 гривен и контроллер за 850 гр, а теперь никак желание не дойдёт его отремонтировать ( в токосьем на пружины попала вода ). Проработало это,, чудо,, чуть больше года.