Биология 10 класс. Типы размножения живых организмов. Из этого занятия Вы узнаете: Бесполое и половое размножение. Почкование. Спорообразование. Фрагментация. Вегетативное размножение. Половое размножение. Раздельнополые и гермафродиты. http://lobach-school.ru/ наш сайт. lobach.info@inbox.ru наша почта. https://vk.com/lobach_dzer наша группа в контакте. https://ok.ru/group/54191503245545 наша группа в одноклассниках. https://www.facebook.com/groups/lobach.school.online/ наша группа в facebook
Вся информация на моем канале, служит для ознакомительных целей.. Многое взято из моего личного опыта.. Что делать после химиотерапии. Группа в одноклассниках https://ok.ru/group/58236603662573. Канал в телеграм https://webogram.ru/#/im?p=@rak_neprigovor. Канал в телеграм @rak_neprigovor
С пандемией, охватившей весь земной шар, на информационных площадках стало появляться много запутанной информации. И если вы не знаете, ч то к чему, вы можете легко запутаться. Особенно когда речь идет об уничтожении вируса и борьбе с бактериальной инфекцией. Вирусы и бактерии отличаются друг от друга, и в сегодняшнем видео мы дадим вам научную картину, объясняющую отличия между ними.. Видео основано на общедоступной информации, если не указано иное.. ПОДПИСКА НА НАШ КАНАЛ: http://bit.ly/2o0ewgv
Какое живое существо размножается быстрее всех? Чайная роза, как размножить в домашних условиях? Кто или что зарождается медленно, а размножается быстро?кто среди всех живых организмов размножается быстрее всего? по существу, как мы увидим далее, эти формы тесно связаны друг с другом. Во всех случаях образующиеся клетки полностью идентичны исходной. позволяет размножаться очень быстро. (от имени Гермафродита — мифического обоеполого существа).
В том, как размножаются тараканы, нет ничего особенного. Как и большинство других живых существ, они делают это половым путем. Здесь нам перечислены признаки живых существ.
Все это они могут делать. Но некоторые вещи делают не все живые существа. Во-первых, я бы исключила ОБЩЕНИЕ. Этот признак характерен только высокоорганиз. Эволюция жизни на Земле началась с момента появления первого живого существа — около 3,7 миллиарда лет назад (а по некоторым данным — 4,1 млрд лет назад) и продолжается по сей день..
Сходство между всеми организмами. Как быстро размножаются тараканы можно понять, не предпринимая никаких действий для борьбы в течение месяца. Именно из-за скорости роста популяции, необходимо приступать к уничтожению сразу же!Все, что мы видим вокруг нас, все, что нас окружает и при этом не создано руками человека – это живая и неживая природа. Она отличается большим разнообразием явлений и процессов.
Узнаем, каковы особенности природы, и. Это говорит о том, что живое существо должно быть очень умным. И команда МКС не ошиблась: существо пытается выжить любыми способами, а его действия становятся очень продуманными.
Скачать: Животное живое существо. Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с Федеральным законом n 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. Живое существо.
Жизнь — способ бытия сущностей (живых организмов), наделенных внутренней активностью, процесс развития тел органического строения с устойчивым преобладанием процессов синтеза над процессами. Скачать: Урок окружающего мира на тему «Животное живое существо» 3 класс.
Такого рода теории хороши тем, что доказывают, что жизнь МОГЛА возникнуть естественным путем. Недостаток этих теорий состоит в том, что, вероятнее всего, не удастся доказать, что жизнь возникла ИМЕННО ЭТИМ путем. И еще замечание о вероятности. В процессах типа химических, в которые вовлечено большое количество частиц (атомов, молекул и т.п.) нельзя говорить о вероятности запуска какого-то процесса, например, дарвиновской эволюции. Следует говорить о вероятности В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ. Если сейчас обстоятельства не сошлись, не факт, что они не сойдутся позже. Если, конечно, среда не изменится настолько, что соответствующие реакции сильно замедлятся.
Друзья я открыл такой канал какого нету в ютубе зайдите и подпишитесь чтобы не упустить шанс наконец то увидеть что то новое и лайкните под постом чтобы как можно много людей увидели
То есть я правильно понимаю, что ученые (Создатели) в стерильных искусственных условиях создали некую молекулу, которая копирует сама себя. Получается, что они её создали? То есть доказали теорию креационизма, а заливают нам про эволюцию. Это раз. Два. Что дальше? Жизнь так и не создана, клетка не получена. По сути ученые (в стерильных искусственных условиях) попросту реализовали те процессы, которые и так происходят в клетках. Но логику материалиста я понял. Надо просто ВЕРИТЬ, что это возможно. Слепо. Верить. Ооок.
Для лечения злокачественных новообразований применяют также следующее средство. 100 г сушеных соцветий пижмы перемалывают в кофемолке, после чего тщательно перемешивают со 150 г натурального пчелиного меда. Средство хранят в холодильнике. Принимают по 1 ст. ложке 3 раза в день за 30 мин. до еды.
Покажите хоть один РНК организм и тогда говорите, что это теория. Пока, что НИХРЕНА такого нет, всё это Гадание на кофейной гуще. те.Гипотеза.. Наравне с тем, что всселенная большой кусок сыра.
2:13 Мда…. говорим, что бактерии живые, а там заодно ещё и вирусы присоединились….�� По всей видимости видеоредакторы либо плохо знают биологию, либо им что-то не договорили…..��☝️
Так а как быть что делать если поставили диагноз онкология и если опухоль уже развилась не на шутку как постараться это все сделать как вы говорите как повысить уровень работы всех клеток как, то что вы говорите и так всем понятно только вот что делать в тяжёлых случаях молчат все в том числе врачи все молчат
Мне кажется, спор создал ли все Бог или само все создалось смысла не имеет. Если все само, то должен быть первоисточник, даже если «из ничего», ничего это должно было как-то возникнуть. А с Божественным созданием тоже не ладиться, ну нас он создал, а его кто? Самосоздался?..ну, да ему можно, он же Бог… Может тоже из РНК, случайно!!! Только из огромной такой РНК, что бы нас потом из глины слепить… Как-то тут все поинтереснее будет!!!! Может учёные и Бога вскоре откроют))))
Количество помноженное на время, сводит с ума. Микробиологическая жизнь воссоздала невероятную красоту немыслемой сложности. Очень древняя, бессметрня цивилизация развлекается с комлексмыми «одноразами».
Значит бактерию создает живая природа,а вирус создает плохой человек,который вмешивается в природу человека,убивая его иммунитет и создавая ему кучу проблем со здоровьем.Паразиты с помощью вирусного оружия осложняют жизнь,сокращая ее,или еще хуже -убивают жизнь.
Немного не согласен с автором, жесткая диета не нужна, яйца, желток это зрение.Мучное да, это яд. Я ем только черствый хлеб, серый. Если ты правильно питаешься, кишечник сам себя чистит. Раздельное питание это тоже миф.
И, что тут скрывать, жизнь без Бога, вообще смысла не имеет. Зарождение физ.тела, ок, важно и интересно, но интересует и другое самосознание. А что же потом, теория Бога даёт нам надежду на сохранение самоидентификации при потере тела или хотя бы возможность этого. А РНК теория зарождения жизни, отлично, только смысла жизни нет. Повезло нам, это точно, но зачем. Ну, вариант, создать лучшие условия для потомства и его самое… ДНК дублируют себя, а мы что?. Может в этом и есть вечность существования. Понятно же, что ничего не вечно же, но мы найдем новую планету, если тут уже небезопасно будет!!!! Так что учёные самые важные люди для вечности, не зря же раньше…из современной мифологии…шаманы за все отвечали и за науку и за вечность и за Бога и за длительное отсутствие дождей)))))
Восхищаюсь и преклоняюсь перед учёными людьми, которые, порой, жизни тратят на поиск Истины! Но скажите мне несведующему: какая движущая сила заставляла их «воспроизводить» себя? С какой целью? Даже если допустить единственную случайность, то для чего вся последующая цепочка усложнений до существа по имени Homo Sapiens?
Для всех упоротых, неистово верующих в боинг-747 и прочую аргументацию верунов: Марков в лекциях ссылается на источники, эксперименты и т.д. А эти самые источники и эксперименты показывают, что жизнь земного типа не случайность, а ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. Как только абиогенез будет воссоздан экспериментально, это покажет, что жизнь возникает везде, где имеются подходящие для этого условия. Не случайно и не повсеместно. А только там, где обстановка способствует.
Именно аппендицит играет роль иммунитета, там живут бактерии.У кого вырезали более подвержен заболеть раком.Моя мать умерла от рака, у нее был удален.Так что нет ничего лишнего. Апендицит в незапущенных случаях можно вылечить, но у нас привыкли все резать
Стало нормой, что дарвинисты спекулируют на реальных объектах, как генетика, наследственность и проч. Но теперь они пошли дальше, и фантазируют уже о пресловутом «рнк-мире», который даже не в состоянии смоделировать толком, не то что наблюдать.
В комментарии столько специалистов понабежало. Вот ведь что интересно, люди сами отвергают знания, не потому что в состоянии опровергнуть их. А вот не нравиться и все.
Игроки Plague Inc(фанаты бактерий): Ты быканул на бактерий? Быканул на бактерий. Бактерии куда сильнее чем ты объяснил Игроки Plague inc(фанаты вирусов):Ты сука зря быканул про тех вирусов что они мёртвые немного
1) Если не ошибаюсь (если ошибаюсь поправьте меня), в упоминаемых экспериментах использовались ферменты. Т.е. по сути, это эксперименты не по абиогенезу, а по изучению свойств нуклеиновых кислот и ферментных систем, их обслуживающих. 2) Проблема нуклеиновых кислот заключается не только в возможности их синтеза, а главным образом в: а) отсутствии ИНФОРМАЦИИ на этих цепях, и б) отсутствии механизмов экспрессии генов. Теоретически можно предположить, что в будущем, путем разной сложности лабораторных экспериментов, удастся получить небывалой длины и конформаций нуклеиновые цепи РНК и даже ДНК (с полимеризацией ДНК дела обстоят печальней чем с РНК), но (!!) без наличия на этих цепях кодирующих последовательностей этим экспериментам грош цена это даже до вирусов, а может и вироидов не дотянет. Главный и единственный смысл ДНК это носительство генетической инфы, а РНК кроме инфы выполняет некоторые ферментативные функции, для чего необходимы достаточно точные конформации (объемно закрученные структуры) РНК. Кроме того, если вдруг (чудесным образом) появятся кодирующие последовательности то это только половина дела, т.к. нужна еще слаженная система, могущая читать, понимать, и реализовать эти коды. А генов должен быть минимальный набор для размножения примитивного организма т.е. десятки, если не сотни. Без этого все развалится, окислится, прореагирует иным способом и т.д.. 3)Начиная с 10:30 этот тезис ранее приводил Ричард Докинз в рассуждениях об абиогенезе, но речь идет не о вселенских масштабах, а конкретно о Земле. Если жизнь зародилась на Земле, то, ИМХО, натягивать земные вероятности на вселенную это демагогия и профанация.. Кстати, Докинз в одном из своих интервью то-ли в шутку, то-ли всерьез предположил инопланетный занос жизни )).. Так что пока доказательств абиогенеза и близко нет
проблема в том, шо человек это настолько упоротое существо, что МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ ВСЁ, ЧТО УГОДНО, особенно, когда на кону стоит финансирование его этой, довольно оч. дешевой, на самом деле оч.примитивной, «децкой», «объяснялки», а уж когда речь заходит о Большом Бабле, тут уж….. рождаются просто милъярды мульти-пульти Вселенных и Мега Миров, но… только у него в мозге. что, собственно, и есть одно из проявлений т.н. «эволюции», но далеко не «по дарвину», конечно)
А как неживой вирус может эволюционировать, мутировать и размножаться? Как кусок белка может приспосабливаться к окружающей среде? Я считаю их живыми, и любой человек, обладающий нормальной логикой со мной согласится
Очень занимательная лекция! Совершенно неожиданно наткнулась на «свою кухню» я учусь на биохимика. И никогда бы не подумала, что наука в вопросе происхождения жизни дошла аж до сообществ рибозимов и их эволюции с практически биологическими механизмами! И, что приятно, человек добросовестно и полностью обошёл тему религии, которую часто поминают не по делу.
Вы правильно сказалихимиотерапия и облучение это псевдолечение! Запомните все раз и навсегда: если вы через это прошли, самое лучший способ встряхнуть свой иммунитет и очиститься от химии-это сухое голодание без еды и воды в течение 3-5 дней по Л. Щенникову с постепенным правильным выходом и переходом на натуральное питание.
10^22 планет, похожих на Землю? Откуда эта цифра, привидите источник? Или Вы в это лишь верите? По более менее достоверным исследованиям количество известных планет по составу и температуре похожих на Землю измеряется в тысячах. По вполне понятным причинам: на расстоянии миллионов световых лет даже в самые мощные телескопы не видно даже звёзд, не то что планет, теоретически расположеных в их тени. Я не говорю даже о точности оценки природных условий на них. Итого, вероятность зарождения жизни на Земле 10^-18, кол-во планет пусть 10^4, даже по этим довольно грубым подсчётам вероятность 10^-14> самопроизвольного зарождения жизни на Земле остаётся крайне низкой. Картина становиться ещё печальнее, если добавить к этому вероятность Большого Взрыва из ничего (после которого только появилось вещество и материал для экспериментов по превращению неживого в живое в виде таблицы Менделеева), вероятность случайного самосоздания фундаментальных неизменных законов природы после Большого взрыва и самоподдержания неизменной энтропии во Вселенной на протяжении всего времени после Взрыва.
Великолепно!!!! Спасибо всем ученым, которые ищут ответы, а не веруют в бородатых дядек и прочих инопланетян!!! Только так мы найдём истину, только так:))) И спасибо всем, кто причастен к созданию этого видео:)
Как обычно Великий Случай — Бог науки и ученых. Верить в совпадение или в счастливую карту — намного «научнее», чем помнить себя как тварь мерзкую) оно так? Оно так…
Александр Марков выдающийся ученый! A. В. Марков, В. А. Анисимов, А. В. Коротаев. Взаимосвязь размера генома и сложности организма в эволюционном ряду от прокариот к млекопитающим // Палеонтологический журнал. №4, 2010. Стр. 3–14. Полный текст — PDF, 207 Кб.
Автору спасибо за контент, который он делает. P.s Ребят я возрождаю движение Broadcast Yourself на ютубе как идеологию. Пожалуйста, оцените моё творчество!!!
Полная ХРЕНЬ! Жизнь создана ТВОРЦОМ! А сама по себе жизнь создаться не может. Грубо говоря, можно в бетономешалку набросать различных радиодеталей и потом всё это долго крутить, ожидая что они сами по себе соединятся и образуется радиоприемник. Любознательным и сомневающимся предлагаю в поисковике посмотреть инфу об устройстве жгутика бактерий и двигателе, который его вращает. Всё это уж никак не могло возникнуть само по себе в ходе эволюции, как утверждает этот умничающий очкарик.
Это прекрасно! Вообще меня радует, что я живу в такое время, когда можно наблюдать как развивается наука, каждый день открывают что-то новое. Но меня печалит, что во время таких открытий, такого научно-технического прогресса до сих пор процветает мракобесие. Слушаю Маркова и наслаждаюсь.
Такого рода теории хороши тем, что доказывают, что жизнь МОГЛА возникнуть естественным путем. Недостаток этих теорий состоит в том, что, вероятнее всего, не удастся доказать, что жизнь возникла ИМЕННО ЭТИМ путем. И еще замечание о вероятности. В процессах типа химических, в которые вовлечено большое количество частиц (атомов, молекул и т.п.) нельзя говорить о вероятности запуска какого-то процесса, например, дарвиновской эволюции. Следует говорить о вероятности В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ. Если сейчас обстоятельства не сошлись, не факт, что они не сойдутся позже. Если, конечно, среда не изменится настолько, что соответствующие реакции сильно замедлятся.
Друзья я открыл такой канал какого нету в ютубе зайдите и подпишитесь чтобы не упустить шанс наконец то увидеть что то новое и лайкните под постом чтобы как можно много людей увидели
То есть я правильно понимаю, что ученые (Создатели) в стерильных искусственных условиях создали некую молекулу, которая копирует сама себя. Получается, что они её создали? То есть доказали теорию креационизма, а заливают нам про эволюцию. Это раз.
Два. Что дальше? Жизнь так и не создана, клетка не получена. По сути ученые (в стерильных искусственных условиях) попросту реализовали те процессы, которые и так происходят в клетках.
Но логику материалиста я понял. Надо просто ВЕРИТЬ, что это возможно. Слепо. Верить. Ооок.
Для лечения злокачественных новообразований применяют также следующее средство. 100 г сушеных соцветий пижмы перемалывают в кофемолке, после чего тщательно перемешивают со 150 г натурального пчелиного меда. Средство хранят в холодильнике. Принимают по 1 ст. ложке 3 раза в день за 30 мин. до еды.
Покажите хоть один РНК организм и тогда говорите, что это теория. Пока, что НИХРЕНА такого нет, всё это Гадание на кофейной гуще. те.Гипотеза.. Наравне с тем, что всселенная большой кусок сыра.
2:13 Мда…. говорим, что бактерии живые, а там заодно ещё и вирусы присоединились….�� По всей видимости видеоредакторы либо плохо знают биологию, либо им что-то не договорили…..��☝️
Можно сказать, что вирус это вирус(компьютерный, спасибо кэп), а бактерия как хакер.
Вирус плохая программа для клеток
Бактерия нежеланный гость системы
Надеюсь что объяснил просто:)
Так а как быть что делать если поставили диагноз онкология и если опухоль уже развилась не на шутку как постараться это все сделать как вы говорите как повысить уровень работы всех клеток как, то что вы говорите и так всем понятно только вот что делать в тяжёлых случаях молчат все в том числе врачи все молчат
Мне кажется, спор создал ли все Бог или само все создалось смысла не имеет.
Если все само, то должен быть первоисточник, даже если «из ничего», ничего это должно было как-то возникнуть. А с Божественным созданием тоже не ладиться, ну нас он создал, а его кто? Самосоздался?..ну, да ему можно, он же Бог… Может тоже из РНК, случайно!!! Только из огромной такой РНК, что бы нас потом из глины слепить…
Как-то тут все поинтереснее будет!!!! Может учёные и Бога вскоре откроют))))
Количество помноженное на время, сводит с ума. Микробиологическая жизнь воссоздала невероятную красоту немыслемой сложности. Очень древняя, бессметрня цивилизация развлекается с комлексмыми «одноразами».
Значит бактерию создает живая природа,а вирус создает плохой человек,который вмешивается в природу человека,убивая его иммунитет и создавая ему кучу проблем со здоровьем.Паразиты с помощью вирусного оружия осложняют жизнь,сокращая ее,или еще хуже -убивают жизнь.
Немного не согласен с автором, жесткая диета не нужна, яйца, желток это зрение.Мучное да, это яд. Я ем только черствый хлеб, серый. Если ты правильно питаешься, кишечник сам себя чистит. Раздельное питание это тоже миф.
И, что тут скрывать, жизнь без Бога, вообще смысла не имеет. Зарождение физ.тела, ок, важно и интересно, но интересует и другое самосознание. А что же потом, теория Бога даёт нам надежду на сохранение самоидентификации при потере тела или хотя бы возможность этого. А РНК теория зарождения жизни, отлично, только смысла жизни нет. Повезло нам, это точно, но зачем. Ну, вариант, создать лучшие условия для потомства и его самое… ДНК дублируют себя, а мы что?. Может в этом и есть вечность существования. Понятно же, что ничего не вечно же, но мы найдем новую планету, если тут уже небезопасно будет!!!! Так что учёные самые важные люди для вечности, не зря же раньше…из современной мифологии…шаманы за все отвечали и за науку и за вечность и за Бога и за длительное отсутствие дождей)))))
Восхищаюсь и преклоняюсь перед учёными людьми, которые, порой, жизни тратят на поиск Истины! Но скажите мне несведующему: какая движущая сила заставляла их «воспроизводить» себя? С какой целью? Даже если допустить единственную случайность, то для чего вся последующая цепочка усложнений до существа по имени Homo Sapiens?
Для всех упоротых, неистово верующих в боинг-747 и прочую аргументацию верунов:
Марков в лекциях ссылается на источники, эксперименты и т.д.
А эти самые источники и эксперименты показывают, что жизнь земного типа не случайность, а ЗАКОНОМЕРНОСТЬ.
Как только абиогенез будет воссоздан экспериментально, это покажет, что жизнь возникает везде, где имеются подходящие для этого условия.
Не случайно и не повсеместно. А только там, где обстановка способствует.
Именно аппендицит играет роль иммунитета, там живут бактерии.У кого вырезали более подвержен заболеть раком.Моя мать умерла от рака, у нее был удален.Так что нет ничего лишнего. Апендицит в незапущенных случаях можно вылечить, но у нас привыкли все резать
Стало нормой, что дарвинисты спекулируют на реальных объектах, как генетика, наследственность и проч. Но теперь они пошли дальше, и фантазируют уже о пресловутом «рнк-мире», который даже не в состоянии смоделировать толком, не то что наблюдать.
В комментарии столько специалистов понабежало. Вот ведь что интересно, люди сами отвергают знания, не потому что в состоянии опровергнуть их. А вот не нравиться и все.
Игроки Plague Inc(фанаты бактерий): Ты быканул на бактерий? Быканул на бактерий. Бактерии куда сильнее чем ты объяснил
Игроки Plague inc(фанаты вирусов):Ты сука зря быканул про тех вирусов что они мёртвые немного
1) Если не ошибаюсь (если ошибаюсь поправьте меня), в упоминаемых экспериментах использовались ферменты. Т.е. по сути, это эксперименты не по абиогенезу, а по изучению свойств нуклеиновых кислот и ферментных систем, их обслуживающих. 2) Проблема нуклеиновых кислот заключается не только в возможности их синтеза, а главным образом в: а) отсутствии ИНФОРМАЦИИ на этих цепях, и б) отсутствии механизмов экспрессии генов. Теоретически можно предположить, что в будущем, путем разной сложности лабораторных экспериментов, удастся получить небывалой длины и конформаций нуклеиновые цепи РНК и даже ДНК (с полимеризацией ДНК дела обстоят печальней чем с РНК), но (!!) без наличия на этих цепях кодирующих последовательностей этим экспериментам грош цена это даже до вирусов, а может и вироидов не дотянет. Главный и единственный смысл ДНК это носительство генетической инфы, а РНК кроме инфы выполняет некоторые ферментативные функции, для чего необходимы достаточно точные конформации (объемно закрученные структуры) РНК. Кроме того, если вдруг (чудесным образом) появятся кодирующие последовательности то это только половина дела, т.к. нужна еще слаженная система, могущая читать, понимать, и реализовать эти коды. А генов должен быть минимальный набор для размножения примитивного организма т.е. десятки, если не сотни. Без этого все развалится, окислится, прореагирует иным способом и т.д.. 3)Начиная с 10:30 этот тезис ранее приводил Ричард Докинз в рассуждениях об абиогенезе, но речь идет не о вселенских масштабах, а конкретно о Земле. Если жизнь зародилась на Земле, то, ИМХО, натягивать земные вероятности на вселенную это демагогия и профанация.. Кстати, Докинз в одном из своих интервью то-ли в шутку, то-ли всерьез предположил инопланетный занос жизни )).. Так что пока доказательств абиогенеза и близко нет
проблема в том, шо человек это настолько упоротое существо, что МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ ВСЁ, ЧТО УГОДНО, особенно, когда на кону стоит финансирование его этой, довольно оч. дешевой, на самом деле оч.примитивной, «децкой», «объяснялки», а уж когда речь заходит о Большом Бабле, тут уж….. рождаются просто милъярды мульти-пульти Вселенных и Мега Миров, но… только у него в мозге. что, собственно, и есть одно из проявлений т.н. «эволюции», но далеко не «по дарвину», конечно)
А как неживой вирус может эволюционировать, мутировать и размножаться? Как кусок белка может приспосабливаться к окружающей среде? Я считаю их живыми, и любой человек, обладающий нормальной логикой со мной согласится
Очень занимательная лекция! Совершенно неожиданно наткнулась на «свою кухню» я учусь на биохимика. И никогда бы не подумала, что наука в вопросе происхождения жизни дошла аж до сообществ рибозимов и их эволюции с практически биологическими механизмами! И, что приятно, человек добросовестно и полностью обошёл тему религии, которую часто поминают не по делу.
Вы правильно сказалихимиотерапия и облучение это псевдолечение! Запомните все раз и навсегда: если вы через это прошли, самое лучший способ встряхнуть свой иммунитет и очиститься от химии-это сухое голодание без еды и воды в течение 3-5 дней по Л. Щенникову с постепенным правильным выходом и переходом на натуральное питание.
10^22 планет, похожих на Землю? Откуда эта цифра, привидите источник? Или Вы в это лишь верите? По более менее достоверным исследованиям количество известных планет по составу и температуре похожих на Землю измеряется в тысячах. По вполне понятным причинам: на расстоянии миллионов световых лет даже в самые мощные телескопы не видно даже звёзд, не то что планет, теоретически расположеных в их тени. Я не говорю даже о точности оценки природных условий на них. Итого, вероятность зарождения жизни на Земле 10^-18, кол-во планет пусть 10^4, даже по этим довольно грубым подсчётам вероятность 10^-14> самопроизвольного зарождения жизни на Земле остаётся крайне низкой. Картина становиться ещё печальнее, если добавить к этому вероятность Большого Взрыва из ничего (после которого только появилось вещество и материал для экспериментов по превращению неживого в живое в виде таблицы Менделеева), вероятность случайного самосоздания фундаментальных неизменных законов природы после Большого взрыва и самоподдержания неизменной энтропии во Вселенной на протяжении всего времени после Взрыва.
Великолепно!!!! Спасибо всем ученым, которые ищут ответы, а не веруют в бородатых дядек и прочих инопланетян!!! Только так мы найдём истину, только так:))) И спасибо всем, кто причастен к созданию этого видео:)
Как обычно Великий Случай — Бог науки и ученых. Верить в совпадение или в счастливую карту — намного «научнее», чем помнить себя как тварь мерзкую) оно так? Оно так…
Александр Марков выдающийся ученый! A. В. Марков, В. А. Анисимов, А. В. Коротаев. Взаимосвязь размера генома и сложности организма в эволюционном ряду от прокариот к млекопитающим // Палеонтологический журнал. №4, 2010. Стр. 3–14. Полный текст — PDF, 207 Кб.
Автору спасибо за контент, который он делает.
P.s Ребят я возрождаю движение Broadcast Yourself на ютубе как идеологию. Пожалуйста, оцените моё творчество!!!
Полная ХРЕНЬ!
Жизнь создана ТВОРЦОМ! А сама по себе жизнь создаться не может. Грубо говоря, можно в бетономешалку набросать различных радиодеталей и потом всё это долго крутить, ожидая что они сами по себе соединятся и образуется радиоприемник.
Любознательным и сомневающимся предлагаю в поисковике посмотреть инфу об устройстве жгутика бактерий и двигателе, который его вращает. Всё это уж никак не могло возникнуть само по себе в ходе эволюции, как утверждает этот умничающий очкарик.
Это прекрасно! Вообще меня радует, что я живу в такое время, когда можно наблюдать как развивается наука, каждый день открывают что-то новое. Но меня печалит, что во время таких открытий, такого научно-технического прогресса до сих пор процветает мракобесие. Слушаю Маркова и наслаждаюсь.