Слои надкрыльев майского жука под микроскопом. Увеличение в сотни раз. Пластинчатые усики под микроскопом.. Оригиналы фотографий: https://drive.google.com/drive/folders/1ts8bRcnnp_vA4AJljx9Kk6kgwdJcsIjY?usp=sharing
Во Франции, например, в одном из конструкторских бюро висит фотография жука и под ней надпись: «Майский жук летает, нарушая все законы аэродинамики. Но он этого не знает и продолжает летать». Люди тоже не знают, почему летает майский жук. По мнению авиаконструкторов, у жука все «рассчитано» неправильно: и вес, и крылья, и «мощность мотора». Как люди ни считают, получается, что, чтобы жук полетел, он должен быть или в три раза легче, или в три раза сильнее.. По всеобщему мнению инженеров майский жук – лётчик совершенно бездарный, абсолютно не созданный для того, чтобы летать. Он и толстый слишком, и крылья у него маленькие, да и мускулатура не впечатляет… При такой комплекции надо быть раза в три сильнее, чтобы оторваться от земли.. Тем не менее майский жук летает, и летает довольно быстро – со скоростью до 3 метров в секунду.. Майский жук является предметом пристального изучения, выдвигаются различные заумные гипотезы, но они всякий раз оказываются ошибочными. Создаётся впечатление, учёным больше нравится доказывать, что насекомое это летать не может, чем противоположное. Однако всё-таки учёным очень важно разгадать тайну жука – быть может, с его помощью удастся создать какой-нибудь удивительный, невиданный доселе, летательный аппарат.. Правда, удалось выяснить, что перед полетом жук надувает брюшко и превращается в помесь вертолета с дирижаблем. Но и это не объясняет его тайну. Над загадкой майского жука бьется множество специалистов. Ведь благодаря ему люди смогут получить новый летательный аппарат, очень маневренный и очень экономичный.
Эпс, Гребенников, подкрылки майского жука. Мой опыт с подкрылками.. Для тех, кто не знает, вот еще человек снял: https://www.youtube.com/watch?v=K1iUnWWdFlc. А вот собственно говоря, самая главная тема про гравитоплан: https://www.youtube.com/watch?v=8SA5lgmZ7Zo
Съемка производилась на скорости 240 кадров в секунду! На видео вы сможете детально рассмотреть завораживающий полет насекомых в разных ракурсах! . Спасибо за просмотр!. Подписывайтесь на канал Just Fun Life! http://goo.gl/PvW9Um. Смотрите канал в социальных сетях: Facebook http://goo.gl/NJ9kDG. Вконтакте https://vk.com/justfunlife. Google+ http://goo.gl/9L8CXc. Ссылка на видео: https://youtu.be/upouf-fKdFc
Колибри иногда называют «птицами мухами»-не только из-за их размера, но и из-за тог, что в полёте их крылья очень быстро движутся и издают жужжание, как у на секомых: за 1 секунду колибри делает около 80 взмахов крыльями. «Звучат» и летающие жуки: майский жук жужжит, совершая 45-50 взмахов крыльями в секунду, жук-навозник (Geotrupes vernalis) 85-90, а божьи коровки в полете взмахивают крыльями до 100 раз в секунду. Правильный ответ Комар. Именно он делает количество взмахов крыльями больше, Да и у комара крылья меньше.
Поэтому ответим на данный вопрос: комары машут крыльями активнее и количество взмахов в едини. При взмахах крылья сначала касаются друг друга над тельцем, а потом – внизу под ножками, то есть поворачиваются почти на 360°. Частота взмахов – от 300 до 450 в секунду. период колебаний крыльев майского жука 0,02с. за одну секунду сколько взмахов он совершает?, получи быстрый ответ на вопрос у нас ответил 1 человек — Знания Орг. Пользователь Пользователь удален задал вопрос в категории Животные, Растения и получил на него 4 ответа.
А я не знаю, сколько взмахов делает комар. 2 Комары делают 500-1000 взмахов крыльями в СЕКУНДУ. 2. Жук, понятия, об этом не имеет и спокойно себе летает, приводя в недоумение специалистов.
Скорость полета майского жука около двух-трёх метров в секунду, крылья совершают 46 взмахов в секунду. Перевоплощения майского жука. Майский жук в процессе своего развития проходит несколько стадий: яйцо, личинка и куколка. Они формируют, а затем укрепляют панцирь, крылья, лапки. Они могут делать это на лету, повиснув над чашечкой цветка.
Эти маленькие «летательные аппараты» делают до 78 взмахов крыльями в секунду. Вы находитесь на странице вопроса «период колебаний крыльев майского жука 0,02с. за одну секунду сколько взмахов он совершает?», категории «физика».Данный вопрос относится к разделу «5-9» классов.. Здесь вы сможете.
«Звучат» и летающие жуки: майский жук жужжит, совершая 45-50 взмахов крыльями в секунду, жук-навозник (Geotrupes vernalis) 85-90, а божьи коровки в полете взмахивают крыльями до 100 раз в секунду.
В Казахстане в большинстве случаев личинку майского жука можно найти в навозе, а ещё на личинку майского жука очень хорошо клюёт сом, и эту личинку продают поштучно 100тнг за шт. Или 16 руб за шт.
Информация очень интересная, и съёмки хорошие. Но подача текста ������ такое впечатление, что человеку все обрыдло!!! Очень жаль, что не смогла досмотреть до конца (не говоря уже о «дослушать»). Надеюсь, автор не учитель в школе
Главный факт в биологии майского жука, о котором здесь не упомянули, это то что это основной кормовой объект в период выкармливания молодняка птицами и другими животными. Даже язык не поворачивается назвать вредителем эдакую «манну небесную» без которой все экосистемы в дикой природе понесли бы большой урон.
якщо хрущі такі небезпечні для Північної Америки чому усілякі жиріновські не кричать з телевізора про те що їх треба скидати на територію США? чи це не так ефектно як «в радиоактивньій пепел»???
Майский жук спутник моего детства, я жил в Москве в районе Ховрино, вспоминаю как ездил на велике и они садились на спину, на рубашку.Затем на мкаде построили ТЭЦ -21 и все, жуки исчезли, теперь я не могу показать этих прекрасных насекемых своим внукам,жуков нет даже в Наро -фоминском и Солнечногорском районах,где дачи моих родственников,вот такая экология.
По поводу способностей майского жука летать: Виктор Степанович Гребенников -энтузиаст-энтомолог проводил исследования на этот счёт и исходя из наблюдений установил что ячеистая структура надкрыльев жука способствует левитации, опыты подтвердили что надкрылки способны левитировать ( на Ютубе есть ролики с экспериментами) благодаря изучению этого эффекта Гребенников создал антигравитационную платформу и успешно её испытал, но по неизвестным причинам не раскрывал принцип её работы, в последствии вообще её разобрал. Секрет до сих пор не раскрыт. В общем природа уже давно придумала как победить земное притяжение и майский жук этому прямое доказательство, но в наше время потребительства, изучению природных явлений уделяется слишком мало внимания, а зря!! https://youtu.be/6oyPyYsfmco https://youtu.be/5H-VV7Dab9I
Вот читаю комменты и в афиге просто! Вы,чего, поколение старое, совсем что ли? Вы товаррисщиии, совсем не грамотные были? Вас товарррищиии,чему в школе учили,а!!!! Гуммоноиды старые блять! Ниточки, жучки, червячки, личинки! Из за ВАС! Тупорылых, дети и внуки будут страдать! У вас биологии в среднем веке не было? Поколение идиотов,неучей! Вы сейчас старпёры,даже не осознаёте, насколько это насекомое ( жук) вреден для всего живого! Тупые!!!!!Старые пердуны!!!!
И сейчас помню как в детстве веником их сбивали а потом делали радио из них. Клади в пустой спичечный коробок и подносили к уху, он ножками шуршал и звук как радио ��
в детстве к лапке привязывали ниточку и жук летал как на поводке. шаранка назывался. такой симпатяга с «прической» даже бывали на голове как у сына приказчика с пробором.и кошки за ним подпрыгивали как волейболисты видимо лакомство.
Для тех, кто разочаровался этим видео, предлагаю такой курьёзный факт: во Франции до середины прошлого века был популярен суп из майских жуков. Тогда, жуки заполонили всё и жрали урожай, а к 70-ым годам их перетравили пестицидами. Рецепт: Личинки или имаго майского жука с предварительно отделёнными крыльями и лапками обжарить в сливочном масле, затем потушить в мясном бульоне. Жуков перетереть, пассеровать, а затем загустить ру и яичным желтком. Подавать с ломтиками куриной грудки или тостами.
Любимые жуки детства.Мы на Украине их называли скрипками.Пойдешь в сумерках потрусишь яблоню и сразу облако жуков поднимается в воздух!Пойманому жуку отгибали жесткие крылья и разгоняли, как самолет в воздухе.Или привязывали ниткой а потом запускали наперегонки.
Многие хейтит, как диктор разговаривает, но вы подумаете то что он рассказывает про каких та скучних существ и не понятно, почему майский жук существует. Какой жук, такая и речь. Может например про скорпиона будет крутая дикция.
Живу в Зауралье.Лет 30 назад( ну или чуть меньше) каждую практически весну был лёт жуков.Вечерами они прям тучами летели на свет фонарей(благо горели они на каждом столбе),под колёсами машин только хруст стоял! И количество их напрямую было связано с количеством навозных ( под компост)куч.Коров держали почти все,да ещё и ферма была.Не стало скотане стало жуков.(А были они крупнющие чёрные.)
Видео нужное, познавательное. А вот комментаторы зашибись! Бестолковые, ленивые, бескультуреые дармоеды. Каждый человек интересен своей индивидуальностью, кто-то нам ближе по своему душевному устроению, а кого-то не приемлем. Просторы ютюба велики, ищите своё, если не желаете сами во всём разбираться. Неблагодарность черта сегодняшнего дня. Автору будьте таким как Вы есть, не без того, чтоб учитывать пожелания подписчиков, но многих не берите в голову, они того не стоят. Всем добрым людям процветания!
Прикрыв ладонью,лоби страстный, Носилась дева,в небесах, Даря людей,улыбкой странной, Взметая, в тучи волоса. И плыли,волосы по Небу, …Цепляя,трубы и дома. Даря привет,наверно Фебу,? …В руке её,была корма, Кораблик.маленький держала, Такой,…кораблик,золотой. Ладонь, изгибом поражала, У дивы,обнаженной той. Хотя слегка,совсем дрожала, Как рок,пронзённый красотой. Да,Рок -есть глум,под ним танцуют, В прощальном,танце с ОгнеТОЙ, Зачем людишки, так гарцуют, Пред остановкой, кольцевой, Кольцо -есть смерть.! А новобрачным,вдевают на руки кольца, И кружит люд,..жестоко вертит, Душок-Гамлета…и глупца. Глупцом мы Йорика назначим, Шута-,что Гамлет приподнял, Принц нюхал череп-это значит, …Что,ничего патсан не внял.! Ну полно,вот рассказ про деву, Читайте,дале глядя,в низ, Но,не смотрите на карниз, На подоконник зрите,…-где Вы?!.. ..:И,если там… растёт цветок, Его,полейте между..строк…!
Она смеялась и рыдала, Порой…кричала,из небес, Вот..грянул Гром!,…-Её,не стало!,… И…ливень хлынул, в мрачный лес. А люди,…зонтики раскрыли, Спеша,от ливня,…кто -куда, В,мгновение девку,ту забыли, Что,так летала,…-без стыда.! Вдруг!,…дева руки опустила, Лобок блестнул,сквозь облака, Картинку…солнце озарило, Все отразила, -в миг…река. Ногами сильными,как крылы, Рулит Она,в пространство-Вест!, И,люди рты,свои открыли… Глотая слёзы,…-без словес.! А,…слезы капали,на землю, Сверкала..,молния порой, Картине этой,часто внемлют,… …И,Горний Дух,и…Марс-Герой.!
Там,взросло дерево большое, Ветвями глядя,в Небеса, По Древу,прыгали герои, С ветвей,девичья коса, Свисала,..будь-то бы канат, И Та,…по косам поднимала, Дары,людишек невпопад, Да!..девка,в Пантеон попала,! Сегодня,Боги дружат с ней, За то,КАК!.дланью прикрывала, Свой,ЛОГ…,что ПЕРСИКА нежней.!
а стрекозы что тогда? у них такие же крылья и нет надкрыльев. крылья прячет за этими надкрылками иначе как спариваться. Представь тебе бы такие крылья и как бы с такими на бабу залащить
P.S. Надо начать признаваться себе, что офиц.наука ещё много чего не знает. Но ученые, вместо открытого признания философского факта, что процесс познания природы для человека бесконечен, надувают перед камерами щеки и рассказывают нам, «неученым», ахинею и галиматью.
Кроме как его опубликованных фантазий ничего нет. В его разговоре видно, что он постоянно отводит глаза и вообще смотрит в никуда…так что он 100% фантазер, фантазии которого перешли в обман и морочат голову таким людям как автор.
Всё-таки несут его надкрылки! А крылья лишь для руления и создания статического электричества испускаемого на эти НАДкрылки. Мне так кажется.) Может и в этом вся разгадка.
Сулейман те Соломон мир ему тоже летал на ковре но это сделали сказкой так же как и крылатых коней которые были у него сейчас это всё сказки для людей кроме верующих Мухаммад в одном из хадисов говорил о знании знание человека как вода набранная в клюве у птицы у моря
В школе учился? Физику проходил? В курсе что есть статическое электричество? Какой эффект ты там мог наблюдать, кроме как статическое электричество!!!!!!!!???? Мог бы просто нарвать мелкой бумаги и тоже самое наблюдать, а не собирать ПОДКРЫЛКИэто вообще то называется НАДКРЫЛЬЯ ЖУКА!!!!! Экспериментаторы долбанные, весь ютьюб заполонили всякой бредятиной! НЕУЧИ!
Сколько смотрю с этими надкрылками. Ни один не может догадать сложить вместе и замотать ниткой. Никто не проверяет на магнит и никто не может посмотреть мультиметром. Просто ужас!
Что видео про Гребенникова ни откроешь задроты нудно и долго показываю школьный опыт электростатического отталкивания двух наэлектролизованных тел в виде крылышек жука. Философствуют о том, что майские жуки летать, типа, не могут, и повинна в их полёте антигравитация, при этом тут же, противореча себе говорят, что антигравитацией обладают только крылья строго определённого жука, который вымирает и которого из за этого не найти. Вы действительно дураки? На счёт полёта майского жука давно сделаны классные научно-популярные фильмы, но неучи до сих пор тупо повторяют бытовые мифы прошлого века. Сделайте уже антигравитационную платформу, покажите эту антигравитацию вместо унылого словоблудия и примитивных школьных опытов по статическому электричеству.
Я думаю от нас кое что скрывают а именно то что звук который он издает на своей частоте это и есть то что нам нужно знать,может кто про экспериментирует?
«Короче берешь пластину подсоединяешь к ней вибратор, эта пластина вокруг себя создает волны, и ты уже от этих волн отталкиваешься.» Вопрос в другом, любая волна подразумевает среду в которой волна возникает, следовательно, почему нельзя просто от среды оттолкнуться? -а среды то нет. Так откуда же тогда волны? Да потому, что частицы на НАНО уровне появляются и исчезают, так сказать перетекают, (это я еще понял из лекций Александра Чирцова по квантовой физики, когда он приводил пример про абстрактный ящик с частицами из которого они не могли бы выйти, так вот он сказал что, открыв ящик через некоторое время, тех частиц помещенных в ящик вы не обнаружите, там уже будут другие частицы)… В общем, при колебаниях, вы создаете движения в среде, которое приводит к ОТНОСИТЕЛЬНОМУ столкновению, летящих из пространства частиц, типа как в коллайдере, только ОТНОСИТЕЛЬНО (это типа как, кто крутится, мы вокруг солнца или солнце вокруг нас?, вопрос относительный.) Таким образом, скорости столкновения относительны. Так и тут, происходят столкновения, за счет колебаний в воздушной среде, а порождается уже совершенно другая среда, но частицы этой среды быстро распадаются, так вот эти частицы и становятся той средой которая может также «волноваться»…)), выстраивать волны из частиц. И от этой среды, уже можно оттолкнуться, пока частицы не распались….))) Вполне логично, спасибо друг, ты мне помог глубже понять квантовую физику…))) По ходу, подобным образом и возникают частицы которые переносят волны света. Фотона тоже нет как и Электрона….)))
135, 40. Механизм левитации крыла. Представление левитации одного крыла над другим имеет объяснение в следующем. Распределение потенциалов от статистических зарядов способствует образованию в промежутке между крыльями свободных электронов и позитронов, антигравитационный эффект от аннигиляции которых уравновешивает сумму сил зарядового и гравитационного эффектов притяжения верхнего крыла. Заданная высота определяется согласованностью между величинами зарядов и интенсивностью аннигиляции. АИР. 18. 06. 2017.
132, 173. Коротко о физике левитации крыла. Возникающее распределение зарядового механизма (ЗМ) в крыльях сопровождаются процессами формирования свободных электронов и позитронов в соответствии с полярностью ЗМ каждого крыла. Электроны и позитроны, двигаясь навстречу друг другу, создают пространство их аннигиляции, в результате чего создаётся эффект антигравитации, который компенсирует сумму сил от эффектов гравитационного и зарядового механизмов. Данная высота и определяется результатом компенсации. АИР. 01. 06. 2017.
ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО…ОН УСИЛИЛ ЭФФЕКТ ЛЕВИТАЦИИ ПОДБОРОМ УЛЬТРОЗВУКА КОТОРЫЙ ИСПОЛЬЗУЮТ ЖУКИ И МАТУШКА ПРИРОДА….ВЫСОКОЕ СТАТИЧЕСКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ ПЛЮС ЧИСТОТА УЛЬТРОЗВУКА И ИЗМЕНЕНИЕ ЕМКОСТИ ПРИ ПОМОЩИ РАЗДВИЖНЫХ ПЛАСТИН В ВИДЕ ВЕЕРОВ ПЛЮС САМА ГЕОМЕТРИЯ ИГРАЕТ РОЛЬ..ВСЕ УСЛОВИЯ ДОЛЖНЫ ПРИСУТСТВОВАТЬ!!!! ЭТО ВАМ НЕ РАДИО НА ОДНОМ ТРАЗИСТОРЕ,ЭТО ТРУДЫ МНОГИХ ЛЕТ И ОШИБОК….
Привет. В мои руки попал мертвый жук Носорог. Любопытство заставило оторвать ему надкрылья и проделать такое же вот действо. Только такого эффекта не было. Может есть какие нить теории на этот счет? Вообще носорог потяжелее будет майского. Плюс еще вопрос, с каким увеличением Гребенников рассматривал узор на надкрыльях? В довольно таки большое увеличительное стекло никакого узора не видно. http://www.youtube.com/watch?v=ZYIsyjfMf14
Всё в нём гениально сделано Богом. И крылья складываются, и полёт… Я думаю что не просто так у него надкрылки магнитные: скорее всего правы оба лагеря: и те кто говорят антигравитация и те кто считает что летает он засчет крыльев. Наверное (предполагаю), именно антигравитация облегчает полёт жуку, именно взлёт, а может и весь момент полёта.
Это обычная статика. В сухую погоду открытый пакетик из под сахара в макдональдсе тоже не может упасть на такой же пакетик. И сила там значительно больше, он буквально улетает с подноса если даже если бросить один на другой. Гребенников просто навыдумывал историй, не было никакого гравитоплана у него. Он хотел привлечь внимание к редким и исчезающим видам насекомых. Если два объекта отталкиваются друг от друга, это не значит что они теряют массу.
это точно не майский жук, не помню точна то ли бронзовка, короче ещё в школе кто то сказал что если подбросить этого жука, то взлетая он исчезает, побежали на луг в поймали подкинули и обалдели действительно исчез, побаловались и забыли вот и всё.
3 секунды эксперимента с х** пойми чем, камера 2000 года похоже, ничего не видно, звук как из параши, нифига не слышно внятного, все остальное время реклама, головного мозга
Дорогой человек! У нас нет таких жуков в регионе. Очень прошу повторить то же самое, но не на пластиковой подложке, собирающей статическое электричество, и не металлической отвёрткой. Будет ли что-нибудь тогда?
Они реагируют на воздушную подушку, киньте лист а4 с высоты 1 м, и он тоже не попадет на жука…. Я люблю науку и рад развитию технического прогресса, но это не эксперимент…
Хорошо бы ещё виманику шастру поизучать. В текстах говорилось, что виманы собрать мог каждый и быстро. В воздух поднималась заклинанием. В других древних текстах упоминалось, что при постройке таких сооружений,как пирамиды, тоже камень поднимали силой заклинания. Навряд ли жук перед полетом читает заклинание)) надо поизучать за движением тела: он начинает усиленно «дышать» и кружится на месте, не думаю, что он соображает в какую сторону ему стартануть…
Шерсть, действительно, вырабатывают статику! Проверено! В шубе зимой я мечу молнии из пальцев. Я думала зима виновата, но связь с шубой все же подметила! Эпично выглядит: протягиваешь руку для приветствия, а из пальцев сияющие разряды)) автору благодарность!
Подъёмная сила жука равна подъёмной силе площади крыльев при скольжении умножить на количество взмахов за промежуток времени. Как-то так. Даже если у жука нет антигравитации какой нибудь гений придумает что-то подобное антигравитации, нужно время. Про человека сказано: «вы боги есте».
О чем, простие, это видео? Я знаю как летает майский жук, а вы, напод, думайте! Какие крылья? Какие надкрылки?! Думайте! ??? Вроде загадки что-ли, а это типа была подсказка?
Здравствуйте! Не знаю на сколько это правда, но на этом видео чувак утверждает что на барахолке нашёл книгу с печатью Гребенникова, а в ней конверт с высушенным жуком. Вот ссыль: https://youtu.be/Sn9IP-Zh4sk. Что вы на это скажете?
Стати́ческое электри́чество — совокупность явлений, связанных с возникновением, сохранением и релаксацией свободного электрического заряда на поверхности или в объёме диэлектриков или на изолированных проводниках.
Ересь какая-то. Во-первых, тема ролика не раскрыта, за это дизлайк сразу же, во вторых расчёты аэродинамики крыльев жука были произведены на заре авиастроения по подобию крыльев аэроплана (а они слегка так отличаются), так что сделать такой вывод, а так же повторять его в том числе в этом ролике глупость. Ну и в третьих, механизм полёта жуков уже несколько десятков лет как изучен, так что следовало бы вам учить матчасть при подготовке материалов. Если кратко при каждом взмахе крыла образуется срыв потока, который затормаживает воздух над крылом, и перенаправляет вихревой поток под крыло, за счёт чего растёт подъёмная сила. Изучение данного эффекта, кстати, дало идею об изменяемом угле атаки лопастей несущего винта вертолётов. Дизлайк, как и собирался.
чё за бред.мало ли кто чего не должен делать собака не должна бегать,акула плавать,а человек жить.но они всё это делают.разберитесь как следует тогда и поймёте почему летает майский жук.
Когда-то, еще в 70-80-х годах была заметка об исследовании этого феномена: в результате было высказано предположение о том, что в процессе полета ведущую роль играют надкрыльясами крылья только создают подъемную силу. В эксперименте удаляли часть надкрыльев и при уменьшении их площади до критической, жук утрачивал способность летать.
Делитесь мнением. Комментируйте. Не забывайте ставить «лайк», чтобы я видел что мой труд Вам интересен. Видеолишь анонс к фотографиям. Ссылка на них в описании к видео. Во всех моих роликах с микроснимками так.
Средний слой в надкрылье майского жука, (конечно если я правильно рассмотрел), образован множеством скрещеных между собой волосков (щетинок) нижней стороны верхнего слоя и верхней стороны нижнего слоя. В моём представлении имеет сходство с волосками стеклотекстолита или стеклоткани. Так как промежуток этот между верхним и нижним слоем мал и плотен то скорее стеклотекстолита. Пришлось повозиться чтобы расслоить надкрылье потому что оно гораздо плотнее и тоньше чем у бронзовки. К тому же надкрылья прошлогодние и даже обработка паром не придаёт им эластичности. Поэтому, я думаю, что в экспериментах с печатными платами есть определённый смысл.
У рассмотренных мною жуков поверхность надкрылок как бы отчеканена выямками без острых углов. Я считаю что такая структура увеличивает поверхность надкрылья (в сравнении с тем как если бы оно было гладким) и служит для накопления статического заряда от машущих крылышек.(их структуру тоже следовало бы рассмотреть с большим увеличением. Что я наверное и сделаю в качестве дополнения.) Если рассматривать статику в аналогии с водой (весьма условно) то в ямках её должно скапливаться больше. (Как в лужах) из некоторых ямок растут волоски. В увеличении видно, что они напоминают иглы. К их остриям и стремится заряд и с острия отправляется в окружающую среду. Предполагаю, что движение заряда по волоску должно рождать вихревое поле. Так как таких образований много, микровихри должны суммироваться. И максимум поля должен быть на задних кончиках надкрыльев.Это гипотеза по поводу внешнего верхнего слоя. А вот внутренние слои у бронзовки и майского жука существенно отличаются друг от друга.
В Казахстане в большинстве случаев личинку майского жука можно найти в навозе, а ещё на личинку майского жука очень хорошо клюёт сом, и эту личинку продают поштучно 100тнг за шт. Или 16 руб за шт.
Информация очень интересная, и съёмки хорошие. Но подача текста ������ такое впечатление, что человеку все обрыдло!!! Очень жаль, что не смогла досмотреть до конца (не говоря уже о «дослушать»). Надеюсь, автор не учитель в школе
Главный факт в биологии майского жука, о котором здесь не упомянули, это то что это основной кормовой объект в период выкармливания молодняка птицами и другими животными. Даже язык не поворачивается назвать вредителем эдакую «манну небесную» без которой все экосистемы в дикой природе понесли бы большой урон.
якщо хрущі такі небезпечні для Північної Америки чому усілякі жиріновські не кричать з телевізора про те що їх треба скидати на територію США? чи це не так ефектно як «в радиоактивньій пепел»???
Майский жук спутник моего детства, я жил в Москве в районе Ховрино, вспоминаю как ездил на велике и они садились на спину, на рубашку.Затем на мкаде построили ТЭЦ -21 и все, жуки исчезли, теперь я не могу показать этих прекрасных насекемых своим внукам,жуков нет даже в Наро -фоминском и Солнечногорском районах,где дачи моих родственников,вот такая экология.
По поводу способностей майского жука летать: Виктор Степанович Гребенников -энтузиаст-энтомолог проводил исследования на этот счёт и исходя из наблюдений установил что ячеистая структура надкрыльев жука способствует левитации, опыты подтвердили что надкрылки способны левитировать ( на Ютубе есть ролики с экспериментами) благодаря изучению этого эффекта Гребенников создал антигравитационную платформу и успешно её испытал, но по неизвестным причинам не раскрывал принцип её работы, в последствии вообще её разобрал. Секрет до сих пор не раскрыт. В общем природа уже давно придумала как победить земное притяжение и майский жук этому прямое доказательство, но в наше время потребительства, изучению природных явлений уделяется слишком мало внимания, а зря!!
https://youtu.be/6oyPyYsfmco
https://youtu.be/5H-VV7Dab9I
Вот читаю комменты и в афиге просто! Вы,чего, поколение старое, совсем что ли? Вы товаррисщиии, совсем не грамотные были? Вас товарррищиии,чему в школе учили,а!!!! Гуммоноиды старые блять! Ниточки, жучки, червячки, личинки! Из за ВАС! Тупорылых, дети и внуки будут страдать! У вас биологии в среднем веке не было? Поколение идиотов,неучей! Вы сейчас старпёры,даже не осознаёте, насколько это насекомое ( жук) вреден для всего живого! Тупые!!!!!Старые пердуны!!!!
И сейчас помню как в детстве веником их сбивали а потом делали радио из них. Клади в пустой спичечный коробок и подносили к уху, он ножками шуршал и звук как радио ��
в детстве к лапке привязывали ниточку и жук летал как на поводке. шаранка назывался. такой симпатяга с «прической» даже бывали на голове как у сына приказчика с пробором.и кошки за ним подпрыгивали как волейболисты видимо лакомство.
Для тех, кто разочаровался этим видео, предлагаю такой курьёзный факт: во Франции до середины прошлого века был популярен суп из майских жуков. Тогда, жуки заполонили всё и жрали урожай, а к 70-ым годам их перетравили пестицидами.
Рецепт:
Личинки или имаго майского жука с предварительно отделёнными крыльями и лапками обжарить в сливочном масле, затем потушить в мясном бульоне. Жуков перетереть, пассеровать, а затем загустить ру и яичным желтком. Подавать с ломтиками куриной грудки или тостами.
Любимые жуки детства.Мы на Украине их называли скрипками.Пойдешь в сумерках потрусишь яблоню и сразу облако жуков поднимается в воздух!Пойманому жуку отгибали жесткие крылья и разгоняли, как самолет в воздухе.Или привязывали ниткой а потом запускали наперегонки.
Многие хейтит, как диктор разговаривает, но вы подумаете то что он рассказывает про каких та скучних существ и не понятно, почему майский жук существует. Какой жук, такая и речь. Может например про скорпиона будет крутая дикция.
Живу в Зауралье.Лет 30 назад( ну или чуть меньше) каждую практически весну был лёт жуков.Вечерами они прям тучами летели на свет фонарей(благо горели они на каждом столбе),под колёсами машин только хруст стоял! И количество их напрямую было связано с количеством навозных ( под компост)куч.Коров держали почти все,да ещё и ферма была.Не стало скотане стало жуков.(А были они крупнющие чёрные.)
Видео нужное, познавательное. А вот комментаторы зашибись! Бестолковые, ленивые, бескультуреые дармоеды. Каждый человек интересен своей индивидуальностью, кто-то нам ближе по своему душевному устроению, а кого-то не приемлем. Просторы ютюба велики, ищите своё, если не желаете сами во всём разбираться. Неблагодарность черта сегодняшнего дня.
Автору будьте таким как Вы есть, не без того, чтоб учитывать пожелания подписчиков, но многих не берите в голову, они того не стоят.
Всем добрым людям процветания!
Прикрыв ладонью,лоби страстный,
Носилась дева,в небесах,
Даря людей,улыбкой странной,
Взметая, в тучи волоса.
И плыли,волосы по Небу,
…Цепляя,трубы и дома.
Даря привет,наверно Фебу,?
…В руке её,была корма,
Кораблик.маленький держала,
Такой,…кораблик,золотой.
Ладонь, изгибом поражала,
У дивы,обнаженной той.
Хотя слегка,совсем дрожала,
Как рок,пронзённый красотой.
Да,Рок -есть глум,под ним танцуют,
В прощальном,танце с ОгнеТОЙ,
Зачем людишки, так гарцуют,
Пред остановкой, кольцевой,
Кольцо -есть смерть.!
А новобрачным,вдевают на руки кольца,
И кружит люд,..жестоко вертит,
Душок-Гамлета…и глупца.
Глупцом мы Йорика назначим,
Шута-,что Гамлет приподнял,
Принц нюхал череп-это значит,
…Что,ничего патсан не внял.!
Ну полно,вот рассказ про деву,
Читайте,дале глядя,в низ,
Но,не смотрите на карниз,
На подоконник зрите,…-где Вы?!..
..:И,если там… растёт цветок,
Его,полейте между..строк…!
Она смеялась и рыдала,
Порой…кричала,из небес,
Вот..грянул Гром!,…-Её,не стало!,…
И…ливень хлынул, в мрачный лес.
А люди,…зонтики раскрыли,
Спеша,от ливня,…кто -куда,
В,мгновение девку,ту забыли,
Что,так летала,…-без стыда.!
Вдруг!,…дева руки опустила,
Лобок блестнул,сквозь облака,
Картинку…солнце озарило,
Все отразила, -в миг…река.
Ногами сильными,как крылы,
Рулит Она,в пространство-Вест!,
И,люди рты,свои открыли…
Глотая слёзы,…-без словес.!
А,…слезы капали,на землю,
Сверкала..,молния порой,
Картине этой,часто внемлют,…
…И,Горний Дух,и…Марс-Герой.!
Там,взросло дерево большое,
Ветвями глядя,в Небеса,
По Древу,прыгали герои,
С ветвей,девичья коса,
Свисала,..будь-то бы канат,
И Та,…по косам поднимала,
Дары,людишек невпопад,
Да!..девка,в Пантеон попала,!
Сегодня,Боги дружат с ней,
За то,КАК!.дланью прикрывала,
Свой,ЛОГ…,что ПЕРСИКА нежней.!
Зима 2020.
а стрекозы что тогда? у них такие же крылья и нет надкрыльев. крылья прячет за этими надкрылками иначе как спариваться. Представь тебе бы такие крылья и как бы с такими на бабу залащить
Так как же он взлетает??!
P.S.
Надо начать признаваться себе, что офиц.наука ещё много чего не знает. Но ученые, вместо открытого признания философского факта, что процесс познания природы для человека бесконечен, надувают перед камерами щеки и рассказывают нам, «неученым», ахинею и галиматью.
Кроме как его опубликованных фантазий ничего нет. В его разговоре видно, что он постоянно отводит глаза и вообще смотрит в никуда…так что он 100% фантазер, фантазии которого перешли в обман и морочат голову таким людям как автор.
Всё-таки несут его надкрылки! А крылья лишь для руления и создания статического электричества испускаемого на эти НАДкрылки. Мне так кажется.) Может и в этом вся разгадка.
Сулейман те Соломон мир ему тоже летал на ковре но это сделали сказкой так же как и крылатых коней которые были у него сейчас это всё сказки для людей кроме верующих Мухаммад в одном из хадисов говорил о знании знание человека как вода набранная в клюве у птицы у моря
Если, внимательно приглядеться, когда жук выпрямляет подкрылки, до расправления крыльев, его уже что-то малость подымает! Вот, посмотрите внимательно!
В школе учился? Физику проходил? В курсе что есть статическое электричество? Какой эффект ты там мог наблюдать, кроме как статическое электричество!!!!!!!!???? Мог бы просто нарвать мелкой бумаги и тоже самое наблюдать, а не собирать ПОДКРЫЛКИэто вообще то называется НАДКРЫЛЬЯ ЖУКА!!!!! Экспериментаторы долбанные, весь ютьюб заполонили всякой бредятиной! НЕУЧИ!
Сколько смотрю с этими надкрылками. Ни один не может догадать сложить вместе и замотать ниткой.
Никто не проверяет на магнит и никто не может посмотреть мультиметром.
Просто ужас!
Что видео про Гребенникова ни откроешь задроты нудно и долго показываю школьный опыт электростатического отталкивания двух наэлектролизованных тел в виде крылышек жука. Философствуют о том, что майские жуки летать, типа, не могут, и повинна в их полёте антигравитация, при этом тут же, противореча себе говорят, что антигравитацией обладают только крылья строго определённого жука, который вымирает и которого из за этого не найти. Вы действительно дураки? На счёт полёта майского жука давно сделаны классные научно-популярные фильмы, но неучи до сих пор тупо повторяют бытовые мифы прошлого века. Сделайте уже антигравитационную платформу, покажите эту антигравитацию вместо унылого словоблудия и примитивных школьных опытов по статическому электричеству.
Я думаю от нас кое что скрывают а именно то что звук который он издает на своей частоте это и есть то что нам нужно знать,может кто про экспериментирует?
«Короче берешь пластину подсоединяешь к ней вибратор, эта пластина вокруг себя создает волны, и ты уже от этих волн отталкиваешься.» Вопрос в другом, любая волна подразумевает среду в которой волна возникает, следовательно, почему нельзя просто от среды оттолкнуться? -а среды то нет. Так откуда же тогда волны? Да потому, что частицы на НАНО уровне появляются и исчезают, так сказать перетекают, (это я еще понял из лекций Александра Чирцова по квантовой физики, когда он приводил пример про абстрактный ящик с частицами из которого они не могли бы выйти, так вот он сказал что, открыв ящик через некоторое время, тех частиц помещенных в ящик вы не обнаружите, там уже будут другие частицы)… В общем, при колебаниях, вы создаете движения в среде, которое приводит к ОТНОСИТЕЛЬНОМУ столкновению, летящих из пространства частиц, типа как в коллайдере, только ОТНОСИТЕЛЬНО (это типа как, кто крутится, мы вокруг солнца или солнце вокруг нас?, вопрос относительный.) Таким образом, скорости столкновения относительны. Так и тут, происходят столкновения, за счет колебаний в воздушной среде, а порождается уже совершенно другая среда, но частицы этой среды быстро распадаются, так вот эти частицы и становятся той средой которая может также «волноваться»…)), выстраивать волны из частиц. И от этой среды, уже можно оттолкнуться, пока частицы не распались….))) Вполне логично, спасибо друг, ты мне помог глубже понять квантовую физику…))) По ходу, подобным образом и возникают частицы которые переносят волны света. Фотона тоже нет как и Электрона….)))
135, 40. Механизм левитации крыла.
Представление левитации одного крыла над другим имеет объяснение в следующем.
Распределение потенциалов от статистических зарядов способствует образованию в промежутке между крыльями свободных электронов и позитронов, антигравитационный эффект от аннигиляции которых уравновешивает сумму сил зарядового и гравитационного эффектов притяжения верхнего крыла.
Заданная высота определяется согласованностью между величинами зарядов и интенсивностью аннигиляции. АИР. 18. 06. 2017.
132, 173. Коротко о физике левитации крыла.
Возникающее распределение зарядового механизма (ЗМ) в крыльях сопровождаются процессами формирования свободных электронов и позитронов в соответствии с полярностью ЗМ каждого крыла. Электроны и позитроны, двигаясь навстречу друг другу, создают пространство их аннигиляции, в результате чего создаётся эффект антигравитации, который компенсирует сумму сил от эффектов гравитационного и зарядового механизмов. Данная высота и определяется результатом компенсации. АИР. 01. 06. 2017.
ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО…ОН УСИЛИЛ ЭФФЕКТ ЛЕВИТАЦИИ ПОДБОРОМ УЛЬТРОЗВУКА КОТОРЫЙ ИСПОЛЬЗУЮТ ЖУКИ И МАТУШКА ПРИРОДА….ВЫСОКОЕ СТАТИЧЕСКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ ПЛЮС ЧИСТОТА УЛЬТРОЗВУКА И ИЗМЕНЕНИЕ ЕМКОСТИ ПРИ ПОМОЩИ РАЗДВИЖНЫХ ПЛАСТИН В ВИДЕ ВЕЕРОВ ПЛЮС САМА ГЕОМЕТРИЯ ИГРАЕТ РОЛЬ..ВСЕ УСЛОВИЯ ДОЛЖНЫ ПРИСУТСТВОВАТЬ!!!! ЭТО ВАМ НЕ РАДИО НА ОДНОМ ТРАЗИСТОРЕ,ЭТО ТРУДЫ МНОГИХ ЛЕТ И ОШИБОК….
Привет. В мои руки попал мертвый жук Носорог. Любопытство заставило оторвать ему надкрылья и проделать такое же вот действо. Только такого эффекта не было. Может есть какие нить теории на этот счет? Вообще носорог потяжелее будет майского. Плюс еще вопрос, с каким увеличением Гребенников рассматривал узор на надкрыльях? В довольно таки большое увеличительное стекло никакого узора не видно. http://www.youtube.com/watch?v=ZYIsyjfMf14
Всё в нём гениально сделано Богом. И крылья складываются, и полёт… Я думаю что не просто так у него надкрылки магнитные: скорее всего правы оба лагеря: и те кто говорят антигравитация и те кто считает что летает он засчет крыльев. Наверное (предполагаю), именно антигравитация облегчает полёт жуку, именно взлёт, а может и весь момент полёта.
Это обычная статика. В сухую погоду открытый пакетик из под сахара в макдональдсе тоже не может упасть на такой же пакетик. И сила там значительно больше, он буквально улетает с подноса если даже если бросить один на другой. Гребенников просто навыдумывал историй, не было никакого гравитоплана у него. Он хотел привлечь внимание к редким и исчезающим видам насекомых. Если два объекта отталкиваются друг от друга, это не значит что они теряют массу.
это точно не майский жук, не помню точна то ли бронзовка, короче ещё в школе кто то сказал что если подбросить этого жука, то взлетая он исчезает, побежали на луг в поймали подкинули и обалдели действительно исчез, побаловались и забыли вот и всё.
3 секунды эксперимента с х** пойми чем, камера 2000 года похоже, ничего не видно, звук как из параши, нифига не слышно внятного, все остальное время реклама, головного мозга
Дорогой человек! У нас нет таких жуков в регионе. Очень прошу повторить то же самое, но не на пластиковой подложке, собирающей статическое электричество, и не металлической отвёрткой. Будет ли что-нибудь тогда?
Они реагируют на воздушную подушку, киньте лист а4 с высоты 1 м, и он тоже не попадет на жука…. Я люблю науку и рад развитию технического прогресса, но это не эксперимент…
Хорошо бы ещё виманику шастру поизучать. В текстах говорилось, что виманы собрать мог каждый и быстро. В воздух поднималась заклинанием.
В других древних текстах упоминалось, что при постройке таких сооружений,как пирамиды, тоже камень поднимали силой заклинания. Навряд ли жук перед полетом читает заклинание)) надо поизучать за движением тела: он начинает усиленно «дышать» и кружится на месте, не думаю, что он соображает в какую сторону ему стартануть…
Шерсть, действительно, вырабатывают статику! Проверено! В шубе зимой я мечу молнии из пальцев. Я думала зима виновата, но связь с шубой все же подметила! Эпично выглядит: протягиваешь руку для приветствия, а из пальцев сияющие разряды)) автору благодарность!
Подъёмная сила жука равна подъёмной силе площади крыльев при скольжении умножить на количество взмахов за промежуток времени. Как-то так.
Даже если у жука нет антигравитации какой нибудь гений придумает что-то подобное антигравитации, нужно время.
Про человека сказано: «вы боги есте».
О чем, простие, это видео? Я знаю как летает майский жук, а вы, напод, думайте! Какие крылья? Какие надкрылки?! Думайте!
???
Вроде загадки что-ли, а это типа была подсказка?
Здравствуйте! Не знаю на сколько это правда, но на этом видео чувак утверждает что на барахолке нашёл книгу с печатью Гребенникова, а в ней конверт с высушенным жуком. Вот ссыль: https://youtu.be/Sn9IP-Zh4sk. Что вы на это скажете?
Стати́ческое электри́чество — совокупность явлений, связанных с возникновением, сохранением и релаксацией свободного электрического заряда на поверхности или в объёме диэлектриков или на изолированных проводниках.
Ересь какая-то. Во-первых, тема ролика не раскрыта, за это дизлайк сразу же, во вторых расчёты аэродинамики крыльев жука были произведены на заре авиастроения по подобию крыльев аэроплана (а они слегка так отличаются), так что сделать такой вывод, а так же повторять его в том числе в этом ролике глупость. Ну и в третьих, механизм полёта жуков уже несколько десятков лет как изучен, так что следовало бы вам учить матчасть при подготовке материалов. Если кратко при каждом взмахе крыла образуется срыв потока, который затормаживает воздух над крылом, и перенаправляет вихревой поток под крыло, за счёт чего растёт подъёмная сила. Изучение данного эффекта, кстати, дало идею об изменяемом угле атаки лопастей несущего винта вертолётов. Дизлайк, как и собирался.
чё за бред.мало ли кто чего не должен делать собака не должна бегать,акула плавать,а человек жить.но они всё это делают.разберитесь как следует тогда и поймёте почему летает майский жук.
Когда-то, еще в 70-80-х годах была заметка об исследовании этого феномена: в результате было высказано предположение о том, что в процессе полета ведущую роль играют надкрыльясами крылья только создают подъемную силу. В эксперименте удаляли часть надкрыльев и при уменьшении их площади до критической, жук утрачивал способность летать.
Делитесь мнением. Комментируйте. Не забывайте ставить «лайк», чтобы я видел что мой труд Вам интересен. Видеолишь анонс к фотографиям. Ссылка на них в описании к видео. Во всех моих роликах с микроснимками так.
Средний слой в надкрылье майского жука, (конечно если я правильно рассмотрел), образован множеством скрещеных между собой волосков (щетинок) нижней стороны верхнего слоя и верхней стороны нижнего слоя. В моём представлении имеет сходство с волосками стеклотекстолита или стеклоткани. Так как промежуток этот между верхним и нижним слоем мал и плотен то скорее стеклотекстолита. Пришлось повозиться чтобы расслоить надкрылье потому что оно гораздо плотнее и тоньше чем у бронзовки. К тому же надкрылья прошлогодние и даже обработка паром не придаёт им эластичности. Поэтому, я думаю, что в экспериментах с печатными платами есть определённый смысл.
У рассмотренных мною жуков поверхность надкрылок как бы отчеканена выямками без острых углов. Я считаю что такая структура увеличивает поверхность надкрылья (в сравнении с тем как если бы оно было гладким) и служит для накопления статического заряда от машущих крылышек.(их структуру тоже следовало бы рассмотреть с большим увеличением. Что я наверное и сделаю в качестве дополнения.) Если рассматривать статику в аналогии с водой (весьма условно) то в ямках её должно скапливаться больше. (Как в лужах) из некоторых ямок растут волоски. В увеличении видно, что они напоминают иглы. К их остриям и стремится заряд и с острия отправляется в окружающую среду. Предполагаю, что движение заряда по волоску должно рождать вихревое поле. Так как таких образований много, микровихри должны суммироваться. И максимум поля должен быть на задних кончиках надкрыльев.Это гипотеза по поводу внешнего верхнего слоя. А вот внутренние слои у бронзовки и майского жука существенно отличаются друг от друга.