Вопрос: Как спорить с помощью метода Сократа?

 

Метод Сократа

Видео взято с канала: ГРУППА ФИНАНСОВОЙ СВОБОДЫ


 

Секрет идеальных переговоров / Сократовский метод / принцип 3 ДА

Видео взято с канала: Владимир Якуба


 

ФИЛОСОФИЯ ЗА 5 МИНУТ | Сократ

Видео взято с канала: Дима Богомолов


 

Философия. Софисты и Сократ.

Видео взято с канала: Учебные фильмы


 

Правило Сократа

Видео взято с канала: Orator.ru


 

Как Выиграть Спор, Не Наживая Врагов | Тревор Ноа (Разбор Харизмы)

Видео взято с канала: Искусство харизмы


 

Как победить в споре или «Метод Сократа и мудрость Сунь-цзы»

Видео взято с канала: Детский Интернет Университет


12 комментариев

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  • Проблема исключительно в том, что “позиции” обычно означает не равнообдуманные мнения, а один говорит “надо перестать убивать”, а другой “надо убивать побольше, это закаляет общество”. Всегда это спор одного здорового мнения с одним поехавшим. И поехавший считает, что раз тем можно выражать себя, то и этим можно. Раз ограбленные получают защиту полиции, значит и грабители должны её иметь. Почему это у одних есть право не отдавать своё имущество, а у других нет права его отнимать? Это демагогия, гниль, тупая херня. Невозможно такой спор выиграть, т.к. собеседник вкрай охуел. А так как быть уёбком проще, уёбков в мире больше и их всегда будут поддерживать. Потому что большинство скажет “да, нам не дают грабить и убивать, что за несправедливость?!”. Это враги. Иначе и быть не может. Харизма тут ни коим боком не поможет.

  • Парень, ты молодец. Продолжай эту рубрику. Не ограничивай себя лишь 5 минутками по философии. Попробуй рассказывать также худ. литру и историю. Я уверен, спустя несколько месяцев активных выпусков такого контента у тебя наберется своя аудитория. Удачи!

  • Ребята ну зачем вы озвучиваете? оставьте оригинальный голос и сделайте субтитры. Ведь просто нелепо когда ценность приёма заключается в манере речи, а вы эту манеру закрываете переводом. Спасибо, я не смог посмотреть, чувствую себя идиотом. 4:08 “отметьте повышение интонации” и вместо интонации озвучка. Капец.

  • Tak otvet na ich spor ocen prost.Jest Mament neopredelionasti kak v kvantavom kompiutere 1 i 0 v toze samoe vreme dzin vsegda govorit cevo ti chocesh pazalsta viberai sto tebe nravetsa tak ono i budetdlia tebe.

  • Безликий, холодный, пустой, равнодушный
    В губах сигарета, ухмылка, сарказм
    И вихрь из волос на глазах не послушный
    И вместо приветствия лишь неприязнь

    Тебе не звоню, не тревожу напрасно
    Слова все твои для меня как закон
    Теперь точно знаю: влюбляться опасно!
    Я с чувством таким впредь уже не знаком

    Ты шлешь СМС, ты тревогой объята
    Волнует тебя моя странная жизнь
    Малыш, ты себя не считай виноватой
    Прижился похоже во мне эгоизм

    Ты все совершила тактически  верно
    Твой план гениален, я плод твоих мук
    Похоже маршрутом иду совершенным
    Смогу избежать я и встреч и разлук

    А ты все звонишь. -Ты сглупила?…не знаю
    Я так не считаю. Доволен собой.
    Прости, о тебе я уже не мечтаю,
    Тебе не отвечу. Ценю твой покой.

    Надеюсь тебя там и любят и ценят
    …а пальцы мои все стирают опять
    Мои СМС, ничего не изменят
    Прости, я не стану тебе отвечать
    Городинец Сергей ©

    Не забудьте послушать в аудио версии у меня на ютуб канале. Рекомендую

  • Меня бесит, когда человек начинает предложение с “да”(с согласия, а во второй продолжает спорить. Блин, нафига ты притворяешься, что согласен. Я причисляю таких людей к лжецам, двуликим, предателям и трусам.

  • Метод Сократа — это точно не способ не нажить себе врагов. Дело не в том, что речи Сократа были преимущественно вопрошающими, а не утвердительно навязывающими свою точку зрение. Сократ в диалогах Платона отыскивал устоявшиеся заблуждения, требуя от афинян верность лишь одному авторитету — истине. Но людей абсолютно не волнует та истина, что подрывает их право быть тоже кому-то авторитетом. Иными словами: к черту ту истину, которая наступает на горло моей горделивости, что ставит меня в унизительное положение, тем более, если я ещё и сам в него угождаю, если ставлю во главу принципов почитать истину. Споря как Сократ вы не можете никого уважать, если это препятствует философским основам. За что афиняне и вынесли ему смертный приговор, под предлогом того, что он совращает юношей тем, что разоблачает мифологию, а значит не верит в богов. Метод Сократа — это лучший способ стать изгоем, а то что не ведёт к этому — не является методом Сократа.

  • Я бы добавил, что, поскольку Сократ был воспитан софистами, то его метод тоже софистический приведение человека с помощью некоторых рассуждений к противоречию с самим собой. Как написано в диалоге “Софист”, есть софисты, а есть благородные софисты, и Сократ и был таким благородным софистом, тем, кто очищает душу от суемудрия.

    Действительно, как вы говорите, Софисты, как и Сократ обратились от предмета познания к силе собственного мышления и впервые поставили вопрос а что вообще говоря знать. Софисты говорили, что знать значит мнить, а Сократ верил, что есть истинна, например, прекрасное само по себе, и пытался своим софистическим способом ее познать. Софистическим значит отрицать одно мнение другим. Но это рассудочный способ, а потому к истине он Сократа так и не привел. Т.е. у Сократа сохраняется “то, из чего все” или причина вещей, но добавляется попытка рассмотрения познающего (Алкивиад 1) и процесса познания (Менон).

  • Сократ-это псевдоним его и метка в будущее. Он применял два выражения,одно”Я знаю,что ничего не знаю”-это для идиотов,вроде тебя,Димон и другое”я знаю только то,что знаю,но другие не знают даже это” Вот это выражение его осталось тайной до сих пор,настолько мир весь превратился в идиотов. Труды свои писал он сам,как правой,так и левою рукою и оставил их в наследство дочери и сыну,от Ксантипы. Такой философ,как Платон,философом и не был,а был барыгой утвари,к нему они и попали и слава Богу. Там речь шла об Атлантиде,загадочной стране,что находилась на Северном полюсе,ещё звали её Гипербореей. Сейчас она под толщей льда,который ошибочно зовётся мерзлотою вечной. Скажи мне от чего это произошло,что было этому причиной? Сам.

  • 9:40 Чтобы всё в этом видео превратить из простого приёма в естественное поведение, необходима гуна благости. Почитайте о ней, кому интересно. Очень фундаментальная вещь. Гуна это тот базис, на котором держится поведение, мышление, речь, характер, привычки человека.
    Если это удастся понять, то тогда продвижение станет очень быстрым.

  • Ни как вы не выиграете в споре. Это зависит не от вас, а от собеседника. Если собеседник профессор, а вы дЭбил то начинайте сразу шутить или бить морду профессору, если позволяет ситуация. Ибо если мозгов нет, как выигрывать спор, если собеседник половину слов использует, значения которых вы не знаете или только думаете что знаете☻Забавное видео, набор каких-то примитивных советов для идиотов, ни разу не разговаривавших с другими особями наверное☻В споре виден интеллект, если его нет то не судьба пацаны, ни каких методов не существует.

  • Хм и что?Я просто хочу забичить и унизить соседского мальчика который взял самокат моей сестры!И треснуть его уродливую физиономию!И на последок хорошенько унизить его,что бы второй раз не поверил словам маленьких тварей и взял без спроса чужие вещи!