Вопрос: Как получить степень кандидата наук в области физики?

Во время защиты ебанула температура 39. Потом четыре ангины подряд. Ад хуйня рядом со всеми проволочками бумажными, на которых можно оставить изрядно здоровья. Старичок, желаю тебе удачной защиты, я тоже во время неё и после неё выглядел как бомж с грязными поредевшими волосами и клочковатой бородой. Александр, кандидат филологических наук.

Всем кто пиз…ит про лож. Попробуйте позвонить в любой дис. совет и спросить как вы могли бы защититься и сколько это стоит?! 2020 год показывает, что минимум 60 тыс. за то чтобы просто собрать тех кто вас послушает, и это на периферии от Москвы.

Сырьевому придатку на сцене капиталистического мира, мира акул и стаям голодных волков, нет места. Ему сразу укажут куда идти и зачем!…. Ведь сырьевому придатку не нужна наука и кадры( есть сырьё)…. остатки сладки, на долго ли?… Сломали систему, так постройте новую( коммерческую))), воруем и всё. Ведь даст плоды, будет работать!… слов нет одни эмоции!

То же самое было. Хлебнул российской науки. Помощи от родного ВУЗа никакой. Хочешь публиковаться плати. Или жди год, а то и больше. Примечательная история произошла с одногруппником, с которым вместе учились в аспирантуре. Написал он научную статью, отнёс в редакцию. Там статью завернули, отправили на правку. Все замечания он исправил, снова статью завернули. И так его «мариновали» год. А что значит год, когда на всё обучение и написание кандидатской диссертации отведено 3 года. То есть всё надо делать очень быстро, тем более кто-то может заниматься аналогичными исследованиями и существует некий принцип соревновательности, то есть кто-то первый опубликует научную статью, второго, если он придёт к таким же результатам могут и не опубликовать. К тому же без определённого набора научных публикаций кандидатской диссертации не защитить. В общем, через год его статью опубликовали, только моего одногруппника не было среди авторов. Вообще. Зато были фамилии людей, о которых вообще он никогда не слышал и в разработке научной статьи они не участвовали. Вот и вся наука. Сам я после этой истории плюнул на аспирантуру и с наукой завязал. Про банкет и научного оппонента так всё и есть. Это такая обязаловка, цены только зависят от региона и жадности местных «учёных».

_!:Пэйну_Демону:9_КругАда=Ты:Зачищай_ЖертвоПриношениями:Относительно_Пройдох,А:13_Отрегулирует:Систему_для:ИнтеЛлекта…!:Запись_12октября2019…!:Дай _ Знать: Что работаешь _…: Возможностями _ для: 13 оГо…

Замечено, ребята пишушие как соискатели пишут на русском( понятно все изложено,), пишуших после аспирантуры могут понять далеко не все светила науки. Но наверняка так не со всеми. В нашем обиходе это называется Профессор профессору пишет письмо.

С почтой не всё так страшно. Они не «не имеют права», они «не обязаны».
Как раз по адресу института меня пытались развести на отправку заказными (вдвое дороже), тогда типа поставят. Пошёл в своё домашнее отделение, с оператором началась некоторая дискуссия (она с этим просто не сталкивалась), но подошедшая начальница тут же сказала поставить штемпель где прошу. Тем более что они меня немножко знают по частым заказным письмам в разные организации с грозными названиями.:)
Кстати по секрету скажу что отправлять в тот самый день не обязательно. Можно раньше, главное не позднее (!), мне уч. секретарь сказал что не критично. Тех. секретарь переживала по этому поводу, но через ВАК всё прошло с первого раза без замечаний.
На самом деле этот штампик вообще-то не требование ВАКа, это традиция учёных секретарей. Насколько я выяснял нигде он не регламентирован, просто по традиции все перестраховываются.
И больше внимания нужно обращать при оформлении бумаг на стыковку всех дат и на текстовку заключений и отзывов (есть некоторые формальные тонкости). И главное думать головой, все документы должны быть логичны (по датам, срокам и т.п.). У техсекретарей есть куча суеверий, на некоторые из них я махнул рукой по согласованию с уч. секретарём (в основном вынужденно где-то были допущены ляпы, которые было сложно поправить) и всё прошло гладко. Хотя у некоторых умников кто слушал дословно всю эту белиберду и заглядывал в задницу секретарше, не включая свой мозг заворачивали документы по два раза.

У подруги дочь окончила среднюю с золотой мндалью + призёр олимпиад, грезит физикой, хочет заниматься наукой, стать Учёным (и бойфренд такой же). И планы уже построила(и) отучиться и за кордон. Здесь учёные не нужны, тем более женщины. Даже если хочешь посвятить себя родной стране, ты ей не нужен.

Одногруппник инвалид детства. После окончания университета мы пошли работать, а он остался в аспирантуре. В прошлом году защитил докторскую диссертацию. Говорит, что на все накладные ушло больше миллиона и если бы не родители (а они у него очень не бедные и он единственный ребёнок), то защиту диссертации он бы просто не потянул материально.

Кстати, бытует мнение, что технические дисциплины защищаются более менее бесплатно, гуманитарные только по взносам. Про медицину молчу, там все понятно. Может я не права? Круто будет, если кто ответит в коммент по каким наукам он защищался и на платной ли основе, глянуть статистику.

Никогда психологию как и философию наукой не считал (а ведь есть еще и мед. психология), если честно не понятно какое практическое применение могут найти такие рекомендации. Сам защищался 10 лет (2 года патент делал) по своей специальности в СПб дело недешевое, но в итоге, того стоило (заплатил только за авиабилеты и сдачу минимума в ИЭМ)

Так это уже в третьем поколении так чему персонаж удивился?
Самое интересное в том, что именно самые продвинутые бизнес-доктора наук свалили и сваливают в зарубежье как вы думаете, чего они там совершат в плане науки там ить капитализом.???

Константин, все ок.. но слушая сам пришел к выводу, что эта история в наших реалиях звучит как то мелко. Сам понимаю, что злободневно…. но мы привыкли к этому, теперь это норма. И эта история даже не трогает. Хотя должна

штамп с датой рассылки автореферата не обязан совпадать в точности с датой, указанной в автореферате, там основное требование за указанный срок до защиты разослать, все эти совпадения на ученых советах придумывают.

Почему у нас нет хорошего образования в стране? Потому что никому не интересно обучать студентов ведь для этого нужно разрабатывать методики и новую учебную программу, а для этого необходимо обладать определенными знаниями, которых у современных преподавателей нет. Вот и учат наших студентов по старым програмам 70 годов. А интерес в универах только один ДЕНЬГИ.

Мне на подобные мысли, факты и мои оценки ситуации не один раз говорили бабы: «просто ты неудачник!».
Вы, ребята, что делать будете с бабами??!! Ведь они вам в вашем «светлом коммунистическом будущем» нарожают именно приспособленцев-«удачников», более успешных, которые, естественно, продолжат их гнилое дело разрушения общества… Вы как будете бороться с человеческой биологией, которая уже разрушила СССР???

Тоже ушёл из аспирантуры до защиты диссертации. Предзащита прошла «на ура». Деньги для защиты в провинции нужны в несколько раз меньшие, чем в Москве.
Но общий посыл поддерживаю науку сейчас трудно назвать наукой, всё сводится к конвейеру по набору «галочек» в журнале, чтобы получить премию побольше. О реальных достижениях и пользе от исследований мало кто думает.

я буду уходить из института, не вижу смысла, карячится за 3 копейки… Да, в науке тоже можно денег заработать, но нужны либо связи, либо много мозгов, либо много времени. Тем более у нас на Украине жопа с наукой. Лучше пойду в какую нибудь айти контору….. к сожалению.

Не стоит беспокоится. Цель достигнута. Россия стала родиной слонов. А слоны никому не нужны. Так что из Рф никакие умы больше не будут утекать. Оставшиеся будут давить и резать друг друга за зеленые бумажки и покупать за них кто брюлики, а кто пальмовое масло. Времена не выбирают в них живут и вымирают.

Каждый, имеющий отношение к образованию и науке учившийся, работающий, может подтвердить, что скатывание происходить стремительно и безвовратно в некоторых областях. Лекции на технических специальностях зачастую читают сами студенты с распечаток.

Думаю больше плюсов чем минусов. А так… Если в молодости есть желание, то желательно было бы защититься. Вот кстати ссылка на то, как писать первую главу кандидатской диссертации https://www.youtube.com/watch?v=yRWbWkzWatA

Когда я учился в аспирантуре стипендия была 120 р. )
И поговорка:
Спасибо партии родной за трехгодичный выходной.

Ибо а аспирантуре учились отработавшие после института не менее 3х лет, в основном женатые и имеющие детей, т.к. возраст за 24 и даже за 30 лет )

Успехов тебе! )

В прошлом году защитился в МГУ, многое слышал про то что нужны деньги на защиту. Благо то что все члены совета были из Москвы. Так что потратился только на фуршет (15к так как защитилось в вдвоем). Остальные расходы даже не считаю хотя их было много, но все было по делу (распечатки копий диссертаций для библиотек и совета, а также распечатка и отправка рефератов). В общем если не считать нервы, здоровье и время (2-3 месяца), можно сказать что легко отделался.

Не спирт, а органический растворитель. Конспирация как ни как. В аспирантуре человек больше не человек, а просто раб. Даже у студента больше прав чем у аспиранта. Учился 3 года. Техническая специальность.

Мне лично степень (а точнее научные публикации) дала открытую дорогу на работу за границей, по приглашению людей, которые занимаются схожей тематикой. То туда пригласят на пару месяцев, то туда. И еще Вы не сказали, что степень кандидата дает право получить степень доктора. Плюс можно аспирантов готовить, если у тебя степень есть, хотя в этом больше эстетического удовольствия, чем какой-то выгоды.

Смотрю ваши другие каналы очень удивлён что у вас степень. Пишу эту дрянь уже 7 лет. Не беритесь, если не тянете и нет материально-технической базы. А самое главное выбирайте научного руководителя, с которым знакомы много лет!!! Никто вам её не напишет.

Привет, спасибо за интересный рассказ! Я до сих пор себя виню за то, что пару лет назад с на 80% готовой работой и авторефератом бросил всё это дело для меня это был как чемодан без ручки и нести тяжело и бросить жалко) Но было тяжеловато совет в другом городе, хорошая карьера несвязанная с наукой, ну и уже двое детишек в семье…

Защита кандидатских это бизнес. Настоящие ученые не могут защититься, т.к. нет денег. Даже сдача канд.минимума стоит денег. Зато защищается куча диссертаций «для престижа». Самый яркий пример Павел Астахов, его кандидатская это плагиат из др. диссертаций. И что? Всем пофигу. Никто не лишил его звания. И таких тысячи. Чиновники, бизнесмены покупают кандидатские, звание доктора наук нужно им для понтов.

Славься страна, мы гордимся тобой?! Печальный итог колонизации. Всё закономерно. Роль покорных рабов с георгиевскими ленточками и портретами героев-победителей, чью память мы продали за вонючие баксы, большинство, как видно, устраивает. Какое лицемерие!

Работала инженером в предприятии Роскосмоса, там приличная прибавка за кандидатскую степень, но нужно подтверждать каждый год статьями. Сейчас ещё пока учусь, перехожу на 3 год. но уже запал прошёл, если честно �� и интерес именно к этой сфере тоже. Эх!

Мягко выражаясь «слухи о моей смерти сильно преувеличены». Не так все это и страшно на самом деле. Да, бюрократии много, но это не настолько сильно выводит из себя. Я, конечно, защищался 15 лет назад, но тем не менее в принципе почти все это не было для меня внове и более того, не вызвало такого негатива. Разве что помню, за месяц писал текст диссертации, в основном по ночам, так как нужно было за месяц до защиты (тогда еще за месяц) представить готовый текст. Кстати,нетрудно посчитать, что реально написание текста началось за 2 месяца до защиты, а не за полгода. И еще, когда я защищался, мне удалось это сделать до окончания аспирантуры, то есть уложиться в отведенные три года. Далее, может в чем-то мне и повезло, скажем, авторефераты были разосланы без моего участия, но в остальном, да была бумажная волокита, но не было такого ощущения, которое пытается навязать автор видео. Ну и наконец, не так давно был оппонентом по защите, так вот там кроме обязательных отзывов (оппонентов и ведущей организации) не было никаких других, то есть не было этих 5 дополнительных отзывов. Так что это уже несколько преувеличена сложность момента. И еще, не нужно говорить о том, что наши диссертации не признаются за рубежом. Может, конечно, дело в конкретном вузе, где учился соискатель, однако знаю кучу народа, кто после защиты уехал за рубеж на позиции, которые обычно отдаются Ph.D (самый простой вариант это постдок). Так что тоже некоторое сгущение красок налицо. Но вот в чем я полностью согласен с автором, если нет желания идти впоследствие в науку, то точно не следует засорять собой аспирантуру, пусть там учатся те, кто планирует заниматься научной деятельностью.

Это началось, когда вводили платное обучение в ВУЗах, то есть «открыли», что образование может быть за деньги. А седи за деньги, то зачем учиться, когда можно просто купить. Дикий капитализм с российскими нюансам

Спасибо за информацию, сейчас перешлю её одному вояке, который (прошу прощения) чуть не усрался, пока доказывал, что армейский лейтенант умнее профессора, потому что преподаёт: строевую, огневую, тактическую, матчасть и основы внутренней службы, а профессор, растяпа, знай долдонит всю жизнь одну физику/химию/математику/сопромат ������

Добрый день, понравилось твоё видео, поставил лайк и решил заодно поделиться своей историей, поскольку с некоторого времени моя жизнь тоже связана с научной деятельностью и я планирую заниматься наукой и в дальнейшем, чему есть несколько причин. Первая мне действительно нравится делать то что я делаю, это ощущение созидательной деятельности, которое неизменно сопутствует такому типу работы действует как настоящий наркотик. Вторая это свобода действий, которой никогда не бывает в этих душных офисах промышленных компаний в науке ты волен сам выбирать задачу и методы её решения, в определённых, зачастую довольно широких рамках. Сам я родом из Харькова (Украина), и надо сказать что положение науки там, как и во всех странах СНГ весьма бедственное, и ни о какой международной конкуренции даже и говорить не приходится та работа, которая всё ещё ведётся, отстаёт от реальности лет на 15-20 (если не больше). Так уж получилось что в прошлом году мне по абсолютной случайности предложили поучаствовать в конкурсе на место в PhD в Литве, и я по счастливому стечению обстоятельств его прошёл, благо успел подтянуть уровень инглиша до разговорного за предыдущие 6-7 месяцев. После этого приехал уже на собственно на место работы, в Каунас, и начал разбираться что к чему. К моему удивлению, оказалось что основные принципы работы в международной научной системе довольно сильно отличаются от наших, например единственный реальный язык для написания статей это английский, всё остальное просто не имеет научного веса. Ну а диссертация, как в прочем и оценка учёного и его научного вклада полностью определяется его научными статьями и импакт фактором журнала, в котором они опубликованы. Особенно важен этот импакт фактор, о котором у нас кажется вообще почти никто представления не имеет, хотя он собственно говорит о научной новизне работы. Вообще за последний год много чего успел повидать, был в Швеции, Германии, общался с учёными и вынес из всего этого массу впечатлений. Если кому интересно, могу рассказать о различных деталях. Ну а автору ещё раз спасибо за видео!

Интересный проект, хотя, по своему опыту скажу что у каждого свой путь в науке, и для тех кто хочет делать и делает, открыты все пути и дороги. Да есть сложности, противодействие и т.д., но тем не менее, если наука занимает ведущую роль в жизни, то преград нет. Всегда можно найти диссовет, в котором можно успешно защитить свою диссертацию (бесплатно, без откатов), для этого только работа должна быть высокого уровня и качества.

Кандидатская и докторская дают прежде всего возможность карьерного роста в сфере высшего образования. Их обладатель может быть заведующим кафедрой, деканом, если повезетзаместителем ректора и даже ректором!

Абсолютно точно токая же история. Все 6 лет обучения планировал уйти в науку. Являюсь высококвалифицированным специалистом в своей области.
К концу обучения понял что про кандидатскую можно забыть, т.к. смысла в ней не много, а цена неоправданно завышена.
Попытался устроится в НИИ цвет-мет, сказал что устроит любая зарплата, ответили что им не нужны инженеры и разработчики, но нужны сварщики.
Теперь я, простите, фрилансер.

Поддерживаю… Ещё 20лет назад можно было защититься бесплатно за все платило учреждение, в котором человек работал. Сейчас нет.
Да что там говорить у нас высшее образование подыхает все зарыли в отчетности, планировании, бюрократии.

И кстати не стоит бояться включать в список рассылки незнакомые профильные организации и просто специалистам, занимающимся проблемой. Даже если нет договорённости об отзыве. Если не было явного конфликта и т.п., конечно. Руководитель был уверен что никто не отзовётся а я всё же включил. И совершенно неожиданно для всех получил два отличных отзыва от основных производственных организаций в моей (весьма специфической) сфере. Что опять же очень хорошо прозвучало на защите. Во многом скомпенсировав абсолютно свинский демарш одного из членов диссовета.
Потом из этих организаций уже нам присылали свои авторефераты, мы конечно тоже отзывались.

На самом деле то что до защиты это не бюрократия, работа дурная но осмысленная (и касается в основном правильной подачи работы и пр. политики). Противно что гоняют тебя все как щенка и просят пойти не знаю куда и принести не знаю что. До какого-то этапа. После принятия к защите уже легче.
Вот после защиты будет настоящая бюрократия. Готовьтесь.
А вот в плане денег защищаясь с год назад по технаукам де-юре соискателем в провинции ничего лишнего не потратил. Канцелярия, распечатки, рассылка и печать автореферата, банкет в столовой. Ну ещё продукты на перекусы (раскидывали на всех кто в этот день). Самое дорогое после банкета оплата проезда иногородним членам диссовета (раскидывали на всех). С оппонентами диссовет сказал решать денежные вопросы самому. Иногородний оппонент не приезжал, от денег по смете наотрез отказался. Второй был местный, деньги по смете взял, посчитал, сказал что это очень много и вернул большую часть. В ведущую я ездил на своей машине в соседний город, в благодарность привёз тортов им на всю кафедру. Едва уговорил взять не хотели.
Уже по своей инициативе подарил недорогие но приличные подарки всем экспертам (они реально очень серьёзно потрудились, т.к. работа была сложная в плане подачи и предварительное рассмотрение шло тяжело), уч. секретарю и председателю.
Вот собственно и всё. Ну ещё несколько раз катал уч. секретаря на своём авто по городу и за пределы, по нашим общим делам. Можно было увильнуть, но хорошие отношения никогда не помешают. В итоге расстались очень хорошо.
Есть конечно и ублюдки но тут зависит от совета и научрука (который в итоге ищет оппонентов, ведущую и решает в какой совет подавать работу). Порядочные люди тоже есть, и их очень много.
А видео хорошее, его нужно показывать будущим аспирантам. Т.к. обо всех этих аспектах обычно никто ничего не говорит, и во что вляпался понимаешь только выйдя на защиту.
Хотя в принципе ничего такого ужасного в процедуре нет просто надо понимать, нужно ли тебе это, и зачем. Проходить всё это с одной лишь мыслью о том, что «теперь уже жалко бросать» морально очень тяжело.
Единственное очень мало сказано о вопросе именно позиционирования работы. Когда нужно данную работу подтянуть под данный конкретный совет, т.к. более близкий по профилю совет в другом городе, а это дорого, сложно и неудобно. В идеале работу нужно писать уже под совет. Иначе это очень большие потери времени и сил. А чаще всего сначала пишется работа, а потом начинают думать, куда её пристроить. Это очень плохой путь.

Ну волокиты с оформлением и прочей бюрократией и в самом деле много.
Но с самой защитой, в том смысле что на каком-то этапе могут послать претендента лесом, такого не бывает в серьезных научных конторах.
На самом деле ключевым моментом в готовности научной работы к защите является решение научного руководителя. Это настоящий момент истины.
Если руководитель защищающегося дает добро на запуск всей процедуры, при условии, что руководитель не какое-то фуфло, а чел с именем или должностью, то все остальное нудная формальность, которую нужно просто вытерпеть.
За спиной претендента будет стоять вся система его родной научной организации, которая будет защищать уже свое научное реноме, если у одобренного ею претендента на степень возникают какие-либо принципиальные проблемы по научной части с кем бы то ни было на стороне.
Поэтому по поводу самой защиты волноваться смысла нет, это пустая формальность, некий спектакль не более того..

Я к.т.н. Месяц назад диплом получил. Но радости ни капли. 10 лет работал, потом забИл. Но потом научрук сказал: или защищайся, или ищи работу. От предзащиты до диплома стооооолько бумажек! Оно того не стОит!

Созданная социально-экономическая система(торгашей) ельциноидным кланом, это система в которой все продаётся и покупается. Если кто-то пытается, что-либо внедрить ему отвечает руководитель:-«А що я буду конкретно с этого иметь?». Примеров сколько угодно, что в политике, что в экономике.

Ребята, речь идёт о гуманитарных «науках» (экономика, философия, история, психология… ). Увы и ах, но в таком количестве гуманитарии (тем более с учеными степенями) никому не нужны (особенно государству). И там вот реально научные советы превратились в лавочки по «по продаже ученых степеней». И это правда, что кое-где может понадобиться 0.5млн (слышал от коллег из ученого совета). Где-то и вовсе бесплатно это делается (это зависит от университета, науч.рука и главы дисс.совета). Но эти степени хорошо отбиваются по деньгам, например, у чиновников и депутатов (хороший спрос). Отсюда и предложение.

С естественными и техническими науками (в которых государство хоть как-то заинтересованно, где преобладают настоящие ученые) всё совершенно по-другому: ни о каких полумиллионах речи даже близко не идёт. Да, деньги понадобятся. Я, например, потратил около 60к (2014г). Из которых, 12к ушло на распечатку сотни авторефератов на хорошей бумаге в цвете (мне так хотелось, мои же деньги). А также потребовалось многое везти в другой город на диссовет (билеты, гостинца и прочее). Еще попросил приехать несколько солидных хороших людей и оплачивать им дорогу и проживание, хотя и не обязательно было (опять же, моё пожелание).

Но там есть куча вариантов обойтись вообще минимальными деньгами. При крепком желании можно было уложиться в 20-30к. Мой друг, например, распечатал авторефераты в университетской типографии в ч/б за 1.5к-2к (которые в итоге ему возместил университет). Защищался в родном универе, а стол накрывал на кафедре. С учётом премии в 20к за защиту в срок, по-моему вообще вышел чуть ли не в плюс.

Учусь в аспирантуре по полит процессам и технологиям. Помогает устроиться на работу в России! Особенно если учесть что диплом историка (мое основное образование) это по-факту пустое место и профессии не дает. Зато много знаний… и нашелся способ их реализовать. ОООООчень надеюсь что будет котироваться на западе как PhD. Горько осознавать что наука превратилась кружок по интересам… Многие чиновники получают степень для продвижения по гос службе. Это факт!!!
Касательно моей дисциплины, весь ХХ век это прикладные формы гуманитарных знаний. Масса полит и соц технологий, от которых куча технически реализованных идей! Как историк, очень люблю свою страну… но прошло почти 30 лет после 91го года, а положение вещей в науке не меняется… Монетизировать знания наши «великие» менеджеры «Святых 90х» так и не научились. С коммерческих компаний и спрос такой. Никто не обязан Вам повышать з/п за Вашу ученую степень. Зачем? Итак придут на это место другие… пока что ясно одно у нас, в гос службе степень играет роль, там где свободный рынок, всем до фонаря!

Приветствую. Вот слушаю тебя и вспоминаю свою учебу в аспирантуре. Артур, а скажи честно, деньги за защиту не просят? Не стол и все такое прочее, а тупо бабло вымогают? Я когда учился (10 лет назад) мне по прошествии первого года практически открыто сказали сумму которую нужно будет «подарить» дис. совету для успешной защиты (при этом ничего не гарантировалось, как понимаешь). Я к этому времени практически собрал теоретическую часть и готовился к полевым исследованиям (за свой счет). Так что после сдачи кандидатского минимума я крепко задумался, оценил размеры финансовых вливаний и решил это грязное дело бросить, о чем по прошествии 10 лет ни капли не жалею. Скорее всего здесь свою роль сыграло, то что поступил в аспирантуру в университет в другом городе, никому по сути был не нужен и рассматривался как источник денежных поступлений.

Самый трэш во всём этом, то что правила постоянно, непрерывно, перманентно меняются! Отзывы присылают должным образом не оформленные, ты ищешь, говоришь прошу снова прислать….ааааа там такой бардак бюрократический!
3 месяца ада до и 1 месяц ада после защиты! У меня диссертация 145 листов, а дело, которое ушло в ВАК 141 лист.
P. S. Ещё забыл сказать, что всё членство в диссертационном совете и работа учёного секретаря (у которого реально работа должна быть активная) абсолютно бесплатны в нашей стране! Обычно учёный секретарь забивает на добрую половину дел, а то и больше, потому что оплаты никакой, а рутины полно!

Если ты не собиралась заниматься наукой, какого чёрта ты пошла в аспирантуру? Хотелось продолжить разгульную студенческую жизнь? Так она у тебя до сих пор продолжается… Зачем стране ещё один псевдоучёный, способный только постить в инстаграме фотографии с голой задницей?

00:11 Уровни высшего профессионального образования (бакалавриат, специалитет, магистратура)
01:23 Зачем идти в аспирантуру? Что Вас ожидает?)
02:45 Ученые степени кандидата и доктора наук: взгляд изнутри
07:35 Ученые звания доцента и профессора, академические должности
11:05 Анализ существующего состояния дел
11:50 Рекомендации и пожелания

Надеюсь, материал был интересен и полезен) Не забывайте подписываться на канал (и новые видео через колокольчик), писать комментарии, пожелания и ставить лайк =)