Вопрос: Как писать от третьего лица в стиле всевидящего автора?

 

Не пишите этого! — Типичные ошибки начинающих авторов

Видео взято с канала: Badmaestro


 

Как в супермаркетах используют бесплатную рабочую силу,заставляя обманом бесплатно работать…

Видео взято с канала: ВсЁ и про ВсЁ!!!


 

БОЛЬШОЙ ПАК ДЛЯ ДИЗАЙНЕРА (ПК/АНДРОИД) | ДИЗАЙНЕРСКИЙ ПАК | ВЫРЕЗКИ, PSD, ЭФФЕКТЫ, ШРИФТЫ И Т.Д.

Видео взято с канала: Лэйни


 

Как создать интересного главного героя

Видео взято с канала: ЦБС ЦАО


 

ЖАНР POV | Как писать от первого лица?

Видео взято с канала: AlmaZa


 

Повествования от второго лица. Страшный секрет

Видео взято с канала: Юрий Окунев Как стать писателем


 

Повествование от третьего лица

Видео взято с канала: Юрий Окунев Как стать писателем


43 комментария

  • Скажи всё это знаменитым, талантливым писателям, которые писали «фанфики». Не говорю уже о том, что начинающий писатель должен для начала пробовать свои силы, творя в рамках уже созданной вселенной, которая ему больше по душе. Или, хочешь сказать, что начинающим писателям надо сразу создавать свою оригинальную, продуманную, интересную вселенную (которую не каждый опытный писатель сможет создать) и там уже творить? Думаю, в данном случае и так всё понятно.

  • Я сделал своего главного героя очень очень и очень пофигистом. Перед ним могут убить ребёнка и ему пофиг. Это очень сильно заметно на фоне его брата, который является символом хорошего героя, который спасает всех как супермен.

  • Меня вот интересует вопрос: как написать книжку от разных двух первых лиц?
    Просто посмотрел фильмы типа «Игра Молли», и понятно, что формат, где герой рассказывает о себе и беседует с читателем заходит лучше…

  • Хахаха. Очень интересное видео. Но такая жизнь. Сейчас нет ничего оригинального. Вот если подумать, а что можно написать, кроме как Средневековое фэнтези и Приключения вампиров в космическом пространстве?) Сейчас нельзя написать что-то не клишированное, поскольку всё уже написали до тебя.
    Привести в пример можно совершенно любого современного писателя. Например: «Дозоры» Лукьяненко. Вампиры есть? Есть. Борьба добра со злом есть? Оборотни? В конце концов магия??? Всё это мы уже видели, и всё это мы уже знаем, но нам до сих пор интересно это читать, потому что искусство писания вечно. Знаешь автор, это как мода. Искусство имеет тенденцию выходить из моды, и возвращаться через пару десятков лет, но уже а новом амплуа.
    Ролик очень интересный. Во многих пунктах узнал свои рассказы)

  • Юра может собой гордиться, ведь его креативный подход к созданию видео определённо снискал одобрения от подписчиков и случайных посетителей его канала. Народу хочется верить, что Юра и дальше будет нести просвещение в массы и делать это интересно, креативно и… И… И я пожалуй на этом замолчу, ибо говорить тут более нечего. Спасибо Юре за 3 минуты познавательной информации. Хао, как любит говорить мой преподаватель по аэродинамике.

  • Я всегда думала, что писать от 2ого лица это дурной тон, вообще показывается йуность и неопытность автора. Я писала от второго лица (ты главная героиня, тебя зовут так-то, тебе столько то, ты идешь туда, тебе видится это) лет с 13-ти (далёкий 2007ой), когда писала первый фанфик. И так я писала долго, пока не стала думать, что нормальные и адекватные тексты никто так не пишет. Мало того тогда (в нулевых) это было даже модным среди таких как я. Поэтому у меня осталось стойкое впечатление, что повествование от второго лица это не ок. А тут это оказывается чем-то уникальным и даже СЛОЖНЫМ. Я думала проще этого способа быть не может )) Но моё мнение теперь поменялось,Спасибо)

  • Помнится, была такая серия «Книга-игра».Каждая книга была в новом жанре и от нового автора.В свои 12-13 люто зашло именно из-за эффекта погружения вызванного 2 лицом.До этого ничего подобного не встречал и оно запомнилось.Думаю, это наилучшее применение данного вида повествования.Ух,какие длинные слова и какой здоровый коментарий настрочил-сам в шоке.

  • У Булгакова и Гоголя было повествование от второго лица, когда автор напрямую обращается к читателю. А у Пушкина сквозь весь «Евгений Онегин» идёт диалог с читателем. Некоторые авторы, когда пишут от первого лица в стилистики дневника или мемуаров, часто заставляют своих персонажей напрямую обращаться к воображаемому читателю. Гумберт в «Лолите» так делает и этот пацан из «Над пропастью во ржи». А ещё от второго лица авторы иногда пишут художественные предисловия к своим романам. Мол, если вы приедете туда-то, то до сих пор сможете увидеть там то-то (поговорить с теми-то, которые знали ГГ лично)…

  • Часто такое повествование встречал в текстовых квестах.
    Согласен, что надоедает быстро. Создаётся чувство навязанности (если такое слово есть) впечатлений как при гипнозе
    Твои веки тяжелеют…
    Эм. Да вообще-то нет, всё в порядке.

    Полезный выпуск. Даже не думал о таком подходе. Спасибо

  • Ну так вам и надо что вас кинули! Вы для чего маркировки на плохих продуктах меняли??? Чтобы другие люди их ели??? Порядочный человек отказался бы это делать следовательно его бы и не кинули. Сами виноваты! Мы приходим к плохим результатам когда сами делаем плохо…..

  • Хмм, фанфики и правда в большинстве своём поебень для радости шипперов, но пару годных я там отрыла (эти фф в жанрах оос и ау, что практически является оригиналом с внешностью существующих персонажей.
    А ещё там была любимая моя психология)
    Просто фикбук самая доступная среда для поиска читателей, там может попасться хороший автор

  • 1. В английском герундий есть.
    2. Я тоже убираю в переводах новостей или интервью для паблика местоимения. Но по ситуации. Опять-таки всегда можно синонимы использовать, чтобы обозначить человека или объект.
    3. Помню, когда я писала на Фикбуке в 2013-2014 годах, я как раз использовала POV (в основном, писала фанфики по «Сверхъестественному» и ориджиналы), потому что проще было. Потом забросила, ибо графоманство не самая лучшая вещь. Да и не хватало интересных находок и средств для выражения идеи. В частности, прописания юмористических диалогов. Недавно почитала, посмеялась и поняла, что не так уж плохо было. Хотя, конечно, очень наивно.

  • Когда среди аудитории полно школьников (не оскорбление, «тупайа шкалата ти ничива ни панимаиш» не подразумевается), в учебном году эти самые школьники оказываются заняты. Разумеется, у видео будет поначалу меньше одной шестнадцатой, если Ваши зрители будут заняты школой. Что ж, вот так вот. Мдяяя…

  • Что-то мне колокольчик очень поздно дает уведомление о твоем новом ролике
    Ну ладно, самое главное, что он дал мне это уведомление и я не пропустил:D
    Очень годно, скоро тоже начну новый ролик записывать по поводу микрофонов

  • В магните та же, извините,блевотина,три дня бесплатно,задержка зарплаты на неделю,на все недовольства один ответ:»Не нравится-уходи».Когда я спросила про зарплату,когда я только пришла узнавать про работу,так директор прямо в лицо засмеялась и сказала:»Надо же,еще не работала,а про зарплату уже спрашивает».
    Когда одна покупатель в магните сказала,что ее муж работает в ОБЭП,надо было видеть как товаровед,грубо выражение,усрался,завертелся,как уж на сковородке,сколько было страха в глазах.Не надо быть слишком умным,чтобы понять,сколько нарушений в магазине

  • Мда. С одной строны жаль конечно, что нет больше этих лихих разъёбов говнолитературы от Бэдмаэстро. Я даже помниться бомбанул тут у него в комментах по этому поводу. Сейчас стыдно. Прав он книги стали никому не нужной хернёй. А может всегда ей и были? Имеется ввиду вся эта слезливо-сопливая ХУДожественная и якобы филосовская макулатура, конечно. Классику туда же.
    Про технические мануалы и научные труды спора нет они нужны. Но, кому и на кой хер сдались переживания барина XIX века, например (это я сейчас о всяких Пушкинах с Толстыми)? Ведь любой писатель пишет в своих книгах о СВОИХ проёбах по жизни. Своих проблемах. А весь этот философский флер не более чем фон, ради того, чтобы покрасочнее передать все «муки» своей «тонкой натуры» в бездне всеобщего непонимания.

  • То самое чувство когда фикрайтерша и подписана на Бэдмаэстро.�� Вообще лично для меня, это баловство. Просто чисто по фану попробовать нечто этакое, а так я художником хочу быть, ну или что-то связанное с этим, а писатель из меня как балерина из солдата красной армии, судя по моим так называемым работам.
    (много ошибок наверное в этом комменте…��)

  • Попаданец не менеджер становится рабом на галерах, хуярит там как мразь несколько лет, ассимилируется потихоньку, потом на корабль нападают пираты и он, поняв, что другого шанса не будет, поднимает бунд и вместе с рабами присоединяется к команде пиратов. Насколько я помню, некоторые пираты пополняли свой экипаж таким способом. Ну и дальше что-нибудь типа ассасис-крид или пиратов карибского моря.
    Пользуйтесь, не благодарите))

  • Ну, если писатель берёт за основу написание про всяких там вампиров, оборотней, ангелов, демонов и делает это действительно стоящее то в этом ничего такого, ведь тут всё дело ещё и в мастерстве построения сюжета, раскрытия персонажей и так далее. Другое дело, когда пишет неопытный и клише на клише, да, тут уже явно не лучшее произведение. Да, пускай пишет, учиться на чём-то надо, я и сама раньше писала, кхем,дичь, и каком-то смысле этого всего стыдиться не надо, да, там бред, но без тех ошибок и косяков я бы не продвинулась в писательстве. Стараюсь и сейчас улучшаться и повышать свои навыки, пока не публикуюсь и пишу для себя, в дальнейшем будущем буду пробовать, но не об этом. Я к тому, что все мы на чём то учимся и ошибки тоже нормальны, ненормально не видеть их и не продвигаться, а начинающие авторы с чего-то начинать всё же должны. Писать можно на любые темы, если там нет принципа клише на клише. Единственное, с чем соглашусь так это порнуха и бдсм, это лучше не публиковать, где абсолютно отсутствует сюжет, также как и тупые боевики без сюжета. В книге главное, так это сюжет, хорошо раскрытые персонажи и прочее, а не то, где все действия никак не связаны, где нет сюжета, либо где сплошь одни клише. Здесь соглашусь.
    И,да, фэнтези не только средневековье. Моя книга как раз в жанре фэнтези, однако там действия разворачиваются не в средневековье, а в будущем, и это всё ещё фэнтези, так как там выдуманные как мной, так и из мифологии, сказок существа. Так что не обязательно, чтобы фэнтези разворачивалось именно в средневековье. И те же оборотни с вампирами у меня там не милые, няшные, а очень уродливые и страшные:D Ну, тут у кого как, уже выбор писателя, делать их милыми или нет. Ангелы и демоны отдалённо тоже там есть, но я их изменила и сделала другую особую расу из них.
    Попаданцы тема тоже заезженная, особенно, если автор там создаёт сьюх, где герой или героиня жила плохо, а, попадая в иной мир, оказывается наследником Королевства или же уже Королём потерянным, однако если это построено без сью и всякого такого почему бы и не написать про такое?
    И, есть годные фанфики, так что гнать на них не надо. Сама ни разу не писала, только если пару раз публиковала ориджинал, но фикбук забросила и не особо интересно там было, читаю тоже не особо, однако на годные фики натыкалась, примеров много. Понятное дело, что там и много так себе фиков, с этим тоже соглашусь, но всё же всех под одну гребёнку грести тоже не дело. Если люди хотят публиковать фики про их любимые пейринги и фандомы то это их дело, главное, чтобы они учились на ошибках и писали всё более годные вещи, кто знает, может, после этих фиков станут великими писателями.
    Насчёт Достоевского и прочих вопрос некорректен они жили в иных условиях, у них не было интернета и прочего, так что сравнивать и брать их в пример как-то глупо. Откуда известно,вдруг, если бы у них была вся эта техника, они бы и фики писали?:D Тем более, есть и в современности известные авторы, которые начинали именно с фиков, по той же Поттериане, так что в фанфиках ничего плохого не вижу, собственно, как и ничего хорошего. Если кому-то приносит удовольствие писать их это их дело.

  • Напомню, что менеджер в средневековье, это не только малополезная но и дофига опасная мясная единица. Учитывая, что если он умудриться заразить своим гриппом других людей, заметной части человечества наступит триндец. Так, что лучший исход, если такого сожрут волки где то в тайге. Но, если он хоть какое то время подышит одним воздухом с другими людьми, весёлый микроб найдёт как устроить Пандемию. Так что, потенциально даже самый запуганный менеджер, это вирусное оружие для цивилизации прошлого.

  • Не согласна во многом. Во всех этих жанрах можно найти много годноты, а вот начет фанфикшина было обидно. Да, я понимаю, что есть мелкие девочки которые в слове по пять ошибок оставят и будут игнорить и орать на тебя типа «ты просто завидуещь» и т.п., но есть адекватные авторы, оригинальные идеи, великолепные сюдеты, которых даже в анимешных фендомах можно найти, а про Гарри Поттера, Волчонка и даже Юрия на льду я вообще молчу. Если кому-то попадались ЙА-шные работы, в которых бред да и только это ваша проблема, а не всего фанфикшина

  • Ммм… Тема демонов, ангелов и всего такого не просто так популярна.. Такое многим нравится, иначе почему люди выводят это в топ. На любой товар есть свой купец, это нормально. Если это нравится, почему бы и нет. То, что этого много, еще не является причиной это не писать

  • Осталось разобраться с 4м лицом, с нулевым лицом, с отрицательным лицом, ну, и делая аналитическое продолжение на комплексную плоскость с мнимым лицом. С кватернионными лицами, пожалуй, можно будет разобраться как-нибудь сильно позже.

  • И о более близкой эпохе. Если фанфиком называть любое произведение в чужой вселенной, то как же быть с книгами по Звёздному пути, Звёздным войнам и т.д. За исключением новелизаций это именно книги, написанные по договору в чужой вселенной. У Звёздных войн вся расширенная вселенная там обитала (пока Дисней не почикал её.:) Книги по миру DnD? Там куча известных авторов, серий…

  • Знаешь, со многим, что ты здесь описал я согласна, но вот твой первый пункт мне полностью непонятен. Именно на такой платформе как фикбук, многие люди и учатся писать. Да, очень много совсем низко качественного бреда, но встречаются такие экземпляры! Полноценные книги, хоть и опирающиеся на не оригинальный мир, но раскрывают его совершенно с других сторон. Сюжет же полностью самостоятелен. И таких фанфиков тоже много. Вы не внесли конструктивно критику даже по другим пунктам. Если честно я была очень одивленна, ведь перед этим видио просмотрела другое ваше же, но вот в нем вы все объяснили, так что мешало вам сделать это сдесь?

  • А где очередной российский постапокалипсис, или еще не так задрало?)

    Булгаков активно паразитировал на чужих идеях, хотя делал это тоньше и умнее. Облизанный со всех сторон позднесоветскими быдлонами «Мастер и Маргарита» суть своеобразный фанфик по Гёте.

  • смотрел видос про диалоги тарантино (норм), а потом посмотрел это. Я надеялся в конце увидеть объяснение, что все это шутка и сеттинг не имеет значения, но до конца досмотреть не смог этот бред. так он в конце объяснился или нет?

  • Сумируем все сказанное в ролике и получаем совет, который дан начинающим авторам. Не пишите. Половина претензий звучит как «Это было в Симпсонах», а другая, что в данном направлении часто скатываются в дурь. По секрету скажу, что в дурь можно скатиться в произведении на абсолютно любую тему. Все зависит от автора, а не от направления его творчества.
    Кстати, издавалось множество фанфиков по Властелину колец еще до того, как это стало популярным явлением: Черная книга Арды, Кольцо Тьмы, Девятый. Есть официально издаваемые фанфики по Перумову и Лукьяненко.
    А есть и такие вещи как Буратино и Волшебник Изумрудного города, являющиеся кражами идей Пинокио и Волшебника страны Оз соответственно.

  • Боже что ты к фанфикам то прикапался? Их пишут фанаты для фанатов, для тех кому интересна данная вселенная. Если тебя так это бесит не читай. Или ты будешь давиться жанрами которые тебе не нравиться, и спорить с их любителями по поводу того что жанр хрень? Это же бред или мне одной так кажется? И не гони на анемешников, они не единственные фанфики пишут.

  • Если честно отмечаю с бухлом, когда натыкаюсь на годный фанфик. Сама вообще пишу там когда время есть, для облегчения души. Сливаю дермецо, так сказать. Ну или проявляю самовыражение (это я щас и про фэндом и про ориджиналы, ага-ага), потому что… БЛЯТЬ БОЛЬШЕ НЕГДЕ СУКА! Многие друзья и родные советуют отдавать в редактуру мое письмо, но вот проблема, оно НАХУЙ НИКОМУ НЕ СДАЛОСЬ от того, кому всего-то несколько лет до совершеннолетия. От того, кто НЕ ИМЕЕТ ОПЫТА РАБОТЫ. Сукаблядь, по-вашему я во время школы должна была получать тонну сертификатов о том, что я умею писать? Или что блять!?
    Кхм… Короче, вы поняли. Фикбук пусть и дно. Зато дно с людьми, готовыми оценить все дерьмо, что туда попадает. Чем больше мух тем слаще гавно значит. вот такая вот поговорочка у меня на эту тему. Мда.

  • Недавно смотрел видео про второе лицо в играх.Если перенести это определению в писательство.То,получается это повествование с глаз очевидца о главном герое.Наблюдения от первого лица за главным героем.То есть это получается рассказ от третьего лица.Пахнет бредом

  • Уважаемый следуя твоей логике Тимоти Занн, Кристи Голден, Джеймс Лучен и прочие писатели что пишут по заказу о вымышленных вселенных, пишут овер хуёвые фанфики, которые наверное и за литературу считать нельзя.

  • По-моему, немного неконструктивная критика. Правильная критика это полезные советы, которые мотивируют человека исправиться, а не отбивают желание писать вообще. В вашем видео слишком много нецензурных выражений, поэтому может с трудом поверится, что такой человек может давать дельные советы начинающим писателям. Хотя многие из них были действительно полезными, спасибо. Однако как-то все это было слишком агрессивно подано. Если кому-то нравится писать про ангелов и вампиров, то почему бы и нет? Да, возможно таких произведений слишком много на сегодняшний день, но действительно хороших по пальцам пересчитать можно. А вдруг человек, который хотел написать что-то подобное, посмотрел ваше видео и отказался от свей идеи? Вдруг у него были действительно хорошие сюжет и задумка, которые помогли бы ему заработать на книге и порадовать поклонников этой темы (фандома)? Как сказал Антон Павлович Чехов «На каждого писателя найдется свой читатель».

    P.s.И, чувак, почему у тебя Иисус на заднем фоне?XD

  • Как же ты был прав насчет фанфиков! До меня недавно дошло, что писать фанфики это такое себе.
    Уважаемые фикрайтеры, а попробуйте вы сами прописать локации, персонажей, а не паразитировать на чужом? Писать фанфики = заниматься обводкой.

  • Мда…. Парень, тебя послушаешь, так и просыпаться не надо, все равно сдохнешь. Так не читай. если не нравится. Главное, ты так возмущаешься, словно, Спилберг твоя фамилия, ну ни как не меньше. Самомнение быстро лечится, а главное, больно подается…

  • А как-же AlmaZa…. Ее фанфы продаются в печатном виде, она несколько раз получала награду «писатель 201Х года по версии непомнюкого»….
    А возможно я просто слишком сильно люблю этого автора….

    хочу купить «красная маска»

  • Конечно, со многим из того, что было сказано, я солидарна, но в конце, по-моему, переборщили. Поливать грязью заведомо не знакомых людей, занимающих фикрайтерством верх неблагоразумия. Это уж дело каждого, как и за чем именно проводить свой досуг. Мне известны люди, пишущие фанфики, лично редактирую одни из них, и это талантливые люди. Что там, я сама этим грешу птому что тупо мне это нравится, а возраст далеко не 15 лет. Но говорить, что это дно тут уж, простите, прослеживается личное отношение. Если самому это не по душе, мягко говоря, вас это так достало, это ваше право, но не надо так навязывать свои взгляды. Да, есть работы, которые иного названия не подберешь, как дно. Но не все же такие. в самом деле. А по поводу чужой вселенной… Так-то оно так, но кто на него накладывал табу. И многим проще начинать именно так. И не всякий рвется в профи, а просто пишет ради удовольствия, для самовыражения и пр. Мне глубоко симпатичны ваши видео, очень много верно подмечено, очень радует. Но здесь ваше мнение не объективно. Извините, что не так.

  • Я с интригой ждала первого места, но как-то странно получается. Начнём с того, что каждый приходит к творчеству по-своему: не всем же дано с самого начала жизни быть гением. В фанфиках, неожиданно, есть сюжет, завязка, кульминация, прописанные отношения между героями и т.д. Это очень поверхностное суждение, особенно для тех, кто ценит качественную литературу. Фанфики это не полноценная литература, с этим нельзя не согласится, но это вовсе не причина смешивать их с грязью

  • ну если мутить героявампира, то он реально должен быть упырем. Эдаким противоречивым ебланом с кучей «дневных» слабостей, фобий, большой силой в темное время суток, остатком человечности, но по большей части каннибалом-уебком.

  • Называя просто обширные темы, говоря, что это априори будет зашкваром, Вы просто обрезаете целый ломоть. Огромный такой ломоть. В тематическом жанре «мистика» обычно и фигурируют какие-то вампиры, оборотни, ведьмы (не фентезийные, как в ГП, а допустим как в VVITCH), демоны (люблю эту тематику, хотя вот Сверхъестественное не смотрела и смотреть как-то неохота, у этой любви совсем другие истоки), призраки. Такие же существа могут быть и в фентези, и в научную фантастику можно запихнуть. Тут уже на совести некомпетентных авторов. Так послушаешь и, а о чём писать то? Кого добавлять в свой сеттинг, если вот то зашквар и вот это? Безусловно нельзя на одних лишь видовых признаках строить весь сюжет. Вы, скажем так, высказываетесь не корректно. Эти элементы: средневековье, мистические существа, «любофФФФ» подростковая (ненавижу любых авторов, которые делают из этого мерисьюшное невесть что или мерзкий комок соплей, где логика происходящего авторская фантазия) и другое ничто иное, как инструменты в композиции. Можно написать «В лесу родилась ёлочка», а можно сочинить балет «Щелкунчик», используя одни и те же инструменты, хотя для первого жирновато даже будет. Не «темы» виноваты, а те, кто ими неумело пользуются.

  • Тогда в продолжение темы хотелось услышать ваше видение того как передать внутренний мир героя. Чтоб не рассказывать, а показывать. Совсем недавно узнала о том что вы публикуете свои работы, если будет не сложно, поделитесь какой был самый сложный опыт описания местности где вы ранее не бывали, были ли трудности описать персонажа иностранца, чтоб это было колоритно и не шаблонно.

  • За что ты оскорбляешь фанфики? Ты их сам то читал? Зачем ты это делаешь? Ведь это неплохая площадка что-бы набить руку, а некоторые фанфики даже получше многих оригинальных произведений! Обидно что человек который так хорошо рассказывает про создание персонажей, построение сюжета и т. д. Опускается до простого хейта даже не разобравшись в теме.

  • Я сейчас читаю одну книгу (она ещё в процессе) как раз похожего типа. Автор пишет её в формате писем другу и там постоянно используется повествование от второго лица вперемешку с первым. Книга действительно очень атмосферная, но всё-таки, как вы и сказали, за раз много не прочитаешь, так как чувствуешь себя так, словно тебя зажали в стальные тиски, с каждой главой делая их напор всё больше и больше. На самом деле крайне жуткое ощущение с такой же страшной и странной ситуацией в рассказе.
    Видео очень интересное. Желаю успехов и побольше вдохновения.