Электрон частица всего что нас окружает, которая переносит электрический заряд, доставляя его в наши розетки. Это то что заряжает наши смартфоны и ноутбуки, то за счет чего у нас светло ночью.
ХИМИЯ 8 класс все темы https://www.youtube.com/playlist?list=PLBnDGoKqP7bYXp4WwE-EdrrWqro7fcCRI. химия ВАЛЕНТНОСТЬ https://youtu.be/NtF_jUlxvEY. ВИДЫ ХИМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ https://youtu.be/-08jLQlajT8. химия КОЛИЧЕСТВО ВЕЩЕСТВА https://youtu.be/fqLB1DfyiAY. РЕШЕНИЕ задач и ПРИМЕРОВ https://vk.com/club49102005. На этом видео уроке по химии для 8 класса объясняются темы и понятии: электронных оболочек атомов. энергитических уровней атомов. типы и формы орбиталей. распределение электронов по орбиталям. составляются электронные формулы атомов. #физикаОГЭматематикаЕГЭ #химия8класс #химия8классГабриелян #химия8классВИДЕОУРОКИ #строениеАТОМА
Что такое валентные электроны и для чего они нужны? Все это ты узнаешь в данном видеоролике! Приятного просмотра! Чат в Telegram для обсуждения и вопросов: https://tlgg.ru/chembridgechat. Чтобы ознакомится со всеми материалами Chembridge Academy, переходи на сайт: http://chembridge.info. Мой профиль ВК: http://vk.com/v.shumovskaya. Группа Chembridge Academy ВК: http://vk.com/chembridge. Новостной Telegram-канал: http://tlgg.ru/chemistryacademy. Instagram: http://www.instagram.com/chembridgecom/
https://youtu.be/lhNFU3gTnvk https://youtu.be/75tPH3vcDL4 В реале, Ф. 0I0,более простые и более сложные конфигурации сопряжения частиц атомов.Где ядро может быть кольцом торов протонов нейтронов,а торы электронов могут проходит через центр этого кольца,быть параллельными являясь основой для тех что через середину,итд итп.Геометрия конфигурации сопряжения и отвечает помимо состава за свойства вещества.Торы электронов же,хоть и говорят что должны отталкиваться,но не обязаны,если разница вектора радиально углового ускорения.Простейший доказательство,опыт с током в параллельных проводниках.Так как тор частицы это эфирный энергетический волновой вихрь,этот вихрь вполне при разрыве конфигурации тор,становится волной в среде существования и передачи,эфире.Резерфорд ни чего не установил и не доказал,он лишь предложил свою ТЕОРИЮ. В реале, Ф. 0I0,более простые и более сложные конфигурации сопряжения частиц атомов.Где ядро может быть кольцом торов протонов нейтронов,а торы электронов могут проходит через центр этого кольца,быть параллельными являясь основой для тех что через середину,итд итп.Геометрия конфигурации сопряжения и отвечает помимо состава за свойства вещества,свойства кристаллической.А в молекулярном за свойства молекул,где одни и те же атомы,но в разной конфигурации сопряжения дают разные свойства молекулам вещества,хотя по сути одно и то же.Но имеют разную «энергетику/информационно есть».Торы электронов же,хоть и говорят что должны отталкиваться,но не обязаны,если разница вектора радиально углового ускорения.Простейший доказательство,опыт с током в параллельных проводниках.Так как тор частицы это эфирный энергетический волновой вихрь,этот вихрь вполне при разрыве конфигурации тор,становится волной в среде существования и передачи,эфире. приняли по умолчанию ввиду удобности.Вы видели дугообразные выплески/протуберанцы на солнце?Представьте себе этот протуберанцев свёрнутый в кольцо,тор,с редиальным угловым ускорением.Где вместо атомов вещества частицы/среда эфира,с модным названием » структуры вакуума».Вот вам модель электрона.Более шарообразный тор протона.Как и частица ээфираКруто?Ха ха,если бы всё было так просто.Сейчас я уничтожу ваш разум.И вас.Вместе с тем дерьмом которым вас пичкали.Вы возродитесь вновь.Творцами.Эфирные энергетически проявленые псевдочастицы,из которых состоят частицы вещества нашего мира,и энергетически непроявленые,из которых состоит проводящая среда эфира,сами состоят из частиц ещё более мелкого уровня,кратно размерам атом частица эфира,как и среда эфира.И так до беЗконечности,становясь для нас практически виртуальными.Как некая суперструна,среда в среде,матрёшка.И свойства вещества,молекул,атомов,энергочастей атомов,помимо прочего зависят от того,сколько частиц,полей,энергий,нижних уровней,энергетически «вкачано»/» вытолкнуто» в конкретный момент в атом.Какие уровни сред/до какого уровня.В случае термоядерных реакций,экспериментов на ускорителях,получаемые при этом «псевдочастицы» вообще могут состоять из проявленых частиц/среды намного много нижнего уровня.Отсюда и головная боль физиков,не поднявших это,и прописавших ересь квантовой теории.Хотя если вдуматься в название то оно верно.Отсюда же и «тёмная» материя.На самом деле мы не знаем какого уровня/которых уровней частицы/среды участвуют в электрическом токе,гравитации,шаровой молнии,внутри атомных взаимодействий,передаче волн/энергий,итд итп.Тупик в этом как раз считать планетарную модель Резерфорда аксиомой,и все экспериментальные данные подгонять под неё,заводя свой мозг/разум в логический тупик,после которого он хочет разбиться о стену.В том числе догматов.Когда между полушариями мозга возникает понятие «парадокс», и они уже не могут друг с другом договориться.Всё что я написал/описал,полностью снимает любую проблему понимания строения мироздания.
Елена, большое вам спасибо! Долго не могла понять ОВР, пока не нашла ваше видео! Вы в прямом смысле спасли мою годовую и экзаменационную оценку! Благодаря вашим видео-урокам, стало доступно для понимания столько материала, сколько я за год понять не могла. Еще раз огромное вам спасибо!!!
Насчет конечного времени жизни электрона, откуда такая информация? Похоже на псевдонаучную чушь. Есть теории (так называемого великого объединения) согласно которым протон имеет конечное время, по некоторым оценке порядка 10^30 лет. Но экспериментального подтверждения этого на данный момент нет, хотя люди этим активно занимаются. Но это про протон, а не про электрон. По современным представлением электрон стабилен и имеет бесконечное время жизни. Не кормите людей псевдонаукой.
У меня взрыв мозга!!! Как возможно аномалии в количестве электронов?? Ведь каждый протон обязан притягивать электрон. Хорошо допустим что хэ не отделяется от окислителя но тогда это называется ионной связью и это другой разговор. Объясните пожалуста!
Спасибо за разъяснение, очень подробно, с орбиталями не совсем понятно, как электрон двигается по орбиталям, например как он двигается по (р) орбитали, то есть плоское изображение «гантельки» нужно представить на поверхности сферы?)
В ролике сказано об энергии электронов, в чем она измеряется? Это кинетическая энергия или это электрическая кулоновская энергия? Она как то связана с зарядом одного электрона 1.6·10^-19 Кл? Или энергия и заряд электрона это разные понятия? Не могу понять что это за энергия(
Пишет Дмитрий: oчень хорошее объяснение, доходчивое, ничего лишнего и достаточно вполне для понимания в рамках того,что нужно знать для такого уровня. Присоединяюсь к пользователям оставившими свои комментарии автору и со своей благодарностью к Романову Владимиру.Браво, Роман!
Из вашего урока можно сделать следующий вывод: электрический ток не является направленным движением электронов, потому что если электроны перемещались бы со своих орбит, была бы нарушена структура атома.
Комментарий хоть чучуть не в тему. Пишу уже больше двух недель на вашу почту. Но ответа так и не получил. Никакого. Не могу зайти на сайт Sw19. Мой логин romin2000. Между нами растёт некое напряжение. С каждым днем оно все больше.
https://youtu.be/lhNFU3gTnvk https://youtu.be/75tPH3vcDL4 В реале, Ф. 0I0,более простые и более сложные конфигурации сопряжения частиц атомов.Где ядро может быть кольцом торов протонов нейтронов,а торы электронов могут проходит через центр этого кольца,быть параллельными являясь основой для тех что через середину,итд итп.Геометрия конфигурации сопряжения и отвечает помимо состава за свойства вещества.Торы электронов же,хоть и говорят что должны отталкиваться,но не обязаны,если разница вектора радиально углового ускорения.Простейший доказательство,опыт с током в параллельных проводниках.Так как тор частицы это эфирный энергетический волновой вихрь,этот вихрь вполне при разрыве конфигурации тор,становится волной в среде существования и передачи,эфире.Резерфорд ни чего не установил и не доказал,он лишь предложил свою ТЕОРИЮ. В реале, Ф. 0I0,более простые и более сложные конфигурации сопряжения частиц атомов.Где ядро может быть кольцом торов протонов нейтронов,а торы электронов могут проходит через центр этого кольца,быть параллельными являясь основой для тех что через середину,итд итп.Геометрия конфигурации сопряжения и отвечает помимо состава за свойства вещества,свойства кристаллической.А в молекулярном за свойства молекул,где одни и те же атомы,но в разной конфигурации сопряжения дают разные свойства молекулам вещества,хотя по сути одно и то же.Но имеют разную «энергетику/информационно есть».Торы электронов же,хоть и говорят что должны отталкиваться,но не обязаны,если разница вектора радиально углового ускорения.Простейший доказательство,опыт с током в параллельных проводниках.Так как тор частицы это эфирный энергетический волновой вихрь,этот вихрь вполне при разрыве конфигурации тор,становится волной в среде существования и передачи,эфире. приняли по умолчанию ввиду удобности.Вы видели дугообразные выплески/протуберанцы на солнце?Представьте себе этот протуберанцев свёрнутый в кольцо,тор,с редиальным угловым ускорением.Где вместо атомов вещества частицы/среда эфира,с модным названием » структуры вакуума».Вот вам модель электрона.Более шарообразный тор протона.Как и частица ээфираКруто?Ха ха,если бы всё было так просто.Сейчас я уничтожу ваш разум.И вас.Вместе с тем дерьмом которым вас пичкали.Вы возродитесь вновь.Творцами.Эфирные энергетически проявленые псевдочастицы,из которых состоят частицы вещества нашего мира,и энергетически непроявленые,из которых состоит проводящая среда эфира,сами состоят из частиц ещё более мелкого уровня,кратно размерам атом частица эфира,как и среда эфира.И так до беЗконечности,становясь для нас практически виртуальными.Как некая суперструна,среда в среде,матрёшка.И свойства вещества,молекул,атомов,энергочастей атомов,помимо прочего зависят от того,сколько частиц,полей,энергий,нижних уровней,энергетически «вкачано»/» вытолкнуто» в конкретный момент в атом.Какие уровни сред/до какого уровня.В случае термоядерных реакций,экспериментов на ускорителях,получаемые при этом «псевдочастицы» вообще могут состоять из проявленых частиц/среды намного много нижнего уровня.Отсюда и головная боль физиков,не поднявших это,и прописавших ересь квантовой теории.Хотя если вдуматься в название то оно верно.Отсюда же и «тёмная» материя.На самом деле мы не знаем какого уровня/которых уровней частицы/среды участвуют в электрическом токе,гравитации,шаровой молнии,внутри атомных взаимодействий,передаче волн/энергий,итд итп.Тупик в этом как раз считать планетарную модель Резерфорда аксиомой,и все экспериментальные данные подгонять под неё,заводя свой мозг/разум в логический тупик,после которого он хочет разбиться о стену.В том числе догматов.Когда между полушариями мозга возникает понятие «парадокс», и они уже не могут друг с другом договориться.Всё что я написал/описал,полностью снимает любую проблему понимания строения мироздания.
Какая классная подача!!! Благодарю!!! Просто супер!!! Порекомендуйте учебники по Химия. Примерно как в Биологии есть 3х томник Грин.Стаут.Тейлор, по Химии тоже же должно быть что то, кроме этих туповато грустноватых растянутых на пол жизни школьных учебников. Или школьные учебники по которым стоит поучиться. ))
Что происходит с электроном через этот длинный промежуток времени, если электрон, по твоим же словам, элементарная частица, которая не делится? Он что, просто исчезает? Как его исчезновение согласовывается с законом сохранения энергии?
Ох уж эта дистанционка! Не успела зайти на урок.. ничего не поняла. И тут нашлись вы! Огромное вам спасибо! Все коротко и ясно. За 10 минут объяснили то что я не смогла понять за 30! Однозначно подписка
Атом водорода, вроде без нейтрона идёт )) Изотопствуете батенька! Электрон кагбэ не перемещается, СКВОЗЬ атомную решетку. Скорее похоже на кости домино уложенные в ряд и получившие импульс передают его от соседа к соседу. Ток течёт в цепи со скоростью света.
Александр, во тебя куда понесло. Это конечно интересно, но так то это еще в школе проходили.Ну и по некотроым теориям ваши данные не правдоподобны, что довольно вероятно. Вот еслиб вы свое что то замутили и рассказали было бы по моему интересней
Ответ на вопрос. Электрон и э/м поле две различные физические сущности. Скорость распространения у них соответственно разная. Электрон имеет отличную от нуля массу и его скорость движения всегда меньше скорости света. Кванты э/м поля (фотоны) имеют нулевую массу и движутся со скоростью света в вакууме = 300 000 км/с.
https://youtu.be/lhNFU3gTnvk
https://youtu.be/75tPH3vcDL4
В реале, Ф. 0I0,более простые и более сложные конфигурации сопряжения частиц атомов.Где ядро может быть кольцом торов протонов нейтронов,а торы электронов могут проходит через центр этого кольца,быть параллельными являясь основой для тех что через середину,итд итп.Геометрия конфигурации сопряжения и отвечает помимо состава за свойства вещества.Торы электронов же,хоть и говорят что должны отталкиваться,но не обязаны,если разница вектора радиально углового ускорения.Простейший доказательство,опыт с током в параллельных проводниках.Так как тор частицы это эфирный энергетический волновой вихрь,этот вихрь вполне при разрыве конфигурации тор,становится волной в среде существования и передачи,эфире.Резерфорд ни чего не установил и не доказал,он лишь предложил свою ТЕОРИЮ.
В реале, Ф. 0I0,более простые и более сложные конфигурации сопряжения частиц атомов.Где ядро может быть кольцом торов протонов нейтронов,а торы электронов могут проходит через центр этого кольца,быть параллельными являясь основой для тех что через середину,итд итп.Геометрия конфигурации сопряжения и отвечает помимо состава за свойства вещества,свойства кристаллической.А в молекулярном за свойства молекул,где одни и те же атомы,но в разной конфигурации сопряжения дают разные свойства молекулам вещества,хотя по сути одно и то же.Но имеют разную «энергетику/информационно есть».Торы электронов же,хоть и говорят что должны отталкиваться,но не обязаны,если разница вектора радиально углового ускорения.Простейший доказательство,опыт с током в параллельных проводниках.Так как тор частицы это эфирный энергетический волновой вихрь,этот вихрь вполне при разрыве конфигурации тор,становится волной в среде существования и передачи,эфире. приняли по умолчанию ввиду удобности.Вы видели дугообразные выплески/протуберанцы на солнце?Представьте себе этот протуберанцев свёрнутый в кольцо,тор,с редиальным угловым ускорением.Где вместо атомов вещества частицы/среда эфира,с модным названием » структуры вакуума».Вот вам модель электрона.Более шарообразный тор протона.Как и частица ээфираКруто?Ха ха,если бы всё было так просто.Сейчас я уничтожу ваш разум.И вас.Вместе с тем дерьмом которым вас пичкали.Вы возродитесь вновь.Творцами.Эфирные энергетически проявленые псевдочастицы,из которых состоят частицы вещества нашего мира,и энергетически непроявленые,из которых состоит проводящая среда эфира,сами состоят из частиц ещё более мелкого уровня,кратно размерам атом частица эфира,как и среда эфира.И так до беЗконечности,становясь для нас практически виртуальными.Как некая суперструна,среда в среде,матрёшка.И свойства вещества,молекул,атомов,энергочастей атомов,помимо прочего зависят от того,сколько частиц,полей,энергий,нижних уровней,энергетически «вкачано»/» вытолкнуто» в конкретный момент в атом.Какие уровни сред/до какого уровня.В случае термоядерных реакций,экспериментов на ускорителях,получаемые при этом «псевдочастицы» вообще могут состоять из проявленых частиц/среды намного много нижнего уровня.Отсюда и головная боль физиков,не поднявших это,и прописавших ересь квантовой теории.Хотя если вдуматься в название то оно верно.Отсюда же и «тёмная» материя.На самом деле мы не знаем какого уровня/которых уровней частицы/среды участвуют в электрическом токе,гравитации,шаровой молнии,внутри атомных взаимодействий,передаче волн/энергий,итд итп.Тупик в этом как раз считать планетарную модель Резерфорда аксиомой,и все экспериментальные данные подгонять под неё,заводя свой мозг/разум в логический тупик,после которого он хочет разбиться о стену.В том числе догматов.Когда между полушариями мозга возникает понятие «парадокс», и они уже не могут друг с другом договориться.Всё что я написал/описал,полностью снимает любую проблему понимания строения мироздания.
Елена, большое вам спасибо! Долго не могла понять ОВР, пока не нашла ваше видео! Вы в прямом смысле спасли мою годовую и экзаменационную оценку! Благодаря вашим видео-урокам, стало доступно для понимания столько материала, сколько я за год понять не могла. Еще раз огромное вам спасибо!!!
Насчет конечного времени жизни электрона, откуда такая информация? Похоже на псевдонаучную чушь. Есть теории (так называемого великого объединения) согласно которым протон имеет конечное время, по некоторым оценке порядка 10^30 лет. Но экспериментального подтверждения этого на данный момент нет, хотя люди этим активно занимаются. Но это про протон, а не про электрон. По современным представлением электрон стабилен и имеет бесконечное время жизни. Не кормите людей псевдонаукой.
У меня взрыв мозга!!! Как возможно аномалии в количестве электронов?? Ведь каждый протон обязан притягивать электрон. Хорошо допустим что хэ не отделяется от окислителя но тогда это называется ионной связью и это другой разговор. Объясните пожалуста!
Спасибо за разъяснение, очень подробно, с орбиталями не совсем понятно, как электрон двигается по орбиталям, например как он двигается по (р) орбитали, то есть плоское изображение «гантельки» нужно представить на поверхности сферы?)
В ролике сказано об энергии электронов, в чем она измеряется? Это кинетическая энергия или это электрическая кулоновская энергия? Она как то связана с зарядом одного электрона 1.6·10^-19 Кл? Или энергия и заряд электрона это разные понятия? Не могу понять что это за энергия(
Пишет Дмитрий: oчень хорошее объяснение, доходчивое, ничего лишнего и достаточно вполне для понимания в рамках того,что нужно знать для такого уровня. Присоединяюсь к пользователям оставившими свои комментарии автору и со своей благодарностью к Романову Владимиру.Браво, Роман!
Из вашего урока можно сделать следующий вывод: электрический ток не является направленным движением электронов, потому что если электроны перемещались бы со своих орбит, была бы нарушена структура атома.
Комментарий хоть чучуть не в тему. Пишу уже больше двух недель на вашу почту. Но ответа так и не получил. Никакого. Не могу зайти на сайт Sw19. Мой логин romin2000. Между нами растёт некое напряжение. С каждым днем оно все больше.
https://youtu.be/lhNFU3gTnvk
https://youtu.be/75tPH3vcDL4
В реале, Ф. 0I0,более простые и более сложные конфигурации сопряжения частиц атомов.Где ядро может быть кольцом торов протонов нейтронов,а торы электронов могут проходит через центр этого кольца,быть параллельными являясь основой для тех что через середину,итд итп.Геометрия конфигурации сопряжения и отвечает помимо состава за свойства вещества.Торы электронов же,хоть и говорят что должны отталкиваться,но не обязаны,если разница вектора радиально углового ускорения.Простейший доказательство,опыт с током в параллельных проводниках.Так как тор частицы это эфирный энергетический волновой вихрь,этот вихрь вполне при разрыве конфигурации тор,становится волной в среде существования и передачи,эфире.Резерфорд ни чего не установил и не доказал,он лишь предложил свою ТЕОРИЮ.
В реале, Ф. 0I0,более простые и более сложные конфигурации сопряжения частиц атомов.Где ядро может быть кольцом торов протонов нейтронов,а торы электронов могут проходит через центр этого кольца,быть параллельными являясь основой для тех что через середину,итд итп.Геометрия конфигурации сопряжения и отвечает помимо состава за свойства вещества,свойства кристаллической.А в молекулярном за свойства молекул,где одни и те же атомы,но в разной конфигурации сопряжения дают разные свойства молекулам вещества,хотя по сути одно и то же.Но имеют разную «энергетику/информационно есть».Торы электронов же,хоть и говорят что должны отталкиваться,но не обязаны,если разница вектора радиально углового ускорения.Простейший доказательство,опыт с током в параллельных проводниках.Так как тор частицы это эфирный энергетический волновой вихрь,этот вихрь вполне при разрыве конфигурации тор,становится волной в среде существования и передачи,эфире. приняли по умолчанию ввиду удобности.Вы видели дугообразные выплески/протуберанцы на солнце?Представьте себе этот протуберанцев свёрнутый в кольцо,тор,с редиальным угловым ускорением.Где вместо атомов вещества частицы/среда эфира,с модным названием » структуры вакуума».Вот вам модель электрона.Более шарообразный тор протона.Как и частица ээфираКруто?Ха ха,если бы всё было так просто.Сейчас я уничтожу ваш разум.И вас.Вместе с тем дерьмом которым вас пичкали.Вы возродитесь вновь.Творцами.Эфирные энергетически проявленые псевдочастицы,из которых состоят частицы вещества нашего мира,и энергетически непроявленые,из которых состоит проводящая среда эфира,сами состоят из частиц ещё более мелкого уровня,кратно размерам атом частица эфира,как и среда эфира.И так до беЗконечности,становясь для нас практически виртуальными.Как некая суперструна,среда в среде,матрёшка.И свойства вещества,молекул,атомов,энергочастей атомов,помимо прочего зависят от того,сколько частиц,полей,энергий,нижних уровней,энергетически «вкачано»/» вытолкнуто» в конкретный момент в атом.Какие уровни сред/до какого уровня.В случае термоядерных реакций,экспериментов на ускорителях,получаемые при этом «псевдочастицы» вообще могут состоять из проявленых частиц/среды намного много нижнего уровня.Отсюда и головная боль физиков,не поднявших это,и прописавших ересь квантовой теории.Хотя если вдуматься в название то оно верно.Отсюда же и «тёмная» материя.На самом деле мы не знаем какого уровня/которых уровней частицы/среды участвуют в электрическом токе,гравитации,шаровой молнии,внутри атомных взаимодействий,передаче волн/энергий,итд итп.Тупик в этом как раз считать планетарную модель Резерфорда аксиомой,и все экспериментальные данные подгонять под неё,заводя свой мозг/разум в логический тупик,после которого он хочет разбиться о стену.В том числе догматов.Когда между полушариями мозга возникает понятие «парадокс», и они уже не могут друг с другом договориться.Всё что я написал/описал,полностью снимает любую проблему понимания строения мироздания.
Какая классная подача!!! Благодарю!!! Просто супер!!! Порекомендуйте учебники по Химия. Примерно как в Биологии есть 3х томник Грин.Стаут.Тейлор, по Химии тоже же должно быть что то, кроме этих туповато грустноватых растянутых на пол жизни школьных учебников. Или школьные учебники по которым стоит поучиться. ))
Что происходит с электроном через этот длинный промежуток времени, если электрон, по твоим же словам, элементарная частица, которая не делится? Он что, просто исчезает? Как его исчезновение согласовывается с законом сохранения энергии?
Ох уж эта дистанционка! Не успела зайти на урок.. ничего не поняла. И тут нашлись вы! Огромное вам спасибо! Все коротко и ясно. За 10 минут объяснили то что я не смогла понять за 30! Однозначно подписка
Атом водорода, вроде без нейтрона идёт )) Изотопствуете батенька!
Электрон кагбэ не перемещается, СКВОЗЬ атомную решетку.
Скорее похоже на кости домино уложенные в ряд и получившие импульс передают его от соседа к соседу.
Ток течёт в цепи со скоростью света.
Александр, во тебя куда понесло. Это конечно интересно, но так то это еще в школе проходили.Ну и по некотроым теориям ваши данные не правдоподобны, что довольно вероятно. Вот еслиб вы свое что то замутили и рассказали было бы по моему интересней
Ответ на вопрос. Электрон и э/м поле две различные физические сущности. Скорость распространения у них соответственно разная. Электрон имеет отличную от нуля массу и его скорость движения всегда меньше скорости света. Кванты э/м поля (фотоны) имеют нулевую массу и движутся со скоростью света в вакууме = 300 000 км/с.