Это видео для новичков и не только. К сожалению, даже опытные мастера почему-то считают, что «на кузове минус». Что там на самом деле смотрите в видео.. Полезные статьи об автодиагностике, обучающие курсы: https://pakhomov-school.ru/
В этом видео мы посмотрим как узнать количество жира в организме. ПРАЙС НА УСЛУГИ: https://vk.com/topic-126911329_35543524. Группа Archo Morris в VK https://vk.com/club126911329. Мой Вконтакте http://vk.com/id82353992. Мой Instagram https://www.instagram.com/archomorris/. Можно ли накачаться на турнике и брусьях? Можно ли накачаться дома? Можно ли накачаться без спортивного питания и химии? Как быстро накачаться? Как накачаться без железа? На все вопросы и многое другое вы найдете на моем канале, а в особенности в этом видео! Этот канал содержит видео уроки о том, как накачаться на турнике и брусьях. Если вам интересен Street workout, тогда подписывайтесь на канал!)) Здесь вы увидите много интересных и эффективных домашних фитнесс упражнений, а также упражнений, которые можно выполнять на улице на турнике и брусьях. Турник и брусья наша жизнь!) Хочу сказать, что я не употребляю химические добавки и спортивное питание. Занимаюсь 9 лет и хочу поделиться этим опытом с вами, потому что фитнесс это здоровье и красота человечества:) Видео выходят 2 раза в неделю вторник, пятница. Надеюсь. что вам будет тут интересно и одновременно познавательно:)
В этом уроке ты узнаешь, что такое абсолютная и относительная масса атома, как рассчитывается относительная масса атома, в каких единицах измеряется. Научишься рассчитывать абсолютную массу атома, зная его относительную массу.. #егэхимия, #огэхимия, #химиянаотлично, #1а.е.м, #атомнаяеденицамассы, #абсолютнаямассаатома, #относительнаяатомнаямассаатома
Подробное описание видео опыта Вы можете посмотреть на нашем сайте:. Наш сайт: http://virtuallab.by/. Наша группа Вконтакте: http://vk.com/naukadetyam. Наша партнёрка http://join.air.io/virtuallab
Гравитационная масса отвечает за притяжение тел друг к другу. Инертная масса связана с изменением скорости тел при их взаимодействии. При этом тела с одинаковой гравитационной массой имеют также одинаковую инертную массу именно поэтому можно говорить просто о массе тела.. Новосибирский Государственный Университет. https://www.nsu.ru/n/. Физический факультет НГУ. Вступай в нашу группу ВКонтакте: https://vk.com/get_a_class. Подпишись на наш инстаграм, чтобы смотреть сторис со съёмок и разные другие интересности: https://www.instagram.com/getaclass/
В этом видео я подробно расскажу и покажу, как замерять охват на разных частях тела. Регулярные замеры позволят объективно оценить прогресс результатов у тех, кто хочет похудеть или набрать мышечную массу.. ✔Подписывайся на мой канал! ✔Ставь лайки! ✔Оставляй своё мнение в комментариях! ➢Я в ВКонтакте: https://vk.com/vihrastiyyakov. ➢Группа ВКонтакте: https://vk.com/public.jacobslife. ➢Facebook: https://www.facebook.com/moskalenko.yakov. ➢Instagram: https://www.instagram.com/jacobfuckingrock/?hl=ru
Лучше всего купить именно эти весы: MGB Body Scale https://goo.gl/QNK2ae. ВНИМАНИЕ!!! ВВЕДИТЕ ПРОМОСЛОВО «MGB» И ПОЛУЧИТЕ СКИДКУ В 10%. — Упражнения с гантелями: http://yourfitnesslife.ru/upragnenia_s_gantelami/. — Упражнения со своим весом: http://yourfitnesslife.ru/upragnenia_so_svoim_vesom/. — Тренировки с использованием колец: http://yourfitnesslife.ru/upragnenia-na-kolcah/. — Программа для набора массы в зале: http://yourfitnesslife.ru/programma_dla_nabora_massi/. — Программа для жиросжигания в зале: http://yourfitnesslife.ru/trenirovki_na_relef/. — Мой сайт с тренировками: http://dobromilfit.ru/. — Мой инстаграм: https://www.instagram.com/dobromil_yourfit/. — Я в ВК: http://vk.com/dobromilalexandr. — Группа в ВК: http://vk.com/your_fitness_life. — — Фитнес клуб «worldclass» в г.Хабаровске (тренажерный зал, бассейн, единоборства, групповые программы): http://worldclasskhv.ru/. Клуб на Восточном шоссе: 68-0000. Клуб на Тургенева: 602-602. — —
Я живу в Польше, и у нас там классный анализатор за 5000 евро. Полностью бесплатно для всех в кто захочет. У моего друга дома домашний анализатор а четерьма электродами под стопы. И когда он в гости приехал ко мне, то сходил в спортзал со мной и сделал анализ. Разница была космос! Оказалось что его домашний анализатор Xiaomi годиться только вес мерять! И мне подсказывает что если в анализатора нету рукояток то маловероятно что он толковый. Я не спец, но такая чуйка)
Кстати разве при нахождении абсолютной массы азота ответом разве не будет 2.324 x 10^-23? 1) m(E)Zn=1.079 x 10^-26 2)m(E)P=5.146 x 10^-23 3)m(E)Fr=3.7018 x 10^-22 В чем моя ошибка? Объясните пожалуйста я вроде все делал по схеме, а ответ другой, проблема с запятыми.
Вроде всё правильно m(Zn)=Ar(Zn)×1а.е.м.=65×1а.е.м=65а.е.м. m(Zn)=Ar(Zn)×1.66×10^-24=65×1.66×10^-24=107.9+10^24 г _ m(P)=Ar(P)×1а.е.м.=31×1а.е.м.=31 m(P)=Ar(P)×1.66+10^-24=31×1.66×10^-24=51.46 _ m(Fr)=Ar(Fr)×1а.е.м.=223×1а.е.м.=223 m(Fr)=Ar(Fr)×1.66×10^-24=223×1.66×10-24=370.18×10^-24
Очень нравится ваш канал,все грамотно и по делу!Сам очень давно тренируюсь,без фармы конечно.есть не плохие результаты.Сейчас в интернет пространстве мало полезого.без комерции,поэтому то что Вы делаете вызывает у меня только уважение!
Мне не понятно зачем пытаться обьяснить это кому то кто в школе протирал штаны и стаканы наливая портвейн? Оно до них тогда не дошло и сейчас не дойдет, а до кого дойдет так те и сами все легко поймут ибо это элементарные основы без знания которых не фиг вообще к электричеству подходить!
Алексей Анатольевич, как всегда огромный ������������❕ p. s. Хорошего человека всегда интересно послушать, а те кто смуту сеет, это просто их беда, не стоит на них обращать внимания, чтобы не давать им повод для «трёпа».
Атомная масса В этом уроке ты узнаешь, что такое абсолютная и относительная масса атома, как рассчитывается относительная масса атома, в каких единицах измеряется. Научишься рассчитывать абсолютную массу атома, зная его относительную массу.
А я вот до сих пор не могу понять разницу инертной и гравитационной массы. Масса же ведь по сути определяется количеством вещества в теле. В обоих случаях на массу действуют силой. Сила определяется формулой F=ma. В первом опыте силы равны и получаемые ускорения будут обратно пропорциональны массам. Гравитационная сила по сути также определяется формулой F=ma, где a=GM/R^2. В обоих случаях на массу действуют силами и почему же массы в обоих случаях должны отличаться?
К вопросу. Если имеется в виду система отсчета, в которой ускорение свободного падения равно нулю, и весы относительно этой системы отсчета должны быть в покое, тогда можно использовать рычаг весов с закрепленным центром так. Ударить движущейся машинкой по концу рычага, найти, измеряя его угловую скоость, его момент инерции. Затем провести опыт так, чтобы удар одной машинкой по рычагу приводил в движение вторую машинку. Если считать машинки точечными, то с какой-то точностью массу можно измерить. Что касается предложения других участников придать весам ускорение, то это разрушит состояние невесомости, и, непонято, удовлетворяет ли это решение условию задачи или нет.
Вы всё доходчиво и интересно объясняете. Просто вас смотрят ещё и «клиенты», а им хоть кол на голове теши… Мне нравятся ваши радикальные заявления, что бензиновый двигатель в отличае от дизеля работает на воздухе, а не топливе и что не существует + и Ещё не помню кто говорил, что ДМРВ показывает не количество воздуха, а нагрузку на двигатель.
Погрешность у весов не меньше 10%. Полный бред, так как результат анализов будет зависеть от того, какое сопротивление имеет ваша кожа на стопах, если она как ребёнка 3 летнего, тогда ладно. С если вы человек, у которого кожа на стопах, как бронежилет, то никакого приблизительного результата весы вам не дадут. Это просто пытаются везде втюхать, эту бесполезную вещь!
На самом деле эталон массы определяется уже не совсем так, как Вы описали в фильме. По большому счету, голосование на Всеобщей конференции мер и весов в ноябре прошлого года было формальным: напряженные дебаты уже прошли, (несколько стран предлагали свои, альтернативные определения), решение было согласовано заранее. Теперь килограмм предполагается измерять при помощи так называемых весов Ватта (или баланса Киббла) этот прибор определяет массу через постоянную Планка, основную константу квантовой теории. Проще говоря, определение килограмма увязано с количеством электромагнитной энергии, необходимой для того, чтобы уравновесить объект соответствующей массы. Эталонную гирю заменят электрический ток и напряжение.
На вопрос, почему у тебя такие синяки под глазами, отвечу, что глаза глубокие, капиляры близко к коже и вот так, ну еще свет плохо поставлен xD Самого бесят синяки прост) Такой же вопрос бы задал на вашем месте))
Мне нужна ваша помошь я купил Диамаг 2 установил программу Деммо версию сайта и драйвера от виндоус 7 только были уменя виндоус 10 подключаю Диамаг программа его не видит и номер прибора даже не показывает а Диспечере устройств показывает вчем может быть причина помагите кто знает
Неее…. Ну Вы в принципе не можете непонятно объяснять! Вас бы в то время когда я в университете учился… Так как вы мне ещё никто не объяснял! Более понятных объяснений вообще-то, как мне кажется, получить невозможно! Вы большой молодец!!! Спасибо за ваш труд!
Так как она это не объясняет я скажу как я это поняла,Абсолютная масса= относительной,значит нужно табличные данные относительной массы умножить на 1а.е.м, т.е. например: Водород табличные данные 1,00797*1,66=1,6732302 или же приблизительно равно 1,67.Я думаю так)
Стремные улыбающиеся картинки)) Ну вообще есть ряд формул и саитов которые показывают достаточно точно с погрешность в 1-3% ваш уровень жира, воды в организме.Визуально вообше бред.Не ну из платных наверное это лучшее средство из бесплтаных всетаки формулы надежнее.
По вашим высказываниям если скорость больше значит масса меньше? Так как быть тогда со звездами и планетами а если ещё и галактики учесть их то скорость во много больше масс человека, значит они (звезды) намного легче человека? Или вы будете ссылаться на большой взрыв которого как бы и нет но как бы есть…
Или так: если взять палку, на концах которой, закреплены грузы. Она продета через кольцо на оси, и расположена по средине, таким образом она может двигаться вдоль своей длины в этом кольце в то время, как мы будем ее вращать, и болле тяжёлый груз здвинется наружу
я конечно извиняюсь но мне кажется меня наебдуривают вы говорите что утяжелили синиюю машинку, и на видео это видно как и то что что сначала в синей зелёной машинке нет грузов, потом показывают кадр замедленной съёмки и вуаля появляются грузы в зелёной машинке, ну и на взвешивании они тоже видны, тогда почему вы не говорите в самом начале что утяжелили обе машинке + не указываете вес утяжелителей
Спасибо большое за урок! Я на данный момент готовлюсь к экзамену, и мне нужен был дополнительный урок для повторения, чтобы закрепить всё изученное, ваш урок помогает и советую всем внимательно слушать и смотреть!))
Я чёт не врубилась. Смотрела комментарий ниже человека и у него совершенно другие ответы и они правильны. У меня совершенно другое вышло M(Zn)=Ar(Zn)* 1 a.e.m.=65*1,66* 10 в степени -24=107,9*10 в степени -24 В чем моя ошибка
думаете сейчас поняли? я думаю нет. те кто не поняли с первого раза так и не поняли и с третьего. некоторым автоэлектрикам этого и не надо было смотреть. когда требуется мерит напругу межу корпусом авто они и так знали, хотя это надо делать всегда даже на исправном авто на первый взгляд.
Можно, если весы будут вращающиеся с подвижной перекладиной. Так как вращение происходит вокруг общего центра масс, то можно с помощью известных масс сделать шкалу. Если массы равны, то перекладина будет попрвну торчать относительно центра вращения, если нет, то центр масс вращения будет ближе к более тяжёлому объекту и там перекладина будет торчать меньше
Эй, такая проблема. Качаю пресс, прорабатываю как нижнею часть пресса, так и верхнюю. И проблема в том, что верхняя часть выглядит лучше, видны кубики. Не ярковырежаенные конечно, но есть. А внизу живота их нет, там даже жира больше, если прихватывать пальцами и визуально смотрится убого. Братан че делать? В чем проблема? Прокачки пресса и нижней и верхней части время уделяю одинаково времени и подходов, но разница огромная
Такими весами скорее всего нет так как в данном опыте мы не сможем задать гравитационную часть уравнения. и ось по отношению к грузам может вращаться как угодно. и считать это за равенство двух масс будет невозможно. А тогда такой вопрос. Если опыт с машинками провести в невесомости отношение скорости будет таким же?
Бред! Массы атомов считают относительно водорода т.к. у водорода самый лёгкий атом. Лишним хламом забиваете голову людям. Ваша проблема в том что вы снаете тему, но не всегда можете хорошо объяснить. Бред!!!
По финальному вопросу: рычажные весы как раз и сравнивают вес грузов, поэтому без создания веса для грузов, сравнить ими вес не получится. К созданию веса относится и придание линейного ускорения, и вращательного движения вокруг собственной или внешней оси, и подстановка под весы закреплённого источника гравитации в виде свинцового шара или нейтронной звезды.
ВНИМАНИЕ! КОНКУРС! Для участия в КОНКУРСЕ на программу тренировок и питания нужно просто сделать РЕПОСТ этого видео с моей СТЕНЫ в ВК https://vk.com/id82353992! Результат будет на следующий вечер под той же записью на моей стене в ВК! Успехов!)
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по округлению. Правильно я понимаю, что только Cl является исключением: Ar(Cl)=35,5. Если мы округляем P, то берем Ar(P)=31. т.е. для всех атомов, у которых указана Ar(Э)>x(число),5 мы округляем до целого? Заранее большое спасибо за ответ!
Большое Вам спасибо,Алексей,что одним напоминаете,другим объясняете различные базовые и фундаментальные вещи,о которых многим лень задумываться,хотя они должны быть в голове для правильного мышления. Я когда учился,тоже удивлялся,что есть и другой ракурс взгляда на многие вещи,нежели тот,что устоялся среди основной массы людей. Потому всегда будут эти споры и недоумения,что уж тут поделать,никто не совершенен. Но Вы делаете хорошее дело,а кому это надо,тот найдет для себя полезное в любой информации
В голове тоже счёлкнуло ага продался но я ему вроде верю.даже ту же норму белка он не пиарит и не поднимал как многие другие.в общем парень без понтов его методы всегда были простые и работающие.в этом можете сами убедиться (если разбираетесь хоть чуть чуть в спорте)просмотрев его видео.
почему масса атома углерода составляет 1.99?если 12*1.66 =19.9.12 ÷6.02=1.9.получается и первым и вторым способом масса атома? значения разные и как понимать в каких случаях применять данные способы.объясните пожалуйста
Всех «умников», которые сами знают, где плюс, где минус, настоятельно прошу создать свой собственный канал и рассказывать об этом там. Сообщаю также, что посты «умников» удаляются с канала без ответа и комментариев. Цель моего канала донести до людей информацию и правильное ее понимание, а не вступать тут в полемику и не доказывать азбучные истины.
Алексей, заранее прошу прощения за глупый вопрос. На 10:09 Вы говорите,что у клеммы » минус» потенциал ниже чем у клеммы «плюс». Но у нас же на клемме «минус» избыток электронов, соответственно там потенциал будет больше чем на клемме «плюс».Что я не правильно понял?.Заранее спасибо за ответ.
Все доходчиво объяснено.Масса -это нулевой потенциал.Минус -любая точка цепи с меньшим потенциалом. Кстати,в цепи их 3х резисторов,плюс одного одновременно является минусом другого.А так же,минус-это направление, куда условно течет ток-сторона меньшего потенциала. Ну а в итоге,многие не знают,что всю жизнь разговаривали прозой))
Я живу в Польше, и у нас там классный анализатор за 5000 евро. Полностью бесплатно для всех в кто захочет. У моего друга дома домашний анализатор а четерьма электродами под стопы. И когда он в гости приехал ко мне, то сходил в спортзал со мной и сделал анализ. Разница была космос! Оказалось что его домашний анализатор Xiaomi годиться только вес мерять! И мне подсказывает что если в анализатора нету рукояток то маловероятно что он толковый. Я не спец, но такая чуйка)
Кстати разве при нахождении абсолютной массы азота ответом разве не будет 2.324 x 10^-23?
1) m(E)Zn=1.079 x 10^-26 2)m(E)P=5.146 x 10^-23 3)m(E)Fr=3.7018 x 10^-22
В чем моя ошибка? Объясните пожалуйста я вроде все делал по схеме, а ответ другой, проблема с запятыми.
Вроде всё правильно
m(Zn)=Ar(Zn)×1а.е.м.=65×1а.е.м=65а.е.м.
m(Zn)=Ar(Zn)×1.66×10^-24=65×1.66×10^-24=107.9+10^24 г
_
m(P)=Ar(P)×1а.е.м.=31×1а.е.м.=31
m(P)=Ar(P)×1.66+10^-24=31×1.66×10^-24=51.46
_
m(Fr)=Ar(Fr)×1а.е.м.=223×1а.е.м.=223
m(Fr)=Ar(Fr)×1.66×10^-24=223×1.66×10-24=370.18×10^-24
Ваш канал просто супер находка!����
Очень нравится ваш канал,все грамотно и по делу!Сам очень давно тренируюсь,без фармы конечно.есть не плохие результаты.Сейчас в интернет пространстве мало полезого.без комерции,поэтому то что Вы делаете вызывает у меня только уважение!
Мне не понятно зачем пытаться обьяснить это кому то кто в школе протирал штаны и стаканы наливая портвейн? Оно до них тогда не дошло и сейчас не дойдет, а до кого дойдет так те и сами все легко поймут ибо это элементарные основы без знания которых не фиг вообще к электричеству подходить!
Алексей Анатольевич, как всегда огромный ������������❕
p. s. Хорошего человека всегда интересно послушать, а те кто смуту сеет, это просто их беда, не стоит на них обращать внимания, чтобы не давать им повод для «трёпа».
1)
m(Zn)= 65 • 1a.е.м.= 65a.е.м.
m(Zn)= 65 • 1,66 • 10(-24)= 107,9 • 10(-24) г.
2)
m(P)= 31 • 1a.е.м.= 31a.е.м.
m(P)= 31 • 1,66 • 10(-24)= 51,46 • 10 (-24) г.
3)
m(Fr)= 223 • 1а.е.м.= 223а.е.м.
m(Fr)= 223 • 1,66 • 10(-24)= 370,18 • 10(-24) г.
Атомная масса
В этом уроке ты узнаешь, что такое абсолютная и относительная масса атома, как рассчитывается относительная масса атома, в каких единицах измеряется. Научишься рассчитывать абсолютную массу атома, зная его относительную массу.
#егэхимия, #огэхимия, #химиянаотлично, #1а.е.м, #атомнаяеденицамассы, #абсолютнаямассаатома, #относительнаяатомнаямассаатома
А я вот до сих пор не могу понять разницу инертной и гравитационной массы. Масса же ведь по сути определяется количеством вещества в теле. В обоих случаях на массу действуют силой. Сила определяется формулой F=ma. В первом опыте силы равны и получаемые ускорения будут обратно пропорциональны массам. Гравитационная сила по сути также определяется формулой F=ma, где a=GM/R^2. В обоих случаях на массу действуют силами и почему же массы в обоих случаях должны отличаться?
К вопросу. Если имеется в виду система отсчета, в которой ускорение свободного падения равно нулю, и весы относительно этой системы отсчета должны быть в покое, тогда можно использовать рычаг весов с закрепленным центром так. Ударить движущейся машинкой по концу рычага, найти, измеряя его угловую скоость, его момент инерции. Затем провести опыт так, чтобы удар одной машинкой по рычагу приводил в движение вторую машинку. Если считать машинки точечными, то с какой-то точностью массу можно измерить. Что касается предложения других участников придать весам ускорение, то это разрушит состояние невесомости, и, непонято, удовлетворяет ли это решение условию задачи или нет.
Вы всё доходчиво и интересно объясняете. Просто вас смотрят ещё и «клиенты», а им хоть кол на голове теши…
Мне нравятся ваши радикальные заявления, что бензиновый двигатель в отличае от дизеля работает на воздухе, а не топливе и что не существует + и Ещё не помню кто говорил, что ДМРВ показывает не количество воздуха, а нагрузку на двигатель.
Погрешность у весов не меньше 10%. Полный бред, так как результат анализов будет зависеть от того, какое сопротивление имеет ваша кожа на стопах, если она как ребёнка 3 летнего, тогда ладно. С если вы человек, у которого кожа на стопах, как бронежилет, то никакого приблизительного результата весы вам не дадут. Это просто пытаются везде втюхать, эту бесполезную вещь!
На самом деле эталон массы определяется уже не совсем так, как Вы описали в фильме. По большому счету, голосование на Всеобщей конференции мер и весов в ноябре прошлого года было формальным: напряженные дебаты уже прошли, (несколько стран предлагали свои, альтернативные определения), решение было согласовано заранее.
Теперь килограмм предполагается измерять при помощи так называемых весов Ватта (или баланса Киббла) этот прибор определяет массу через постоянную Планка, основную константу квантовой теории.
Проще говоря, определение килограмма увязано с количеством электромагнитной энергии, необходимой для того, чтобы уравновесить объект соответствующей массы. Эталонную гирю заменят электрический ток и напряжение.
На вопрос, почему у тебя такие синяки под глазами, отвечу, что глаза глубокие, капиляры близко к коже и вот так, ну еще свет плохо поставлен xD Самого бесят синяки прост) Такой же вопрос бы задал на вашем месте))
Мне нужна ваша помошь я купил Диамаг 2 установил программу Деммо версию сайта и драйвера от виндоус 7 только были уменя виндоус 10 подключаю Диамаг программа его не видит и номер прибора даже не показывает а Диспечере устройств показывает вчем может быть причина помагите кто знает
Неее…. Ну Вы в принципе не можете непонятно объяснять! Вас бы в то время когда я в университете учился… Так как вы мне ещё никто не объяснял! Более понятных объяснений вообще-то, как мне кажется, получить невозможно! Вы большой молодец!!! Спасибо за ваш труд!
Так как она это не объясняет я скажу как я это поняла,Абсолютная масса= относительной,значит нужно табличные данные относительной массы умножить на 1а.е.м, т.е. например: Водород табличные данные 1,00797*1,66=1,6732302 или же приблизительно равно 1,67.Я думаю так)
Понимаю, что Вы это всё знаете. Но вдруг, кому-то интересно. Вот для меня, это важная информация:
3:31 Поясню подробнее: Атомная масса, указанная в таблице Менделеева, является дробью, т.к. там указывается среднее значение атомной массы устойчивых изотопов в земной коре или атомная масса наиболее долгоживущего изотопа. (источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82 и моя бывшая репетитор по химии).
Так, в реальной жизни, мы никогда не встретим изотоп хлора с 35.5 нуклонами, но с 28 или 29 или… или 51 нуклонами. Но при расчётах достаточно использовать средневзвешенное значение, т.е. 35.5.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%8B_%D1%85%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B0)
Надеюсь, ничего не напутал в ответе.
Стремные улыбающиеся картинки))
Ну вообще есть ряд формул и саитов которые показывают достаточно точно с погрешность в 1-3% ваш уровень жира, воды в организме.Визуально вообше бред.Не ну из платных наверное это лучшее средство из бесплтаных всетаки формулы надежнее.
По вашим высказываниям если скорость больше значит масса меньше? Так как быть тогда со звездами и планетами а если ещё и галактики учесть их то скорость во много больше масс человека, значит они (звезды) намного легче человека? Или вы будете ссылаться на большой взрыв которого как бы и нет но как бы есть…
Или так: если взять палку, на концах которой, закреплены грузы. Она продета через кольцо на оси, и расположена по средине, таким образом она может двигаться вдоль своей длины в этом кольце в то время, как мы будем ее вращать, и болле тяжёлый груз здвинется наружу
я конечно извиняюсь но мне кажется меня наебдуривают вы говорите что утяжелили синиюю машинку, и на видео это видно как и то что что сначала в синей зелёной машинке нет грузов, потом показывают кадр замедленной съёмки и вуаля появляются грузы в зелёной машинке, ну и на взвешивании они тоже видны, тогда почему вы не говорите в самом начале что утяжелили обе машинке + не указываете вес утяжелителей
Спасибо большое за урок! Я на данный момент готовлюсь к экзамену, и мне нужен был дополнительный урок для повторения, чтобы закрепить всё изученное, ваш урок помогает и советую всем внимательно слушать и смотреть!))
Я чёт не врубилась. Смотрела комментарий ниже человека и у него совершенно другие ответы и они правильны. У меня совершенно другое вышло
M(Zn)=Ar(Zn)* 1 a.e.m.=65*1,66* 10 в степени -24=107,9*10 в степени -24
В чем моя ошибка
думаете сейчас поняли? я думаю нет. те кто не поняли с первого раза так и не поняли и с третьего.
некоторым автоэлектрикам этого и не надо было смотреть. когда требуется мерит напругу межу корпусом авто они и так знали, хотя это надо делать всегда даже на исправном авто на первый взгляд.
Можно, если весы будут вращающиеся с подвижной перекладиной. Так как вращение происходит вокруг общего центра масс, то можно с помощью известных масс сделать шкалу. Если массы равны, то перекладина будет попрвну торчать относительно центра вращения, если нет, то центр масс вращения будет ближе к более тяжёлому объекту и там перекладина будет торчать меньше
Эй, такая проблема. Качаю пресс, прорабатываю как нижнею часть пресса, так и верхнюю. И проблема в том, что верхняя часть выглядит лучше, видны кубики. Не ярковырежаенные конечно, но есть. А внизу живота их нет, там даже жира больше, если прихватывать пальцами и визуально смотрится убого. Братан че делать? В чем проблема? Прокачки пресса и нижней и верхней части время уделяю одинаково времени и подходов, но разница огромная
Такими весами скорее всего нет так как в данном опыте мы не сможем задать гравитационную часть уравнения. и ось по отношению к грузам может вращаться как угодно. и считать это за равенство двух масс будет невозможно. А тогда такой вопрос. Если опыт с машинками провести в невесомости отношение скорости будет таким же?
Бред! Массы атомов считают относительно водорода т.к. у водорода самый лёгкий атом. Лишним хламом забиваете голову людям. Ваша проблема в том что вы снаете тему, но не всегда можете хорошо объяснить. Бред!!!
По финальному вопросу: рычажные весы как раз и сравнивают вес грузов, поэтому без создания веса для грузов, сравнить ими вес не получится. К созданию веса относится и придание линейного ускорения, и вращательного движения вокруг собственной или внешней оси, и подстановка под весы закреплённого источника гравитации в виде свинцового шара или нейтронной звезды.
ВНИМАНИЕ! КОНКУРС! Для участия в КОНКУРСЕ на программу тренировок и питания нужно просто сделать РЕПОСТ этого видео с моей СТЕНЫ в ВК https://vk.com/id82353992! Результат будет на следующий вечер под той же записью на моей стене в ВК! Успехов!)
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по округлению. Правильно я понимаю, что только Cl является исключением: Ar(Cl)=35,5. Если мы округляем P, то берем Ar(P)=31. т.е. для всех атомов, у которых указана Ar(Э)>x(число),5 мы округляем до целого? Заранее большое спасибо за ответ!
Большое Вам спасибо,Алексей,что одним напоминаете,другим объясняете различные базовые и фундаментальные вещи,о которых многим лень задумываться,хотя они должны быть в голове для правильного мышления. Я когда учился,тоже удивлялся,что есть и другой ракурс взгляда на многие вещи,нежели тот,что устоялся среди основной массы людей. Потому всегда будут эти споры и недоумения,что уж тут поделать,никто не совершенен. Но Вы делаете хорошее дело,а кому это надо,тот найдет для себя полезное в любой информации
В голове тоже счёлкнуло ага продался но я ему вроде верю.даже ту же норму белка он не пиарит и не поднимал как многие другие.в общем парень без понтов его методы всегда были простые и работающие.в этом можете сами убедиться (если разбираетесь хоть чуть чуть в спорте)просмотрев его видео.
почему масса атома углерода составляет 1.99?если 12*1.66 =19.9.12 ÷6.02=1.9.получается и первым и вторым способом масса атома? значения разные и как понимать в каких случаях применять данные способы.объясните пожалуйста
Всех «умников», которые сами знают, где плюс, где минус, настоятельно прошу создать свой собственный канал и рассказывать об этом там.
Сообщаю также, что посты «умников» удаляются с канала без ответа и комментариев. Цель моего канала донести до людей информацию и правильное ее понимание, а не вступать тут в полемику и не доказывать азбучные истины.
Алексей, заранее прошу прощения за глупый вопрос. На 10:09 Вы говорите,что у клеммы » минус» потенциал ниже чем у клеммы «плюс». Но у нас же на клемме «минус» избыток электронов, соответственно там потенциал будет больше чем на клемме «плюс».Что я не правильно понял?.Заранее спасибо за ответ.
Все доходчиво объяснено.Масса -это нулевой потенциал.Минус -любая точка цепи с меньшим потенциалом. Кстати,в цепи их 3х резисторов,плюс одного одновременно является минусом другого.А так же,минус-это направление, куда условно течет ток-сторона меньшего потенциала. Ну а в итоге,многие не знают,что всю жизнь разговаривали прозой))