Вопрос: Как делать девушку счастливой?

Если учитывать мой жизненный опыт, то существуют женщины которые стали развивать свой интеллект, а соответственно и логику. Такие на эмоции не полагаются. Считаю что многие способы сделаны с акцентом на ее эмоциональность. Но как она, опираясь на эмоции сможет нормально воспитать детей? Если она сама как ребенок? Может быть в этом корень проблем? Проблема в том, что многие женщины не хотят развивать интеллект? А зачем им это, если у них и так фигура в порядке и мужчины за ней бегают? И отсюда вытекают несчастные браки, где первым на развод подает она, а не он. А потом она просится обратно. Ее колбасит, а не от того ли, что мозгов у нее маловато, логики мало! И они идут на ваши лекции? С детства многих девочек учили быть красивыми, но не умными! Круг замкнулся. Моя жена страдает из-за того, что ее мать эмоционирует, что-то требует, жалуется на недополучение слов от дочери. Постоянно ее пилит, как баба пилит мужика. Но благо у моей жены логика развита, и она послала эту психичку куда подальше. Поживем увидим что будет. Иногда эта психичка понимает, что ей нужна помощь, это признает, а порой всех поливает дерьмом. Ладно, у нее гормоны, пмс, всплески, и она и это признает, но как с этим жить? У нас семья, нам нужно двигаться вперед, а она как ребенок, треплет нервы, и ведь кайфует. Во время эмоционирования, она многие вещи делает необдуманно. А как реагровать? Жена уже не может, я тоже. Лечить? а как? Возможно она Абьюзер, ведь по всем параметрам подходит. А также агрессор, и частично социопат. Я сделал вывод, что у нее просто недостаточный уровень интелекта, все факты говорят об этом, т.к. она часто себе противоречила. Нам проще и легче жить без нее, чем с ней.

Глубокое понимание различия мужской и женской природы в мистическом и ведическом смыслах в купе о своеобразным юмором превращают мужские клубы этого замечательного просветителя в концерты. Браво, Мастер!

15 пункт (58:44) Если мужчина уходит подумать, то я точно спрошу его: «О чём?». И если он ответит: «Мне надо побыть одному», я буду переживать гораздо больше, чем если услышу про «таджиков и алюминий». Я буду нервничать и перебирать в голове тысячи вариантов. Девушки, вы тоже так думаете или я одна такая накрученная?

31 пункт, две машины в семье, я на своей работаю и таксу. У меня не скажешь что машина тоже приносит доход, но Машина жены выглядит что она перевозит все что можно!!!! Она засранка, что с этим делать?

Как-то очень грустно стало от того, что данная лекция полный плагиат на книгу Джона Грэя «Мужчина с Марса, Женщины с Венеры». Только там не 99 способов, а 101. Хотя, с другой стороны, пусть лучше до мужчин дойдет истина о женщинах через формат лекций, нежели чем вообще не дойдет через книгу.
Но за плагиат «ая-яй, не хорошо»!

Дослушала до 15:15 и всё, больше не захотелось. За эти минуты он успел опустить женщин несколко раз: во-первых свою жену, когда он ей предъявлял притензии, что мол она ведь умная, так почему же она не понимает его. Это похоже на психологическую технику господства над другими. Так говорить все равно, что утверждать обрарное, то есть говорить, что твой собеседник недалёкого ума человек. Во-вторых, значит у самого С. был комплекс неполноценности, когда он обрадовался, что его не спросили какая у него машина, так как машыны у него не небыло вообще. А сам опускает женщину в примере с бабой в оранжевом желете, как не женщину. То есть опускает человека находящегося по разным причинам вне более успешных слоёв общества. Если о государсе можно судить о том как оно относится к менее успешным и более уязвимым группам населения, то то же самое можно сказать и о людях на индивидуальном уровне. Так что как-то не правдоподобно с одной стороны учить тому как относиться к женщинам, а с другой стороны приводить такие примеры явно заниженного взгляда и отношения к женшинам и вообще к людям. Вы не знаете какие судьбы у людей за оранжевыми желетами и какие это люди. А вы можете рзглядеть человека и в человеке женщину за оранжевым желетом? И ещё, в-третьих, как мужчины так и женщины имеют интеллект, чувства и физическую форму. Хоть мы и разные, но как у мужчин, так и у женщин есть портебность что бы их видели, понимали и уважали на всех этих уровнях. Говорить, что женщине надо понимать мужчину, а мужчине женщну все равно не понять и ссылаться на какие-то древние источники, это мотивирование на предвзятое отношение к друг другу, что является самым верным источником порчи отношений, а так же влияет на расстройство психического и физического состояния того человека, которого не желают видеть вне предвзятых рамок восприятия/понимания. К тому же, женщину не всегда вообще принимали за полноценного челове на уровне с мужчиной, так что не стоит верить во все древние источники. И вообще, странно как-то получается: Как кого-то можно любить и вообще не пытаться понять человека которого любишь? Как можно начать регулярно слушать свою жену (любого другого человека) и интересоваться чем она живет и в тоже время не пытаться понять? А умение выслушать женщину (и вообще человека) не подразумевает ли способность и желание понять? К тому же, способность выслушивать, разве это не подрузомевает хотябы попытку не быть предвзятым в коммуникации с другими? А как же тогда быть утверждением, что чтобы женщина была счастливой мужчине вообще не надо пытаться её понять? То есть счастье это когда тебя даже не пытаются понять, а когда не пытаются понять, то это и есть любовь? Вам не кажется, что эти высказывания бессмысленные? Цветы это конечно приятно. Но предвзято отказывать женщине в возможности быть понятой, говоря, что вообще не надо пытаться её понять, приведёт к тому, что такое отношение начнёт её раздрожать или она замкнётся в себе. И букет цветов здесь не поможет. Так что хотябы надо пытаться понимать как женщине мужчину, так и мужчине женщину, пытаться давать друг другу взаимную, ровноценную возможность открываться на интеллектуальном, эмоциональном и физическом плане.

Про единицы счастья для девушек-вранье!! Нихрена мне не нужен букет цветов,если им мч решил заменить айфон!(Я ненавижу эпл но для ясности привела сей пример). На букет цветов и плюшевого мишку большинству современных самодостаточных девушек вообще наср@ть. Зря не тратьтесь,айфон это не заменит,но приложением к айфону будет неплохим. Это к вопросу равных единичек за квартиру или коробку конфет.

Очень хороший совет)) я вот сейчас подумала и вправду фраза «я тебя люблю» очень успокаивает, и можно спокойно выслушать, по какому конкретно поводу муж недоволен. мне еще понравилось на эту тему видео https://www.youtube.com/watch?v=iVOzWOiUHKo&t=1s

Дорогие мужчины, слушайте, вникайте, но думайте своей головой, Сатья умница, но необходимо ещё книги читать и развиваться и зарядку делать каждое утро! Изучайте женщин, любите, не ищите готовых решений это неинтересно(готовые тоже можно взять на вооружение), и себя любить не забывайте, ведь всё начинается именно с вас!!!)))

Мужчины, которые слушают эти лекции! Вы реально мужчины!������������ Которые хотят понять природу своей женщины и сделать ее счастливой! А вот те кто пишет, что это список оленя и каблука, обычно и живут с женщиной по принципу: «НУ Я ТАКОЙ! Я НЕ ДАРЮ ЦВЕТОВ» Так вот! Ваши женщины не счастливые! Живите с этим! Вы просто живете с терпилами! Это ваш уровень ����‍♀️

Правильный вывод из лекции только один, жить одному… Ибо нормальный человек не будет подстраиваться под сумасшедшую… Нужно не мужиков учить как радовать больного на голову человека, а баб лечить…

За эту лекцию (45, а не все 99 способов) Сатья достоин докторской степени в психологии, причём самого престижного университета как минимум и как максимум звания Героя Советского союза, не меньше… Браво!
Превзошёл все мои ожидания и даже сам себя…
Если процент разводов упадёт до 50% виноват будет Сатья и его 2 лекции эта и «Божественная природа женщины».

ребята, какие же вы классные) Алиса такая красавица)
 цветы в кровать это круто, Майк ты молодец!) жаль у меня так не прокатит у меня когда муж встает с кровати я просыпаюсь сразу, затем следует мой вопрос «Ты куда?»:)))короче со мной таких сюрпризов не получится))