Вопрос: Как доказать свою невиновность, если вас обвинили в преступлении?

 

Самые частые ошибки свидетеля на допросе / Как вести себя на допросе?

Видео взято с канала: Корнев и Партнёры


 

Разъяснение: что делать, если вас оклеветали

Видео взято с канала: nnru1


 

Не говорите этого на допросе! / Как проходит допрос свидетеля? Как защититься на допросе?

Видео взято с канала: Корнев и Партнёры


 

Кража УК РФ. Ложное обвинение в краже что делать

Видео взято с канала: Анатолий Сидоров


 

Как быть, если вас обвиняют в том, чего вы не совершали?!

Видео взято с канала: Это Интересно


 

Что делать при обвинении в уголовном деле

Видео взято с канала: Kurganov Team


 

Как доказать свою невиновность по обвинению в преступлении? Советы адвоката по уголовным делам

Видео взято с канала: Андрей Кацайлиди Адвокат Екатеринбург


11 комментариев

  • Здравствуй Андрей подскажи пожалуйста Меня месяц назад задержали без предъявления обвинения через месяц вызывают повесткой в качестве подозреваемого без указания статьи нарушили они сроки предъявления обвинения? Или лучше подскажи где и что про этот момент прочесть Заранее с уважением

  • Добрый день Андрей, мне очень нужна Ваша помощь, коротко: продала кобуру через сайт 24уа, покупатель оказался нач.ОУР, при покупке ее расспрашивал откуда она и есть ли еще что нибудь, я ответила, что она от бывшего мужа с которым я в разводе 20 лет, положить в кобуру ничего нет, он продолжал просить, чтоб я посмотрела может, что еще осталось. через неделю он спросил меня в вайбере нашла что? я ответила, что не искала и так продолжалось 2 недели, пошла искать и нашла на балконе в ящике коробочку с патронами, сообщила ему, он стал интересоваться ее ценой, ч сказала что не знаю, попросил сфотать и отправить, я отправила, сказал, что купит. Но тут я узнаю, что продавать то их нельзя, и сразу ему пишу об этом, отказываюсь. Он мне перезванивает и говорит, что охотник ему можно, начинает давить на мою порядочность, я согласилась ему их продать. Сразу как я ему их продала, меня задержали и хотят осудить по ч.1 ст.222 УК Подала жалобы в вышестоящие органы на противозаконные действия сотрудника милиции. Не знаю как доказать всё это, т,к, сам полицейский не сознаётся в том, что он меня спровоцировал на преступление, скоро будет очная ставка с ним, может ходатайствовать на проверку детектором лжи?

  • Вы забыли один нюас, как правило самый популярный у следователей при отказе или не согласии с предьявлением обвинения, это метод выбивания под пытками показаний тех которые нужны следователю,это делают оперативники в ОВД, под контролем самого следователя, но без его участия, тогда все законы правоприменения ведения дознания утрачивают силу, и тут выбора нет приходится соглашаться с тем что тебе вменяют, навязывают.
    И после уже как даш выбитые какие им требуется признательные показания, они оперативники запугивают о продолжении пыток, если включиш заднюю, приглашают по телефону следователя и адвоката подсаного и оформляют допрос типа как ни в чём не бывало, И вуалля фрукт готов

  • Не ведитесь! Адвокаты это сосущие деньги сословие. Никого они не защищают. Для них мы население кормовая база. Пока «клиент» у них их задача максимально это монетизировать. Пример мой хороший друг попал «под замес» по тяжкой статье похищение человека. И просидел 6 месяцев в СИЗО, пока его не выпустили в зале суда за отсутствием состава. А адвокат все эти месяцы сосал с него финансы под разными предлогами. Вот и вся схема. Он мог бы его вытащить оттуда через 3 дня. Но вопрос а зачем, с его точки зрения?

  • Меня в школе обвинили то что я у второкласника вымогал 3 рубля (на чай) и он пошел рассказал училке потом к заучу потом классная руководительница потом родителя потом больная жопа (если вы заметели ошибки я весь трясусь)

  • Меня оклеветала бывшая сноха, в том что я жестоко обращаюсь со своими детьми (то есть избиваю их). Я естественно, как порядочный гражданин подал иск в суд. В суде я доказал обратное, мои дети дали показания. И что вы думаете. Ее оправдали в зале суда!!! А я как наивный пошел за правдой в суд. Нигде нет правды, в том числе и в суде. Я очень разочарован в нашем не честном правосудии…….

  • Однажды участковый меня допрашивал, а потом предлагал подписать протокол допроса. Я увидел там, что участковый несколько изменил мои ответы. Тогда я, вместо слов «с моих слов записано верно» написал: «слова, подсказанные мне участковым, записаны верно». В итоге участковый просто выгнал меня из кабинета. А ведь хотел состряпать на меня дело.

  • Выяснять отношения не надо, нужно дать отпор, потому, что этот человек ‘подсядет’ на тебя, и будет возвращаться вновь и вновь, расширяя аудиторию, призывая окружающих его поддержать.От всех не отмахнёшься. Я считаю, нельзя таким людям давать свободно засорять’ окружаещее пространство ложью и негативом.Ведь от сплетников люди становятся несчастными, много примеров, как сплетня разрушила жизни.

  • Только что был случай, есть родственница Куртца, мне как то раз брат дал отнести ее вещь. Я отнёс. после этого сестра младшая трогала баловалась этим., потом курица приехала и обвинила меня в том что я мол трогал ее хрень и мать моя поддержала ее. Что самое интересное
    А сегодня, так вообще этот гребаный брат поставил ноут мамин ненадежно, а он чуть не упал. Я ему сказал. Если он упадет то ты виноват будешь, а он мне сказал: нет. Ты будешь виноват. Ты что хочешь, чтобы тебя никто не трогал? Потом мы поругались,. Это говорит о том что все уже осознанно винят меня в их же ошибках. Конечно. Проще то меня обвинить, чем признать свою тупость

  • Меня обвиняют,в том што я «УБИЛА И РАСЧЛЕНИЛА КОТЁНКА + ВЫТАШИЛА ЯЗЫК ПОПУГАЮ» я всю жизнь,помогала животным,с 3 лет выьрала професию ветеринар,ВСЯ МОЯ СЕМЬЯ ТАКЖЕ ЕАК И ВЕСЬ МОЙ ПОСЁЛОК ОБВИНЯЮТ ГНОБЯТ МЕНЧ МЕНЧ НЕ ПОТПУСКАЮТ К ЖИВОТНЫМ!! МНЕ ПЛОХО, СЕАЖИТЕ АК МОЧ МОЯ СЕМЬЯ В ЭТО ПОВЕРИЛА!? ЭТО ЖЕ ПРОСТО УЖАС!! МНЕ ПЛОХО ЭТО ПРОДОЛЖАЕТСЯ 4 МЕС Я ЖИТЬ ТАК НЕ МОГУ ВЕЗДЕ СЛЫШУ «ХИРУРГ» УЖАС МНЕ ПЛОХО! Я УЖЕ О СУИЦИДЕ ДВМАЮ! КАК ЭОО ИСПРААИТЬ ПОМОГИТЕ ИТАК ПЛОЗО ЕШЁ И ЭТО!!

  • Парочка ударов по голове энциклопедией и человек подпишет всё. И из свидетеля превратится в подозреваемого. А потом и в обвиняемого…
    Но таки важно, чтоб изначально знать в каком статусе вызывают на допрос. Свидетель не может отказаться от дачи показаний, ибо «сокрытие блаблабла»… Подозреваемый имеет право не давать показания против себя…

  • вчера с мужем пришли в магазин на меня напала продовец,якабы мы в том году летом украли у неё бриджи,со мной был ребёнок перепугала и его.я сама вызвала полицию. на что они сказали что ей кроме штрафа нечего не будет. а получается она меня оклеветала и ещё и оскарбила назвав шлюхой. я её сняла на камеру.незнаю что и делать так неприятно фу.

  • Я закопал фото клеветников в могилу, сделал все как надо, обряд, и они все сейчас не счастливы, а один из виновных вообще сдох ��
    Переходите на сторону дьявола, бог не нанашей стороне, лишь благодаря дьяволу можно добиться справедливостипроверено лично мной ��

  • Если свидетель, то не может быть фразы ты виноват!
    Смотря уже не первое видео, этого не компетентного адвоката, возникает убеждение, что он вообще не знает как работает следователь и Правоохранительные органы в общем…
    Не обязательно выдвигать обвинение и выбирать меру пресечения…

  • Сотрудникам просто не остается больше вариантов, кроме как действовать так, а не иначе. Так везде, в Европе, в Штатах, везде! Если вы думаете, что так только в России или СНГ глубого ошибаетесь. Не поддерживаю автора в плане того, что всеми своими речями он оскверняет деятельность сотрудников полиции и следствия. Есть, конечно, отдельные личности в правоохранительных органах, которые гнилые и работают только так, но помните: это их РАБОТА. И прежде чем срать на полицию и следствие лучше попробуйте поработать сами и понять каково это. Но, несомненно, также поддерживаю то, о чем сказал автор в виде защиты самого себя (ст. 51 КРФ и тому подобное, это, в принципе полезно знать) Уважайте полицию! Им и без того трудно, поэтому так и общаются. Говорю это как сотрудник.

  • 1 ты виноват, мы всё знаем
    2 не прирекаться, не спорить
    3 не давать признательные показания относительно себя и других
    4 не ссылаться на презумпцию невиновности
    5 не спешить
    6 не жаловаться на здоровье
    7 не молчать
    8 отказаться давать показания против себя
    9 предъявляйте обвинение, следователь может задержать на 72 часа и вынести меру пресечения

  • Спасибо,рядом по соседству находится пожилой без семьи мущина,он серьёзна болен на всю голову со стоит на учёте,страшные вещи происходит,даже были избиения удушения,были два суда,его не арестовали и не изолировали от общества как очень опасного человека,наша местная милиция и нарколог берут от роствеников взятки и потому он на свободе,сегодня приходили снова милиция ближе к ночи по заевления этого нездорового соседа,на днях сломал мои заборы,а писал на меня,только не пойму зачем писать на мои заборы на меня Иони пришли комне Трои милиционеров как к примтупнице,защиты нет помощи нет дать взятки им для защиты тоже нет как жить дальше рядом с не здоровым соседом,он ломает и выкапывает моих кустарников и наша милиция не приходит меня защитить,скажите как мне жить спокойна дальше не ужели нет защиты для одинокой женщине,они что ждут когда соседку убьёт и закопает? С помощью соседа оказалась в райнемации сердцем,и они ещё смеют приходить и безпокоить,наша чашникская власть и органы милиция живут и работают на взятках.

  • Вы товарищ автор, как я считаю делаете слишком уж резкие заявления и своё мнение выдаёте за факты, а это неправильно. Вы сами не будучи адвокатом и не имея никакое отношение к адвокатскому сообществу делаете резкие суждения и не необоснованные выводы. Более того, вы не имея статуса адвоката считаете то, что именно ваши советы являются верными. Между тем возникает резонный вопрос, а где вы преобрели свои знания, опыт и навыки защиты в уголовном судопроизводстве?! Это вопрос. Знаю много защитников адвокатов,котрые в основном принимают защиту именно по назначению и свои функции выполняют лучше чем те, кто выступает по соглашению.

  • Очень жаль, что сейчас государству очень невыгодны неподсистемные юристы, и стремление абитуриентов поступить на юридический в гражданском вузе ломается неприемлемой стоимостью обучения и мизерным количеством бюджетных мест, ещё больше жаль, что это коснулось меня, имеющего огромную мечту, интерес и желание.

  • Адвокат, следователь может задержать только на 48 часов, а не на 72. (6:20)
    «По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд (!) не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса».

  • Антон чтобы был адвокат нужно тысяч 80 который сможет защитить. большинство берут деньги и башкой кивают следствию. Грамотный адвокат может любой иск или процесс просто заставить сожрать или играть по его правилам. но это дорогие специалисты. и у крестьян вроде меня таких денег просто нет чтобы оплатить работу спеца. так что ваш ролик направлен на зажиточных крестьян) но интересный спасибо за советы! Благодарю и успехов вам в профессии!

  • Видео и в правду информативное, подчеркнул немного нового. Но все же это лишь толика того, что стоит знать всем людям. Понятное дело что большее уже за деньги не удивлен, но народу нужно давать инфу полностью, даже ту что за деньги, если все будут знать, мир будет справедливее.
    Даешь платное за бесплатно!

  • Спасибо,добрый человек! Информации с канала хватило,чтобы из ‘я тебя закрою и по другому запоешь’ превратилось в ‘пошел вон отсюда!в смысле можете быть свободны’. Без адвоката к правоохранителям я больше не пойду.

  • Вы все время так говорите ваш адвокат, ваш адвокат…
    У нас что, у всех граждан есть адвокаты?
    Большинство живут, не предполагают вообще, что с ними что-то такое может случиться. Обычные люди. Может, бизнесмены, может работяги. Может, сказали что-то не то или лайкнули картинку в соцсетях…

  • Спасибо.
    Немного не в тему.
    Обратная ситуация:
    Допрос меня шел ровно три часа,с ухмылками,подозрениями и обвинениями во лжи и тд.
    Я потерпевшая.
    Сразу возб.уг. дело по 159(2),и признанию потерпевшей.
    Док.база им была предоставлена мной,скриншоты переводов и тд сняты при мне.

    Идёт 5 й месяц следствия.
    Сама звоню,спрашиваю,предоставляю новую инф.о подозреваемом( открытие ИП,видеотрансляции и тд)
    Волокита продолжается.
    Написаны заявл.в прокуратуру и следком.

    Вопросследствие может идти бесконечно!?
    Спасибо.

  • Здравствуйте! Меня допрашивал оперуполномоченный и сказал что я не хочу тебя арестовать если хотел бы задал тебе пару наводящих вопросов и тебя арестовали бы. Как в этом случае быть? Оперуполномоченный имеет право задавать наводящие вопросы?

  • 9:47 лучше не отвечать на вопрос, чем врать. Для свидетеля и то, и другое статья. И какая для свидетеля 51-я, если вопросы не о нём и не о его близких родственниках? А ещё почему-то в ролике сказано, что следователь будет склонять признать свою вину. Свидетеля? Или всё-таки в заголовке ролика должен быть подозреваемый?

  • всё что тут рассказано уже давно известно. Да и следователям сейчас плевать раскрыто дело не раскрыто)) лучше посвящайте народ как не допускать нехороших вещей, а потом кричать, что -я не знал, я не понимал.

  • В пустое место ставьте прочерк. Это как? Заштриховать? А если просто линия, то между можно написать, а если полностью заштриховать, то мне в нос дадут и порчей документа назовут. Странный совет какой-то. Если захотят сфальсифицировать, то сделают и прочерки не помогут.

  • Я была с платным адвокатом. 20 лет практики. Он взял деньги. Два раза на допрос сходил. А в последний раз уединился с следователем и обвиняемым. Якобы, чтобы уточнить некоторые вопросы. С тех пор я его больше не видела. На звонки не отвечал. Связаться с ним не получалось. А уголовное дело спустили на тормозах. Так что даже платный адвокат может стать ошибкой. Особенно, если вы потерпевший.

  • если я буду одна, то следователь может сшить моё дело, как именно ему это выгодно, так как в данном случае, судья поверит именно следователю, что я не только наркодилер, но и вообще террорист, так как два изъятых пистолета и граната, говорят о многом…

  • таккие все умные советчики как себя вести на допросе)) взвешифать каждое слово если вы вступили в любой диаллект не важно с кем пиши пропало если вменяют что то серьёзное за что светит большой СРОК то не лучьше ли отвечать какую нибудь ПУРГУ в рифму или не в рифму и эту пургу развивать) например следователь спрашивает РАНЕЕ СУДИМЫ? а вы переспрашиваете РАЗВЕ Я ВЕДОМЫЙ 2 РАЗА следователь что вы несёте (я не ваша тётя) итд итп это обескуражит любого человека уж поверьте ПРОВЕРЕННО естественно вас отправят на опрос к ПСИХИАТРУ ВМЕНЯЕМ не вменяем возможно даже положат в ДУРОЧКУ ну уж извините лучьше пол года в дурочке чем много лет на ЗОНЕ

  • Насчёт трактовки «презумпции невиновности» категорически не согласен с Корневым и его партнёрам! Всегда отвечал мусорам так: «Вы меня обвиняете вы вину и доказываете! А я вас потом в суде послушаю!».��

  • Ролик длится 22 минуты, а можно ограничиться двумя.Открываем проект конституции ( именно проект, нет конституции РФ ) и читаем. Вопрос первый гражданином какого государства должен быть работник МВД РФ? Логичный ответ гражданином РФ! Всё дело в том, что ни один носитель паспорта РФ, не является гражданином РФ ( читайте закон о прохождении процедуры гражданства РФ ) Что имеем по факту? Человек, выдающий себя за следователя, не являясь гражданином РФ, преступным образом нарушает конституцию( проект конституции) и все ваши права. Следователь сам является уголовным элементом ОПГ РФ.

  • Я не очень понял…. честно. О каком СВИДЕТЕЛЕ, глаголет сей отрок бальзаковского возраста?
    1) Есть СБОР показаний свидетелей какого-нибудь происшествия, преступления и т.п. Т.е. оперативная работа сотрудников милиции, полиции, органов дознания других подобных структур. Это называется опрос свидетелей. Зачем на этом этапе адвокат????
    2) Есть вызов к следователям МВД, прокуратуры или иных органов следствия на ДОПРОС в качестве СВИДЕТЕЛЯ по уже открытому уголовному делу. С явной угрозой стать одним из подозреваемых в совершении какого-либо преступления. Опять-таки, как свидетель Вы имеете право не явиться на такой ДОПРОС, если нет официального вызова документ с печатью за получение которого, Вы расписались в его получении. Если Вы не поставили подпись, если Вас пригласили по телефону и т.д. Вы имеете полное право не явиться на ДОПРОС. Потому что, Вас официально на него не вызывали. Точка.
    И ещё если Ваше здоровье не позволяет участвовать в допросе в качестве свидетеля или Вы болеете, то наличие медицинских показаний достаточно веские причины для отказа посещения кабинета следователя. У Вас есть свежая медицинская справка, что Вы болеете? Если, да имеете право не идти.
    3) Вам можно вызвать «Скорую и Неотложную помощь», находясь на допросе. Вам плохо? Шум в ушах? Голова кружиться? Боли в затылке и висках? Тошнит? Всё сразу вызвать Скорую или Неотложку. И не важно 8 часов Вас допрашивали/опрашивали или больше. Даже вообще, не успели! Вот, Вы зашли в здание или кабинет следователя и Вам не хорошо. Всё. Вызывайте медиков. И ни каких допросов. Можете лечь, если есть возможность на скамье и лёжа ждать прибытие бригады скорой помощи.
    Так что, Вы не обязаны ТЕРПЕТЬ допрос, если Вам действительно не хорошо.
    4) главное, Ваши родины, близкие, друзья должны четко знать где Вы, кто Вас вызывает и по каким вопросам, когда Вы вошли в кабинет и здание вообще. И лучше, чтобы Вас кто-то ждал возле здания чтобы Вы были под контролем где, с кем, сколько Вы находитесь и что с Вами происходит в данный момент времени.
    5)По поводу допросов СВИДЕТЕЛЕЙ. Вы не обязаны ждать перерыва через четыре часа допросов. Вы имеете право сходить в туалет. Вы имеете право принять лекарства (которые могут быть у Вас дома). Вы можете захотеть есть, пить, курить. Вы имеете право, позвонить по телефону по необходимости. Это важно. Это ваше право. Вы не преступник!
    6) В практически любой стране мира, Вы имеете право не давать показания на родственников и членов семьи (даже живя гражданским браком).
    7) Вы можете в силу стресса во время допроса что-то забыть или напутать или вспомнить, но позже (может быть через час, а может через год). Это нормально. И так и надо отвечать:» В данный момент, я не могу точно отвечать на Ваши вопросы, гражданин следователь, так как нахожусь сейчас, в состоянии сильного душевного волнения в связи с произошедшими событиями». Точка.
    8) А будет давить на Вас вызывайте Скорую, пишите жалобу прокурору на данного конкретного следователя. Подключайте журналистов, правозащитников, пишите своему депутату города, района, области. Больше шума, больше шума. Тем более, это Вам не будет стоить больших денег.
    9) ну и конечно, если Вы действительно виновные в каком-то преступлении, либо Вам его явно хотят приписать тогда, да, действительно, всё Ваше общение с людьми в погонах только через серьезную адвокатскую контору.

  • У меня был случай когда по не воле мне помог бесплатный адвокат. Я его дёргал на каждый допрос. Он устал бегать. А через пару месяцев и десятка допросов. Мы встретились и он мне сказал как написать заявление о том что в моей вине нет субъективной стороны. И всё закончилось. А так толку от него ноль на допросе

  • Да он дибил. Типа на все вопросы отвечаешь, а на вопрос (а ты убивал?) ты так, БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ… И всё на тебя заводят уголовное дело.
    Следователь с помощью опроса по видам преступлений и отсутствию ответов на некоторые вычислит всё что ты натворил.

  • Я конечно все понимаю, нужно быть в первую очередь человек, и если ты действительно не виновен, то на некоторые вопросы нужно отвечать. НО! Что значит сокрытие? Или в суде доказать что пользовался своими правами невозможно? А как же презумпция невиновности, и то что следственный органы в идеале должны сами найти все доказательства вины, вместо того чтобы самому доказывать свою невиновность? Объясните, иначе таким тезисом вы и ваши услуги вызывают критический скепсис.

  • По опыту «деятельности» СК, прямо на опросе (допросе) хотел, с земли мне поднять статью, при чем у СК ничего не было совсем…. не слушайте трололо в комментах. Даже если следователь ваш знакомый и не дай бог прокурор.. будте бдительны.

  • Мой опыт. Ст.228ч2.С 1-го допроса и до суда 51ст. Вину не признал,ничего не доказано(есть всё дело,фото от корки до корки).Всё обвинение построено на показаниях «свидетеля» Итог:4 года условно с испытательным сроком 2 года. Нет у нас законов в стране! Даже апелляцию не стал подавать.

  • Это известная и, разумеется, справедливая, «пестня» что с личным адвокатом конечно лучше, чем без оного… Но в начале этого монолога было бы очень полезно пустить «бегущую строку» с расценками адвокатских контор по различным делам и различным регионам. Так… для того, чтобы каждый случайный зашедший почувствовал «всю меру полезности» указанных рекомендаций для основной массы «россеян» (не обремененных прибыльным бизнесом). А также указать один «незначительный ньюанс» принятого в кругах адвокатуры порядка оплаты их «труда» (у них даже есть такая «поговорка», отсылающая к труду женщин «с низкой социальной ответственностью»): их гонорар НЕ ЗАВИСИТ ОТ РЕЗУЛЬТАТА и вносится ЗАРАНЕЕ (ввиду «непредсказуемой обвинительной независимости» нашего правосудия и ожидаемой последующей реакции «клиента» на итоговый печальный вердикт). Для той части «законопослушных» граждан до которых еще пока не добрался наш «правоохранительный каток» (что, как справедливо отмечено во многих оперских кабинетах их временная «недоработка») может быть только один»совет» НЕ ПОПАДАТЬСЯ! А если таки «приняли» быть готовым стойко терпеть пытки (в начале словесные угрозы и шантаж, а затем, если вы очень «важны для следствия» то и все остальные). Тут многое зависит от «места действия» и «обьекта воздействия». Если нет опыта в таких «контактах 3-го рода» к сожалению, никакие советы вам не помогут. Для начала продержитесь хотя бы первые 3-е рабочих суток «приема» (с вами ведь не обязательно следователь будет «работать», а скорее вначале «опера» на чистосердечное признание «по-колют»…). Если не признаетесь и не наболтаете лишнего через 3 дня станет понятно что у них на вас есть… Чтобы не ошибиться в состоянии жуткого стресса-прессинга отвечайте только односложно: «да-нет» (легче потом будет проверить протокол) БЕЗ ПОДРОБНОСТЕЙ! Ключевая фраза не запомнил, не заметил… А вообще, если хочется «по-умничать» стоит сослаться не на пресловутую ст. 51 (отсыл к ней воспринимается «карающими органами» как косвенное признание вины т.к. она сформулирована двояко: подразумевает, что ЕСТЬ что свидетельствовать ПРОТИВ себя…) а на ст. 24

  • любой адвокат в РФ по определению работает на власть, потому что власть имеет полномочия лишить его лицензии на зарабатывание хлеба. все адвокаты, бесплатные и платные, идут в топку. только ты сам можешь защитить себя

  • дважды в жизни приходилось пользоваться услугами адвокатов. больше такой глупости не совершу! первый нихрена не делал. на допросах и на суде молчал и гривой кивал на брызги прокурорских слюней. обвинения сняли не потому что это заслуга адвоката, а потому что я грамотно защищался! второй взял деньги и вообще перестал являться на допросы и в суд! вообще! деньги на ветер и в том и другом случае. но я жив здоров и на свободе! так что если адвокат не ваш близкий родственниксчитайте он родственник следователя.

  • Смысл всех разъяснений сводится к рекламе платных адвокатов. Которые, кстати, будут помогать, пока вы можете платить. А когда деньги закончатся-они вас оставят со своими проблемами. Кстати, оказывать бесплантые услуги населению-это обязанность адвоката, независимо от его статуса.

  • Народ считаете ли справедливым вот такое вам примерно 10 лет. Гуляете вы с другом ну возле гаражей у вас там мини дом под снегом, сделали вы все идете и тут из угла выбегают два левых мужика хватают вас обоих и говорят. И один говорит мне Я тебе руку сломаю если ещё раз к щитку подойдешь (в данный момент я не слышал о чем говорит друг с другим), в итоге они подвели к щитку который стоял на здании, и стали тыкать мое лицо в щиток. Обвиняя в том что мы его выключали.я спросил кто, как они одеты, он сказал. У тебя куртка такая же, голос такой же а ещё ты кричал на снежной горе. Ху*со*. Но я и друг этого не делали да пришли в свой дом 1 раз за февраль.в итоге они нас сфотографировали. На нас перематерили. 2 мужик позвал меня к себе да ещё и по имени (я тут немного ну почти в штаны не наклал. Хотя он мог узнать когда мы с другом говорили).сказал дай подошву, посмотрел на мою, потом на друга и сказал это не они. НО я им доказывал проверте подошвы но им было все равно. Вот такая вот история

  • со мной был случай такой!!! меня хотели обвинить в краже 50 метров медного кабеля!!! при этом один из оперов ударил меня поддых!!! хотели запугать и на понт взять!! говорили сознайся ни чего не будет только условно дадут и всё!!!! и якобы нашили обрезки кабеля у меня в машине в багажнике!! на мой вопрос как вы попали в машину если она закрыта и ключей при мне не было сразу заткнулись!!! в итоге я ночь в телевизоре просидел на лавочке, а утром объяснительную писал что да как и где я был!!! и потом отпустили через неделю кабель нашли чел на металлоприемку принёс уже очищенный от изоляции!!! единственное что я не сделал это надо было в травму обратиться ведь синяк был после удара!! и надо было написать заявление в прокуратуру!!!!