Принято считать, что покупать акции рискованно. Но скорее это относится к спекулятивным краткосрочным операциям. Если правильно выбрать горизонт инвестирования, определить справедливую стоимость акции, то можно приумножить капитал. Как определить качество бизнеса компании? С помощью фундаментального анализа.. Фундаментальный анализ – это метод прогнозирования рыночной стоимости компании, основанный на изучении показателей её деятельности. Фундаментальный анализ позволяет анализировать любую компанию мира, которая раскрывает отчётность. А еще с помощью фундаментального анализа можно анализировать не только эмитентов, а также рынка сырья, валют, макроэкономики.. Виктория Сапожникова подготовила курс, который подойдет всем новичкам, которые приходят на рынок и хотят покупать акции и облигации. Она научит считать денежный поток и EBITDA, сравнивать коэффициенты с конкурентами в индустрии, расскажет про критерии отбора для принятия решений и т.д.. После курса вы сами сможете собрать себе портфель по коэффициентам или другим фундаментальным показателям.
Национальный Открытый Университет «ИНТУИТ» (http://www.intuit.ru/).. Курс: Экономика фирмы. Автор: Пресняков Василий Федорович. Презентации и тесты к курсу на сайте: http://www.intuit.ru/studies/courses/1171/281/info. Приводится тема анализа финансового состояния предприятия: баланс, отчет о прибылях и убытках предприятия; Финансовые коэффициенты, используемые при анализе; дискриминантный анализ; модель Алтмана, методика Тафлера и Тишоу. Рассматриваются различные задачи: оценка ликвидности баланса, определение коэффициентов ликвидности оборотных активов, оценка влияния факторов на изменение прибыли от продаж.
В продолжении ролика оставлю полезные ссылки:. 1. Для того чтобы ознакомиться с материалом курса обучения по инвестициям переходи по ссылке: https://whitelineclub.com/wp-content/uploads/2020/05/Obuchenie.pdf. 2. Для того чтобы записаться на курс обучения переходи по ссылке: https://whitelineclub.com/obuchenie/. 3. Для того чтобы вступить в Telegram-канал переходите по ссылке: https://t-do.ru/joinchat/AAAAAEqMklzzbPbtcLEKWQ
✓ Нужна консультация или портфель: https://vk.com/alexandr_knyazev / knyazevinvest@yandex.ru. .
Сегодня мы поговорим о достаточно обычном коэффициенте с не вполне обычной точки зрения. Речь пойдет о коэффициенте D/E debt to equity, долг к собственному капиталу, но применительно к человеку, а не компании.. Этот коэффициент обозначает покрытие задолженности компании ее капиталом, ее активами. Применительно к человеку можно использовать тот же подход! Как это работает? Коэфициент вычисляется довольно просто: нужно поделить текущие обязательства (ипотека, потребительские кредиты) на текущие активы (вклады, депозиты, наличные деньги, недвижимость).. В результате вы получите коэффициент, наглядно демонстрирующий вашу финансовую устойчивость по кредитным платежам в случае, если весь доход пропадет. В общем случае, если коэффициент D/E меньше единицы это значит, что обязательства покрываются с запасом. Если же больше единицы, это значит, что обязательства выше стоимости активов человека это зона риска при сокращении доходов, увольнении или появлении непредвиденных новых обязательств.. Этот коэффициент также полезно вычислять собственникам малого бизнеса, планирующим расширение за счет кредитных денег. Если в случае взятия кредита «на расширение» коэффициент D/E существенно увеличивается бизнесмен берет на себя повышенный риск в случае негативных тенденций в бизнесе. Ведь у него не остается запаса прочности в виде покрытия обязательств собственным капиталом.. В случае с крупными компаниями этому коэффициенту тоже стоит уделять внимание, хотя у корпораций часто куда больше возможностей по реструктуризации долга, а также выше диверсификация денежных потоков от прибылей.. Удачи в инвестициях! .
На моем канале регулярно публикуются видео на тему инвестиций в акции, прогнозы по акциям, влоги о финансовой грамотности и инвестиционном мышлении, мотивирующие видео и т.д. Если вы хотите стать успешным инвестором, добиться успеха и финансовой независимости присоединяйтесь! .
#инвестиции #деньги #успех #акции #бизнес. .
Материалы не являются инвестиционными рекомендациями, а содержащиеся в них комментарии не должны быть восприняты как руководство к действию.
Чтобы перейти от стоимости активов к стоимости собственного капитала, мы должны будем сначала иметь дело с наличными, перекрестным владением и прочими активами, а затем с чистым долгом.. Этот курс является переводом курса «Valuation» Асвата Дамодарана, опубликованного здесь: https://www.youtube.com/watch?v=znmQ7oMiQrM&list=PLUkh9m2BorqnKWu0g5ZUps_CbQ-JGtbI9. Перевод подготовлен компанией Альт-Инвест https://alt-invest.ru. Мы регулярно предлагаем своим подписчикам уникальные материалы в области финансов, инвестиций, маркетинга и стратегического анализа. Хотите ничего не пропустить? Подпишитесь на этот youtube канал, а также на наши новости там мы анонсируем регулярные бесплатные вебинары:. https://www.alt-invest.ru/company/news/#zyavka
Александр, почему бы Вам не начать делать разбор конкретных компаний и секторов? А также перспективных направлений инвестирования, с более долгими по времени видео. Думаю это бы очень понравилось подписчикам, а также привлекло ещё большую аудиторию.
Здравствуйте. Все предыдущие видео изучал с особым интересом и всё было предельно ясно. Но в этом немного не понятно. 50% активов это ведь 500монет, а почему вы указали баланс 300 на 300? И что значит «есть леверидж» и «нет левериджа» ведь в любом случае есть активы, пассивы и собственный капитал, и, собственно, всегда есть леверидж? Благодарю за пояснение
суть в том, что леверидж это когда банк выдает кредит (создает себе актив) за счет средств, которые ему не принадлежат (не являющиеся собственным капиталом). Рискованно ли это? (рискованно ли занять деньги у одного и ссудить их другому для каких-либо целей?) Кто не рискует, тот не пьет шампанское (именно так банки и думают). И тут два стула: 1. банк за счет чужих средств создал актив, получил по нему % и полную сумму, заплатил по своим % вкладчикам, «наварился» (ув. собственный капитал) 2. банк за счет чужих средств создал актив(выдал кредит) и не получил в полном объеме (сумма выданного кредита + %), а обязательство перед вкладчиком, за счет которого банк выдал кредит, остается. Вот мы и видим, что «навариться» и даже выйти в 0 банку не получилось, а платить вкладчику надо. Если бы банк выдавал кредиты на свои собственные средства, то банкиры не были бы такими богатыми, с другой стороны не было бы «пузыря»
Другая ситуация обсуждалась в видео ранее: Когда вдруг вкладчики резко решили забрать свои средства (допустим, пустился слух в сми, что банки лопаются), получается кризис ликвидность(или как-то так) при которой активы остаются активами (тк те, кто занял чужие деньги через банк состоятелен и благонадежен и платит % по выданному кредиту).
Т.о. для нас, холопов, все выглядит одинаково банк не может отдать деньги, но для банков по-другому В случае несостоятельности (полный капут) банкам просто не откуда получить деньги и вернуть тем, кто вкладывал. В случае кризиса ликвидности(форс мажор) есть откуда(актив=заем останется активом=заемом, пока по нему платят % и затем вернут полную сумму), но вкладчики должны подождать
закончились дела по халявному получению прибыли от дивов и росту курса компании…идет смена технологического и финансового уклада, то что было тридцать лет назад не работает..только краткосрочные спекулятивные сделки могут приносить прибыль…
Акция доля в бизнесе для Баффета. У Баффета миллиарды.Вы все спекулянты со своими копейками. Кто вам сказал что ваша акция это доля в бизнесе? С чего вы это взяли? Книжек начитались?Все ваши анализы технические фундаментальные индикаторы для лохов.Акции это игра на бирже.
Александр, почему бы Вам не начать делать разбор конкретных компаний и секторов? А также перспективных направлений инвестирования, с более долгими по времени видео. Думаю это бы очень понравилось подписчикам, а также привлекло ещё большую аудиторию.
Здравствуйте. Все предыдущие видео изучал с особым интересом и всё было предельно ясно. Но в этом немного не понятно. 50% активов это ведь 500монет, а почему вы указали баланс 300 на 300? И что значит «есть леверидж» и «нет левериджа» ведь в любом случае есть активы, пассивы и собственный капитал, и, собственно, всегда есть леверидж? Благодарю за пояснение
суть в том, что леверидж это когда банк выдает кредит (создает себе актив) за счет средств, которые ему не принадлежат (не являющиеся собственным капиталом). Рискованно ли это? (рискованно ли занять деньги у одного и ссудить их другому для каких-либо целей?) Кто не рискует, тот не пьет шампанское (именно так банки и думают). И тут два стула: 1. банк за счет чужих средств создал актив, получил по нему % и полную сумму, заплатил по своим % вкладчикам, «наварился» (ув. собственный капитал) 2. банк за счет чужих средств создал актив(выдал кредит) и не получил в полном объеме (сумма выданного кредита + %), а обязательство перед вкладчиком, за счет которого банк выдал кредит, остается. Вот мы и видим, что «навариться» и даже выйти в 0 банку не получилось, а платить вкладчику надо. Если бы банк выдавал кредиты на свои собственные средства, то банкиры не были бы такими богатыми, с другой стороны не было бы «пузыря»
Другая ситуация обсуждалась в видео ранее: Когда вдруг вкладчики резко решили забрать свои средства (допустим, пустился слух в сми, что банки лопаются), получается кризис ликвидность(или как-то так) при которой активы остаются активами (тк те, кто занял чужие деньги через банк состоятелен и благонадежен и платит % по выданному кредиту).
Т.о. для нас, холопов, все выглядит одинаково банк не может отдать деньги, но для банков по-другому В случае несостоятельности (полный капут) банкам просто не откуда получить деньги и вернуть тем, кто вкладывал. В случае кризиса ликвидности(форс мажор) есть откуда(актив=заем останется активом=заемом, пока по нему платят % и затем вернут полную сумму), но вкладчики должны подождать
закончились дела по халявному получению прибыли от дивов и росту курса компании…идет смена технологического и финансового уклада, то что было тридцать лет назад не работает..только краткосрочные спекулятивные сделки могут приносить прибыль…
Акция доля в бизнесе для Баффета. У Баффета миллиарды.Вы все спекулянты со своими копейками. Кто вам сказал что ваша акция это доля в бизнесе? С чего вы это взяли? Книжек начитались?Все ваши анализы технические фундаментальные индикаторы для лохов.Акции это игра на бирже.