Вопрос: Как убедить атеиста стать христианином?

Большинство как эти трупы  отчуждённые     религиозные фанатики!
    Без чувственные, без сердечные и жестокие,  не имеющие своего мнения что  говорят им  то и делают, это как при коммунизме 70 лет  все были одержимы этим, как  нацизмом, Адольф  Гитлер  был не прав но уверен  своей  повороте и свою уверенность вселял в массы, миллионы не задумывались о провоте своих действий   были одержимы, они  верили свято и были убеждены что  их политика  принесёт процветание и успех, они радовались испытывая эйфорию как православные и  мусульмане в данный момент,  все все  все они погибли,  так что все их идеалы были ложными,   их нет,  нет,  нет, они погибли не имеющие своего мнения!
   Словно одержимые не желают и не хотят взглянуть на не оспариваемые факты они как наркоманы под воздействием или под  сильным   алкоголем, они от своей не уверенности начинают кричать, унижать и оскорблять,они не могут не объяснить не пояснить и это приводит их в ярость до безумства, на это сравнивание подходит неадекватным которые несут полную чушь не имеющая на то   основания, противоречащее  здравому смыслу, разумные  отличаемые от неадекватных всегда и во всём сверяют и проверяют свои суждения прежде что либо что   сказать на основании нравственной морали Священного Писания выносят свои решения, для себя решите что важнее всего?  от чего и от кого завесит ваше счастье?
 Сильный не тот кто в панику впадает сильный трудности преодолевает, сильнее всех владеющий собою, от слабости от бессердечия проистекает жестокость, не то жалко что человек потерял дом имущество, имение, деньги,   то  жалко что человек потерял человеческое достоинство совесть и честь. 
Большинство как стадо  козлов  упрямые надменные  смеются над честью над справедливостью, если  кто то будет унижать  и оскорблять твою маму, жену, сына и дочь,или совершит насилие,  будишь  и дальше  с такими общаться,  разве паяная вонючая бросившая ребёнка,  будет нас   учить, как правильно и жить как правильно поступать.
Владимир Ильич Ленин  правильно  подметил что религия искажает суть и понимание ценности вещей как  опий сильно действующий наркотик лишающий человека действительности, религиозные  вожди и  обогащают свои карманы за счёт наивных прихожан  водя людей в  заблуждения и по этому Иисус остерегал  говоря что есть только два пути, широкий и пространный путь и  все идут этим путём, ведущий в погибель, и узок и тернист  путь,  ведущая к  вечности, и мы  на пороге всё  время  истекло, все  события  были  предсказаны  и Бог всем и каждому давал время для исправления своих ошибок, решите скорей  для себя с кем вы остаётесь так как  Бог  Израиля Иегова  собрал на род во имя своё называя их своими  свидетелями от пророка Исаия 43: 10, стоит ли вечность и будущие терять на сиюминутное  пустые удовольствия, жизнь не  завесит от избытка имения жизнь в руках творца нашего любящего создателя.
Оного фабриканта  спросил журналист видя высокий и моральный уровень дающая успех компании,   верите   в    Бога да да  разумеется   но  вы множите как то это объяснить,  да, вот   чтобы  собирать мясорубку из 17 частей нужно два дня  чтобы человек освоил профессию, и если мясорубку в  разобранном виде  бросить в картофельный мешок и миллиарды лет трясти мясорубка соберётся сама собою  да или нет, нет говорит  журналистка,  вот именно найдено миллионы ископаемых  промежуточных  звеньев нет и не было, это всего лишь не обоснованная теория хотя большинство когда то в это верило, большого  взрыва не было   так как всё закономерно  все планеты вращаются вокруг своей оси и в году 365 дней не веришь у школьника спроси.
  Библия является первоисточником точна и достоверна  проверьте и убеждайтесь сами, миллиарды  людей знают и подтверждают да то что в Библии сказано всё  исполняется и это неоспоримый факт достоверности.
Истинные понимания освобождают от предвзятого мнения,  от ПРЕДУБЕЖДЕ́НОСТИ от  ложных  религий политики и коммерции.
Человек желающий ищет возможность не желающий оправдание, человека не кто и не что не испортит если сам того не пожелает.
Существуют множество конфессий и все утверждают что только их концепция правильная и верная, но верное решение находится  в самом перво источнике нравственных ценностей Священном Писании в  Библии, путём сравнения можно отличить истинные ценности от ложных, большинство адептов религиозных направлений глубоко заблуждаются и они не могут не объяснить не пояснить так как вообще не знают и не понимают и эта  неуверенность вырождается в словах и по видении этим выражают свою слабость и БЕСПО́МОЩНОСТЬ, показывая то что их религиозные взгляды не имеют основания, как можно называть что он верующий?  что их отличает от атеистов?
Из опроса выявлено  вера меняет на корню взгляды человека делая его высоконравственным человеком приносящий пользу обществу, можно во всём быть уверенным в том что честь и совесть не позволят им совершать безнравственные поступки порочащие их религиозные взгляды,    вера   в творца нашего любящего создателя делает нас чище,   именно верующие честные, благородные и справедливые, не тот мусульманин или христианин который насилует, грабит и убивает, тот кто исполняет волю всевышнего!

сколько в мире красоты это плюс, войны болезни, страдания минус. скажи атеисту что бог есть и он тебя поймет и простит, скажи верующему, что Бога нет и он тебя побьет или проклянёт, ну и кто добрей, атеист или верующий?

Основная мысль «Капианской дочки»: При любых обстоятельствах сохрять свою честь.
Я думаю, что кем бы вы изначально не были, верующим или атеистом, нужно просто всегда следовать этому правилу, стремиться к Правде, критически, логически и трезво мыслить и никогда не сдаваться!
Если правда на вашей стороне, то вам не о чем переживать.

Вокруг любой системы А существует объемлющая её система Б, которая определяет свойства системы А и непознаваема из рамок системы А.Доказательств аксиом нет,доказательств истинности арифметики(на которой между прочим строится все вокруг) тоже нет,следует-бог есть, исходя из сказанного в Библии,про то,что Адам и Ева были первыми людьми и кроме них никого не было,я с уверенностью скажу,что все мы братья и сёстры,а значит ты поощряешь инцесты,грязный ублюдок.

вопрос 5 Бог предназначил человека к совершенству и к счастью, а человек опираясь на свою свободу, и используя свою свободу, от этого совершенства и счастья добровольно отказался такие дела Совершенство весьма неопределённое понятие. Если под ним понимать то, что совершенный человек не творит зла и не испытывает страданий, то с точки зрения иудейского и христианского вероучения всё так и было до грехопадения человека. Именно грехопадение исказило созданную богом человеческую природу и сделало её «несовершенной». Если бы человек не мог совершить грехопадение, то не обладал бы свободой воли, а без неё вряд ли его можно было бы назвать совершенным а если он был бы совершенным то какой смысл человека сразу придумывать корячится рай награду для человека он хочет радости и любви от человека он же отец как ни как если человек по натуре гордый и вдруг начнет выеживаться там а бог хотел и видел идел в том человеке который будет настоящим сыном слушатся и для таких послушный тобишь покаявшихся в грехах просящих прощения искренего грешников и людей с чистой душою для них придуман рай и награда божья за то что они хоть не совершенные но настоящие люди хорошие к которым бог хочет испытывать радость и вместе и которые по своей воли некогда не посмеют его предать и посчитать себя выше чем он бог есть любовь есть радость

твоя логика с подставой адама чушь чушью полный бред бог дал им выбор а змеюка нашептала посвоей воли люцифер в обличие змея не по воле бога а по своей воле каждая тварь и существо созданное богом свободно бог да знает что как, но выбор за каждым остается, не выпускал он в рай змею бред несешь он пробрался в рай змей созданым богом это люцифер изгнаный в ад и его первая миссия лапшу навешать еве чтоб та тупанула и насолить богу это отдельный дьявол это не тупо существо которое ползало по воле бога в раю чушь чушь бог нечего не подставлял бред не халатность это бога он не несет ответственностьоа он им дал волю свободу они сами накосячили сами отгребают вот вся истина ты просто безграмотный автор но учти факты которые я написал тебе и напиши если я говорю истину всего я не осуждаю тебя но не разобравшись во всем познавай библию если хочешь спастисьверьв иисуса христа пок ане поздно знаю видео 2017 года но ответь мне

Ну наконец-то хоть кто-то понял что существует Аллах, Бог, Творец, Господь, короче как не назови суть не меняется это всё одно и тоже, то есть наш с вами Создатель, спасибо автору что объяснил человеку, что он живет на земле не просто так и появился не с пустого места ��, браво, аплодисменты в студию. Короче я очень рада этому❤️

На вопрос почему бог допустил такое мне христиане отвечают, что бог дал свободу выбора, упуская, что ситуация с Содомом и потоп это опровергают. Да и какая свобода выбора может быть, если за неугодный выбор есть наказание?

С атеистами говорить не стоит о вере вообще, если они сами не начнут спрашивать не забавы ради, а с интересом. Кому надо («Пастырь знает своих овец») тот придет к Богу (Пастырю), а «мертвецы пусть хоронят своих мертвецов».

Проблема не в вере, верить можно во что угодно.Проблема в религии, она меняет отношение к людям и делит все на Белое и Черное.(Пример ЛГБТ). Так же опасны не верующие люди, а фанатики, которые убеждены в том что их ведет бог. Это тоже самое как патриотизм, патриотизм прикрывается фразой «Любовь к родине».Любовь к родине и патриотизм две разные Вещи. Под словом патриотизм прячутся такие фразы, как «Мы лучше остальных» и Борьба за «правоту» своих слов.

1 потому что яблоко есть можно было, а почему не умер от плода познания добра и зла, уже другой вопрос, если бы чуть уточнить перевод, это звучало бы как: «в тот же день ты станешь смертным» но суть та же
2 я не знаю почему Бог запретил есть с этого дерева, но давая людям свободу воли, лично я бы перестраховался, я же не хочу чтобы те, кого я люблю, страдали от греха, но мотив Бога, для меня не известен.
3 если бы Бог хотел выгнать Адама из рая Он сделал бы это и без повода, но до этого Бог сказал Адаму и Еве что с этого дерева есть нельзя, а дальше уже следовал их выбор, кого послушаться, их Создателя, или змея, а Бог таков, Он даёт свободу выбора.
4 допустим Бог мог сразу уничтожить и Адама, и Еву, и змея, а на смену им создать новых Адама, Еву ну и учтя всё случившееся, змея всё же не создавать, так что Бог вполне милостивый.
5 Бог не может грешить по Своей натуре и нас Он создал безгрешными, но так как в этом мире есть зло, а у человека есть свобода выбора, то человек может выбрать зло, что он и сделал, к сожалению. А до этого даже ангел соблазнился властью и захотел свергнуть Бога, затем стал диаволом, обольстился сам, обольстил треть ангелов, и человека.
6 потому что человек изначально имел свободный доступ к дереву жизни и имел жизнь вечную, но совершив грех, человек лишился вечной жизни, как и обещал Бог
7 среди христиан есть мнение, что не только змей, но и все животные до грехопадения могли говорить, но потом, Бог отнял эту способность, так же существует мнение, которое может отчасти ответить на седьмой вопрос, мнение заключается в том, что с Евой говорил не змей, а сатана использующий змея, как медиума, таким же образом, он мог использовать любое другое животное.
8 этот вопрос не имеет никакого смысла и логики: если вы утверждаете что Бог над всем, а это так и есть, то перед кем или чем Ему нести ответственность, перед кем Ему отчитываться? Тупой вопрос вы задали на самом деле, но в ответ могу сказать, что Бог пришёл на землю, оставив славу небес, чтобы понести наше наказание, вместо нас, а вам этого мало; теперь вместо того чтобы просто уверовать в Бога и принять Иисуса Христа, как своего Господа и Спасителя, и наконец то спастись великой любовью Божьей, вы продолжаете гнать на Бога, задавая якобы умные, а по сути глупые и давно удостоенные ответом вопросы

Учительница: А теперь кричите все в небо, что Бога нет!
Все учиники (кроме одного): кричат
Один ученик: молчит
Учительница: А почему ты молчишь?
Ученик: Если Бога нет, то кричать некому, а если Бог есть, то зачем портить отношения?

перевод на русский немножко неверный (прям как перевод священных книг ��): он сказал «ты попадешь в ад, если ты не был крещён», а не «ты попадешь в ад, если ты не баптист». там в оргинале вроде было употреблено слово «баптайлз», что глагол от существительного «баптист», и этот глагол в английском языке имеет значение крестить ребенка в воде, креститься и тп.

1. Девятьсот лет и одно мгновение для Бога одно и тоже.

2. Скрывать нечего. Но многие вещи лучше не делать. В нашем мире много нюансов, в этой истории они выражены в виде этого дерева. С фразами я не соглашусь. Беды человечества начинаются там, где начинается разделение на добро и зло. Именно этот смысл лежит в основе этой истории. Адам и Ева были богами, но познания превратили их в людей.

3. Змей это аллегория с животным началом. Хоть Адам и Ева были божественны, они не были Богом. Змей, это то животное начало что лежит в основе двух инстинктов: превосходства и размножения. Чтобы понять ответ на этот вопрос следует понимать что в так называемом Эдеме нет пространства и времени. Всё едино. Адам и Ева отдалились от божественного в пользу животного.

4. Потому что Любовь в нашем мире почему-то воспринимается как нечто исключительно положительное. Любовь как и забота не только это прощение, но и учение, при том через боль.

5. Богом называют состояние высшей и совершенной энергии. Остальное само по себе будет несовершенным. Тут нет ничьей вины. Это закономерность в циклическом потоке энергий мироздания когда высшая создаёт более низшую, а низшая превращается в высшую.

6. О вечной жизни там вроде только змей говорил. Никто ничего не боялся. Бог не конкретная высшая сущность чтобы бояться, грустить, злиться, обижаться или испытывать другие человеческие эмоции. Бог это состояние абсолютной Любви. Это высшая энергия. А не Морган Фриман. Ну и умереть в мире без пространства и времени невозможно.

7. Змея это аллегория на животное начало, а не говорящая рептилия. Зачем оно надо? Потому, что если его не будет, то вся энергия будет самой совершенной. То есть Богом. Не будет движения и она исчезнет. Как разряжается неиспользуемый аккумулятор. То есть Бог умрёт. Потому и нужен цикл, где божественная энергия(Бог) порождает несовершенную(например людей), несовершенная в мире пространства и времени очищается через множество реинкарнаций и становится божественной.

8. Потому что нет правых и виноватых. Это естественный и необходимый для мироздания процесс. А не история про то как два гаврика залезли в чужой палисадник с подначивание одной говорящей рептилии, за что были вышвырнуты злым хозяином. Библию не стоит воспринимать буквально.

Что касается первого аргумента верующего. И-так, если даже предположить, что нас создал Бог, ибо все мы чьё-то «творение», то отсюда вытекают вопросы кто создал Бога? А кто создал того, кто создал Бога? Парадокс. И да, есть ещё парадокс всемогущества Бога, но не буду об этом. Жду внятных и адекватных контр-аргументов против меня со стороны верующих.

За что это бохх наказал Адама с Евой? Они же не умышленно нарушили его завет, но были обмануты самым подлейшим образом! При чём при полном попустительстве этого самого бога, который не мог не знать о том, что будет эта попытка обмануть его, по детски наивных, не знающих ещё что такое обман и что такое добро и зло, подопечных!
Фу, какой стыд для бога.))

Атеисту очень хочется сказать:
Если вы объективный человек и без предвзятого мнения, то как истинный джентльмен просто обязаны изучить мнение двух сторон, а потом делать какие либо выводы (типа как в суде). Но обязан предупредить процесс намечается долгий. 😉
От этого зависит где вы проведете всю свою вечность…
И если позволите для начала одну головоломочку:
зарождение жизни началось якобы с возникновения одной наипростейшей клетки, которая начала развиваться и в результате мы имеем огромное разнообразие, в том числе человека.
Внимание вопрос (вопросы) в студию:
Знаете ли вы то что самая, самая наипростейшая клетка должна была как то передвигаться, питаться, усваивать, расти, размножаться, иметь защитную оболочку чтоб не развалиться, и она ПОЧЕМУ ТО должна была все это делать (мотив?, инстинкт?, цель?) Что это и от куда?
ПЕРЕДВИГАТЬСЯ (она же не была обездвижена, или само в нее все входило, тогда чем то пищу захватывала? Чем? От куда этот механизм?) это уже какойто механизм, для возникновения которого нужна задумка план воплощение. Пусть это будет самая простая «ковылялка» Теперь дальше.
ПИТАТЬСЯ чем? как? обоснование необходимости? Поймите, вообще еще ничего не было, а питаться то надо.
Т.е. мало того что она случайно появилась, так еще и «ДОГАДАЛАСЬ» что ей необходимо питание?
Как это она поняла, как ДОГАДАЛАСЬ или что произошло? От куда возник механизм понимания или инстинкт или жажда? Голод? А как он возник? Она начала тратить энергию и потребовалось восполнение? Что тогда за механизм траты энергии и как он образовался? Как функционировал, за счет чего? По каким законам? От куда эти законы?
Она двигалась, или усваивала, или еще что то, вообщем на что то тратила энергию. А как она… Вообщем, у меня очень много вопросов, вы уже поняли.

Но в итоге мы имеем, что начало жизни это, каким то случайным образом, появившаяся якобы простейшая «клетка».
Как мы успели убедиться, что эта якобы простейшая клетка по факту таковой не является. А на что то уж очень сложный механизм напоминает: ПЕРЕДВИЖЕНИЕ, ОБОЛОЧКА, ВНУТРЕННИЕ ХИМИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ, УСВОЕНИЕ, РОСТ, ДЕЛЕНИЕ, РАЗВИТИЕ И ЕЩЕ КАКОЙ ТО ПЛАН ВНУТРЕННЕГО КООРДИНИРОВАНИЯ И СОГЛАСОВАНИЯ. Все это условия возникновения и развития жизни. Исключаем один из пунктов и теория рушится в пух и прах. Может и это не все. Но предложите тогда механизм еще попроще. Эти условия должны были возникнуть случайно вместе с случайным образованием клетки. Просто невероятно. Не говоря уже про то что для деления клетки нужна ДНК которая передаст дальнейшую информацию следующей клетке. А образование и возникновение ДНК это вам не семечки щелкать. И так: значит все это возникло вдруг, случайно?
Подойдите к зеркалу и скажите это со всей серьезностью себе… И кто из нас верующий? Если вы верите в такие невероятные научные сказки, то во истину велика ваша вера… или просто дали себя одурачить или еще что.

Теперь, возьмем относительно простой механизм: ЧАСЫ механические. Разбираем (в банку или еще лучше разбросаем по всему свету) на ЭТИ УЖЕ ГОТОВЫЕ детали и начинаем всячески премудро трясти, до тех пор пока этот механизм соберется и начнет функционировать, даст себе энергии на развитие, план развития, часы начнут расти, передвигаться, делиться, развиваться… ну и так далее от простого к сложному… например до Биг-Бена.
Вообщем, вообще пусть хотя бы соберутся В НУЖНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, что бы идти хотя бы… Вообще, это возможно??? Ну ладно хотя бы десяток деталей состыкуются?
Хорошо, давайте будем эту банку всячески облучать, греть, охлаждать, воздействовать полями и чем угодно и сколько угодно.
Ответьте ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО МЫ ПОЛУЧИМ РЕЗУЛЬТАТ?
Случайное зарождение жизни на мой взгляд это как то выглядит фантастически сказочно. Именно в это как раз мне невозможно поверить. Это же тоже вера. САМО И СЛУЧАЙНО…
Я БЫ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ТАКОЙ ВЕРЫ. Верю в Безначального Бога. Это людям и всему тварному нужно начало, а Ему нет. Иначе это не Бог. Если бы он от куда то начался… он был бы уже не Бог. Бог создал время поэтому вопрос от куда Он взялся (= КОГДА начал быть) не корректен, поскольку он вне этого всего. Так что, если интересно, то дерзайте, есть еще и теология.
Вера в Бога не может противоречить с истинной наукой, поскольку наука изучает мир который создал Он! Наш любимый Творец! За что Ему огромная благодарность.
Но и наука это тоже палка о двух концах: с одной стороны дает блага для человечества и ничего плохого, до тех пор пока не оказывается не в тех руках: ядерные поражения, радиоционные облучения, радиоактивные отходы, выбросы в атмосферу которой дышим, облучения, совершенные оружия поражения и прочая техногенная деятельность человечества которое пилит сук на котором сидит.
Похожая ситуация с верой и религией. Когда она оказывается не в тех руках то она превращается в бардель, и разврат и еще хрен знает что…

P.S. Если есть вопросы это очень хорошо! Ответы на них только укрепляют в вере еще больше.
Особенно если человек по настоящему объективен и честен хотя бы с собой.

Христианствоэто липкая идея, в которую легко поверить, ибо она объясняет все. Есть злодей и добрый герой. Будь как добрый герой и он погладит тебя по головке. Все! Это похоже на идеи третьего рейха, где есть спаситель Адольф Христос, а все несогласные с ним должны гореть в аду, буквально.

Поверьте если бы бог показал бы себя все вокругбы были хорошоми и добрами.Это все го лиш испытание как для веруюших и для атеистов.А смерть детей это тоже испытание но дети поподут в рай-потому что они все лиш ангелы они еще не разбераются что хорошо а что плоха.Бог испытывает нас всех ненадо смеятся над этим.

Такие люди не знают что такое бесконечное могущество Бога. Разве Тот Кто создал все, все что было и все что будет, разве Тот Кто создал их самих из ничего не сможет сделать так чтобы это ничего вновь стало кем то?

А зачем начинать разговор о Вере с неверующим? Или Вы думаете что всем необходимо впасть в Вашу личную веру? Поверьте, что каждый человек имеет свою веру,-уважайте её и оставьте в покое. Займитесь сами собой и совершенствуйтесь, вместо того, чтоб тратить свою энергию на неверующих. Дайте жить другим и живите сами, подавая пример благостной жизни( у Вас наверняка благополучная многодетная семья с внуками на горизонте, а то и правнуками???;)

Человек умирает его хоронят да!Он гниет и исчезает!Все исчезает кроме копчика и это доказано ученными!Копчик человека подвергали всяким тяжким испытаниям.Морозили и жгли на самых высших температурах и все равно в нем обнаружили живые организмы!Человек в судный день будет воскрешен с копчика!

Учёные по всему миру приводят доказательства того, что живая клетка не могла образоваться случайным образом.

Настоящим потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Под давлением неоспоримых фактов учёный признал, что атеизм это большое заблуждение.

Учёный, которому было уже за 80 лет, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. Долгие десятилетия Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что Бога нет.
Однако с 2004 года целая серия научных открытий заставила великого учёного-атеиста изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался и Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.

Флю, как и прочие учёные-атеисты был убеждён, что когда-то в начале времён из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.

Учёный заявляет, что современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не возникла сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого СОВПАДЕНИЯ.

Биологическое исследование ДНК показало, что для возникновения жизни требуется поистине невероятное сочетание множества различных факторов, а это, несомненно, приводит к выводу об участии во всем этом того, кто способен творить… Существующие факты убедили меня в абсурдности теории, утверждающей, что первый живой организм произошел из неживой материи, а затем путем эволюции превратился в создание необычайной сложности… Сейчас, даже сама мысль о возможности происхождения первого организма, способного к самовоспроизводству, по сценарию спонтанной естественной эволюции, видится мне кощунственной… утверждает Флю

Флю тут не одинок. С ним согласен британский биолого Фрэнсис Крик, который один из первых описал спиральную структуру молекулы ДНК:

В свете знаний, которые доступны нам сегодня, единственное заключение, к которому может прийти непредвзято мыслящий человек это признание того факта, что жизнь является результатом некоего чудесного творения, а иначе, как же можно объяснить удивительно точное взаимодействие огромного количества факторов, необходимых для зарождения жизни и ее развития…

Американский биохимик Майкл Бехе, так же согласен с коллегами:

За последние 50 лет биохимики раскрыли множество важных тайн человеческой клетки. Десятки тысяч людей посвятили свою жизнь лабораторным исследованиям для того, чтобы раскрыть эти секреты. Но все усилия, потраченные для изучения живого организма, ясно дали один результат: «Творение».

Ну может и быть что создатель есть, но почему это именно Аллах? у Каждого Народа своя вера, и, каждого народа будет свой «создатель». Даже у атеистов есть создатели это родители, и вся его родство, до него.

Может нам церковь что-то недоговаривает? Столько ошибок и противоречия. Может саму историю поворошить особенно до того как крестили Русь тоесть ещё глубже. Может там найдутся ответы на подобные вопросы. Аааа сама церковь может и знает но утаивает от нас это знание. Ведь много е слова говорят сами за себя, пример: небо-нет бога, небеса-нет беса, чёрт-чертить черчение начертать и тд, любимое слово ПОП-Прах Отцов Предавший. Ну как то так.

1.Ето значит что он умрет физической смертю(но не сразу) и не духовной, и все люди после него 2. Не попробиваши горечьи, не начнешь ценить сладкое 3.(Тот же ответ что и второй) Бог дал нам волю и вибор, но Адам и Ева (предки-мы) не послушали Бога. 4. Не простил Адаму чтоби он осознал что зло и непослушание ето плохо (Любовь может наказивать но во благо же людей, никак иначе) 5.Бог дал на свободу выбора (Бог совершенный, совершенней его не было не будет) 6. Свобода вибора тоже 7. Змея ето Диавол (точнее его образ). Бог предупреждал что не ежь яблоко.

И почему когда выбираешь религию лучше именно ислам вед во многих религиях тоже довольно таки не плохо описывается создатель. По мне таки во всех религиях один и тот же смысл ( что нас всех создали боги ) только все по разному его описывают.

1. Смерть от старости, а не мгновенная, не для всех голов понятно
2. Ангелы были до людей, и все мы знаем кто был излюбленным ангелом, после предательства, таким образом Господь проверял верны ли ему его новые творения тоисть люди, зла как автор утверждает как такого-го не было, опять же скудный ум и не знание библии дают о себе знать
3. А в чем смысл было Богу создавать свободу воли, автор, я поражаюсь твоей логикой
4. Слово Бога не изменимо и если он так сказал значит по другому быть не может, к примеру великий потоп
5. Лично мое мнение, люди в начале сотворения не знали что такое зло, этим и воспользовался Дьявол для искушения, обманув Адама и Еву во всезнании
6. Ну это вопрос на столько глуп что и отвечать не хочется, догадайся почему
7. Я уже не выдерживаю апхапахп сверхъестественное обосновать научным:DDDD
8. Ну тут все очевидно, ответ на этот недовопрос в 3
И вот такие люди и отравляют неокрепшие умы своим а..даунизмом* вы еще про инцест запойте в библии
Фанатики, я хоть и верующий но искренне поражаюсь тупостью людей, когда в мире столько откровений, когда существует сатанизм которые не мог бы появиться без религиозных обоснований, как можно твердить об Атеизме?! Мне жаль вас ребята, в таком случаи, если вы правы и после смерти пустота и ничего, то я ничего не потеряю, а если прав я и Бог есть, то представьте что потеряете вы) и что получите)

тоді навіщо є житя будь яке житя якщо нема нікого і нічого нашо це ж не логічно чи живу чи сплю чи мене нема тоді застрілся нашо тобі це житя ну це ж якась дурня нічого би не було і ніколи а для чого нашо комусь помагати лікувати спасати подумайте ви би не боялись не думали і не жаліли не було би так багато наших емоцій ми страдаєм нам погано болить в животі було таке в кожного для чого ми це відчуваєм це ж не потрібно якщо бога нема куда ми потім після смерті тоді подумайте ми би не родились так фантастично як зараз а просто якось плюнув і оп людина бог є речі які є в світі вони якісь дуже нестандартні тяжкі і даются деколи ой як тяжко це би було все непотрібно

А где так написано в библии? Как я верю, не знаю, а именно верю написанному что говорит Господь не забодтись что сказать, пусть Дух говорит вам, а это значит надо быть открытым к Святому Духу, a чтоб быть открытым, надо находится постоянно в присутствии Духа Святого через молитву тоесть общение а так же чтение библии каждый день, быть чувствительными к Духу Святому, что скажет Он и вера без дел мертва, доверяйте Ему и увидите что будет! Конечно будут и гонения если чувствуете не готовность, призывайте чтоб Дух Святой наполнил вас для высвобождение слова как Апостола Стефана, Дух Святой может так же всё ибо является Богом, как под Его влиянием были написаны священные писания так и вы с помощью Его всемогущий слилы высвободить Его слово не зная писаний, откройтесь Ему, так как Он больше хочет с нами общаться, наполнить вас, излиться и высвободить как мы высвобождаем мелодию через настроенный музыкальный инструмент ипровезируя и создавая новые шедевры которые касаются сердец до глубины души так же как написано о слове что как меч обоюдоострый проникает до глубины разделяя дух и душу!

Неверующих людей не бывает, т.к. человек создан пустым сосудом, который он наполняет в процессе своей жизни тем, что он чему то служит: кто науке, кто культуре, музыке, кто деньгам, кто своей внешности, кто играм… Т.е. своему богу, который в душе. А кто то служит истинному Богу Творцу всего существующего. Разница в том, что один бог тленный, а другой Бог нетленный.

Есть друзья, которые не верят в какую-то определённую религию и не понимают кто такой Бог, но при этом 10 заповедей признают и стараются им следовать. Атеистами сложно назвать, скорее агностик(если правильно назвала). Есть знакомый атеист, вот из штанов будет выпрыгивать и показывать, что не верит и гордится этим. Ну, что сказать, этот знакомый уже в свои 45+ имеет проблемы с головой и страшно наблюдать, что будет дальше. Пытаешься объяснить, но бесполезно.

Свобода выбора, верить или не верить! Хм, хочу много денег, здоровья, много жен, красивых и добрых,долго жить, разврата и греха а после смерти, хочу в Рай! А забыл еще хочу Ольку Соседку с 3 этажа! Почему всё это не по Божески??

На сколько же горделивы атеисты, что из за своего чувства самовозвеличивания на основе малых знаний и каких то придуманных теорий не могут принять что есть создатель который сотворил всё сущее. Как же жалко их!! Удивительно, что раньше вообще такого понятия как атеизм не существовало и люди либо верили в одного Бога, либо поклонялись идолам. Но теперь когда люди начали обретать знания с помощью современных технологий, им пришли в голову мысли о том существует ли Господь на самом деле или нет? И факт заключается в том, что наука только подтверждает его существование, потому что вселенная и все созданное Господом настолько совершенно, что ученые изумляются о таком закономерном идеальном мироздании!!
И как ученые сами могут верить в то, что возникновение вселенной может быть без причины, и само по себе?!? И когда уже у них не остаётся никаких доводов, они прибегают к случайностям, и в этот момент противоречат самим себе. Удивительно!! Человек странное существо!

Наличие Бога подтверждает хотя бы существование тех законов, которые постепенно открывают атеисты-ученые. Потом, большое число великих ученых верующие люди (некоторые начинают верить в процессе своей деятельности). И в-третьих если Бога нет, возможно (можно) все и это на самом деле главный подсознательный аргумент атеистов, потому что мало кто хочет и может трудиться над собой, легче взять установку «творю что хочу и ни за что не отвечаю». Да, если атеист соблюдает правила морали/нравственности/этики это еще куда ни шло, но таких единицы и это обычно сферические атеисты в вакууме, которых лично никто не встречал. А контр-аргумент о том что «вон ваши религии что наделали!!111» (подразумеваются наверное крестовые походы, кровопролития и межрелигиозная вражда) алё, а Бог то тут причем? Это он придумал религии? Это он совершал кровопролития? По-моему все это делали узколобые фанатики, разве нет?

Вера это подарок Божий..и приходит он туда, где его смогут оценить, от чего и ждут. Бог видит же сердце каждого, один кричит мол верю и прочее, а внутри лицимерие и ложь, а кто то наоборот, искренне, я не понимаю, отчего не верю, но в его сердце искренность дышит, он действительно не знает, не понимает, но внутри даже хочет чтобы кто то ему смог дать понять, и может пока не нашел достойного человека..Но Бог видит такого человека, знает его и постепенно ведёт в познание. И такие люди после нескольких лет, может даже десятков, приходят к Богу, и по настоящему.

Адама и Еву были честно предупреждены о том что они не должны делать! Они мало того ослушались его, так вместо прощения стали оправдывыть самих себя! А змей просто слегка искусил Адама и Еву! Это была небольшая проверка для них на послушение,на преданность, на любовь к Богу! Они её не прошли. Как минимум так…!

Автор даже не в состоянии точно передать текст. Творец сказал «Как бы вам не умереть». Рай, где они жили это Вечная жизнь и относительно Вечности они были изгнаны во временность (жизнь земная), что есть смерть относительно Рая. Каким местом вы читали Тору?

1)Вопрос в том, что у Бога, немного другое исчесление Псалом 90:4; 2 Петра 3:8, говорят: «Что у Бога один день, как тысяча лет». Бог не соврал, Адам прожил 930 лет, даже не дожив дня
2)Древо добра и зла символизировало право Бога устанавливать нормы для своих созданий. Сейчас на земле много зла, но лучше слушать Бога, и не знать этого зла.
3)Змей соврал, так как Адам и Ева умерли. Но Люди в отличии от животных, имеют свободу выбора. Если бы послушали Бога, то мы б жили вечно в раю, подобному Эдемскому. Но первые люди сделали другой выбор, и мы видим последствия.
4) Бог не простил Адама, так как он был совершенен, и полностью 100%, осознавал что делает. Тоесть первые люди сознательно взбунтовались против Бога. Поэтому искупительная жертва Иисуса не распространяется на Адама и Еву.
5)Бог создал человека совершенным.
6) Бог не обрекал первых людей на смерть. Бытие 2:17 говорит, что Бог запретил людям умирать. Люди сознательно выбрали умирать. Про загробную жизнь Библия не учит, это сказки.
7)Автор вы плохо знаете Библию. Змей не разговаривал, это говорил не видимый дух, впоследствии известен как Сатана Дьявол. Он использовал змея как кукловод использует куклу.
8)Экклезиаст 7:29 «Итак, я нашел лишь одно: истинный Бог создал людей праведными, но они стали строить много своих планов».

Бог есть, естественно, никому ничего не докажешь, даже самого апостола Павла не слушали, говорили ему с усмешкой… тебя в другой раз послушаем и уходили… только Бог Творец, Благословенный во веки, может растопить сердце человека..

Многие атеисты под конец жизни приходят к Богу �� и каждый вправе выбирать верить ему в Бога или нет. Просто нужно уважать чувства верующих и не верующих тоже. И не оскорблять друг друга а то завтра он станет Верующим и будет стыдно тому,кто его оскорблял и ему станет стыдно за то,что он оскорблял! Наш язык и наши эмоцииэто самый злейший ВРАГ!

Никого не хочу обидеть. Но есть одно но. Данный человек сам себе противоречит. Он утверждает что у всего есть создатель, в таком случае у бога тоже есть создатель?) А значит он уже не один. А если создателя у бога нет. То я скажу что у человека его тоже нет. Бум)

Я тоже атеист и не верю в эти сказки Ну судя по несуществующим легендам про эти сказки несуществующих легендах про эти несуществующие сказки говорится что Люцифер дьявол сатана это разные сущности якобы И это не одно и то же также люцифер и сатана и дьявол и исус христос Судя по их несуществующем сказкам все они тоже дети Бога тоже его сыны якобы то есть Стана Люцифер дьявол они тоже дети Бога и тоже его сны как исус люцифер старшей брат исуса якобы

Вопрос девятый зачем богу ангелы, если он всемогущий?
Вопрос десятый если бог всемогущий и всевидующий, значит судьба человека предрешена и никакой свободы выбора у него нет?
Вопрос одиннадцатый вселенная бесконечна огромна, для чего бог создал мир таким большим, если человек никогда не сможет объять всю вселенную и не сможет там жить?(не факт, что даже галактику сможет)

Конечно смогут, я сам атеист,но как маме говорю это то сразу орёт и т.д.Говорю,что если бог знает все то зачем мы ему?Он уже и так знает,что будет.то есть он уже не все знает.А значит,он не всемогущий. На то,они мне отвечают,что он «типа» дает
«Свободу»,даже если это и так то он уже не знает,что я выберу.Значит он не все знает.

Посмотрел фильм. Атеист Гевин вроде бы положительный, и по сюжету должен вызывать сочувствие, но по делам своим оказался довольно гадким персонажем… Баптист, наоборот, по сюжету и отыгранному образу подонок и лицемер, а на практике вызывает сочувствие куда больше… Хотя, из всех героев, по настоящему жаль только чернокожего полицейского.

Ответ 3: Господь дал волю. И не стал ее нарушать.
Когда подросток начинает пропадать в подозрительных компаниях, родители знают(уверены), что к хорошему эти приятели не приведут. Но не приковывают подростка к батареи. Он имеет волю.
И немало тех, кто в этом возрасте по своей воле пошел на суицид, передозировку, убийство и т.д. то есть на зло.

Ответ 7:
Почитайте внимательней и увидите что спрашиваете не у нас, а у своих фантазий.У нас в Библии написано что искусил Еву диавол, прикрывшись обликом змия.
Потому что ненавидел их от зависти ( поэтому завистливые и ненавидящие сподобляются диаволу)

Евангелие oт Иоанна 3:16-18
«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия».

Я верующий, и знаю, что не правильный вопрос, но все же спрошу » кто создал Всевышнего?» Кажется ответа нет нигде, или?
Как говорится в видеоролике у всего есть создатель, так подумать, значит и у создателя должен быть создатель. Астагфируллах.

ну можно взлянуть а факты и на основании них можно сделать вывод. А что нужно сделать чтоб убедится что нет макаронного монстра,что нет вампиров,то нет китаского чайничка для заварки летающего вокругсолнца с огромнй скоростью?

Уважаемые, в любом случае этот брат привёл этого человека в Ислам, а вы что делаете диванные бездельники? Кого вы привели в Ислам? АльхамдулЛиляh очень приятно видеть подобное видео, пусть Аллah Воздаст благом этому брату и тому брату уже в Знаниях, амин

Я атеист, но моя позиция такова. Если человек хочет верить пусть верует. Если он хочет ходить в церковь, пусть ходит и спонсирует их строительство. Я даже не против помолиться с близким человеком, если его это успокоит в трудной ситуации. Меня не перетряхивает от упоминаний бога и каких-то комментарий по этому поводу. Я по этой части весьма прогрессивен на мой счет, и никогда не стану говорить верующему ерунду про единорогов. Это право каждого человека. Но не стоит пытаться отменить биологию в школах, и нечто подобное это уже слишком. Никто не приходит в церковь с криками «Бог лох а Дарвин крут!», или «Гагарин в космос летал и бога не видал!».
Хотя я бы мог выдавать каждому верующему в лицо десятки аргументов, но к чему портить настроение и мне, и другому человеку? Как правило, ебанутых фанатиков единицы, а обычные верующие представляют опасности не больше, чем атеисты или агностики. Религия или вера в бога особо науке не мешает, в мире предостаточно верующих ученых, как в прочем и атеистов. Главное не смешивать это, иначе выходит мракобесие.

вопрос 3 отвечаю знаешь ты говоришь что бог видит все мол почему он не появился и не вмешался Все Он знает. Но Бог ведет себя не как лукавый. Лукавый подполз Еве, и до тех пор, пока не добился своего, не ушел. Он и так, он и сяк – лукавый хитростью добивается своего. Господь так не действует. Он дал человеку свободу. И ждет от него любви. Наверное, Господу было очень больно, что Ева поверила этому бесу, а не Ему. Но это ее выбор. Это раз. сказала мол поешь оно норм потом бог такой сразу воскрикнул на них мол зачем и горечь на сердце заплакал и сказал ты вкусил адам ты ослушался меня за это наказан и веть твой род человечекий тоже будете там работать сами еду добывать и тд

и и получается он его ослушался а за это следут наказание тоесть наказание грех

Задала я такой вопрос: «А почему ты так горячо не веришь? » Ответ: «Всё это люди придумали ради выгоды и чтобы управлять другими людьми! И Иисус Христос ещё не известно, кем был, никто не докажет. Всё только через людей и знаем, а они напридумывать могут, что угодно. Вон сколько сейчас в церкви ходят и деньги туда свои носят, не говоря уже о том, что крышей своей поехали! »
Так что, бесполезно с ними вообще не то, чтобы спорить, а даже разговаривать. На наше одно слово, у них найдется сто.

Всевышний помоги неверующим, помоги их семьям, родным, и близким! Они читают миллионы книг что бы найти на свои вопросы ответы, но брезгуют прочесть всего одну где все ответы, помоги их неверию и наставь на путь истинный, защити их сердца от злого и лукавого духа, убереги их от погибели вечной, они Тебя забыли и ушли от Тебя предав Тебя, Ты милосерден прости их за это, укрепи мою веру и прибудь в каждом моем дне дарованном тобой, благодарю Тебя от всех людей за то что пробуждаешь нас от сна, и даёшь радоваться дню, спасибо тебе за испытания, во веки веков Аминь.

Кто верит в бога?а умники атеиты пусть отойдут…я не люблю когда они приходят и говорят:ты эгоист,бла бла бла,бога нет!это моё дело верить мне или нет,ты в зубную фею вериш?не вериш,тоже самое и бог и прочее…я верю в бога и я не заставляю другому верить,или християни что вылезут и говорят там что то бла бла бла…верь не верь,это твоё дело,я против нево нечево не имею!задолбали!(простите за ошыбки я не русская)

1. Смертью умрёшь то есть станешь смертным, ведь в Раю не было еще понятие о смерти.
2. 《Почему Бог не хотел, чтобы Адам познал добро и зло?》 С чего вы это взяли? Он запретил, ведь всему есть своё время. Это как десятилетниму ребёнку запретить ездить за рулём автомобиля. Почему? Потому что рано. Рано также ребёнку поступать в медицинский институт, например, на хирурга, пока он не освоит школьную программу. Просто, чтобы познать что то новое, нужно сначала освоить что нибудь старое.
3. 《Почему Бог не остановил змея и так далее?》 А как же свобода воли? Разве Бог должен решать за каждого, тогда это уже на создания, а роботы какае то.
4. Адам не просил прощения у Бога, хотя Бог несколько раз Своими словами призвал Адама сделать это, но Адам начал оправдываться, и в добавок обвинил Бога. Обвинил своего Творца. Мол это Бог виноват, что то дал ему именно такую женщину (Еву), которая угостила его плодом.
5. Бог создал человека без греха, но со свободой воли. И когда, под действием диавола, Адам и Ева решают стать 《равными Богу》, то они становятся на путь греха. То есть сами выбирают такую жизнь. Это и называется грехопадением.
6. На этот вопрос я уже ответил, отвечая на второй вопрос. Просто всему своё время.
7. Ну тут уже совсем. В двух словах я не расскажу историю падения ангела. Но это легко загуглить. Там и про Деницу есть, там и про прямоходящего змея и так далее.
8. Опять же, отвечая на этот вопрос, скажу. Бог дал свободу воли. Адам и Ева вот так сделали свой выбор, основываясь на свою свободу. И не попросили прощения, хоть Бог несколько раз призвал это сделать.

вопрос 4 бог не мог простить да потому Конечно, он мог и хотел это сделать. Только люди сами не захотели. Обрати внимание, когда происходило грехопадение, то мы видим, как Сатана в образе змея искушает Еву. Он ей говорит, что Бог ее обманывает. Что на самом деле плоды этого дерева очень хороши, дают знания. Что Бог что-то от них скрывает. Короче говоря, он делает свое дело. Где в этот момент Господь? Он не знает, что там происходит? Не слышит? Не понимает? За Его спиной там шушукается Ева со змеем, а Он внимания не обращает? Все Он знает. Но Бог ведет себя не как лукавый. Лукавый подполз Еве, и до тех пор, пока не добился своего, не ушел. Он и так, он и сяк – лукавый хитростью добивается своего. Господь так не действует. Он дал человеку свободу. И ждет от него любви. Наверное, Господу было очень больно, что Ева поверила этому бесу, а не Ему. Но это ее выбор. Это раз.

Во-вторых, после грехопадения, когда сама Ева съела плод, она еще Адама накормила. То есть она фактически бесовскую функцию выполнила. Адам знал, что он ест. Не нужно думать, что он был наивным простаком и не понимал, что делает. Господь проявил Себя. Но Адам с Евой, когда услышали Его голос, что сделали? Они спрятались. Они не хотят уже Бога видеть. И когда Господь обратился к Адаму, тот обвинил Бога в том, что это все произошло.

«Жена, которую Ты мне дал, она дала мне от древа, и я ел».

Мол, Ты виноват. Я у Тебя не просил жены. Зачем Ты мне ее навязал? Из-за Тебя теперь я в таком положении нахожусь.

Господь к Еве обратился, а та говорит: «Змей обольстил меня, и я ела».

Он ждал от них покаяния он их простил, но они не захотели каяться. Что дальше-то с ними разговаривать? В Библии все это есть, не поленись, прочитай и за этого чтобы бог тебя простил и ты должен покаятся и простить всех тоже а они нехотели вот и наказаны выгнали из рая

вот когда окажешься перед ним вот и задал бы ему эти вопросы.
а я бы посмотрел бы на твое лицо тогда.
умерли не сразу да потому что Бог сжалился над ними но закон неумалима требовал справедливости требовал смерти грешнику преступнику закона.
автор этого ролика наивный как ребенок
просто так простить человека бог не может закон требует крови кто заплатит за это?
свежая красная кровь нужна потому что в крови жизнь человека не вопросы а детский сад