Вопрос: Как сделать хорошую исповедь в католической церкви?

Какая разница атеист вы или нет. Больше всего бесит, когда люди всячески пытаются отказаться от веры, но при чрезвычайных ситуациях вспоминают имя Божье. Вам не стыдно? Хоть, я и являются прихожанкой, но я не понимаю тех кто приходит в церковь с непокрытой головой, декольте и юбкой выше колена. Про штаны и брюки молчу.

Уважаю, но не поддержу. Я атеистка и понимаю, что лично мне не подошло бы монашество. Предпочту помогать людям более материальными методами.
Однако, сама монахиня вызвала у меня положительные эмоции. Она очень спокойна, не затаскивает в свою веру, а именно объясняет, как у них все устроено. Да, мне может не нравиться это устройство, но я ее не буду осуждать ни в коем случае, так как это явно ее сознательный выбор.

В видео сплошное деление на чёрное и белое. Автор в видео не хочет разбираться ПОЧЕМУ появилось black lives matter или metoo или ЧТО привело к такому развитию событий? Может, например, проблемы ещё не все решены,или может поговорить об этом? Нееет. Давайте всех назовём обиженками и сделаем вид что проблема раздута.
А теперь серьёзно. Автор обвиняет журналисток в том, что они » просмели» предъявить обвинения в твиттере, якобы охота на ведьм это.
А теперь скажите мне пожалуйста, что делать женщине в России, где нет закона о домашнем насилии и о харрасменте и где до сих пор домогательства ( обьективация) и сальные шуточки ( на рабочем месте ) считается » творческой атмосферой»? Молчать в тряпочку? Считать это обычным делом и говорить » ну зато не убил «?
Вот и поэтому люди и пишут в твиттер об этом, чтобы их УСЛЫШАЛИ. Сами эти мамкины моралисты годали игнорили эту проблему, НИЧЕГО не предпринимали, а потом удивляются, почему об этом говорят в сети.
Убило сравнение российского Metoo и Мужского государства. Сразу видно чувак хреново разбирается. Во первых, женщины пишут об этом не для травли, а для того, чтобы на широкую аудиторию РАССКАЗАТЬ,что это проблема, что это не нормально. Сравнивать это с японской «культурой отмены» некорректно.
Называть это очередной тактикой наказания жертв тоже. ( большинство домагателей либо игнорят либо приносят извинение, не было краха карьеры) Вот и где тут травля?
Мужское государство вот реально устраивает травлю ( публикует личные данные, угрожает, избивает ). Они не поднимают проблему, они просто ненавидят женщин.
Как видите сравнивать бессмысленно. И да, » исключили Маршенкулову из фемсообщества » как будто феменизм это какая то единая партия с » квовавой гебней». Откуда автор взял, что её прям исключили?Большинство феменисток обвинили Маршенкулову в том, что она оправдывает в своей редакции домогателя, только потому, что он » хороший человек». Ну и где здесь травля? Говорить, что человек не прав это законно.
Я не спорю, что есть всякие неадекватные люди, которые могут врать или обижаться без всякого повода, но если так на ВСЕХ подобные ярлыки навешивать, то получается тупо замалчивание проблемы, а не решение.

всегда есть несколько полюсов. Приходила в церковь православную (когда еще школьницей была), хотела научиться, увидеть как все посходит, все эти таинства… Без наездов и загонов спросила как следует ставить свечки у бабки которая очевидно ходит часто в это заведение.
Если бы взглядом можно было бы убить я бы уже умерла) Нашептала она мол, господа я не уважаю невежа этакая, и чего вообще приперлась. Убежала я от туда, только пятки сверкали, да и спасибо ей, этой бабке. Выросла, поняла что дядьке с бородой поклонятся и жизнь на это тратить, сомнительное занятия. Тем не менее выбор этой девочки не осуждаю. Она свои идеи не навязывает и ничего плохого не делает. Надеюсь у нее все хорошо сложится

Есть серия в сериале Black mirror «Hated in the Nation», 2016 года выпуска.
И ведь это действительно оказалось про ближайшее / возможное будущее. Про то, что уже давно набрало обороты, а теперь огромной лавиной сносит людей абсолютно реально..
Михаил, за тему и объяснение спасибо!

Я один раз путишествуя по Европе познакомилась в электричке с монахиней Анастасией ( Католической ) Очень классная, веселая, жизнерадостная, общительная, часто её вспоминаю. Она ехала от женщины которая была в больнице, а Анастасия помогала за детками смотреть.

Прекрасная девушка, единственное не понимаю про целомудрие, получается она на всю жизнь обещает себе не иметь никогда детей и всю жизнь быть в монастыре, от этого стало грустно, невеста христа, она жива здесь и сейчас принесла себя в жертву, вобщем как-то так я это поняла

Я атеистагностик)
И ничего плохого не могу сказать, якщо человек выбрал себе такой путь,то желаю всего хорошего в жизни.

У кожного собственная вера либо мнение о том. Я не понимаю людей верующих,что пишут людям атеистам, что как можна не верить,или, что-то подобное в этом роде.
Якщо человек понимает,что он не верит,то,что тут такого?
Например,я с детства, меня водили в церковь. И я понимала,что я не веру в существование бога, не чувствую связь между собой и богом. И я приняла это.

( мне 14 лет)

Может быть дело в том, что сильных индивидуальных личностей (‘стратегия вины’) очень мало, например, процент предпринимателей всегда низок. А ‘стратегия стыда’ позволяет почувствовать себя причастным к какой-то силе остальной части общества. Мне кажется тот же брексит это показывает, когда большинство приняло решение определяющее судьбу страны. Как у британской интеллигенции припекает от этого) даже есть высказывания уровня Германии половины 20го века.

Это внутренний мир. Она пришла к этому от внутреннего мира, и её проблем в психике. Закрыться от всего мира, не иметь своего дома, денег это только через старших все разрешения. По сути я тоже невеста бога �� мужа нет, любовника нет, скромность в финансах и отказ от желанных вещей и внутренний разговор с собой. Благо мы сами решаем, и делаем выбор сами.

Привет! Кстати, в православии исповедь отличается от католической не имением исповедальни, а также тем, что священник «не властью данной мне», а свидетельствует таинство. Хотя на практике слышимо поп этого не говорит.

Как-то странно, представлена католическая церковь в средневековье, что мол запреты браков между родственниками и наставление женится по любви – это что-то плохое, потому что церковь хотела деньги забрать. Хотя короли женились на чуть ли не своих сёстрах или племянницах, а выйти замуж по любви можно было только от великой удачи, или если это ничего не поменяло бы много в жизни. И то, что церковь рекомендовала выходить по любви – в этом нет ничего плохо.

Вам в тюрьму надо за то что вы лживо высказываетесь за католическую церковь. У нас никогда никто из священников не сказал что православные христиане не такие, у нас наоборот вас называют братьями и сёстрами. Не знаю во что вы веруете, если такое несёте, ибо нет в вас любви к ближнему своему, так как говорил Господь. Нет любви, нет милосердия. Надеюсь вы когда нибудь поймёте, что все ваши высказывания полный бред.

Сам католик, извиняюсь заранее за свой русский язык.:)

В принципе, вполне ожидаемо слышать такое от отколовшихся недо-христиан, последователей полу-языческой веры, обёрнутой в золотистую упаковку, под названием «Православие», которое ну ооооочень любит роскошь. Интересно, что у таких как Осипов вполне себе хорошо получается транслировать людям ту информацию, которую они должны впитывать, живя в такой стране, как Россия. Как это так: быть русским на святой земле русской, так ещё и католические костёлы посещать, даже в самое тяжёлое время? Как вообще такое могло в голову прийти! А этих злодеев проклятых, католиков, вообще считать христианами? Ну уж нет! Это еретеки! Они исковеркали всё, что только можно, всё святое и не святое, у них вероучение повреждено, повсюду!.. и так далее. Что поделать, мы привыкли к таким высказываниям. Только ты не думай, Осипов, что у вас всё гладко и хорошо. Также достаточно просто сравнить последователей православия, этот «контингент», если так можно выразиться, и последователей Католицизма, и всё сразу станет понятно. Ну, или кому-то потребуется время это понять.

Лично мы не проявляем такой неприязни к православным (политику не упоминать здесь нет ничего святого), как это делает Осипов, и тем более её не проповедуем. Мы католики, и где бы мы ни были, мы связаны одной единой церковью Вселенской католической церковью. Наша религия не учит сеять зло и разруху, по отношению к другим людям, даже к православным, а наоборот она учит быть ближе к Господу, сыну его Иисусу Христу, любить его так же, как любить себя и своих близких, быть праведным человеком. Этого в нашем мире и в наше время просто катастрофически не хватает.

Мы считаем православных заблудшими, отколовшимися христианами, на данный момент численностью в 300 млн. человек, которые выбрали свой путь, создали свою церковную структуру и считают себя достаточно «умными», чтобы вот такие потом как Осипов «просвящали» народ.

Ну а тебе долгих лет, Осипов.
Будь здоров.

ноль новой информации. консерваторы видимо не придумали еще внятных обоснований. приведенные кейсы это смех. джоан роулинг в опасности. по коням. про кансел калтар даже статьи в вики отдельной нет? как так. надо быстрей оповестить общество. он ж разрушается. от того про что статьи нет.

А что скажете, братия, об ЕВХАРИСТИЧЕСКИХ ЧУДЕСАХ, которые имели и имеют место быть в Католической Церкви? А что скажете о ЧУДЕ ЧУДЕС из Каланда (Испания) в 1642 году? Не спросите себя, почему об этом вам не говорят, почему это произошло именно у католиков? Боятся правды, ибо они лжецы, и дети ОТЦА ЛЖИ Дьявола… А чудесные явления Матери Божией в Католической Церкви они тоже «ПОВРЕЖДЕННЫЕ»??? Имеют глаза видеть, а не видят, и уши слушать, а не слышат эти ваши блабласловы!!! Жаль мне вас!…. Бог Всемогущий рассудит! Слава Ему!

С чего вы взяли, что человеку на смертном орде нужно больше причастие чем покаяние? Расслабьтесь уничижая других сами неостаньтесь виновны. Аминь. Размышления мягко говоря душевные. Бог касается не католиками или православного, Он касается того кто искренне пред Ним. По этому рождённые от Бога есть везде.

Невероятно крутой анализ! Обычно всякие философства вызывают у меня дичайшую скуку. Вообще философия не моё, не люблю, когда после ответа остаётся только больше вопросов, да ещё на все темы. Но тут прямо прикладная этика. Офигенно круто, спасибо!

Сразу я атеист.
Но смотришь на неё, слушаешь, и приятно смотреть. И радуешься за неё.) И понимаешь, что подавляющее большинство верующих (совершенно разных верований), замечательные люди. И со всеми можно нормально поговорить, обсудить их точку зрения, высказать свою. И для меня, и для них этот разговор оказывается полезным и интересным.)

А потом видишь фанатиков, РПЦ, Кирилла, их роскошь, торгашность. И сам от этого становишься обозлённым.

Мир всем любящим Господа! Я правильно понял из этой проповеди, что для Вседержителя важно то, к какой конфессии или религ.группе принадлежит человек, а не его сердце и христианский характер? Что добрый, смиренный, скромный, жертвенный, отзывчивый, спокойный и дружелюбный католик или протестант гораздо хуже и менее ценен в глазах Бога чем раздражительный, неприветливый, завистливый, грубый, алчный и надменный православный? Что Всевышний смотрит не на сердце человека(1Цар.16:7), а на его церковную принадлежность. И разве в отступивших церквях нет Его народа (Откр.18:4 Деян.10:34-35)?… Мне трудно согласиться в ДАННОМ случае с Алексеем Ильичём, хотя я и уважаю его образование и ум, и доброе сердце…. Спаси Господи нас грешных.

Энтони Юлая недавно затравили из-за того, что он сказал, что девочка из сериала серая мышка. сериал на тот момент даже не вышел, но ему буквально желали смерти все подряд. в твиттере естественно. всё думала об этом и о подобных случаях, теперь всё стало понятно. особенно, что вообще происходит в голове у людей, которые травлю поддерживают. спасибо за видео!

Лол, нет, как раз таки это улучшает культуру. Если в Росси какждый ублюдок, даже если он на’цист имеет право выражать своё мнение публично, то в США, слава Богу, такого нет. От этого в общество становится несплоченным, дегенеретавивным.

можно найти сходство «cancel culture» с эпизодами в истории, когда новый правитель (царь, папа римский или солдатский император) вымарывал из памяти предыдущего правителя: рукописи сжигались или переписывались, обелиски и статуи сносились.

Для большей части человечества религия есть обычай, или, скорее, обычай есть религия.

Как ни кажется это странным, но я убежден, что первый шаг к нравственному совершенствованию есть освобождение себя от религии, в которой вырос.

Ни один человек не шел к совершенствованию иначе, как по этому пути.

Человек который ничего не понимает в религии и говорит людям что нужно делать у тебя только одна религия это Россия есть некоторые разница между православными и католиками но всё едино и все верят Одному Богу

Дать вечный обет, видимо штука серьезная, но допустим, человек, который так сделал решает уйти(не знаю почему, просто в голове что-то изменилось), так вот: имеет ли он на это право или его не будут отпускать, и т.п.?
Не кидайтесь тапками, просто может разбирающийся человек подскажет, я не разбираюсь в этом, а фраза звучит довольно серьезно.

Что-то эта антропологиня, а за ней и Пожарский, связывает тёплое с мягким. Я соглашусь с определениями стыда и вины, вот только это тут не то чтобы при чём. Просто в японском обществе была сильна надгрупповая сущность (видимо, национальная), которая и влияла на все нижележащие. И так же сейчас в интернете — есть пока только одно монолитное конвенциональное представление о прогрессе (в первую очередь в США, так как в других обществах ещё рано об этом думать), которое формируется. Сценарий светлого будущего монополизирован, другими словами, причём монополизирован «крикливым меньшинством». Оттуда и все перегибы. Но ничего, Прекрасная Россия Будущего станет достойной конкуренцией США в плане общественной морали и они перестанут мерить линейкой, кто из них более чист.

Спасибо! Как всегда, очень круто. Единственное, что я бы пожелала это ворваться в разговор на английском… могла бы перекинуть этот ролик бОльшему количеству людей.

А ещё вспомнились строчки из незабвенных Tool:

We won’t give pause until the blood is flowing

I need to watch things die
From a good safe distance
Vicariously I live while the whole world dies

однако в кейсах со всеми этими угнетенными шутка какой-нибудь роулинг тоже может стать «последним камнем», после которого транс пойдет вешаться. или (например) жертва друга залины охуеет с того, что ее фем-кумир ей не верит, и впадет в депрессию (причем она может загнаться на эту тему, даже если обвинения изначально неправдивы). тоже мелкие люди, о которых потом никто не заговорит, но с вполне вероятными последствиями. так что, отменяем отмену культуры отмены?

а в итоге снова получаем ситуацию, когда порноактер, осудивший мертвую порноактрису, должен бояться еще одну актрису, обещавшую его уничтожить. а контрапоинтс после видео про кэнсел культуру (и, вероятно, понимая свою мощь как блогера с 900к зрителей) выпускает видео с тематикой кринжа и рассуждениями на тему «почему блогер А делает контент Б», провоцируя комментарии у этого блогера А из раздела «ага! ты просто ненавидишь сам себя, поэтому снимаешь такое», что тоже может иметь последствия для блогера (особенно если он и правда себя ненавидит).

а авторы письма даже друг с другом договориться не могут, тк фанатки роулинг пошли отменять этвуд за то, что та (несмотря на нежелание отменять роулинг) высказывала противоположные джоан мнения параллельно со скандалом, хотя (по мнению фанатов) должна была во всем согласиться и поддержать фем-сестру. ну и сама роулинг бежит анфолловить стивена кинга и тд за достаточно нейтральные мнения.

но тема интересная, хоть и однозначных выводов быть не может. потому что так или иначе надо бояться обидеть, то борца за справедливость, то расиста/гомофоба, то представителя меньшинства, то поклонника этого расиста-гомофоба.

Раньше боялись осуждения консерв-правых,левые пытаясь ослабить то давление,что у них со временем получилось,сами стали палачами. Может я упрощаю,но я вижу это как банальную власть. Кому власть пришла тот и казнит всех по своим правилам.

Наверное, со временем отмененных людей станет достаточно много для формирования собственного общества, которое, пройдя через обряд отмены, будут понимать бредовость происходящего, что дает надежду на адекватное развитие общества. Возможно, со временем, пожив в таком вот мире отмен, многие сторонники морально устанут от постоянной угрозы быть отмененным и сторонники отмен потихоньку будут записываться в противоположный лагерь. Потому что в обществе, где ты можешь обидеть каждого и по щелчку пальцев стать изгоем, вряд ли может быть какое-то развитие в виду отсутствия критики и страха утверждать что-то новое.