Вопрос: Как понимать Библию?

Как доверять толкованию святых отцов, если их толкования на одно и то же место Писания может не совпадать? Ведь один и тот же Святой Дух им должен открывать истину почему тогда толкования разные? Вот евангелия апостолы писали под вдохновением Св.Духа, и у них разночтений я не нахожу и в том, чего не скажешь о толкованиях святых отцов. Тем более, кто святой отец, а кто нет решали тоже люди, возводили их в эти звания, а не Бог. Поэтому ставить авторитет трудов святых отцов на один уровень с Библией весьма самонадеянно.

ИЛЬИЧ, на нашей земле взращивают с пелёнок лишь дьяволов и дебилов. Объяснение простое: Два грудничка у мамани, которые она даже не может отличить. Один вызвал негатив чем либо у неё. И она хорошему говорит БУДЬ ЛУЧШЕ, чем ТВОЯ (сестра, брат), чем мама папа, чем бабушка дедушка, чем КТО ЛИБО СТРЕМИСЬ к САМОМУ ЛУЧШЕМУ из знаний, и пониманий… И ЭТО согласись ХОРОШО на первый взгляд?)). ЛЮБАЯ реклама тебя уверяет умоляя, что поимев её ПРОДУКЦИЮ, ты будешь лучшим из твоей среды обитания?))) ИБО ты поимеешь возможность, а твои братья мудРЕЦЫ))) НЕ до СОЗРЕЛИ недоросли, или не до обворовали ближних и дальних (ибо БОЖЕНЬКА вселюбящий им не дал украсть!!!))) по этому они опущенными чмырями останутся в старом говне. А ты будешь ЗВЕЗДОЮ от боженьки, ПРОЯВИВШЕЙ (((НАДМЕННОСТЬ))) НАД БЛИЖНИМИ И ДАЛЬНИМИ лучшим представителем своего рода ДЬЯВОЛОВ воплоти, забившим на страдания всех на планете, ради своих личных интересов, которых бесчисленное количество у любого из нашего общества. Если понял и понравилось, расскажи другому об этом, а если нет сам понимаешь почему??? Удачи

Если ты воспринимает библию как историю еврейского народа,
То задумаися, зачем морочите себе и другим голову своими размышлениями,которые не к чему не переведут,
Либо проверив в то что был Христос,живи по совести,
Если не живеш по совести то чего требуеш от других,
Дух же святои,живет в каждом человеке, иначе вызывает господи,только духом святым,
Вот и получилось что каждыи человек есть святои,.
Ведь сатана через тебя не будет взыапть к богу,.

добрый день! тема очень хорошая и полна противоречий, вы утверждаете что есть необходимость исследование труды святых отцов, Но как сказал Иисус: если два слепых человека пойдут, не оба ли упадут в яму? Иисус безусловно ставит свое основание церкви на себе но доверяет (человеку)Петру и тд… понимая человеческий фактор истолкований библейских доктрин, Иисус предупреждает о лже учителей… даже когда он был жив, говорил об учителях еврейского народа, что они слепы…

Алексей Ильич! Сейчас очень популярным становится учение «Дизайн человека». На основателя это учение, якобы «снизошло» в готовом виде, он его только записал. Помесь астрологии, каббалы, гексаграмм, чакры, энергетические центры, всё подряд…
Суть вкратце в том, что на основании даты, времени и места рождения точно рассчитывается какие звёзды были на небе и на основании этого некая схема, тип личности. И для каждого типа свои рекомендации и стратегии: как жить, как с людьми взаимодействовать, вплоть до рекомендаций по питанию. Система очень обширная, разветвлённая, типов много, часто верно угадываются какие-то черты характера и люди поэтому склонны ей доверять. И ещё интересный момент, подробные сведения можно получить только платно. Бесплатно даётся только самая поверхностная информация, замануха.
Может быть, Вы могли бы дать какие-то рекомендации как к таким вещам относиться?

Отослать людей, которые слабо ориентируются в Св.Писании да и вообще в богословии, к святым отцам это всё равно что маленького ребёнка послать в огромный лес по ягоды или за грибами, он ягоды вряд ли найдёт а вот заблудится может окончательно. Во-первых: святые отцы не дают всех ответов и полной картины всё-равно не получится сложить, во-вторых: очень часто мало-понятные места Писания они попросту пересказывают своими словами.слегка переставляя лишь слова, что само по себе мало смахивает на толкование либо пояснение, в третьих: та же проблема что и с библейскими текстами — а правильно ли мы понимаем (интерпретируем) высказывания святого отца, ведь нет возможности у него самого переспросить, в четвёртых: исторический контекст обнажил парадигмальные изменения в образе мышления более поздних поколений христиан в отличии от более ранних — например: первые христианские поколения ждали что вот-вот приидёт Христос (второе пришествие), в связи с этим обстоятельством шла определённая ориентировка целей и веры что отобразилось и в посланиях апостолов и в трудах мужей апостольских, но…
Христос не пришёл ни в конце 1 века ни во 2 ни в 3 веке ни в 20-м а тексты то остались, что вот-вот приидёт!!! Поэтому нужна была корретировка толкований этих мест, а стало быть то что писали отцы 2-3 веков о скором пришествии Сына Божия оказывается не совсем верным. Поэтому, знаете что, господа богословы, профессоры, трудитесь сами вместо чтобы людей отсылать к святым отцам вы сами разберитесь во всём этом и выдайте результат, а мы рассмотрим, покумекаем что-то оспорим, за что-то скажем спасибо, ведь это же ваша работа в конце концов, так может хватит уже увиливать и избегать трудных тем и вопросов. Бог вам всем в помощь, кто ищет суть и смысл.)))

Если бы Христос верил только во всё то во что верили всегда, все, и повсюду то и не было бы ни Нового Завета, ни его учения. Всегда все и повсюду человечество списывало психические заболевания, как и эпилепсию, как и незнание причины природных явлений на воздействие мнимых сверхъестественных сил (бесов, сатаны, злых духов), сейчас с развитием психологии, философии, с научным прогрессом психические заболевания людей на бесов уже не списывают, но в сверхъестественную нечисть по прежнему верят абсолютно все религии, конфессии, секты программируя негативом коллективное бессознательное человечества. По прежнему широкими вратами веры в существование сверхъестественного зла пытаются найти Царство Божье, а вот нищих Духом, тех у кого кроме синергии Высших единых в неделимом множестве (кроме Бога) в мировоззрении больше нет никаких других сверхъестественных сил по прежнему меньше всего, менее 0,0001%, именно эти немногие и находят тесные врата.

Я очень с вами согласен, но посмотрите на современное Православие. Насколько оно уклонилось от учения Христа и Святых отцов. Поэтому в наше время нужно молить Бога о присутствии Духа Святого и личном общении с Ним. Иоан.14:26

Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.

Он доказывает истинность библии стихами из библии. Подумать только! Все равно что доказывать истинность Корана отрывками из кармана. Все равно что доказывать истинность эзотерики правилами изотерики. Пока что-то написано человеком, нет доказательств истины!

И почему мы должны считать, что правильно говорили именно те, кто в православии считается святым, а может правильно говорили те, которых православие осудило как еретиков? Как определяли кто прав, соборно большинством, или соборно меньшиством, или как то иначе? Ведь не один из этих подходов не может гарантировать, что кто-то из них правильнее понимает. Если бы конечно вся церковь во всей своей полноте была бы в каком-то вопросе согласна то можно было бы считать это истиной, но ведь никогда такого не было (чтобы вся церковь во всей своей полноте была согласна). Всегда в церкви были не согласные, но их сразу называли еретиками и отделяли от основной части церкви. Но может быть как раз эти люди и говорили истину, (почему нет? ), ведь вы и сами не считаете, что истина обязательно у большинства.

Алексей Ильич, вы можете мне объяснить, как понимали евангелие когда небыло толкований святых Отцов, например во 2 и 3 веках?
И второй вопрос, какая разница кого понимать (святых Отцов или Апостолов ), ведь и те и другие говорили по внушению Святого Духа, а значит и для понимания Апостолов нужен Дух Святой, и для понимания Отцов тоже, поэтому я не понимаю какая разница кого понимать?

Уважаемый Алексей Ильич! Говоря об истинности православной Веры,не до’лжно лживо опорочивать протестантизм,КА-ААА-АК можно,вы же Христианин???!!! Говорите об «отклонении Веры» у протестантов…ЗАЧЕЕЕМ эта ложь,а люди «кушают» ЭТО…Вера ТА ЖЕ!!! НИ НА ЙОТУ не отклоняясь от Завета-договора Бога с людьми!!! Приводите какие-то нелепые примеры в учении протестантов,НЕЛЕПЫЕ и ЛЖИВЫЕ!!!если кто-то где-то что-то «нагадил», Вы с какой-то особенной радостью приписываете эту гадость всему протестантизму,причём заворачиваете свои мысли в ТАКИЕ(!) УМНЫЕ речи,которые «рядовые» прихожане впитывают и естественно ВЕРЯТ Вам,но ЗДРАВОмыслящий Христианин,да и просто-МЫСЛЯЩИЙ Христианин должен понять-ТАКИМИ методами НЕЛЬЗЯ действовать!!!

То что есть много ветвей протестантизма не отменяет фундамент веры. Так же есть много «ветвей» в православии, есть же сысоевцы, есть осиповцы, есть тихоновцы итд. которые очень сильно грызутся друг с другом. Сколько православных называют других православных еретиками? Полным полно, Почему? Потому что одни верят так, а другие сяк. Также и в протестантизме, фундамент один Христос, но когда речь идет о второстепенных верований, начинается разногласие.

любая религия это препятствие на пути к Богу ибо религиозный человек верит что он верит в Бога и эта вера его с Богом не соединяет Осипов так превозносит религию -наверное он из тех кто сами не входят и хотящим войти не дают

Помогите понять, что есть что?
Писание, Священное Писание, Откровение, Библия, Евангелие, Ветхий и Новый Заветы, и т.д.

Библия это Ветхий Завет? А Новый Завет это Писание, оно же Евангелие, оно же Священное Писание, оно же Библия? Откровение?
Спасибо.

Рим 10:17: «Итак, вера — от слышания, а слышание — от слова Божия.»

Часть 1 Интегрированное Послание в (Бытие глава 5)

Большое открытие, это что Библия являеться интегрированной системой общения! Это не просто 66 книг, написанных рукой сорока (40) авторов на протяжении тысячь лет, а свидетельство супер-натуральной архитектуры слова, с важными конструкциями слова, продиктованного Богом посредством Духа Святого, смотрящим на нас, за предалами понятия время!

Еврейские раввины, до сих пор считают, что невозможно понять Писания до конца, что когда придет Спаситель (Мессиах Наги), он объяснит каждое слово, каждую букву Писания, и даже объяснит пространства между буквами Писания!
Когда я впервые об этом узнал, то просто отмахнулся от этого красочного «выражения превосходства», пока строчки от Матфея 5:17-18 не стукнули меня в лоб.
Мат 5:17-18: «Не думайте, что Я пришел нарушить Тору или Пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.»

(Иота и черта на Иврите приравниваеться к нашему алфавиту как галочка над «й» или двоеточие над «ё»)

Образец:
Замечательный образец сказанного, можно посмотреть в маленькой главе книги Бытия глава 5, где мы читаем генеологию от Адама до Ноя. Это одна из глав, каторую хочеться пропустить поскорее, не находя в ней ничего привлекательного.

Но Бог всегда, вознаграждает хорошего студента слова, новыми и новыми открытиями.

Давайте вместе разберём что эти имена означают на Русском языке?

Изучение Оригинальных Корней слов Иврита, не лёгкое исследование, так как даже сегодняшний перевод слов с Иврита на другой язык может оказаться разочарованием для дальнейшего изучения.
Но изучение Корней Слов может пролить свет с невообразимыми результатами!
(Сноска: результаты перевода, могут показаться выдуманными, или не настоящими, и многие могут посчитать это воображением, и одним из вариантов перевода)

Давайте рассмотрим пример.

Всемирный Потоп как наказание Господа.

Мафусала (Methuselah) происходит от корня ‘матт’ что означает ‘смерть’ [1] и от ‘шалах’ (shalach),что означает » принести вперёд» или «принести; исполнить»
[2] «Его смерть принесёт вперёд»

Отцу Мафусалы было дано пророчество о приближаемся Потопе, и очевидно, что было сказано, что до тех пор пока его сын жив, потопа не случиться. Но если его сын умрет, то воды начнут затоплять землю.

(Только представьте, как пришлось тяжело родителям вырастить ребенка с таким именем. Ребенок заболел начинается паника!)

Но оказалось, что так оно и есть, так в год смерти Мафусала, пришел Великий Потоп [3]
Интересно также заметить, что продолжительность жизни Мафусалы, была самой продолжительной в Библии, что указывает на долготерпение Бога и неограниченность его милости.

Другие Имена.

Если такое совпадение в одном из имён, то давайте расследуем дальше, что могут означать другие имена из этой главы.

Адам
Означает «Человек»
Как первый человек созданный Богом. Здесь вроде всё прямо и понятно.

Сиф или (Seth)
Сыну Адама было дано имя Сиф, что означает «назначенный», Ева сказала:» Быт 4:25: Бог назначил (положил) мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин.»[4]

Инос или (Enosh)

Суну Сифа было дано имя Инос, что означает, «смертный, хрупкий, или невыносимый», от корневого слова ‘анаш’ = быть неизлечимым», используется для описания раны, печали, горя, болезни или развратности.

Это было во времена Еноса, когда люди стали осквернять имя Живого Бога.[5] Быт 4:26: «У Сифа также родился сын, и он нарек ему имя: Енос; тогда начали призывать имя Господа.»
(Синодальный перевод не верен, так как слово на Иврите означает: » взывать, крик зверей или животных»

Каинан или (Kenan)

Сыну Иноса было дано имя Каинан, что означает «печаль, уныние или драма»
(Точное значение этого имени трудно определить, так некоторые материалы говорят что имя синоним с перворожденым сыном Адама, Кайн.)

Валаам, смотря вниз с вершин Моава, использует намёк, когда пророчествует про имя Кенеев и их уничтожение. (Чис 24:21-22: «И увидел он Кенеев, и произнес притчу свою, и сказал: крепко жилище твое, и на скале положено гнездо твое; но разорен будет Каин, и недолго до того, что Ассур уведет тебя в плен.[6]

У нас нет реального представления, почему именно эти имена были выбраны для потомков Адама. Часто ситуация рождения имела значение при назначении имени…

Малелеил или (Mahalalel)

Сыну Каинана было дано имя Малелеил, от слова «махалал» «благославлен» или Слава» и «ил» имя Бог. Так что Малелеил означает «благославленный Бог»
Часто в Иврите окончание «ил» добавлялось к имени, и принадлежности к Богу.
Да-ни-ил (Бог мой судья) и т.д

Иаред или (Jared)

Сыну Малелеила было дано имя Иаред, произошедшего от глагола «йарад» «спустится вниз»

Нравятся мне последние свежие интервью уважаемого профессора Алексея Ильича Осипова)) Свежо) Вспомним недавние изречения: многое в Новом Завете сказано для простого и невежественного народа, кабы донести суть и принудить к действию по своему спасению;
Ветхий Завет и притчи Нового Завета иносказательны;
Библию без толкования Святых Отцов мало кто поймет!!!
При этом Библия самая тиражируемая и распространенная книга!! Только зачем она многим, если дано понять избранным?)