Вопрос: Как вычислить вероятность?

 

Классическое определение вероятности Часть 1

Видео взято с канала: Tatyana Grygoryeva


 

Как обмануть теорию вероятностей?

Видео взято с канала: Физика от Побединского


 

Теория вероятностей для ЕГЭ и ОГЭ по математике

Видео взято с канала: Valery Volkov


 

ОГЭ. Задание 9. Теория вероятности. Найти вероятность

Видео взято с канала: Математика для всех


 

18+ Математика без Ху%!ни. Теория вероятностей, часть 1.

Видео взято с канала: Sergej Kuts


 

Примеры вычисления вероятностей bezbotvy

Видео взято с канала: bezbotvy


 

Задача Бюффона об игле

Видео взято с канала: Kirsanov2011


34 комментария

  • по условию а>у! Как получается что у<=а?
    По сути «выискиваем» закономерность зависимость у от угла «фи». По предположению «мужика в камзоле» величины не зависимы. А они ещё как зависимы!
    Не понятны все, эти «подпрыгивания».

  • Ну ты и дурачок. Доктор сказал что аппарат ошибается 1% это значит что ты больной на 99%!!! Причем тут другие люди?! Он что, учитывает сколько он проверил людей и даёт ложные показания. Почему бы доктору тогда не говорить что вы больны на 9%?!

  • эх, как много я просрал в эти прогнозы, рубил очень много, больше 7 лет. случались в том числе огромные победы, но по итогу сравнив вводы и сколько вывел я мягко говоря находился в полном непонимании. мне казалось я не плохой каппер, и намного чаще выигрывал чем делал депозиты, но вот по результатам подсчета минус. Когда разобрался все стало как на ладони, как бы вы отлично не играли, вы при абсолютно любой ставке уже отдаете 10% (это комиссионные букмекеров), вы ведь ни разу на равнозначные события наподобие чет/нечет не встречали кэфы 2к2 почти всегда вы увидите 1.91 к 1.91 или похожие. И эти комиссионные на большой дистанции решают большую роль, со 1000000 рублей ставок мы уже заплатили только комиссионных 100 000 рублей. По-этому для меня занятие не выгодное. Я лучше слоты покручу, но точно не в 1хбет, там вроде бы свой слоты которые подкручивают, я беру из каталога лицензионных тут https://www.cpasite.ru/cr/ при тех же деньгах куда более веселое провождение времени, и анализировать ничего не нужно)

  • Сергей и все математики, мы с другом не можем понять кто прав, подскажите. если вероятность события 50 на 50. сколько раз будет 5 одинаковый событий в ряд, если попробовать это проделать 100 раз?, я думаю что 6.25 раз, может не в первой сотне, но это среднее число к которому тяготеет результат. да? если нет то как тогда?

  • Теория вероятности тут не причём.

    Возьмите листочек в клеточку. Из каждого перекрестия проведите отрезок так, чтобы все отрезки были параллельны и одной длины. Проведите через весь лист произвольную прямую пересекающую отрезки. Проведите вторую прямую, параллельную первой. Получите тот же результат но точнее, при том же количестве отрезков.

    PS: Только Вольфу из Цюриха не говорите.

  • В моем подъезде 20 лет назад передовые ученые бросали иголки, видимо для вычисления пи, и шприцы оставляли для подтверждения. Нужно сильненько обхуя…читься, чтобы для чиса пи иголки бросать! может для креативности другое бросим??? строителей в котлован, десантников в фонтан, проституток в бордель, генералов в армию?????

  • Ставим штатив с не магнитным зажимом. На игле ставим метку для зажима и только тогда получим верное значение)))))
    Вес иглы, её положение в пространстве, расстояние до цели и влажность воздуха и температура в помещении���� только при соблюдении этих условий можно высчитать верное значение. А так сюда вмешивается неучтенная меняющаяся высота падения иглы и её не зафиксированное положение в пространстве.

  • Ну вы приходите в казино и начинаете играть. Крупье вам говорит, что вы выигрываете в том случае, если два раза выпадет цифра от начала игры! Вы играете, сначала проигрываете. Но наступает момент, что числа ( все числа от начала игры учитываются! И это важно!). Начинают повторяться (их 36 и зеро). В конечном итоге все цифры повторятся, и мы всегда будем обыгрывать крупье! То же самое с днями рождения!

  • Странно, вроде все просто и понятно. Хорошо объяснено. Почитал комментарии ужаснулся. Либо пишут школьники класса 5-го, либо молодёжь совсем отупела и оскотинилась. Что с ними потом делать-то? Это же наши будущие «граждане», «избиратели». Эти заготовки будут формировать всякие общественные запросы… И нам с этим придётся жить. Желаю лектору больше терпения и выражаю огромную благодарность за этот народнический труд.

  • А ведь действительно. Я никогда не задумывалась по поводу дней рождений. У меня в классе, до 9кл, было два мальчика, у которых день рождения совпадал. А потом, в старшей школе, в моем классе, была девочка с такой же датой рождения как и у меня.

  • Очень хорошая лекция.
    Только зачем писать двойной интеграл? Геометрический смысл определенного интеграла площадь под графиком. Хотя, в этом элегантность есть теперь тоже буду студентам писать двойной интеграл:)

  • Прочитал коментарии, нахожусь в ужасе. 90% людей неспособны услышать информацию, которую только что посмотрели. Кто-то не знает зачем нужно уметь представлять математически (абстрактно) явления из реального мира. Кто-то либо сильно умный, либо знает умные слова, и швыряет их в камент как говно. Что все эти люди вообще забыли под этим видосом, и как они вообще на него кликнули? Я не считаю себя каким-то суперумным, или математиком, я совершаю обывательские ошибки при размышлениях (но уже быстро понимаю почему я ошибся и почему правильно как правильно), но смотря подобные видео начинаю понимать смысл формул, которые излагает лектор. Хоть я и не готов самостоятельно решать подобные задачи, но как расширение понимания мира, в котором я живу, это весьма полезно. Обсирать лектора за манеру его речи (да, может кому-то сложно воспринимать, это субъектив, это индивидуальщина) это низко и глупо, зная лично некоторых математиков им платят не за умение говорить, скажем так, и люди они весьмы своеобразные. Ничего криминального на видео не услышал и не увидел. Нахожусь в печали, кароче.

  • Просто ужасно прочитана лекция. Я оцениваю на тройку. Один только плюс у лектора: более-менее живое поведение и эмоции. Но речь…, связность речи.. Это просто безобразие. Человек в возрасте, наверняка уже профессор или доцент, лекции читает полжизни, и так и не научился..
    У преподавателя, читающего лекции полжизни, текст должен быть выверен до чистоты учебника, никаких лишних слов, никаких срывов логической связки. Только плюс к этому, в отличие от учебника, добавляется энергия, эмоции, лирические отступления.
    Как там писали о Шостаковиче: «сумбур вместо музыки».
    Вот сумбура должно быть поменьше, а музыки-побольше.

  • В книге Франка Тилье «Фантомная память» всё выглядело проще..
    Рассыпьте огромное множество спичек в произвольном порядке на паркетный пол, где ширина паркетной доски будет равна длине спички. Достаточно разделить общее количество спичек на количество спичек, попавших на две доски паркета, и умножить результат на два. Впервые такой эксперимент проделал Бюффон, натуралист восемнадцатого века, выведя таким образом закон геометрической вероятности[13 Речь идет о задаче Бюффона о бросании иглы – одном из первых примеров применения метода Монте-Карло и рассмотрения понятия геометрической вероятности. Задача была сформулирована Бюффоном в 1777 году. Оказалось, что эта задача сделала возможным определение числа «пи» вероятностными методами.]. Чем больше число спичек, тем поразительнее точность.

  • Не учтено обстоятельство какой стороной относительно собственной оси падала игла и за какое время. Могу сказать, что это для более умных, потому как четвёрок измерение насчитывается. А в школе и в институтах такими решениями, как данный лектор, вводят в заблуждение студентов. Поэтому человечество дальше не сможет развиваться. Нужно признать, что математика в таком виде, как её преподают уже не актуальна..

  • Интересное решение, напомнило эпизод, когда Электроник решал простую систему уравнений 3-я методами на уроке думал байка, ан нет, даже вычисление числа пи можно проводить абсолютно разными методами. Если бы в школе подобные истории рассказывали, думаю интерес к точным наукам вырос в разы.

  • В этих задачах самая труднопонимаемая фишка в том, что надо учитывать повторения событий или нет? Тогда ответ будет отличным. В этом примере про повторение речи не было, поэтому ответ получен без учета повторений. А за вопрос спасибо, надо будет разобраться с этим моментом в отдельном видео.

  • Извиняюсь ошибся. Можно представить события в таком виде:
    1+1 1+2 (1+3) 1+4 1+5 1+6
    2+1 (2+2) 2+3 2+4 2+5 2+6
    (3+1) 3+2 3+3 3+4 3+5 3+6
    4+1 4+2 4+3 4+4 4+5 4+6
    5+1 5+2 5+3 5+4 5+5 5+6
    6+1 6+2 6+3 6+4 6+5 6+6

  • У меня очень сложная задача не знаю как решить. Получается у меня есть 4 столбца.
    1-й столбец 9 вариантов (меня интересует только одна)
    2-й столбец 8 вариантов (меня интересует любая из трех ячеек)
    3-й столбец 7 вариантов (меня интересует любая из трех ячеек)
    4-й столбец 8 вариантов (меня интересует только одна)
    Какова вероятность того, что я с первого раза получу предмет, который будет содержать в себе ту самую ячейку из первого столбца, любую из трех ячеек второго столбца, любую из трех ячеек третьего столбца и ту самую ячейку последнего столбца. Всего ячеек 32.

  • Если бы моя мать не встретила отца,а другого человека,то вероятность что родился бы я -0%,родился бы другой человек.Если бы бабушка вместо моего деда встретила другого,то вместо матери родился другой ребенок, Если бы оплодотворился из миллиона спермотозоидов другой,тоже родился другой человек.И так можно можно вычислять с самых древних предков. Мои шансы появится согласно теории вероятности это где-то один из сиксилиона если не больше.Какой я везунчик!

  • Хорошая идея для самоизоляции уже подкинул иголку 17560 раз, могу сказать что число которое получается сильно приближается к π. Но есть проблема 6000-знака после запятой, он все время меняется, помогите это действует на нервы.

  • В общем виде: пусть из n туристов отбирают двоих. Всего исходов n=n!/(2!(n-2)!)=n(n-1)/2 Благоприятных исходов: если туриста А отобрали, к нему в компанию можно отбирать любого из оставшихся n-1 туристов, то есть m=n-1 Отсюда вероятность Р=m/n=(n-1)*2/((n-1)n) n-1 в числителе и знаменателе сокращаются, получаем Р=2/n

  • Неправильная, несовременная, старомодная задача.Правильно звучит так: В турецком отеле группа русских туристов 8 человек. В том числе турист Вован из Тагила. С помощью жребия они выбирают двух человек, которые не должны сегодня пить. Какова вероятность того что турист Вован останется трезвым?������

  • Думаю, постановка и решение подобных задач позволяет определить целостность очень сложных механизмов или систем. Если систему не удается представить в виде привычной формулы, то несколько подобных решений с положительным результатом вполне могут служить достаточным доказательством целостности.

  • Интересно, а может кто-то сказать мне, какова вероятность в следующей ситуации? Если прибавить даты рождения и смерти моего папы почленно (то есть, день ко дню, месяц к месяцу), то получится: 24.03+4.04=28.07. 28-ое июля день памяти князя Владимира, который в крещении получил имя Василий. Меня зовут Владимир, моего папу зовут Василий. Насколько это событие вероятно, с математической точки зрения, может ли кто-нибудь умнее меня это сосчитать? Благодарю за ответ!

  • ПОМОГИТЕ, не получается, бросил иглу 100 миллионов раз, где я ошибся?
    l:= 2.
    a:= 4.
    j:= 0.
    i:= 0.
    rand.Seed(time.Now().Unix())
    for i < 100000000 {
    // случайная проекция на ось X
    x:= l * rand.Float64()
    // случайная координата между линиями
    y:= a * rand.Float64()
    // по теореме Пифагора проекция на ось Y
    h:= l*l x*x
    // выбор знака у решения квадратного уравнения
    if rand.Int()%2 = 0 {
    y = a y
    }
    // критерий пересечения линии
    if h > y*y {
    j++
    }
    i++
    }
    // вероятность пересечения
    p:= j / i
    fmt.Printf(«π = 2*%v/%v/%v = %v.
    «, l, a, p, 2.*l/a/p)
    =
    π = 2*2/4/0.39274693 = 2.546168852293766

  • я подумав в уме, еще до решения начала решения, 8 разделил на 2( на количество человек в группе которые идут в село), и вероятность того что 1 человек с 4 пойдет в село, тоже получилась 1/4
    мне кажется это совпадение

  • Так-то все предельно понятно. Будто 2 на 2 умножил. А в чем, собственно, задача? Найти в классе учеников, которым это так же интересно? У меня другой вопрос: как это видео появилось в рекомендованных?! Я вообще-то КВН смотрел!

  • С матом и смотреть не будухочешь быть «общественным деятелем» будь культурен. Дерьма мы и по телевизору насмотримся. А у тебя ценная инфа с этим перемешанана кой это надо?Панты?Мат наоборот опускает. Так что сочиняй нормальное видио, а я других авторов буду смотреть.
    ПС Дизлайк получен

  • По дням рождения в основном все плодятся в одно время. Когда у тебя День рождения ты должен скинутся еще 60 сотрудникам и получить носки. Когда у тебя нет дня рождения вы всем коллективом скидываетесь на машину одному сотруднику.

  • Уважаемый лектор, здесь люди пишут совершенно разные вещи. Я, как человек, которому интересна математика (абитуриент), хочу сказать, что ваш рассказ был интересен и вполне понятен. Не понимаю, почему люди так вас критикуют, не соблюдая даже закон достаточного основания (из логики). Спасибо за интересный рассказ

  • теория вероятности это хуйня на постном масле!!!!! если у вас кубик на одной грани один а на остальных шесть то да вероятность больше у вас что вы выкините больше раз шесть чем я обычным кубиком, но это только на бумаге!!!!
    на практике из шести бросков вы можете выкинуть все шесть раз один!!!!! а я могу все шесть раз выкинуть шесть обычным кубиком!!!!

  • Бред двоечника. Неравенство в начале вообще ни причем. Например, если иголка будет близка к вертикали, то неравенство будет с противиположным знаком. Стыдно должно быть дурачить студентов. Или вам Сорес приплачивает?

  • 1. Обмана нет, теория вероятностей построена именно так, что нет противоречий. Скорее теория вероятностей показывает истину.
    2.Опрелеление вероятностей некорректно. Оно относится только к классической модели, модель Колмогорова описывается аксиомами