Вопрос: Как создать реалистичного героя в художественной литературе?

Сюжет, персонажи, мир, раскрытие характера героя это конечно очень здорово и интересно) Но лично я очень долго возился с вопросом, что ставить перед репликой в диалоге? Тире, длинное тире, дефис, минус? Где-то слышал (может быть у вас на канале), что некоторые издательства не рассматривают рукописи, где вместо тире в диалогах стоит длинное тире (или наоборот, уже не помню). Есть ли видео о таких тонкостях?

Более 40% времени ролика не по теме. Когда до темы все-таки добрались, то начинается: «А какие у вас мысли?» Не знаю как другие, но мне хотелось бы послушать автора ролика. Если б я хотела рассказывать свои мысли, я б создала свой канал, а не ходила бы по каналам других. После 4 мин рекламы десятиминутный ролик уже воспринимаеся с недоверием, а тут еще и «А какие у вас мысли?». Напоминает учителей, которые устали работать и сваливают свои обязанности на школьников.
Отписка

Есть еще один аспект. Где это нужно? Это, считаю, нужно в том случае, если мир является по сути нашим. В супергероике действие происходит в нашем мире, только теперь есть супергерои и злодеи, супер способности и спецтюрьмы. Будущее в фантастических произведенияхэто будущее, ждущее наш с Вами мир. Городское фэнтези на том и основано. Пришельцы могут вторгаться в наш мир 21 века. И так далее.

И обратная сторона медали, когда такой прием не нужен. В классическом фэнтези нужно продумать новый мир. Мир планеты, где есть цивилизация и жизнь, тоже придумывается с нуля. С нуля придумываются по-настоящему иные миры. Скажем, мир «Звездных войн».

Так что надо понимать, что собираетесь сочинять, а лишь потом создавать то ощущение близости.

Я не помню точно, как пошли мои 12 дней после 18-ти детия, но я точно помню, что я омечал без взрослых. На второй день у меня были эмоциональные срывы и весь январь я срывалась по учебе. На третий день мои одногоуппники
полностью перерыли мой гардероб и убрали всё не модное. И ещё я плохо себя чувствовала. Следственно в феврале я заболела и обновила гардероб. На восьмой день я заключила договор с ридеро и в июле издала первую книгу. Хм, а я реально задумалась

Добавлю от себя то что для реализма нужны слабости и потребности сильных героев таких как сон, голод, жажда и т.д. Отрываться нужно от того что уже знакомо читателю. Описать быт героев при том интересно. Также с артефактами которые дают некие побочные эффекты либо опьяняющие будь то сила, власть, возможность, одержимость.

С наступившим ��✨ Спасибо за ваши видео, мотивируют ����
Хм, насчёт 12 дней / 12 месяцев модная, но больше языческая практика, связанная с суевериями. Слышала про нее много раз, но стараюсь не увлекаться. Иначе это съедает реальную свободу будущего. Надеюсь, вам эти 12/12 тоже не повредят)

Считаю важным поделиться с вами одной информацией.
Вышла одна книга, называется «Создание арки персонажа» К. М. Уэйланд.
Вдруг вы не слышали о ней.
Эта книга реально спасла меня.
В целом я уже была знакома со многими принципами (например, знала все о поворотных пунктах, принципе Want & Need), проходила в прошлом году сценарные курсы.
В общем-то курсы достаточно популярные, а их авторы писали хорошие и популярные проекты.
Но есть в этой книге то, чего я еще нигде и ни от кого не слышала, даже на этих курсах.
Какие есть подвиды арок персонажа.
Это было нереальным откровением.
В общем-то интуитивно мы писатели все это как-то понимаем, но одно дело интуитивно, а другое, понятно, осознанно.
Я писатель еще, можно сказать, начинающий. У меня есть некоторое количество рассказов написанных и сценарий, но этого мало, конечно для понимания работы всего того разнообразия арок, еще и интуитивно, еще и если учесть, что некоторыми мы можем за всю писательскую деятельность так и не воспользоваться.
Не то что бы их сильно много, просто некоторые писать может быть не в писательском характере самого автора.
Так в итоге случилось, что общая концепция Wont & Need смешалась в моей голове с подтипами арок.
Интуитивно я понимала, что что-то не так, а что никак не могла разобрать.
Вот и получилось, что я пыталась натянуть сову на глобус (натягивала год, пока книга эта не попалась)��.
Представьте, у моего гл.героя была отрицательная арка разочарования, а я ее спутала с положительной (ее 1м вариантом, который как раз характеризуется ложным верованием во что-то и ложной целью, как вытекающее).
Но и на этом еще не все. Потом я приписала гл.герою 2й вариант положительной арки, и только потом поняла, что отрицательная разочарования…
Сейчас объясню. Это не совсем очевидная штука.
Автор книги упоминает, что цель не всегда плохая. Это очень важное замечание, ибо в той же положительной арке второго вида цель именно такая, и в отрицательной разочарования она вполне может быть таковой (хотя за последнюю ничего такого не сказано; вообще в отрицательных о целях не разъясняется такое)
Я сделала для себя вот такое определение таким целям:
«Получив то, что необходимо, герой может перерасти свою цель, она может стать неактуальна или трансформируется в нечто большее.»
Почему у меня все было так неочевидно.
Потому что мой герой ребенок (ему 12, позже 13). Будь такой сюжет у персонажа старше, это было бы нормально и так бы и должно было бы быть (и тогда арка была бы 2я положительная), но ему не повозрасту и поэтому в дальнейшем это делает его несчастным. Сложно было еще в этом разбираться, потому что сюжет истории очень сложный.
…Не уверена, что авторы сценарных курсов знали о таком делении…
Да, обратите внимание на пример из м/ф «Тачки», цель Молнии как раз такая, о которой я говорю, и происходит с ней именно то, что я выше написала.
И на поразмышлять. У Гарри плоская арка.

По поводу того, что вы рассказываете. Да, у меня история прям подходит��
Ток я еще дальше пошла. Она у меня в несколько странном стиле со странным сюжетом. В истории 12 книг будет, и из-за специфики сюжета мне пришлось набрасывать весь его общий сейчас (нет, там не единая история, разбиваемая на книги, там 6 книг да, таких, а др. 6 похожи на то, какой структура Поттерианы была; причем начинается история ровно с середины, и это получилось сделать органично; все дело в том, на сколько неочевидна суть, на которой держится вся история, и связано это напрямую с арками героев).
И я решила, так сказать, заранее предвосхитить, что получится.
Написала предисловие от себя, но оформила его как часть истории (даже по так называемому высшему замыслу истории вышло органично, общей метафоре), назвала «Путешественнику».
Я написала его в том стиле, который дальше может вызывать вопросы, это как бы сразу такое предупреждение, ничего странного, я вам сразу дала понять. В этом тексте подсказки на всю историю, к которой читатель сможет возвращаться или пытаться предугадать что-то дальше, когда просечет. Там много ответов (конечно, те которые мне не нужно, чтоб читатель понял раньше времени, он точно не поймет). Все это должно также дать понять читателю (прежде всего невнимательному), что все было задумано, как задумано, в том числе продолжение следующих 6ти книг, после 6ти уже написанных. Ибо то, что история одна неочевидно (середина же), и кому-то обязательно захочется пуститься в разговоры о «автор не смог остановиться» и т.д.
В общем, такой себе завуалированный путеводитель. На берегу разъясняем все правила.
В общем, я прям четко сделала то, о чем вы говорите��

Крапивин просто мастер таких вот мелочей, благодаря которым его миры из серии про Великий Кристалл, какими бы необычными они ни были, всегда необычайно реалистичны. Хотя, будем честны, даже его нефантастические произведения тоже максимально достоверны, благодаря мастерскому описанию обстановки.

С днем рождения) Спасибо за Ваш огромный труд) До сих пор в случае некоторых проблем в творчестве: пересматриваю Ваши видео или читаю «Последнюю ошибку»)) Приятного Вам праздника, будьте здоровы, счастливы, полны сил и вдохновения!)

Вот вроде бы и информация полезная, но смотрите: в начале видео вы развели понятия «стиль» и «эпоха», а потом по ходу оказывается, что ампир эпоха, например. Эпохи романика, готика, ренессанс, барокко, классицизм, модерн.

Возможная тема для ролика. Вот я замечаю что ворд меня пытается поправить потому что я использую просторечие, стоит ли исправлять такие слова по типу » трое человек» вместо «три человека» или «три лица». Возможно ли использовать просторечие в худ. литературе?

Мне нравится то что ты рассказываешь, очень интересно, не могу оторваться, но… (Надеюсь ты не против высказывания несогласия во мнениях) Мне не понравилось что ты сказала «что хорошего можно ждать от более умной особи?» Ведь дело не только в интеллекте, но и в эмпатии. Если у гипотетических инопланетян есть чувства, то чем они умнее тем лучше они понимают эти чувства и хотят сделать мир лучше. Ведь именно тупые особи землян творят фигню и насилуют, убивают, грабят, говорят что кто-то достоин чего-то больше чем другие, пренебрегают чувствами других, высмеивают за походы к психологам под тупым предлогом «на кухне под водочку со мной поговори» не понимая что это не решит проблемы и надо реально думать и быть умным чтобы стремиться к пониманию психологии, того почему мы так чувствуем и именно у глупых людей соответственно нет отождествления себя с другими людьми. Они — особенные, они чувствуют по-другому, все вокруг идиоты один я понимаю как мир устроен, люди которые убивают себя просто слабые и больные без мозгов (дело конечно не в раздолбаной менталке, скорее всего родителями которые пренебрегали чувствами ребенка во время его становления как личности, и не в том что по отношению к ним скорее всего происходило физическое и/или моральное насилие). Короче я к тому что чем человек умнее тем больше в нем эмпатии и понимания что все люди равны и всем бывает больно. И больно не «просто так» и само по себе это не «пройдёт». Ты сам страдаешь и так как соотносишь себя с другими — тоже не хочешь им боли, хочешь помочь разобраться. Мне реально сложно вспомнить какого-то тупого представителя фирмы которая направлена на защиту животных/экологии/жертв домашнего насилия/расизма/доставки воды в места где нет доступа к чистой воде. И точно так же не могу вспомнить умного, понимающего психологию, эмпатирующего насильника, умышленного убийцу, мужчину который считает что имеет право бить женщин или считающего что она за него Должна готовить и убирать или считающего что у «мужиков есть инстинкты», не могу представить себе умного человека который бы был расистом сексистом и тд. Так что мне кажется наоборот чем умнее человек тем он добрее и будет хотеть добра людям/животным/природе. Понимаешь? Но я думаю может ты имела ввиду что если у инопланетян нет чувств, то да, наверное они думают с практической точки зрения, а значит нас наверное лучше убить или использовать. В общем надеюсь если ты увидишь это сообщение я тебя не напрягла) просто это интересная тема))

Благо у меня нет проблем с составлением мира, ибо место действий у меня происходит в нашем мире, в 2084 Мировое Правительство Единой Земной Федерации ударными темпами сокращает население Земли, так как благодаря роботам столько людей им не нужно.

Я понял идею.. Уникальная технология для сюжета и жизни.. Просто нужно хорошенько бухнуть перед писаниной и можно закрыть глаза на ошибки и шероховатости текста.. Спасибо Юрий, было поучительно, ну и конечно с днем рождения!) Учить так самоотверженно мало кто может, учить, даже когда перед глазами одни фракталы )
Фракталы напоминают первые попытки автора.. Первый роман это такая большая спиралька, а когда приближаешь и рассматриваешь главы, или даже страницы.. то там маленькие спиральки )
Идея фрактала и правда хороша, нужно подумать об этом.

В видео я говорю о феномене «зловещей долины» (англ. uncanny valley). Слово uncanny переводится как жуткий или сверхъестественный. Однако, словосочетание «uncanny valley» на русский принято переводить как «зловещая долина», это наиболее точно отражает смысл феномена.
Почему же я все таки заменила слово «зловещая» на «сверхъестественная»? Потому что я стараюсь использовать как можно меньше слов с негативным подтекстом в видео. Вы даже не представляете за какие безобидные слова иногда прилетает демонетизация после которой видео пропадает из рекомендаций. Я стараюсь делать так, чтобы докопаться было не до чего. Поэтому я ничего не сказала о зомби. Надеюсь на ваше понимание.

Наверное, это больше касается городского фэнтези, чем классического, типа Толкиена) И, тем не менее, мир Толкиена тоже затягивает. Хотя жизнь Хоббитов, предполагаю, тоже напоминает реальную жизнь в сельской местности в Англии.

не знаю, насколько в тему, но у меня похожее ощущение вызывают персонажи вот этого мульта: https://youtu.be/cD0Nha03qnM Там нет людей, но у кошки и собаки местами человеческая мимика, и она какая-то пугающая
А из художников самым зловещим мне кажется Фрэнсис Бэкон, брррр