Вопрос: Как стать атеистом?

Религия это недоразвитость (Зигмунд Фрейд). 2) Веры больше там, где от тебя ничего не зависит. В России, напр. А на Западе церкви пустеют. Почему там много мусульман? Смотри первый тезис. Ибо мусульмане прибыли из соответствующих стран.

И я говорю чел, ты снял видео не про христиан а про православных, так что вы же учитывайте то что христианство делится на несколько деноминаций. Вот «пожалуйста» расмотри другие направления, а то говорить про христианизм и связывать его сто процента с православие тоже не верно.

Я правильно понимаю что христианские священники благословляют ракеты, летающие в космос, когда бог наказал за попытку построить Вавилонскую башню до небес?
Логично.
Я считаю религия это инструмент, который послужил человечеству выжить и развиваться, на определенном этапе.

Источником света может быть огонь и сильно сжатое вещество с высокой температурой.
Трава и деревья вполне себе поживут пару дней без солнца, они были СОЗДАНЫ, а не выросли.
Адама с Евой рисовали люди, ну и пупки им нарисовали как всем остальным. Да и хрен пойми как Б-г их создавал, может это часть процесса создания.
,Вавилонскую башню строили как символ божества людей, а в космос корабли запускают с научной или экономической целью.
Где в Библии написано, что планете 2000 лет???

Дальше даже говорить не хочу. Я атеист, но ты дурак и твои аргументы такие же.

Религия не является каким-то «тайным учением»,особым видом необходимого для общества знанием,чем-то объективно полезным для общества 21-го века,она является целиком и полностью пережитком прошлого,насаждаемого людям ради инсталляции в их сознание моделей принудительного управления через абсурд и воздействие на «болевые точки» человека,вызывая в нём через суггестивные внушения состояния когнитивного диссонанса,с целью подавления способностей к адекватной оценке реальности,истощая индивидуальный ресурс при любой попытке адекватного реагирования на абсурдные убеждения и мифы,не имеющие никакого отношения к реальности,то есть это УПРАВЛЯЕМЫЙ ПСИХОЗ.Никаких доказательств существования «потусторонних сил»,существ или явлений религия доказать не может,она апеллирует к древним страхам,шаблонам и идеям,искажая картину мира и подменяя её мифологией и бредовыми идеями с целью суггестивного контроля сознания человека.Таким образом религия является насилием над здравым смыслом и разумом,тоталитарным нарушением прав и свобод человека.Не стоит путать религиозную веру,религиозный культ,народные «духовные традиции» и «ценности»,выросшие на основе общественных отношений,сформированные на протяжении нескольких тысяч лет путём ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА.Именно этим и объясняется наличие многих религий и огромного количества культов противоречащих друг другу.Именно поэтому так необходимо вырасти из этих шаблонов и выйти на новый уровень ценностей и общественных отношений,исключающий профанацию научных знаний и мошенничество на верованиях.Кроме того,Библия-это не историческая литература,а набор древних книг и текстов,написанных на древнем «языке ветвей»(герменевтика),где зашифрованы определённые знания и понятия,не имеющие никакого отношения к религиозным «объяснениям» и культам.

Я верю в бога, но не верю попам. Можно сомневаться в существовании бога, как личности,дедушке на небе с бородой, но ни как нельзя сомневаться в наличии своей совести. Совесть либо есть либо её нет. Кто то называет это верой в бога, а кто то задаётся вопросами типа «Тварь ли я дрожащая или право имею?» и от сюда не редко происходят все преступления и подлости того же Пыни что не в бога не в чёрта не верит и уж тем более не боится суда человеческого. Для меня бог есть ЛЮБОВЬ и СОВЕСТЬ. Автор прав,что слишком много «ляпов» в библии, но и опять же не один человек ещё не произошёл от обезьяны и не одному человеку ещё не удалось просто так в пробирке вырастить хотя бы один спермотозоид и яйцеклетку, живой глаз, человеческий, сустав, да элементарно заживить рану не оставив рубца. Разве это не доказательство высшего разума? Ведь что бы хотя бы табурет сделать нужно мозги приложить. А то что зло существует на земле, так и про дьявола много что сказано в той же библии и о его существовании тоже забывать нельзя.Зло для того и существует чтоб от бога по быстрее отворачивались. Пыня так вылитый дьявол и это про него наверняка в библии сказано стоит, только на его символ ЕР посмотреть по внимательнее.

Почитал коменты, есть малёха интересные, а в основном ни о чём… Сам я крещёный, типа «верующий», сам пришёл в храм уже в осознанном возрасте, и таких как я «верующих» но побухивающих, почпокивающих, и. т. п. по… наверно пол России, но не в этом суть, суть в том что чуда не произошло именно со мной, я вышел из храма и закурил, хотя мысли были начать новую жизнь без греха… У меня два вопроса, кому интересно-ответьте: почему после смерти не дано ещё одного варианта, или в рай или в ад, третьего не дано, рассыпаться на молекулы, уснуть вечным сном как будто кто-то выключил телевизор, или ещё что-нибудь подобное? Вариант для тех кто не убивал, не грабил, жил честно, но особо не «увлекался» верой? И второй вопрос: в Библии есть строки где Бог с Сатаной ведут беседы относительно каких-то тем, как так? Они вроде бы враги? Враги при встрече обычно воинствуют… P. S. Есть строки в которых говорится что мест «на небесах» определённое количество, и что «не рождённый свыше» туда не попадёт, бандит висящий на кресте рядом с Христом попал(он родился свыше!!!), а праведник всю жизнь делающий доброе может оказаться «в пролёте» так получается? Несправедливо на мой ограниченный взгляд…

ти плутаєш секту РПЦ російського сталінського патріархати,з церквою.Папа римський постійно роздає гроші хворим.У мене друг їздив,як супровід і перекладач до Папи,для отримання грошей на лікування дитини.Папа дав.

Чертяки, хватить тут хайпится на религии, вам коронавируса мало? А вдруг реально бог есть? Вот разозлите его и у вас всех кто не верит в него, ваши письки превратятся в корнишоны! Вам не страшно будет потом всю оставшуюся жизнь ходить с маленьким писюном?:))

Где обрядность религиозность, фарисейство,и прочее там нет Бога.
Надо идти за Христом,а не за человеком,слепими вождями слепых..
Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа. 
Иеремия 17:5.
Придча о десяти девах,где 5 мудрых,а 5 неразумных,убаюканная сатаной,усыплена и будет оставлена на великую скорбь..
Как гробы окрашенные с наружи,а внутри кости сгнившие..
Читайте слово Святого Евангелия, молитесь в тайной комнате ищите Господа, молитесь в Духе и в Истине..
Иисус Христос не строит церкви,Он строит свою церковь, которую врата ада не одалеют.
Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас? 
Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот храм – вы. 
1-еКоринфянам 3:16-17.
Наши тела являются храмом Бога Живого.Господь работает с каждым по отдельности.
Церковь должна очиститься, убедиться,ничто нечистое не войдёт в Царствие Небесное.

Для одномерных. Берем самую не сложную песню БГ Аделаида. Начинаем слушать этот бред. В окно стучит северный ветер, автор говорит что нечего бояться потому что на самом деле они находятся не в доме, а в ладонях у северного ветра, который является его другом, а еще он им зачем то покажет звезду Аделаиду…..ну бред же, и как мог этот провинциальный бард стать какой то там легендой. Вот тут тоже самое о религии и библии. Наверное нужно смотреть глубже, как то что ли читать между строк, это не просто, увы. Водку любишь? Это сложная вода. А библия сложная ….нет…. сложное чтиво.

Давай я так скажу. Если ты атеист то инцест, изнасилование, кража и т д это нормально. Если ты верующий то не нормально. Истинные атеисты со мной согласятся а недо атеисты не поймут суть этих слов и не согласятся с этим, хотя это их не согласие с этим приведет к утверждению о существовании бога. Но они тупые что не знают таких вещей пока им все тщательно не расскажут.

Я белая ведьма и атеистка, я иногда встречаюсь с верующим людьми и они спрашивают: Если я ведьма, то попаду ли я в ад? Когда я говорю, что богэто идол, как тотем, который лишь помогает визуализировать свои достижения, они реально меня посылают в ад. Но я не понимаю, почему Иконы, тотемы и другие священные предметы для них могут управлять жизнями других людей? Ведь у каждого своя вера, а у кого-то её вообще нет, и навязывани её тоже не самое лучшее деяние. Почему люди не станут чуть более талерантнее?

Сначала Бог даёт человеку свободу воли, а потом отправляет его в ад за то, что он ей пользуется. Я считаю после того, как вера исчезнет можно подумать о таком проекте, как проекте Венер или что-то вроде этого. Нам действительно надо удвоить усилия, чтоб было больше уверенности в понимании и объяснии в том что атеисты говорят.

Говорят, что в последний день будет общий суд и что добрый Бог будет гневаться.

Но от благого Бога не может ничего произойти, кроме добра.

Какие бы ни были на свете веры, истинная вера только та одна, что Бог это любовь.

А от любви не может быть ничего, кроме добра.

Не бойся: и в жизни и после жизни ничего не может быть и не будет, кроме добра.

Дурак же он. Если ты не веришь что ад есть, это же не означает что Его нет! Это тоже самое сказать что закон в России не существует и я в него верю. В не зависимости от того веришь ты в это или нет тебя осудят по законом РФ. То же самое и с Шариатом веришь ты в него или нет, тебя осудят по его законом

Если в это трудно поверить сейчас, то как в это поверят через 1000 лет? А то что написано в книгах как бы проверяеться и то что несет пользу человеку остаеться неизменным. Одна из грубейших ошибок, это то, что атеисты считают окружение тупее их самих, когда сами же даже процентом знаний не обладают для ведения компетентного разговора.
Чайник рассела лишь грубая попытка свалить бремя доказательства на других, ставя абсолютно не научный подход к вопросам.
Религия мешает изучать книги? Скажи это верующим ученым��

Вера в то что табурет может произойти без участия создателя, а тем более из небытия, а затем превратиться в человека разумного это огромнейший плюс атеизма. Понятно вам мракобесы? Что? Мракобесы церковное слово? Сука ��

Почему бог не прикольный? Да потому что если бы он и был то садиста такого ещё и поискать бы и никакой философии в якобы его действиях нет. Природа да, она божественна и также бывает жестокой. Но чтобы создать по своему подобию и уничтожать по щелчку пальцев, уничтожать, топить, сжигать… Да это и человек может. Но больше похоже, что черти (если верующие в них верят, а они в них верят, раз верят в бога) черти милее это дядьки с плохими ушами и плохой памятью…

Я выросла в верующей семье,где с детства мне вдалбливалось то,что есть бог и он есть-любовь. Изучала библию,посещала церковь долгие годы. И не нужно мне было даже смотреть этот ролик,чтобы однажды понять то,что я-атеистка. Библию читала,изучала и искренне молилась,заблуждаясь в том,что бог-это любовь и он любит меня. Начнём с начала этой лживой книжонки,а именно с ветхого завета. Бог знает всё? Этому существу,который типа «создал всё» было скучно и он начал с сотворения мира,а потом ему стало ещё скучнее и он решил создать человеков,заранее зная,что ожидает всё человечество. Неужто сам бог не знал о задумке люцифера (его любимого ангела)? Конечно знал-ведь он знает всё! Ну это же прикольно-допустить бунт и сделать некогда «любимых» ангелов «падшими! Бог развлекался! Именно бог допустил то,чтобы Ева повелась на «развод» люцифера,допустив чтобы всё человечество впоследствии страдало( а бог знает всё).Бог есть любовь? Это тот,кто допустил,чтобы Каин убил Авеля? Это тот,который приказал Исааку убить собственного сына? Прикольная игра «любящего » бога.А Иона во чреве кита-вообще ещё большее проявление «любви». Ну подумаешь…поводил несчастный Исаак 40 лет богоизбранный еврейский народ 40 лет по крошечной пустыне,до этого долгие годы побывав в рабстве у египтян! Вот это любовь! Ветхий завет-яркое проявление божьей «любви» и эти проявления можно перечислять долго и нудно. Новый завет. Ах спасибо,нам рождён «спаситель»,который есть второй ипостасей бога,а именно сам бог явился в лице человека,который сказал «Истинно, истинно говорю вам: о чем ни попросите Отца во имя Мое, даст вам» Просить пробовали? И что,дал? Зомбослужители скажут вам,что если не дали-значит,это вам не на пользу). Что мы имеем,»создания божьи?» Ваши души принадлежат ему,но при этом он говорит,что вы имеете свободу выбора))))) А он спрашивал вас и давал вам выбор родиться на этой земле или нет? По ходу он запустил в виде вас новых «человечков» для своей игры-чтобы смотреть,как вы болеете,как страдаете,как теряете близких и родных,страдаете неизлечимыми болезнями,воюете на войне,переживаете природные катаклизмы,стареете и умираете в муках и долбит вам что вы-грешники от рождения и нуждаетесь в покаянии.Бог есть любовь? Нахер такого «любящего» бога и его зомбослужителей.

Опять это суждение по православным) Я лично протестант и я вижу другую картину. Протестантизмэто ветвь христианства, конфессия. Есть православие, католицизм и протестантизм. И я скажу, что в Рашке РПЦна 85% коммерция походу. И я это вижу, но я не верю в религию, в батюшку, в икону… Я верю в Бога, Иисуса, и в то, что он сделал)) Я пытаюсь следовать Его примеру и пусть Он изменит тех, кто использует Его церковь, как религиозную организацию, с целью прогаганды нищеты и т.п., с целью заработка и наживы. Мерзость, но не мне судить))))

В рашке митрополит загонял про то, как хорошо жить в бедности (это ж воля божья). Видос (в интернете есть), где батюшка заливает о том, что ВИЧ и СПИД нет (они решают проблему, говоря будто её нет, но проблема от замалчивания не исчезает. фак май брэйн). Страна светская, но рпц во все щели лезет, ещё и в образование.
Спасибо, поднял настроение! С:

И напомню еще раз, это МОЕ мнение на МОЕМ канале, потому никто не должен вопринимать это как истину в последней инстанции, у каждого из вас своя голова на плечах) И с другой стороны, если ваш пукан магму извергает, то не стоит засерать комменты 😉

Мой муж атеист с рождения,и я не встречала более доброго,справедливого и благородного человека) он поможет и поймёт не потому что боится кары небесной, а потому что у него есть внутренняя мораль. А вот все верующие, которых я знаю, мягко говоря, такие себе люди.

Прочитав комментарий я понял что у всех людей вера в бога под невежественным предлогом,мне всёравно на вас но,ваша фанатичность надаедает.Уверен вы хотели поверить в бога,но не смогли,так как не хватило раздумчивости и терпения.Я понял на каких фактах обоснуются ваши убеждения,давай пожелаю чего нибудь,без искренности как нахлебники,если бог не исполнит не буду верить,да и громко кричать об своей безбожности.Но правда в том что в вас нету духовности,вы слабые голодные существа.Вы верите в то что человеческое сознание само себя создало?Или в то что все мы в огромном компьютере,в котором можно создавать жизнь,и в этой жизне можно еще раз создавать компьютере?атеизм основывается на том что у некоторых человеческая душа не хочет испытывать трудности, страха,вы хотите жить вечно кайфуя и хотите чувствовать себя защишеными физически нежели духовно,поэтому вы готовы на любой шаг назвав это наукой,но чем дальше вы идёте тем дальше вы блудитесь.ваш голодб утоит лишь сырая земля.всё отныне не буду спорить с атеистами это моё последнее комментарий, не сможешь слепому дать зрения,не сможешь заставит услышит глухого,если он считает себя таковым.

Быть верующим, это самая правильная дорога! В конце если серезно кроме бога никто не знает что будет, но как написано в Библий и Коране «есть место где горит он, есть место для верующих» только в конце будет оно! Как Бог сказал «не оскрабляйтесь на тех людей кто не верит мне, есть дорога горячая для ей»

Окей, допустим что христиане становились атеистами из-за того что там прочли Библию или что-то в этом роде. Много атеистов есть которые читали Библию, но они не читали другую книгу Коран. В отличие от Библии, в Коране НЕТ противоречий, советую проверить. Вот мой довод против атеизма попробуйте прочитать Коран, не выпуская из головы мысли о том, что он был ниспослан 1400 лет назад. Биология, физика, химия это не книги атеистов, направленные против верующих, а науки, так или иначе развивавшиеся и нередко в этих науках были и ошибочные теории, а в Коране, ниспосланном 1400 лет назад описываются почти все явления природы, и секреты этих явлений природы были открыты наукой относительно недавно, то есть я хочу сказать, что ваша наука доказывает истинность Корана через описания явлений природы. Вспомним Жака ив Кусто, который наблюдал собственными глазами явление четкой границы между морем и рекой, где вода не смешивается, и принял ислам, прочитав про это явление природы в Коране, и это не единственный пример, который способен заставить вас задуматься о Боге, если вы обладаете разумом. Если нет то как вы объясните то, что луна была разделена на две части а потом собрана обратно? Сотрудник Наса на интервью сказал, что они полетели для проверки аятов из Корана, описывавших вышеперечисленное явление и убедились в этом. Эмбриология, геология, аэрология, если есть такая наука, да вообще абсолютно все, что происходит в нашей жизни описано в Коране. Как человек критически мыслящий, я верю в богониспосланность Корана, так как 1400 лет назад на пустынном полуострове безграмотный человек не мог сказать что в море есть поверхностные и внутренние волны, и никто не мог ему это сказать кроме Бога, я также верю в то, что Коран является истиной потому что 80 процентов Корана является 100 процентов науки(сегодняшней науки),а остальные 20 процентов чисто логически я просто принимаю, ведь наука не истина, а вы непременно окажетесь в заблуждении, если будете считать науку последней и неопровержимой истиной, ибо истиной является именно Коран

Я сам выкоропкался из этого сказочного мира фанатиков)) и я рад что
Осознал этот Анти научный ну только сейчас недавно, пол года назад в 16 лет так как ранее засирали мне мозги этими безднями.. ну вот, этот нелогический, без доказательств, Бред! Сказочки, рассказы для недоразвитых людей. Ооох, уже хотя-бы чувствую себя свободным человеком, а не рабом глупым)) хорошо что я розобрался, но моя семья всё ещё верит в эту религиозную бредовню, всё у них к чёрту: научные доказательства, археологические раскопки, щитает бредом и отрицает подстроиным шоу, Опиумом для народа xD. Ничего не донести уже им, придётся только мирится с этим, как-то терпеть когда они хотят что потолковать о своём боге. Спасибо Науке, за путь истины (правду)!
…
Насчёт «Атеист» неправильное употребление слова Какие мы к чёрту атеисты (Извиняюсь за сказочное выражения!)), сами подумайте логически, слово «атеизм атеист» пошло от хрестиянинов, глупо себя так называть перед ними.
Они какрас таки этим пользуются и считают из за этого вас перед собой идиотами.
В любой переписке общением с верующим такого высказывания как «я атеист» использовать никогда не надо, унизишь только перед ними своё представление и личность.
А что надо говорить просто я не верю в эту чушь, сказочки фантазёров про вымешленного сверх существа, Антинаучный Бред, без имеющихся реальных научных доказательств и тк.д.. тмп)). Но если не желаешь что-то доказывать, хватит просто без оскарбление затрагивания чувств верующего: «Я не верующий» всё, он сам назовёт по своему «Атеист».
Некоторых фанатиков действительно уже не исправишь, они не верят науке не умеют логически рассуждать, посылают весь здравый смысл нахрен. В общем верят слепа то что написано на бумажке или батюшка в храме изложит.
Таких действительно почти невозможно уже исправить (привести к здравому смыслу), если он всю науку доказательства и здравый смысл отрецает.

Атеизм это тоже религия где верят в то что Бога нет. А если Бога нет живи как хочешь. Вы даже не можете понять насколько тонко дьяволу удалось вас обольстить. Есть учёные которых называют креоцыонистами

Библия если что, это просто произведение какого-то писателя, это как есть И. С. Бах и он писал музыку от бога, но музыканты ведь не заставляют верить людей в Органную Прелюдию и Фугу, только из-за того что Бах сочинял эти Прелюдии и Фуги видетели от уст божьих, Это всего лишь произведение со своим сюжетом вот и всё, её можно читать, понять смысл написанного и не более но верить в это…. Написать можно всё что угодно…

Интересно слышать как атеист говорит о морали. Откуда же вы взяли эту мораль? Кто её придумал и навязал людям?
Люди с дрнвних веков любили смотреть на кровопролитие. Возьмите хотя бы глалиаторские игры в пример. Люди кричали от радости при виде крови.
Думаете люди сейчас изменились? Как много людей любят смотреть ужастики? Сколько играет в кровавые игры и сколько из них потом идут и убивают в жизни?
Правительство США, например не заставляет людей идти в армию, но им дают бесплатные видеоигрых, после которых им хочется идти в армию.
На людей очень легко влиять!
Кто же навязал вам мораль?

Расскажу, зачем а Библии написано любить Бога больше всего. Вот, допустим, у вас есть девушка. Вы её любите больше всех, покупаете ей подарки и т.п. Но потом, вы узнаете что она вам изменяет. Ваш смысл жизни теряется, вы сломлены, у вас больше нет цели в жизни. Кто-то может совершить самоубийство. У верующего же человека (я не говорю насчёт слишком религиозно христианских людей, я говорю насчёт людей которые просто верят в Бога и соблюдают законы Божьи) в жизни всё ещё будет цель! Он не сломается, он будет знать для кого он живёт. Поэтому это всё не просто так Богом было придумано. Если же вам религия и Бог кажутся антинаучными, то не стоит останавливаться только на том что вы прочитали Библию. Почитайте Коран, там есть много фактов совпадающих с наукой. Например, о том что земля имеет «яйцообразную» форму,в Коране было написано намного раньше чем это доказали учёные. Тоже самое можно сказать про то что луна не освещает, а отражает солнечный свет. Несколько комментариев ниже, один человек писал:
«Атеисты делают добро от души, а верующие только потому что боятся попасть в ад».
Человек не попадёт в ад только потому что он не сделал хорошее дело. Он может этого и не делать. В ад он попадёт если:будет предавать, обманывать, убивать, и всё остальные ужасные дела.

Мне кажется что надо просто убрать закон о оскорблении верующих. Это можно сказать что типо я так думаю и ты препядствуешь и смеешься над моей точкой зрения я вас засужу. Это глупо. Почему нет законов защищающих атеистов?

Ну я тоже атеист. Почему?? А зачем мне верить в бога если он не помогает!? И ети православнутые говорят «верь в бога» а сами ево в жызни не видели если бы доказали что он есть и я есто увидел своими глазами тогда может бы и верил
Кстати на счет слов Гомера симпсона может так и есть!? Но человечеству нужно до етого ище дойти и понять
И вы знаете ответ на етот вопрос
«В чем смысл жызни?».

Знаете, у меня такое утверждение по поводу первого вопроса.
Когда допустим верующий совершает что-то аморальное, на него начинают вешать ярлыки, мол какая ты мразь, ты же верующий, зачем так поступаешь? У меня есть горький опыт на этом.
Ребят, это элементарная мораль, мораль должна быть присуще и верующим, и неверующим, всем. Поэтому, относитесь к аморальному одинаково, не смотря на веру человека.
И по поводу того, что неверующие ненавидят Бога. Я вам так скажу, я занимаюсь чем-то типо распростронения религии, и у меня были нормальные разговоры, где я два раза переубедил радикальных атеистов до той степени, что они сказали, что подумают о принятии веры. Но был один человек, очень тупой, он тупо обсирал Бога, вообще не слушал мои аргументы, и не приводил свои. После, я начал разговор с другим, и в конечном счете, я ответил на все его вопросы, опроверг все его утверждения, и привел железные аргументы. В итога, пока я отошел, он написал кучу нелепостей, на которые я ответил уже давно(он уже несколько раз шел по кругу), в конце приписал что я упертый, и глупый, хотя сам не привел нормального аргумента, и не опроверг ни один из моих, и просто блокнул меня, кинул в чс, написал этот текст и кинул в чс, пока я отошел. Я отошел от темы, суть такова, что некоторые атеисты безпричинно обсирают веру, и стебут ее, не подкрепляя свою точку зрения ничем. Кстати, я мусульманин, а не христианин, как вы наверное подумали.
А также, если у вас есть вопросы, без оскорблений и стеба, задавайте, буду рад вам помочь, братья. ��

У меня вопрос. Почему атеисты доказывать что они лучше верующих, но при этом их оскорбляют и оскорбляют их веру? Почему придераются к словам? Заачеееем? Почему вы считаете что НАСТОЯЩИЕ верующие хуже неверующих? Я просто не понимаю. Ну если вы хорошие люди, а я верю в то что вы хорошие люди то зачем оскорблять? Давайте просто не будем лезть в чужие жизни ведь мы все не идеальны.)))

ПЛЮСЫ АТЕИЗМА
В 1969 г. известный ученый, писатель и провидец И.Ефремов писал: Общество встало на путь саморазрушения, когда во главу угла поставило не духовные ценности, а материальные. Все разрушения империй и государств происходят через утерю нравственности.
А в 1971 г. Уже ПИСАЛ: Поколение, привыкшее к честному труду, должно вымереть в ближайшие 20 лет, а затем произойдет величайшая катастрофа. А разложением нравственности в то время, в СССР, усиленно как раз и занимался воинствующий атеизм. И нашим обществом до сих пор правят люди лишённые духовной мудрости. Человечество может спасти только возвращение к знаниям понимания своего места во Вселенной.
В 1990 годы СССР РАЗВАЛИЛСЯ.

И всё бы хорошо…, но вот только одна проблема — именно исторический опыт СССР, во всей своей наглядности, продемонстрировал, что построить нравственно порядочное общество без Христа НЕЛЬЗЯ.
Это же поразительный и вопиющий факт: советское общество 40-х и 50-х и советское же общество 80-х — это две большие разницы. И именно нравственная, духовная деградация здесь СИЛЬНО ОЧЕВИДНА.

Далбаебизм полный если отрицать высший разум тогда отрицать все живое теория эволюции это хуйня полнейшая так же как и большой взрыв Это не доказано это теории! А зачем тогда ученые пытаются искать вне земную цивилизацию? И они считают что они гараздо умнее нас должны быть. Короче все это атеизм и проя хуйня бред но по факту поставьте перед собой тарелку накройте ее стеклянной крышкой и сидите смотрите как без вашей помощи там появиться еда! В природе ничего не бывает из пустого места. Высший разум над нами есть 100% но специально он нас создал или случайно мы появились в случаи какойто катастрофы это не известно но ДНК у нас не возникло на ровном месте!

Знаете сама я Армянка мы первые приняли христианство. Сами понимаете что для нас значит вера. Но тем не менее я знаю очень многих атеистов и не разу не видела чтобы на них были какие-то гонения либо попытки переубедить. Даже со стороны священников. И для меня слышать то что в России могут осуждать за атеизм как минимум странно лично для меня. ��

Пытаться познать мир рассматривая одну лишь материю как единственное неопровержимое доказательство чего либо (бога в частности) это как пытаться узнать какие файлы записаны на диск рассматривая его поверхность под микроскопом. Люди не верят в бога потому что его нельзя увидеть, но верят радиоволны которые так же никто не видел. Вы можете заявить что наличие радиоволн, как и вай фая, и радиационного фона, разного рода электромагнитных излучений можно зафиксировать приборами а для идентификации бога прибора нет. А я отвечу есть. Человек сам по себе является прибором для осознания, понимания, и исследования бога. Просто в тело человека не встроены привычные глазу циферблаты и тумблеры. Да они и не нужны в общем то. Например в библии сказано так: бог есть любовь и всякий любящий познал бога. Тут кто то снова заявит: любовь это просто гармоны и не более, доказано. И я не хочу заявить что гармонов отвечающих за передачу в мозг тех или иных сигналов связанных с тем что люди называют любовью не существует. Но почему все решили что гармоны это конечный пункт? Что, если гармоны лишь часть цепочки передачи той или иной информации? Иными словами часть следствия а не причина. Вполне материальная машинка на радиоуправлении принимает нематериальный сигнал с пульта управления от мальчика в двадцати метрах от нее. Она едет вперед, едет назад, поворачивает туда сюда. Но что, если бы вы увидели впервые в жизни подобную машинку и ее передвижения, а затем задались бы вопросом как эта машинка может сама собой ездить куда захочет. При этом на мальчика стоящего неподалеку с пультом вы не обращаете внимания. Представим что вы очень любопытны, и решили докопаться до истины. Раскутив и разобрав игрушку на детали вы вероятно придете к выводу что причина передвижений машинки моторчик, а причина ее внезапных поворотов вправо и влево это электрические сигналы на электронной плате. И это было бы правдой, но только от части. Конечную причину человек с чисто материальными взглядами на мир так бы и не понял не подойдя к мальчику. Пример весьма утрирован, как и все примеры с приборами, но суть проблемы атеистических взглядов поясняет. Я не хочу заявить что бог это очередное волновое излучение, но аналогия хорошая. Все зависит от того во что вы хотите верить, и от того каким вы представляте бога. Если под богом подразумевать мужика с бородой на облаке то меня можно назвать атеистом. А если что то на много большее, поржающее воображение, то, что способно создавать пространство и время, то, что пронизывает все от клеток комара до далеких звезд. Что бы хотело от нас это нечто? С какой целью создавать все это? Что бы узнать истину ужно задавать правильные вопросы. Но прежде всего нужна вера. Да, да, та самая осмеянная вера, которой как ни странно пользуется ежедневно любой, даже самый ярый атеист. Вкушая магазинный хлеб вы верите что он не отравлен и садясь а общественный транспорт верите что водитель не пьян и имеет право управления. Если убрать из вас веру, вы бы даже не встали с кровати поутру. Почем знать что пол не заминирован и не напичкан ловушками а вы не видите всеголишь галлаграфическую проекцию? Абсурд конечно, но ваше утро начиналось бы точно не с кофе если убрать веру. Спать с кучей приборов и лабараторного оборудования стало бы нормой жизни. Но вера по прежнему есть, и каждый делает выбор во что верить. Хочется ли вам верить в то что вы одноразовая биомасса без цели и смысла, которой по сути можно все или в то что вас кто то любит и хочет только лучшего для вас выбирать только вам. От себя добавлю что лично я не хочу жить в пропитанном атеизмом мире. Это был бы ад на минималках. Было бы логично убивать своих пристарелых родителей так как квартира и деньги это ресурсы нужные развивающемуся организму который потенциально может иметь потомство и должен обеспечивать его. А предки уже свою биологическую функцию размножения отработали. Примерно так и выглядел бы мир.

Я испытываю ненависть к религии, потому что религией оправдывали казни, например:
Инквизитор: вы приговариваетесь к смерти!
Люди: за что, он ничего не сделал, отпустите его!
Инквизитор: он не верит в бога.
Люди: ааааа, тогда вешайте
Как говорили ассасины:
Ничто не истина, всё дозволено

Чтоб вы понимали в пост советских странах среднее число атеизма составляет 30% в России это число 46% выше среднего. Самая не верующая страна также из СССР Эстония там атеистов 76%. Самая верующая страна из пост советских Азербайджана там атеистов 27 %. В Украине и в Беларусие 40 процентов атеистов. Православные и Католические страны более нейтральны к атеизму чем мусульманские там свобода испаведания на низком уровне.
Надеюсь это решит ваши срачи. Я если, что атеист

Лично по мне,но атеизм-это тоже некая религия.
В христианстве,исламе,буддизме и прочих религиях,всё устроено так Бог→Проповедники религии(священники)→Сами верующие,а атеизм не предполагает наличия бога (Бога нет)→Проповедники религии(Учёные) →Сами верующие.
Я думаю поэтому атеистов можно назвать безбожниками(в нормальном смысле),ведь в их религии нету бога,а только проповедники и верующие.

Атеисты не в таком уж и меньшинстве. Действительно верующих очень мало.Остальным «верующим» как то пофиг на все это, и они просто живут не задумываясь об этом, они просто считают себя верующими чтобы не выделяться.

самое страшное то что я живу в стране где 97% верующие и я Атеист по собственной воле ( сам осознал) но родители, друзья, мой круг общества верующие люди и поэтому « Я тихо вписываюсь в них и делаю то что делают они» ««иначе отп*издят»» и я живу тихо ничего не делая ��������☹️

Ого, да ролик прямо таки изобилует объективностью и развернутостью повествования. «Но верующих лучше не злить», «чтобы вы не писали гневно об этом в комментариях». За 6 минут разобрал вопрос религии и атеизма. Не смотря на то, что вопросу религии, во всяком случае, христианству более 2000 лет.

Прогресс?
Куда?
В порно индустрии?
В гомосексуализме?

Атеисты, говорят:
Мы хотим чтобы мир был лучше

Но как происходит на самом деле:
1.Наркомания
2.П@рно индустрия
3.преступления
4.Беззаконие
5.Гомосексуализм
6.Разговор матами
7.предательство
8.срыв родственных узов.
есть те которые бросают своих родителей, потому что они мешают счастливо жить.
9.высокомерие

Я бы продолжал и продолжал,
Но я могу просто пальцем показать где все это происходит
�� АМЕРИКА

Да да, все из вышеперечисленных, вы найдёте в америке.

Я требую, что бы вы сняли видео заново, с моими плюсами в пользу религии.

И еще, твои три плюсы:
1.Рационализм
2.прогресс
3.свобода

1.А ты где видел, чтобы муслим думал как придурок?
2.Прогресс запрещено в исламе?
Откуда ты это взял?
Ученые Ислама говорят, что поиск знаний, обязанность для любого мусульманина.
В коране четко говорится,
«Скажи: О Аллах прибавь мне знаний» тем самым ссылаясь, на то что в знаниях есть польза.
Еще один аргумент, А разве Не после прихода Ислама, Аравия стала лидирующей по науке?
Посмотрите на дату рождения арабских ученых!
3.Свободаэто не плюс, это огромный жирный минус.
потому что, свобода все равно что, беззаконие.
Можно делать то, можно делать сё. Из за свободы, в Америке вкладывают 51,67 миллиардов в год, на правопорядок.
А что если вместо страха решетки, была бы страх от Бога?
Тюрьм даже и не было бы.
Оставишь сумку, в автобусной остановке, завтра можешь забрать от туда, целым и невредимым.
Из за свободы бросают своих родителей.
Из за свободы, крадут чью то вещь, при первой же возможности.

Как по мне, Твое видео наполнено противоречиями и невежеством. Я тебе привел конкретные факты по этому поводу.
Я хочу предостеречь людей от заблуждения.
Я тут вас не призываю к исламу.

вот так вот!!

Эх, как сейчас помню. 8 утра, мне 6 лет, мама меня будит и говорит,что сегодня пойдем в церковь и,что нельзя ничего есть. Я злюсь. Приходим в церковь, исповедуемся и прочее говно, я спустя 40 минут говорю маме что-то типо » мам, я заебался «. А она говорит» потерпи еще минут 10 «. И так каждый раз. Поэтому я с малых лет мягко говоря, не люблю церковь,а религию и подавно

Индийские боги существуют и это демоны! Дьявол действует и демоны входят в людей. Я видел это в Индии. Только Бог освобождает этих людей.
Вы слишком приземлённо думаете, находясь в стране, где не так часто сталкиваетесь с такими вещами.
Но мой вам совет, поедьте хотя бы в Индию и посмотрите своими глазами, что там происходит!

Дианочка прости меня ты такая дура. Логично??? извини что? Ева сьела яблоко раздора от змея который говорил с ней������������, Дети Евы и Адама.. Каин Убил Авеля и попал в Ад а Авель попал в рай. откуда остальные то????????????

У девушки есть преимущество. Она попробовала два состояния, атеизм и вера. Парень был только в одном. У него нет шанса оценить что лучше. Для того чтобы сказать что яблоко кислое, надо его попробовать.)))

Верить в бога очень легко: он всё создал и дальше думать не буду
А быть атеистом: это знать библию лучше среднего верующего, быть умным и разносторонним, конечно есть и глупые которые с нихуя так решили:)

Я типа атеист и типо вериюший я помогаю людям и не верю в бог не пойму геморрой. Может это последний сон после смерти ну например это страшный то это ад а если хорошо это рай а если секс то мой мозг BSOD(синий экран смерти)

Никогда не верил в эту чушь! Я всегда знал что все, кто верит в бога идиоты и шизофреники. Нравится нести деньги в церковь или мечеть или иное сооружение человечества выйдите на улицу и выкиньте деньги это будет то же самое. Никто никогда не видел его и никогда не увидит, но за то как придурок верит в эту чепуху… Вера была придумана правительством еще в древности с одной только целью контролем масс, а после извлечением прибыли и ВСЕ!!!

Верующий человек не желает понять простую вещь. Есть мы,люди,человеки все то, что заложено в нас природой доброе или плохое,вступает в жесткое противоречие с тем,что написоно в библии. Тот идеальный,безгрешный человек которого видит верующий согласно библии невозможен. Ну например не прилюбодействуй даже взглядом своим,а природа мужчины говорит,смотри какая противоположная сторона человечества идет,и природа уже заставляет нас в помыслах наших рисовать эротические картины. И так не убий, не укради,не завидуй,не гордись ит.д. а на самом деле все наоборот и крадем,и убиваем,и завидуем,и гордыня из нас прет.Но вера говорит верь все будет хорошо.

Не нужно смешивать в одну кучу Веру, Церковь. Для того, чтобы понять есть ли Бог, наверное, нужно ответить на такие вопросы: как произошло все сущее? Каков источник жизни? Что такое логика, истина, Душа? Что первично Духовное или материальное? Если в диспуте столкнули двух не равных ораторов, то это не значит, что выяснена истина….. послушайте БВ Сорина.

Ууууф…. этот парень сделал с девушкой, то что сделали Хитченс и Фрай ( Christopher Hitchens and Stephen Fry) с католической церковью в 2009 по моему на дебате под названием «The Catholic church is a force of good».
У-Н-И-Ч-Т-О-Ж-И-Л

Кому интересно вот и ссылка iq2 где и была дебата.

https://www.intelligencesquared.com/events/the-catholic-church-is-a-force-for-good-in-the-world/

Один чистит обувь другому, угадайте кто из этих 2-х верующий? Девушка слабая и не может конкурировать на равных, неполноценна, ей лучше верить в еврейского бога, ведь он оправдывает её промахи и неудачи. Типа наркоманки вообщем, прячется за дозу и уходит от реальности. Ответственность это когда мои действия порождают реальность вокруг меня (и уверенность в себе здесь нужна). А безответственность это когда «я слабый человек, раб, от меня ничего не зависит, я должен принимать то как есть». Кому-то это подходит, чтобы спасти эго от повреждения, а кому-то это противно. Мозгов у этой девушки как у растения почти, немногим больше, научилась ходить и разговаривать, а куда идти и что делать невдомёк, почти как перекати поле. Если бы государству не нужны были «подписчики» никаких сект и клубов по спасению души не было. В каком же замечательном мире мы живём, информация в свободном доступе, образование бесплатное, но на тебе не могут отбиться от кучки приставучих, забыл слово, которые дождь вызывают и пляшут обкуренные, и им дары надо нести, делать как говорят и бабки нести. Позорище!

Вывод: каждый останется при своем мнении, это такая тема, если человек в чем-то глубоко убежден, то его переубедить будет не просто, а есть получиться: бабах, картина мира рушиться, экзистенциальный кризис, все, что тебе было привычно, ты принимал это как должное, рухнуло в кратчайшие сроки, забилось на осколки. Депрессия, боль и т.д. У человека есть защитный механизм, чтобы такого не происходило, он будет отрицать чужую позицию, оставаясь при своей.

Да как бэ христианство не отвергает и теорию большого взрыва, и теорию антропологии,а говорит лишь о том,что причиной всего является Бог.Просто как всё взорвалось и образовался необъяснимый космический порядок от расположения планет до устройства ульев пчёл?всё само по себе?)Ребят вы можете научно объяснять бесконечно всё и это правильно)но это никак не опровергает идею и веру в Бога) В итоге…не хочешь молиться не молись,только после смерти впросак не попадись))

Гипотеза большого взрыва это та самая, где реликтовое излучение и расширение пространства между объектами совпали по времени?

Поясню: расширение пространства говорит о наличии центра, из которого все пашет, и, учитывая ускорение объектов и тд, приходим к цифре 13,7 миллиардов лет. Реликтовое излучение это фонящий водород, и, по тому, как он фонит, как должен и скок там у него полураспад по времени, приходим к тому же временному промежутку 13.7 млрд лет.

дорогой автор видео, вы, наверное, в связи со своей неграмотностью и непросвещенностью не знаете такого человека как Курт Гедель. Это австрийский математик, который еще в 30-х годах вывел и доказал две математические теоремы, следуя из которых во вселенная, в который мы живем, одно физическое явление нельзя объяснить двумя или более способами. Это прямо противоречит любим чудесам, которые якобы совершал бог, или, например, бог не смог бы воскреснуть потому что ни один человек после смерти не смог бы вернуться к жизни, а так как это не смог бы сделать обычный человек, то следуя теоремам Гедаля бог, по крайней мере в том обличии в чем его представляют во всех религия не может существовать. Надеюсь я повлиял на ваше мнение и хотя бы заставил усомниться в «застоялых терминах».

Надеялся, что хоть кто-то разыбёт тупых атеистов, но нет..((((
Как разыбать сверхразума?
Шаг 1. Докажи, что бог есть.
Шаг 2. А ты докажи, что его нет!
Шаг 3. Отсутствие доказательств является доказательством отсутствия.
Шаг 4. Ахуевание
Шаг 5. Парируй оппонента, ибо доказать существование бога низя
Шаг 6. А вот я умею летать, но сейчас не хочу этого делать.
Шаг 6. Бог есть. Йа умею летать.
ИЗИ XD

Что вы называете разоблачением?
Это самая тупая манипуляция, которую мне доводилось слышать.
Ваш контент, гавно. Вы опираетесь на науку в своих доводах и тут же говорите «так называемая». Вы наклеили на всех атеистов клеймо и, ни сказав ни слова в пользу гипотезы разумного замысла, объявили ее истиной. Вы очень не далёкий и глупый человек. Тот факт, что я не верю в то, что вы называете богомне делает меня тупым.

Как доказать, что атеисты тупые:
1. Найти ошибку в рассуждениях отдельно взятого реального атеиста и приписать ее остальным атеистам.
2. Найти ошибку в рассуждениях воображаемого атеиста и приписать ее остальным атеистам.
3. Посредством логической уловки «чучело» исказить популярный среди атеистов аргумент или заявление.
4. Заявить, что атеисты тупые.

1. Почему большой взрыв догма?
2.Так как ты докажешь, что земле меньше 10000 лет? Какие аргументы ты готов привести?
3.Как два докажешь, что эволюции не было?
Объясни пожалуйста зачем нам рудименты, форму и длину возвратно гортанного нерва(особенно у жирафа) и прочие неидеальности человека, которые эволюция легко объясняет.
4. Поделись своими знаниями, может я пойму, что бог есть и буду верить в него, только приведи хоть какие-то аргументы.

Интересно снял,хоть я и остался при своем мнении,но ты может потягаться с «Соколовскими»(Хотя это уже другая история),так как нормальный атеист промолчит

Но последния фраза:
«Любите истину»

Это в каком смысле?
(Из-за нее и пишу комментарий)

я атеистка, близкая к агностику. Живу в Израиле, и сдесь в школе танах -обязательный предмет. У нас в школе ничего не навязывают, так что у меня нет проблем с этим. Я не считаю веруюших тупыми. Я считаю что надо считать людей нормальными, до тех пор, пока они не докажут обратного. По этому мне котегорически не нравится тезис » атэисты тупые «. Вот

«Вы не можете отправиться во время до «Большого взрыва», потому что до него времени не существовало. Мы наконец обнаружили нечто, что не имеет под собой причины, потому раньше не было времени, в рамках которого она могла бы существовать. Для меня это означает невозможность существования создателя, потому что для этого не было времени. Так как время появилось только в момент «Большого взрыва», это событие не могло быть создано никем и ничем. Таким образом, наука дала нам ответ, поиск которого занял более трёх тысяч лет огромных человеческих усилий.»
Стивен Хокинг.
Шах и мат. АТЕИЗМ И НАУКА ПОБЕДИЛИ ТЕБЯ,…

Школьникам, которые кукарекают о том, что фотосинтез без Солнца невозможен.

Томас Битти (J. Thomas Beatty) из университета Британской Колумбии (University of British Columbia) и Роберт Блейкеншип (Robert Blakenship) из университета Аризоны (Arizona State University) открыли фотосинтетическую бактерию, которая обитает на дне океана.

Учёные нашли фотосинтетическую бактерию, которая не живёт за счёт света Солнца. Вместо этого она использует тусклый свет, испускаемый гидротермальными источниками на глубине приблизительно 2,4 километра, куда дневной свет не проникает.

А если учесть, что, согласуясь с теорией Большого Взрыва, источником света до формирования звёзд были ЭМ-волны, исходящие от взрыва, то автор этого ролика абсолютно прав, в отличии от малолетних отеиздов, которые попытались выебнуться своими школьными познаниями, лол