Ролик создан для этого адреса https://www.youtube.com/watch?v=8TmdC111lwE Здесь дана подробная разбор-беседа про узлы Хантера и Цеппелин и как не путать их в определении и вязке с пермским узлом.Ролик не является учебным и рассчитан на подготовленного узловяза.
Как завязывать узлы? Ответ на этот вопрос содержится в ряде созданных мною видеороликов, составляющих плейлист «Узлы». В этих видео подробно рассказан и показан процесс завязывания узлов, основные нюансы, связанные с использованием узлов, и оговорены наиболее удобные варианты их использования.
Узел Цеппелин позволяет быстро и надёжно связать две верёвки, легко развязать после любой нагрузки.. Этим узлом привязывали цеппелины (аэростаты), чтобы не улетели))
Узел Цеппелин является одним из самых прочных, самых безопасных узлов, который можно использовать, чтобы связать вместе два конца веревки аналогичного диаметра. Но узел не возможно развязать, пока на нем есть нагрузка.
Очень надежный узел для соединения двух веревок одинаковой толщины. Как и многие другие узлы имеет несколько названий: кунгурский узел и узел Розендаль. Я думаю цеппелин займет достойную нишу среди ваших хозяйственных лайфхаков.. Мы в контакте: YT Rocket Raccoon https://vk.com/ytrocketraccoon. Вяжем узлы здесь: https://www.youtube.com/watch?v=x9Fi00Eo4HQ&list=PLxSvBhtEmwMe1hR5ex9zFHt-YQu7UeKpN. Обзоры ножей здесь: https://www.youtube.com/playlist?list=PLxSvBhtEmwMd9ibx9nUhBfWPYq7LQWdxI.. Присоединяйся к партнерке AIR www.air.io/r/RocketEHOT. Окажите помощь в развитии канала: Qiwi: +79034305130. WebMoney: R281908015875
Я вяжу цеппелин способом, показанным в книге «Узлы Сети Макраме» А.Стовбуна в ней он странно называется гордость(!??) бедняка… «Покажу» на пальцах: а) сложенные вместе концы берём в НЕрабочую руку, повёрнутую ладонью к себе, так, как держат кухонный нож и вытягиваем ходовые концы на 15-20 см; б) ближним ходовым концом сверху-вниз вяжем вокруг дальнего простой узел так, чтобы кончик вышел в ту же сторону-на-себя, и прижимаем узел большим пальцем; в) тремя нижними пальцами вытягиваем дальний коренной в сторону второго ходового, и указательным пальцем проводим ходовой под коренным, подхватываем большим пальцем и направляем в очко простого навстречу первому; г) захватив концы попарно, слегка обтягиваем, затем дёргаем за коренные. Узел готов! Можно начать и наоборот (с дальнего ходового ) но это не так удобно.
Хантера я вяжу вторым из показанных способом, хотя знаю и третий (со сдвоенной колышки из встречных) только первый простой вяжу кончиком на себя-вверх считаю, что тАк удобнее сдвинув кончик после введения другого ходового в простой, прижимаю его большим пальцем. С уважением, с побережья «альтернативного» моря.
Я знаю более удобный(!) способ вязки Цеппелина описал его в комменте уважаемому боцману из Архангельска (BozunAlex на форуме «Мореход»): Александр Ловков. хантер, цеппелин, пермский ПОДРОБНО (видно справа в колонке). Ваш подписант, Альпинист СССР.
Нет. Больше не буду этот канал смотреть. Объясняет как колхозник, пальцы ы пластыре, ничего не видно. Узел теребит вечно, пермской так и не понял, как вязать. Тьфу испортил все впечатления. А рекомендовали этот канал как грамотный.
Исключительно для систематизации и унификации. Именно разрозненность и слегка усложняла до этого, я вот малому показал как 6669 и он въехал что именно от того как распожить 6 и 9 или 6 и 6 и накладывая или пропуская их друг в друга и пропуская ходовые с одной стороны или с разных сторон получаются все варианты. Допустим! 6 и 9 наложить! друг на друга и пропустить ходовые с разных сторон опа и «цеппелин», 6 + 6 пропустить! друг в друга + с одной стороны пропустить ходовые! = альпен. Ну а 6+9! пропустить! и с одной стороны= скорняжный. Ну и со всеми остальными все также. Исключительно, как методический материалони просто объединяются в одну группу по способу вязки т.к. сходные. Как то так ну и там 6 вторая зеркальная (ну можно b + d)
здравствуйте всем! Александр думаю, что узел хантера, цеппелин, скорняжный, альпин батерфлай, ездовая петля, рыбацкий (но только не навстречу, а как петля) вяжутся все примерно одинаково. Все вяжут своими способами, кто на руку наматывает (альпин) кто там перекидывает и тд…ну надоело что то. Предлагаю унифицировать т.е. 1)формируются открытые петли в виде чисел 66 и 69(вот сразу два варианта получается), 2) они или накладываются друг на друга или продеваются друг в друга(еще два варианта) 3)и в зависимости от того с одной или с разных сторон заныривают ходовые в общую петлю( ЕЩЕ ДВА ВАРИАНТА) получаются те самые варианты: цеппелин, ездовая (левая и правая, а из ездовой получить можно типа рыбацкого), альпин, скорняжный, хантера. на мой скромный взгляд( а я самый скромный хех) эти узлы обьединяет то, что они состоят из буквально простых узлов. ну не знаю как то так…
Суппер! Александр,не могли-бы вы показать способ переноски арбуза,при помощи верёвки? Вы как практик,может быть знакомы с таким методом. В инете полно диванных узловязов,которые начинают учить,да ещё и с ошибками.
Попробуйте техничный способ вязки «цеппелина»: а) сложите оба конца верёвок как для вязки дубового узла — но простой узел вяжите только ближним ходовым концом вокруг дальнего сверху-вниз; б) четырьмя пальцами вяжущей руки зацепите висящий коренной конец дальнего, обнесите его снизу-к себе ходовым и пробейте последний в очко первого узла; в) раздёрните коренные концы для предзатяжки.
Василий Дмитриевич,здравствуйте! Обращаюсь к вам,как к мастеру трансформации узлов (что признано не только мною,учащимся). С запозданием обратил внимание на то,что ваш способ вязки цеппелина (за что вас очень благодарил) по стартингпойнту (терминология А.И.Ловкова,вам хорошо известного) очень схожа со стартовой позицией вязки скорняжного узла,приводимого Скрягиным в его «МУ». Я вроде и сам попытался домыслить,но может быть вы покажете (именно покажете,т.е.сняв ролик) о эргономичном и быстром способе вязки скорняжного из стартовой для цеппелина. Если съёмка затруднительна, то буду признателен и за описание предлагаемого вами способа. Правда,как-то сунув нос в вашу переписку с Гурьевичем,в которой вы и он обрисовывали способ вязки какого-то узла (какого именно не помню) я «потерялся» на третьем предложении. Тогда,кстати,подумал о том,каково в старые времена,когда видео не было вообще, было трудно тем же курсантам мореходок учится вязке по описаниям в наставлениях по такелажному делу. Рукоплескаю «старикам» узловязи,прошедшим через это. Заранее спасибо и с уважением к вам.
Я вяжу цеппелин способом, показанным в книге «Узлы Сети Макраме» А.Стовбуна в ней он странно называется гордость(!??) бедняка…
«Покажу» на пальцах:
а) сложенные вместе концы берём в НЕрабочую руку, повёрнутую ладонью к себе, так, как держат кухонный нож и вытягиваем ходовые концы на 15-20 см;
б) ближним ходовым концом сверху-вниз вяжем вокруг дальнего простой узел так, чтобы кончик вышел в ту же сторону-на-себя, и прижимаем узел большим пальцем;
в) тремя нижними пальцами вытягиваем дальний коренной в сторону второго ходового, и указательным пальцем проводим ходовой под коренным, подхватываем большим пальцем и направляем в очко простого навстречу первому;
г) захватив концы попарно, слегка обтягиваем, затем дёргаем за коренные.
Узел готов!
Можно начать и наоборот (с дальнего ходового ) но это не так удобно.
Хантера я вяжу вторым из показанных способом, хотя знаю и третий (со сдвоенной колышки из встречных) только первый простой вяжу кончиком на себя-вверх считаю, что тАк удобнее сдвинув кончик после введения другого ходового в простой, прижимаю его большим пальцем.
С уважением, с побережья «альтернативного» моря.
Я знаю более удобный(!) способ вязки Цеппелина описал его в комменте уважаемому боцману из Архангельска (BozunAlex на форуме «Мореход»):
Александр Ловков. хантер, цеппелин, пермский ПОДРОБНО (видно справа в колонке).
Ваш подписант, Альпинист СССР.
Нет. Больше не буду этот канал смотреть. Объясняет как колхозник, пальцы ы пластыре, ничего не видно. Узел теребит вечно, пермской так и не понял, как вязать. Тьфу испортил все впечатления. А рекомендовали этот канал как грамотный.
Исключительно для систематизации и унификации. Именно разрозненность и слегка усложняла до этого, я вот малому показал как 6669 и он въехал что именно от того как распожить 6 и 9 или 6 и 6 и накладывая или пропуская их друг в друга и пропуская ходовые с одной стороны или с разных сторон получаются все варианты. Допустим! 6 и 9 наложить! друг на друга и пропустить ходовые с разных сторон опа и «цеппелин», 6 + 6 пропустить! друг в друга + с одной стороны пропустить ходовые! = альпен. Ну а 6+9! пропустить! и с одной стороны= скорняжный. Ну и со всеми остальными все также. Исключительно, как методический материалони просто объединяются в одну группу по способу вязки т.к. сходные. Как то так ну и там 6 вторая зеркальная (ну можно b + d)
здравствуйте всем! Александр думаю, что узел хантера, цеппелин, скорняжный, альпин батерфлай, ездовая петля, рыбацкий (но только не навстречу, а как петля) вяжутся все примерно одинаково. Все вяжут своими способами, кто на руку наматывает (альпин) кто там перекидывает и тд…ну надоело что то. Предлагаю унифицировать т.е. 1)формируются открытые петли в виде чисел 66 и 69(вот сразу два варианта получается), 2) они или накладываются друг на друга или продеваются друг в друга(еще два варианта) 3)и в зависимости от того с одной или с разных сторон заныривают ходовые в общую петлю( ЕЩЕ ДВА ВАРИАНТА) получаются те самые варианты: цеппелин, ездовая (левая и правая, а из ездовой получить можно типа рыбацкого), альпин, скорняжный, хантера. на мой скромный взгляд( а я самый скромный хех) эти узлы обьединяет то, что они состоят из буквально простых узлов. ну не знаю как то так…
Суппер! Александр,не могли-бы вы показать способ переноски арбуза,при помощи верёвки? Вы как практик,может быть знакомы с таким методом. В инете полно диванных узловязов,которые начинают учить,да ещё и с ошибками.
Попробуйте техничный способ вязки «цеппелина»:
а) сложите оба конца верёвок как для вязки дубового узла —
но простой узел вяжите только ближним ходовым концом вокруг дальнего сверху-вниз;
б) четырьмя пальцами вяжущей руки зацепите висящий коренной конец дальнего, обнесите его снизу-к себе ходовым и пробейте последний в очко первого узла;
в) раздёрните коренные концы для предзатяжки.
Василий Дмитриевич,здравствуйте! Обращаюсь к вам,как к мастеру трансформации узлов (что признано не только мною,учащимся). С запозданием обратил внимание на то,что ваш способ вязки цеппелина (за что вас очень благодарил) по стартингпойнту (терминология А.И.Ловкова,вам хорошо известного) очень схожа со стартовой позицией вязки скорняжного узла,приводимого Скрягиным в его «МУ». Я вроде и сам попытался домыслить,но может быть вы покажете (именно покажете,т.е.сняв ролик) о эргономичном и быстром способе вязки скорняжного из стартовой для цеппелина. Если съёмка затруднительна, то буду признателен и за описание предлагаемого вами способа. Правда,как-то сунув нос в вашу переписку с Гурьевичем,в которой вы и он обрисовывали способ вязки какого-то узла (какого именно не помню) я «потерялся» на третьем предложении. Тогда,кстати,подумал о том,каково в старые времена,когда видео не было вообще, было трудно тем же курсантам мореходок учится вязке по описаниям в наставлениях по такелажному делу. Рукоплескаю «старикам» узловязи,прошедшим через это. Заранее спасибо и с уважением к вам.