Вопрос: Как избежать дремоты и зевоты на протяжении дня?

 

Как зевота чистит энергетику

Видео взято с канала: Baibika / Духовное развитие


 

Галилео. Зевота

Видео взято с канала: GalileoRU


 

№ 59 Зевота духовный феномен

Видео взято с канала: Борислав


 

КАК НЕ ЗЕВАТЬ? ПОЧЕМУ ЛЮДИ ЗЕВАЮТ? ЗАРАЗНАЯ ЗЕВОТА!

Видео взято с канала: ТИМА


 

11 заболеваний, о которых говорит частая зевота

Видео взято с канала: Подкасты Лайфхакера


 

Зевота как симптом серьезных заболеваний

Видео взято с канала: О самом главном


 

О самом главном: Зевота

Видео взято с канала: О самом главном


28 комментариев

  • Пожалуйста напишите ответ. Я уже неделю как зеваю и очень долго зеваю мне некто не верит, точно это серьёзно опасно тем более сейчас кароновирус и я не могу посетить врача не как мне всего 11 лет я всё ещё ребёнок который знает что такое смерть. Помогите мне…

  • У меня такое началось 3 дня назад. Я очень часто вздыхаю и зеваю ну прям очень часто. И очень тяжело дышать. Если что мне 14. Можете позсказать как от этого избавиться? И можно ли от этого задохнуться?? Очень страшно…

  • Это бредовое утверждение. Все как раз на оборот! Через зевоту, под воздействием молитв, выходит весь негатив накопленный в человеке. Меняется его энергетика и происходит очищение. Не вводите людей в заблуждение.

  • Мне помогите пожалуйста ��не знаю куда обратится,у меня нехватка воздуха,часто вдыхаю полной грудью и отпускает,но не на долго примерно на 1-2 минуты и снова нехватка воздуха…и так уже где-то 5-6 лет…мне 24 но не как не проходит плюс к этому очень часто зеваю очень часто…помогите мне это ужасно��

  • Я читала в шастрах, что неправильное мышление и греховная деятельность,привлекает к людям низших живых существ,которые в тонком теле:духов и привидений.
    Они захватывают тело,заходя в тело через девять врат.
    Нужно зайти или выйти это делается через зевоту.
    Поэтому в народе есть правило, при зевоте закрывать рот ладошкой.
    Все перечисленные симтомы, это описание качеств этих живых существ.
    Они всегда негативно действует на доброжелательный и добродушный характер людей.

  • Да вы хоть осознаёте что такое нечистый дух… Мастера мать вашу… Где граница нечистого и где пределы духа. Антихрест это что нечистый. А тьма это что зло…? Это отсутствие света а не зло. И с любой тюрмы выйти всегда можно ибо у человека нет границ, он может препятствовать всему и все побороть, потому что сила намерений творит чудеса а именно самовнушение. Ты сначала очистись от своих стереотипов обоснованых на библейских постулатов еврейского мира так как они основаны и созданы исключительно для них об этом сказано в твоей книге..

  • У меня именно в целенаправленном чтении псалмов проявляется зевота.
    Возможно цель не верно сформирована.
    А кислородное голодание мозга и гордыня,под названием твердыня следствие,но не причина.
    Ответ так и не получен.

  • В медицинских статьях объясняется что в норме зевание наступает при утомлении, сонливом состоянии, пребывании в помещении с повышенным содержанием углекислого газа, после периода ослабления дыхания, при отсутствии мышечной деятельности и т. д. Иногда возникает при различных заболеваниях как симптом кислородного голодания стволовых образований мозга.
    Это медицинское объяснение зевоты. И если подумать,то логично что когда много людей собираеться в одном помещении то в начале служения кислорода больше, а когда доходит дело до проповеди,то в помещении все больше углекислого газа,так как человек вдыхает кислород а выдыхает углекислый газ.соответственно люди которые в силу своего здоровья более чувствительны к нехватке кислорода начинают зевать.

  • Жаль, что с Киева я, а не с Москвы. Будучи подростком, мне пришлось у мамы перед сном спрашивать о причинах зевоты. Она тоже убеждала, что появляется зевота при нехватке кислорода, а не лишь с повода хотеть спать. Да и телевизор у нас лишился кабельного, пришлось каждый день высиживаться перед малым и недостаточным кол-вом каналов.

  • Если вместо молитвы просто сосчитать до двадцати, то будет то же самое, то есть захочется зевнуть.
    Так делают, когда надо побыстрее уснуть при бессоннице.
    То есть, это обыкновенная физиологическая реакция организма на сосредоточенное психологическое расслабление.
    Связь зевоты именно с молитвой просто неуместна.

  • Утешитель-кто он??? Часть №2

    Однако такое возражение разбивается сразу же тем, что Иисус говорил в той же прощальной беседе своим ученикам Ин. 15: 1 1) слова «я пребуду в вас» имеют переносный смысл и означают его пребывание в учениках отнюдь не в его человеческом теле, а в переносном смысле, духовно своими наставлениями, словами, которые переданы ему Всевышним: «Если пребудете во мне, и слова мои в вас пребудут» (15: 7). Спрашивается: почему следующий посланник не может пребывать вечно в преданных Богу людях точно так же, как и его предшественник-пророк в своих учениках? Никакого противоречия в нашей версии нет!
    Христианские миссионеры также говорят: но ведь Иисус говорит о том, кого апостолы уже знают, кто уже в них пребывает, а не только о будущем посланнике! Дескать, это и есть дух Бога! С удовольствием ответим и на это возражение.

    Если исходить из того, что осталось нам в греческом тексте Евангелия от Иоанна заведомо сокращенном, по слову самого евангелиста 1 (1«Много сотворил Иисус пред учениками своими и других чудес, о которых не писано в книге сей» (Ин. 20: 30). «Многое и другое сотворил Иисус; но. если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг» (Ин. 21: 25))
    то здесь явно не хватает уточнений, кого именно знали и каким образом узнали ученики: «Вы его знаете» (14: 17)?
    Однако нет никакой нужды выстраивать самые сложные теософские конструкции, чтобы ответить на такой вопрос. Знать этого будущего посланника они вполне могли самым естественным образом через свидетельство самого же Иисуса, а также через проповедь его двоюродного брата пророка Иоанна Предтечи Яхьи, также предсказывавшего приход великого посланника после Иисуса. Во всяком случае, других предсказаний о будущем посланнике Евангелия больше не содержат.
    До нас дошли только краткие обрывочные тексты в пересказе на другом языке,(ИИСУС НАПОМНЮ ГОВОРИЛ НА АРАМЕЙСКОМ) по которым очень непросто реконструировать пророчество. Но ученикам своим Иисус говорил на родном для себя и для них языке, и не краткие изречения, оставшиеся в «логиях», а большие поучения, притчи, предсказания. И они, несомненно, знали намного больше о будущем посланнике Бога, чем читатели четырех официальных Евангелий.
    Поэтому никакого противоречия и в этом вопросе в нашей версии нет, и мы можем выразить ее кратко следующим образом:

    Иисус предсказывает приход не «духа» Бога и не духа-ангела, а человека-носителя святого духа истины, следующего посланника Бога, который «обличит мир о грехе» и «научит всему», т.е. принесет всеобъемлющий Закон Бога для всего человечества. Ученики уже много знали о нем от своего учителя и от Иоанна Предтечи.
    Но нет ли в этом явно сокращенном тексте каких-либо намеков на то, что это за посланник? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо проанализировать греческое слово «параклитос» и правомерность его употребления в качестве обозначения предсказанного Иисусом «другого» после себя посланника Бога.

    «Греческое слово, означающее «утешитель» или «успокоитель» не «параклитос», а «паракалон». В Септуагинте еврейское слово «утешитель» («мнахем») в книге Плач пророка Иеремии (1: 2,9,16,17,21 и далее) переведено как «паракалон», от глагола «паракалоо», который означает: «призвать, пригласить, увещать, утешать, молиться, умолять». Следует отметить, что после согласной «карра» в «паракалон» есть буква «длинная альфа», которой нет в «параклитос» […] Слово «параклитос» не означает «утешителя», это слово не из классического греческого языка….его значение в церковной литературе: «Некто, призванный на помощь, адвокат, общественный защитник в суде, заступник»….но я опять настаиваю, что иметь аналогичный смысл может «паракалон», а не «параклитос»….»параклитос» с лингвистической и этимологической точки зрения не означает «адвокат, утешитель или предводитель»»

    Важным обстоятельством является то, что апостолы знали о ком идет речь именно на арамейском языке, родственном ивриту. Попробуем поискать какие-либо «зацепки» в едином контексте Евангелий там, где есть «параллельные места», т.е. предсказания о будущем посланнике. Обращает на себя внимание проповедь Иоанна Предтечи, поскольку Иисус в связи именно с этой пророческой проповедью цитировал книгу Малахии (хотя бы и искаженную в пересказе евангелистов). При этом немаловажно, что Иисус очень высоко оценил миссию своего двоюродного брата Иоанна «наибольшего пророка из рожденных женами» (Мф. 11: 11), так что и омовение Иисуса во Иордане совершал Иоанн как духовно старший.

    Если заглянуть в уже детально рассмотренное нами провозвестие Иоанна и Иисуса о будущем господине всех пророков, то мы видим развитие и конкретизацию предсказания пророка Малахии, текст которого евангелисты, к великому сожалению, сильно исказили, хотя с I века он не менялся:
    «Внезапно придет в свой храм господин, которого вы ищете, и посланник Завета, которого вы желаете. […] он — как огонь расплавляющий и как щелок очищающий, и сядет переплавлять и очищать серебро, и очистит сынов Левия и переплавит их, как золото и как серебро, чтобы приносили жертву Господу в правде» (Мал. 3: 1 -4).
    Нет ли в тексте Малахии, который частично цитируется евангелистами от имени Иисуса, какой-либо зацепки, чтобы больше узнать об этом господине пророков? Оказывается, есть.

    «Господин, которого вы ищете, и посланник, которого вы желаете». На арамейском «желанный» это ХиМиДа, на иврите ХиМДа. По-гречески, «желанный», как и «благословенный», и «прославленный» звучит как «периклитос». То есть мы имеем те же согласные буквы, что и в слове «параклитос».
    А в древности письмо было делом дорогостоящим писали на выделанной коже или на папирусах. Для экономии бедные люди -а апостолы из их числа писали на обрывках кожи или папирусах между строк уже написанных текстов, сокращали гласные буквы, не делали интервалов между словами. В древних манускриптах и стояли одни согласные буквы: «прклтс». Гласные стали вставлять позже, при переписках, когда для этого были созданы экономические условия. В большинстве случаев проблем со вставкой гласных не было слова были очевидны. Но в этом случае не так.
    Если имя Моше европейцы веками пишут как Мозес или Моисей; Йешуа как Йезус, Джизас или Иисус; Бер-Шеба как Вирсавия; Йоканан как Иоганн, Жан, Джон, Иван и т.д.; если имена Бога: Яхве и Элохим, наряду со словом «адон» (господин), при переводах на все европейские языки превратились просто в «Господь», то стоит ли удивляться тому, что имя другого посланника, заключенное в согласных «прклтс», стали позднее читать как «па-раклитос»?

    Так в чем же здесь зацепка? В том, что этот же набор согласных в тексте Евангелия от Иоанна можно читать и как «периклитос», и в этом случае оно приобретает ясное значение: «желанный» или «прославленный», и тогда читается: «Бог пошлет другого, очень желанного, ожидаемого человечеством посланника», т.е. мы получим почти дословно текст пророка Малахии по-гречески!
    Отсюда логично предположить, что предсказанный Иоанном Яхьей великий посланник, у которого он был недостоин даже обувь развязать, и предсказанный Иисусом «другой утешитель», который обличит весь мир о грехе и «научит всему» одно лицо. «Периклитос» по-арабски звучит как Ахмад, и в истории человечества до рождения пророка Мухаммада не было человека, которого бы родители назвали по-гречески «периклитос» или по-арабски «ахмад» не было таких имен. Не искушенные в богословии родители последнего пророка по внушению свыше дали ему необычное имя «Ахмад», впоследствии Сам Создатель произвел это имя в превосходную степень «Мухаммад», и это было чудесным знамением и свидетельством, что предсказание Иисуса о «периклите-ахмаде» исполнилось.

    Таким образом, мы можем суммировать вышесказанное, предложив следующее прочтение евангельского текста:
    14: И я засвидетельствую Богу, что моя миссия завершена, и Он пошлет вам другого, всеми ожидаемого, очень желанного посланника, имя которого ХМД, слова которого пребудут с вами вовек. В нем жив дух истины, которого мир не может принять, потому что не видит его и еще не знает его; а вы уже знаете от меня о нем, и дух его, созданный Богом до творения мира, уже с вами пребывает и в вас будет. Сие сказал я вам, находясь с вами. Желанный посланник, дух святой, которого пошлет миру Творец, напомнив мое свидетельство о нем, как о ХМД, научит вас всему и напомнит вам все, что я говорил вам.
    15: Когда же придет ХМД, которого пошлет вам Бог и в котором живет дух истины, исходящий от Бога, то он будет свидетельствовать обо мне; а также и вы будете свидетельствовать, потому что вы сначала со мною.
    16: А теперь иду к Пославшему меня. Но я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы я пошел; ибо, если я не пойду, следующий за мной ХМД не придет к вам; а если пойду, то Бог пошлет его к вам, и он, придя, обличит мир о грехе, установит правду закона и справедливый суд по Божьему закону. Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить откровение, которое принесет пос-ледний посланник. Когда же придет он, носитель духа истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от себя говорить будет, но будет говорить, что услышит от Бога, и будущее возвестит вам. Он прославит меня, потому что от моего свидетельства о нем возьмет и чудесно возвестит об этом свидетельстве вам. Я говорил вам не от себя, а от Бога, и последний посланник засвидетельствует вам о себе, возвестив и мои подлинные слова о нем.
    Такое понимание евангельского текста полностью соответствует Корану:
    «И вот сказал Иисус, сын Марии: «О, сыны Израиля, ведь я посланник Аллаха к вам, подтверждающий истинность того, что ниспослано до меня в Торе, и благовествующий о посланнике, который придет после меня, имя которому Ахмад «» (Коран, 61: 6)

  • Борис, а если зевают ваши единоверцы с многолетним стажем и фанатично преданные вашей вере??? Они никаких других учений не признают и зевают. В них тоже присутсвует бес или дух неверия??? И почему обязательно дух неверия причина зевоты?? В ответ на вашу теорию могу утверждать, что зевота это благословение божие утверждающее принятие и радость от слова Бога!!! Ибо ничто не происходит без воли Бога, а все происходит по воле его. И еще. Прежде чем делать ваши глупые выводы, вы изучили бы психо-физиологические факторы вызывающие зевоту. Вы понятия не имеете о биологической природе зевоты и ее причинах. Но с умным видом и пафосом, насете хрень проповедническую!! По вашей логике, если вы не зеваете, то в вас присутствует дух неверия и вы не чисты в духовных помыслах ваших!!! Вы грешны и спасение вам не унаследовать. Это не я говорю. Это моими устами вам говорит Господь. Аминь.

  • ЧИТАЙТЕ МОИ ПОСТЫ И МНОГОЕ ВАМ ОТКРОЕТСЯ.

    ТЕМА: СЫНОВСТВО В БИБЛИИ.

    В Евангелиях Иисус (мир ему) многократно называется Сыном Божьим, и христиане считают это веским доказательством Божественности Иисуса. Действительно ли это так? Обоснованы ли их утверждения? Иисус — Сын Божий… Что это означает? Называл ли Иисус (мир ему) себя Сыном Бога?

    Многие исследователи обратили внимание на то, что в Евангелиях Иисус называет себя Сыном Божьим только один (!) раз, а именно — в Евангелии от Иоанна (10:36): «Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?».

    Во всех остальных местах Сыном Божьим называют Иисуса современники и ученики.

    Поэтому исследователи сомневаются в том, что эти слова действительно принадлежат Иисусу и его ученикам. Сенджер говорит в своей книге «Канон Евангелия»: «Не доказано, что сам Иисус употреблял это словосочетание».

    Шарль Жаннибер говорит: «Исследователи пришли к неоспоримому выводу о том, что Иисус никогда не говорил, что он и есть ожидаемый Мессия, и не называл себя Сыном Божьим. Такие выражения начали применять христиане под влиянием греческой культуры»[1].

    Известный ученый Кальман сказал об этом словосочетании: «Апостолы, о которых говорится в «Деяниях святых апостолов», следовали примеру своего учителя, который не называл себя этим прозвищем и не одобрял его, и они следовали его обычаю».

    Жаннибер считает, что это ошибочное понятие попало В Евангелие из-за неточного понимания новообращенных христиан — бывших язычников. Он говорит: «Понятие «сын Бога» происходит из мира греческого мышления и представлений о мире».

    Бывший священник Сулейман Муфассир и Шарль Жаннибер считают, что первым использовал словосочетание «сын Божий» Павел. Изначально было «раб Божий». Он заменил слово «раб» словом, которое переводится как «ребенок» или «слуга», чтобы приблизить учение Иисуса к пониманию новообращенных христиан из числа бывших язычников[2].

    Иисус (мир ему) назван также «сыном человеческим»

    В противоположность текстам, в которых Иисус назван сыном Бога, в Библии есть 83 текста, в которых Иисус назван «сыном человеческим». И если первые тексты указывают на Божественность Иисуса, то вторые свидетельствуют о том, что он — человек, и дают нам веские основания считать, что «сыном Божьим» он назван не в буквальном смысле, а в качестве очередной метафоры, которых так много в Священной Книге.

    Например, читаем: «И говорит ему Иисус: лисицы имеют норы и птицы небесные — гнезда, а Сын Человеческий не имеет, где приклонить голову» (От Матфея, 8:20).

    В следующем Евангелии читаем: «Впрочем Сын Человеческий идет, как писано о Нем» (От Марка, 14:21).

    А в Ветхом Завете говорится: «Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться» (Числа, 23:19).

    Иисус — не Бог…

    У Бога много сынов… Являются ли все они богами?

    Не только Иисус назван в Библии сыном Бога. Подобные фразы применяются и к другим, однако никто не утверждает об их Божественности, поскольку очевидно, что это метафора: подразумеваются верующие и праведные люди.

    Например, если верить Ветхому Завету, праотец человечества Адам также является «сыном Божиим»: «Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев,…, Еносов, Сифов, Адамов, Божий» (От Луки, 3:38).

    Сиф был сыном Адама, а Адам, как следует из родословия, был сыном Бога… Очевидно, что это метафора.

    А Давиду Господь сказал: «Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя» (Псалтырь, 2:7).

    Соломон также назван сыном Бога: «Он построит Мне дом, и утвержу престол его на веки. Я буду ему отцом, и он будет Мне сыном, — и милости Моей не отниму от него» (1-я Паралипоменон, 17-12-13).

    А вот что говорится в Новом Завете: «Иисус сказал им в ответ: чада века сего женятся и выходят замуж; а сподобившиеся достигнуть того века и воскресения из мертвых ни женятся, ни замуж не выходят, и умереть уже не могут, ибо они равны Ангелам и суть сыны Божий, будучи сынами воскресения» (от Луки, 20:36).

    В Библии многие названы сынами Бога. Или же о них говорится, что Бог является их отцом. Однако их христиане не обожествляют.

    Апостолы — тоже сыны Бога. Это засвидетельствовал сам Иисус: «…иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему» (от Иоанна, 20:17).

    Иисус также сказал своим ученикам: «…так будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный» (от Матфея, 5:48).

    Кроме того, Иисус учил их: «Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! Да святится имя Твое; да придет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе; хлеб наш насущный дай нам на сей день; и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим; и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь. Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших» (от Матфея, 6:9-15).

    А Иоанн говорил: «Смотрите, какую любовь дал нам Отец, чтобы нам называться и быть детьми Божьими» (1-е Иоанна, 3:1).

    Более того, все израильтяне считали себя сынами Бога: «…мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога» (от Иоанна, 8:41).

    А в книге пророка Осии говорится: «Но будет число сынов Израилевых как песок морской, которого нельзя ни измерить, ни исчислить; и там, где говорили им: вы не Мой народ, будут говорить им: вы сыны Бога живого» (1:10).

    А также: «Когда Израиль был юн, Я любил его и из Египта вызвал сына Моего» (Осия, 11:1).

    А в Книге Исхода об израильтянах говорится: «И скажи фараону: так говорит Господь: Израиль есть сын Мой, первенец Мой; Я говорю тебе: отпусти сына Моего» (4:22-23).

    А Давид обратился к ним со словами: «Воздайте Господу, сыны Божий, воздайте Господу славу и честь!» (Псалтырь, 28:1).

    Давид также сказал: «Ибо кто на небесах сравнится с Господом? Кто между сынами Божиими уподобится Господу?» (Псалтырь, 88:7).

    А в книге пророка Иовы говорится: «И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господом» (1:6).

    В Евангелии сказано: «Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими» (от Матфея, 5:9).

    А Павел сказал о верующих: «Итак мы, будучи родом Божиим, не должны думать, что Божество подобно золоту, или серебру, или камню, получившему образ от искусства и вымысла человеческого» (Деяния, 17:29). Имеется в виду, что они покорны Богу, любят Его и любимы Им.

    В Пятикнижии Моисея можно прочесть следующее: «Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божий увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал… В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божий стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди» (Бытие, 6:2).

    Если допустить, что в Библии словосочетание «сын Бога» употребляется в буквальном смысле, тогда всех «сынов Божиих», упомянутых в Писании, — а не одного только Иисуса, — следует признать Богами. А если это метафора, то никто из этих «сынов» не является Богом, в том числе и Иисус…

    Так почему же тогда христиане отделяют Иисуса от остальных «сынов Бога», утверждая, что все они названы так в качестве метафоры, и только Иисус является сыном Бога в действительности?

    Чтобы утверждать это, нужно иметь доказательства, а у христиан их нет

  • Все так,много лет верующая и всегда зеваю на служениях,даже неудобно,или дома зеваю если читаю святое писание или молиться начинаю.Ничего не имею общего с нечистой силой и вот такое происходит Хочу избавиться очень от этой напасти

  • ЧИТАЙТЕ МОИ ПОСТЫ И МНОГОЕ ВАМ ОТКРОЕТСЯ.
    Здесь не все стихи которые доказывают,что Иисус был и есть человек,а не Бог и я предлагаю вам их почитать.А кому этого не достаточно,я могу продолжить этот список уже в личной беседе.

    Библия говорит, что Бог – не человек.

    «Бог – не человек…» («Числа 23:19).

    «Ибо Я Бог, а не человек…» («Осия» 11:9).

    Библия часто называет Иисуса человеком:
    «…человек, который сказал тебе правду…» («Евангелие от Иоанна» 8:40).

    А вот,что сказал Пётр:
    «Мужи Израильские! Выслушайте слова сии: Иисуса-назаретя́нина, человека, на которого Бог открыто указал вам посредством могущественных дел, предзнаменований и знамений, которые Бог совершил через него(Иисуса) среди вас, как вы и сами знаете» («Деяния» 2:22).
    Пётр недвусмысленно заявляет,что Иисус это «ЧЕЛОВЕК», он ведь не назвал его богочеловеком,или Богом,или частью бога троицы,он назвал его человеком и сказал,что это Бог творил чудеса через Иисуса,а не сам Иисус.
    Далее.
    «Ибо Он назначил день, в который будет праведно судить вселенную, посредством предопределенного Им Мужа» («Деяния» 17:31)
    Даже если мы поверим,что Иисус будет судить мир, а не сам Бог то и здесь мы видим,что Бог эту функцию возложил на «МУЖА»то бишь ЧЕЛОВЕКА.
    Мы должны помнить,что роль судьи о котором здесь говориться это тогда,когда будет Судный День,когда по христианству бог сын Иисус опять стал богом.И что же мы видим?Бог назначит не Себя самого как бог сын,который не может быть человеком,а человека Иисуса.
    Или вы хотите сказать,что Бог опять станет богочеловеком или человеком Иисусом?)))
    Читаем дальше.
    «…человек Христос Иисус…» («1-е Тимофею» 2:5).

    Таким образом, Бог – не человек, а Иисус, да благословит его Господь, был человеком, а значит – не Богом.

    Библия говорит, что Бог – не сын человека:

    « Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться» («Числа 23:19»).
    В новом завете Иисус назван более 80 раз сыном человеческим,но Бог говорит:»« Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться» («Числа 23:19»).
    Кому мы должны верить,Богу или религии которая создала языческая Римская Империя под названием»христианство»???
    Вот снова мы читаем:

    «…так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи» («Евангелие от Матфея»12:40).

    «…ибо приидет Сын Человеческий» («Евангелие от Матфея»116:27).

    «Но чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на земле» («Евангелие от Марка» 2:10).

    «…потому что Он есть Сын Человеческий» (Иоаннн 5:27).

    Ветхий Завет, говоря о человеке, также многократно использует «сын человеческий» (Иов 25:6; Псалтирь 144:12; Иезекииль 2:1;2:3;2:6;2:8;3:3-4;3:10;3:17;3:25).

    Не ужели вы думаете,что Господь противоречил бы Самому Себе утверждая сначала, что Он не есть сын человеческий, а потом превратившись в такового? Всевышний не создает путаницы. Как мы видим, люди так же, как и Иисус, названы «сын человеческий», чтобы разграничить между ними и Богом, который не является «сыном человеческим» согласно Библии.

    3.В Библии Иисус отрицает свою божественность

    В Евангелии от Луки (18:19) Иисус возражает человеку, назвавшему его «благий»: «Что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог»

    В Евангелии от Матфея (19:17) также говорится: «Что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди»

    Иисус не учил людей называть себя Богом. Иначе вышло бы, что он возносит человека. Напротив, Иисус принижал человека, утверждал, что он не имеет права называться благим. Таким образом, Иисус отрицал свою божественность.

    4. Библия утверждает, что Бог величественнее Иисуса

    «…Ибо Отец мой более меня…» (Иоанн 14:28).

    «Отец Мой, Который дал Мне их, больше всех…» (Иоанн 10:29).

    Иисус не может быть Богом, если Бог более него. Вера христиан в равенство Бога и сына прямо противоположна словам Иисуса.

    5. Иисус никогда не призывал учеников поклоняться себе или Святому Духу, но одному только Богу.

    «Он сказал им: когда молитесь, говорите: Отче наш, сущий на небесах!» (Лука 11:2).

    «Истинно говорю вам: о чем ни попросите Отца во имя Мое, даст вам» (Иоанн 16:23).

    «Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе» (Иоанн 4:23).

    Будь Иисус Богом, он настаивал бы на поклонении себе. Но, поскольку Иисус повелевал поклоняться Богу, он сам Богом не является.

    6. Библия говорит: Иисус признавал, молился и поклонялся только истинному Богу.

    Иисус обращался к Богу со словами: «Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа» (Иоанн 17:3).

    Иисус выстаивал ночи в молитве:

    «В те дни взошел Он на гору помолиться и пробыл всю ночь в молитве к Богу» (Лука 6:12).

    …ибо:

    « …Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить…» (Матфей 20:28).

    Как молился Иисус?

    «Пал на лице Свое, молился и говорил: Отче Мой!..» (Матфей 26:39).

    Даже Павел писал:

    «Он, во дни плоти Своей, с сильным воплем и со слезами принес молитвы и моления Могущему спасти Его от смерти; и услышан был за Свое благоговение» (К Евреям 5:7).
    Если мы вспомним о чём просил Иисус в гефсиманском саду аж до кровяных капель,чтобы пронести сие чашу мимо него,что Богу пришлось его успокоить ангелов,то становится понятным,что Бог не дал распять его на кресте,спас от неминуемой смерти по этому и говорит Павел:»…с сильным воплем и со слезами(Иисус) принес молитвы и моления Могущему спасти Его от смерти; и услышан был за Свое благоговение» (К Евреям 5:7).

    И последнее,христиане считают,что Бог жил 33 года на земле,а потом произошло то,что произошло,но Библия говорит нам,а точнее ВАМ:

    «Поистине, Богу ли жить с человеками на земле? Если небо и небеса небес не вмещают Тебя…»2-паралип.6-8.
    Бог здесь говорит,что он не живёт на Земле,ни 33 года ни 33 секунды,Бог вообще не живёт на Земле,а христиане приписали Могущественному жизнь в 33 года на земле,приписали слабости,он пил,ел,ходил в отхожее место.
    Удивляюсь я тому,как вы легко можете приписать Богу того,что на самом деле оскорбляет Его величие,и что Он Сам никогда и ни кого не уполномочивал на такие истории о Нём.

    Господь в Коране подтверждает, что Иисус поклонялся только Одному Богу:

    «Воистину, Аллах – мой Господь и ваш Господь. Поклоняйтесь же Ему, ибо таков прямой путь!» (Коран 3:51).

  • Очень важная тема, давно искал объяснение зевоте. Только подумаю о чем то высоко духовном и тут начинается настолько мощная зевота, что рот вот вот порвётся, в горле все жилы как струны до боли натягиваются, лёгкие распирает воздухом.Нечего себе чистка проходит������

  • как то ехала в электричке и наблюдала женщину -зевота буквально раздирала её,я принялась считать….более двадцати раз и я вышла на остановке.Полагаю она и дальше продолжила.что это? зрелище отвратительное,было видно что она не может противостоять.И ещё,я заметила что зевота оооооочень заразительна! стоит кому то зевнуть и я ту тоже машинально помимо воли тоже зеваю,столько раз проверенно.ниразу внятного обьяснения вразумительного. Борису спасибо он то же прав -это духовные вещи,верю что за этим могут стоять бесы.

  • Все верно говорите, такое существует.Это не естественная зевота, я ездила на выездной семинар на 3 дня, как только начиналось служение у меня начиналось это явление, никто меня не мог разбудить и так все три дня.Так же это проявляется когда нет регулярности в чтении Слова и молитвы, просто нужно продолжать и это проходит и разум становится бодрым

  • Я считаю что зевота это так сказать перезагрузка дыхательного рефлекса а не недостаток кислорода, а когда охото спать ритмы переходят в состояние сна но человек не спит недостаток кислорода изза почти уснувшей системы реанимируется за счет зевоты! Я думаю так.

  • Об’яснение медицинские это есть следствие того, что на духовном, т.е. высшем плане. Насчёт твердыни согласна. Только вы их называете бесами, духом нечистым, а я бы сказала»программы,комплексы и установки».Современному человеку такие термины больше понятны, чем бес и нечистая сила. Я тоже зеваю,когда соприкасаюсь вниманием к сакральному. Видимо, в момент зевоты встречаютя мои разные установки-твердыни, и одна другую вытесняет.

  • Мне помогите пожалуйста ��не знаю куда обратится,у меня нехватка воздуха,часто вдыхаю полной грудью и отпускает,но не на долго примерно на 1-2 минуты и снова нехватка воздуха…и так уже где-то 5-6 лет…мне 24 но не как не проходит плюс к этому очень часто зеваю очень часто…помогите мне это ужасно�� Плюс к этому ком в горле,и как только вдыхаю пильной грудью он исчезает и через несколько минут появляться и заново нехватка воздуха

  • ЧИТАЙТЕ МОИ ПОСТЫ И ОБЕЩАЮ ВАМ МНОГОЕ ОТКРОЕТСЯ.
    Не много о Христианстве.)
    И так,поскольку нам всем известно,что христианская троица допускает в Божестве много существ, или лиц, наделяя каждое из них определёнными качествами, используя для их обозначения имена собственные, подобно тому, что имело место к примеру в языческой мифологии, она не может быть принята как адекватное представление о Божестве.
    Аллах не является ни отцом сына, ни сыном отца.
    Он не имеет матери, и не создавал Себя Сам. Вера в «Бога Отца, Бога Сына,
    Бога Святого Духа» — на наш Исламский взгляд страшное отречение от единственности Бога, и дерзкое признание трех несовершенных существ, которые вместе или по отдельности никак не могут быть истинным всемогущим Богом.
    Я хоть плохой математик)),но я уверен,что наука математика учит нас, что единица — не больше и не меньше единицы, и один не может быть равен трем, так как один есть треть трех, в то же время один не равен одной трети, три не равны одному, треть не равна единице.Математики говорят,что единица — база цифр и чисел, стандарт для всех измерений и веса всех величин, дистанций, количеств и времени. Фактически всё исчисляемое является совокупностью единиц.
    Короче говоря,те которые отождествляют единого Бога с «троицей», утверждают, что каждая из трёх ипостасей есть «всемогущий, вездесущий, предвечный и совершенный Бог». Но согласитесь христиане,что в силу обыкновенной логики не может одновременно существовать трое «всемогущих, вездесущих и предвечных», а только один.
    Сейчас я попробую описать эту софистику «великой тайны церкви» с
    помощью строгой арифметической формулировки:
    «1 Бог = 1 Бог + 1 Бог +1 Бог». Получается 1 Бог = 3 Богам. Но один Бог
    по определению не может быть равен трем богам, а только одному из них.
    Во-вторых, поскольку вы уважаемая и весь христианский мир допускаете, что каждое лицо является полноценным Богом подобно двум другим, то отсюда следует вывод, что 1+1+1=1.
    А это уже не математика, а полный абсурд.И я заявляю, либо вы христиане слишком высокомерны, когда пытаетесь утверждать, что три единицы равны одной единице, либо слишком трусливы, чтобы признать,
    что три единицы равны трем единицам. В первом случае вы никогда не
    сможете обосновать подобное решение задачи, являющееся неверным, а во
    втором случае вам не хватает смелости признать свою веру в трех богов.
    Кроме того, все мы — мусульмане и христиане — верим, что Бог
    вездесущ, что он заполняет и окружает всякое пространство и всякую
    частицу. И подумайте разве разумно утверждать, что все три Божественные ипостаси одновременно и в то же время по отдельности будут присутствовать во всём мироздании? В чем же тогда разница между ними? Для чего мы,а точнее вы выделяете их в отдельные существа-ипостаси, личности, субъекты, если у них всё
    абсолютно идентично и неразличимо?)) А если мы все же выделяем некую
    разницу между тремя Божественными личностями как между разными
    субъектами, то сказать, что такое-то действие «сделало единое Божество», их
    единая «Божественная сущность», значит, уйти от ответа, поскольку
    Божественная сущность не является Самим Богом как субъектом действия, а
    есть только качество всемогущего Бога. И по этому либо единственный Бог сделал это действие и оно не делится на разные существа, либо его сделало какое-то другое, отличное от Него существо.
    А еще нам говорят христиане, что каждому лицу (существу) «троицы» присущи свои качества, отличающие его от остальных двух. Согласно человеческой логике, они определяют место каждого из них по их значимости.Ведь посмотрите, Отец всегда главенствует над сыном, он старше его. Святой дух не только меньший как третье лицо в порядке счета, но и ниже тех, от кого он исходит. Но допустимо ли думать, что в Боге есть разные уровни всемогущества?)
    А что к примеру будет если формулировку произносить в обратном порядке: «Во имя Святого Духа, Сына и Отца»? Ведь если бы они были абсолютно равными и современниками, порядок перечисления не требовал бы такого скрупулезного соблюдения.
    В действительности между тремя божествами «троицы» нет никакого
    фактического и математического равенства. Если бы Отец был равен Сыну
    или Святому Духу, как единица 1 равна другой цифре 1, тогда должно быть
    лишь одно Божественное лицо, а не три, так как единица не является
    фрагментом и многократностью самой себя. Различия и взаимоотношения, которые существуют между лицами Троицы, не оставляют
    никакой тени сомнения в том, что они не равны друг другу, не идентичны
    один другому: Отец рождает, а не родится. Сын родится, а не является
    Отцом, Святой Дух является производным от этих двух лиц, первое лицо
    характеризуется как Творец и Судия, второе — как Спаситель или
    Искупитель, а третье — как Дарующий жизнь. Следовательно, двое из трех
    не являются соответственно Богом творящим, Богом избавляющим и Богом,
    дарующим жизнь. А еще нам говорят, что второе лицо, являющееся Словом
    первого, стало мужчиной, который пожертвовал собой на кресте ради
    справедливости своего Отца, отдавшего его на неправедный суд и
    растерзание грешников, и что его перевоплощение и воскресение
    завершаются в третьем лице.
    Конечно,логически тема упёрлась уже в распятие Христа,а по мне так «миф или реальность распятие Христа»,но это уже отдельная тема,и я конечно имею много,что сказать по поводу мифа распятия,но думаю с меня хватит и того,что я уже написал.
    Христиане, подумайте над тем,что вы прочли и не дайте себя зажать в рамки существующего догмата христианства,я думаю,что для умного человека я дал хорошую пищу для размышления.

  • ЧИТАЙТЕ МОИ ПОСТЫ И МНОГОЕ ВАМ ОТКРОЕТСЯ. Утешитель-кто он???

    Давайте разбираться подробно и через призму истины,а не лжи от этих крест-иан.
    К сожалению в одном посту наш ответ не вместился,а по этому я разделил это в 2-частях.
    Часть №1
    Читаем евангелие от Иоанна, гл. 14: 16 17; 25 26; 15: 25 27; 16:5-15
    14: 16 И я умолю Отца, и даст вам другого утешителя, да пребудет с вами вовек, 17 духа истины, которого мир не может принять, потому что не видит его и не знает его; а вы знаете его, ибо он с вами пребывает и в вас будет. […] 25 Сие сказал я вам, находясь с вами. 26 Утешитель же, дух святой, которого пошлет Отец во имя мое, научит вас всему и напомнит вам все, что я говорил вам.
    15: 2б Когда же придет утешитель, которого я пошлю вам от Отца, дух истины, который от Отца исходит, он будет свидетельствовать о мне; 27 a также и вы будете свидетельствовать, потому что вы сначала со мною.
    16: 1 Сие сказал я вам, чтобы вы не соблазнились. […] 5 А теперь иду к Пославшему меня, […] 7 Но я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы я пошел; ибо, если я не пойду, утешитель не придет к вам; а если пойду, то пошлю его к вам, 8 и он, придя, обличит мир о грехе и о правде и о суде: 9 о грехе, что не веруют в меня; 10 о правде, что я иду к Отцу моему, и уже не увидите меня; 11 о суде же, что князь мира сего осужден. 12 Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. 13 Когда же придет он, дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. 14 Он прославит меня, потому что от моего возьмет и возвестит вам. 15 Все, что имеет Отец, есть мое; потому я сказал, что от моего возьмет и возвестит вам.

    НАШИ КОММЕНТАРИИ.

    Русское слово «утешитель» является приблизительным переводом греческого слова «параклитос».1(1″Параклитос» это же слово в I Соборном послании, автором которого христиане считают тоже евангелиста Иоанна, переводится как «ходатай»: «Мы имеем ходатая пред Отцом, Иисуса Христа праведника» (1Ин. 2: 1).) Какое слово на самом деле произнес Иисус, говоривший на арамейском языке, остается загадкой.
    В данном случае отсутствие у читателей «Нового завета» знания об арамейском слове, переданном по-гречески как «параклитос», создает наибольшее препятствие для правильного понимания не только этого текста, но и всего пророческого благовестия Иисуса.Ведь речь идет о предсказании Иисусом будущего пос-леднего посланника Бога, которым завершится длинная история ниспослания всеобъемлющего закона Бога для всего человечества и начнется строительство реального Царства Бога на этой земле!
    Поэтому необходимо рассмотреть все детали евангельского текста, чтобы методом устранения противоречий, которых не может быть у посланника Бога, и посредством рассмотрения слов Иисуса в контексте, во всем смысловом целом, реконструировать подлин-ный смысл его слов.

    Сразу же бросается в глаза, что греческий пересказ речи Иисуса о будущем «параклите» содержит в себе принципиальное внутреннее противоречие. С одной стороны, это «святой дух», «дух истины», а дух по природе своей не имеет человеческой плоти, но с другой стороны, речь идет как бы о некоем «общественном защитнике», «ходатае», даже «адвокате» за человечество, который должен «обличать мир во грехе», научить людей «всему», т.е. дать им всеобъемлющий закон Бога в этой земной жизни, да еще установить по этому закону «суд» и «правду». При этом под духом можно понимать как особое действие Самого Бога (у христиан это «ипостась» Бога), и оно-то полностью бестелесно, а можно, в соответствии с иудейской традицией и Писанием ангела Бога.

    Дух-ангел, могущий лишь создать на время видимость плоти для общения с человеком по воле Всевышнего, не может выполнить в человеческом обществе без посредства реального человека столь гигантские по объему, революционные общественные функции, которые предсказывает Иисус. Эту миссию Создатель доверил самому человеку, и все великие посланники Бога, религиозные реформаторы, законодатели и духовные вожди были людьми, а не жителями других миров.
    Разумеется, Иисус, предсказывая будущее, не мог противоречить ни сам себе, ни Творцу миров, и мы должны подробнее рассмотреть контекст его предсказания, чтобы снять возникшие при пересказе его слов на другом языке мнимые противоречия. Следует особо выделить следующие моменты его речи:

    1)Иисус говорит: «Если я не уйду, утешитель (ходатай) не придет к вам, но если я уйду, я пришлю его к вам» (16: 7). Из слов Иисуса ясно следует, что на момент их произнесения другой «утешитель» при нем не присутствовал. Если же, как говорят христианские миссионеры, другой «утешитель» это святой дух как действие, энергия Бога, или даже Сам Бог, то можем ли мы допустить, что посланник Бога Иисус в момент пророчества был лишен покрови-тельства пославшего его Создателя?? (О «разделении» Творца на нескольких богов, так что один из них «не присутствовал» там, где находился другой, не хочется и говорить!).)))

    Но даже если понимать под упоминаемым «святым духом» ангела Гавриила, сопутствовавшего пророкам и передававшего им волю Творца, то мысль о его отсутствии при Иисусе в момент его пророчества оскорбляет не только великого пророка, но и Того, Кто сделал его Своим избранником!
    Кощунственных предположений мы избежим и сохраним свое благочестие, если придем к выводу, что «духом истины» и «утешителем» Иисус именовал не Бога и не ангела, а человека, т.е. следующего после себя посланника Бога. В этом случае все становится на свои места: следующий посланник приходит только после завершения миссии своего предшественника.

    2. Иисус говорит: «Другого утешителя» (14: 16). Это очень важное слово. «Другого» по отношению к кому? Если этот «утешитель», как нам внушают миссионеры, есть «святой дух» Самого Бога, Его «ипостась», то получается, что он является «другим» по отношению к своим же предшественникам тоже «духамутешителям»! Сколько же других «святых духов», «ипостасей» Бога, также известных апостолам и названных одним и тем же именем «параклитос», ранее приходило к ним?
    Ведь будущий «параклитос» это не тот же «святой дух», что был всегда и вовеки тот же, ибо неизменен Бог, а «другой»! Если это ангел, то, как мы рассмотрели чуть выше, ангелам Бог дал лишь посредническую функцию в Его отношении отдельных людей, и без человека в человеческом обществе они действовать не могут иначе бы они не отличались от людей и жили бы среди нас, как мы.

    Зато если «другой» сказано Иисусом по отношению к себе «сыну человеческому», то из этого однозначно следует, что он также будет в человеческой плоти, то есть будет следующим посланником Бога! При этом в нем будет жить «дух истины», как он живет по воле Творца в каждом пророке и праведнике. Его дух будет в подлинном смысле святым, ибо освящен Самим избравшим его на высокое служение Богом.
    Таким образом, мы должны отбросить версии, приписывающие Иисусу ложные предсказания и противоречия самому себе и прийти к выводу, что под словом «параклитос» скрывается не ангел, не «дух» Самого Бога, а имя или обозначение следующего посланника Бога.
    Тем не менее в тексте есть немало загадочных слов, которые наши оппоненты приведут нам, чтобы показать, что и наше понимание сталкивается с противоречиями. Мы с удовольствием на них ответим.
    Христианские миссионеры говорят, что слова Иисуса об «утешителе», который «пребудет с вами вовек», «с вами пребывает и в вас будет», означают, что он будет пребывать вовек в апостолах, что можно сказать о духе, но нельзя сказать о другом человеке.

  • Во первых когда вы чувствуете что вам не хватает кислорода то наклонитесь и дышите, во вторых зевота когда вы хотите спать это ессено исходя из того вывода что вы устали и действительно не спали, в третьих в их так называемой эволюции что информируется вся округа что пора спать может быть сигналом для диверсии( вспомним ВОВ) исходя из сказанного зеваете вы когда хотите спать, ))) ну или как минимум по приметам кто то видит вас во сне)))) все остальное не должно усыплять вашу бдительность. Бди! (Козьма Прутков)!

  • Скажите пожалуйста, я когда занимаюсь Практикой у меня начинается очень сильная зевота, слезотечение вплоть до ручьев, тошнота, отрыжка, кашль и могут возникнуть лёгкие боли в области сердца. Можете мне объяснить что со мной, я что так сильно болею.

  • Так зевота это признак расслабления и снятия зажимов.После зевоты всегда такое расслабление приятное по телу теплое.Так же, например, при хорошей молитвенной практике зевота, после которой такое расслабление наступает, словно напряжения скрытые снимаются.
    Это наоборот хороший признак,значит человек расслабляется или исцеляется потихоньку, просто нужно знать это и продолжать молиться.

  • сколько лет уже прошло, а галилео до сих пор является одним из наиболее доступным русскоязычным источником качественной информации. Хоть и тесты их скорей всего подставные, но это больше для наглядности сделано.

  • Когда человек зевает, это спящее состояние, и он не способен воспринимать информацию, все пройдет мимо, в библии не мало таких мест где говорится Пробудись, взять в пример хот бы учеников Иисуса, когда они были в гефсиманском саду, ученики не могли молится их спячка накрывала