Вопрос: Как изменить закон через демократические преобразования?

Значит Навальный агент одной из башен это очевидно( нихуя не очевидно нет ни одного прямого доказательства, кроме тех косвенных которые указывают на обратное) А Тесак не агент одной из башен( хотя он сам признавался и в том что сотрудничал с АП и с мусорами, когда брал у них какие то базы личных данных). Грош цена твоей аналитике психолог. Более тупая пропаганда только от Скабеевой. Внедряйтесь ищите. Все кто внедряются, либо на зону уезжают либо на тот свет.

8:30—9:15 По-моему, перепутаны причины и следствие. Доверие зависит не от уровня текущей экономической ситуации в стране. А, наоборот, экономическая ситуация и доверие зависят от качества работы социальных институтов. Чтобы было доверие: суды должны быть справедливыми, полиция помогать гражданам, а налоги должны эффективно тратиться на общественные блага.

Поддержать передачи Е. Ю. Спицына и канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B
Приобрести книгу «Хрущёвская слякоть» и другие работы Е. Ю. Спицына без торговой наценки http://bit.ly/2wRwaaw
Приобрести билеты на Научно-просветительскую конференцию «СТАЛИНСКИЕ ЧТЕНИЯ»: https://xn-8sbalcgsi5aih6o.xn-p1ai/pervie-stalinskie-chteniya
Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/

Не надо хлопать в ладоши за Спицина! Хрущёв пришёл к руководству, когда Страна была голодная. Первой задачей была накормить Народ. Именно при Хрущёве была заложена продовольственные база. Строились птицефабрики, откормочники крупнорогатого скота. А им тоже нужна была кормовая база. А отсюда и кукуруза, как корм скоту. Но враги народа, вредители были и тогда. С этим он, Хрущёв, не справился.Они, историки, знают много, но они не работали внизу пищевой цепочки, сами ничего не произвели.Критиковать всегда легче.А вот Брежнев пришёл на всё готовое. При нем и мясо на прилавках магазинов появилось. А чей задел был??? Спицин на многое нам глаза открывает, но здесь он не прав.

Максим, эпоха тотального восхищения Столыпиным ушла в прошлое. Надо понимать, что «столыпинские галстуки» и «столыпинские вагоны» не спроста появились. Не забывайте еще о его пещерном антисемитизме. Жаль, что Вы мало рассказали, как Петр Аркадьевич «усмирял» Саратовщину. Там много кровавого.

Если в Совке Столыпина критиковали, это не значит, что он был хорошим. Издержек он оставил больше, чем произвел пользы

Я прекрасно помню, как, в 50-60х годах нам преподавали историю, политэкономию и ТД.
Скука и зануда, заезженные слова! А портреты развешанные по стране и на демонстрациях! Не удивительно что Хрущев запросто навешал свою лапшу на народные уши!

Я не жил при И.В.Сталине, но у меня есть очень конкретное воспоминание. Мой Отец (простите, но это стоит писать с большой буквы) когда речь заходила об истории, Сталина называл Сталин, и не как иначе, Хрущёва Мыкыта, Хрущ, кукурузник, а Брежнева Лёня. Именно Хрущёв сломал идею мы шли своим путём и вдруг надо кого-то догонять и перегонять. Вот так из-за одного дурака рушаться основы. А дальше всё закономерно.

Всё ждал,когда же Спицин раскроет тему,чем же плоха Хрущёвская оттепель и его реформы. Почему же они разрушили СССР? Естественно,не дождался.
Почитайте приказ 00447 по НКВД от 1937 года. Это план по убийству 75 000 человек. Компромата на Джугашвили предостаточно и он ужасен.
Спицин,Фурсов, Стариков,Жуков, Колпакиди и пр. псевдоисторики,пытающиеся полностью извратить историю и оправдать тяжких преступников.

Как сказал противник СССР, известный в сатиреМ. М. Жванецкий всё это бой муравья с готическим стилем!, всё это трёп и кому-то денежка, а на деле надо делать дело! Молодёжь и дети в «мире» виртуальности, а Мы уже уходим!, КТО ВОЗЬМЁТСЯ, ЧТОБ УБРАТЬ ЭТИХ ВОРОВ???

Из жизни детей родившихся в 1954 году: мы первоклашки стучали карандашиком по лысой голове Хрущева в букваре и декламировали стишок: Лысая башка, дай пирожка! Хрущ засадил все кукурузой в Сибири!!! Начплся голод, пошли карточки на крупы! Отец в 4 утра! занимал очередь в хлебный, а мы 3 детей к 8 бежали т. К на руки давали по 1 булке хлеба! Все обрадовались, когда пришел Брежнев!

«Голодный экспорт в Российской Империи это миф, который подробно разобран современными историками». Хм. А можно какие-то ссылки на соответствующие исследования дать? Читал исследования историков по данному вопросу, где разбирались вспышки голода среди крестьян в Российской империи в последней трети 19 века (самая известная из них была в 1891-1892 годах, но не единственная) на фоне не прекращающегося экспорта, была реплика «Недоедим, но вывезем», которую то ли сказал тогдашний министр финансов, то ли ему её приписали и т.д. Если есть исследования с обратной точкой зрения, то дайте ссылки пожалуйста, почитаю, сопоставлю, посмотрю, что наиболее объективно и реалистично.

очень грамотное и актуальное, теоретически верное интервью.НО чтож так монотонно и без акцентов.чтож так текуче и не структурированно.чтож так без своей точки зрения. обращение, конечно, к лектору. всё верно, но яркость выражения мысли, подача, структура, голосовые и эмоциональные акценты… думаю, чтоит этим заняться. монотонность не всегда благо, для донесения идеи или мысли.

спасибо за интервью.

«расследованию убийства Столыпина стоит доверять…» вот за такую чушь я и не люблю видео Максима Каца. Царские силовики убили Столыпина, придумали красивую версия его последних слов, сфальсифицировали расследование а Кац нас уверяет, что следует доверять… Такой лабуды в его видео очень много…

Сама идеология коммунизма не даёт право вождям( президентам) и их окружению заниматься коррупцией и карьеризмом, поэтому после Хрущевские коммунистыэто лжекоммунисты, а точнее карьеристы и они вплоть до Горбача и пятницы Ельцина не имеют ничего общего с компартией, которую они предали и стали демократами!

Говорить «Поп Гапон» не прилично! Так говорила большивицкая пропаганда!!! Звали Его отец Георгий (Гапон)! Лишний раз убеждаюсь в поверхносности и не качественности, множественных ошибках в вашем контенте. Столыпин очень близорукий политик и реформатор именно его математическое образование и сыграло злую шутку. Хотел механически втиснуть сложнейшую политическую систему в формулу совсем для этого не подходящую.

Что касается «теневой игры» Столыпина, то…когда тебя окружают враги, совершают теракты(после одного его сын стал инвалидом), а по улицам бегают любители «взять и поделить» кошелёк соседа, то как-то не до чистых рук.

Историяэто не наука, а сборник различных хроник, жизнеописаний, которые можно интерпретировать, как душа пожелает, или,точнее, действующая власть. Что касается точных наук, таких как математика, физика, которые были упомянуты в беседе, то законы этих наук абсолютно независимы от действующей власти: дважды два везде одинаков ответ и в США, и в России, и в пустыне Сахара, и у папуасов Новой Гвинеи. Вот это называется наукой. Без различных субъективных выкрутасов.

Забавно, что Максим относит к недостаткам, то что он сам делает.
Про Беларусь, Украину, Польшу и Финляндию он же не просто так говорит. Это же для набора классов у определённой аудитории) Хотя мог сказать, и про внутренние регионы и про другие народы. Выходит, что Поляков и Финов нельзя русифицировать, а вот условных татар и мордвин можно?))
Вообще, Максиму необходимо выпустить хотя-бы пост о своей позиции по Гайдару и «Собчак не был коррупционнером», иначе он как и Овальный потеряет по каплям весь авторитет и несмотря на, возможно 80% правды в его словах, топить за него станет позором��

Ты лжец, который не понимает в сути повестки. ФСБ и прочим структурам нечем заняться, страна в жопе и следить не за кем, кроме как за алкашами и маргиналами. Да и за обычными людьми, так как реальных террористов нет.
Короче твой разговор очень и очень слаб, и противоречив.

Меня постоянно мучает один вопросКак, ну, как мог Сталин, при всей его гениальности, мудрости, проницательности, прекрасном знании человеческой натуры, умении видеть каждого насквозь не разглядеть рядом с собой такое говно как Хрущёв?! Неужели он настолько искусно маскировался?

С Навальным плохой пример. Лёха последние лет 10 только и занят тем, что пытается встроиться в Систему, когда он понял, что его туда не пустят он попробовал пропихнуть туда своих шестерок. А его хомячки сожрут все что угодно, что продаст им их Гуру.

Теперь я твёрдо знаю кто должен управлять и стоять у власти в моей стране! Это вот такие грамотные, целеустремленные, настоящие люди с большой буквы! Да будет так! Только бы все это увидеть! Желаю вам встречать на вашем праведном пути таких же как вы попутчиков!!!

Хрущёв-предтеча меченого иуды, и в связи с этим возникает вопрос, а настолько ли хороша была советская система воспроизводства кадров, если периодически на самой вершине властной пирамиды оказывались такие персонажи? Не была ли изначально в ней заложена червоточина, в итоге и погубившая Советское Государство, разрушенное сверху переродившейся партэлитой?

Поражаюсь как Чибис умеет без подготовки выдавать контент на-гора. Мне чтобы эфир подготовить, нужно пару дней кочегариться.
Ну а так да, Марцинкевич был НСом, что тоже есть левак. И кста, мы не фашисты, мы пивисты.

23:10 «…это миф, что государство отнимало хлеб у крестьян, и продавало за рубеж, а крестьяне голодали…»
24:15 «80 % населения были крестьяне, которые питались плохо… голод был нередкий»

Как эти факты могут уживаться в одной голове?

Василий, ты гнида.
Не важно, какие у Тесака взгляды. Важно, что Тесак выявлял пороки общества и доставлял тем самым неудобство этому обществу. Он как назойливая муха, мешающая спать. Но вместо того, чтобы пробудиться, муху было решено прихлопнуть. Понятное дело, что народец никогда не проснется. Но Тесак повел за собой думающее меньшинство. Повел Малые Группы, объединенные едиными символами. Это меньшинство могло бы раскачать общество и оживить тем самым политику. Только радикалы могут протоптать тропу в политику для последующих Малых Групп.
Чибисов, ты поленился и даже не стал глубоко вникать в проблему. Надеюсь, ты поменяешь позицию по этому поводу, если задумаешься чуть глубже и хотя бы ознакомишься с творчеством Тесака. Потому что ты споришь с ветряными мельницами, вырывая реплики Тесака из контекста.

У обрыв веры историкам..просто не верим…обрыв веры.. что это наука..что они историки научные работники… Если научный работник говорит и пишет( а это информация для сознания) про эры.до нашей эры,нашей эры.. он мам не понимает о чем говорит..эра это календарное измерение годов,столетий,тысячелетия. Календарное это.. из года в год,из столетия в столетие из тысячелетия в тысячелетие в сложении эра.. но календаря нет…у них даже нет даты создания календаря историков..сразу 15 век. А как они века..
подсчитали? От смерти Христа? Почему календарь дата создания 15 век.это история наука?? Никон несколько веков пишет летопись которой размахивает как флагом патриархат.но не может один человек жить несколько веков. Это история??? Или близкое..немцы сожгли один миллион евреев..но что бы сжечь нужно топливо.. чтобы сжечь одного еврея нужно 400 кг дров.. ( данные по индийской кремации) на одного человека…германия обладала такими запасами дров? На один миллион евреев. Это не высшая математика.это простые подсчеты.. газ.но нужен газопровод вести к концлагерю,они не городах располагались. Москва во время войны готовила на керосинках. Какой газ..откуда?? И сколько надо,чтобы сжечь одного еврея.. но 70 лет народ планеты это слушал, ежегодно… Какие основания доверять и верить историкам? Чертова и называют историей..настоящая безумная чертова.

Это вполне вероятно действительно доведение до самоубийства, месяц его никто по сути не видел – не позволяли, а по заявлениям адвокатов все это время пытали. Видимо местный чиновник, про тюрьмы которого он писал недавние статьи. Просто нет смысла убивать Тесака, когда уже весь хайп по нему лет 5 как прошёл.

Вот почему нынешняя власть всячески пытается умолчать советский период нашей страныбоится, что молодежь начнёт задавать неудобные вопросы…А почему мы так хреново живём???..Очень важно чтобы именно молодежь знала всю ПРАВДУ по Е.Спицину

Никогда не разделяла взгляды тесака,но то что был он смелым,сильным и безкомпромисным это факт за что и пострадал,а уж ни за какой экстримизм,право смешно!вот парня и прибили,что меня лично совсем не радует.а то что он кого то там убивал,а может и не убивал,так то доказать еще надо,вон один известный всем деятель с северного кавказа убивал и что то в казематах он не томится.

Таким образом, нужно культивировать в себе уровень доверия к власти, иначе реформы по искоренению коррупции в стране, проводимые коррумпированными представителями власти, не будут реализованы. Тоже самое касается экономических реформ, которые не затрагивают фактически гражданина страны. Нужно культивировать в себе уровень доверия к власти, даже если власть продемонстрировала неэффективность и некомпетентность в управлении страной. Можно ли пояснить логику заключительной части?

Чибисов интересный человек, но его позиция уж слишком нестандартна, слишком холодная, жесткая и расчетливая. Ее сложно воспринимать иначе чем точку зрения персонажа в каком-нибудь гротескном и пафосном произведении.

А почему размывали то, да потому что СССР а до этого Российская империя всегда были и остались сырьевым придатком Запада и США без них это полит образование было мертворожденным ребёнком и все эти игры в большую политику были детским лепетом, без Европы и Америки весь СССР был был большой вонючий пшик. Аминь.

Хрущ запретил артели, ограничил на селе количество живности, ограничил размеры участков 6 соток, изменил оплату труда на производстве. Какая тут оттепель? А главное нанес удар по коммунистической идее.

Социологи рассказывают про институциональное доверие, господа, это мягко говоря не предмет вашей науки, оставьте этот вопрос политэкономии, у вашей науки нет достаточного количество методов, и вы не способны грамотно и комплексно определить предмет того, о чём пытаетесь рассказывать.