Вопрос: Как быть хорошим писателем?

 

Что вам мешает стать великим писателем

Видео взято с канала: Ирина Щеглова


8 комментариев

  • Ирина Владимировна, позвольте вставить свои пять копеек. Согласен, выучиться писать шедевры невозможно дар к писанию либо есть, либо его нет. В лучшем случае грамотный человек прилагающий усилия, чтобы живописать словом может стать хорошим журналистом. Шедевр под силу лишь одаренному к письму человеку испытавшему сильное потрясение: обделенному, униженному одинокому (вставляйте прилагательное по выбору), которому жизненно важно доказать обратное. Наполеон был ростом с ноготок и зная своё уродство он говорит генералу Пьеру Франсуа:
    Генерал, ростом вы выше меня на голову, но если вы будете грубить мне, я немедленно устраню это отличие.
    Пушкин в детстве был маленький, толстый, неуклюжий, не красивый и не любимый матерью ребенок, но за недолгую жизнь свою имел весьма впечатляющий список любовных побед. Не своей же эфиопской внешностью он побеждал светских красавиц. Так что как не крутись тут без Фрейда поверить алгеброй шедевр (простите за каламбур) никак не возможно.

  • Я не писатель.Случайно,оказалась среди вас.Из любопытства,надо признаться.Не соглашусь по поводу языка,или стилистики,так кажется.Приведу пример.Скажу о себе.Когда то,в юности,неохотно читала.Страницы с описаниями природы,героев,бытовых сцен всегда пропускала.Абзац с диалогом прочитывала,а дальше перелистывала.Причем,порой и не одну страницу.Со временем все изменилось.И теперь уже, спустя годы,возвращаясь к этим же произведениям,я всегда сожалею о том,что не видела красоты описаний и языка.Слушаю вас сейчас,и думаю,что ничего с языком не произойдет.С нами,лишь,может случиться.

  • Я хотя Пушкина толком и не читал, но его всегда уважал, меня так в школе научили. Даже если просто логически подумать, человек погиб в тридцать шесть лет и оставил после себя такое наследие это просто невероятно как он это все успел создать. Да еще он обладал огромным творческим диапазоном, создал такой огромный пласт культуры.И не признать его таланта может только идиот!

  • Ха-ха, насчет практики стилизации. Я в 11 классе схитрила так: чтобы не читать все «Преступление и наказание» ибо силы мои закончились на 89-й странице, я написала несуществующую главу «Сон Родиона» (или как-то так) в полном соответствии со стилистикой Федора Михайловича, которой успела напитаться за 89-то страниц))) Пять получила, разумеется)))

  • А почему все так хотят стать бестселлером? Это же тупые книги для стада, поэтому и продаються, ГП, 50отенков серого, и прочая херня тому подтверждение. Стоющая книга не станет бестселлром, она может им стать только через долгое количество времени, и уже перейти в «классику».

  • Я бы не сказала, что настоящий писатель это тот, кто зарабатывает деньги на своём деле, есть гении, кот. Пишут в стол, есть гении, кот. Публикуют свои труды за свой счёт, но качество их работ несравненно с теми, кто деньги зарабатывают на своих книгах

  • Ирина Владимировна, я так же как и Вы ежегодно читаю, но не «Идиота», а «Капитанскую дочку» Пушкина. Вы говорите классика, при всем своем величии устарела и не столь свежо воспринимается современными мозгами. Не соглашусь с Вами, любой рекламный копирайтер счел бы за честь и великое благо писать столь же сжатым, емким языком, каким написана повесть Александра Сергеевича. Возьмите любой рассказ Чехова, да под силу ли нашим нынешним корифеям такая простота, человечность и понимание внутреннего мира героев. Чехов на мой взгляд вечен и будет любим и понятен в любые времена.
    Спасибо, за вашу искренность, честность и желание заставить шевелиться наши ржавые извилины.

  • С языка сняли. У каждого свой стиль, своя стезя, свой успех или неуспех! Эти руководства по написанию Романов продиктовано маркетингом. И все! К тому же это сбивает с толку! А беллетристика тоже может быть шедевром.