Вопрос: Как выбрать между цифровым и акустическим пианино?

 

ЭЛЕКТРОННОЕ ПИАНИНО vs ТРАДИЦИОННЫЙ ИНСТРУМЕНТ �� сравнение, звучание, плюсы и минусы

Видео взято с канала: Pianinka


 

Электронное пианино. Сравнение цифрового пианино Casio и акустического рояля

Видео взято с канала: Доминанта


 

Как выбрать ф-но? Электронное или акустическое?

Видео взято с канала: Юлия Рошка


 

Что необходимо знать о цифровом пианино профессиональному педагогу и исполнителю

Видео взято с канала: boutiquetoneru


 

Как выбрать пианино. Акустическое и цифровое пианино. Уроки фортепиано. Ольга Пучкина.

Видео взято с канала: Обучение игре на фортепиано с Ольгой Пучкиной


 

ПОЧЕМУ АКУСТИЧЕСКОЕ ФОРТЕПИАНО ПРИОРИТЕТ? Выбор: акустическое или электронное пианино?

Видео взято с канала: YOUR PIANO. Уроки фортепиано и музыковедение


 

Цифровое пианино и акустическое, стоит ли сравнивать?

Видео взято с канала: Glinki.Ru


62 комментария

  • Я начал ходить в школу, педагог провел со мной несколько уроков, все получаеться. Вторую неделю занимаюсь и вижу что у меня есть время и енергия на изучение вне школы. Занимаюсь около 2-4 часа в школе. Но в квартире 100% не будет возможности установить пианино и играть.

    Подумал о покупке 88 клавиш полновзвешеных что бы техника была приближена к акустике, бюджет ограничен до 500-600 у.е., что бы учиться на дому во время когда школа закрыта.
    Учиться есть возможность по времени 24 часа в сутки.

    И самое главное желание!
    У меня есть способности и желание. Получаеться так что когда школа закрыта я сижу на дому без инструмента, а изучать теорию музыки и сольфеджио петь всегда хочеться с инструментом, упражнения, песни изучать. Короче говоря работать отдыхать работать и так использовать время по максимуму, а не то что получаеться сейчас: я отзанимаюсь в первой половине дня, потрачу силы, и дома через час я уже полон сил, а инструмента нету. Есть книги, материал для тренировки игры с листа, упражнения, этюды и т.д. Еще вот праздники, выходные и т.д., просто дни улетают в никуда. Вот думаю что-то Ямахи p-45 разве будет мне в ущерб технике если я буду на дому например интервалы и упражнения, проезвидения играть и так или иначе ВСЕГДА буду в первую очередь идти в школу и работать за пианино, когда будет свободен кабинет с пианино? С понедельника педагога попрошу попробовать в магазине клавиши годяться ли они.

  • Интересно, чем отличается классический пианист от профессионального? Это первое. Во вторых, на акустическом инструменте можно играть только если это не мешает окружающим, не говоря уже о соседях за стеной.

  • Что я могу на это сказать. Я год занимался дома на кабинетном рояле «Красный октябрь» днем и цифровом Casio AP250 по ночам. И брал частные уроки у солистки местной филармонии, занимаясь с ней на салонном рояле Petrof и, иногда, на пианино Красный октябрь. Здесь, конечно, акустика однозначно выигрывала. Это весной я приобрел Roland LX-706, и это просто космос. Неограниченная полифония и все такое. Моделирование всех физических процессов, происходящих при формировании звука. В хороших наушниках звук, конечно, лучше, чем у акустических Красных октябрей и тому подобных инструментов. Но это в наушниках. Звучание через встроенные динамики мне не очень нравится и уступает акустическим инструментам.
    Кстати, то, о чем вы говорите что инструменты в музшколах звучат не очень, потому что на них играют дети, которые еще не научились работать со звуком относится и к новым цифровым инструментам высокого класса. Они не звучат прекрасно только у тех, кто умеет играть.

  • Если покупать пианино для обучения., то желательно акустическое, но на рынке б/у инструментов с годами, всё сложнее выбрать нормальное недорогое пианино, что бы была нормальная механика. Случилось мне оказаться в другом городе, и зайти в одну музыкальную школу. Попробовал я поиграть на их пианино, за два часа я так и не смог привыкнуть к раздолбаной механики, что бы как-то внятно сыграть. Для обучаещегося ребёнка это вообще издевательство! В таком случае лучше купить цифровое пианино, и ни капли не пожалеете! А если выбираете акустическое, то выбирайте его со знающим человеком, что бы потом не мучать ребёнка.

  • Что-то сомневаюсь, что цифра может столько красок создавать из одной ноты лишь от смены приёма туше) Звук скорее всего будет неживой. На обычном ф-но можно из одной ноты чуть ли не бесконечное число вариаций звучания извлечь.

  • на западе не умеют играть пиано, ахахах, оруу, это ты прочитала в советском учебнике пианинном каком-то чтоли,
    Советские музыкальные инструменты это надругательство над музокой, есть у меня мечта, что они просто пропадут с нашей планеты в один день, что бы не было мучений больше

  • Звук акустического лучше, да, но не надо делать из него высший идеал, сейчас и цифровые инструменты становятся всё лучше и лучше. Не надо вбивать новичкам в голову, что учиться нужно играть только и на акустическом пианино, к тому же, имея при себе такие звуки как: клавесин, орган и многие другие(качество звучания всех этих звуков может отличаться от цифрового пианино), это даёт приятный бонус. Цифровые пианино сейчас шагают всё дальше и дальше, добавляется и вибрации, силы нажатия, реалистичный вес клавиатуры и аутентичные ощущения, также не менее приятная чувствительность звука от силы нажатия на клавиши. Короче говоря, квартирные друзья, хотите цифровое пианино, берите, но главное, чтобы звуки не съедались в одно и извлечение ноты длилось долго, слишком бюджетные цифровые пианино могут в будущем вас расстроить, как вы начнёте разбираться, что да как, всем добра

  • вопрос выбора акустики даже не стоит, т.к. нет столько пачек денег и нет бригады грузчиков его переносить, передвигать. Особенно в время переездов. От своей «Прелюдии» избавился: теперь в актовом зале музыкальной школы радует детей на концертах.
    А вот что выбрать для дома опытному музыканту в пределах 50-100 тысяч рублей? вот это вопрос вопросов!
    Нравится звук Kawai ES110\KDP110
    Звук роландов не нравится
    Ямахи, касио 470?
    что бы посоветовали?

  • Как можно вообще сравнивать живой звук струн и записанное неживое звучание. Это же «рождение» целого звука пианистом. Искусство туше или как там это называется. Да, это дорогое удовольствие, так как требует вложений (настройка, содержать постоянную температуру в помещении, замена каких-то деталей). Если для баловства то электро подойдет, а если серьезно, то акустика и еще раз акустика.

  • По поводу «рояль в музыкальной школе скрипит». К сожалению, ситуация с акустическими инструментами инструментами бедственная в России. Может быть в Казахстане лучше. Я работаю настройщиком в музыкальном училище в одном из двух самых больших и богатых городов РФ. Приходя на работу, я каждый раз плююсь от омерзения, прикасаясь к инструментам, они в подавляющем большинстве в ужасном состоянии, требуют капитального ремонта, некоторые что настраивай, что нетразница не слышна, тембр мерзкий, струны фальшивые(( Денег на ремонт не выделяется, иногда покупаются китайские оглушительные «ведра». Я не пианист, но даже мне понятно, что научить кого-то прилично играть на этом невозможно. Вот студенты и колотят по этим уродцам как ненормальные, именно колотят, их потом нельзя к хорошему инструменту подпускать изуродуют. Акустический инструмент должен быть не только настроен, механика должна быть тоже в рабочем состоянии, иначе никакого разговора о работе над звуком быть не может, механизм очень сложный и малейшее отклонение от параметров нарушает передачу усилия от пальца к струне, какое уж тут туше! Кроме того, производителями утрачена культура тембра, даже самые дорогие марки производят инструменты по тембру намного беднее, чем средние мастерские 100 лет назад. В рекламе гордо заявляется о «мощном звуке», благородство не к чему. К сожалению, деградация не только в обучении, но и в этом. Кстати говоря, 100 лет назад клавиши у пианино и роялей были в 2 раза легче -30 грамм, а сейчас 55! И при этом инструменты великолепно звучали, по ним не надо было сильно колотить они и так отдавали звук. Сейчас при реставрации клавиши часто утяжеляют свинцом, чтобы пианистам было привычней, иначе такой инструмент не купят. Насколько мне известно, такие тяжелые клавиши являются источником болезней рук пианистов.

  • Спасибо за «правильные» сравнения.»petrof»ы красавчики.сам себе заказал.хотелось бы посоветовать новичкам предпочитающим купить цифру дать совет.не ведитесь на всякого рода маркетинги и видеорекламу той или иной фирмы.преобретать следует только сравнив клавиатуру «живьём»чем более упругие клавиши,тем лучше в дальнейшем отработка техники пойдет.это очень важно,т.к. после мягких клавиш вы за фортепиано точно не сядите.не получится.лично сам пересел с цифры на аккустику.

  • Я не пианист, но хочу научиться, акустического пианино нет, денег на него тоже. Хочу купить цифру, но мне сложно сравнивать разные модели. Я слышу разницу, но не могу понять что лучше, а что хуже. В интернете нашёл два варианта: Roland FP30 и Yamaha p-125, я слышу разницу между ними, но понять какое больше походит не могу.

  • Электронное пианино намного меньше обычного? Длина такая же (стандартная клавиатура). Глубина меньше всего сантиметров на 20. Высота с нескладным пюпитром тоже кардинально не отличается. К тому же, пространство над пианино вряд ли получается полезно использовать. То есть, большого выигрыша места не выходит. У меня два электронных пианино разного ценового диапазона. Удобно, слов нет. Но все достоинства перевешивает безэмоциональность звука. Просто, как тренажёр.

  • Несомненные преимущества цифрового фортепиано мобильность, в случае если это вариант без консоли, и различные варианты звучания, по типу органа, клавесина, струнных инструментов, духовых и т.д. Так же присутствует возможность регулировки громкости и возможности подключения наушников, что позволяет, как например мне, практиковаться в позднее время или даже ночью. Так что цифровое фортепиано это компромиссное решение, но и как было сказано, оно НЕ ЗАМЕНИТ акустического инструмента, хотя если вы не собираетесь исполнять классическую музыку, то это будет идеальный вариант, потому как есть варианты фортепиано с возможностями синтезатора, но стоимость таких инструментов заметно выше

  • Сравнивать можно, но если подойти с умом, а не по дилетантски! Давайте начнем с того, что производители цифровых пиано в первую очередь думают о прибыли, нежили о ваших желаниях, поэтому вкладывают хороший звук только в премиум модели, те, которые достойны концертных залов. В дешевом сегменте звучание как с электронной кастрюли, звучание синтетическое. Производителю не выгодно продавать качество по низкой цене, так как после насыщения рынка он потеряет доход. Владение аккустическим живым пианино обусловлено вечными муками в плане настройки, хранения, и регулярной профилактике инструмента. Ко всему мне очень редко удавалось услышать достойную настройку инструмента, так как тот же настройщик в 99 % халтурит, понятно, оно ему не нужно, выводить до герца каждую струну, а то по 2-3 раза!
    Всем известно, что эл. пианино можно использовать в качестве миди-клавиатуры, когда звуки ( семплы, записи звучания с премиум роялей) скачиваются в виде специальных пакетов на компьютер, и проигрываются в момент нажатия клавиш на цифр. пианино подключенном к этому пк. Одним словом, мы меняем звучание с дешевого, вшитое в эл. пианино, на дорогое. Сегодня имеются пакеты семлов с отличным, можно сказать превосходным звучанием, даже лучше, чем звучание многих дорогих моделей цифр. пианино.
    Схема реализации проста, если есть желание, то получаете супер-агрегат с премиум звучанием и отсутствием механических проблем.
    Потребуется цифровое пианино среднего сегмента yamaha p45, roland fp 30, последний имеет приемлемую клавиатуру,
    пк с хорошей звуковой картой, и акустическую систему ( не колонки для компьютера) а 2-3 полосную премиум систему с хорошим качеством звучания.
    Скачиваете пакет семплов ( все уроки подарит youtube) SFX для начала, устанавливаете, подключаете эл. пианино к пк,и ооо чудо!!! У вас в руках рояльное звучание,со множеством настроек тембров.
    Мною опробована данная схема пока что на простой звуковой карте и дешевой акустике, и результат меня просто впечатлил, там даже рядом yamaha p160 не курила! В данный момент веду разработку создания полноценного пианино с данной начинкой, то есть будет взят или сконструирован корпус пианино, туда вшита миди-клавиатура, пк + монитор вместо пюпитра, премиум звуковая карта с делителем частом на 3 полосы, высококачественные линейные усилители и динамики, которые будут вмонтированы в деке пианино. Вся аппаратура будет настроена по АЧХ в соответствии с нормами. Думаю, данная система нагнет все эл. Bechstein по цене в 500 к рублей, и 99% акустических ноюще-стонущих пиан.

  • я бы для дома предпочёл электронное фортепиано

    во-первых, оно занимает меньше место

    во-вторых, вес

    вес акустического фортепиано может быть, от 190 килограмм и выше

    электронное от 11 килограмм, и до 40 килограм

    я и на акустике играл и на цифровом

    а чтобы купить акустическое фортепиано, надо задуматься, где оно будет стоять, какая температура в помещении, влажность, если в помещении сухой воздух, у фортепиано, во-первых, трескается дека, во-вторых, само расстраивается

    а кстати по поводу фортепиано

    не вы тапорный, а дело в механике

    и вот результат

    сейчас выходят цифровые фортепиано, с живым звуком

  • Смысл ролика такой -приходите к нам в магазин и мы всучим вам инструмент, по вашему уровню…А текст на 95% бла..бла.бла….Но это нужно уметь говорить, что то где нет смысла, просто набор слов из одной области..

  • А у меня, к сожалению, электронное пианино, т.к. акустическое некуда поставить. Но я со своими примитивными умениями в игре всегда слышала разницу с акустическим инструментом. Даже если сравнивать самый дорогой синтезатор и дешевое пианино, у пианино звук глубже, звучнее и объемнее. По началу на занятиях у препода у меня мурашки бежали от каждого нажатия на клавиши.

  • Добрый день! Как и многие, столкнулись с выбором инструмента для обучения «чада». Много часов видео отзывов, форумы и т.д. Так как в музыке мы с супругой «не очень», много терминов и понятий за короткий срок добавили ещё больше вопросов.
    Часто люди отдают предпочтение акустическим инструментам, считая цифровые фортепиано неполноценными, просто «потому что!!!». Не объясняя.
    Другие отдают предпочтение конкретным маркам, из за стереотипов или потому что пользуются сами.
    В итоге пришли к выводу что бы почувствовать игру и сам инструмент акустическое фортепиано, как основной. (атака, затухание, тембр, ряд и еще куча нюансов ЦП имеют ограничение по этим параметрам)
    Как вспомогательный второй инструмент для обучения решили купить ЦП.
    Остановились на двух. Kurzweil MP-120 и Yamaha YDP-164(они практически одной ценовой категории).
    И если по Yamaha есть информация(разниться от сай к сайту)то по ттх Kurzweil все не так однозначно, везде по разному.
    Первое это звук, в данной модели у Kurzweil семпл или синтез?
    Yamaha заявляет трехсенсорный отклик. Kurzweil до 10 режимов чувствительности. Эти производители говорят об одном и том же?
    Демпферный резонанс заявлен у обоих моделей. У Yamaha заявлен струнный резонанс, у Kurzweil тоже нечто подобное. Технологии затухания звука. Что это? Маркетинг?
    Также советовали присмотреться к Roland с функцией Escapement.
    Извиняюсь за нестройный текст и множество вопросов, но если не составит труда, могли бы вы прояснить эти нюансы в терминах этих производителей дооступным для понимания способом.
    Или дать разъяснения по данным моделям, насколько это практично или это маркетинговая уловка.

  • повествование изначально было построено не очень ровно, поэтому вызывает спор. Во-первых, в 2017 году фирма Kawai выпускает инструменты MP7 и MP11 с клавиатурой RHIII, которая полностью воспроизводит механизм двойной репетиции, причём на MP11 клавиатура ещё и деревянная. После занятий на рояли эффективно отрабатываю филировку и прочие тонкости на своём MP7. Сходите в магазин после репетиции и сами попробуйте эти клавиши. Единственный недостаток такой системы — на акустическом инструменте разная сила нажатия на клавиши в зависимости от того, нажата или отпущена демпферная педаль. Но это дело привычки, лично я не испытываю трудности с этим. Поэтому аргумент о качестве клавиатуры вообще всех электронных пианино оставьте в прошлом:)
    «красный октябрь» и прочие «элегии» — это действительно дрова, уж простите. Если на 3:05 автор хотела сказать, что на этих инструментах возможно ещё и сыграть piano, то я не верю. Не говоря про ужасную реализацию una corda на этих фортепиано. Правда, эти инструменты сделают из тебя мощного «дровосека», переносящего любые трудности:)
    Если в разговоре об «электронике» речь шла о «калькуляторах» Casio и Yamaha за 300-500 долларов, то я вообще не понимаю, зачем они существуют. Для академической музыки простая взвешенная клавиатура бесполезна — слишком разная сила нажатия на краю клавиши и «ближе к струнам» не позволяет нормально играть практически ничего. А чтобы человеку играть «для себя», подойдут и самые простые инструменты.
    Лично для меня трудность не в клавиатуре, а в звучании разных инструментов в разных помещениях. Дома это один звук, на занятии в аудитории — другой, на сцене — третий. Поэтому я ставлю себе задачу добиться гибкости рук и подчинения их слуху вне зависимости от инструмента. Инструменты вообще разные, каждый по-своему особенен.
    От слов на 5:26 есть подозрение, что автора кто-то когда-то больно задел:)

  • я вас уверяю, вы не отличите звук настоящего инструмента и цифрового если речь от 100т.р. + за цифру, тактильно там так же всё на уровне,…тем не менее если есть где струнную бандуру поставить и играть на все деньги… и знаете контакты настройщиков, ну или сами осилите, то без сомнений это классический инструмент

  • В дополнение к этой дискуссии два содержательных видео

    https://www.youtube.com/watch?v=jd_kUIhOahk Выбор пианино Цифра или акустика ч 1

    https://www.youtube.com/watch?v=jUdT4Atd1Dg Выбор пианино Цифра или акустика ч 2

    в которых профессиональный настройщик Алексей Алхимов делится своими мыслями.

  • С точки зрения маркетингахороший доклад. Лекция, правда, рассчитана на людей технически не подготовленных, т.к. в противном случае почти в каждом предложении можно найти лукавство, подмену понятий, фактологические ошибки да и просто нехитрые психологические трюки. Публика, в эйфории восприятия какой то волшебной новизны, даже не среагиаровала тогда, когда докладчик представил «рояль» и «фортепиано», как физически разные предметы. Что уж говорить о более сложных понятиях, например, таких, как зависимость громкости от силы нажатия. И что эта зависимость линейная в акустическом инструменте и дискретная в электромузыкальном, а не наоборот, как было заявлено. Проблема приобретения аккустического инструмента может быть в части наличия его профессионального обслуживания. Но таких мест в России не много. А в пределах 15 т.р. у вас всегда будет достаточный выбор акустических фортепиано б/у с нормальным состоянием музыкальной части, да и сохранившихся внешне, которые, при системном обслуживании будут годами служить их владельцам. Всегда можно обратиться в Ассоциацию Фортепианных Мастеров и получить рекомендацию мастера или муз. мастерской для решения вашего вопроса. А разговор объективный в данном случае, понятно, был невозможен. Другие цели и задачи стояли перед лектором.

  • Один педагог мне как-то сказал: «Я не могу играть на электронике, потому что затем не смогу сыграть на акустике». Безусловно, акустика приоритет для концертирующих пианистов. Но когда ты вообще ничего не умеешь, можно начать и с электроники. В процессе станет понятно, когда переходить на акустику. Ну и конечно, задалбывать домочадцев и соседей тоже не комильфо, а ходить в репетитории довольно накладно. Универсального рецепта нет.

  • Здравствуйте!Я профессиональная пианистка…в прошлом.Сейчас у меня стоит вопрос в том,какой клавишный инструмент приобрести для семьи.Дети мои наврят ли захотят профессионально заниматься фо-но,так как не усидчивы.Хотела приобрести эллектронный вариант.Хороших акустических в поддерж.состоянии в нашем городе за много лет не нашла,новое хорошее стоит не менее 200 тыс.р.Может кто-ниб.может посоветовать что то из эллектронного с более приближенным звуком к акустическому?

  • Конечно, каждый вправе выражаться так, как ему угодно, но»гулкое» звучание как достоинство акустического пианино ( т.е. настоящего) по словам девушки это неточная характеристика. Далее. Тот, кто оценивает пианино ( как и ф-но вообще) по габаритам, т.е., дескать чем меньше тем лучше, тот ничего не понимает в этом прекрасном инструменте. Тот ценит в нем музыку как определенную информацию, как отдельные файлы. Познавать инструмент нужно изнутри и только так чувствовать его душу и его » ткань»., состоящую из молоточков, струн, деки, клавиш и т.д. в их сложном взаимодействии. Пианисты должны знать свой инстр-т так, как знают свою скрипку скрипачи, трубу трубачи, арфу арфисты и т.д.

  • Спасибо большое! Очень профессионально и разборчиво! На практике аккустическое пианино проживет 500 лет. А вот электронное сколько? 5? Плата какая то полетит, ремонт за ремонтом… Доверия маловато…

  • Спасибо, всё очень понятно и информативно) Да, наушники огромный плюс. Никакого удовольствия от готового произведения, если до этого неделю другую все слушали ошибки и тренировки. даже самому как-то неудобно становится играть У самого фортепиано обыкновенное, но хотелось бы что-то, куда можно воткнуть гарнитуру, чтобы никому не мешать и играть в своё удовольствие, а если и показывать, то только готовое.

  • Денис Петрович, очень понравилось ваше выступление,хотим преобрести Casio Privia PX 870, но в нашем городе эти инструменты только китайской сборки, а вы говорили, что японский лучше. Мне в магазине сказали, что во всем СНГ только китайской сборки. Как же быть?

  • То, что настроено круглый год это плюс. Сам использую электронное для разбора и выучивания наизусть. Наушники просто спасение, если есть возможность заниматься лишь после работы по ночам. Из минусов электронных пианин:
    1. тембр звука не зависит от громкости ноты, то есть на форте не появляется звенящих призвуков, или оттенков, кому как угодно. Высших обертонов короче. С таким однообразием очень скучно играть
    2. длительность звучания в разы меньше используются обрезанные семплы. Верней первая секунда-две-три тянутся еще более-менее натурально, а потом раз и по быстрому сходят на нет, на старой касио это просто убивало. Хочешь на фоне длинного баса что-то пропеть в правой, а баса-то уже того, тю-тю..
    3. звуки струн не взаимодействуют между собой, как это в реальности происходит через деку, нету того самого гула, или воздуха, при нажатой педали. Это называют межструнным резонансом и никаким усилителем и эффектом эха (reverb) это не компенсируется. В дорогих синтезаторах и программах этот, по-моему, самый вкусный феномен рояля уже моделируют
    4. в некоторых инструментах, в маминой ямахе, кстати, не помню модели, используют улучшайзеры всякие, в том числе компрессор, с которым проще играть ровным звуком. Причем его не отключить. Это же встречал и на некоторых виртуальных piano на компьютере. Компрессор, вытягивая тихие звуки и сглаживая громкие, внушает некоторое обманное чувство типа само хорошо играет. А вот добиться уже на аккустике надёжного три пиано, чтобы какие-то звуки не вылезали и не пропадали это надо постараться.
    Худо бедно приемлемый звук и адекватную педаль можно получить, играя через компьютер, когда молоточковая клавиатура лишь считывает скорость нажатия клавиш, а все сэмплы полноценной длинны и дополнительный синтез воспроизводит отдельная машина

  • С целью изучения музыки долго сравнивал различные модели цифровых пианино и в итоге выбрал Yamaha DGX-660. Хотя там пластиковая клавиатура с двумя сенсорами, синтезаторские «навороты» и наличие режима обучения вкупе с дисплеем для новичка куда важнее, на мой взгляд. Посудите сами: в первый день я весь увлеченно делал различные упражнения на координацию. Однако на второй мне это надоело, поэтому я позанимался где-то полчаса упражнениями, потом весь день разучивал «Twinkle, twinkle, little star» в режиме обучени как раз, когда играешь с оркестром, только делаешь это одной рукой, нажимая всего пять клавиш. Крайне увлекательно, плюс учишься читать ноты с дисплея. На третий день у меня отказали руки в том плане, что дико болели пальцы. Поэтому я установил на компьютере нотный редактор, скачал из интернета MIDI всё того же «Twinkle, twinkle, little star» и отредактировал его так, чтобы играть сначала левой, потом правой рукой, двигаясь от большой октавы к второй. Получился отличный тренажёр для тренировки чтения нот в пределах четырех центральных октав буду тренировать умение бегло читать ноты на нижнем нотоносце и дополнительных линейках. На очереди Ганон, благо даже не придется его набирать самому уже есть готовые файлы в интернете нужно просто записать на флешку и вставить в инструмент. А ещё можно играть разными тембрами, с разными аккомпанементами и в разных стилях. Например, для разнообразия, вместо классического варианта какого-то произведения играть его рок или джаз версию.
    Для чего я все это рассказываю? Я к тому, что, купи я классический вариант вроде того, на котором играл лектор я бы пожалел об этом на второй день и задумался бы о подписке на Simple Piano или Flowkey, чтобы иметь возможность интерактивного обучения. В моем же случае, за счёт того, что инструмент не классический, а сценический, я не теряю интереса, поскольку богатство возможностей открывает новые разнообразные возможности для обучения и творчества. А пианино с трёхсенсорной гибридной клавиатурой и нюансами нажатия педали можно и потом купить, когда и если(!) в этом появится необходимость. Путь к вершинам мастерства далёкий и, к сожалению, не только тернистый, но и нудный. Посему, на мой взгляд, как минимум на начальном этапе обучения интерактивные возможности инструмента, важне степени соответствия акустическому аналогу.
    Что касается семинара отличное видео, большое спасибо. Не будет получаться игграть «Полёт шмеля» за минуту буду знать, что это не я криворукий, а инструмент нужен более профессиональный. Правда, не уверен, что в ближайшую пятилетку я почувствую, что возможностей даухсенсорной клавиатуры для меня недостаточно.:)

  • Тема интересная, сравнивая ЦП и акустику, я бы сказал первое создает иллюзию собственного извлечения звука ф-но (ведь все звуки ЦП это семплы записанные кем-то:)), а вот акустика дает ощущение творения звука. Но это все для тех кто хочет извлечь свободный от призвуков звук струны…А так ЦП идеальный вариант для обучения (при условии что ЦП с молоточковым механизмом).

  • Старое советское пианино звучит не так красиво, как электронное Пианино например Casio, Yamaha. Хотите, я вам дам ссылку канала женщины пианиста, где она говорит, что Электронное Пианино ничем не хуже, но даже лучше. Надо вам посмотреть это видео.

  • По поводу сэмплирования или синтеза ну вот сейчас технологии дошли уже до того момента, когда синтез допустим. Есть Pianoteq (плагин), весит 50 мб, ни о каких сэмплах речи не идет, естественно, но звучит ОЧЕНЬ достойно. Как именно «идеальный рояль» пойдет даже для абсолютно коммерческой музыки.

  • Акустика интереснее технарю для понимания звука. Когда именно понять нужно. Звуки, колебания, обертоны интервалы, аккорды. Цифровое плюс что не мешаешь соседям и семье. И место меньше занимает, не нужна настройка,
    влажность и температура в помещении не портят электронные пианино
    Технику рук наробатать наверно и на цифровом можно. Или хотя бы гитару иметь акустическую в дополнение к цифровому пианино, для понимания )))

  • 21:19 шикарная подмена понятий. 
    Советское пианино стоило 750 рублей. Это плюс-минус. При зарплатах в 60 120 рублей родителям надо было год-два копить деньги, откладывая одну из зарплат, чтобы купить для образования ребенка этот предмет роскоши. Да при этом в очереди на покупку годик-другой простоять. 
    И теперь вы будете говорить про сегодняшнюю «неподъёмность» приобретения за 50 т.р. пианино б/у??? Это потому, что не хотите по 2,5 т.р. в месяц откладывать и за пару лет накопить на покупку для эстетического развития своих наследников? Ребята, а вы для чего детей-то себе заводите? Да вы на сигареты с пивом в месяц сколько тратите?! А на ТО своих драндулетов, с регулярным шиномонтажем?! 
    С таким подходом к воспитанию вам «аукнется» от деток со временем, погодите только лет 20…

  • Когда-то наш преподаватель по теоретической электротехнике уверял нас, студентов, что логарифмическая линейка предпочтительней калькулятора, потому что она заставляет нас Думать. Прошло сорок лет. Где этот преподаватель, где эти линейки? Пузатые мониторы, пленочные фотоаппараты, катушечные магнитофоны, восьмимиллиметровые кинокамеры, где это все? Все это заменено новыми цифровыми устройствами, которые, в отличие от своих предшественников, постоянно развиваются, эволюционируют. Даже модель цифрового пианино, купленного полтора года назад, уже больше не выпускается. Сейчас новые модели, с большими возможностями и ниже по цене. А что касается покупки пианино ну, допустим, купит пианино семья для ребенка. Или даже возьмет бесплатно самовывозом, хозяева бесплатно отдадут. Ну привезете вы его домой. Часть клавиш не работает, западает, несколько струн порвано или скоро порвутся, настройка ужасная. А денег на настройщика нет. Будет ли ребенок играть на расстроенном пианино? Даже если его настроить, все равно ночью раздастся грохот одна из струн спустится. И это будет постоянно! Постоянно расстроенное пианино! Да к нему подойти-то не захочется, не только играть! Во-вторых, громкость. Она, к сожалению, не регулируется. И это несчастье для домочадцев и соседей. А теперь представьте, если эти же люди купят Привию: красота, звук просто божественный, клавиатура восхитительна, любая вещь играется на одном дыхании и производит потрясающий эффект! Да я от этой чудной вещи просто отойти не могу! Звук регулируется, если заполночь включаешь потише, слышно только тебе. Наушники нет, брр… Захотел играешь на органе, захотел на клавесине. Привия позволяет играть с оркестром это вообще чудо! Правда, пока только десять композиций, но все развивается, будут тысячи. Да и место такая вещь занимает меньше прислонил к стене, как будто ничего не изменилось. Ну а если уж захочется стать профессионалом тогда, конечно, нужен хороший рояль, даже не пианино. Вот тогда-то и можно говорить о приоритете. Но если только вы своим талантом исчерпаете электронное пианино.

  • Вся пианина зависит от кармана.И крутой пианин электронный и стоить будет ууух.А за 100-300 бакинских коммисаров и звучать будет как лапоть.При нынешних возможностях синтеза,то даже удары молоточков соышно.Тем более,при наличии компа и миди клавы,даже самой дешевой,используя семплерные плееры,типа Контакта,вообще не проблема со звуком.И проще купить мидиклаву с ответом,чем плешивый синтезатор.

  • Содержание
    0:23 Вступительное слово

    1:20 Дешевое акустическое пианино

    3:00 Содержание семинара
    6:39 Отличия синтезатора и фортепиано

    10:14 Цифровые пианино

    15:40 Занятия в наушниках

    17:45 Динамический диапазон

    23:10 Клавиатура

    33:20 Педальный блок

    40:53 Звук

    1:02:29 Мифы и возможности

  • звук сравнивать бессмысленно но вот то что явно лучше у настоящего рояля это клавиатура тут слышно что клавиши трещат у цифрового инструмента как будто они легкие и из пластика хотя модель вроде не бюджетная. Ещё один минус клавиатуры цифровых инструментов то что она не долговечна и при активном использовании расшатывается очень быстро

  • у этих устройств другая задача они больше подходят для искушенных людей и для тусовок типа выпить-закусить поорать на свадьбе-юбилее и т.п. короче говоря погужбанить хотя музыкантам они помогут лишь бабло заработать на подобных мероприятиях а к музыкальным инструментам они никакого отношения не имеют

  • Нету у электронного пианино души. Оно издаёт звуки, странно и раздражающе похожие друг на друга. Это как в дешевых мультиках делают тупую анимацию и зацикливают её несколько раз, как кто-то во что-то долбится или типа идёт.
    Хотел определиться с выбором, пришел в магазин и слушал ЦП. Слушал Роланд LX-17 с технологией синтеза звука и струнного резонанса.
    Чем больше слушаешь, тем хуже впечатление, особенно когда оказывается, что помимо однообразного плоского звука по всей клавиатуре струнный резонанс начинает просто бесить тем, что он одинаков независимо от громкости звука или силы нажатия на клавиши. Просто плоско и одинаково и этот неестественный резонанс просто убивает.
    ЦП инструмент для «людей без претензий», которые потребляют что дают, не просят большего и не ищут души в инструменте.
    Это просто машина для зарабатывания денег или технических упражнений.

  • Теперь войду в магазин с видом знатока. С детства мечтал научиться играть на пианино, но всякие обстоятельство и т. д. Вот теперь на 44 день рождения любимая жена и дети решили подарить мне воплощение моей мечты. С педагогом договорился, осталось выбрать инструмент. Спасибо за интересную лекцию!

  • Подскажите, пожалуйста, можно ли, если прозанимался на акустике 15 лет(муз. школа(лет 11), а затем любительски) перейти на электронное?..возможно акустику придётся продать просто..(самому ест-но жалко).. в данный момент неклассик, а любитель эстрады, джаза и т.д. но не классики.. и в дальнейшем тоже…
    Синтезатор-то есть, хочу электр. пианино..

  • У Casio Privia прекрасная для обучения в муз. школе клавиатура. В одну и ту же цену Casio будет получше Ямахи. В классе цифровых фортепиано Касио ничем не уступает ни Ямахе, ни Роланду, ни Коргу, ни Каваю, ни Курцу. Для музшколы Casio Privia средней цены с головой хватит.
    Для более высокого уровня обучения уже есть много нюансов, там можно выбирать ооочень долго.

  • Здравствуйте. Возникли вопросы:

    1. Различаются ли клавиатуры на акустических фортепьяно между собой, встречаются ли легкие клавиши?

    2. Сложен ли будет переход с Casio Privia PX-870 на акустическое фортепьяно? Или лучше для этих целей взять Roland RP-102, где клавиатура будет чуть потяжелее? Просто у Roland клавиатура имеет сопротивление, если медленно нажимать (как и на акустическом пианино), когда медленно нажимаешь какую-то клавишу, то в середине она имеет сопротивление, а у Casio этой особенности нет. Насколько это критично при подготовке к настоящему пианино?

  • Скажем так-если ходите в муз школу и хотите стать профессиональным исполнителем классики, то акустика. Если учитесь чтоб в быту поиграть попеть с компанией как раньше под гитару играли во дворах то однозначно синтезатор с автоаккомпонементом. Я в 43 года начал учиться на синтезаторе с нуля, сколько слышал разговоров про акустическое пианино, а в реале сколько видел пианино у профессионаловто клавиша какянибудь не работает, то расстроенный инструмент и вечные отмазылетом настраивали отдали 5000 руб за настройку а батареи включили влажность упала и звук ушёл. Настоящий хороший инструмент стоит сотни тысяч рублей и раз-два в год надо настраивать. Трудно его домой привезти разместить и играть и учиться не мешая окружающим. Толи дело синтезатор! Купил б.у. Под мышкой домой привёз, надел наушники и играй. Стили есть почти под все песни. Можно использовать как муз центр, караоке.

  • Я просмотрел это видео потому что выбираю домашний инструмент для обучения своих детей, для того что бы понимать, что такое хорошо и что такое плохо.
    У меня нет муз. образования и я не умею играть (муз. школа в далеком детстве уже забыта и не в счет).

    Но мне невероятно понравился этот семинар. Просто, но подробно, занимательно, профессионально, с прикладными аспектами и практическими примерами, обаятельно и очень умно.
    Спасибо огромное!

  • Я хотел бы научиться играть на фортепиано. Как раз встал вопрос что бы приобрести, чисто для себя, так как ни о какой професиональной деятельности речи не идет. Понятно что большой инстумент я не смогу себе позволить, но хочется таки акустику. Эстетическим вопросом, по понятным причинам, нельзя пренебрегать, поэтому я остановился на двух, вроде вполне сносных моделях. Посоветуйте, пожалуйста, что взять для начала, Fazioli F183 или Bösendorfer 170, итальянца или австрийца?

  • Мда. Помню у нас в музыкалке, прям во время академ концерта когда кто-то играл…. Буквально сломался рояль(если его можно было так назвать). Отвалилась крышка, ударила по клавишам(благо парень успел руки убрать) и весь рояль перекосило. К слову сказать он был, без преувеличения, ужаснейшим образом настроен. Сами клавиши, то словно проваливались, а другие было весьма затруднительно нажать. Так что лучше бы уже был электронный инструмент.

  • Скажите пожалуйста, под имитацией механики акустического фортепиано следует понимать только взвешенность клавиатуры, или же в это понятие вложены такие параметры как открытие демферов( когда молоточек проходит половину хода и демферная ложечка упирается в сукно демфергальтера, возникает некоторое сопротивление при дальнейшем воздействии на клавишу) и нахтдрук?

  • Через какое-то время электронные инструменты эволюционируют до такой степени, что об обычных просто забудут. Например, функция мгновенного исправления ошибок, если случайно нажал не ту клавишу. Или автоматическое выравнивание интервалов, что невозможно на обычном темперированном инструменте. Да много можно еще придумать, классические инструменты вообще остановились в развитии, а электронные скоро изменят мир.

  • Наиболее важное отличие электронного пианино от традиционного это педаль и звук. На электронном
    пианино педаль не дает глубокого (протяжного) звучания. Поэтому чтобы грамотно
    педализировать на традиционном фортепиано надо чаще подменять педаль (иначе все
    звуки сольются). На электронном же можно реже двигать ногой и «грязной»
    педали долго не будет слышно. То есть научиться правильно педализировать на
    электропианино невозможно. Тоже касается и звукоизвлечения. На электропианино
    при нажатии на клавишу воспроизводится полностью готовый идеальный записанный
    звук (инструмент делает это за тебя). На обычном фортепиано пианист сам должен
    сформировать красивый звук. Это зависит от навыка его пальцев, от их
    чувствительности. Можно долго наслаждаться красивым звуком на электропианино, а
    потом сесть за акустический инструмент и получится весьма сомнительный
    результат. Так что если хотите серьезно музицировать то лучше по возможности
    больше заниматься на традиционном фортепиано.

  • Поспорьте с Yamaha, назовите ее электронные пианино «игрулькой».
    Имеет ли деревянно-медный инструмент хотя бы те возможности настройки, как «простенькое ЦП» P-45:
    http://manuals.audiomania.ru/data/yamaha_p-45b.pdf
    А подключив к компу и используя определенный софт, вы еще более расширите возможности инструмента до супер дорогой модели. Лучше уж двигаться за прогрессом, в итоге стремясь к более дорогим цифровым инструментам.
    Увы, могикане ламповых усилителей и грампластинок нынче достаточно редки.
    А форте в нашем городе отдают за так, сообщая лишь, что вывоз за свой счет. Или просто выставляют около дома: берите кто хочет.

  • действительно, как динамики, имеющие ограниченный диаметр порядка 15 см, могут имитировать звучание механического фортепиано, где звучит вся масса инструмента
    хотя для обучения, повседневного музицирования более чем достаточны цифровые, особенно, когда можно играть втихую в наушниках

  • У вас не верное представление о синтезаторах. есть синтезаторы с любой клавиатурой,так же по качеству звука,настроек и т д. По качеству звука вы не отличите от натурального,если вы используете профессиональный хороший инструмент

  • Я музыкан (гитарист), но всё же. От себя скажу, для профи однозначно нужно иметь аккустическое пианино. Дело в том что электроника не передаёт обертона. ИХ ПОПРОСТУ ТАМ НЕТ))) И быть не может. Дэка вибрирут и создаёт свой не линеный окрас музыки. И этот окрас зввуков разный всегда, он зависит от удара по клавише от сочитания раных звуков ибо смешение создаёт новый окрас тону, он смешивается в дэке. От этого и звуки БЛАГОРОДНЫЕ)))) Электронные пианино подойдёт только ради мобильности и домашнего использования за не иммением акукстики. Но для проффи этого мало. Любой музыкан это слышит, и понимает о чём речь. Электроника: мобильность, муз школа и как любитель) Классика: для муз училища и консы, для творчества и душевного наслаждения в конце концов))) А там что хотите то и выбирайте. Естественно что челоек далёкий от музки купить электронику, музыкант (профан) купит классическое пианино, ещё и научится его настраивать, и купит набор камертонов) Всем удачи)

  • Я считаю, что пианина покупается на много лет вперед. Поэтому стоит выбирать самое дорогое пианино из доступных вам по деньгам. А из самых дорогих нужно выбирать по слуху и ощущениям: послушать и поиграть. Возможно, обратить внимание, тяжелая или легкая клавиатура.

  • Что могу сказать. Полная некомпетентность. Во первых синтезатор это широкое понятие,во во вторых синтезаторы так же существуют с таким же молоточковым механизмом. И клавиатура на каждом синтезаторе своя.Что касается тембров. Есть топовые синтезаторы,кстати которые имею я и сам,у которых тембральность максимально приближена к имитации реального живого инструмента,которые так же имитируют и закрытие и открытие крышки инструмента в любых диапазонах,включая чувствительность клавиш и соответственно всех атрибутов присущих живому инструменту. Но скажу что цена тоже не маленькая от 250-400 тысяч рублей. У меня за жизнь был 21 электронный инструмент клавишного типа и еще много модульного. Сегодня в моей студии есть 7 самых топовых рабочих станций 5 из них клавишные это Мотиф XS (7-8)и XF,Кронос 2,Клавия стейч 3,Монтаж 8 и каждый из них идеально имитирует игру на живом инструменте,как струнного,так и остальных. это люди должны знать,чтоб не заблуждались глядя ваш ролик.

    А это примеры этих инструментов для желающих ознакомиться
    https://www.youtube.com/watch?v=a2buVR_gzsQ&t=56s
    https://www.youtube.com/watch?v=sk_GDm3_Q4Q
    https://www.youtube.com/watch?v=5NsQIEjCo0E
    https://www.youtube.com/watch?v=esp8pY0byI0
    https://www.youtube.com/watch?v=BVZYFhs1sfE

  • Не совсем согласен с стуками клавиш. У касио всегда более шумная клава чем у Роланд и Ямаха. Означает ли это что Роланд и Ямаха не правильно делают? Конечно Нет! Именно стук клавиш и раздражает, особенно если быстро играть.

  • В классическом пианино или рояле если тихо нажать клавишу (без звучно) до конца и удерживать и в таком положении нажать еще такую же ноту в соседней октаве и отпустить то за счет резонанса будет играть струна первой нажатой клавиши. За счет такого эффекта аккорды, да и любое одновременное нажатие клавиш звучит ярче на классическом инструменте. Может дорогие электронные пианино воссоздают данный эффект, мой дешевый нет, а ваш?

  • Спасибо! Самообучалась на Casio с полновзвешенной клавиатурой, на Ямахе с полувзвешенной и на просто синтезаторе с легкой клавиатурой. С год где-то, бросила, теперь заинтересовалась твоим видео! Правда, я увлекаюсь скрипкой! Ну тем более-это говорит, что канал интересный! Приятно на тебя смотреть и слушать!