Казахстан. Алматы.. Для подготовки к поступлению в НИШ, РФМШ, КТЛ, 165 и 39 лицеи либо для устранения академических пробелов в школе по предметам естественно-математического направления, заполните анкету на сайте https://da-vinci.kz/. Наши отзывчивые менеджера свяжутся с Вами в ближайшее время и дадут Вам более подробную консультацию.. Центр Естественных Наук DA VINCI – один из лидирующих центров города Алматы (Казахстан), основной деятельностью, которого является подготовка школьников к поступлению в различные школы (НИШ, РФМШ, КТЛ итд), а также устранение академических пробелов в школе по предметам естественно-математического направления.. Центр основан в 2011 году и с тех пор, через стены центра прошло около 10000 учеников.. Если Вам понравился данный видеоурок, пожалуйста поддержите наш проект https://qiwi.me/videokursy и мы будем стараться больше!. Стоимость всего от 1 до 50 рублей:) Спасибо Вам! Занимайтесь! Делайте! Достигайте! http://da-vinci.kz/, https://videokursy.kz/. +7 707 729 94 29. Республика Казахстан, г. Алматы, ул. Абая 68/74 угол ул. Ауэзова
Длина волны — это расстояние между двумя соседними гребнями. Скорость, с которой двигаются гребни, можно найти, умножив длину волны на частоту колебаний. Когда мы имеем дело со звуком, мы обычно можем легко померить его частоту; а зная частоту и скорость звука, мы можем посчитать длину звуковой волны.
Длина антенны и длина волны, резонанс. Простое наглядное объяснение распространения волны, отражения волны и резонанса в проводнике (штыревой антенне). Те же процессы происходят при распространении и отражении волны при обрыве провода.. Мой сайт: http://dummyluck.com
С новым годом! Не совсем понятно объяснение данного видео. Не ясно пучности и узлы чего тока или напряжения. Хочу задать такой вопрос про длинные линии и распределения в них электричества. В учебниках эти процессы особо не расписаны, но очень интересно в че же там дело ) Берем длинный отрезок провода (длинше длины волны) и на начало подключает источник сигнала генератор (пусть это будет синусойда для простоты). Как известно электрический импульс (это есть скопление заряда) доходя до конца линии (конец висит в воздухе) отражается и возвращается обратно имея такую же амплитуду и почти не потеряв энергии. Теперь если у нас линия работает в режиме 1/4, то получается, что генератор подал +, когда этот +доходит до конца, то он отражается и движется к началу. НО генератор в этот момент дает минус. И тут встречаются две волны. Как следствие получается большой ток в начале линии. Я не пойму каким образом «минусовая» волна, которую выдал генератор бежит дальше к концу линии или как она ФОРМИРУЕТСЯ? Ведь две волны с одинаковой амплитудой встретились и должны вроде как нейтрализовать друг друга. Избыток зарядов от одной волны притягиваются к недостатку от другой волны. А она бежит себе дальше с усиленной амплитудой ТОКА и тем самым «раскачивая» линию, создавая высокое напряжение на конце.
Под термином «волна» я имею ввиду скопление заряда движущегося внутри проводника.
Привет. Незнаю где лучше задавать такие вопросы, на форуме или здесь. Спрошу здесь. Почему так происходит, что при измерении шим сигнала (60 КГц) рядом стоящее радиостанция вещающая на 102,9 МГц начинает шипеть. Есть еще подобные случаи. Понятно, что от измерительного прибора в этот момент излучаются эмв. Но так частоты очень разные!
Хм, может я не специалист. Но мне казалось что длина антенны подбирается (рассчитывается) таким образом, что-бы бы внутренняя резонансная частота антенны совпадала с частотой принимаемого сигнала. Т.е. это просто так графически не изобразить с помощью накладыванием бумажек.
И еще хотелось сказать, если на рисунке изображена антенна, то на сколько я понимаю, волны должны идти не вдоль, а поперек антенны, а у вас вдоль.
Энергия эл.магн. волны равна сумме квадратов напряженностей Е и Н. На картинке Е и Н идут в одной фазе, поэтому энергия волны обнулится, когда Е и Н одновременно будут равны нулю, а затем будет максимальной, когда Е и Н одновременно достигнут максимума. Это противоречит закону сохранения энергии.
Здравствуйте! Я далёк от радиоэлектроники. Но постоянно пользуюсь автомобильной рацией УКВ (VHF) в диапазоне 151.625 156.825 МГц. Ставил разные фирменные антенны, всегда по совету продавцов магазинов и их электронщиками ставил на 5/8, при совместных выездах на природу с друзьями не раз убеждался в том, что с антеннами намного короче (может это и было 1/4, хотя не уверен, что они прямо рассчитывали где то), что у них приём и передача лучше, это при абсолютно равных условиях, они слышат передачу от других, отдаленных машин, когда мы вместе стоим на одной высоте, рядом, с одинаковыми автомобильными рациями типа Icon с выходной мощностью 50 ватт. Честно, так и не понимал в чем проблема, после вашего видео буду пробовать рассчитать длину штыря антенны, исходя из ваших советов сделаю 1/4 длины полной волны.
Вы в конце упомянули насчет идеального проводника, какой материал является идеальным проводником для антенны, который приближён к пропусканию со скоростью света?
Из какого материала делаются штыри на фирменных антеннах, из стали?
На 7:07 Вы не совсем понимаете что такое амплитудная модуляция. Есть несущая частота. Она намного выше частоты информационного сигнала. Это обеспечивает практическое равенство по амплитуде соседних периодов в несущей частоте. Это во-первых. А во-вторых, если мы работаем в цифровом режиме передачи сигнала (именно в таком режиме работают DVB-T2), то мы имеем уже не амплитудную модуляцию, а амплитудную манипуляцию. Это как бы передача сигнала разрывом несущей частоты, как с помощью азбуки Морзе, но покруче. И тут в соседних периодах амплитуды всегда равны за исключение конца импульса управления, обеспечивающего закон манипуляции. Поэтому если ставить задачу получения максимальной разности потенциалов в снимаемых точках, то антенна должна быть полуволновым резонатором, или вибратором. Вот если две четвертьволновые рамки собрать на ось получим полуволновый вибратор. Фактически все без исключения антенны это полуволновые резонаторы, за исключением случаев, когда физически невозможно создать антенну с огромными размерами. В дециметровом диапазоне этой проблемы нет. Также важно понимать, что антенна для аналогового телевидения (в общем случае вида связи) и цифрового это две разные антенны. Для цифры надо стремиться к узкополосности антенны. Тут одна несущая частота и сигнал либо есть, либо нет. А вот в аналоговой связи надо обеспечить полосу пропускания до 7-й гармоники (общепринятая норма), чтобы минимизировать искажения. Полоса пропускания достигается путем снижения добротности. Делается это умышленно (!!!) з счет роста активных потерь. Ну и об резонансе. Он бывает максимальный только в случае, если размер тела равен пол-длины волны. Это касается не только электротехники. А это значит мы снимем максимум амплитуды полезного колебания. Про падающую волну и отраженную. В падающей волне фаза тока и напряжения совпадают во времени. Это условие для возникновения бегущей волны. Только в бегущей волне энергия может распространяться в среде вне источника. Войдя в проводник, энергия достигает конца и отражается. Взаимодействие падающей и отраженной волн создают в проводнике так называемую стоячую волну. Именно стоячие волны и порождают резонанс. Понятно, что отраженная волна как-то отличается от падающей, а иначе бы они взаимоуничтожились. Представим себе, что на конце проводника закоротка. Тогда ток там будет максимальным, а напряжение нулевое (на практике не совсем). Это значит, что ток отражается в фазе, а напряжение в противофазе. Оппаньки… В бегущей волне и ток, и напряжене были в фазе, а в отраженной они в противофазе. Вот здесь и зарыта котлетка. В результате взаимодействия вот такой искаженной отраженной волны с бегущей мы и получаем стоячие волны. В стоячих волнах энергия не переносится. Она как бы застыла в пространстве и перераспределяется по амплитуде только во времени. Понял что нибудь, хлопец?�� А вот в акустике (гидравлике) там все почти то-же самое, но вместо электрического напряжения аналог давление, а вместо тока колебательная скорость. Это позволяет описывать процессы одними и теми же волновыми уравнениями.
ЭМВ имеют поперечный а не продольный характер распространения, но автор видео нарисовал синусоиды и начал их прикладывать вдоль плеча вибратора, вовсе не понимая, что по оси вибратора направлен минимум излучения.
Распределение тока и напряжения в вибраторе (в плече вибратора) представляют собой гиперболические зависимости по оси вибратора, которые вовсе не похожи на прикладываемые автором «синусоиды» (тригонометрические зависимости по времени).
Так что такое радиоволна? В воде понятно, волна расходится по воде(материи) а в вакууме волна из чего состоит? Отправили к примеру радиосигнал с Земли на Марс, что происходит на этом участке? Из чего состоит волна или по чем она передается?
Теперь стало понятно, зачем учитывают коэффициент укорочения. Это сопротивление материала, высокочастотной энергии и что бы волна успевала добегать до кончика антенны ее немного укорачивают и тогда антенна будет в резонансе и с большей амплитудой будет возмущать среду распространения ЭМВ. Только я думаю, зачем тогда делают антенны 5/8 к примеру, если четверть волны более эффективна.
Здравствуйте при ваших раскладах дабы принять 762мгц (0.39 метра) потребуется антенна 18.5 км полная или 4.6 км четверть….горизонтально расположенная!!!! скорость света 300 000* КМ сек скорость распространения волны в Al (алюминий) 0.0006320* КМ сек ( 6320 метров сек) скорость распространения волны зависит от многих факторов…( как минимум от атмосферного давления, загрязнённости воздуха, в том числе осадками, эфирными, космическими и другими помехами..) и не может даже близко ровняться на скорость света. алюминий брался как самый распространённый, и самый быстропроводящий,волны, материал ссылочка http://add.coolreferat.com/tw_refs/1/65/65_html_287cf31b.png
Очень хорошо. Всё-таки, радиоволна, это поле? О поле, поле, кто тебя усеял мертвыми костями? Волна и поле это терминологический абсурд, который ничего не проясняет в деле понимания радиосвязи, а только запутывает. Один раз с дуру введенные термины на заре электромагнитной эры остаются актуальными до сих пор. У радиосвязи есть термин дальность. Что он характеризует? Как связаны термины дальность и поле? Где определение? Я вам скажу, что ни на один из заданных мной вопросов вы не найдете ответа. Околонаучное мычание не в счет. Радиосвязь работает. Но как она работает до сих пор не знает никто.
В следующий раз, закрепите основной бумажный базовый лист на столе. Например, скотчем. Будет гораздо удобнее. Вообще, вся жизнь и состоит в создании удобств. Чтобы было комфортно и ничто не мешало и не отвлекало от цели.
Посмотрите как удивительно похожи 1)Круги на льду Байкала. 2) Лазерный луч Бесселя. 3) Гравитационная карта Лунных морей (везде концентрические круги) http://naturfilosofiya-kosmosa.webnode.ru/. Сколько еще надо потерять Фобосов и Лун 15? Разгадки аномалий Земли, планет и Солнца( самодвижущиеся камни, танцующий лес, вихрь на Юпитере, лунные моря) в статье, на сайте НАТУРФИЛОСОФИЯ КОСМОСА, дадут ключ к разгадке катастроф при посадке на гравитационно аномальные поверхности и объекты.. Невероятно, но, над Большим красным пятном должна быть обнаружена гравитационная аномалия. Гравитационная(не путать с рельефной картой) карта лунных морей подобна,в поперечном сечении, лазерному лучу Бесселя(концентрические окружности в поперечном сечении). Такую гравитационную топографию лунных морей может создать лишь поток когерентных гравитонов (ГРАВИТАЦИОННЫЙ ЛАЗЕР????????) исходящий из сверхплотного квантового макрообъекта расположенного в центре Луны,который(поток гравитонов), пройдя через препятствие некой формы, в результате интерференции, нарисует эти концентрические круги. Подобные круги существуют и на Земле (круги на берегу Байкала, круги на льду Байкала, круги на полях).Гравитонные потоки могут быть настолько интенсивными, что могут открыться не только информационные, но и временные и телепортационные порталы. Порталы, как правило сопровождаются или, рассеянным свечением в виде тумана, или столбом света. Все ответы на вопросы Вы получите прочтя культовую для всех аномалистов статью https://naturfilosofiya-kosmosa.webnode.ru/. Камни Перуна это Фобос в миниатюре(Фобос спутник Марса 26 километров в диаметре обладающий магнитным полем, сопоставимым с Земным и гравитационной аномалией сопоставимой с гравитационными аномалиями лунных морей). Внутри камней Перуна сверхплотное состояние вещества также обладающее магнитным полем и гравитационной аномалией. Гравитационная аномалия это поток гравитонов. Поток гравитонов утончает мембрану(роль мембраны осуществляет эфирэто одна из функций эфира), которая разделяет физический и метафизический мир. Вблизи камней Перуна, по причине утоньшения эфирной мембраны, намного упрощается вхождение в трансовое состояние тоесть переход сознания в метафизический мир. А из метафизического мира можно вытащить установку на исцеление и не только. В аномальных зонах вхождение в транс может быть спонтанным ( помимо воли самого человека). Есть люди, которые ведут себя неадекватно в трансовом состоянии. Отсюда и повышенная аварийность на участках трасс вблизи аномальных зон(при получении прав надо бы проходить тест на адекватность в трансовом состоянии), наблюдается также хождение под поезд в аномальных местах и повышенный процент столкновение морских судов(Новороссийск и др.). В аномальной зоне гравитонный поток истончает эфирную мембрану между физическим и метафизическим миром. По причине утоньшения эфирной мембраны, из метафизического мира, буквально вываливаются различные миражи( визуальные, хрономиражи( как визуальные так и информационные), слуховые, тактильные, миражи силового воздействия, плазменно-энергетические и пр. ипр.)https://naturfilosofiya-kosmosa.webnode.ru/. И теперь главное. КАК ЭТО РАБОТАЕТ? Зайдя по адресу https://www.youtube.com/watch?v=cnpV8-pLyHQ вы увидете, как интенсивный гравитонный поток вырезал льдину, а совокупный спин гравитонов, взаимодействующих со льдиной, вращает ее. Зона максимального потока на краю льдины, ощущается как тепло. В центре льдины люди входят в транс, по причине истоньшения эфирной мембраны между физическим и метафизическим миром
Доброго времени суток. Я правильно понял, что если длина волны 1 метр, то в начале (от излучателя) значение магнитного поля будет max, а значение электрического min, но когда волна пройдёт расстояние в один метр магнитное поле станет min, а эллектрическое max???????
Вот мы имеем школы,вузы,аспирантуры,а в итоге на выходе получаем горе специалистов,лишь только на практике они начинают во что то врубаться,автор видео дает наглядные, и понятные знание,почему там такого нет,а что есть там, формулы,законы,постулаты, короче все кроме знаний и пониманий.
очень полезное видео! продолжайте ваши уроки! вот бы ваши видосы 20-30 лет назад! а то кроме библиотек никакую информацию не найти было и то в нужной литературе страницы были вырваны,одни тезисы ленина и отчеты съездов кпсс
Вопрос такой: например на подушке в течении долгого времени лежит мобильный телефон, подушка после этого тоже будет создавать электромагнитное излучение? Другими словами: способна ли наша одежда, вещи, мебель, накапливать электромагнитное излучение? Или я что-то путаю? Например с радиацией? Если можно, дайте развернутый ответ, а лучше сделайте ролик об этом, если не сложно. Спасибо)
Приветствую Вас. а могли объяснить, что такое отраженная волна? имею ввиду не резонансные процессы в антенне, а отражение электромагнитной волны от предметов (здания земля, металл и т.д.). инфы не нашел. только написано, что такие то материалы отражают лучше, какие то хуже и какие то вообще не отражают(диэлектрики напри́мер). Поэтому мне почему то кажется, что отражение происходит за счёт того, что при пересечении волна вызывает движение зарядов (такой же высокой частоты как и волна) и заряды прийдя в движение начинают излучать такую же волну. но ее называют отраженной. Я так предполагаю, но у меня имеются некоторые сомнения. хотелось бы Ваше мнение узнать.
Наглядно, но не полно. В ролике звучит слово «пик». Пик чего, тока или заряда? Называются эти пики пучностями и узлами. Там где пучность тока («пик») всегда узел заряда ( 0 ) (напряжения, если хотите, для простоты). Но существует ещё такое понятие, как «вектор Умова-Пойтинга». Он направлен перпендикулярно оси проводника и вращается вокруг него, если смотреть в торец этого проводника. Угол между током и «напряжением» составляет 90°. Поэтому рассматривать это нужно «в объёме» а не на плоской картинке. И это будет справедливо только для распределения потенциалов по поверхности проводника, но не имеет никакого отношения к распространению радиоволн. Природа их распространения в пространстве до сих пор неведома никому! А так, автор молодец. На 50% показал правильно. Теперь нужно изготовить ещё одну пластинку из оргстекла и расположить её перпендикулярно первой. Успехов в изучении этих интересных явлений!
Добрый день! У меня вопрос по поводу расчета скорости волны. В видео говорится, что «за одну секнду от пластины уходит 10 гребней и первый гребень проходит 10 длин волн, то есть 20 см, поэтому скорость волны составляет 20 см/с». Но мне этот вывод не совсем понятен, т.к. не говорится, что первый гребень прошел от одной отметки до другой ровно за одну секнду. Или имеется в виду, что «первый гребень проходит 10 длин волн» так же за одну секнду? Спасибо.
Очень интересно и наглядно! Спасибо! Вот только я не получил ответ на свой вопрос зависимость качества приема передачи от длины волны антенны, те 1, 3\4,1\2,1\4? Смысл добиться максимальной отдачи от 50ти ватного УКВ передатчика на воде, с минимальными габаритозатратами.
Но ведь антенны не лежат горизонтально на полу, они стоят вертикально! Таким образом совсем не понятна связь длинны волны и длинны антенны, так как в единицу времени тонкая антенна полностью попадает в фазу волны.
Этих ученых просто жаба зеленая душит что они грызли гранит десятилетиями а ты грыз другой гранит и тоже потратил время между прочим, для того чтоб эти ученые продолжали работать, поэтому и не дают внятные ответы на простые вопросы, читай тип учебник, нахера мне учебник целиком если меня интересует малое из всего? Школьники пусть и читают, умнее будут, у них по крайней мере терпения больше и клиповое мышление так не развито.
Автору. Врать не надо! Это радиодиапазоны начинаются с частот около 30000гц, а так… любая частота, даже 50 Гц, излучается в пространство и является элмаг волной. Вопрос автору: на 5.20 минуте вы привели рисунок элмаг волны. На нем изображены электрическая и магнитная составляющие волны, распространяющиеся синфазно так, что нули и максимумы совпадают во времени. Таких ошибочных рисунков полно в любых учебниках физики и основах радио. Вспомните, что говорил великий Фарадей о взаимосвязи изменяющегося магнитного поля и электрической напряжённости (ЭДС) и математически верно записал великий Максвелл rotE=-dB/dt. Из этой формулы видно, что электрическая и магнитная составляющие гармонического колебания сдвинуты в пространстве на 90° и также сдвинуты по фазе между собой на 90°. И этот правильный смысл элмаг волны означает, что магнитная составляющая имеет максимум тогда, когда электрическая имеет ноль, то есть общая энергия распространяющейся волны никогда не обращается в ноль, перетекает из одного вида в другой. Однако в растиражированных рисунках магнитная и электрическая составляющие одновременно достигают максимума и затем нуля. Задумайтесь, каким образом общая энергия волны, обратившаяся в ноль и исчезнувшая, сможет вновь возродиться из нуля? Ведь подпитывающего генератора на пути волны нет. Пора всем понять и перестать тиражировать ложный рисунок элмаг волны.
Ну, на самом деле частицы воды движутся при распространение волны в воде, но они движутся по эллиптическим орбитам (а не только вверх и вниз), т.е. перенос вещества не происходит в каком-то определённом направлении.
Всем здравствуйте! Если на 10 м этаже многоквартирного жилого дома установить за окно кранштейн с выносом от стены дома 1 метр. На кранштейн закрепить трансформатор 1:49 и пустить провод 20 метров вниз.Каким образом можно снизить ксв имея только антенный анализатор. Спасибо!!
Автор наглядно показал, что при сложении прямой и отраженной волны у нас в антенне получается стоячая волна с максимумом (пучностью) и минимумом (узлом) в четверть длинны волны. При длине антенны в четверть волны получим только на конце пучность, а у основания узел, при этом лишних пучностей больше нигде не будет вывод: четверть волновая антенна лучший вариант.
Представление этих волн, совпадающих по фазе является неправильным? Электромагнитная волна это поочередное преобразование магнитной энергии в электрическую энергию и обратно, при этом сдвиг фаз между ними будет равен 90º.
В конце видео, когда вы говорили вывод, я подумал «ну теперь всё понятно», самаяя лучшая антенна нарисована внизу, которая самая длинная и может принять максимальное количество пиков. Но вы сказали совершенно противоположный вывод, чем ввели меня в ступор, я пересмотрел видео и так и не понял, как всё сказанное доказывает то, что четвертьволновая антенна лучше остальных…
Четвертьволновый штырь придумали военные, потому что у него всегда входное сопротивление 50-70 Ом. Не требуется никаких согласовок. Компактен. Имеет круговую диаграмму направленности в горизонтальной плоскости, а в вертикальной шмаляет ваще под разными углами. Пригоден как для ближних связей так и дальних, но чуть похуже. Всё просто как резинка от трусов.
Не знаю, что сказать….в 1996 году я поставил антенну GP (1/4 волны примерно 2,65 м) три противовеса….на крышу пятиэтажного дома….зарегистрировал СиБи радиостанцию, получил позывной….жил я на 4-м этаже….и всё, что было в радиусе 4000 км, и даже больше, я слышал, и работал с корреспондентами на мощности всего 10 Ватт….)))) Такой тип антенны исключает наличие сложных согласующих устройств, катушек, конденсаторов….это вообще, самая простая антенна))))) К оплетке коаксиального кабеля подключаются противовесы, а к центральной жиле вертикально расположенный штырь….вот и всё)))
из дистанционного реле на 315мгц сделал запуск двигателя в машине, антенну не рассчитывал, просто тупо провод около двух метров бросил под длину лобового стрела. с десятого этажа ловит замечательно, по прямой, через стекла окон. 5 метров не ловит)). первый этаж через стены тоже не ловит, но когда антенну брелка тыкнуть а железную дверь, в розетку, колесо велосипеда, уже ловит.
Я до сих пор не пойму что именно колебается в этих волнах! Молекулы? Атомы? С помощью чего передаётся информация? Ионы, нейтроны? Электроны? Из чего состоит волна? В воде это h2o, а в воздухе что. Просто пространство колебается?
При идеальной проводимости.:)) Самые лучшие антенны на передачу были и будут пол волны и полно волновые. Для штырей, можно и 5/8х. На 27мГц они себя давно зарекомендовали, все континенты на мощности 5-30 ватт в ssb. Выводу берутся из практики, а не теории.
Длина антенны и длина волны, резонанс. Простое наглядное объяснение распространения волны, отражения волны и резонанса в проводнике (штыревой антенне). Те же процессы происходят при распространении и отражении волны при обрыве провода. http://www.youtube.com/watch?v=KGLYL_sx0MQ Мой сайт: http://dummyluck.com
Здравствуйте.У меня вопрос.Свч радиоволны сфокусированные в луч подчиняются физическому закону обратных квадратов?Этот закон, утверждает, что значение некоторой физической величины в данной точке пространства обратно пропорционально квадрату расстояния от источника поля, которое характеризует эта физическая величина.Мощность ЭМИ(электромагнитного излучения) падает обратно пропорционально квадрату расстояния до источника.То есть если расстояние от источника электромагнитных волн СВЧ увеличилось в два раза, то интенсивность излучения уменьшится в четыре раза.Расстояние увеличится в 3 раза, мощность упадет в 9 раз.Расстояние увеличится в 4 раза, мощность упадет в 16 раз.Может этот закон действует для расфокусированного ЭМИ??????????????
большое спасибо, а можете наглядно разъяснит как радио волна распрастраняется по воздуху в виде чего ( колец, сфер, зигзагов ) или как то ещё, чтобы осмыслить как работает биквадрат и понять что такое вертикальная и горизонтальная паляризация…………
Ясен пень, что полуволновая антенна лучше, так как на разных концах получается удвоенная амплитуда противоположного знака, то есть, в итоге учетверённое значение, и даже с учётом замечания автора всё равно полезный сигнал будет больше в полуволновой антенне. Вопрос в другом как меняется картина, если КСВ равен единице, полутора или, к примеру двум?
Неощутимым радиоволнам? ;)) ну-ну. Всё живое, на Земле, находится в постоянном взаимодействии с электромагнитными полями и излучениями (атмосферное электричество, магнитное поле Земли, излучения звёзд, и др.).
Спасибо, красивая демонстрация, лайк… Единственно что, разрешите поправить, то, что вы называете резонансом (в начале ролика совпадают пики резонанс наступает), на самом деле имеют другое название интерференционные максимумы (там где совпадают фазы) и интерференционные минимумы ( там, где фазы противоположны). Прошу прощения за неделикатность
3:52 да, дружище, очень ошибаешься) я только закончил восьмой класс, и учебник по физике за этот год(Пёрышкин) разделился на четыре главы: Тепловые явления, электрические явления, магнитные явления и оптические явления. Две последние главы мы даже не прошли. Я их сам прочитал, и, как обнаружилось, ничего и близко к электромагнитным волнам там сказано не было
7:07 *зануда-мод: ONN* На самом деле в некоторых видах стекла и тем более в алмазах скорость света может падать не на миллионную долю, а практически на ТРЕТЬ, и есть материалы с подобным коэфициентом преломления и для радиоволн. *зануда-мод: OFF*
Ничто не проходит бесследно для живого организма. Люди сами создают себе «болезни»; калечат и убивают миллионы детей ежегодно.
Всё живое, на Земле, находится в постоянном взаимодействии с электромагнитными полями и излучениями (атмосферное электричество, магнитное поле Земли, излучения звёзд, и др.) Нервные клетки вынуждены постоянно реагировать, на каждое колебание повышенной плотности энергии электромагнитного поля в пространстве (магнитные бури, по сути) — электроэнергия, все радиопередатчики (радио, ТВ, сотовая связь и т.д. и т.п.); каждую долю секунды, 24 часа в сутки, год за годом. Как следствие: нервное истощение, и, далее — болезни.
Всё равно не допонимаю. По аналогии с водой у поплавка есть точки опускания ниже спокойного состояния, а в электромагнитной волне это аналогично чему? И ещё мне кажется слово волна путает понимание, а я начинаю понимать что это возмущение поля Земли.
Световые электромагнитные волны немного отличаются по своим свойствам от «радиоволн» тем, что скорость их прохождения через твёрдые оптически прозрачные предметы очень зависит от коэффициента преломления (у алмаза п=2,4…3,5).
скажите, а какие буквенные обозначения у всех приведенных Вами формул. Заранее спасибо! И ответьте пожалуйста, почему при нахождении длины волны, изоленту на дне кювета, Вы расположили на расстоянии 20 см? Ведь можно разместить и на расстоянии 30 и 100 см. и длина волны будет разной. или я ошибаюсь, это не имеет значения? Поясните пожалуйста!
Не совсем понял последний вывод на счет два раза короче чем четверть волны… Разъясните пожалуйста. Я себе это представил как, если нужен 10 см проводник по расчету со скоростью света то если материал другой, для большей эффективности подойдёт 5 см кусок… Ровно на половину короче от расчёсанного четверть волнового штыря? какой то бред…
И снова уверенная двойка. Соединить во едино электродинамику и распространение радиоволн, и что-то из радиотехники, радиоприемных устройств и теории антенн, при этом умудриться не рассказать ничего, ни про формирование, ни про распространение, ни про законы лежащие в основы электродинамики, не про параметры волн (кроме длинны/частоты), вообще ничего, просто солянка своего собственного виденья. Повторюсь еще раз, новички-радиолюбители это не валенки тупые или школоло 8-го класса, давать материал нужно обдумано, технически грамотно, а для кого это видео я даже не представляю. Больше половины видео пустая болтовня как это сложно, или я вам не расскажу про это, а оставшееся посвящено почти бесполезному и безграмотно подобранному материалу.
Странно, почему скорость звука 340 м/с. всегда считал что при нормальных условиях с.з. 330 м/с (331.46 м/с). 343 м/с в сухом воздухе и увеличивается на пол метра в сек. с увеличением температуры среды на 1°C
Гораздо важнее понять в какой среде распространяются электромагнитные волны? Если речь идет об атмосфере на высотах не превышающих высоту ионизирующего слоя, то что переносит эти самые волны? Какова природа носителя так называемых волн? В твердом теле носителем электромагнитной волны является материал, медь, олово, железо, стекло, пластик, дерево, не имеет значения, материал, одним словом. А что является средой для распространения так называемой ЭМВ в воздушной среде? Где определение, где теоремы, формулы, расчеты, леммы, аксиомы, теории, дифференциальные и интегральные уравнения и так далее и тому подобное? Почему среда распространения не берется в расчет? Что является средой распространения ЭМВ в вакууме, в космосе в так называемом безвоздушном пространстве?
Не хрена не понятно как и у всех видео уровень детского сада на примере как вещевые кабинки на которых вместо цифр яблочки да груши нарисованы чтоб дети могли запомнить. Как бы это вам объяснить вот допустим хрен с ней волна на море она же из чего-то состоит?! Состоит из воды а вода состоит из чего то?! Пример:вещество-малекула-атом-(протон, нейтрон, электрон)-кварки Думаю вопрос сейчас яснее некуда хочу ответ
В вашем примере вы используете две волны, насколько я понял, они наложаться друг на друга слежаться, либо погасят, или создадут интерференционную картину, вроде так. плюс неминуемо наложиться разный волновой мусор, волна как я ее представил будет распушена как шерстяное волокно, что смажет пики. Я чет ваще запутался ))) в мыслеообразах.
Электромагнитная волна. Представьте натянутую цепь, например корабельную якорную. Горизонтальные звенья сделаны из электричества, вертикальные из магнита. То есть тор зацеплен за тор, электрический за магнитный. Так хоть представить можно каков вид волны будет в плоскости или в объеме, а так же понятно, почему от движение магнита в катушки появляется напряжение.
Представление этих волн, совпадающих по фазе является неправильным? Электромагнитная волна это поочередное преобразование магнитной энергии в электрическую энергию и обратно, при этом сдвиг фаз между ними будет равен 90º.
Не разбираюсь в теории работы антенн, но шарманил 20 лет назад на средних волнах и полуволновая антенна показывала лучшие результаты в плане связей чем четвертьволновая, и все шарманщики стремились иметь именно полуволновой наклонный луч. Четвертьволновый тянули только если полуволновой не получалось растянуть. И почему-то считалось, что в идеале длина антенны должна быть равна длине волны.
Смотреть на скорости 1,25-1,5 тогда голос более-менее норм. На 02:50 я понял как работает полуволновой вибратор. Если распилить эту черточку (которая длинной в пол волны) ровно посередине (там где подключается кабель), то на концах получим максимальные сигналы со знаками + и
Кстати, из графика электромагнитной фолны видно, что энергия излучается квантами ведь в пересечении напряжённости волн B=0 и Е =0. Пусть энергию идущую на излучение эм. волны мы считаем нерерывной, но в точке B=0 и Е =0 в этой точки эта энергия куда-то делась? Но куда? Это можно объяснить только тем, что энергия излучается квантами или частицами:)
Молодец! Правда на самом деле, если разбираться, товарищи, то картина очень будет непростая…импедансы, электрическая, магнитая компонента, стоячие, падающие волны, фазности и т.д. и т.д. Теория антенн довольно сложна.
Здравствуйте! Есть проблема. Сразу скажу, мои знания в электронике на уровне, нашел схему и собрал. Суть проблемы, есть прибор намагничевания. Сила намагничевания магнита регулируется в ручную. Напряжения на прибор намагничевания подается автоматически от 0 и поднимается до 90 вольт, вот на этом моменте на отметке 90 нужно успеть отключить питания и поймать этот момент сложно. Хотелось бы, чтобы питание отключалось на отметки 90 автоматически. А в идеале хотелось бы чтобы порог отключения регулировалось, в диапазоне от 80 до 110 вольт. Пожалуйста помогите!
очень странно…., а как работает радиосвязь между подводными лодками на частоте 82Гц? там же нет радиоволн, они же начинаются только от 30 кГц ))))… а, ну хотя да, вы ж сказали, что это военная тайна ))))… А ещё, в проводах шарики плавают, когда батарейку подключаешь, шарики начинают катиться от плюсика к минусику… а в транзисторах живут ещё и бублики, там дырка посредине…. вот и получается что в некоторых транзисторах больше шариков, а в других больше бубликов, т.е. дырок, так и получается что одни одной проводимости другие другой…
Очень интересно и главное доступно для понимания! РадиоЛЮБИТЕЛИ-это не только «продвинутые пользователи», но и обычные люди, забывшие физику 8 класса, как страшный сон из-за беЗконечных запутанных теорий, вместо доступного изложения. Показатель профессионализма-это умение объяснить сложное простым языком. Я и мой школьник всё поняли! Спасибо автору за ЛикБез! ))) Обязательно пересмотрим все уроки!
странно, а как же работает радиосвязь между подводными лодками на частоте 82Гц? а, ну хотя да, вы ж сказали, что это военная тайна и радиоволны начинаются от 30кГц ))). А ещё в проводках живут шарики, и когда присоединяешь батарейку, то шарики начинают катиться от плюсика к минусику…. А ещё, в транзисторах живут не только шарики, а ещё и бублики с дырками посередине. Но они разными бывают, бывают транзисторы в которых больше шариков, бывают в которых много бубликов, так и получается что есть одной проводимости и другой )))) Радиоволны бывают и с частотами ниже 30кГц, просто эффективность очень и очень низкая, но не рассказывайте про них, там живут вояки, они потом вам выскажут «фе»
Здравствуйте очень интересные видео. Для начинающего радиолюбителя все наглядно. В интернете много информации о радиостанциях и крайне мало об антеннах. На сколько я понял рация вообще не проблема, они все нормальные. А с антенной и ее согласованием все сложно и непонятно. Если Вас не затруднит поясните пожалуйста по антеннам. Я приобрел портативную рацию VNF/UNF диапазонов, понимаю, что для специалиста Вашего уровня это не интересная тема, осваивать технику я решил с простой станции, но даже с ней возникает море вопросов… Антенна штатная резинка 17 см, можно ли понять на какие частоты она настроена в каждом из диапазонов, есть ли возможность измерить эти наиболее оптимальные частоты? Где можно узнать на каких частотах лучше работает Нагойя 771.И вообще где можно найти информацию про антенны и как их правильно настроить!!!!!!!!!!
С новым годом!
Не совсем понятно объяснение данного видео. Не ясно пучности и узлы чего тока или напряжения.
Хочу задать такой вопрос про длинные линии и распределения в них электричества. В учебниках эти процессы особо не расписаны, но очень интересно в че же там дело )
Берем длинный отрезок провода (длинше длины волны) и на начало подключает источник сигнала генератор (пусть это будет синусойда для простоты). Как известно электрический импульс (это есть скопление заряда) доходя до конца линии (конец висит в воздухе) отражается и возвращается обратно имея такую же амплитуду и почти не потеряв энергии.
Теперь если у нас линия работает в режиме 1/4, то получается, что генератор подал +, когда этот +доходит до конца, то он отражается и движется к началу. НО генератор в этот момент дает минус. И тут встречаются две волны.
Как следствие получается большой ток в начале линии.
Я не пойму каким образом «минусовая» волна, которую выдал генератор бежит дальше к концу линии или как она ФОРМИРУЕТСЯ? Ведь две волны с одинаковой амплитудой встретились и должны вроде как нейтрализовать друг друга. Избыток зарядов от одной волны притягиваются к недостатку от другой волны. А она бежит себе дальше с усиленной амплитудой ТОКА и тем самым «раскачивая» линию, создавая высокое напряжение на конце.
Под термином «волна» я имею ввиду скопление заряда движущегося внутри проводника.
Привет. Незнаю где лучше задавать такие вопросы, на форуме или здесь. Спрошу здесь.
Почему так происходит, что при измерении шим сигнала (60 КГц) рядом стоящее радиостанция вещающая на 102,9 МГц начинает шипеть.
Есть еще подобные случаи.
Понятно, что от измерительного прибора в этот момент излучаются эмв. Но так частоты очень разные!
Хм, может я не специалист. Но мне казалось что длина антенны подбирается (рассчитывается) таким образом, что-бы бы внутренняя резонансная частота антенны совпадала с частотой принимаемого сигнала.
Т.е. это просто так графически не изобразить с помощью накладыванием бумажек.
И еще хотелось сказать, если на рисунке изображена антенна, то на сколько я понимаю, волны должны идти не вдоль, а поперек антенны, а у вас вдоль.
Поправьте меня, если я не прав.
Энергия эл.магн. волны равна сумме квадратов напряженностей Е и Н. На картинке Е и Н идут в одной фазе, поэтому энергия волны обнулится, когда Е и Н одновременно будут равны нулю, а затем будет максимальной, когда Е и Н одновременно достигнут максимума. Это противоречит закону сохранения энергии.
Здравствуйте! Я далёк от радиоэлектроники. Но постоянно пользуюсь автомобильной рацией УКВ (VHF) в диапазоне 151.625 156.825 МГц. Ставил разные фирменные антенны, всегда по совету продавцов магазинов и их электронщиками ставил на 5/8, при совместных выездах на природу с друзьями не раз убеждался в том, что с антеннами намного короче (может это и было 1/4, хотя не уверен, что они прямо рассчитывали где то), что у них приём и передача лучше, это при абсолютно равных условиях, они слышат передачу от других, отдаленных машин, когда мы вместе стоим на одной высоте, рядом, с одинаковыми автомобильными рациями типа Icon с выходной мощностью 50 ватт. Честно, так и не понимал в чем проблема, после вашего видео буду пробовать рассчитать длину штыря антенны, исходя из ваших советов сделаю 1/4 длины полной волны.
Вы в конце упомянули насчет идеального проводника, какой материал является идеальным проводником для антенны, который приближён к пропусканию со скоростью света?
Из какого материала делаются штыри на фирменных антеннах, из стали?
На 7:07 Вы не совсем понимаете что такое амплитудная модуляция. Есть несущая частота. Она намного выше частоты информационного сигнала. Это обеспечивает практическое равенство по амплитуде соседних периодов в несущей частоте. Это во-первых. А во-вторых, если мы работаем в цифровом режиме передачи сигнала (именно в таком режиме работают DVB-T2), то мы имеем уже не амплитудную модуляцию, а амплитудную манипуляцию. Это как бы передача сигнала разрывом несущей частоты, как с помощью азбуки Морзе, но покруче. И тут в соседних периодах амплитуды всегда равны за исключение конца импульса управления, обеспечивающего закон манипуляции. Поэтому если ставить задачу получения максимальной разности потенциалов в снимаемых точках, то антенна должна быть полуволновым резонатором, или вибратором. Вот если две четвертьволновые рамки собрать на ось получим полуволновый вибратор. Фактически все без исключения антенны это полуволновые резонаторы, за исключением случаев, когда физически невозможно создать антенну с огромными размерами. В дециметровом диапазоне этой проблемы нет.
Также важно понимать, что антенна для аналогового телевидения (в общем случае вида связи) и цифрового это две разные антенны. Для цифры надо стремиться к узкополосности антенны. Тут одна несущая частота и сигнал либо есть, либо нет. А вот в аналоговой связи надо обеспечить полосу пропускания до 7-й гармоники (общепринятая норма), чтобы минимизировать искажения. Полоса пропускания достигается путем снижения добротности. Делается это умышленно (!!!) з счет роста активных потерь.
Ну и об резонансе. Он бывает максимальный только в случае, если размер тела равен пол-длины волны. Это касается не только электротехники. А это значит мы снимем максимум амплитуды полезного колебания.
Про падающую волну и отраженную. В падающей волне фаза тока и напряжения совпадают во времени. Это условие для возникновения бегущей волны. Только в бегущей волне энергия может распространяться в среде вне источника. Войдя в проводник, энергия достигает конца и отражается. Взаимодействие падающей и отраженной волн создают в проводнике так называемую стоячую волну. Именно стоячие волны и порождают резонанс. Понятно, что отраженная волна как-то отличается от падающей, а иначе бы они взаимоуничтожились. Представим себе, что на конце проводника закоротка. Тогда ток там будет максимальным, а напряжение нулевое (на практике не совсем). Это значит, что ток отражается в фазе, а напряжение в противофазе. Оппаньки… В бегущей волне и ток, и напряжене были в фазе, а в отраженной они в противофазе. Вот здесь и зарыта котлетка. В результате взаимодействия вот такой искаженной отраженной волны с бегущей мы и получаем стоячие волны. В стоячих волнах энергия не переносится. Она как бы застыла в пространстве и перераспределяется по амплитуде только во времени.
Понял что нибудь, хлопец?��
А вот в акустике (гидравлике) там все почти то-же самое, но вместо электрического напряжения аналог давление, а вместо тока колебательная скорость. Это позволяет описывать процессы одними и теми же волновыми уравнениями.
ЭМВ имеют поперечный а не продольный характер распространения, но
автор видео нарисовал синусоиды и начал их прикладывать вдоль плеча вибратора, вовсе не понимая, что по оси вибратора направлен минимум излучения.
Распределение тока и напряжения в вибраторе (в плече вибратора) представляют собой гиперболические зависимости по оси вибратора, которые вовсе не похожи на прикладываемые автором «синусоиды» (тригонометрические зависимости по времени).
Так что такое радиоволна? В воде понятно, волна расходится по воде(материи) а в вакууме волна из чего состоит? Отправили к примеру радиосигнал с Земли на Марс, что происходит на этом участке? Из чего состоит волна или по чем она передается?
Теперь стало понятно, зачем учитывают коэффициент укорочения. Это сопротивление материала, высокочастотной энергии и что бы волна успевала добегать до кончика антенны ее немного укорачивают и тогда антенна будет в резонансе и с большей амплитудой будет возмущать среду распространения ЭМВ.
Только я думаю, зачем тогда делают антенны 5/8 к примеру, если четверть волны более эффективна.
Здравствуйте
при ваших раскладах дабы принять 762мгц (0.39 метра) потребуется антенна 18.5 км полная или 4.6 км четверть….горизонтально расположенная!!!!
скорость света 300 000* КМ сек
скорость распространения волны в Al (алюминий) 0.0006320* КМ сек ( 6320 метров сек)
скорость распространения волны зависит от многих факторов…( как минимум от атмосферного давления, загрязнённости воздуха, в том числе осадками, эфирными, космическими и другими помехами..) и не может даже близко ровняться на скорость света.
алюминий брался как самый распространённый, и самый быстропроводящий,волны, материал
ссылочка http://add.coolreferat.com/tw_refs/1/65/65_html_287cf31b.png
Очень хорошо. Всё-таки, радиоволна, это поле? О поле, поле, кто тебя усеял мертвыми костями? Волна и поле это терминологический абсурд, который ничего не проясняет в деле понимания радиосвязи, а только запутывает. Один раз с дуру введенные термины на заре электромагнитной эры остаются актуальными до сих пор. У радиосвязи есть термин дальность. Что он характеризует? Как связаны термины дальность и поле? Где определение? Я вам скажу, что ни на один из заданных мной вопросов вы не найдете ответа. Околонаучное мычание не в счет. Радиосвязь работает. Но как она работает до сих пор не знает никто.
В следующий раз, закрепите основной бумажный базовый лист на столе. Например, скотчем. Будет гораздо удобнее. Вообще, вся жизнь и состоит в создании удобств. Чтобы было комфортно и ничто не мешало и не отвлекало от цели.
Посмотрите как удивительно похожи 1)Круги на льду Байкала. 2) Лазерный луч Бесселя. 3) Гравитационная карта Лунных морей (везде концентрические круги) http://naturfilosofiya-kosmosa.webnode.ru/. Сколько еще надо потерять Фобосов и Лун 15? Разгадки аномалий Земли, планет и Солнца( самодвижущиеся камни, танцующий лес, вихрь на Юпитере, лунные моря) в статье, на сайте НАТУРФИЛОСОФИЯ КОСМОСА, дадут ключ к разгадке катастроф при посадке на гравитационно аномальные поверхности и объекты.. Невероятно, но, над Большим красным пятном должна быть обнаружена гравитационная аномалия. Гравитационная(не путать с рельефной картой) карта лунных морей подобна,в поперечном сечении, лазерному лучу Бесселя(концентрические окружности в поперечном сечении). Такую гравитационную топографию лунных морей может создать лишь поток когерентных гравитонов (ГРАВИТАЦИОННЫЙ ЛАЗЕР????????) исходящий из сверхплотного квантового макрообъекта расположенного в центре Луны,который(поток гравитонов), пройдя через препятствие некой формы, в результате интерференции, нарисует эти концентрические круги. Подобные круги существуют и на Земле (круги на берегу Байкала, круги на льду Байкала, круги на полях).Гравитонные потоки могут быть настолько интенсивными, что могут открыться не только информационные, но и временные и телепортационные порталы. Порталы, как правило сопровождаются или, рассеянным свечением в виде тумана, или столбом света. Все ответы на вопросы Вы получите прочтя культовую для всех аномалистов статью https://naturfilosofiya-kosmosa.webnode.ru/. Камни Перуна это Фобос в миниатюре(Фобос спутник Марса 26 километров в диаметре обладающий магнитным полем, сопоставимым с Земным и гравитационной аномалией сопоставимой с гравитационными аномалиями лунных морей). Внутри камней Перуна сверхплотное состояние вещества также обладающее магнитным полем и гравитационной аномалией. Гравитационная аномалия это поток гравитонов. Поток гравитонов утончает мембрану(роль мембраны осуществляет эфирэто одна из функций эфира), которая разделяет физический и метафизический мир. Вблизи камней Перуна, по причине утоньшения эфирной мембраны, намного упрощается вхождение в трансовое состояние тоесть переход сознания в метафизический мир. А из метафизического мира можно вытащить установку на исцеление и не только. В аномальных зонах вхождение в транс может быть спонтанным ( помимо воли самого человека). Есть люди, которые ведут себя неадекватно в трансовом состоянии. Отсюда и повышенная аварийность на участках трасс вблизи аномальных зон(при получении прав надо бы проходить тест на адекватность в трансовом состоянии), наблюдается также хождение под поезд в аномальных местах и повышенный процент столкновение морских судов(Новороссийск и др.). В аномальной зоне гравитонный поток истончает эфирную мембрану между физическим и метафизическим миром. По причине утоньшения эфирной мембраны, из метафизического мира, буквально вываливаются различные миражи( визуальные, хрономиражи( как визуальные так и информационные), слуховые, тактильные, миражи силового воздействия, плазменно-энергетические и пр. ипр.)https://naturfilosofiya-kosmosa.webnode.ru/. И теперь главное. КАК ЭТО РАБОТАЕТ? Зайдя по адресу https://www.youtube.com/watch?v=cnpV8-pLyHQ вы увидете, как интенсивный гравитонный поток вырезал льдину, а совокупный спин гравитонов, взаимодействующих со льдиной, вращает ее. Зона максимального потока на краю льдины, ощущается как тепло. В центре льдины люди входят в транс, по причине истоньшения эфирной мембраны между физическим и метафизическим миром
Доброго времени суток. Я правильно понял, что если длина волны 1 метр, то в начале (от излучателя) значение магнитного поля будет max, а значение электрического min, но когда волна пройдёт расстояние в один метр магнитное поле станет min, а эллектрическое max???????
Вот мы имеем школы,вузы,аспирантуры,а в итоге на выходе получаем горе специалистов,лишь только на практике они начинают во что то врубаться,автор видео дает наглядные, и понятные знание,почему там такого нет,а что есть там, формулы,законы,постулаты, короче все кроме знаний и пониманий.
очень полезное видео! продолжайте ваши уроки! вот бы ваши видосы 20-30 лет назад! а то кроме библиотек никакую информацию не найти было и то в нужной литературе страницы были вырваны,одни тезисы ленина и отчеты съездов кпсс
Вопрос такой: например на подушке в течении долгого времени лежит мобильный телефон, подушка после этого тоже будет создавать электромагнитное излучение? Другими словами: способна ли наша одежда, вещи, мебель, накапливать электромагнитное излучение? Или я что-то путаю? Например с радиацией? Если можно, дайте развернутый ответ, а лучше сделайте ролик об этом, если не сложно. Спасибо)
Приветствую Вас. а могли объяснить, что такое отраженная волна?
имею ввиду не резонансные процессы в антенне, а отражение электромагнитной волны от предметов (здания земля, металл и т.д.).
инфы не нашел. только написано, что такие то материалы отражают лучше, какие то хуже и какие то вообще не отражают(диэлектрики напри́мер). Поэтому мне почему то кажется, что отражение происходит за счёт того, что при пересечении волна вызывает движение зарядов (такой же высокой частоты как и волна) и заряды прийдя в движение начинают излучать такую же волну. но ее называют отраженной. Я так предполагаю, но у меня имеются некоторые сомнения. хотелось бы Ваше мнение узнать.
Наглядно, но не полно. В ролике звучит слово «пик». Пик чего, тока или заряда? Называются эти пики пучностями и узлами. Там где пучность тока («пик») всегда узел заряда ( 0 ) (напряжения, если хотите, для простоты). Но существует ещё такое понятие, как «вектор Умова-Пойтинга». Он направлен перпендикулярно оси проводника и вращается вокруг него, если смотреть в торец этого проводника. Угол между током и «напряжением» составляет 90°. Поэтому рассматривать это нужно «в объёме» а не на плоской картинке.
И это будет справедливо только для распределения потенциалов по поверхности проводника, но не имеет никакого отношения к распространению радиоволн. Природа их распространения в пространстве до сих пор неведома никому!
А так, автор молодец. На 50% показал правильно. Теперь нужно изготовить ещё одну пластинку из оргстекла и расположить её перпендикулярно первой. Успехов в изучении этих интересных явлений!
Добрый день! У меня вопрос по поводу расчета скорости волны. В видео говорится, что «за одну секнду от пластины уходит 10 гребней и первый гребень проходит 10 длин волн, то есть 20 см, поэтому скорость волны составляет 20 см/с». Но мне этот вывод не совсем понятен, т.к. не говорится, что первый гребень прошел от одной отметки до другой ровно за одну секнду. Или имеется в виду, что «первый гребень проходит 10 длин волн» так же за одну секнду?
Спасибо.
Очень интересно и наглядно! Спасибо! Вот только я не получил ответ на свой вопрос зависимость качества приема передачи от длины волны антенны, те 1, 3\4,1\2,1\4? Смысл добиться максимальной отдачи от 50ти ватного УКВ передатчика на воде, с минимальными габаритозатратами.
Но ведь антенны не лежат горизонтально на полу, они стоят вертикально!
Таким образом совсем не понятна связь длинны волны и длинны антенны, так как в единицу времени тонкая антенна полностью попадает в фазу волны.
Этих ученых просто жаба зеленая душит что они грызли гранит десятилетиями а ты грыз другой гранит и тоже потратил время между прочим, для того чтоб эти ученые продолжали работать, поэтому и не дают внятные ответы на простые вопросы, читай тип учебник, нахера мне учебник целиком если меня интересует малое из всего? Школьники пусть и читают, умнее будут, у них по крайней мере терпения больше и клиповое мышление так не развито.
Автору.
Врать не надо! Это радиодиапазоны начинаются с частот около 30000гц, а так…
любая частота, даже 50 Гц, излучается в пространство и является элмаг волной.
Вопрос автору:
на 5.20 минуте вы привели рисунок элмаг волны. На нем изображены электрическая и магнитная составляющие волны, распространяющиеся синфазно так, что нули и максимумы совпадают во времени.
Таких ошибочных рисунков полно в любых учебниках физики и основах радио.
Вспомните, что говорил великий Фарадей о взаимосвязи изменяющегося магнитного поля и электрической напряжённости (ЭДС) и математически верно записал великий Максвелл rotE=-dB/dt.
Из этой формулы видно, что электрическая и магнитная составляющие гармонического колебания сдвинуты в пространстве на 90° и также сдвинуты по фазе между собой на 90°.
И этот правильный смысл элмаг волны означает, что магнитная составляющая имеет максимум тогда, когда электрическая имеет ноль, то есть общая энергия распространяющейся волны никогда не обращается в ноль, перетекает из одного вида в другой.
Однако в растиражированных рисунках магнитная и электрическая составляющие одновременно достигают максимума и затем нуля. Задумайтесь, каким образом общая энергия волны, обратившаяся в ноль и исчезнувшая, сможет вновь возродиться из нуля? Ведь подпитывающего генератора на пути волны нет.
Пора всем понять и перестать тиражировать ложный рисунок элмаг волны.
Ну, на самом деле частицы воды движутся при распространение волны в воде, но они движутся по эллиптическим орбитам (а не только вверх и вниз), т.е. перенос вещества не происходит в каком-то определённом направлении.
Всем здравствуйте! Если на 10 м этаже многоквартирного жилого дома установить за окно кранштейн с выносом от стены дома 1 метр. На кранштейн закрепить трансформатор 1:49 и пустить провод 20 метров вниз.Каким образом можно снизить ксв имея только антенный анализатор. Спасибо!!
Автор наглядно показал, что при сложении прямой и отраженной волны у нас в антенне получается стоячая волна с максимумом (пучностью) и минимумом (узлом) в четверть длинны волны.
При длине антенны в четверть волны получим только на конце пучность, а у основания узел, при этом лишних пучностей больше нигде не будет вывод: четверть волновая антенна лучший вариант.
Представление этих волн, совпадающих по фазе является неправильным? Электромагнитная волна это поочередное преобразование магнитной энергии в электрическую энергию и обратно, при этом сдвиг фаз между ними будет равен 90º.
В конце видео, когда вы говорили вывод, я подумал «ну теперь всё понятно», самаяя лучшая антенна нарисована внизу, которая самая длинная и может принять максимальное количество пиков. Но вы сказали совершенно противоположный вывод, чем ввели меня в ступор, я пересмотрел видео и так и не понял, как всё сказанное доказывает то, что четвертьволновая антенна лучше остальных…
Четвертьволновый штырь придумали военные, потому что у него всегда входное сопротивление 50-70 Ом. Не требуется никаких согласовок. Компактен. Имеет круговую диаграмму направленности в горизонтальной плоскости, а в вертикальной шмаляет ваще под разными углами. Пригоден как для ближних связей так и дальних, но чуть похуже. Всё просто как резинка от трусов.
Не знаю, что сказать….в 1996 году я поставил антенну GP (1/4 волны примерно 2,65 м) три противовеса….на крышу пятиэтажного дома….зарегистрировал СиБи радиостанцию, получил позывной….жил я на 4-м этаже….и всё, что было в радиусе 4000 км, и даже больше, я слышал, и работал с корреспондентами на мощности всего 10 Ватт….)))) Такой тип антенны исключает наличие сложных согласующих устройств, катушек, конденсаторов….это вообще, самая простая антенна))))) К оплетке коаксиального кабеля подключаются противовесы, а к центральной жиле вертикально расположенный штырь….вот и всё)))
из дистанционного реле на 315мгц сделал запуск двигателя в машине, антенну не рассчитывал, просто тупо провод около двух метров бросил под длину лобового стрела. с десятого этажа ловит замечательно, по прямой, через стекла окон. 5 метров не ловит)). первый этаж через стены тоже не ловит, но когда антенну брелка тыкнуть а железную дверь, в розетку, колесо велосипеда, уже ловит.
Я до сих пор не пойму что именно колебается в этих волнах! Молекулы? Атомы? С помощью чего передаётся информация? Ионы, нейтроны? Электроны? Из чего состоит волна? В воде это h2o, а в воздухе что. Просто пространство колебается?
При идеальной проводимости.:))
Самые лучшие антенны на передачу были и будут пол волны и полно волновые. Для штырей, можно и 5/8х. На 27мГц они себя давно зарекомендовали, все континенты на мощности 5-30 ватт в ssb. Выводу берутся из практики, а не теории.
Длина антенны и длина волны, резонанс. Простое наглядное объяснение распространения волны, отражения волны и резонанса в проводнике (штыревой антенне). Те же процессы происходят при распространении и отражении волны при обрыве провода. http://www.youtube.com/watch?v=KGLYL_sx0MQ
Мой сайт: http://dummyluck.com
Здравствуйте.У меня вопрос.Свч радиоволны сфокусированные в луч подчиняются физическому закону обратных квадратов?Этот закон, утверждает, что значение некоторой физической величины в данной точке пространства обратно пропорционально квадрату расстояния от источника поля, которое характеризует эта физическая величина.Мощность ЭМИ(электромагнитного излучения) падает обратно
пропорционально квадрату расстояния до источника.То есть если расстояние от
источника электромагнитных волн СВЧ увеличилось в два раза, то интенсивность
излучения уменьшится в четыре раза.Расстояние увеличится в 3 раза, мощность
упадет в 9 раз.Расстояние увеличится в 4 раза, мощность упадет в 16
раз.Может этот закон действует для расфокусированного ЭМИ??????????????
большое спасибо, а можете наглядно разъяснит как радио волна распрастраняется по воздуху в виде чего ( колец, сфер, зигзагов ) или как то ещё, чтобы осмыслить как работает биквадрат и понять что такое вертикальная и горизонтальная паляризация…………
Ясен пень, что полуволновая антенна лучше, так как на разных концах получается удвоенная амплитуда противоположного знака, то есть, в итоге учетверённое значение, и даже с учётом замечания автора всё равно полезный сигнал будет больше в полуволновой антенне. Вопрос в другом как меняется картина, если КСВ равен единице, полутора или, к примеру двум?
Неощутимым радиоволнам? ;)) ну-ну.
Всё живое, на Земле, находится в постоянном взаимодействии с электромагнитными полями и излучениями (атмосферное электричество, магнитное поле Земли, излучения звёзд, и др.).
Спасибо, красивая демонстрация, лайк… Единственно что, разрешите поправить, то, что вы называете резонансом (в начале ролика совпадают пики резонанс наступает), на самом деле имеют другое название интерференционные максимумы (там где совпадают фазы) и интерференционные минимумы ( там, где фазы противоположны). Прошу прощения за неделикатность
3:52 да, дружище, очень ошибаешься) я только закончил восьмой класс, и учебник по физике за этот год(Пёрышкин) разделился на четыре главы: Тепловые явления, электрические явления, магнитные явления и оптические явления. Две последние главы мы даже не прошли. Я их сам прочитал, и, как обнаружилось, ничего и близко к электромагнитным волнам там сказано не было
7:07
*зануда-мод: ONN*
На самом деле в некоторых видах стекла и тем более в алмазах скорость света может падать не на миллионную долю, а практически на ТРЕТЬ, и есть материалы с подобным коэфициентом преломления и для радиоволн.
*зануда-мод: OFF*
Ничто не проходит бесследно для живого организма. Люди сами создают себе «болезни»; калечат и убивают миллионы детей ежегодно.
Всё живое, на Земле, находится в постоянном взаимодействии с электромагнитными полями и излучениями (атмосферное электричество, магнитное поле Земли, излучения звёзд, и др.)
Нервные клетки вынуждены постоянно реагировать, на каждое колебание повышенной плотности энергии электромагнитного поля в пространстве (магнитные бури, по сути) — электроэнергия, все радиопередатчики (радио, ТВ, сотовая связь и т.д. и т.п.); каждую долю секунды, 24 часа в сутки, год за годом. Как следствие: нервное истощение, и, далее — болезни.
Всё равно не допонимаю. По аналогии с водой у поплавка есть точки опускания ниже спокойного состояния, а в электромагнитной волне это аналогично чему? И ещё мне кажется слово волна путает понимание, а я начинаю понимать что это возмущение поля Земли.
Световые электромагнитные волны немного отличаются по своим свойствам от «радиоволн» тем, что скорость их прохождения через твёрдые оптически прозрачные предметы очень зависит от коэффициента преломления (у алмаза п=2,4…3,5).
скажите, а какие буквенные обозначения у всех приведенных Вами формул. Заранее спасибо! И ответьте пожалуйста, почему при нахождении длины волны, изоленту на дне кювета, Вы расположили на расстоянии 20 см? Ведь можно разместить и на расстоянии 30 и 100 см. и длина волны будет разной. или я ошибаюсь, это не имеет значения? Поясните пожалуйста!
Не совсем понял последний вывод на счет два раза короче чем четверть волны… Разъясните пожалуйста. Я себе это представил как, если нужен 10 см проводник по расчету со скоростью света то если материал другой, для большей эффективности подойдёт 5 см кусок… Ровно на половину короче от расчёсанного четверть волнового штыря? какой то бред…
И снова уверенная двойка. Соединить во едино электродинамику и распространение радиоволн, и что-то из радиотехники, радиоприемных устройств и теории антенн, при этом умудриться не рассказать ничего, ни про формирование, ни про распространение, ни про законы лежащие в основы электродинамики, не про параметры волн (кроме длинны/частоты), вообще ничего, просто солянка своего собственного виденья. Повторюсь еще раз, новички-радиолюбители это не валенки тупые или школоло 8-го класса, давать материал нужно обдумано, технически грамотно, а для кого это видео я даже не представляю. Больше половины видео пустая болтовня как это сложно, или я вам не расскажу про это, а оставшееся посвящено почти бесполезному и безграмотно подобранному материалу.
Странно, почему скорость звука 340 м/с. всегда считал что при нормальных условиях с.з. 330 м/с (331.46 м/с). 343 м/с в сухом воздухе и увеличивается на пол метра в сек. с увеличением температуры среды на 1°C
Гораздо важнее понять в какой среде распространяются электромагнитные волны? Если речь идет об атмосфере на высотах не превышающих высоту ионизирующего слоя, то что переносит эти самые волны? Какова природа носителя так называемых волн? В твердом теле носителем электромагнитной волны является материал, медь, олово, железо, стекло, пластик, дерево, не имеет значения, материал, одним словом. А что является средой для распространения так называемой ЭМВ в воздушной среде? Где определение, где теоремы, формулы, расчеты, леммы, аксиомы, теории, дифференциальные и интегральные уравнения и так далее и тому подобное? Почему среда распространения не берется в расчет? Что является средой распространения ЭМВ в вакууме, в космосе в так называемом безвоздушном пространстве?
Не хрена не понятно как и у всех видео уровень детского сада на примере как вещевые кабинки на которых вместо цифр яблочки да груши нарисованы чтоб дети могли запомнить. Как бы это вам объяснить вот допустим хрен с ней волна на море она же из чего-то состоит?! Состоит из воды а вода состоит из чего то?!
Пример:вещество-малекула-атом-(протон, нейтрон, электрон)-кварки
Думаю вопрос сейчас яснее некуда хочу ответ
В вашем примере вы используете две волны, насколько я понял, они наложаться друг на друга слежаться, либо погасят, или создадут интерференционную картину, вроде так. плюс неминуемо наложиться разный волновой мусор, волна как я ее представил будет распушена как шерстяное волокно, что смажет пики. Я чет ваще запутался ))) в мыслеообразах.
Электромагнитная волна. Представьте натянутую цепь, например корабельную якорную. Горизонтальные звенья сделаны из электричества, вертикальные из магнита. То есть тор зацеплен за тор, электрический за магнитный. Так хоть представить можно каков вид волны будет в плоскости или в объеме, а так же понятно, почему от движение магнита в катушки появляется напряжение.
Представление этих волн, совпадающих по фазе является неправильным? Электромагнитная волна это поочередное преобразование магнитной энергии в электрическую энергию и обратно, при этом сдвиг фаз между ними будет равен 90º.
Не разбираюсь в теории работы антенн, но шарманил 20 лет назад на средних волнах и полуволновая антенна показывала лучшие результаты в плане связей чем четвертьволновая, и все шарманщики стремились иметь именно полуволновой наклонный луч. Четвертьволновый тянули только если полуволновой не получалось растянуть. И почему-то считалось, что в идеале длина антенны должна быть равна длине волны.
Смотреть на скорости 1,25-1,5 тогда голос более-менее норм. На 02:50 я понял как работает полуволновой вибратор. Если распилить эту черточку (которая длинной в пол волны) ровно посередине (там где подключается кабель), то на концах получим максимальные сигналы со знаками + и
Кстати, из графика электромагнитной фолны видно, что энергия излучается квантами ведь в пересечении напряжённости волн B=0 и Е =0. Пусть энергию идущую на излучение эм. волны мы считаем нерерывной, но в точке B=0 и Е =0 в этой точки эта энергия куда-то делась? Но куда? Это можно объяснить только тем, что энергия излучается квантами или частицами:)
Молодец! Правда на самом деле, если разбираться, товарищи, то картина очень будет непростая…импедансы, электрическая, магнитая компонента, стоячие, падающие волны, фазности и т.д. и т.д. Теория антенн довольно сложна.
Здравствуйте! Есть проблема. Сразу скажу, мои знания в электронике на уровне, нашел схему и собрал. Суть проблемы, есть прибор намагничевания. Сила намагничевания магнита регулируется в ручную. Напряжения на прибор намагничевания подается автоматически от 0 и поднимается до 90 вольт, вот на этом моменте на отметке 90 нужно успеть отключить питания и поймать этот момент сложно. Хотелось бы, чтобы питание отключалось на отметки 90 автоматически. А в идеале хотелось бы чтобы порог отключения регулировалось, в диапазоне от 80 до 110 вольт. Пожалуйста помогите!
очень странно…., а как работает радиосвязь между подводными лодками на частоте 82Гц? там же нет радиоволн, они же начинаются только от 30 кГц ))))… а, ну хотя да, вы ж сказали, что это военная тайна ))))… А ещё, в проводах шарики плавают, когда батарейку подключаешь, шарики начинают катиться от плюсика к минусику… а в транзисторах живут ещё и бублики, там дырка посредине…. вот и получается что в некоторых транзисторах больше шариков, а в других больше бубликов, т.е. дырок, так и получается что одни одной проводимости другие другой…
Очень интересно и главное доступно для понимания! РадиоЛЮБИТЕЛИ-это не только «продвинутые пользователи», но и обычные люди, забывшие физику 8 класса, как страшный сон из-за беЗконечных запутанных теорий, вместо доступного изложения. Показатель профессионализма-это умение объяснить сложное простым языком. Я и мой школьник всё поняли! Спасибо автору за ЛикБез! ))) Обязательно пересмотрим все уроки!
странно, а как же работает радиосвязь между подводными лодками на частоте 82Гц? а, ну хотя да, вы ж сказали, что это военная тайна и радиоволны начинаются от 30кГц ))). А ещё в проводках живут шарики, и когда присоединяешь батарейку, то шарики начинают катиться от плюсика к минусику…. А ещё, в транзисторах живут не только шарики, а ещё и бублики с дырками посередине. Но они разными бывают, бывают транзисторы в которых больше шариков, бывают в которых много бубликов, так и получается что есть одной проводимости и другой ))))
Радиоволны бывают и с частотами ниже 30кГц, просто эффективность очень и очень низкая, но не рассказывайте про них, там живут вояки, они потом вам выскажут «фе»
Здравствуйте очень интересные видео. Для начинающего радиолюбителя все наглядно. В интернете много информации о радиостанциях и крайне мало об антеннах. На сколько я понял рация вообще не проблема, они все нормальные. А с антенной и ее согласованием все сложно и непонятно. Если Вас не затруднит поясните пожалуйста по антеннам. Я приобрел портативную рацию VNF/UNF диапазонов, понимаю, что для специалиста Вашего уровня это не интересная тема, осваивать технику я решил с простой станции, но даже с ней возникает море вопросов… Антенна штатная резинка 17 см, можно ли понять на какие частоты она настроена в каждом из диапазонов, есть ли возможность измерить эти наиболее оптимальные частоты? Где можно узнать на каких частотах лучше работает Нагойя 771.И вообще где можно найти информацию про антенны и как их правильно настроить!!!!!!!!!!