Вопрос: Как использовать режим приоритета диафрагмы в цифровой фотокамере?

не совсем согласен, ставим исо подходящее для теней в конкретной локации, и регулируем все скоростью затвора, вот и решение всех проблем сьемки в режиме М:) меняем локацию меняем исо под тени данной местности и баланс белого (хотя второе и не обязательно) так можно легко все успевать

как вы умудряетесь, блин, уроки какие-то предлагать и потом в конце позориться, выставляя свои работы (в данном случае желтушное видео поганого качества)? вы хотите обучать людей делать фотографии такого же убогого качества?

На счёт завышенной выдержки затвора при автоISO. У меня ситуация наоборот! Камера держит минимально возможный ИСО до 1/60 1/40 c. И я бы наоборот хотел, чтобы скорость затвора, при которой происходит переключение ИСО, была повыше (в режиме Av). Какое-то время я следовал дурацкой рекомендации устанавливать фиксированное минимальное ИСО. Но потом до меня дошло, что камера это делает лучше! Камера имеет возможность ставить промежуточные значения ИСО (более плавно изменять), что вручную не возможно! (Это всё про Av режим). В М-режиме ИСО ставлю вручную автоматика работает не айс).

Спасибо за видео. К счастью, нового узнал мало, но это не умаляет ваших заслуг)) очень качественная информация. Единственное, что хотелось бы уточнить: зачем использовать матричный замер экспозиции (nikon)? ведь если фокусироваться по правильным частям (глаза, лицо), то они и будут правильно проэкспонированы. Матричный же замер действует по всему кадру, что часто делает светлые тона притемненными, а темные высветленными, приводя общий кадр к «правильному» экспонированию.

Ребята, разобралась. Просто ставьте диапазон выбора исо максимум 50-51200 например, авто диапазон исо 100-25600, чувствительность исо авто, а макс выдержка на ваши нужды. И тогда все получается. Вот только эксперементировала.

Сергей ваш урок как всегда супер.тема урока мне известна давно но очень интересно было послушать про работу свадебного фотографа.пока вас слушал то устал будто сам фотографировал.вы очень живо рассказали о всех ситуациях и подводных камнях вашей профессии.спасибо вам.всегда с удовольствием смотрю вас.

Сергей, спасибо большое ))))) теперь я знаю, почему у меня не получалось снимать в Аv режиме без смазов!!! Но уже 20 минут кручу свой фотик, и не могу понять, где находиться настройка максимальной выдержки для авто ISO на Canon 5D mark2 =) Пыталась прогуглить, ничего не нашла) Буду очень признательна за ответ)))

У меня два 6 д. В настройках авто ИСО, выдержка ( с условием не длиннее 250 ) режим av и закрытыми глазами снимаю почти все, не влезая в камеру вообще! Только меняю объективы. Все огрехи вытягивает Лайтрум. С вспышкой режим М. Сергей респект! Все как обычно! Новичкам и не только экономишь время!

Когда цифровые камеры только начали появляться,то высокое ISO было всегда зло,по той простой причине что матрица не позволяла давать качественный кадр, появлялся цифровой шумпотом включался шумодав-потом на снимке была каша… Нынешние камеры отлично могут справляться с ISO 1600,а некоторые и с более высоким. Так что в угоду скорости сейчас можно пренебречь чувствительностью без особой потери в качестве.

м авто исо ставлю на концертах где свет скачет сильно а люди двигаются быстро танцы например, нужна постоянная выдержка 1\500 и если надо авто исо выключается за 1 сек. настроики не влияют на рав прямо но влияют косвенно, пару лет назад я продал человеку д600 со своим камерным профилем, до этого у него была такая же камера(сдох затвор) так вот он заметил разницу что фотки стали лучше обрабатыватся, у кого был д600 тот знает какой неоднозначный фотик по обработке, мой старый д700 просто ожил с этим профилем

Все нравится. Вопрос давно назревал, может не в тему. Можно ли на кропнутой камере добиться красивых полутонов, мягких полутонов, как на ф/ф? Есть ли разница? Может убавить контраст в настройках камеры или посоветуете почитать литературу какого то автора?

На счет того что не влияют настройки на Raw файл настройки, если проявляете не в lightroom а в родных проявщиках, настройки камеры подхватятся автоматически проявщиком (не все же начинающие проявляют в lightroom). К тому же тот же присловутые приоритеты светов на Canon воздействует и на raw файл искусственно завышая iso и тем самым вытягивая пересветы. Режим M с авто iso разве не нужен, что бы выставить и диафрагму и выдержку в соответствии с желаниями, при этом забить на освещение? В режиме Av вы не контролируете выдержку а зависите только от минимального ее значения, в режиме Tv вы не контролируете диафрагму, а в М вы обе этих штуки контролируете. Плюс если у людей авто ISO без возможности установить минимальную выдержку, можно в режиме М тупо задать эту выдержку, а авто ISO уже будет подстраиваться под освещение. На счет что мешает залезть в настройки и поставить минимальные настройки, так гораздо проще покрутить рычажек и поставить выдержку оперативно на фотоаппарате чем лезть в менюшки. За видео спасибо.

Здравствуйте! Наткнулась на ваш канал в поисках инфы для новичка!!! Это что-то, СПАСИБО!!! Но так как видео очень много, не успеваю все пересмотреть, (конечно я это сделаю))), есть ли у вас видео, как на 50 мм 1,8 снять группу людей и чтобы все в резкости были. Вы часто показываете такие фотки, а вот как фотографировали, я еще не встречала. Детей своих снимаю рядом, обязательно кто-то размылин. Фотоаппарат у мена Никон D750, обьектив 50 мм 1,8 Никон. Большое спасибо!

у меня в режиме av при авто исо установленная выдержка всё равно начинает увеличиваться когда фот достигает верхней границы установленной исо.. зафиксировать строго не выходит.. в итоге получается светлее чем надо.. чтоб потемней сделать приходится экспозицию в минус крутить.. или это лучше потом в редакторе делать?

Сергей, спасибо за ответы на мои предыдущие комментарии пару месяцев назад. Посмотрев Ваши видосы можно не плохо подготовиться к съёмке свадьбы, что собственно и сделал. Друзья остались очень довольны моей работай, а я понимаю, что львиная доля хорошего результата оказалась информация, которую я от Вас узнал. Спасибо.
Сейчас просто хочу уточнить по ББ т.к. не понял. По логике снимая в РАВ зачем выставлять ББ в Кельвинах, если потом так же при пост. обработке можно ко всем кадрам в одной локации применить одну коррекцию ББ? Или все таки изначально выбранные значения все же играют роль? )

Спасибо, за ценные уроки! Подскажите пожалуйста, почему у меня в режиме AV, не двигается бегунок? Регулировать экспокоррекцию не возможно, потому что бегунок не двигается, стоит на нуле как вкопаный. Kaplok отключён. Спасибо!

М+ Ато Iso, это то что работает, главное что вам надо получить вы должны понимать. Iso задирать в последнию очередь, и не более 1600, ибоооо шумы и потом их обработка или вывод в чб.
Это все для постановочных сесий.
Авто режим хорош для,,выхвата,, удачного кадра, где важно уже не так качество фото как запечатленный момент, ибоооо скорости высокие, нет время для прицеливания)))
Как на охоте это все, кто в теме охоты поймет фотоискуство)

Это видео не про то как фотографировать, а про то как жить, точнее как чувствовать жизнь ��. Вывод: если педант фотографируй предметку, если оптимист работай с людьми. Надо понять сначала себя, а потом идти в том направлении. Профит будет больше.

1. В режиме М с autoISO иногда хорошо использовать точечный замер экспозиции. Но тут у камер Nikon и Sony огромное преимущество перед Canon, т.к. точечный замер экспозиции Nikon, Sony (про Fuji не знаю) перемещается с точкой фокусировки, а у Canon он ВСЕГДА!!! в середине кадра. Это первое, из-за чего мне не понятна логика зеркалок Canon. Интересно, у беззеркалок Canon EOS -R и RP так же?
2. На счет съемки с пыхой танцев с сильно меняющимся внешним светом в режиме M на Canon такое себе удовольствие. Я много раз снимал проф. танцы на сцене, где ISO гуляет от 100 до 12800 в зависимости от освещения. А так как я снимаю на Canon 5d3 и 7d2, autoISO в режиме M при съемке со ВСПЫШКОЙ на практике поднимается всего до 400 ед (а это второе, из-за чего не понятен Canon). А задача лишь немного подсветить пыхой лица и тела танцующих. И тут на Canon помог режим приоритета выдержки «Tv» (из-за нужды в коротких выдержках 1/800). На Canon в режиме Tv с установкой autoISO и вспышкой в режиме TTL с высокоскоростной синхронизацией «H», удалось добиться изменения ISO до пороговых значений, которые устанавливаю в настройках autoISO. Не знаю почему, но в режиме M с пыхой эти настройки не учитываются. В итоге фотоаппарат замеряет экспозицию, выставляет по ней ISO (выдержка и так всегда самая открытая), потом пыха в TTL делает проверочный предпых, устанавливает, с учетом заданного фотиком значения ISO, свою мощность пыха с моими коррекциями для вспышки, и только потом фотик фотографирует.
Интересно послушать ваше мнение, как в таких сложных сценах фотографировали бы вы на зеркалку и беззеркалку.

Здравствуйте, Сергей! В видео вы рассказываете про режим Av, НО! если я ставлю на своем фотоаппарате в настройках Auto-iso(Nikon D5300 + Sigma 17-50 F/2.8), допустим iso 1600 и макс. выдержку 1/80,а фотоаппарату этого мало(а бывает и 3200 мало!), то на выходе получится какая-то дичь! Смотрю Exif-файл, а он выставил выдержку 1/10 или 1/20 секунды(не всегда, но бывает и 1-2 секунды=( )+ смаз! Как быть то? Использовать вспышку или задирать iso, убивая качество шумами? И ещё. большинство современных объективов оснащены системами стабилизации, которые позволяют снимать с выдержками чуть ниже, чем ваше фокусное расстояние. Опять же, вы снимаете на FullFrame и говорите про выдержку для полнокадровых фотоаппаратов, что для кропа не подходит. Если, допустим, на 50мм на полном кадре минимальная выдержка, при которой не будет смаза это 1/50 секунды, то на том же кропе это же значение будет уже не короче 1/80 P.S. Не лучше ли для режима Av ставить выдержку чуть короче? А то выйдешь на солнышко и все фотки будут пересвечены из-за того, что фотик не смог поднять выдержку, которая короче 1/80… P.P.S. Шумодав иногда полностью убивает качество снимка. тут надо искать некий компромисс, между качеством и меньшим шумом на выходе!