Вопрос: Почему самки гиен доминируют над самцами?

В человеческом обществе та же хуйня. Женщина получила все мыслимые права в 21 веке, а мужчина остался должен и обязан, как в 18 веке �� при том, что прав у него поубавилось абсолютно.

В середине видео Профессор осуждает Конрада Лоренца за якобы основную его концепцию, что среда не оказывает никакого влияния на агрессию и обуславливается только внутренними механизмами. Заявление Роберта Сапольски не совсем обьективно из-за предвзятости профессораи не совсем верной интерпретации.
Конрад Лоренц выдвигал следующие концепции:

Спонтанность агрессии

Проанализировав поведение многих видов животных, Лоренц подтвердил вывод Фрейда, что агрессия не является лишь реакцией на внешние раздражители. Если убрать эти раздражители, то агрессивность будет накапливаться, а пороговое значение запускающего раздражения может снизиться вплоть до нуля. Примером такой ситуации у людей служит экспедиционное бешенство, возникающее в изолированных небольших коллективах людей, в которых доходит до убийства лучшего друга по ничтожному поводу.

Переадресация агрессии

Если агрессия всё-таки вызвана внешним раздражителем, то она выплёскивается не на раздражитель (скажем, особь, находящуюся выше в иерархии), а переадресуется особям, находящимся ниже в иерархии или неодушевлённым предметам.

Равновесие между вооружением и моралью

Проанализировав поведение более чем 50 видов, Лоренц сделал вывод, что у сильно вооружённых видов эволюционный отбор выработал также сильную врождённую мораль — инстинктивный запрет применять все вооружение во внутривидовых стычках, в особенности если побеждённый демонстрирует покорность. И наоборот, слабо вооружённые виды имеют слабую врождённую мораль, поскольку сильная врождённая мораль таким видам эволюционно ни к чему. Человек — это от природы слабо вооружённый вид (нападающий мог только поцарапать, неопасно ударить, укусить или душить, а жертва имела достаточно возможностей убежать). С изобретением искусственного оружия человек стал самым вооружённым видом на Земле, а мораль осталась на прежнем уровне.

Итак, в первой концепции Лоренц полагает, что агрессия не является лишь реакцией на внешние раздражители. То есть он полагал, что дело не во внешних раздражителях, но и во внутренних биохимических процессах организма. И Лоренц не полагал, что дело только во внутренних механизмах. Он не отрицал, что внешние раздражители влияют на агрессию, ведь это он выдвинул концепцию о переадресации агрессии. И он в ней говорит: －Если агрессия всё-таки вызвана внешним раздражителем…. и это доказывает, что факторы окружающей среды он тоже учитывал. Ведь только с условием учета влияния факторов окружающей среды можно выдвинуть такую концепцию. А о перенаправленной агрессии рассказывает и сам профессор когда говорит о крысах выражающих агрессию из за разочарования не на сам раздражить, чтобы снизить концентрацию глюкокортикоидов и понизить тем самым свой уровень стресса. Это получается когда крыса не получает лакомство путем нажатия рычага и срывает свою злость на обьект находящийся рядом, будь это другая особь или еще какой то предмет. И Роберт Сапольски еще рассказывал кажется про шимпанзе, которые убивают свой же вид путем изобретения оружия и это только потверждает еще одну концепцию Лоренца по поводу равновесия между вооружееьем и морали.

И опять чушь про пот.
Павианы чото не избавились от шерсти и человеческая стопа у них не появилась.
Сторонники саванной теории происхождения облика человека АБСОЛЮТНО беспомощны в попытках объяснить прямохождение и безволосость человека.

Тоже самое и зубами, и с обменом веществ, и с пищеварением.

Мммм,помню,как то наткнулся на обсуждение на эту тему,где приводили некоторые изучения и наблюдения биологов на эту тему. В итоге сошлись на самом логичном варианте так самкт удовлетворяют друг друга:/ Да,у этой теории есть только логическая основа,чего не достаточно для 100% доказательства этого,но учитывая полный матриархат у геен,то почему бы и нет?) Самки терпеть не могут самцов,в стаях всегда доминируют именно самки,сам факт спаривания с самцами,как показывает практика,их не очень то и устраивает… А пошло у них такое поведение очень давно,из чего модно сделать вывод,что природа «наградила» их «членом» только для удовлетворения самих себя и минимализации проведения времени с самцами… Как то так))

Такая ситуация ещё потому, что роды для гиены пипец какое мучение, ибо родовые пути у них ваще нифига не логичные и самки имеют высокий риск умереть от этого. Самый первый щенок, который рождается это всегда труп, ибо он должен разорвать лоно матери для других щенков. Вообще природа очень странно отнеслась к гиенам.

ждём продолжения в новом сезоне! за проделанную работу большое спасибо! хотя курс и прослушан в оригинале, повторение в переводе дополняет упущенное.

Досмотрел. Лекция, как обычно, интересная и, как обычно, обрывается на полуслове. Видать это фишка переводчика такая: а продолжение после доната =D Пойду им денежку брошу! 😉
По теме: концовка тоже интересна, с переложением на наши реалии, понимаешь, что нас ждут новые солнцевские и измайловские, осталось только аборт запретить. Он даже ответил когда это будет: между 20 и 30 годами. Что ж, запасаемся покорном! ))

Ужас!!!! Как я сразу не заметила, что не весь курс переведён (((( прослушала за несколько дней, и что же я теперь буду делать? ( кстати нашла вашу рекламу этих лекций в какой то группе в вк. Реклама работает) спасибо вам

Много пиздеджа и игнорирование многих фактов(как то, что самцы прекрасно себе хавают на стороне, если найдут падаль или сами завалят какого-нибудь гну или антилопку), то, что самцы большую часть времени шляются без дела, пока самки заняты детенышами и их охраной, что самки являются главной силой в охоте, в первую очередь матриарх( в отличие от львов, где первым жрет тот, кто не охотится,а лизал себе яйца) так что да, бедные бедные самчики(нет)

Почему-то именно эта лекция мне показалась особенно актуальна для современной России. Не знаю, может я стал больше акцентироваться на этом, но за последние пару лет замечаю увеличение агрессии в обществе. Такое же количество агрессии видел в конце девяностых. Может совпадение или, как с теми крысами, замечаю то, что интересно, но скорее всего эта агрессия как показатель снижения качества жизни населения. Простите за политику.

Лекцию почти досмотрел, он интересно про статистику рассказывает, в частности про корреляцию. У нас 90% медицинских статей построены на корреляции.

В 1936 году аборты были запрещены. В 1955 вновь разрешены. Интересно, как повлияло это на криминальную обстановку. Хотя, наверное, война все смазала, трудно увидеть зависимость.

Надо принести равенство и демократию, люди как только видят ущемление самцов гиен самками, должны сразу набрасываться с ножом на самку и перерабатывать её в пищу

Видео, кстати, не точное. Там иерархия идет от того кто сильнее. Почему-то у самок больше тестостерона и они часто больше, но там кто сильный тот и прав. Все слабые внизу и самцы и самки.

ученый прпагандирует канибализм и сокращение население планеты показывая что у животных это норма и встречается в густо населеных городах и в деревнях встречается вопрос в психических заболеваниях не думаю что всю инфармацию стоит воспринимать серьезно.

Видео конечно информативное, но надо было бы уточнить, что матриархат только у одного вида гиенпятнистых.
А всего видов гиен четыре, и повторюсь, с матриархатом только один вид.
А то до сих пор попадаются люди, которые доказывают что у например, у полосатых гиен матриархат, основываясь на знаниях о пятнистых.

Про100 спасибо, очередная лекция благодаря которой становится более понятны повседневные ситуации связанные с взаимодействием в социуме.
Особенно переворачивает с ног на голову устоявшиеся представления о поведении утверждением о рационализации решений принятых под действием лимбической системы, в этом контексте сознание напоминает хорошего подчинённого, который пытается обосновать и придать благородный внешний вид решениям своего начальника, в принятии которых он не принимает никакого участия, а лишь манифестирует их )))

Алкоголь это такой же катализатор как и конопля, но в отличии конопли это чисто разгоняющее на первых парах средство все определяет текущий момент нахождения в сознании относительно вектору направленности, однако этим можно воспользоваться изменив вектор направленности текущего мышления и использовать разгон психики алкоголем в переключенном векторе…

Это ужасно…
Но к сожалению люди не лучше… Не ну серьёзно.
Что может быть хуже этих убогих стендапов про гендерные роли, про праздники… бррр…
_
Мне не нравятся все эти гендерные праздники и мероприятия.
Они есть источник отвратных мне стереотипов.
Как же меня раздражали типы, которые вешали на меня ярлык, «защитника отечества», патриота. Лишь потому, что я «мужчина».
_
Ну, не хочу я быть сильным как все. Не хочу автомобиль. Не хочу за девками шастать.
_
Люди такие же животные. Многие истерически, отрицают это. Но при этом не пытаются доказать обратное. Сами не замечают. Что заимели, повадки их.

Честно говоря, не дождался перевода и стал смотреть оригинал, но с удовольствием прослушаю и на русском.
4-я об агрессии (следующая), как по мне, более насыщена интересными фактами и историями…

Зря на Лоренца гонит. Действительно уровень агрессии в разных государствах накапливается, как вода в бачке унитаза и группы людей объединяются против: инакомыслящих (СССР), иноверующих (крестовые походы), иной национальности (фашисты против евреев и не арийцев). Как и при голоде внутри группы волков (нехватка зайцев и оленей) действительно агрессия снижается, появляется поведение максимальной лояльности к членам своей стаи, для того чтобы объединиться для охоты на более крупную добычу (лосей) или на уничтожение конкурирующей группы волков.

Интересно сколько стоит пригласить к себе на канал Станислава? Или он просто так ходит по мелким каналам и читает лекции? А какой смысл тогда, популизация на архэ понятно, а когда канал мелкий не понятно