Вопрос: Как проявить фотопленку?

Нашла ваше видео чтоб показать дочери как трудно добывались фотокарточки.))) Объясняла ей как я в молодости делала фотографии. Но объяснить трудно на словах.. Спасибо за видео. Процесс получения фотографии были настоящим волшебством, потому что никогда не знал что там получится.

ПОмню, как на ФЭД снимал на кодаковскую пленку,и очень классные цветные фотки получались, а главное они все до сих пор сохранились, а щас столько фоток современных уже потерял, то жесткий навернется, то винда слетает и формат диска, ничего не сохранилось толком

Обидно, что автор имеет слабое представление по теме, поэтому много лишнего текста, неточностей и ляпов. Например, фиксаж не просто закреплял изображение, но и удалял лишнее галоидное серебро, не участвовавшее в изображении (и в пороявке) и обесцвечивал противоореольный слой пленки, делая ее прозрачной. Комплекта растворов проявителя и фиксажа по 1 л. хватало без ущерба качеству всего на 6 пленок по 36 кадров, а не на «большое количество пленок». Дальнейшее использование растворов вело к увеличению времени проявки и росту зерна в эмульсии. Вызывает большое сомнение в месячной сохранности приготовленных растворов, а хоть единожды использованный проявитель очень быстро деградировал, такой раствор опытные фотолюбители выливали сразу, если не планировали использовать в ближайшее время. Фотоаппарат «Смена-8м» хоть и был примитивным и дешевым, но в опытных руках давал очень качественное, резкое изображение, работал при любом морозе, в отличие от продвинутых «Зенитов», «Зорьких» и «ФЭДов» (шторные затворы теряли эластичность, замерзали). А вот настоящим дерьмом был фотоаппарат «Этюд» за 7 руб. с однолинзовым пластмассовым объективом. Нужно было объяснить, что фотоувеличитель это тот же проектор, но для удобства печати вертикальный, и принцип его работы мало отличается от современного видеопроектора, только вместо матрицы на просвет работала фотопленка. Идея фильма очень хорошая и правильная, однако, эта тема требует серьезной подготовки.

Сначала заряжаем пленку в бачок, а потом уже наливаем в него проявитель. Не даром крышка бачка сделана в виде воронки. А отверстие в ручке сделано для установки термометра внутрь и контроля температуры. Эх, граматеи…)

Что за разговоры о непомерной цене топовых Зенитов и других камер в СССР? А сейчас как? Люди как бы на 5 лет кредиты берут, чтобы купить среднячковую камеру. Зарплаты 15-20 тысяч, камеры по 150, 200 тысяч стоят.

ИК излучение это невидимая часть светового луча, скорее тепловая его часть и к красным фонарям никакого отношения не имеет.
В свежем растворе химикатов можно было проявить максимум 5 пленок, да и то, нужно было время проявки постепенно увеличивать.
Чтобы фотки не прилипали намертво к глянцевателю, нужно было зеркала промыть слабым раствором соды, впрочем как и сами фотки.
Если кадр был с большим перепадом в освещенности, то при экспонировании движениями рук над фотобумагой производилась корректировка наиболее освещенной части, чтобы в итоге снимок получился равномерным.
Для этой-же цели в растворитель можно было сначала опустить наименее экспонированный край фотки.
Иногда делались надписи от руки когда перьевой ручкой и фиксажом писали дату и место съемки прямо в наиболее освещенном углу негатива. После экспонирования и проявки в темном углу фотографии появлялась белая надпись.
Не смотрел до конца, было ли тут сказано про виражи, когда бумага после проявки и фиксирования в таком растворе красилась в определенный цвет.
Большим шиком было использовать вместо фоторамки стекло, чтобы не было белых краев. Хотя были случаи, когда не было ни того ни другого, и лист прижимался пальцами двух рук. У таких фото были характерные белые полукруги в углах. ))
Много чего еще можно вспомнить, но в любом случае фотолюбительство тогда было целым процессом, от которого действительно получали удовольствие. Было некое великое таинство во всем этом. Ведь ты видел результат только в самом конце.
А от нынешней цифры, когда щелкнул, в фоторедакторе подкорректировал и на принтере тут-же напечатал никакого кайфа!

Автор из числа поносников. Словесный понос у него. В то время люди умели фотографировать, а не нажимать на кнопку. Сейчас кнопкодавы. Камера сама снимает. Научившийся снимать на Смене, снимет и на любом другом аппарате.

Никуда пленка не делась, все это есть и сейчас, но в меньших масштабах. Сам снимаю на плёнку, благо, что сейчас это намного проще и быстрее. Купил пленку, отснял, отдал в лабораторию, забрал и пленку и распечатки понравившихся кадров, а на электронную почту прислали все кадры которые отснял.

А при чем тут СССР?
Вто время все проявляли пленку.
Ну в европе больше было сервиса по проявке и печати.
Но и в СССР можно было сдать туда где фото делали.
По цене оптика что тогда что сейчас дорогая.
Сейчас полнокадровпя тушка со стеклом 24-70(105), будет стоить как зарплата, а для многих и 3-5 зарплат.

было время…мой первый фотоаппарат в 7 классе»Вилия авто». После «ФЕД-3». Затем «Зенит-Е».. и последним шел «Зенит ТТL».. Зенит-лучший… или,если точнее,самый удобный.. Лучшим у меня был «Салют -С».. Но он болеет сложный и немного капризный.хотя фотографии исключительно высокого качества! Пос ле того как достал фотоувеличитель «Крокус» я считал себя чуть ли не равным богам! Помню как мы свысока смотрели на первые «мыльницы»…Увы очень быстро все поменялось.. Сейчас фото может делать полный профан.

Ой, спасибо! Я только что проявил первую пленку!!!!:-) Причем в кассету я не сматывал её, отснял кадров 20, и обрезал в фотоаппарате, вытащил отснятый хвост. Получилось при заправке в бачок снаружи остался засвеченный ракорд) Фиксирую-фиксирую ну не светлеет пленка))) Ну ничего, догадался, 16 минут фома 400 пролежала в фиксаже и уууух какая радость, когда спираль распустил и снимки увидел!!! Волшебство!!!!

Эх! Сколько я в детстве и юности печатал и проявлял. Несколько лет назад купил пять катушек ч/б пленки отснял, проявил но до печати уже дело не дошло….цифра победила(( сейчас только объективами советскими пользуюсь.

Попользовался видео и засветил плёнку. Здесь показано, что после наливки фиксажа можно открыть бачок. Когда я поговорил со знающими людьми то мне сказали, что это бред и ведёт он только к засветке плёнки.

Ах, было время, печатали с братом фотографии закрывшись в ванной. Печатал конечно же он, а я просто смотрел, так как был еще пацаном)) С удовольствием посмотрел ролик, музыка вообще в тему, прямо в детстве побывал!

А у меня проявочный бачок был ГДРовский. TRIPLEX. Без спирали.Расчитан был для проявки 35 мм и 60 мм Внутри была лента…дублирующая формат фотопленки.Пленка цеплялась в зажим и наматывалась за секунды.В квартире это действо происходило как обычно в самой темной комнате или бралось к примеру пальто,вовнутрь укладывался бачок.Руки пропускались через рукава… и внутри скрученной одежды заряжал бачок)) Время проявления чаще определял не написанным на коробке из под пленки..,а в отверстие рукоятки для вращения вставлял кусочек засвеченной этой пленки и время от времени на нее поглядывал как она меняется в цвете…тоесть интенсивность чернения..определенный в этом момент  был для меня сигналом для прекращения проявки.

Какой то набор сумбурных сведений, сценарий не проработан, все как то сыро, такое ощущение что по-быстрому набрал инфы и свалил все в один мешок, никакой структуры и логической последовательности и куча неточностей, вводящих зрителя в заблуждение, хотя сама задумка была неплоха.

Не правда! У нас в Харькове спокойно можно было купить набор химикатов для цветной печати. Там всё необходимое было уже разложено по пакетикам и уложено в одну коробку. У меня кажется даже где-то сохранился один не тронутый такой, т.к. я его купил, но так и не рискнул его использовать из-за большой сложности и некоторой опасности этого процесса (из-за некоторых реактивов)… А чёрно белых плёнок и фоток сделал кучу. А также цветных слайдов, но их проявлять отдавал в фото ателье. Я даже в фото кружках занимался. Полный набор всего необходимого для этого сохранился до сих пор ))) Хотя конечно же и бумага и реактивы уже давно просрочены… А для заправки плёнки в бачок, выпускался плотный «рукав», по принципу нарукавников, но длиннее и шире, что позволяло заряжать плёнку где угодно! И ещё были фотоаппараты ФЕД, которые производили в моём городе Харькове. Несколько фотоаппаратов, как отечественного, так и зарубежного производства у меня сохранились в наличии до сих пор, как и отдельные вспышки к ним и переносные ИБП для этих вспышек. У меня вообще было почти ВСЁ для любительской фото съёмки и печати (полный набор так сказать). Даже навороченное электронное реле времени. И кстати, в глянцевателе были 2 глянцевые вставные пластины, на которые и накатывалась глянцевая (была и матовая, но для глянцевания она не годилась) бумага. А вот никакой эмульсии никогда дополнительно не наносилось! Это уже фантазии автора, либо его незнание темы! А лукчшим профессиональным отечественным фотиком тогда считался Киев ТТЛ, а не Зенит ТТЛ! Киев ТТЛ реально был тогда мечтой и вершиной инженерной мысли! И стоил он тогда ОЧЕНЬ дорого… (((

ещё про Ломо забыл сказать,
на западе Polaroid ещё был.
ещё в те времена размножали фотки всяких ABBA и Smokie, и продавали по 50коп.
знакомый умелец делал из ч\б цветные плакаты красками их отнимали с руками за 12руб.

А мы поставили на поток изготовление фото с героями кинобоевиков, делая из листа фотобумаги чб негатив, а потом штампую из него готовый продукт) но наши потуги в коммерции были зарублены на корню совковыми лицемерными учителями, которые после развала совка резко переобулись) Нам было по 11-12 лет)

Желательна все-таки светоизоляция со стороны фотоаппарата. И весьма желательно вставлять пленку эмульсией к объективу этого фотоаппарата, что значительно повышает резкость изображения. Если приходилось когда-либо пользоваться фотоувеличителем, то должны помнить, что пленка вставляется эмульсией вниз к объективу увеличителя (а не наоборот!).

Да, интересно. Пожалуй, всё описанное, ещё сохранилось с советских времён. Даже фотонож. Увеличитель похуже, но сойдёт, лежит на даче.
Ещё интереснее реальность кроме фотобумаги, выпускаемой в РФ, остальное либо советское (вся механика) либо западное (химия). А сколько в фотобумаге отечественного, сказать трудно, возможно, что 0%.

Ого! Широкой плёнки 60 мм у меня не было. А 35 было много. Но мы давно перешли на фотоаппараты. Кстати, тут в 7:41 неправильно написан ваш сайт naeod написано…. Кстати, ждём ещё новых и интересных выпусков о старых продвинутых технологиях.

Вот посмотрите, что происходит: я, например, не интересуюсь ничем из того, что вы показываете в ролике. Я это всё умею с детства. Проявил километры чёрно-белой плёнки. А цветную всегда сдавал в проявку. У меня в городе не осталось ни одной проявочной и я ищу вариант, как в такой ситуации люди выкручиваются, может есть какие-то новые методы, или забытые старые. Ввожу поиск и мне выдаёт система ваш ролик, где треть времени вы рассказываете про модель своего фотоаппарата, а две трети «тренеруетесь на кошках», рассказывая как намотать плёнку в спираль бачка. Информация для многих полезная, не спорю, номнемного не в тему, не считаете?