Вопрос: Как понять макиавеллизм?

 

Online лекция о темной триаде (психопаты, нарциссы, макиавеллисты) / неполная версия

Видео взято с канала: Центр НейроПрактик


 

Как работает мозг манипулятора?

Видео взято с канала: nobodyTM


 

«Очаровательный подонок», тёмная триада личности. Макиавеллизм, нарциссизм, психопатия, абьюзер.

Видео взято с канала: Вера Живина. Психолог и эзотерик.


 

Совет Макиавелли добрым людям

Видео взято с канала: insideimirish


 

Тёмная триада личности. Часть 4. Макиавеллизм.

Видео взято с канала: Успешные мозги


 

Макиавеллизм. Манипуляции психопата.

Видео взято с канала: Психолог Сергей Романов


 

Как понять макиавеллизм

Видео взято с канала: NemiRkiN — ПОПУЛЯРНЫЙ


51 комментарий

  • У меня была така подруга, вернее я так думала что подруга. Сначала она изменяла своему парню с женатым. Потом увела этого женатого из семьи, у него остались двое детей на съемной квартире. Потом стала откровенно флиртовать с моим мужчиной, это и стало точкой в нашей с ней дружбе. Таким людям нравится разрушать судьбы других людей. Они, наверное, таким образом повышают чувство собственной значимости. Еще одна черта этой «подруги» она была очень завистлива, ну не была, а до сих пор такой остается, ну да и с моральными принципами у нее тоже напряженка.

  • Такое впечатление, что у вас совсем другой «Государь» в рассмотрении. Или вы не читали о чём говорите или умышленно показываете лишь одну не самую значительную сторону книги. И с чего вы взяли, что история Христа это катастрофа?! Он полностью выполнил возложенную на Него миссию, в отличии от не задумываются о таких вопросах большинства.

  • По-моему то, что «все добрые правители плохо кончили» вы высосали из пальца. Не надо отсебятины, пожалуйста!
    Я книгу Макиавелли перечитывал несколько раз, первый раз просто ржал почти все время, как чётко он все подметил, и как откровенно об этом говорит. Но Макиавелли не учит и не заставляет быть злодеями, наоборот, он же утверждал, что хорошему, обожаемому народом правителю почти нечего боятся любой покусившийся на такого правителя сразу становится изгоем и врагом всего народа. Другое дело, что он учит не гнушатся так называемых злых поступков, «необходимого зла», если это необходимо. И да, он утверждал, что можно править и используя страх как инструмент, и что даже лучше пусть тебя боятся, чем любят, если нужно сделать такой нелегкий выбор, но это совсем не обязательно.
    P.S. Уточню. Да, добрый, вернее добренький правитель, желающий угодить всем, действительно плохо кончит, может не сам, но достанется его наследникам казна скорее всего будет пуста и страна разорена все потрачено ради «блага народа», что в долговременной перспективе приведёт к страданиям, в то время как считающаяся пороком скупость не будет иметь таких катострофических последствий.

  • Вера, подскажите, на что это похоже макиавеллизм, психоз? Или что-то другое?
    В моем детстве была такая история… У мамы как-то появилась новая подруга, причем дружба развивалась очень быстро и стремительно, мама в ней души не чаяла, несколько раз в неделю она бывала у нас в гостях, продолжалось это около 2 лет. Мне она очень не нравилась, (я даже жаловалась бабушке, думала она может запретить маме общаться с ней), наверное, дети лучше чувствуют ложь и подвох)) Мы жили по тем временам хорошо, СССР только распался, родители ездили в Польшу, Германию и в доме было много всего интересного… Так вот по-тихоньку та подруга стала приходить и воровать, сначала мелочи, потом всё больше, ключи, конечно, тоже украла. Родители стали замечать пропажи и несколько раз я была на допросе, зачем взяла то-то и то-то и кто из моих друзей был у нас дома. Однажды она что-то не подрасчитала и пришла, когда все были дома, но её никто не узнал, удалось скрыться, все были напуганы, сменили замки. После какое-то время было затишье. Но однажды ночью, когда не было отчима, «подруга» пришла с полотенцем к спящей маме и стала требовать сказать, где мама спрятала деньги, с угрозами придушить. Закончилось всё хорошо. Потом её муж очень просил забрать заявление из милиции, мы забрали, но всё равно из того, что я знаю, позже у нее было несколько похожих историй и она отбывала наказание в тюрьме. Год назад я ее встретила со своим мужем, меня очень поразило, что они всё ещё вместе. Работает в фитнес центре, куда я ходила, и о ней отзываются прекрасно все, кого мне удалось спросить.

  • Насчёт Суворова автор ошибается, я думаю. Суворов это прирожденный полководец. Такие люди встречаются чрезвычайно редко. Это обладатели исключительной личной харизмы и кстати храбрости. Они способны вести за собой людей не по страху, а по способности передавать необычайный драйв жизни. Мне такой человек встретился раз за всю жизнь. Ионом Дегеном звали. Умер недавно.

  • Я решить сказать слово я скоро умру
    Я решил сделать шаг кто-то только что умер
    Тот, кто смотрит на Солнце почти что уж мертв
    Тот, кто смотрит мне вслед тоже скоро умрет.

    И это оптимизм
    Наш оптимизм
    Наш новый оптимизм

  • Сергей, смешанных типов психопатов в жизни наблюдаю очень много. Что они там чувствуют или нет хз, но действуют по описанным Вами принципам. Вот от чего так? Тенденция современности с новыми идеалами, принятие наиболее выигрышного для достижения целей поведения: иди по головам, все средства хороши, а моральные принципы пустое??

  • Эффективно сломать нос, пожелать добра и любви человеку, страдающему неизлечимой болезнью, ответить мудро человеку, надежда которого от общения толика внимания к своей персоне, говорить о любви и высоком близкому, у которого физическое желание крайне неудовлетворено…увы, время величина, которая разделяет индивидуальные сознания, частички единого божества в терминологии восточной философии. Как понять зелёному юноше седого старца, учитывая тот факт, что мудрый старец потому и мудр, что просто переболел проблемами собственной юности и зрелости, а юный только вступил в свой расцвет. Распустился, как лепесток тюльпана.
    Итак, время та единица, которая не берётся в расчёт в момент жаркого спора, аргументированных раскладов и аналитических предположений относительно некоего существующего порядка вещей или предмета. Почему монах уходит в монастырь и бежит от мира? Знает ли он больше, чем тот, кто жил какой-то период бок-о-бок с ним и умело распоряжался данными ему жизнью возможностями для выстраивания собственной судьбы? Или просто он уже пришёл в мир с неким знанием, которое возвело барьер между ним и другими? Иерархию ценностей, потребностей и…понимания сути вещей никто не отменял. Сюда уже приходят с программой, которая любыми средствами подлежит реализации. В этом причина неожиданного восхождения, казалось бы, потерянного человека и резкое падение, низвержение славы, удачи, богатства другого. Контракт отработан, стрелка часов ушла вперёд.
    Слова любви или уважения не имеют ни грамма ценности для того, кто знает нечто другое, отличное от сопряженного опыта его близких. Это основополагающая причина семейных неурядиц, когда, например, мужчина, чувствуя в себе порывы страсти или жажду к приключениям или просто желая разносторонне проявить свои способности, остаётся в замкнутом пространстве семейных обязанностей и финансового благополучия данной ячейки общества. Со временем нереализованный за невозможностью потенциал вынуждает испытывать себя, а порой неосознанно искать острых ощущений. Пявляются такие понятия, как: измена, ссора, непонимание близкого человека и, наконец, нежелание находиться с ним рядом. Первый гвоздь в крышку гроба благополучия потенциального целого, состоящего из двух тел, уверенно вбит. «Хьюстон, у нас проблемы!

  • 3:32 может быть только нарцисизм, может быть только макиавеллизм, но исключение психопатия, человек может быть нарциссом но не быть психопатом, но если он психопат то обязательно и нарцисс у обоих есть желание унижать других и манипулировать что бы «держать в кармане» и ощутить власть, психопат это нарцисс и социопат в одном лице он преследует высокий социальный статус и должность лидера в выбранной им сфере, что то легальное либо же нелегальное например преступная группировка, чистый социопат ( без нарциссизма) преследует не власть и не демонстрирует хамское отношение к окружающим а прежде всего преследует материальную выгоду, он менее цничен и заносчив но более склонен к лицемерию и более корыстный, психопат эгоцентричен, социопат эгоистичен, нарцисс может не быть психопатом но если одновременно нарцисс и социопат то получаем психопата, не обязательно эти три черты все вместе но если есть психопатия то будет и нарциссизм

  • Можно поделить людей по любому принципу, в истории существует масса систем, от астрологии до таблиц пифагора, любая модель общества опирается на какую то классификацию, и все системы так или иначе работают, так как предлагают инструментарий для ведения раскопок в душе человека а это всегда интересовало людей. Все модели описывают каждая по своему инстинктивную базу, где у разных людей по какому то принципу по разному проявляются базовые инстинкты, размножение, самосохранение и доминантность, если прибавить сюда чёт и не чёт, то есть активное и пассивное положение качества, то мы получим исчерпывающую базу для создания систематики, и можем вести тренинги, зашибать деньги. Нужно только придать системе красивый лор, можно отослать к шумерам или египту, к венеции, тамплиерам или китаю, это всё очень интересно придумывать. И каким то одним элементом будет этот Макиавелизм), конечно это достаточно мило, но не дальновидно давать оценочное суждение, мол манипулятор это плохо. При том, что манипуляция, это природный защитный механизм объективно заведомо более слабого, козлик падает притворившись дохлым, птичка прячется в кустах, чтоб её не нашли, заяц бежит зигзагами, он манипулирует волком, который постоянно улетает по ложной траектории. Женщина действует косвенно, даже самая лучшая и добрая, если она будет действовать иначе, тем самым она будет постоянно бросать вызов мужику, и это будет не семья, а постоянная битва за доминантность, не достаточно сильные и умные мужики в такой ситуации пачками спиваются. Все люди манипулируют более или менее, а женщины манипулируют в 99% случаев, другое дело что в подавляющем количестве случаев намерения для самого человека выглядят самыми добрыми, но манипуляция по скольку она подменяет реальность, берёт как бы в займы у мироздания) а долги иногда приходится отдавать. Вторая сторона влияния на мир, это видимая иерархия действия, императива, это мужская сторона, закон, порядок, правила, принципы. С одной стороны это мужская пирамида доминантности обеспечиваемая очевидными и объективными преимуществами в действи, кинетике, предъявленная сила, богатство, знание, красота, должность, количество вассалов, видимое имущество, титул и т.д. Безусловно, чтоб добиться всего этого, нужно либо на порядок превосходить во всём конкурентов, либо нужно обладать и второй, скрытой стороной, коварством и блефом, либо самому, но чаще всего это даёт верная и допущенная к информации женщина, жена, любовница или подруга. Когда описывают Юлия Цезаря, почему то фиксируют именно женский аспект, мол он одновременно мог делать несколько дел, подмечать нюансы в чём то постороннем, при том что видимо был погружён в другие дела, но при этом он обладал и абсолютным мужским вероломством, решительность, стремительность, концентрация с полной выкладкой сил, от него пошло выражение перейти рубикон, это была река, через которую цезарь не имел права перевести в сторону рима легионы, иначе сие будет считаться попыткой силовой узурпации власти, он соответственно перешёл когда было нужно, при том что за это наказанием предполагалась смерть.
    Манипулировать но при этом обладать ответственностью не возможно, ибо фактически действие проявляет кто-то иной, утверждать свою ответственность, это лишать другого человека права на личность. Кроме прочего, манипулятор не может в точности смоделировать методы и характер и последствия решения вопроса, к которому он подталкивает, это заведомое условие, человек, для которого важно нести ответственность самому за всё, таких называют лезть на крест), это тоже искажённая картина, ещё есть поговорка самоуничижение пуще гордыни. Так вот, отказывая в праве на опосредованное действие, создание иллюзий и фантомов, мы таким образом отказываем слабому в праве на выживание, ибо в лобовую, бросая открытый вызов доминантности объективно сильнейшего, слабый игрок гарантированно погибает. Тот факт, что тем же инструментарием манипуляции может пользоваться и сильный неизбежное следствие, хотя и достаточно редкое по причине природы человека Юлиев цезарей не так уж много, ибо императив сладостен и утоляет самую жгучую жажду открытую власть, признание, прямое повелевание, при возможности всё взять через императив, редко кто будет отдавать доминантность и влиять как слабый в обход, воспитывая в себе трусость и пораженчество. Отказываясь от Макиавелизма, мы будем впадать в Ницшианство, презрение, вплоть до уничтожения слабых.

  • Моя дочка жила со мной 35 лет, ела, пила. Собрала денег. Встретила мужчину, родила. А потом стала меня унижать, требовать. Я ее не узнала. Ее кавалер просто падонок, как она могла так попасть под влияние. Или она такая была и не показывала себя? Я попала в больницу от стресса, она сказала, чтоб я ее не Беспокоила!!! Я в шоке!!!! Слушаю вас и…..вижу мою дочку!! Ещё у нее присутствует чувство садизма. Она радуется, что я болею!!! Никакого сочувствия!!!Ласки н какой! Унижения, оскорбления! Все время говорит мне, почему…ты Мама не богатая???она меня кинула! Плюс у нее ОКР, так что мне очень повезло с дочкой…..

  • Че за чушь… абракадабра какая-то. Будь добрым, но действуй, как козел, точнее будь козлом, но оставайся добрым, точнее… запутался…
    Людям так нужны оправдания прямо как воздух:) Для этого даже создаются всякие религиозные ответвления типа саентологии, опус деи для успешных людей, где оправдывается необходимость властвовать над другими людьми и идти по их головам.
    Для тех, кто действительно хотел здесь найти какие-то объяснения, скажу, что никакого благополучного общества мы не строим и никогда не построим, никаких заумных формул для его построения не откроем, потому что наше общество это лишь отражение человека, которым мы являемся. Все эти безрезультатные поиски и метания нужны лишь для того, чтобы убежать от факта, что каждый из нас несет ответственность за себя. Не имеют значения ни правители, ни общественные формации, ни принципы, что «завтра всегда лучше, чем вчера». Будь человеком, познавай, развивайся и будешь страдать, или будь сукой и козлом и тогда жизнь будет проще, но вокруг всегда будет одно дерьмо и ты перестанешь быть хозяином самому себе то бишь второй путь это путь постепенной деградации к животному. Сравни себя со свиньей из стайки и подумай, что лучше быть животным или человеком.

  • Тип, который вы описываете, мне лично кажется скорее из «Отелло» «мои честный Яго». Я читала Маккиавелли «Государь». Я никого ни в коем случае не оправдываю, просто рассуждаю. Там описываются типы именно государства, как ими управлять, и как разные правители могут приходить к власти. Там беспристрастный анализ, разбор конкретных ситуаций, а также советы, как удержаться у власти. Но это же все-таки относится не к обычным людям, а к ПРАВИТЕЛЯМ, которых меньшинство. Некоторые умные вещи типа «здесь обобщение невозможно, т.к. обстоятельства меняются». Или что правителю не нужно проявлять щедрость, иначе от него постоянно и будут ожидать щедрости, а если он из-за щедрость растеряет свои богатства, то он и лишиться власти по собственной дурости, или будет неурожайный год, война, и он просто не сможет подкупать своих подданных своей щедростью как раньше, и этим тоже лишиться своей власти. Поэтому достаточно слить не жадным! Но, простите, управление государством это экстремальная ситуация, и туда мягкие, деликатные люди с повышенной эмпатией просто не пойдут, если они не наследуют власть…А вот в реальной ситуации, например, девочка-подросток, с ранних лет обиделась на весь мир за то, что у нее нет папочки, и соответсвенно людей можно только использовать как пешки для достижения своих личных целей, а потом выбрасывать за ненужностью. Эмпатии, совести, нет никакой. Эмоции только истрерические. Сталкивает людей друг с другом…Я раньше думала, что это нарцисска. А может тогда макиавеллистка? Не много ли для такого г… чести, тем более, что она даже и не знает, кто такой этот Маккиавелли?!..

  • Добрый вечер, Вера. Да, встречалась с нарциссом. Действительно очаровательный, действительно самовлюбленный и часто смотрелся в зеркало,что я заметила, почему-то не сразу. В отношениях человек любит сам себя. В интимных в том числе. Только после расставания пришла в себя и осознала многое, чего не замечала находившись в отношениях.Соглашусь, что такой тип личности не способен любить другого в полном понимании этого слова, скорее он всегда более любит себя.
    А вот вопрос, что же влияет на это, что делает человека таким?
    Благодарю за информацию, как всегда очень интересно!

  • РЕБЯТА, хватит использовать Сталина как образ плохого человека. да не однозначная личность. Но это величайший Политик Российского Мира. Имейте уважение, всем кто почитает светлую память Вожда народа. Благодарю за понимание

  • Верочка тема очень классная, и полезная! Таких людей к большому сожалению много, лично я неоднократно сталкивалась. Порой такое чувство, что идёт полная пропаганда и одни копируют других. Оградить полностью себя от таких людей невозможно, интуиция нам в помощь! Вера огромное спасибо, как всегда все разложено по полочкам, с примерами! Не устану говорить, мало кто даёт достоверную информацию, которая помогаем многим людям, а ведь нас с детства этому не учат, но то что помогает нам более ясно видеть ситуацию и людей!

  • Сергей, большое спасибо за материал, темой темной триады интересуюсь давно. Не могли бы вы сделать отдельный ролик по психопатам/социопатам, рассказать об отличиях психопатии от нарциссизма? Может ли психопат одновременно страдать психическим расстройством (шизофренией, маниакально-депрессивным психозом, паранойей и т.п.). Какие причины психопатии (генетические, органическое поражение мозга или всё-таки психологическое насилие в детстве). Тема запутанная, разные авторы выделяют разные виды социопатов, кто-то вообще разделяет социопатию и психопатию.

  • Я во многом разделяю мнение таких людей, но моя большая проблема это эмоции и сострадание. Так что у меня всё ещё веселее иногда хочется устроить хаос, а потом становится стыдно за свои поступки. 50/50. Спасибо за описание)

  • Здравствуйте, Сергей! Скажите, почему вы разделяете психопатию и расстройство личности? Разве это не одно и тоже? Учусь уже 2 года и первый раз слышу, чтоб, на пример Нарцисса, отделяли от психопата. Спасибо.

  • К сожалению, люди плохо понимают Макиавелли, я знаком с несколькими его трудами, во главу угла, он всегда ставил общественное благо. Он скорее писал для людей добродетельных, чтобы они могли противостоять злу. „Человеку, который желает при всех обстоятельствах пребывать добродетельным, остается лишь гибнуть среди множества тех, кто недобродетелен.“Макиавелли (с). По моему мнению, термин макиавеллист, больше подходит для человека, подготовленного для борьбы со злом, нежели для какого бы то ни было психопата. К вам претензий нет, не вы ввели этот термин. На мой взгляд, ваши лекции лучшие по своей теме в Ютубе. Нашел много ответов на свои вопросы. Благодарю!

  • Проще было песню Высоцкого поставить «чистая правда со временем восторжествует если проделает то же что грязная ложь».
    Вообще-то Государь Маккиавели совсем не об этом и никаких советов добрым людям там нет. Там советы государь как «добрыми людьми» править, чтобы не лишиться власти. И только.
    Ну а если» добрые люди» последуют советам автора сего опуса, то чем они тогда будут отличаться от злых?! Они в них же и превратятся.

  • Ленина,Гитлера,Сталина………..Вы сами вменяемый человек?
    Коммунисты во главе с Лениным дали людям бесплатную медицину,образование,8ч рабочий день,равные права для женщин и тд и тп.
    Под руководством и благодаря Сталину мы победили в Великой Отечественной войне.
    Сталин 2 раза поднял страну из руин после гражданской
    и Великой Отечественной войн.
    Гитлер уничтожил 26млн наших сограждан и 15 мил из которых это мирные жители! Женщины и дети!
    И вы позволяете себе ставить этих людей в один ряд?

  • Одно время были популярны среди многих девушек и женщин, различные книги «Как стать стервой» и тому подобное. Я, в свои 19 лет тоже читала их и хотела подражать автору, мне казалось это и есть идеальная женщина, которая нравится мужчинам и умеет добиваться своих целей. К счастью, позже я поняла, что лучше всё-таки быть искренней с людьми и стараться жить по совести. А после этого видео, задумалась о том, что эти «пособия» обучение макеавелизму чистой воды. Страшно, что это так легко распространяется среди людей и, некоторые, особенно молодые девушки могут принять все эти советы за истину.

  • Теория Маккиавелли была хороша до появления теории коммунизма. На словах коммунисты хотели равенства всех людей и всеобщего счастья. На деле расстреляли миллионы людей (это только в России, а если возьмём Китай с Камбоджами всякими то и сотни миллионов). Иными словами, откуда мы будем знать, что правитель добрый, если он пользуется репрессивными методами? Как нам залезть во внутренний мир правителя?
    Ответ даёт либертарианство методы важнее целей. При этом не значит, что нужно как Иисус подставлять вторую щёку. Как Нассим Талеб пишет, толерантность это не значит закрывать глаза. Это значит ещё и то, что необходимо быть нетолерантным к нетолерантности. Если ты приходишь в мусульманский район скажем, Парижа, начинаешь там креститься и тебя начинают бить значит, этот район как нетолерантный подлежит уничтожению. До европейцев это ещё не дошло.

  • Макиавелли был гениален, но этот путь не сделает тебя счастливым. Как бы не был лицемерен и циничен мир, но в итоге любой человек нуждается в тепле, понимании и любви. Идя по пути Макиавелли, ты добьешься всего, но вот счастливым не станешь никогда. Это уж точно. Да и карма….Я не верю в религии и в прояие суеверия, но за свои «энергетические свершения» расплата будет все равно.

  • Может ли Макиавелист изменить свои ценности, убеждения, установки?
    Например жил был до 30 лет Макиаввелистом. Начал изучать буддизм понял свою порочность и поменял установки, ценности, убеждения.
    А вы себе к кому типу людей относите?
    Не кажется ли вам, что в каждом человеке есть немного всех четырёх типов?

  • В видосе князь Влад и Сталин-злодеи..убогие стереотипы: Влада как и Сталина оболгали, первого-торгаши, второго-троцкисты и либералы.Так-же и со словом «Тиран». Негативное значение этому слову дали греческие аристократы которые смотрели на народ как на дерьмо и гибли от рук тирании. Первые греческие Тираны в свою очередь были выдвиженцами из народа-плебс их выбрал и стоял за них горой. Даже когда тиранов прогоняли, народ обратно возвращал их на трон.
    Идея ролика интересная, до этого многие труд «Государь» рассматривали как пособие для диктаторов. Даже многие считают что и Сталин «потому его и пихнули в ролик» был сторонником его философии. Может и был, в любом случае философия дает хорошую пищу для задумок..особенно мне как стороннику демократии и свободы слова.

  • Я написала в другом видео весь ужас с моим мужем психопатом. Я первый раз встретилась с такой личностью. Ему 28 лет выбирает жертв очень внимательно старше себя на много лет. Предыдущая жертва старше на 13 лет, замечательная девушка доведённая до анарексии, а позже до анкологии. Я застала их растование и внимательно наблюдала, театр и сплошное враньё. Он настоящий принц на белом коне, только с гранитом в груди. Перед свадьбой был почти ангелом, только где то не со мной. После превратился дьяволом, у него я на коротком поводке, потом на длинном. Ссорится со мной специально, всегда вина за мной, я уже запуталась, ревела навзрыт постоянно, стала терять себя как личность. Стали опускатся руки на работу, отдалял меня от родни, от друзей. Я игрушка и чётко это осознаю. При его друзьях, он самый заботливый и надёжный муж, дома всё на его усмотрение, жестокость, недовольство, крики, разбрасывание вещей. Кстати, безумно любит близость как котёнок нежный, пылкий в постели. Забил тревогу мой взрослый сын, он сказал что я отдоляюсь от него, всё меньше и меньше общаюсь, потом я заметила что каждый наш отдых или выход в свет, заканчивается жуткой ревностью с припадками или он обязательно испортит отдых��я подала на развод, сообщила ему, он затих сейчас, думаю будет пытаться вернуться, это уже было при ссорах, возвращался сам. Самое главное что я осознала всё, понимаю с кем имею дело. Только вперёд!!! Детей у нас нет, я и не спешила, как он и не уговаривал меня завести, делить нечего. Я сильная личность, себя в обиду не дам. Осознаете, что это больные люди, как бы не любили!!!!! С ними нельзя, ТАБУ!!!!!!

  • Несусветная чушь.
    Иисус Христос в итоге так называемого тобою «поражения» изменил весь мир кардинально, своё учёние Он распространил своим «поражением». Его «поражение», есть величайшая победа. Судя по вашей трактовке вы просто невежда.
    А идея о том, грубо говоря, что будучи добрыми учитесь у Гитлера идиотизм, подобное соединяется с подобным, учась у плохих, вы по определению станете плохим, ибо попытка стать «успешным» такими методами, исходя из прагматичности, говорит об эгоизме, о попытке перекрыть якобы свою доброту действиями не добрыми… Всё это лицемерие и самообман в крайней степени.

  • Нет никаких тиранов или добрых людей, на ангелов и демонов, на зло и и на добро. Нельзя делить мир на черное и белое, на 0 и на 1, в природе ничего такого нет. Учите психиатрию (не путать с такой глупостью, как психология) и не нужно читать глупые книжки средневековых клоунов.

  • Ложь. С чем ты одержимо сражаешься, тем в итоге и становишься сам. Нельзя достичь добрых целей свершая злые и гнусные поступки ради её достижения тогда будет достигнута совершенно другая цель, она будет со знаком минус. Цель НЕ оправдывает средства. Исходные намерения человека намного больше значат для него самого и для людей вокруг. Знать те черты и приёмы, которыми пользуются злые и порочные люди необходимо, чтобы вычислять таких людей и обнаруживать их истинные намерения, но никогда не следует их применять самому если не хочешь стать тем с чем ты борешься. Этим и пользуется настоящее Зло говоря, что оно якобы имеет благие цели чтобы спасти всех и каждого, на деле совершая ради этой цели любые злодеяния и преступления против человечества. Когда вам кто-то говорит, что «цель оправдывает средства» это одна из основных черт, над которой стоит задуматься. Защищаться от угроз можно и нужно, но не так. Насчёт поговорки «благими намерениями выстлана дорога в ад» она говорит о том, что зло искусно маскирует свои истинные цели и намерения под благом для всех и каждого и реальное положение дел тут очень сложно обнаружить, настолько всё сокрыто от чужих глаз. Истинно злые ищут лишь гибели, стремясь при этом утащить за собой в бездну как можно больше живых существ.

  • «Государя» я читал давно, и не помню, говорилось ли там что-то об Иисусе.
    Но человек, о котором говорилось в Евангелии, не был натвным добродушным хиппи, которому все плевали в душу. И он ни слова не говорил о том, что его учения как-то преобразуют человечество в лучшую сторону. Напротив он прекрасно видел жестокость и несправедливость мира, он прямо говорил в лицо подлецам и лицемерам, что они подлецы и лицемеры, он предупреждал, что тем, кто пойдет за ним, будет в этой жизни хреново. История человека из Назарета это вызов всей мудрости мира сего, заключенной в трудах Макиавелли и подобных ему. Человек из Назарета признавал, что Макиавелли и подобные будут выигрывать. Но в итоге правда окажется не за ними.

  • Предлагаю вам купить шикарную шагреневую кожу, почти за всего то ничего. Кто не понял,пол царства за какой то блик солнечного зайчика отражённого амальгамой нетождества. Всё по правилам трёхмерного пространства + рок времени.

  • У меня были любовные отношения с таким человеком,я через два месяца порвала отношения между нами, именно из-за «поводков»,он через 3месяца написал мне смс,что интересно смс такого содержания «хочу увидеть тебя»вот так просто ни здрасьте,ни привет… ответ мой был -«ага бегу и волосы назад»,но…..я знала нельзя с ним говорить таким тоном,не простит ни когда…,отомстит..,выждет момент и сделает гадость…но в душу залез гад,в голове вообще раскладушку поставил, особенно его смс,когда понял что я сливаюсь-«замуж за меня пойдешь?»,вот головой все понимала и понимаю,но 8месяцев жизни,что бы избавиться от этого,отмыться.. теперь думаю как я такая умная в это вляпалась… хорошо хоть 2мес всего,а ещё Бинго…..оказалось таких «невест»у него..ого го,насчиталось 6,о которых знаю,а чего незнаю и думать страшно..он действительно холоден,без эмоционален,не привязывается,его бесит задело, только то,что я поняла,раскусила и не повилась…это ему покоя не даёт..а не чувства ко мне,а остальные его качества четко описаны в литературе,это я узнала из роликов Веры..дай Бог вам здоровья…если бы не вы не понятно как бы вышла из этого дерьма

  • Спасибо за ваш труд Сергей. Спасибо за полезную информацию. Слушаю а у меня все внутри переворачивается. Снова и снова вспоминаю двух таких мужчин манипуляторов которые называли себя слушжителями Божьими а сами то и дело как выжимали из людей все соки и не считались с ними никак. Я ввидя все это начала с ними бороться. Пастырь разрешат чуть ли не каждому проходимйу приезжать и называть себя пророком да потом еще и запрещал как нибудь плохо отзывается о них. 10 лет жизни они у меня украли и мучали меня своими обещаниями через пророков морочили мне голову что я не могу выйти замуж так как я этого еще не достойна. А чтоб была достойна этого то должна ходить на исповедь. И там на этой исповеди у них не было не стыда не совести лезть в душу мою и переворачивать все с ног на голову. На вопрос а что же вы так не ходите на исповедь? Что вы не исповедуетесь как я вот уже почти 8 лет? Ответили что водное крещение у них было и там нам были грехи все прощены. А мне значит они голову морочили пророки снова и снова дурят меня и обещают что я замуж выйду. Мне так больно было узнав еще что он этот человек еще и дальше это рассказывает. Это что за хамство такое? А я верила думала что от Бога все идет. Мне 39 лет у меня нет не мужа не детей. Я сидела и мечтала ждала и верила в иллюзию того что вот вот я стану белой и пушистой и он появится. Молодежь не стесняйтесь ходили по дискотекам и находили себе парней потом приходили и этот же пастырь их и венчал. Это просто какой-то кошмар. Не порядка не богобоязности никакой. А я все боялась сделать что то не так. Вот и сижу. Не знаю где я встречу своего человека? Как мне создать семью? Я уже и прощала им много раз но понимаю что они у меня украли время. Они опозорили меня при всех и я была для всех там посмешищем! Неужели воля Бога была такая надо мною? Когда я подходила и говорила давайте с пороками молится и пусть говорят что за грех что я так мучаюсь от вас от всех? Они не знали что говорить только тогда до меня дошло и я ушла с этой церкви.не дай Бог кому нибудь попасть в такую ситуацию как я. Теперь надо время отойти от всего этого. У меня его и так нет. И останусь наверное я одна. Благодарю за видео. Теперь хоть буду слушать и чтоб не нарваться не в коем случае снова на таких людей.

  • Сергей спасибо большое, как всегда у вас всё очень интересно. у меня такой вопрос а может в одном человеке сочетаться и манипулятор и нарцисс потому что вы рассказываете я такого одного человека знаю?

  • Про Суворова загнул, глупость. Где кровопийцы-упыри Лееин и Сталин и где великий полководец Суворов, который любил солдат и вместе с ним разделял их полевой образ жизни? Если не видите разницу, то Вы дерьмовый психолог. У Вас недостаток общего развития, г.психолог. Почитайте книгу » Наука побеждать» Суворова..

  • К современному обществу это мало применимо из-за появления открытых СМИ, которых не было во времена Маккиавелли. Если, допустим, президент, будучи добрым, станет следовать примеру людей злых, об этом рано или поздно станет известно широкой общественности. Таким образом наш гипотетический добрый президент загубит свою политическую карьеру. Я надеюсь люди не станут воспринимать этот совет буквально. Следовать устаревшим идеям не есть гуд.

  • Люди животные. Выживание животных зависит от эффективной жизнедейтельности. А все попытки приукрасить человеческий эгоизм и поиск выгоды выглядят смешными.

    Тот, кто не желает обманывать других, пусть не обманывает, но он должен знать, что будет уязвим в конкуренции за ресурсы, а те кто все же желают этого, пусть не прикрываются благими намерениями. Хочешь наложниц и золотую колесницу как у тирана вперед, только не надо строчить толстенные книги о благородных целях)))

  • Многое из того, о чем писал Макиавелли, более не актуально. Для меня это стало очевидно когда я перечитал Государя вновь. Его рассуждения любопытны и интересны, полезны для ознакомления, ты даже можешь почерпнуть кое-что из множества его мыслей, как раз то самое малое, что можно применить и сегодня. Но остальное противоречиво настолько, что «не канает», как говорится.

  • Книга государь, как мне кажется попытка макиавели вернутся во флоренцию при возвращении к власти медичи, подмазавшись к ним. Настоящее его произведение, на мой взгляд показывающее его идеи это «рассуждение тита ливия».

  • Здравствуйте напишу коментарий. Все круги ада я прошла с этими людьми. Но самое интересное я стала сама такой-же как они. Я их чувствую всем нутром. Благодаря им я стала сильнее и люблю теперь прежде всего себя. Как только они переходят мои границы резко их ставлю на место, а потом опять играю только по своим правилам. Танцуйте ребята, танцуйте. Ваша очередь. Но в душе я очень чуственый справедливая человек. Спасибо вам большое.

  • Добрый день. Хочу поделиться своим опытом общения с триадой. Моя подруга( точнее,якобы подруга теперь) Познакомились мы с ней на банкете, мы устаривали праздник в честь дня рожд дочери, муж позвал сослуживца с его семьёй. И мы так быстро сдружились, казалось они такие веселые и компанейские. Вскоре мы уже тесно общались семьями. Потом я начала замечать моменты, которые меня встревожили. Они оба и муж и жена очень строги со своими детьми, дети запуганные. У них между собой очень частые бурные выяснения отношений. И они любят очень компании и выпить. В общем вскоре меня начала напрягать моя новая подруга, постоянные звонки, просьбы помочь, то вещи детям подшить, то денег занять, то помочь с переездом. Это при том что у меня у самой трое детей, и муж постоянно работает. Когда я ей стала отказывать, она виду не подала, но видимо запомнила это.. потому потом пошел абьюз с ее стороны… Непонятные шутки( типо я и ее знакомый любовники..) это конечно неправда, и мне было некомфортно. Потом ещё пару моментов шутки про мою внешность. После того я просто перестала общаться с ней( она этого не ожидала… А я поняла это они просто больные оба и муж и жена) Мы отстранилась, сейчас изредка общаемся но я ее близко не подпускаю, ну и она не долго страдала) сейчас нашла себе очередную жертву. Постоянно вместе их вижу, жаль ее новую подругу, но я не вмешиваюсь.

  • … по Иисусу…: дело его не окончено но только начинается… вся так называемая борьба со злом ни куда не продвинулась со времен первого человека… Однако ныне у человечества появились такие блага цив ии как фото, видео фиксация, спутники, прослушки, тепловизоры и прочее прочее и это только начало… скоро каждый получит чип как колокольчик… все эти факторы сильно мешают преступникам и злодеям… и как раз на это время приходит воскресение Духа Христа… это и будет победой,… а не благие россказни Макиавелли (как правителям строить из себя хороших)… ибо в его времена как и в наши, самая сильная религия для народа это казнь на площади… после чего народ блаженно замечтает о добре и чуде….

  • 7:21 сюда же подходит и Путин)) Вообще всё очень точно описываете, есть знакомый маленького роста, ещё тот интриган. При встрече льстит, рассказывает, какие мы друзья, с первого класса вместе и т.д., а за спиной поливает дерьмом и разносит сплетни. Причём поступает так не только со мной, а со всеми, с кем общается. Ещё та крыса))

  • Познакомилась с мужчиной на работе все как вы и описали очень красивый! В первый день знакомства почувствовала холод и черствость и пустой взгляд. Потом со временем когда начали встречаться было ощущение мне и хотелось с ним быть и в то же время мне хотелось от него уйти. А еще после встреч было чувство как будто от меня отняли часть меня, он высасывал мою энергию в больших количествах я приходила домой никакая. В последствии началась рвота на ровном месте это организм мне кричал таким образом беги оттуда. Он был Ооооочень жадным во всех отношениях. Встречались мы не долго месяца 4,а потом разошлись. А если точнее его увела другая женщина. Она меня этим и спасла. Когда он окончательно ушёл к ней он меня жёстко унизил. Спасибо вам большое за лекцию очень интересно и много всего рассказываете, и доступно ��������������������

  • Ну, с женщиной тут вообще немного не то. Тут Берну надо было подучить биологию, там это в порядке вещей, в смысле когда дерутся два альфача, а она уходит с третьим, но ведь он свои теоретические выкладки описывал, так что, все честно….

  • У меня племянница растёт психопатом, как я подозреваюя не психиатр и не могу сама поставить диагноз. Общение прекращено полностью, т.к. я не велась на ее манипуляции, и она на меня нападала в итоге в зверином бешенстве.
    Еще и родственники туда же: делай, как она велит, тебе трудно, что ли? Взаимоуважение и личные границы? Не, не слыхали о таком.
    Уже лет в семь она обладала дьявольской хитростью и могла дурить взрослых, как заправский матёрый шулердаже детских психологов. Друзей заводить не можетдикие приступы зависти, желание командовать и далее по списку. Черты психопатии есть и у её отца.
    Не даёт покоя одно воспоминаниекогда её увидела в роддоме первый раз, возникло очень нехорошее, тягостное чувство. Как в Бездну заглянула. Хотя ехала туда окрылённая.
    Возможно, корни этой патологии уходят дальше физического плана бытия, хоть у нейрофизиологов наверняка есть разумное объяснение, но всё же… Опять упирается разум в вопросчто первичнеематерия или дух.
    Так же был знакомый: психолог-психопат, как он сам признался. Пошёл учиться на психолога, чтобы походить на человекаперед зеркалом разучивал эмоции, и учил, в каких случаях их подобает выказывать. А из эмоций испытывал лишь бесконечный холод внутри. Его радовали лишь интеллектуальные загадки, головоломки, ребусы. Я помню, что отличительной его особенностью был взгляд рептилииочень холодный, изучающий, немигающий взгляд. Как у крокодила. Вроде эта черта тоже является признаком психопата.

  • Я макиавеллист и не вижу в этом ничего плохого. Моральный нормы это барьеры которые люди сами себе придумали. Зачем мне мешать самому себе на пути к успеху. Все люди сражаются лишь сами за себя, а в бою все средства хороши

  • Макиавелли в историю летал, добра и зла не видел
    А вот и подтверждение
    «стало быть, государю полезно казаться добрым, но вредно быть таковым на самом деле» цитата немного вольная или вот
    «… так как человек может отомстить за малое зло, а за большое не может.»

  • гм.. то есть сражаясь с игил или прочей нечистью необходимо самим уподобиться этой нечисти «чтобы бороться эффективнее»?
    я все же думаю, что основной посыл его книги в том, что хорошим парням надо понимать как ведут игру плохие парни и не вестись на их трюки, а лучше вообще не иметь с ними дел.